ESCOLA TÈCNICA SUPERIOR D’ARQUITECTURA DEL VALLÈS (ETSAV)
Docència i coordinació: Juliol 2015
Berta Bardí i Milà, Daniel García-Escudero, Carles Marcos Padrós, professors
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURAIV Curs d’arquitectura per a futurs arquitectes
PROGRAMA I MATERIAL DOCENT, 2015
ESCOLA TÈCNICA SUPERIOR D’ARQUITECTURA DEL VALLÈS (ETSAV)
Berta Bardí i Milà, Daniel García-Escudero, Carles Marcos Padrós, professors
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURAIV Curs d’arquitectura per a futurs arquitectes
cursfutursarquitectes.tumblr.comfacebook.com/volsestudiararquitectura@CursFutursArqui
Taller 0.0 d’arquitectura. Curs d’arquitectura per a futurs arquitectes
Programa de la 4ª edició: del 6 al 10 de Juliol del 2015
Autors i professors del cursBerta Bardí i Milà
Daniel García-Escudero
Carles Marcos Padrós
© els autors i fonts originals de les imatges i textos de referència
EstudiantsAriadna Aguilella Fuentes
Paula Andreu Gordillo
Imma Bigas Andols
Clara González Grau
Isaac Gultresa Boada
Oriol Gutiérrez Torra
Ralf Merten Modolell
Sergi de Moner Sayrach
Lemmy Ruy Nuijens Fontanals
Portada”Over Your Cities Grass Will Grow”, Joao Serrano
EdicióJuliol de 2015
ETSAV
Índex
09 Per què un curs com aquest?11 Quins són els objectius del curs?13 Com es treballa?
15 Sobre el programa
17 Dibuixar un plànol20 Imprescindible XIX
23 Il·luminar un espai26 Imprescindible XX
29 Organitzar una casa32 Imprescindible XXI
35 Pensar la ciutat38 Imprescindible XXII
41 Construir una estructura44 Imprescindible XXIII
47 Bibliografi a general48 Imprescindible XXIV
51 Selecció d’articles67 Calendari general62 Quadern de dibuix83 Pla d’estudis 2010
6
Louis Kahn
Casa Fisher. Hatboro, 1960-67
7
Amo los inicios. Los inicios me llenan de maravilla. Yo creo que el inicio es lo
que garantiza la prosecusión. Si ésta no tiene lugar, nada podría ni querría existir.
Tengo un gran respeto por la instrucción porque es una inspiración fundamental.
No es sólo una cuestión de deber; es innata a nosotros. La voluntad de aprender,
el deseo de aprender, es una de las mayores inspiraciones.
Louis Kahn “Amo los inicios”
8
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
9
Per què un curs com aquest?
El taller sorgeix en un moment de necessària refl exió sobre el paper de l’arquitecte i de
l’arquitectura en la societat actual. Un paper que ha de superar la banalització de la professió que
ha suposat l’auge dels arquitectes estrella i les caduques obres d’autor dels últims anys.
Així doncs, el curs respon, per una banda, a la necessitat -ara més que mai- d’apropar l’arquitectura
a la societat. Per l’altra, refl exa la voluntat de mostrar, refl exionar i experimentar l’arquitectura
de la manera més senzilla possible. També és objectiu del curs anticipar, afavorir que el futur
estudiant es familiaritzi amb l’entorn universitari, experimenti la manera de treballar d’un estudiant
d’arquitectura i conegui de primera mà l’experiència d’altres alumnes que estudien o han cursat
els estudis recentment. En defi nitiva, es volen proporcionar arguments objectius perquè la tria de
cada participant s’ajusti als seus interessos, a les seves capacitats i condicions personals.
En aquesta línia, el taller s’emmarca en la tradició docent de l’ETSAV engegada el 1994 pel “Curs
d’introducció a la carrera d’arquitectura”. Llavors, només dos anys després de la inauguració
del Campus de Sant Cugat, els professors Isabel Crespo, Magda Mària, Iñaki Alday i Pere
Fuertes, coordinats per en Xavier Monteys, inicien una assignatura no troncal adreçada a
aquells estudiants que comencen els estudis d’arquitectura al febrer i que tenen en el primer
quadrimestre (setembre-gener) una oportunitat per començar a desenvolupar les habilitats que
seran necessàries durant la carrera. Aquesta assignatura, que encara s’imparteix en l’actualitat
com a assignatura optativa, va ser pionera a l’estat espanyol i va iniciar una clara voluntat de
l’ETSAV per facilitar l’ingrés dels nous estudiants.
Tanmateix, el taller que aquí es presenta se situa en un estadi previ a l’inici de la carrera,
concretament, en el moment que l’estudiant d’ESO, Batxillerat o Cicle formatiu es planteja la
cabdal decisió de quina carrera escollir. En aquest sentit, forma part i s’emparenta d’alguna
manera amb les activitats d’orientació de la UPC. Una d’elles és el Campus Científi c d’Estiu,
que té la fi nalitat de potenciar l’interès d’estudiants de 4t d’ESO i 1r de Batxillerat per la ciència,
la tecnologia i la innovació. Es tracta d’un programa organitzat per la Fundación Española
para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), el Ministeri d’Educació, Cultura i Esports i el Ministeri
d’Economia i Competitivitat amb el suport de l’Obra Social “la Caixa”.
Louis I. Kahn. Parlant amb estudiants
10
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
11
Quins són els objectius dels curs?
El taller està adreçat a possibles estudiants d’arquitectura i té com a objectiu principal ajudar-los
a decidir sobre el seu futur universitari. La decisió de quina carrera triar determinarà, en gran
part, la seva vida acadèmica i professional. És per això que es proposa donar suport a la decisió
mitjançant una breu experiència prèvia a la pròpia universitat. En concret, es pretenen donar
les bases necessàries a l’estudiant de 4t ESO, Batxillerat o Cicle Formatiu que ha d’escollir
una carrera properament perquè pugui respondre de forma clara a la pregunta: vols estudiar
arquitectura?
Així doncs, el “Taller 0.0 d’Arquitectura” pretén convertir a un grup d’alumnes d’institut en
estudiants de Grau, amb la fi nalitat que durant una setmana experimentin què signifi ca estudiar a
la universitat, i especialment la carrera d’arquitectura. Per aquest motiu, el curs es porta a terme
a les aules de taller de l’ETSAV, de la mateixa manera que ho fan els estudiants d’arquitectura,
així poden treballar en equip i alhora disposar de l’espai individual sufi cient. Totes les activitats
són pràctiques i en grup, i van precedides per una petita classe instrumental que emmarca els
objectius de cada dia. Durant els exercicis, es treballa incentivant el diàleg, la presa de decisions
en equip i l’argumentació ordenada d’idees. Un tret distintiu dels estudis d’arquitectura és l’exercici
del debat i l’exposició pública com a vehicles per a evolucionar en la formació personal i la refl exió
col·lectiva.
Conseqüentment, es tracta de descobrir al futur estudiant universitari el món de l’arquitectura a
través d’una sèrie d’exercicis pràctics, que li permetin adquirir coneixements i destreses bàsiques.
Aspectes com la mida i la proporció d’objectes i elements, la utilitat i el confort dels espais, el
nexe entre ordre estructural i composició, l’adequada relació entre interior i exterior, el vincle entre
sistema constructiu i expressió plàstica, i la relació entre l’arquitectura i la ciutat. En defi nitiva, es
tracta de donar un bagatge arquitectònic inicial que pot ser útil a aquells que fi nalment acabin
triant aquesta carrera.
Per altra banda, l’augment de les matrícules i les taxes universitàries han convertit l’elecció dels
estudis de grau en un tema no únicament vocacional sinó també econòmic. És per aquest motiu
que sembla raonable oferir un curs com el que aquí es presenta, on el futur alumne universitari
té l’oportunitat de conèixer l’entorn físic i treballar els continguts amb què es trobarà en el cas
que decideixi estudiar arquitectura. D’aquesta manera, s’aconsegueix que l’alumne tingui un
coneixement mínim previ de la carrera en el moment d’escollir la millor opció per al seu futur.
Tercera edició del taller. Alumnes treballant en el primer exercici
12
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
13
Com es treballa?
El taller s’organitza en cinc temes de treball independents, un per cada dia lectiu. El temes
afronten aspectes diversos i essencials dels estudis d’arquitectura: “dibuixar un plànol”, “il·luminar
un espai”, ”organitzar una casa”, “pensar la ciutat” i “construir una estructura”. Aquests temes
s’enuncien a través de verbs, d’accions concretes que es poden portar a terme a l’aula. S’evita
així una aproximació purament conceptual o teòrica, més pròpia del cursos de Grau. En l’acció
refl exiva recau, en gran mesura, la capacitat d’aprendre, com ja va indicar Joseph Albers: “En lloc
de preparar només l’intel·lecte i la memòria, hem de considerar també el desenvolupament de la
voluntat, demostrada en la iniciativa i l’acció, ja que és la nostra tasca principal”.
Per altra banda, cadascun dels temes es pot abordar des de les disciplines clàssiques que
conformen l’arquitectura. Aquestes disciplines s’organitzen en diferents departaments: “Projectes
Arquitectònics”, “Urbanisme i Ordenació del Territori”, “Construccions Arquitectòniques”,
“Estructures a l’Arquitectura”, “Composició Arquitectònica” i “Expressió Gràfi ca Arquitectònica”.
És així com es pretén donar una imatge transversal i heterogènia d’una activitat, la de l’arquitecte,
que intervé en la realitat des de la seva complexitat i les seves diferents escales, que van des del
projecte a l’urbanisme, de la tecnologia a la teoria, i del paisatgisme al disseny.
Cada tema es treballa durant una jornada de cinc hores que es divideix en tres parts. Una
primera part de refl exió teòrica (20 minuts), en la que es presenta el tema a través de diversos
exemples i obres d’arquitectura de tots els temps, fent bona aquella dita d’en Gaudí: “La ciència
s’aprèn amb principis i l’art amb exemples”. Després d’una primera i breu introducció, en la que
s’explica l’exercici, es dóna pas a la part pràctica, que es desenvolupa per equips i amb el suport
dels professors. Tots els exercicis estan pensats per obtenir resultats tangibles, en forma de
dibuixos o maquetes, que permetin que al fi nal de cada sessió de treball es pugui fer una darrera
part de refl exió conjunta. Així, l’alumne és capaç de veure refl ectit l’esforç en un material físic i
pot treure conclusions del procés de treball i dels resultats.
La complexitat i durada de cada exercici s’ha adaptat al format reduït del curs i als coneixements
de l’alumnat, però sense oblidar en cap moment que, el que volem, és parlar d’arquitectura.
D’aquesta manera, es pretenen desenvolupar especialment algunes de les capacitats que ha de
tenir un arquitecte: imaginació espacial i visual, destresa manual, pensament analític i raonament
crític, coordinació i organització d’equips, planifi cació del treball, i un interès equilibrat entre la
cultura artística i la científi ca.
*El taller proporciona a cada estudiant el material necessari per desenvolupar les activitats.
Tercera edició del taller. Alumnes construint una estructura
14
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
15
Sobre el programa
Programa de la Tercera edició del taller. Conjunt de llibrets
En el programa es recull una breu descripció de cadascuna de les activitats, conjuntament amb
un petit horari, un llistat dels materials a utilitzar i una imatge evocadora del que s’experimentarà.
A més a més, cada descripció s’acompanya d’un “text de referència” que recull una refl exió
interessant sobre el tema a tractar. Aquests textos i una breu bibliografi a pretenen donar unes
primeres pistes sobre el transfons teòric que també sustenta la tasca de l’arquitecte i que cal
començar a conèixer.
Entre activitat i activitat, el programa incorpora petites pauses gràfi ques que anomenem
“imprescindibles”. Sota aquest títol s’agrupen una sèrie d’exemples d’obres reconegudes
d’arquitectura que il·lustren el programa, alhora que mostren a l’estudiant referències bàsiques.
Són exemples d’arquitectes amb els que els estudiants s’haurien de començar a familiaritzar.
En la primera edició, els imprescindibles van consistir en obres dels anomenats mestres de la
modernitat: Frank Lloyd Wright, Adolf Loos, Le Corbusier, Mies van der Rohe, Alvar Aalto i Louis
Kahn. En la segona edició, la tria d’obres va atendre a cases d’una segona generació de mestres,
com Luis Barragán o Jørn Utzon. A la tercera edició es va optar per mestres moderns espanyols
de meitat del segle XX, com José Antonio Coderch o Josep Maria Sostres. En aqueta quarta
edició es recullen cases contemporànies dels nous mestres, com Enric Miralles o Juan Navarro
Baldeweg.
Finalment, el programa incorpora l’apartat de “selecció d’articles”. En ell apareixen dos textos
adreçats a estudiants d’arquitectura. Ja siguin articles, conferències o fragments de llibres, es
recullen refl exions sobre la tasca de l’arquitecte i el seu paper cultural i social.
16
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
17
DIA 1
Dibuixar un plànol
L’escriptura i les seves regles constitueixen un mètode de pensament i comunicació articulat
i precís. Comprendre i entendre la codifi cació que suposa qualsevol llengua i els seus signes
resulta un vehicle i un fi en sí mateix. En el món de l’arquitectura, un dels principals mitjans
-tot i que no l’únic- per projectar i interpretar la realitat és el dibuix. Reconèixer i representar
l’entorn immediat suposa un aprenentatge que tot estudiant d’arquitectura ha d’emprendre per
tal de desenvolupar un pensament gràfi c. Aquest li ha de permetre iniciar-se en les estratègies,
convencions i tècniques de representació de formes i espais. Així doncs, aprendre a realitzar
un dibuix, d’ordre tècnic o artístic, suposa aprendre a mirar, imaginar i comunicar. Aquesta
darrera tasca, la de comunicar, resulta imprescindible no tan sols per explicar-nos a nosaltres
mateixos què estem projectant i pensant, sinó també per mostrar-lo a la resta de persones. És
una característica particular dels arquitectes el desenvolupar un pensament gràfi c que transforma
en dibuixos i plànols allò que el client desitja i ens demana.
El primer exercici del curs planteja una activitat pràctica i refl exiva que intentarà reunir diversos
aspectes bàsics de la representació arquitectònica. A partir de la interpretació d’unes fotos
descriptives d’una casa, ens haurem de fer una imatge mental de l’espai i dibuixar-lo mitjançant
les convencions gràfi ques habituals: planta, alçat, secció, perspectiva i/o maqueta. Així doncs,
a partir d’un petit reportatge fotogràfi c, s’haurà de refl exionar mitjançant esbossos sobre la
interpretació de les imatges i posteriorment s’hauran d’elaborar els plànols i una petita maqueta
de la casa. Caldrà desenvolupar la imaginació arquitectònica necessària per assimilar les imatges
com a un conjunt que representa un espai més enllà del paper.
Horari
10.00h - 10.30h: Presentació ofi cial de la quarta edició del curs
10.30h - 11.00h: Presentació dels continguts del curs
11.00h - 11.30h: Classe teòrica sobre el dibuix arquitectònic
11.30h - 14.00h: Dibuixos a partir de les fotos d’una casa
14.00h - 14.30h: Refl exió fi nal conjunta
Material
Estris de dibuix: llapissos, regles, escaires, cartabons, paper de gran format i cartró
Bibliografi a
LAPUERTA, José María de. El Croquis: proyecto de arquitectura: scintilla divinitatis. Madrid: Celeste, 1997.
GÓMEZ MOLINA, Juan José (coord.). Las Lecciones del dibujo. Madrid: Cátedra, 1995.
Le Corbusier. Villa Savoye. Poissy, París, 1928-31
18
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
19
DIA 1
James S. Ackerman:
“Arquitectura y dibujo. La representación desde Vitruvio a Gehry”, 2002
TEXT DE REFERÈNCIA
- Una descripción -bien sea gráfi ca o verbal- refl eja adecuadamente sus intenciones y su
signifi cado solo si está expresada de una manera que pueda ser leída y comprendida. Es decir, si
es entendida como signo, como convención que remite al aspecto al que alude. Las diferentes re-
presentaciones en arquitectura: bocetos, plantas, secciones, alzados y perspectivas, han jugado
históricamente dicho papel.
- El dibujo de bocetos es un proceso interactivo que fi ja una idea inicial, determina un signo que
sugiere unas posibilidades de refl exión sobre dicha idea para llegar a una modifi cación global o
parcial de la misma. Estas variaciones suponen una continua transformación hasta alcanzar un
resultado que se considera adecuado y satisfactorio.
- Las plantas son diagramas arbitrarios que representan algo realmente invisible. Suponen
un corte horizontal indicando aspectos que suceden en el espacio, superior o inferiormente,
representados en una superfi cie plana.
- Igual que sucede con la planta, el corte en el plano vertical que dibuja una sección no puede
percibirse visualmente. Normalmente, la sección solo puede dibujarse con el apoyo de la planta.
- Para visualizar y controlar tridimensionalmente los proyectos y, a la vez, hacerlos fácilmente
comprensibles, los arquitectos han recurrido a la perspectiva. Le Corbusier utiliza las perspectivas
interiores para acentuar las intenciones del proyecto, para dar una imagen inmediata y clara del
espacio.
- El método axonométrico permite la representación tridimensional de los edifi cios y, al mismo
tiempo, defi nir con exactitud las dimensiones.
- El dibujo realizado con el ordenador facilita la representación en dos y tres dimensiones,
permitiendo la visualización inmediata de formas y espacios. Se han alcanzando, de este modo,
unas posibilidades, insospechadas anteriormente, de defi nición de las formas. Un caso evidente
es la obra de Frank Gehry.
- Las convenciones de representación han permitido históricamente, y permiten hoy, expresar y
defi nir las posibilidades de la arquitectura de ser materializada.
Alvar Aalto. Esbossos inicials per a la Villa Mairea. Noormarkku, Finlàndia, 1939
20
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
Imprescindible XIX
Juan Navarro Baldeberg. Casa de la lluvia, Santander, 1978-1982
22
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
23
DIA 2
Il·luminar un espai
Davant la pregunta “què és un espai?”, el fi lòsof neoplatònic Procio ja va respondre: “no és una
altra cosa que subtil llum”. Si entenem que l’arquitectura és l’art de l’espai, és fàcil associar
aquests dos termes indispensables en tota obra d’interès, on la llum determina la percepció i
la sensació de l’espai arquitectònic. De fet, l’espai que captura i defi neix els límits de qualsevol
construcció no es percebria si no fos per la intersecció entre la llum i l’ombra. Al llarg de la història,
espai i llum han estat termes associats que han defi nit el caràcter de les grans arquitectures de
tots els temps, des de la llum immòbil i ingràvida del Panteó de Roma, passant per l’acolorida i
immaterial llum gòtica, fi ns arribar als espais de l’arquitectura moderna, on la llum es converteix
en transparència i claror. Els arquitectes, com a constructors de formes i llum, hem de conèixer
quines són les maneres de conduir, regular i manipular la llum en funció de l’ús i el caràcter del
nostres projectes. Tant important com conèixer les normes d’estabilitat bàsiques de qualsevol
construcció, és saber escollir el tipus i la qualitat de llum que li és més convenient al ús per al qual
està pensar un determinat espai.
El segon exercici del curs planteja la manipulació d’un espai interior a partir de l’experimentació
mitjançant la llum. Per portar-lo a terme, cada grup disposa d’una caixa de cartró que serveix com
a maqueta d’una habitació ideal. En aquesta “habitació” es realitzaran dues operacions, diferents
per cada grup, que implicaran la defi nició i el disseny de les fonts de llum; o bé es desproveirà del
sostre, de manera que s’hagi de construir una nova coberta que permeti l’entrada de llum zenital
(lluernes); o bé es desproveirà d’una de les parets, de manera que s’hagi de construir part d’una
nova façana on s’hauran de practicar entrades de llum lateral (fi nestres). Caldrà argumentar les
decisions preses en el moment de proposar les obertures i s’observarà l’espai resultant a partir
dels comentaris dels autors i la crítica dels companys.
Horari
10.00h - 10.30h: Presentació de l’exercici. Classe teòrica sobre “la llum i l’espai”
10.30h - 11.00h: Defi nició de les estratègies de treball a partir d’esbossos previs
11.00h - 14.00h: Elaboració de la maqueta i proves d’iŀluminació
14.00h - 14.30h: Refl exió fi nal conjunta. Explicació per grups de l’espai proposat
Material
Caixes de cartró i objectes reciclats per manipular, cola, cúters, tisores i regles
Bibliografi a
MORETTI, Luigi. Espacios-luz en la arquitectura religiosa. Madrid: Lampreave, 2012.
SEDLMAYR, Hans. La luz en sus manifestaciones artísticas. Madrid: Lampreave, 2011.
Le Corbusier. Església de Ronchamp. França, 1950-55
24
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
25
DIA 2
Alberto Campo Baeza:
“En torno a la luz”, publicat a la revista Circo, 1993
TEXT DE REFERÈNCIA
Cuando, por fi n, un arquitecto descubre que la LUZ es el tema central de la Arquitectura, entonces,
empieza a entender algo, empieza a ser un verdadero arquitecto.
No es la LUZ algo vago, difuso, que se da por supuesto porque siempre está presente. No en vano
el sol sale para todos, todos los días.
Sí es la LUZ, con o sin teoría corpuscular, algo concreto, preciso, contínuo, matérico. Materia
medible y cuantifi cable donde las haya, como muy bien saben los físicos y parecen ignorar los
arquitectos.
La LUZ, como la GRAVEDAD, es algo inevitable. Afortunadamente inevitable, ya que en defi nitiva,
la Arquitectura marcha a lo largo de la Historia gracias a esas dos realidades primigenias: LUZ y
GRAVEDAD. Los arquitectos deberían llevar siempre consigo la BRUJULA (dirección e inclinación
de la LUZ), y el FOTOMETRO (cantidad de LUZ), como siempre llevan el metro, y el nivel, y la
plomada.
Y si la lucha por vencer, por convencer a la GRAVEDAD, sigue siendo un diálogo con ella del que
nace la Arquitectura, la búsqueda de la LUZ, su diálogo con ella, es la que pone ese diálogo en sus
niveles más sublimes. Se descubre entonces, precisa coincidencia, que la LUZ es la única que de
verdad es capaz de vencer, de convencer a la GRAVEDAD. Y así, cuando el arquitecto le pone
las trampas adecuadas al sol, a la LUZ, ésta, perforando el espacio conformado por estructuras
que, más o menos pesantes, necesitan estar ligadas al suelo para transmitir la primitiva fuerza de
la GRAVEDAD, rompe el hechizo y hace fl otar, levitar, volar ese espacio. Santa Sofía, el Panteón
o Ronchamp, son pruebas tangibles de esta portentosa realidad.
La LUZ en la Arquitectura tiene tanta entidad material como la piedra. Pensamos y escribimos
que los góticos realizaron maravillosas brujerías con la piedra, haciéndola trabajar al máximo
de sus posibilidades, para alcanzar la LUZ, más LUZ. Con más propiedad deberíamos pensar y
escribir que lo que hicieron los góticos fue trabajar con la LUZ como material. Como sabían que
el sol ataca en diagonal, alargaban sus ventanas, las alzaban, para lograr atrapar esos rayos
diagonales, casi verticales, preludiando ya lo que luego vendría a poder hacerse hoy. Más que
organizar la piedra para poder atrapar la LUZ, podemos leer el Gótico como el deseo de organizar
la LUZ, la LUZ material, para tensar el espacio.
Columnes clàssiques
26
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
Imprescindible XX
Elias Torres. Casa a Cap Martinet, Eivissa, 1985-1987
28
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
29
DIA 3
Organitzar una casa
Si consultem qualsevol diccionari, podrem llegir que organitzar és, bàsicament, “posar quelcom en
ordre”, és a dir, coŀlocar les coses en el lloc que els correspon, procurant una bona relació entre
elles. De la mateixa manera que intentem posar ordre a la nostra habitació coŀlocant la roba, els
llibres, l’ordinador, etc., en el lloc més adequat, en funció de la seva mida, i de quantes vegades i
com els utilitzem, l’arquitecte procura dotar de ordre als espais en els quals vivim. Per altra banda,
si ja tenim clar en què consisteix organitzar per a qualsevol arquitecte, caldria preguntar-se a
què ens referim amb la paraula casa. ¿Ens estem referint purament al pis on vivim? ¿Es tracta
més aviat de les construccions unifamiliars aïllades dels suburbis de les ciutats? Si tornem a
consultar el diccionari, trobarem que una casa és un “edifi ci per habitar”. Si consultem un altre
diccionari, aquest cop més especialitzat, com el Diccionari de les Arts de Félix de Azúa, llegirem
que “l’arquitectura crea els llocs habitables en on els mortals instaŀlen el seu domicili”. Així, tant el
terme casa com arquitectura ens remet a la idea d’habitar.
Per començar a assimilar la importància de l’espai habitat -domèstic-, ens enfrontarem a la
construcció d’una estança “ideal” per a realitzar una activitat concreta. Així doncs, l’exercici
planteja projectar i construir diverses estances on poder llegir, treballar i dormir, cuinar, menjar i
conversar, o estar, mirar la tele i fer celebracions. Les estances es maquetaran a escala 1/20 i en
grup, i hauran d’incloure tots els elements imprescindibles perquè l’espai sigui habitable: parets,
portes, fi nestres, mobiliari fi x i mòbil, etc. Aquests espais partiran d’alguns requisits funcionals i
espacials, com l’existència de dues alçades de sostre, diferents nivells de terra, o la incorporació
d’algun espai exterior cobert -porxo- o descobert -pati-.
Horari
10.00h - 10.30h: Presentació de l’exercici
10.30h - 11.30h: Preparació del material i estratègies de treball
11.30h - 14.00h: Elaboració de la maqueta
14.00h - 14.30h: Refl exió fi nal conjunta i explicació dels resultats fi nals de cada grup
Material
Làmines de cartró, cartomat blanc i poliuretà escumat
Cola ràpida, tisores i cúters
Bibliografi a
MOORE, Charles. La Casa: forma y diseño. Barcelona: Gustavo Gili, 1976.
MONTEYS, Xavier. La habitación: más allá de la sala de estar. Barcelona: Gustavo Gili, 2015.
Adolf Loos. Villa Moller. Viena, 1927-28
30
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
31
DIA 3
TEXT DE REFERÈNCIA
La casa es el abrigo. El elemento principal de la casa es el TEJADO y después la CHIMENEA.
Dentro somos independientes, o casi. Estamos protegidos de la ciudad y del mundo entero. Los
que pueden utilizan tranquilamente internet.
La casa tiene ventanas: es preciso respirar hasta cuando el aire está contaminado.
Es bueno ir a la VENTANA. Se ve la calle, la vecina sale y cierra la puerta, pasa gente y motos
y animales y automóviles, trenes, coches y aviones, del aire llega el ruido de un avión, pasa una
gaviota. No estamos solos, felizmente no estamos solos, el cartero llama a la puerta, llega el
periódico.
El sol entra por la ventana y pinta la pared de enfrente, la lluvia golpea los vidrios, sopla el viento.
Sabemos que la calle va por ahí afuera, se ramifi ca y sale de la ciudad, une el norte, el sur, el este
y el oeste a todos los espacios intermedios, teje una manta sin principio ni fi n porque se tuerce,
incluso al cruzar el mar (con gran dispendio y difi cultad). La aventura apetece.
El elemento principal de la casa es la PUERTA, más que la ventana, porque no tiene parapeto:
sólo un escalón de pocos centímetros para el mundo o para huir al mundo (siempre se puede
cerrar la puerta o bien abrirla de par en par).
El desagüe de mi casa recorre el mundo entero y se transforma junto con el de otros.
La casa es el yo de cada uno. Con todo en el espacio y en el tiempo las casas son prácticamente
iguales, en la horizontal como en la vertical. Cuando tiene demasiadas escaleras inventan el
ascensor, pero se mantienen iguales o casi, porque nosotros, los que las ocupamos, somos casi
iguales. La casa forma parte de una cuadrícula inmensa, rota aquí y allí, enmendada por murallas,
por ríos, por fronteras imaginarias, por grandes protuberancias, por puentes y por túneles y por
nosotros inmateriales.
La casa soy yo y nosotros, como se quiera. Distinguimos una de otra con difi cultad, por números
y por detalles irrelevantes, por estar en ruinas y a oscuras o limpias y pulidas como el vidrio.
Soy dueño de la casa, soy dueño del mundo, o inquilino de los dos, lo que es rigurosamente lo
mismo y nada. A menos que no consiga tener casa y entonces utilice una gruta, o una tienda, o
una estación de metro o el pórtico del Palacio de Justicia (casas menos confortables y sobre todo
inaceptables: las posibles).
Frank Lloyd Wright. Casa de la Cascada. Bear Run (Pennsilvània), 1935-39
Álvaro Siza:
“La casa es el abrigo”, publicat a la revista Arquitectura Viva, nº20, 1996
Enric Miralles. Casa Garau Agustí, Bellaterra, 1988-1993
32
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
Imprescindible XXI
34
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
35
DIA 4
Pensar la ciutat
Fotoplànol de Barcelona
La tasca de l’arquitecte, des de l’antiguitat, ha transcendit la mera construcció d’edifi cacions
aïllades, ja siguin públiques o privades. La qüestió de la suma de diferents artefactes construïts
i la seva relació amb el lloc on se situen ha format part de les preocupacions de les diferents
disciplines que s’han encarregat de pensar la manera d’habitar el món. Així, les edifi cacions com a
conjunt espontani o planifi cat esdevenen un artefacte més complex que les seves parts i d’escala
territorial, al qual denominen ciutat. En en la ciutat, tan important són els elements sòlids, és a
dir, les edifi cacions, com els buits, o sigui, les places, els carrers, etc. Aquests darrers, els buits,
acostumen a establir la xarxa d’espais públics que vertebren la ciutat i li donen sentit com a lloc
cívic i coŀlectiu. En darrer lloc, cal adonar-se’n que la manera d’estructurar el territori i el paisatge
on vivim no difereix gaire de la manera en la qual hem organitzat una casa, de fet, com ja va dir
l’arquitecte holandès Aldo Van Eyck: “una ciutat no és una ciutat a no ser que sigui també una
enorme casa; una casa és una casa només quan també és una ciutat diminuta”.
Per abordar la dimensió coŀlectiva però també arquitectònica de l’urbanisme, treballarem sobre
un cas emblemàtic i molt proper: la ciutat de Barcelona. Es tracta de realitzat una lectura o
mirada pròpia de les característiques bàsiques d’aquesta ciutat: distribució de carrers -verticals,
horitzontals o diagonals-, mançanes edifi cades i els seus xamfrans, llocs singulars, vies rodades
principals, situació del monuments, parcs i indrets naturals dintre de la trama urbana, etc.
Mitjançant diversos materials, com claus, fi ls de colors o poliestirè expandit, i sobre una base de
fusta, s’hauran de “maquetar” intencionadament determinades característiques. Les maquetes
d’estudi serviran per visualitzar de maneres alternatives una mateixa realitat urbana, la qual, al
cap i a la fi , és suma complexa i heterodoxa de molts components.
Horari
10.00h - 11.00h: Exposició d’un Projecte Final de Carrera per part del seu autor
11.00h - 11.30h: Presentació de l’exercici
11.30h - 14.00h: Lectures intencionades de la ciutat i elaboració de la maqueta
14.00h - 14.30h: Refl exió fi nal
Material
Bases de fusta DM, claus, fi ls de colors i poliestirè expandit.
Bibliografi a
SOLÀ MORALES, Manuel de. Deu lliçons sobre Barcelona. Barcelona: Col·legi d’arquitectes de Catalunya, 2008.
ROWE, Colin. Ciudad collage. Barcelona: Gustavo Gili, 1981.
36
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
Venècia, “Mirall d’aigua al ghetto”. Fotografi a d’Emili Donato
37
DIA 4
Manuel de Solà-Morales: “Por un urbanismo de las cosas”
TEXT DE REFERÈNCIA
Preocupaciones tanto teóricas como prácticas en los últimos años desde el punto de vista de
la profesión arquitectónica a través de las investigaciones, hacen que nos centremos en una
cuestión interesante: la defi nición y utilización de “las cosas urbanas”.
El lenguaje es una difi cultad añadida en el urbanismo que cada vez se aleja más de la realidad y
la materialidad de la ciudad. Interesa volver la mirada hacia el pasado de las ciudades para, de
este modo, avanzar hacia el futuro y tener en cuenta las cosas urbanas.
La ciudad ideal es la que hay que adaptar a la realidad. Debemos defenderla visión inversa de
la ciudad, una visión inductiva, sobre la que se puedan construir, a partir de la ciudad existente,
los principios de refl exión y actuación.
En la actualidad se habla del urbanismo haciendo alusión a conceptos como forma, estructura,
sistemas y fl ujos urbanos, pero en realidad éstas son categorías abstractas lejanas a la ciudad.
Un buen planteamiento sería una aproximación a la ciudad “a través de sus cosas”, desde las
materias que realmente construyen la ciudad, los objetos. Pero cuando se habla de objetos no
sólo se refi ere a los objetos arquitectónicos sino a los objetos urbanos como muros, rampas,
esquinas, barrios, plantas, escuelas, hospitales, estadios… éstas son las cosas de la ciudad.
En la proximidad profesional al urbanismo, según la ley, el concepto de “cosas urbanas” no sale
refl ejado sino que se encuentra enmascarado en otros conceptos generales como el sistema
viario, zonas verdes, residenciales o equipamientos.
Debemos ser capaces de aproximarnos a un urbanismo multiescalar ya que, de no ser así, la
decepción continuará y, como consecuencia, no mejorará nuestro ambiente urbano.
La ciudad se entiende como un objeto complicado, pero tiende a ser vista por el urbanismo
como un objeto que debería ser simplifi cado para poder manejarlo e intervenir. Este proceso de
simplifi cación fue olvidando la complejidad interna de la ciudad y buscando lo contrario, unifi carla
en zonas y sistemas.
Todo conjunto reúne una gran heterogeneidad interior y una simplicidad exterior. Ejemplos como
cruces, rincones, viarios, desniveles, vacíos… en la actualidad aparecen como espacios
destinados a construcción, pero su único fi n no tiene porqué ser ese, sino que pueden ser tratados
como zonas de gran interés.
38
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
Imprescindible XXII
Abalos & Herreros. Casa Gordillo-Linares, Villafranca del Castillo, Madrid, 1994-1996
40
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
41
DIA 5
Construir una estructura
Charles i Ray Eames. Cadira “La Chaise”. USA, 1948
Es barregen en aquest enunciat dues paraules que es poden trobar tant en el llenguatge
comú com en el tècnic. Les entenem comunament com allò que dóna sentit i coherència a una
determinada realitat. En el món de l’arquitectura, l’estructura és l’entramat estable i equilibrat
d’elements de suport que transmeten al terreny les càrregues horitzontals i verticals que produeix
el seu propi pes i/o el pes dels objectes i les persones que s’hi recolzen. Al llarg de la història,
aquest conjunt d’elements s’ha identifi cat amb l’arquitectura mateixa. Un cas paradigmàtic és el
temple clàssic, on el sistema de murs i columnes constitueixen per ells sols els espais de culte.
Tanmateix, l’evolució de l’arquitectura també ha permès desvincular els elements estructurals
dels de distribució i tancament, esdevenint en molts casos realitats separades però coherents i
necessàriament vinculades. Una vinculació que, en determinades construccions, com aquelles
que han d’albergar l’aglomeració de gran quantitat de persones -camps de futbol, teatres, etc.- es
converteix en un ingredient fonamental i inseparable per a la ideació i construcció de l’objecte
arquitectònic.
No obstant, també podem parlar d’estructures i construcció en el món del mobiliari, que és un
element fonamental por posar en relació els espais arquitectònics i les persones que els habiten.
Per exemple, podem refl exionar i aprendre lliçons universals d’una simple cadira: com aguanta
el pes d’una persona i amb quins materials, quina forma ergonòmica adopta depenen de l’ús
(estudiar, menjar, etc.) i de l’usuari (un nen, una persona gran, etc.), si es pot apilar o no, si es fi xa
o mòbil, etc. Així doncs, aquest darrer dia del taller experimentarem amb aquestes sinergies entre
arquitectura i disseny intentant construir, a escala real, tres cadires diferents. L’objectiu fi nal serà
que es puguin fer servir còmodament i aguantin el pes d’un usuari.
Horari
10.00h - 10.30h: Tres ex-alumnes del taller expliquen el seu primer any a l’universitat
10.30h - 11.00h: Presentació de l’exercici
11.00h - 14.00h: Disseny previ i construcció de les cadires
14.00h - 14.30h: Refl exió i pica-pica fi nal curs
Material
Làmines de cartró, cordes, cola, cúters i tisores
Bibliografi a
PEARCE, Peter. Experiments in Form. New York, etc.: Van Nostrand Reinhold Co., 1980.
SALVADORI, Mario. Why buildings stand up: the strength of architecture. New York, etc.: W.W. Norton, 1990.
42
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
43
DIA 5
Rafael Moneo:
“El diseño, subsidiario de la arquitectura”
TEXT DE REFERÈNCIA
Lo que más me interesa del diseño de muebles es su capacidad de ofrecer una respuesta
inmediata. Frente a lo que ocurre con un edifi cio, que se demora 6 ó 7 años, el mueble tiene
la virtud de hacérsenos presente en un plazo de tiempo mucho más breve, dando respuesta de
inmediato a lo que han sido los intereses del arquitecto, satisfaciendo así algo que en la práctica
de la construcción se difi ere demasiado. Y luego ,el mueble te lleva a dar valor a la medida
precisa; diseñar muebles es una disciplina que te obliga una y otra vez a considerar que las
cosas tienen una medida justa, y que pequeños ajustes en la proporción y en las dimensiones
cambian tanto el carácter como la expresión del objeto que se proyecta. A veces, parece que los
arquitectos despreciamemos diseñar muebles, porque ello pertenece a una escala menor. Es una
gran error. Cuando uno está en la práctica del diseño de muebles, trabaja buscando alcanzar la
medida justa. De ahí que crea que el diseño del mueble sea tan útil para quien está en la práctica
de la arquitectura: le obliga a la precisión.
(...) Las cuestiones de escala transforman el carácter de la operación del diseño. Si como diseño
se entiende la actividad que en último término es responsabilidad de la forma que toma un edifi cio,
un mueble o una ciudad ,en los tres casos se está haciendo una misma operación, un mismo
trabajo; sin embargo, no creo que los tres escalones en los que se produce la actividad del diseño
sean idénticos, ni que implique lo mismo diseñar una estructura urbana o defi nir el trazado de
una calle, que ajustar la pata de una silla. Hay aspectos comunes, pero hay también aspectos
cualitativos muy diversos, y si bien en los tres -el mueble, el edifi cio y la ciudad- los aspectos
visuales y lingüísticos hacen acto de presencia, creo que quien diseña sabe que el fi n que se
persigue es muy diverso y que el tipo de mentalidad con el que hay que afrontarlo también. Dicho
de otro modo, los instrumentos pueden ser los mismos, pero el campo de conocimiento sobre el
que se producen las tres intervenciones -el mueble, el edifi cio y la ciudad- lleva a verlos como
cualitativamente diversos.
(...) De ahí que se pueda decir que un diseñador de muebles y uno de casas hacen uso y trabajan
con criterios puramente visuales y ello hace que la arquitectura y el diseño industrial parezcan
próximos. Por otra parte, hay momentos en los que alcanzar una dimensión adecuada signifi ca
lo mismo tanto en un proyecto urbanístico como en el de un mueble y, sin embargo, creo que el
diseñador de muebles, el arquitecto o el urbanista no responden a un idéntico perfi l de profesional.
Gerrit Rietveld. The Red Blue Chair, 1917
44
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
Imprescindible XXIII
RCR. Casa Horitzó, La Vall de Bianya, 2000-2007
46
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
47
Bibliografi a general
ALDAY, Iñaki [et. al.]. Aprendiendo de todas sus casas. Sant Cugat del Vallès: ETSAV; Barcelona: Edicions UPC, 1996.
ALLEN, Edward. Cómo funciona un edifi cio. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 1982.
BENEVOLO, Leonardo. Introducción a la arquitectura. Buenos Aires: Tekne, 1967.
FRAMPTON, Kenneth. Historia crítica de la arquitectura moderna. Barcelona: Gustavo Gili, 1993.
FREDERICK, Matthew. 101 cosas que aprendí en la escuela de arquitectura. Madrid: Abada, 2011.
GOLDBERGER, Paul. Por qué importa la arquitectura. Madrid: Ivorypress, 2012.
HERTZBERGER, Herman. Lessons for students in architecture. Rotterdam: Uitgeverij 010, 1991.
KOSTOF, Spiro. El Arquitecto: historia de una profesión. Madrid: Cátedra, 1984
LE CORBUSIER. Mensaje a los estudiantes de arquitectura. Buenos Aires: Infi nito, 1959.
MUÑOZ COSME, Alfonso. Iniciación a la arquitectura : la carrera y el ejercicio de la profesión. Madrid: Mairea: Celeste, 2000.
NEUFERT, Ernst. Arte de proyectar en arquitectura. Barcelona: Gustavo Gili, 2010.
PEVSNER, Nikolaus. Iniciació a l’arquitectura. Barcelona: Edicions 62, 1969.
RASMUSSEN, Steen Eiler. La Experiencia de la arquitectura. Madrid: Celeste Ediciones, 2000.
RODRÍGUEZ, Carmen (ed.). Introducció a l’arquitectura: conceptes fonamentals. Barcelona: Edicions de la Universitat Politècnica de Catalunya, 2000.
ROTH, Leland M. Entender la arquitectura: sus elementos, historia y signifi cado. Barcelona: Gustavo Gili, 1999.
STEEGMANN, Enrique; ACEBILLO; José. Las medidas en arquitectura. Barcelona: Gustavo Gili, 2007.
VENTURI, Robert. Complejidad y contradicción en la arquitectura. Barcelona: Gustavo Gili, 1974.
ZEVI, Bruno. Saber ver la arquitectura: ensayo sobre la interpretación espacial de la arquitectura. Barcelona: Editorial Poseidón (6º ed.), 1991.
*Lectura recomanada:
BAEZA, Campo. Quiero ser arquitecto: para los que sueñan y luego quieren construir esos sueños. Madrid: Mairea, 2013.
SOM. Biblioteca Beinecke. Yale, 1963
48
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
Imprescindible XXIV
Alberto Campo Baeza. Casa Rufo, Toledo, 2008-2010
50
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
51
Selecció d’articles
Alberto Campo Baeza: “Pensar o no pensar”
PENSAR
Pensar y construir.
Pensar el QUÉ. Y CÓMO construirlo.
Pensar sin saber cómo: pensamientos vanos.
Construir sin saber qué: formas vacías.
La IDEA es el QUÉ se quiere hacer. Dando respuesta a las cuestiones
del contexto, de la Historia, de la función. Con el hombre como centro.
La CONSTRUCCIÓN es el CÓMO materializar aquellas ideas. Geométri-
camente con la composición, con los espacios proporcionados con la
escala. Físicamente con la Construcción, con los materiales acordados
con las estructuras.
PENSAR: idear construcciones.
CONSTRUIR: levantar ideas.
La ARQUITECTURA es siempre IDEA CONSTRUIDA.
DIBUJAR. Con el dibujo como instrumento de transmisión.
Con trazos expresivos para trasladar las ideas al papel.
Con trazos precisos para concretar su construcción al ejecutor.
La LUZ y la GRAVEDAD como temas centrales de la ARQUITECTURA.
La LUZ que construye el TIEMPO.
La GRAVEDAD que construye el ESPACIO.
La LUZ que tensa el espacio para el hombre y la GRAVEDAD que tensa
la construcción.
La LUZ con su capacidad inefable de vencer a la GRAVEDAD.
ENSEÑAR a Proyectar es enseñar a aprender a pensar y construir.
Aprender a mirar. “Mirar, observar, ver imaginar, inventar, crear”.
PROYECTAR Arquitectura es CREAR.
CREAR es PENSAR. PENSAR, como bien decía Sullivan, es CREAR en nuestro pensamiento.
PENSAR, PENSAR. ÉSTA ES LA CUESTIÓN.
Jørn Utzon. Dibuix
52
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
53
Julio Cano Lasso: “Mi visión de la arquitectura” (Conferència en ETSA Pamplona, 1996)
¿Qué podría yo decir que fuera de interés para vosotros?.
El año 39, recién terminada la guerra, comencé mis estudios de arquitectura. Son 57 años, más
de medio siglo, en los que he vivido con afi ción e intensidad la arquitectura. Hoy al fi nal de esta
vida profesional larga me encuentro con vosotros para hablar de arquitectura.
Tengo escrito que el transcurrir de una vida es como el ascenso a una montaña. Cada vez se
divisa un panorama más amplio, los horizontes son más lejanos. El paisaje no ha cambiado,
cambia la posición desde la que lo vemos, ahora es posible abarcarlo más en su conjunto.
Con el paso del tiempo las ideas y el pensamiento tienden a articularse en forma coherente, a
formar una trama organizada en la que destacan algunas ideas centrales de las que se derivan
las demás.
La arquitectura no es para mi un hecho aislado de las ideas generales sobre la vida y el
comportamiento humano, es algo inmerso en ese entramado de ideas y sentimientos.
Siempre he creído en el espíritu humano como supremo valor, a cuyo servicio ha de estar el
progreso tecnológico, y como corolario de esta idea, en la necesidad de un saber humanista
abierto, amplio y comunicado, capaz de asumir los avances de la tecnología. Preservar la
supremacía del espíritu humano sobre las asombrosas máquinas cada día más perfectas, sin
olvidar que el hombre necesita tener una fe, una esperanza y un ideal para vivir y dar sentido y
dignidad a la existencia.
Estas ideas impregnan nuestro quehacer diario y nuestro trabajo profesional.
Pienso que la arquitectura, como la literatura, la música o la pintura, es parte esencial de la
cultura, de todas las culturas de todos los tiempos. Lo ha sido así, y espero que así lo siga siendo.
En mi caso la contradicción entre la fi losofía del Movimiento Moderno, pretendiendo prescindir del
pasado y de la historia y el valor de la tradición como fuerza espiritual profunda y de continuidad,
que hunde sus raíces en la historia, dieron lugar a una tensión entre ambos polos, que se ha
venido manteniendo a lo largo de mi vida profesional.
Me sentí atraído por la poética del M.M., por su discurso de racionalidad y efi cacia, por lo que
tenía de nuevo y utópico. Pero poco a poco los grandes valores del pasado fueron emergiendo,
algunos tenían tanta fuerza y tanta vigencia, que era imposible olvidarlos.
Por otra parte una actitud racionalista aplicada con rigor en cada problema, nos iba llevando a
Julio Cano Lasso
54
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
55
soluciones más complejas que se apartaban de los modelos “racionalistas” puros, y así siguiendo
un discurso lógico se produjo un encuentro con lo popular y con la historia.
Una actitud racionalista y crítica obliga a tomar en consideración factores como el clima y la
realidad cultural y económica. Tampoco un arquitecto sensible puede ser indiferente a la emoción
que producen grandes obras del pasado y a la vigencia de valores estéticos intemporales.
Todo esto se refl eja en la obra, que como hemos dicho se hace más compleja y diversa, según la
diversidad de problemas a resolver.
Esto se irá viendo con los ejemplos que vamos a recorrer. Intencionadamente he seleccionado
algunos casos extremos.
En la estación de Anoeta, donde el problema a resolver era un problema de tráfi co, se utiliza la
tecnología apropiada y la imagen es acorde con ella, aun cuando la intención evocadora y estética
esté presente.
En el edifi cio central del P.P.O en Madrid, construido en un barrio nuevo sin carácter, la aplicación
estricta de las ordenanzas de edifi cación da lugar a un sólido capaz prismático y la arquitectura
se resuelve en plantas y alzados de geometría muy simple y rigurosa. Es el más cartesiano de
todos los proyectos.
En mi casa de La Florida, obra de mis primeros años, es quizá donde mejor se aprecie el choque
y transfusión entre la poética racionalista y un deseo de natural sencillez, intimidad y unión con la
naturaleza, apareciendo en ella elementos vernáculos, como el patio, las tapias encaladas, etc.
Es un primer encuentro con lo popular.
En Buitrago, edifi cio aislado en un bello paisaje, es patente el eco de la historia. Con grandes
volúmenes de ladrillo, tiene algo de castillo o monasterio, y la intención de extremar la tensión
entre una arquitectura intemporal, arraigada en la tierra, con su avanzada función espacial está
en la base del planteamiento del proyecto.
En las Universidades Laborales de Almería y Orense se ofrecen los resultados de un mismo
programa en medios geográfi cos distintos, en los que la aplicación de criterios objetivos frente
a los problemas ambientales y climáticos produce arquitecturas muy distintas, coincidentes en
muchos aspectos con las arquitecturas vernáculas.
En las viviendas sociales, generalmente en el medio urbano o formando grandes conjuntos,
la independencia es mayor y la arquitectura se caracteriza por la solución de normativas muy
estrictas con presupuestos reducidos.
Alguien podrá preguntarse si esta arquitectura es moderna, y deseo aclarar que con el paso del
Julio Cano Lasso. Centre de formació ocupacional, 1972
56
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
57
tiempo mi concepto de la modernidad ha ido cambiando. La modernidad es un valor temporal y
como tal efímero. Los contemporáneos valoran en ella las particularidades de su época y sus
circunstancias, cuya vigencia desaparece de manera inexorable para generaciones posteriores y
solo queda el valor efectivo de la obra.
Me interesa la modernidad en el sentido de progreso y creo que el progreso hay que medirlo en
términos espirituales.
Aunque los grandes valores de la arquitectura están más allá del tiempo y de la tecnología, hemos
de hacer la arquitectura que corresponda a nuestro tiempo, utilizando apropiadamente y con
espíritu abierto, los recursos que la técnica pone a nuestro alcance.
Somos hijos de nuestro tiempo y nuestra arquitectura necesariamente llevará su impronta, ya que
los grandes valores intemporales para hacerse presentes han de ser reelaborados e interpretados
por nosotros según nuestra propia sensibilidad y cultura. Solo a través de nosotros, hombres de
hoy, pueden hacerse vivos los valores del pasado y transmitir su emoción e impulso creador.
No hemos de obsesionarnos por ser modernos, es algo que si estamos despiertos se nos va a dar
por añadidura. Es más, pienso que una actitud abierta, capaz de apreciar los valores de culturas
de otros tiempos o distintas de la nuestra, es uno de los rasgos más nobles del pensamiento
moderno.
EL ARQUITECTO, LA SOCIEDAD Y EL CLIENTE
Puesto que en otras ocasiones he tenido que hablar de esto mismo, he de repetirme.
Ya dijimos que la arquitectura, como la literatura, la música o la pintura, es parte esencial de la
cultura, que así lo ha sido a lo largo de los tiempos y que espero que así lo siga siendo. Ha de
tener por ello aspiración y voluntad de perdurar, aunque como ocurre con las otras artes con el
paso del tiempo solo permanecerá lo mejor.
Pero la arquitectura, además de ser un arte, es un servicio de gran importancia social. El arquitecto
no es un artista libre, no tiene la libertad de un escritor, un músico o un pintor. Su servicio le obliga
a la efi cacia, efi cacia que también se puede medir en términos económicos. Por ello nos debemos
exigir en alto grado la debida preparación técnica. Una formación equilibrada en técnica y arte.
Pienso también, contra lo que algunos pudieran pensar ante la aparición de técnicas
revolucionarias y el signo de los tiempos, que la fi gura del arquitecto, tal como ha sido desde
tiempos lejanos, seguirá siendo necesaria. Sería una ironía y un contrasentido que en la medida
en que aumenta la riqueza y se difunde la cultura, se produjera paralelo desinterés por valores
humanísticos y estéticos que son la esencia de la arquitectura.
Julio Cano Lasso. Estació de comunicació per satèŀlit. Buitrago de Lozoya, 1972
58
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
59
Sin embargo es preocupante la brecha de incomprensión cada vez más profunda entre los
arquitectos y la sociedad, porque a la larga la arquitectura es refl ejo de la sociedad que la
construye y habita.
Es poco lo que podemos hacer los arquitectos en una sociedad desinteresada por la arquitectura
y desconfi ada hacia los arquitectos, una sociedad en cuyo orden de valores la arquitectura ocupa
un lugar muy secundario.
Y una sociedad que no demanda buena arquitectura difícilmente podrá tenerla. Siempre he
hablado de la importancia del cliente y he repetido que detrás de toda buena obra de arquitectura
hay siempre un buen cliente, cuyo primer mérito comienza por la elección del arquitecto.
En España hay buenos arquitectos, sufi cientes para llenar España de buena arquitectura. Sin
embargo, la arquitectura que se hace en general no es buena.
¿Es culpa de los arquitectos?
Justo es recordar que algunos arquitectos cuya obra se difunde mundialmente en revistas
famosas, y un clima muy extendido de novedosa frivolidad, han contribuido a la desorientación y
al descrédito de la moderna arquitectura. Hay ejemplos que justifi can la desconfi anza hacia los
arquitectos. Sin embargo es cierto que en el panorama arquitectónico de general mediocridad
existen aisladamente obras de excelente arquitectura y aquí en Navarra tenemos muy buenos
ejemplos. En este caso el mérito del arquitecto es doble.
Puesto que hay buenos arquitectos y estamos convencidos de la importancia de nuestra misión
hemos de trabajar con seriedad y efi cacia para recuperar el aprecio y confi anza de la sociedad.
Se requiere también una formación apropiada de los futuros arquitectos, equilibrada entre la
técnica y el arte, como fue en España en tiempos no muy lejanos, al menos en los programas de
estudios. La formación del arquitecto requiere un tiempo largo, más aún en la medida en que las
técnicas que inciden en la arquitectura se hacen más complejas; por ello es tan preocupante la
orientación de los nuevos planes de estudio.
La responsabilidad del arquitecto ante la sociedad es grande, y nuestra tarea mucho más difícil
que la de otras técnicas cuya base de apoyo es objetiva y fi rme.
Puesto en crisis el Movimiento Moderno, que ya es historia, y sin referencias fi rmes, los arquitectos
nos movemos en un terreno mucho más inseguro.
Por ello sería muy útil tener puntos de referencia en los que apoyarnos y, aunque no hay fórmulas
infalibles, si creo, sin embargo, que hay ciertos principios que en general deberían cumplirse:
Julio Cano Lasso. Universitat Laboral d’Ourense, Galícia, 1976
60
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
61
- Atención a la relación con el entorno. La arquitectura nunca es un hecho aislado, aunque esté
en pleno desierto.
- Desarrollo lógico del programa de necesidades, siempre pensando en quienes han de vivirlo.
- Racionalidad constructiva. La forma siempre como resultado coherente del proceso constructivo.
- Economía, entendida en el amplio sentido que rige las leyes de la naturaleza. Naturalidad y
economía de medios expresivos.
- Elección de la tecnología apropiada y disposición abierta a la incorporación de los avances
tecnológicos con espíritu crítico.
- Sensibilidad y rigor en la elección y empleo de los materiales de acuerdo con sus características.
No hay material malo si se emplea con acierto.
- Colaboración con la naturaleza. El arquitecto ha de ser sensible colaborador de la naturaleza. Mi
consejo es actuar siempre a favor de la naturaleza, nunca contra ella.
Pero si todo esto se cumpliera y no hubiera un mínimo soplo de arte, un cierto sentimiento poético,
a lo más habríamos hecho buena construcción, no arquitectura.
Advertir, como decíamos, que no basta con innovar y descubrir; es también importante dar sentido
a los nuevos conocimientos; buscar su debida aplicación, cultivando los medios para hacer que
los logros materiales se traduzcan fi nalmente en logros del espíritu y en verdadero progreso.
ANTE LA TRADICIÓN Y LA HISTORIA
Hemos de hablar de la relación de la Arquitectura con al Historia, fl anco débil por donde el M.M
ha sufrido los más crueles ataques, precisamente desde el campo ideológico más inesperado.
Creo que la arquitectura no puede hacerse con olvido del pasado. Por debajo de las corrientes
superfi ciales de cada época existe una corriente profunda que nos relaciona con el pasado. De
ella proviene una riqueza creada por quienes nos precedieron y a los que hemos de continuar.
Así llegué a entender el sentido de la tradición como un caudal fl uyente, como una corriente que
nos lleva hacia el futuro. Por ello me interesan tanto las obras, en las que independientemente
del tiempo, la forma y el estilo, esa continuidad del espíritu humano es perceptible, dándonos
una larga dimensión en el tiempo; una comunicación con distintos tiempos pasados, haciéndolos
presentes y transmitiéndonos una emoción que vibra en nosotros como vibró en otros hombres.
Por ello, a pesar de mi deseo de hacer arquitectura avanzada, o más bien por fundamentar ese
deseo en bases fi rmes, no quise nunca romper el hilo de comunicación con el pasado, ni renegar
de una herencia de tan alto valor.
Julio Cano Lasso. Pavelló d’Espanya a l’Exposició Universal de Sevilla, 1992
62
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
63
Ya os he hablado de la tensión entre mi vocación de modernidad y mi adhesión al M.M con su
exigencia de funcionalidad y apertura a nuevas tecnologías y planteamientos sociales, y mi forma
de entender la tradición. Hoy, para mi, el M.M. está asumido, se ha incorporado a la historia y ya
es tradición, y en tal sentido sigue siendo operativo, con una infl uencia fundamental.
He hablado de tradición creadora. Nadie crea de la nada, nadie crea a partir del vacío. Toda
creación tiene origen en hechos, vivencias y emociones. Al hablar de creación artística lo hacemos
en su sentido más amplio, incluyendo la imaginación de nuevas teorías científi cas, algunas de
belleza emocionante.
Galileo, al enviar su escrito sobre la movilidad de la tierra al Duque de Toscana, le pide lo reciba
“como una poesía, o bien como un ensueño”.
Para Machado “la creación poética es una honda palpitación del espíritu; lo que pone el alma...”
Y la arquitectura es un arte que ha de tener un soplo de poesía. d’Ors dijo que todo lo que no es
tradición es plagio. Nadie crea a partir de la nada.
Y la arquitectura es un arte que ha de tener un soplo de poesía. Eugeni d’Ors dijo que todo lo que
no es tradición es plagio. Nadie crea a partir de la nada.
Hemos de ver en la tradición ese caudal de conocimientos y emociones creado a lo largo de la
historia, que constituye la base de toda cultura y ello sirve de fundamento a la invención creadora.
No es una simple acumulación, es un caudal fl uyente y renovado según un proceso selectivo que
le es propio y constitucional.
Nada por consiguiente más equivocado que entender la tradición como una simple acumulación
inerte, inmutable y cerrada al cambio.
Decía Salinas que “de sus muchos benefi cios uno de los mayores es el de dotarnos de criterios
de elección y cambio. Lo cual es gran cosa porque nos pone a cubierto del nomadismo espiritual
y moral del hombre contemporáneo”.
Todos somos creadores de tradición.
Esto conecta de alguna manera con el misterio de la creación artística.
Siempre he sentido una extraña e indefi nible atracción y curiosidad por esa misteriosa potencia
del espíritu humano, más allá de la razón, en el campo de la intuición y el sentimiento, y me han
interesado, en su aspecto humano, los grandes creadores y su relación con la obra creada.
¿Cual fue el pensamiento del artista?. ¿Qué energía le impulsó? ¿Cual es la relación entre el
creador y la obra, que en ocasiones parece rebasarle en su grandeza?.
Julio Cano Lasso. Auditori de Galícia, 1986
64
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
65
¿Intuición? ¿Inspiración? ¿Imaginación creadora? Nietzsche decía que en la inspiración siempre
hay algo de revelación y que sería difícil rechazar la idea de sentirse encarnación, elemento
sonoro, médium de fuerzas poderosísimas... Para Platón no son los poetas los que escriben los
gloriosos poemas; son los dioses los que se sirven de ellas para decir cosas bellas.
Demócrito dió una versión de la inspiración aunque pretendidamente materialista, igualmente
poética: los dioses la emiten en forma de átomos que capta el alma sensible por medio de la
respiración.
En cualquier caso, la inspiración procede de los dioses.
La explicación de Demócrito, a pesar de su ingenuidad, se aproxima a la idea de algunos físicos
modernos: el hombre, por estar físicamente vinculado al cosmos y constituido por partículas
coextensivas a todo el universo, recibe sutiles infl uencias del cosmos que actúan misteriosamente
sobre regiones más o menos conscientes del pensamiento. Sería el Arte la vía más sensible y por
la que mejor se expresaría esa infl uencia y comunicación.
Por otra parte no hay duda de que la obra de arte se expresa preferentemente en un lenguaje
intuitivo y es una proyección del artista hacia lo que hay de menos racional y más profundo en
los demás.
Modestamente, como arquitectos cuyo trabajo profesional excepcionalmente está llamado a
ser una singular obra de arte, hemos de tener como fundamento de un trabajo bien hecho, un
buen conocimiento del ofi cio, cada vez más exigente de conocimientos técnicos, y una cultura
arquitectónica amplia, que incluye estar al día, lo que no signifi ca, ni mucho menos, estar a la
moda. Antes al contrario, ser capaces de apreciar los valores que están más allá del tiempo.
Toda obra capaz de emocionarnos está viva, aunque tenga miles de años, y la emoción que nos
transmite pueda ser la chispa que nos ilumine.
Julio Cano Lasso. Universitat Laboral d’Almeria, 1976
66
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
67
Calendari general
Livio Vachinni. Gimnàs a Losone, Itàlia, 1995-97
DIA 1. DIBUIXAR UN PLÀNOL (dilluns 6 de juliol)
10.00h - 10.30h: Presentació ofi cial de la quarta edició del curs
10.30h - 11.00h: Presentació dels continguts del curs
11.00h - 11.30h: Presentació de l’exercici. Classe teòrica
11.30h - 14.00h: Dibuixos a partir de les fotos d’una casa
14.00h - 14.30h: Refl exió fi nal conjunta
DIA 2. IL·LUMINAR UN ESPAI (dimarts 7 de juliol)
10.00h - 10.30h: Presentació de l’exercici. Classe teòrica
10.30h - 11.00h: Defi nició de les estratègies de treball a partir d’esbossos previs
11.00h - 14.00h: Elaboració de la maqueta i proves d’iŀluminació
14.00h - 14.30h: Refl exió fi nal conjunta. Explicació per grups de l’espai proposat
DIA 3. ORGANITZAR UNA CASA (dimecres 8 de juliol)
10.00h - 10.30h: Presentació de l’exercici. Classe teòrica
10.30h - 11.30h: Preparació del material i estratègies de treball
11.30h - 14.00h: Elaboració de la maqueta
14.00h - 14.30h: Refl exió fi nal conjunta i explicació dels resultats fi nals de cada grup
DIA 4. PENSAR LA CIUTAT (dijous 9 de juliol)
10.00h - 11.00h: Exposició d’un Projecte Final de Carrera per part del seu autor
11.00h - 11.30h: Presentació de l’exercici. Classe teòrica
11.30h - 14.00h: Lectures intencionades de la ciutat i elaboració de la maqueta
14.00h - 14.30h: Refl exió fi nal
DIA 5. CONSTRUIR UNA ESTRUCTURA (divendres 10 de juliol)
10.00h - 10.30h: Tres ex-alumnes del taller expliquen el seu primer any a l’universitat
10.30h - 11.00h: Presentació de l’exercici. Classe teòrica
11.00h - 14.00h: Disseny previ i construcció de les cadires
14.00h - 14.30h: Refl exió i pica-pica fi nal curs
68
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
Quadern de dibuix
69
Quadern de dibuix
70
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
71
Quadern de dibuix
72
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
73
Quadern de dibuix
74
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
75
Quadern de dibuix
76
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
77
Quadern de dibuix
78
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
79
Quadern de dibuix
80
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
81
82
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
83
Grau d’estudis en Arquitectura, ETSAV
1r any (fase inicial)
Quadrimestre 1Bases per a la tècnicaMatemàtiques IFísica IDibuix IBases per al projecte I
Quadrimestre 2Matemàtiques IIBases per a la teoriaArquitectura i ciutatDibuix IIBases per al projecte II
2r any (qm3 i qm4)
Quadrimestre 3Disseny ambiental de l’edifi ciEstructures IArquitectura i ciutatRepresentació Arquitectònica ITAP (taller d’arquitectura i projecte) IIIUrbanística I
Quadrimestre 4Sistemes constructiusEstructures IIRepresentació Arquitectònica IITAP IVComposició I
3r any (qm3 i qm4)
Quadrimestre 5Tecnologia IEstructures IIIComposició IIUrbanística IITAP V
Quadrimestre 6Tecnologia IIEstructures IVComposició IIIRepresentació arquitectònica IIITAP VI
4rt any (qm7 i qm8)
Quadrimestre 7TAP VIIUrbanística IIIEnvolupants lleugersEstructures singularsOptatives
Quadrimestre 8TAP VIIIComposició IVConstrucció i condicionament de l’espai urbàMecànica del sòl i fonamentsOptatives
5è any (qm9 i qm10)
Quadrimestre 9TAP IXUrbanística IVIntervenció en el parc edifi catOptatives
Quadrimestre 10TAP X*Composició VConstruir allò projectatOptativesTFG (treball fi de grau)
* Els TAP’s VII, VIII, IX i X es poden cursar en qualsevol ordre
Escola d’Arquitectura del Vallès. Plànol general del campus
85
Coordinació i docència
Carles Marcos Padrós [email protected] | www.miliunarquitectura.com
Arquitecte, professor del Departament de Projectes Arquitectònics de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC-ETSAV) des de 2002. És membre del grup d’investigació HABITAR (UPC). Obté una Beca pre-doctoral FI 2002 de la Generalitat de Catalunya. Obté el Diploma d’Estudis Avançats amb el projecte de tesi: L’arquitectura de la cantonada. Compagina la recerca i docència universitària amb l’exercici professional.
Berta Bardí i Milà [email protected]
Doctora Arquitecta, professora del Departament de Projectes Arquitectònics de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC-ETSAV), membre de l’equip de redacció de la revista DPA i membre del grup d’investigació Form+ (PAB). Ha participat en varis congressos internacionals d’arquitectura i ha publicat les seves investigacions en revistes científi ques. El seu àmbit d’investigació se centra en l’obra domèstica d’Arne Jacobsen, sobre la que ha escrit la tesi doctoral Les cases d’Arne Jacobsen: el pati i el pavelló.
Daniel García-Escudero [email protected]
Doctor Arquitecte, professor Lector del Departament de Projectes Arquitectònics de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC-ETSAV) i membre del grup d’investigació Form+. Ha participat en varis congressos internacionals d’arquitectura i ha publicat les seves investigacions en diverses revistes científi ques com DPA, Massilia, Arhitectura Rumania, Boletín Académico, VLC o En Blanco. El seu àmbit d’investigació se centra en l’arquitectura nòrdica, especialment en l’obra d’Alvar Aalto, sobre el qual ha escrit la tesi doctoral Espacio y recorrido en Alvar Aalto.
TALLER 0.0 D’ARQUITECTURA (IV edició) | Programa i material docent | Juliol 2015
Catedral de Siracusa, superposició sobre antic temple grec.
Top Related