UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO” ESCUELA DE MEDICINA “Dr. PABLO ACOSTA ORTÍZ”
POSTGRADO DE CARDIOLOGÍA CCR - ASCARDIO
CORRELACIÓN ENTRE VALORES ANTROPOMÉTRICOS CON LAS MEDIDAS ECOCARDIOGRAFICAS CONSIDERADAS
NORMALES EN NIÑOS DURANTE EL PERÍODO DE MAYO DE 1999 A MARZO DEL 2000
EN EL CCR - ASCARDIO
Onelia T. Greatty C.
Tutor: Dr. Ramiro Falcón
CENTRO CARDIOVASCULAR REGIONAL - ASCARDIO
BARQUISIMETO 2.000.
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO”
ii
ii
ESCUELA DE MEDICINA “Dr. PABLO ACOSTA ORTÍZ” POSTGRADO DE CARDIOLOGÍA
CCR - ASCARDIO
CORRELACIÓN ENTRE VALORES ANTROPOMÉTRICOS CON LAS MEDIDAS ECOCARDIOGRAFICAS CONSIDERADAS
NORMALES EN NIÑOS DURANTE EL PERÍODO DE MAYO DE 1999 A MARZO DEL 2000
EN EL CCR - ASCARDIO
Por:
Onelia T. Greatty C.
CENTRO CARDIOVASCULAR REGIONAL - ASCARDIO
BARQUISIMETO 2.000.
Trabajo Especial de Grado presentado para optar al grado de especialista en Cardiología
iii
iii
CORRELACIÓN ENTRE VALORES ANTROPOMÉTRICOS CON LAS MEDIDAS ECOCARDIOGRAFICAS CONSIDERADAS
NORMALES EN NIÑOS DURANTE EL PERÍODO DE MAYO DE 1999 A MARZO DEL 2000
EN EL CCR - ASCARDIO
Por:
Onelia T. Greatty C.
Trabajo Especial de grado aprobado Barquisimeto; 09 de Octubre del 2.000.
______________________ Dr. Luis E. Velazco
______________________ Dr. Ramiro Falcón Morales
Tutor
___________________________ Dra. Raiza Fernández de Ramírez
iv
iv
Dedico este trabajo a mi hijo, Jean Carlo, y a mi madre, quienes me han dado el apoyo de su amor y el sacrificio de la espera durante estos años de mi formación.
v
v
AGRADECIMIENTOS
A Carmencita y Juan Antonio Ponte por el cariño ofrecido y el hogar brindado cuando redactaba este manuscrito.
Al Dr. Ramiro Falcón por su orientación e impulso para el logro de este
proyecto. A las licenciadas Yolanda Rodríguez y María Teresa Colmenarez por
el apoyo brindado para la realización de los ecocardiogramas. A la Srta. Alicia Figueroa por su colaboración en la recolección de los datos.
A todo el personal de los servicios de Ecocardiografía y Biblioteca del
CCR - ASCARDIO.
vi
vi
CURRICULUM VITAE
Onelia Teresa Greatty Cremonesi Candidata para obtener el grado de Especialista en Cardiología. Trabajo Especial de Grado: Correlación Entre Valores Antropométricos con las Medidas Ecocardiográficas Consideradas Normales en Niños Durante el Período de Mayo de 1999 a Marzo del 2000 en el CCR – ASCARDIO. Postgrado: Cardiología. Cargos Ocupados: 1. Preparadora Docente de la cátedra de Histología de la Escuela de Medicina de
la Universidad de Oriente, desde Abril de 1991 hasta Abril de 1994 2. Medico Rural, coordinadora del Ambulatorio Rural tipo II de Querecual, Edo.
Anzoátegui. Desde diciembre de 1994 hasta diciembre de 1995 3. Residencia de Medicina Interna, Hospital Cesar Rodríguez R. de Puerto La
Cruz, Edo. Anzoátegui desde diciembre de 1995 hasta diciembre de 1997. 4. Docente Coordinadora de las cátedras de Microbiología e Infectología de la
Universidad Gran Mariscal de Ayacucho, Barcelona. Edo. Anzoátegui. Desde enero de 1995 hasta Diciembre de 1998.
5. Actualmente: Médico Residente del postgrado de Cardiología a través del
convenio UCLA-ASCARDIO, desde diciembre de 1998.
vii
vii
RESUMEN
CORRELACIÓN ENTRE VALORES ANTROPOMÉTRICOS CON LAS MEDIDAS ECOCARDIOGRAFICAS CONSIDERADAS NORMALES EN NIÑOS DURANTE EL PERÍODO DE MAYO DE 1.999 A MARZO DEL
2.000 EN EL CCR - ASCARDIO. Onelia Teresa Greatty Cremonesi. Introducción: El concepto de asociar las medidas cardíacas al tamaño corporal es muy antiguo y se ha dado gran importancia a la superficie corporal como parámetro generalmente usado para realizar comparaciones.
Metodología: Se realizó un trabajo de carácter descriptivo en el cual se estableció la correlación entre los parámetros antropométricos: Talla, peso y superficie corporal con las principales medidas ecocardiográficas en 466 sujetos de edad menor o igual a los 18 años que acudieron desde Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000 al servicio de ecocardiografía del CCR - ASCARDIO.
Resultados: Al evaluar las medidas de las principales dimensiones cardíacas tomadas en consideración observamos que la correlación con respecto a las medidas antropométricas fue baja para el diámetro ventrículo derecho, de bordes menos definidos, septum interventricular y pared posterior en diástole (R2�0,45). Se observó mejor correlación para la aurícula izquierdo, raíz aórtica, diámetro de la arteria pulmonar y los diámetros diastólico y sistólico del ventrículo izquierdo con los mencionados parámetros antropométricos (R2 � 0,6). Se calcularon los percentiles 25,50 y 75 para estas últimas medidas para ambos sexos, lo que permite evaluar la proximidad a la mayoría de los casos normales de los sujetos con superficie corporal conocida de edad menor o igual a 18 años que acudan al servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
viii
viii
ÍNDICE
Capítulo Página
Dedicatoria
iv
Agradecimiento
v
Currículo vitae
vi
Resumen
vii
INDICE
viii
ÍNDICE DE FIGURAS.
x
I. INTRODUCCIÓN.
21
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
22
Objetivos. A. Objetivo General. 22 B. Objetivos Específicos.
22
III. MARCO TEÓRICO.
24
IV. MARCO METODOLÓGICO.
28
A. Población. 28 B. Criterios de Inclusión. 28 C. Criterios de Exclusión. 28 D. Diseño y Procedimiento. 29 E. Instrumentos de Recolección de Datos. 30 F. Análisis de los Datos. 30
ix
ix
V. RECURSOS.
32
VI. RESULTADOS.
33
VII. DISCUSIÓN
95
VIII. CONCLUSIONES.
97
IX. RECOMENDACIONES.
98
Referencias Bibliográficas.
99
ANEXOS. 102
x
x
ÍNDICE DE FIGURAS
Cuadro Página
1 Distribución de frecuencias de acuerdo con el sexo de los individuos menores o iguales a 18 años con ecocardiograma normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO. Marzo 1.999 a Mayo 2.000.
37
2 Rangos y medidas de tendencia central para los parámetros antropométricos: Talla, Peso y Superficie Corporal, en sujetos de ambos sexos con edades menores o iguales a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO. Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
41
3 Regresiones (R2) y sus modelos matemáticos entre las principales medidas ecocardiográficas versus la edad, talla, peso y superficie corporal en los sujetos de edad menor o igual a los 18 años de ambos sexos con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000
48
4 Percentiles que representan la relación entre la aurícula izquierda y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
54
5 Percentiles que representan la relación entre la aurícula izquierda y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el
55
xi
xi
Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
6 Percentiles que representan la relación entre la aurícula izquierda y el valor de la superficie corporal para los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
56
7 Percentiles que representan la relación entre la raíz aórtica y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
63
8 Percentiles que representan la relación entre la raíz aórtica y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
64
9 Percentiles que representan la relación entre la raíz aórtica y el valor de la superficie corporal para los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
65
10 Percentiles que representan la relación entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
72
11 Percentiles que representan la relación entre el diámetro 73
xii
xii
diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
12 Percentiles que representan la relación entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y el valor de la superficie corporal para los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
74
13 Percentiles que representan la relación entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
82
14 Percentiles que representan la relación entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y la edad para los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
83
15 Percentiles que representan la relación entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
84
xiii
xiii
16 Percentiles que representan la relación entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y el valor de la superficie corporal para los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
85
17 Percentiles que representan la relación entre el diámetro de la arteria pulmonar y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
92
18 Percentiles que representan la relación entre el diámetro de la arteria pulmonar y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
93
19 Percentiles que representan la relación entre el diámetro de la arteria pulmonar y el valor de la superficie corporal para los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
94
Gráfico
1 Histograma de frecuencias de la distribución según el sexo de los individuos menores o iguales a 18 años con ecocardiograma normal en el CCR - ASCARDIO. Marzo 1.999 a Mayo 2.000.
37
2 Histograma de frecuencias y curva normal de las edades entre todos los individuos de edad menor o igual a 18 años
38
xiv
xiv
con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
3 Histograma de frecuencias y curva normal de las edades entre los individuos del sexo femenino de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
39
4 Histograma de frecuencias y curva normal de las edades entre los individuos del sexo masculino y edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
40
5 Regresión entre la edad y la talla de los individuos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
42
6 Regresión entre la edad y la talla de los individuos con edad menor o igual a 18 años según sexo con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
43
7 Regresión entre la edad y el peso de los individuos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
44
8 Regresión entre el peso y la edad de los individuos con edad menor o igual a 18 años según sexo con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
45
9 Regresión entre la superficie corporal y la edad de los individuos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro
46
xv
xv
Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
10 Regresión entre la superficie corporal y la edad de los individuos con edad menor o igual a 18 años según sexo con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
47
11 Histograma de frecuencias y curva normal del tamaño de la aurícula izquierda entre todos los individuos de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
49
12 Histograma de frecuencias y curva normal de las edades entre los individuos de sexo femenino y masculino de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
50
13 Regresión entre la aurícula izquierda y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
51
14 Regresión entre la aurícula izquierda y la superficie corporal de los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
52
15 Regresión entre la aurícula izquierda y la superficie corporal de los individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
53
16 Percentiles entre la aurícula izquierda y la superficie 57
xvi
xvi
corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
17 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro de la raíz aórtica entre todos los individuos de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
58
18 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro de la raíz aórtica entre los individuos de sexo femenino (rojo) y masculino (azul) de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
59
19 Regresión entre la raíz aórtica y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
60
20 Regresión entre la raíz aórtica y la superficie corporal de los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
61
21 Regresión entre el diámetro de la raíz aórtica y la superficie corporal de los individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
62
22 Percentiles entre la raíz aórtica y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo
63
xvii
xvii
1.999 a Marzo 2.000.
23 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) entre todos los individuos de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
67
24 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) entre los individuos de sexo femenino y masculino de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
68
25 Regresión entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
69
26 Regresión entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y la superficie corporal de los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
70
27 Regresión entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y la superficie corporal de los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
71
28 Percentiles entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18
75
xviii
xviii
años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
29 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) entre todos los individuos de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
76
30 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) entre los individuos de sexo femenino y masculino de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
77
31 Regresión entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
78
32 Regresión entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y la superficie corporal de los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
79
33 Regresión entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y la edad de los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
80
34 Regresión entre el diámetro sistólico final del ventrículo 81
xix
xix
izquierdo (DSFVI) y la superficie corporal de los individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
35 Percentiles entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
86
36 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro de la arteria pulmonar entre todos los individuos de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
87
37 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro de la arteria pulmonar entre los individuos de sexo femenino (rojo) y masculino (azul) de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
88
38 Regresión entre la arteria pulmonar y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
89
39 Regresión entre la arteria pulmonar y la superficie corporal de los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
90
40 Regresión entre la arteria pulmonar y la superficie corporal de los individuos del sexo masculino con edad
91
xx
xx
menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
41 Percentiles entre la arteria pulmonar y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
95
21
21
I. INTRODUCCIÓN
El concepto de asociar las dimensiones cardíacas al tamaño corporal se conoce desde el año 1.888, cuando Hosselin reportó la relación existente entre el peso corporal y el diámetro de la raíz aórtica(1). Ya en este siglo, con el advenimiento de la ecocardiografía, Epstein es el primero en determinar una relación lineal entre las dimensiones cardíacas y el área de superficie corporal como valor antropométrico, representando los valores obtenidos en percentiles en vista que los numerosos datos que había obtenido no podían ser expresados por la distribución normal (2). Desde entonces y hasta ahora la forma más difundida de comparar los resultados de las medidas obtenidas por ecocardiografía de las cavidades cardíacas de los niños es realizada mediante tablas que asocian los principales diámetros de estas con la superficie corporal(3), y que probablemente, estén sujetos a cierto margen de error estimado por muchos trabajos donde dan mayor peso a otros parámetros tales como el peso, y más aún la talla(1). Es planteable preguntarnos entonces si es la superficie corporal un patrón adecuado para estimar el diámetro de las cavidades cardíacas a través de la ecocardiografía durante el crecimiento y desarrollo de los niños de nuestra región. Este estudio de carácter descriptivo, estableció la correlación de los parámetros antropométricos antes señalados: talla, peso y superficie corporal con las medidas ecocardiográficas consideradas normales en algunos niños del estado Lara en el período de mayo de 1999 a marzo del 2000, de acuerdo a su género y edad.
22
22
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Se planteó estimar la correlación entre valores antropométricos con las medidas ecocardiográficas consideradas normales en niños durante el período de mayo de 1999 a marzo del 2000 en el CCR - ASCARDIO. Para la mayoría de los cardiólogos y técnicos en ecocardiografía la superficie corporal es el parámetro más aceptado para estimar las dimensiones de las cámaras cardíacas, grosor de paredes y diámetro de grandes vasos, en la ecocardiografía transtorácica modo M, sin embargo existe evidencia de que probablemente otros parámetros antropométricos tales como el peso y muy especialmente la talla pueden tener correlación más exacta con los valores considerados normales al momento de evaluar estas dimensiones. Sobre la base de este planteamiento surgió el deseo de conocer en una muestra de la población infantil la correlación de otros parámetros diferentes a la superficie corporal a la hora de evaluar las medidas obtenidas en un ecocardiograma. OBJETIVOS: A. OBJETIVO GENERAL:
Determinar la correlación entre valores antropométricos (talla, peso y superficie corporal)con las medidas ecocardiográficas consideradas normales en niños durante el período de marzo de 1999 a mayo del 2000 en el CCR - ASCARDIO
B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1) Determinar el valor de los parámetros antropométricos: Talla, peso y superficie corporal, en los niños que conforman nuestro grupo de estudio
23
23
2) Determinar las siguientes dimensiones cardíacas obtenidas por ecocardiografía transtorácica modo M en los niños que conforman nuestro grupo de estudio: diámetro diastólico del ventrículo derecho, diámetro diastólico del ventrículo izquierdo, diámetro sistólico del ventrículo izquierdo, grosor del septum interventricular en diástole, grosor de la pared posterior del ventrículo izquierdo en diástole, diámetros de la raíz aórtica y tronco de la arteria pulmonar y dimensión diastólica auricular izquierda.
3) Correlacionar cada uno de los parámetros medidos por ecocardiografía
transtorácica en los niños en relación con la talla, peso y superficie corporal, considerando su edad y sexo.
24
24
III. MARCO TEÓRICO
La ecocardiografía es un procedimiento usado rutinariamente para evaluar individuos en quienes se sospecha alguna enfermedad cardíaca. Para ser clínicamente útiles, los límites normales de las dimensiones cardíacas deben ser juzgados tomando en cuenta su dependencia del tamaño corporal. La relación entre la edad y las dimensiones de las cámaras cardíacas es clínicamente relevante y confirmatoria de que el corazón y grandes vasos crecen al unísono y en una taza predecible luego del nacimiento, y no puede ser extrapolada de los datos obtenidos del adulto(1, 4, 5, 6). Con el fin de determinar los cambios en la estructura y función del corazón producidos por algún trastorno se hace necesario determinar con seguridad el efecto del crecimiento normal y desarrollo sobre las medidas efectuada en las cámaras cardíacas y grandes vasos a través del ecocardiograma (3). Ejemplo de esto se tiene en la necesidad de evaluar las medidas obtenidas en neonatos tomando en cuenta los cambios fisiológicos propios de este período de vida, por los cambios ocurridos en su sistema circulatorio expresión del cierre del ductus arterioso y foramen oval, y el cambio en las resistencias arteriolares pulmonares (7).
En la mayoría de los estudios publicados y en el trabajo diario de la mayor parte de los centros donde se realizan ecocardiogramas, los resultados obtenidos son evaluados mediante el conocimiento de la superficie corporal de los niños como valor antropométrico de referencia para los cambios asociados con el crecimiento. El análisis de los datos normales obtenidos indican que las dimensiones de varias estructuras cardíacas parecen seguir una regresión con una de tres tipos de funciones (lineal, raíz cuadrada ó raíz cúbica) con respecto al área de superficie corporal (3, 5, 8, 9). Las dimensiones del ventrículo izquierdo al final de la diástole y la raíz aórtica así como las dimensiones de la aurícula izquierda varían como una función del tipo raíz cúbica con respecto al peso corporal. Así mismo, la dimensión diastólica final del ventrículo izquierdo
25
25
puede variar como una función lineal del área de superficie corporal, mientras que el grosor de la pared posterior es descrito como una función logarítmica(3,
10). Luego del nacimiento, las dimensiones de la aorta, aurícula izquierda y ventrículo izquierdo han alcanzado aproximadamente 50% de su valor en el adulto, y se incrementan hasta un 65% de este valor alrededor de los 12 a 18 meses de edad, luego esta taza de crecimiento disminuye. Así, alrededor de los 5 años han alcanzado un 75% de su tamaño en el adulto, hasta llegar a los 12 a 15 años de edad, cuando han alcanzado 90% de su dimensión, sin incrementarse significativamente en el futuro (1). Debido a que el número de miocitos cardíacos se determina durante la infancia, incrementos subsecuentes en la masa muscular del ventrículo izquierdo son reflejos de hipertrofia celular. Sólo existe una pequeña diferencia entre ambos sexos en cuanto a la masa del ventrículo izquierdo se refiere (con una media del 6%) antes de los doce años, luego la masa ventrículo izquierdo de los hombres supera a la de las mujeres en un 25% a 38% y es debido a una hipertrofia “fisiológica” en el sexo masculino secundaria a su mayor tamaño corporal con respecto al sexo femenino, como se observa en la ecocardiografía transtorácica cuando se evalúan las dimensiones cardíacas en ambos sexos(11, 12). En muchos análisis el patrón del crecimiento ha sido independiente del género (1). Sin embargo otros análisis que valoran las dimensiones de estructuras cardíacas tales como la orejuela izquierda a través de ecocardiografía transesofágica señalan que existen diferencias en sus dimensiones que se relacionan con la edad y sexo(13).
A. Limitaciones en el uso del área de superficie corporal. Entre las limitaciones que restringen el uso del área de superficie corporal como una medida principal de ajuste en la práctica clínica tenemos: 1) la necesidad de tener que referirnos luego a tablas especializadas como referencia de las medidas efectuadas; 2) el área de superficie corporal puede variar en un mismo sujeto debido a los cambios en el peso que no tienen una relación lineal con las dimensiones cardíacas; 3) el área de superficie corporal puede no proporcionar la visión que podrían tener otros determinantes antropométricos tal vez mejores (tales como la estatura y el peso) de las
26
26
dimensiones cardíacas durante el desarrollo; y 4) la relación entre el área de superficie corporal y las dimensiones cardíacas no es lineal (1). Todas estas limitaciones estimulan a buscar otros datos normativos para el manejo ecocardiográfico de las dimensiones de las cámaras cardíacas basados en otros parámetros como el peso o la talla, por sí solos. B. Otros parámetros relacionados con las dimensiones cardíacas diferentes de la superficie corporal. 1. TALLA: Una de las observaciones más aceptadas es el análisis que relaciona fuertemente la naturaleza lineal de la relación entre cada una de las dimensiones medidas por ecocardiografía con la talla corporal, la cual demostró en varios ensayos ser independiente de la edad y el sexo; y ha sugerido que durante el desarrollo las dimensiones cardíacas se incrementan principalmente en respuesta al crecimiento esquelético. De tal forma que personas obesas de poca estatura podrían tener menores dimensiones cardíacas que aquellas altas y delgadas aún cuando su superficie corporal sea igual(1). 2. PESO: Cuando nos detenemos a evaluar el efecto del peso como parámetro antropométrico vemos como la obesidad está relacionada con el crecimiento cardíaco actuando como un estímulo independiente de este, tanto en presencia de cifras de tensión arterial normales como elevadas, siendo mayor en mujeres que en hombres, sobre todo cuando ellas cursan con hipertensión arterial (14). La evaluación del volumen latido y gasto cardíaco mediante área de superficie corporal se ve oscurecida por el impacto de la obesidad y haría pertinente antes de su evaluación la remoción del efecto que en ellos tiene el sobrepeso. Para detectar el resultado de la obesidad sobre el volumen latido y el gasto de la bomba cardíaca, deben normalizarse ambos para un área de superficie corporal ideal o para la talla del sujeto en estudio (15). 3. EDAD: Para cada edad hay un amplio espectro de tamaños corporales, por lo que la hace un parámetro poco confiable para utilizarla (2). 4. INDICES ESTANDARIZADOS: Muchos intentos se han hecho por tratar de lograr parámetros que separen nuestros análisis del área de superficie corporal como patrón de referencia para las medidas obtenidas por ecocardiografía, estableciéndose para la raíz aórtica que el mejor parámetro
27
27
predictor de su dimensión es la talla, aún cuando puede también ser evaluada a través de la razón interna estandarizada de la aorta, como alternativa simple y segura con respecto a la superficie corporal en niños en crecimiento y obtenida por cortes seriados de sus diámetros máximos en el eje paraesternal a nivel del anillo valvular, los senos de valsalva, área donde nace la aorta ascendente, y aorta ascendente en sí (16).
28
28
IV. MARCO METODOLÓGICO
A. Población:
Nuestro universo fue tomado de los ecocardiogramas considerados normales en algunos niños en el Servicio de Ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional (CCR) ASCARDIO, que fuesen realizados por los observadores seleccionados por este estudio.
Se seleccionó un universo a través de un método de selección no
probabilística mediante la obtención de casos consecutivos, es decir aquellos que acudieron uno tras otro a ser evaluados, acorde con el diseño de esta investigación y planteamiento del problema. Para tal fin se muestran a continuación los criterios de inclusión y exclusión de los ecocardiogramas que pertenecieron a nuestro universo (17,18).
B. Criterios de Inclusión de los Estudios Ecocardiográficos a
emplear:
1. Estudios ecocardiográficos de pacientes con edades menores o iguales a los 18 años, de ambos sexos, considerados normales, tomados de los pacientes que acuden al Servicio de Ecocardiografía del CCR - ASCARDIO, entendiéndose como normales los que así sean considerados por el experto que los evalúa finalmente, incluyendo aquellos con insuficiencias valvulares triviales.
2. Ecocardiogramas transtorácicos efectuados entre Mayo de 1999 a
Marzo del año 2000, y practicados sólo por los observadores autorizados por este proyecto.
C. Criterios de Exclusión: 1. Estudios ecocardiográficos considerados dudosos o anormales.
29
29
2. Estudios donde las medidas ecocardiográficas fueron consideradas no confiables.
D. Diseño y Procedimiento
1. Diseño del Estudio:
Estudio de carácter descriptivo de corte transversal (17,18).
2. Procedimiento:
a. Elección de los ecocardiogramas según los criterios establecidos.
Se recogieron los datos talla, peso y dimensiones cardíacas planteadas obtenidas a través del ecocardiograma transtorácico modo M y B de los sujetos menores de 18 años con ecocardiograma considerado normal en el CCR-ASCARDIO, desde Mayo de 1999 a Marzo del 2000, mediante un muestreo no probabilístico de casos consecutivos.
b. Estudio Ecocardiográfico transtorácico:
Todos los estudios fueron realizados empleando un ecocardiógrafo marca HP, serie sonos 500, mediante transductores de 3,5 ó 5 MHz y grabados en una vídeo grabadora, realizados por él o los observadores elegidos, y revisados posteriormente por un experto.
(1) . Medición de los diámetros de las cavidades:
El plano ecocardiográfico usado fue el eje largo paraesternal. Las medidas evaluadas en este plano fueron: grosor del septum interventricular en diástole, grosor de la pared posterior del ventrículo izquierdo(VI) en diástole, diámetro diastólico final del VI, diámetro sistólico final del VI, y diámetro de la aurícula izquierda (AI). Todas las medidas fueron tomadas en los sitios y momentos del ciclo cardíaco expuestos por la American Society of Echocardiography (Anexos 1 y 2) (19, 20, 21, 22, 23, 24).
30
30
(2) . Medición de los diámetros de los grandes vasos:
Los planos ecocardiográficos usados fueron: el eje largo paraesternal y el eje corto de grandes vasos.
Las medidas evaluadas fueron: en el eje paraesternal se valoró el
diámetro de la raíz aórtica, y en el eje corto de grandes vasos el diámetro de la arteria pulmonar a nivel del plano valvular.
(3) . Cálculo del área de superficie corporal: Este parámetro fue obtenido mediante la ecuación matemática de
Dubois (4) : Donde : SC= área de superficie corporal; P= peso;, y T= talla.
(4) . Variabilidad intraobservador e interobservadores: Los estudios ecocardiográficos fueron realizados por uno o dos observadores, con una correlación calculada previa al estudio que expresó un acuerdo substancial o casi perfecto para cada uno de ellos y entre sí (18, 25). E. Instrumentos de Recolección de Datos
Los datos de ecocardiograma fueron obtenidos a través de sus registros en el Servicio de Ecocardiografía del CCR - ASCARDIO (Anexo 3).
SC = P 0,425 x T 0,725 x 71,84 10.000
31
31
F. Análisis de los Datos • Se usó la prueba: correlación lineal para cada uno de las dimensiones
obtenidas, confrontadas con los parámetros antropométricos: talla, peso y área de superficie corporal, para cada grupo de edad y sexo.
• Los grupos de edades fueron progresivos desde 0 a 18 años. • Para la variabilidad intra e interobservador se empleó el estadístico
regresión con una fuerza de correlación substancial. • Para el análisis de los datos obtenidos se empleó el programa estadístico
SPSS 7,5 y Microsoft Excel 2.000.
32
32
V. RECURSOS:
Recursos Humanos:
Los concernientes a la recolección de datos fueron realizados por la autora y la realización de los estudios ecocardiográficos fueron efectuados por dos técnicos en ecocardiografía que participaron voluntariamente en el proyecto. Recursos materiales: A. Estudios ecocardiográficos: Se usaron aquellos solicitados a sujetos
entre 0 y 18 años y cuya conclusión final fue normal, en el período estimado por esta investigación, de tal manera que su costo fue sufragado por el paciente .
B. Gastos relacionados con fotocopias, impresión o encuadernación:
Cubiertos por la autora.
33
33
VI. RESULTADOS
El universo analizado constó de 466 sujetos con edad menor o igual a 18 años, de los cuales 270 fueron del sexo masculino (57,9%) y 196 sujetos (42,1%) correspondieron al sexo femenino (cuadro 1, gráfico 1), con una edad media de 7 años para toda la serie mostrando una diferencia no significativa (p=0,48) en la distribución de frecuencia según grupos de edades entre ambos sexos (gráfico 2), cuya distribución individual fue mostrada por separado, tanto para el sexo femenino como para el masculino (gráficos 3 y 4, respectivamente).
La variabilidad intraobservador mostró R2=0,9 mientras la
interobservador mostró una media de R2=0,86. Los parámetros antropométricos: talla, peso y superficie corporal
fueron registrados en la totalidad de los casos que entraron en el estudio (cuadro 2), con valores promedio similares entre ambos sexos mostrando una media para la talla de 117,38 cms, para el peso de 25,77 Kg., y para la superficie corporal de 0,9 m2, con desviaciones típicas similares. Estos parámetros antropométricos mostraron una relación estrecha con la edad. La talla se correlacionó con la edad (R2=0,9), representado a través de un modelo de regresión cúbica (gráfico 5) con una p<0,001 al representar el comportamiento por separado de ambos sexos (gráfico 6). El peso observó una relación próxima con la edad (R2=0,85), puesto de manifiesto a través de un modelo de regresión exponencial para todo el grupo (gráfico 7) así como para el sexo masculino en forma particular, siendo más preciso el modelo de regresión cúbica para representar esta relación en los sujetos del sexo femenino (gráfico 8) con un valor de p < 0,001 que evaluó la similitud entre ambos géneros. Para la superficie corporal la correlación mostró un modelo de regresión cúbica para ambos sexos (R2=0,89) (gráfico 9) , así como para cada uno por separado (gráfico 10).
Al evaluar las medidas de las principales dimensiones cardíacas
tomadas en consideración observamos que la correlación con respecto a las
34
34
medidas antropométricas fue baja (R2� 0,45) para el diámetro ventrículo derecho, septum interventricular y pared posterior en diástole (cuadro 3) por lo cual no se consideraron importantes para los gráficos presentados. Se observó mejor correlación para la aurícula izquierdo, raíz aórtica, diámetro de la arteria pulmonar y los diámetros diastólico y sistólico del ventrículo izquierdo con los mencionados parámetros antropométricos (R2 � 0,6) a predominio de la superficie corporal. A cada uno de ellos se les efectuó histograma con curva normal, gráficos de correlación y tablas de percentiles para toda la serie y por sexo.
La distribución de frecuencias del diámetro diastólico auricular
izquierdo tuvo un comportamiento ajustado a la distribución normal (gráfico 11), con una media de 24,2 mm y una desviación típica de 4,29 mm, para un total de 464 registros, sin observarse diferencia significativa entre ambos sexos (gráfico 12). La regresión más ajustada fue aquella que relacionaba esta medida con la superficie corporal expuesta en forma de un modelo de regresión del tipo potencia para todo el grupo con R2=0,64 (gráfico 13) con un valor de R2=0,63 para el sexo femenino y R2=0,66 para el masculino (gráficos 14 y 15, respectivamente). Se calcularon los percentiles 25, 50 y 75 para cada sexo (cuadros 4 y 5) y en toda la serie (cuadro 6 y gráfico 16)) con p<0,001 al evaluar la similitud entre ambos géneros.
La distribución de frecuencias del diámetro de la raíz aórtica también
mostró un comportamiento ajustado a la distribución normal (gráfico 17), con una media de 20,6 mm y una desviación típica de 4,02 mm, para un total de 465 registros (en uno de los pacientes no se tomó la medida por error de trascripción) , sin observarse diferencia significativa entre ambos sexos (gráfico 18). La regresión más ajustada fue aquella que relacionaba esta medida con la superficie corporal expuesta en forma de un modelo de regresión del tipo potencia con un valor de R2=0,72 para toda la muestra (gráfico 19), con R2=0,71 para el sexo femenino(gráfico 20) y R2=0,73 para el masculino (gráfico 21). Se calcularon los percentiles 25, 50 y 75 para cada sexo (cuadros 7 y 8) y en toda la serie (cuadro 9 y gráfico 22) con p<0,001 al evaluar la similitud entre ambos géneros.
La distribución de frecuencias del diámetro diastólico final del
ventrículo izquierdo observó una distribución normal (gráfico 23), con una media de 37,2 mm y una desviación típica de 6,38 mm, para un total de 466
35
35
registros, sin observarse diferencia significativa entre ambos sexos (gráfico 24). La regresión más ajustada fue aquella que relacionaba esta medida con la superficie corporal expuesta en forma de un modelo de regresión cúbica (gráfico 25) con R2=0,83 el cual se mantiene para el sexo masculino con R2=0,85 (gráfico 27) y del tipo cúbico para el femenino con R2=0,82 (gráfico 26) . Se calcularon los percentiles 25, 50 y 75 para cada sexo (cuadros 10 y 11) y en toda la serie (cuadro 12 y gráfico 28) con p<0,001 al evaluar la similitud entre ambos géneros.
La distribución de frecuencias del diámetro sistólico final del
ventrículo izquierdo observó una distribución normal (gráfico 29), con una media de 22,3 mm y una desviación típica de 4,5 mm, para un total de 466 registros, sin observarse diferencia significativa entre ambos sexos (gráfico 30). La regresión más ajustada fue aquella que relacionaba esta medida con la superficie corporal expuesta en forma de un modelo de regresión del tipo potencia con R2=0,70 (gráfico 31) para el sexo femenino se mantiene el mismo modelo de regresión con R2=0,66 (gráfico 32). Se observó un comportamiento similar al relacionar esta medida en el sexo femenino con la edad (valor no antropométrico considerado), R2=0,66 (gráfico 33). Para el sexo masculino se observó una mejor correlación con la superficie corporal a través de este modelo con R2=0,73 (gráfico 34). Se calcularon los percentiles 25, 50 y 75 para cada sexo (cuadros 13 a 15) y en toda la serie (cuadro 16 y gráfico 35) con p<0,001 al evaluar la similitud entre ambos géneros.
El diámetro de la arteria pulmonar a nivel valvular observó una
distribución normal (gráfico 36), con una media de 15 mm y una desviación típica de 3,11 mm, para un total de 283 registros (60,7% de los casos, el resto no fue realizado por los observadores), sin observarse diferencia significativa entre ambos sexos (gráfico37). La regresión más ajustada fue aquella que relacionaba esta medida con la superficie corporal expuesta en forma de un modelo de regresión del tipo cúbica (gráfico 38). El sexo femenino con R2=0,62 mostró un modelo de regresión potencia (gráfico 39) mientras que para el masculino se observó una mejor correlación con la superficie corporal a través del modelo matemático de regresión cúbica con R2=0,62 (gráfico 40). Se calcularon los percentiles 25, 50 y 75 para cada sexo (cuadros 17 y 18) y en toda la serie (cuadro 19 y gráfico 41) con p<0,001 al evaluar la similitud entre ambos géneros.
36
36
CUADRO 1 Distribución de frecuencias de acuerdo con el sexo de los individuos menores
o iguales a 18 años con ecocardiograma normal en el CCR - ASCARDIO. Marzo 1.999 a Mayo 2.000.
Sexo Frecuencia Porcentaje
Femenino 196 42,1 %
Masculino 270 57,9 %
Total 466 100 %
Fuente: Servicio de Ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
GRÁFICO 1 Histograma de frecuencias de la distribución según el sexo de los individuos
menores o iguales a 18 años con ecocardiograma normal en el Centro Cardiovascular Regional ASCARDIO. Marzo 1.999 a Mayo 2.000.
Fuente: Servicio de Ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
42,157,9
0
10
20
30
40
50
60
%
Sexo
Femenino
Masculino
37
37
GRÁFICO 2 Histograma de frecuencias y curva normal de las edades entre todos los
individuos de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Al comparar la distribución de frecuencia de los individuos incluidos en este trabajo con respecto a sus edades entre los sujetos de ambos sexos se obtuvo un valor de p = 0,48 (no significativo).
Edad en años
181614121086420
Fre
cuen
cia
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 4,52
Media = 7
N = 466,00
38
38
GRÁFICO 3 Histograma de frecuencias y curva normal de las edades entre los individuos
del sexo femenino de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Edad en años
181614121086420
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 4,55
Media = 7
N = 196,00
Fre
cuen
cia
39
39
GRÁFICO 4 Histograma de frecuencias y curva normal de las edades entre los individuos
del sexo masculino y edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Edad en años
181614121086420
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 4,50
Media = 7
N = 270,00
Fre
cuen
cia
40
40
CUADRO 2 Rangos y medidas de tendencia central para los parámetros antropométricos:
Talla, Peso y Superficie Corporal, en sujetos de ambos sexos con edades menores o iguales a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el
Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO. Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Sexo Valor Talla en cm Peso en kg Superficie Corporal en m2
masculino N 270 270 270
Rango 144,00 96,00 2,01
Mínimo 50,00 3,00 0,20
Máximo 194,00 99,00 2,21
Media 117,15 25,57 0,90
Mediana 117,00 21,00 0,82
Desv. típ. 27,79 15,66 0,37
femenino N 196 196 196
Rango 113,00 89,00 1,63
Mínimo 56,00 5,00 0,27
Máximo 169,00 94,00 1,89
Media 117,71 26,06 0,90
Mediana 115,00 21,00 0,82
Desv. típ. 26,12 15,57 0,36
Total N 466 466 466
Rango 144,00 96,00 2,01
Mínimo 50,00 3,00 0,20
Máximo 194,00 99,00 2,21
Media 117,38 25,77 0,90
Mediana 116,00 21,00 0,82
Desv. típ. 27,07 15,60 0,37
41
41
GRÁFICO 5 Regresión entre la edad y la talla de los individuos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular
Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Modelo de Regresión cúbica donde y = 67,8122 + 10,2789 x – 0,4293 x2 + 0,0097 x3 .
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Edad en años
20181614121086420
talla
en
cm
200
180
160
140
120
100
80
60
40 R² = 0,9045
R2 = 0,9045
42
42
GRÁFICO 6 Regresión entre la edad y la talla de los individuos con edad menor o igual a
18 años de ambos sexos con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Modelos de Regresión cúbica donde: Para el sexo femenino y = 66,8786 + 9,6163 x - 0, 2733 x2 + 0, 0019 x3.
Para el sexo masculino y = 66,7508 + 12,0917 x - 0, 7646 x2 + 0, 0252 x3.
Fuente: Servicio de Ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Edad en años
20181614121086420
talla
en
cm
200
180
160
140
120
100
80
60
40
sexo ó género
femenino
R² = 0,9089
masculino
R² = 0,9107
43
43
GRÁFICO 7 Regresión entre la edad y el peso de los individuos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular
Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de Ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
R2 = 0,8528
0
20
40
60
80
100
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Edad en años
Pes
o e
n K
g
Modelo de regresión exponencial para ambos sexos donde y = 9,9779e 0,1146x
44
44
GRÁFICO 8 Regresión entre el peso y la edad de los individuos con edad menor o igual a 18 años de ambos sexos con ecocardiograma considerado normal en el Centro
Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de Ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Edad en años
20181614121086420
peso
en
kg
100
80
60
40
20
0
sexo ó género
femenino
R² = 0,8691
masculino
R² = 0,8361
Modelo de Regresión cúbica para el sexo femenino para el cual:
y = 9,2975 + 1,0973 x + 0,1482 x2 - 0, 0019 x3.
Modelo de Regresión exponencial para el sexo masculino para el cual: y = 9,9281 e o ,1168 x
O,849
45
45
GRÁFICO 9 Regresión entre la superficie corporal y la edad de los individuos con edad
menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Edad en años
20181614121086420
supe
rfic
ie c
orpo
ral e
n m
2
2,5
2,0
1,5
1,0
,5
0,0 R² = 0,8990
Modelo de regresión cúbica para el cual: y = 0,3820 + 0, 0761 x - 0, 0007 x2
R2 = 0,8990
46
46
GRÁFICO 10 Regresión entre la superficie corporal y la edad de los individuos con edad
menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Edad en años
20181614121086420
supe
rfic
ie c
orpo
ral e
n m
2
2,5
2,0
1,5
1,0
,5
0,0
sexo ó género
femenino
R² = 0,9130
masculino
R² = 0,8899
Modelo de regresión cúbica para el sexo femenino en el cual:
y = 0, 3937 + 0, 0582 x + 0, 0024 x2
Modelo de regresión cúbica para el sexo masculino en el cual:
y = 0, 3569 + 0, 1045 x - 0, 0056 x2 +0,0003 x3.
47
47
CUADRO 3 Regresiones (R2) y sus modelos matemáticos entre las principales medidas
ecocardiográficas versus la edad, talla, peso y superficie corporal en los individuos de edad menor o igual a los 18 años de ambos sexos con
ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Medida Ecocardiográfica Edad Talla Peso Superficie corporal
Aurícula Izquierda 0,626 potencia
0,624 potencia
0,624 potencia
0,646 potencia
Raíz Aórtica 0,690 cuadrática o cúbica
0,706 potencia,
cuadrática ó cúbica
0,706 potencia
0,727 potencia
Ventrículo derecho 0,254 cúbica
0,272 cuadrático ó cúbica
0,308 cúbica
0,299 cúbica
Septum interventricular 0,314 lineal
0,344 cúbica
0,332 cuadrática o cúbica
0,341 cúbica
Diámetro diastólico del ventrículo izquierdo 0,779 potencia
0,798 cúbica
0,821 cúbica
0,833 cúbica
Diámetro sistólico del ventrículo izquierdo 0,672 potencia
0,685 potencia
0,684 potencia
0,704 potencia
Pared posterior
0,348 lineal ó cúbica
0,403 potencia ó
cúbica
0,399 cuadrática ó cúbica
0,407 cúbica
Tronco de la arteria pulmonar 0,587 cúbica
0,611 cúbica
0,609 cuadrática ó cúbica
0,624 cúbica
En negrillas se muestran los valores más altos entre los correspondientes a cada medida ecocardiográfica con respecto a los 3 valores antropométricos sometidos a consideración además de la edad.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
48
48
AURÍCULA IZQUIERDA
GRÁFICO 11
Histograma de frecuencias y curva normal del tamaño de la aurícula izquierda entre todos los individuos de edad menor o igual a 18 años con
ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
diámetro de la aurícula izquierda en mm
40,0
37,5
35,0
32,5
30,0
27,5
25,0
22,5
20,0
17,5
15,0
12,5
10,0
140
120
100
80
60
40
20
0
Desv. típ. = 4,29
Media = 24,2
N = 464,00
49
49
GRÁFICO 12 Histograma de frecuencias y curva normal de las edades entre los individuos de sexo femenino (rojo) y masculino (azul) de edad menor o igual a 18 años
con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
diámetro de la aurícula izquierda en mm
40,0
37,5
35,0
32,5
30,0
27,5
25,0
22,5
20,0
17,5
15,0
12,5
Fre
cuen
cia
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 3,97
Media = 23,8
N = 196,00
diámetro de la aurícula izquierda en mm
40,0
37,5
35,0
32,5
30,0
27,5
25,0
22,5
20,0
17,5
15,0
12,5
10,0
Fre
cuen
cia
80
60
40
20
0
Desv. típ. = 4,51
Media = 24,4
N = 268,00
50
50
GRÁFICO 13 Regresión entre la aurícula izquierda y la superficie corporal de los individuos
de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO,
Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Modelo de regresión potencia en el cual y = 25,4419x0,3579
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
81012141618202224262830323436384042
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2
R2=0,646
Superficie corporal en m2
Diá
met
ro d
e la
aur
ícul
a iz
quie
rda
en m
m
51
51
GRÁFICO 14 Regresión entre la aurícula izquierda y la superficie corporal de los individuos
del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO,
Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
R2 = 0,6343
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2
Superficie corporal en m2
Aur
ícul
a iz
quie
rda
en m
m
Modelo de regresión potencia para el sexo femenino en el cual y = 24,955x0,3431
52
52
GRÁFICO 15 Regresión entre la aurícula izquierda y la superficie corporal de los individuos
del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO,
Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
R2 = 0,6608
81012141618202224262830323436384042
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2
Superficie Corporal en m2
Aur
ícul
a iz
quie
rda
en m
m
Modelo de regresión potencia para el sexo masculino en el cual y = 25,811x0,3693
53
53
CUADRO 4 Percentiles que representan la relación entre la aurícula izquierda y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo femenino con edad menor
o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,3 12,5 16 170,4 16,5 18 21,50,5 17 20 220,6 20 21,5 230,7 20,5 22 240,8 21 23 240,9 24 25 271 23 24 251,1 22,25 25,5 261,2 26 26,5 27,751,3 27 28 29,51,4 26,5 28 28,51,5 26 28 301,6 27,5 29 31,251,7 34 37 ,1,8 25 25 251,9 31 31 31
54
54
CUADRO 5 Percentiles que representan la relación entre la aurícula izquierda y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo masculino con edad menor
o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,2 10 12,5 ,0,3 14,25 16 17,250,4 17,5 19 210,5 18 20,5 220,6 20,25 22 230,7 21 22 240,8 22,5 24 25,50,9 22,75 25 271 25 27 281,1 26 28 291,2 25 26 291,3 29 30,5 34,251,4 27 31 331,5 27,25 31 32,51,6 22,25 26,5 33,751,7 27 30 321,8 23 25 ,1,9 27 28,5 ,2,1 35 36 ,2,2 35 35 35
55
55
CUADRO 6 Percentiles que representan la relación entre la aurícula izquierda y el valor de la superficie corporal para los individuos de ambos sexos con edad menor o
igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,2 10 12,5 ,0,3 13 16 170,4 17,75 19 20,50,5 18 20 220,6 20 22 230,7 21 22 240,8 22 23 250,9 23 25 271 24 26 281,1 25,75 26,5 281,2 25 26 27,51,3 28 29 31,51,4 27 28 31,751,5 26,5 29 321,6 26 29 31,251,7 28 30 34,51,8 23 25 ,1,9 27 30 ,2,1 35 36 ,2,2 35 35 35
56
56
GRÁFICO 16 Percentiles entre la aurícula izquierda y la superficie corporal de los
individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional -
ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Superficie Corporal en m2
Aur
ícul
a Iz
quie
rda
en m
m
57
57
DIÁMETRO DE LA RAIZ AÓRTICA
GRÁFICO 17 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro de la raíz aórtica entre
todos los individuos de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
diámetro de la raíz aórtica en mm
32,5
30,0
27,5
25,0
22,5
20,0
17,5
15,0
12,5
10,0
Fre
cuen
cia
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Desv. típ. = 4,02
Media = 20,6
N = 465,00
58
58
GRÁFICO 18 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro de la raíz aórtica entre
los individuos de sexo femenino (rojo) y masculino (azul) de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo
de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
diámetro de la raíz aórtica en mm
32,530,027,525,022,520,017,515,012,510,0
Fre
cuen
cia
80
60
40
20
0
Desv. típ. = 4,20
Media = 20,7
N = 269,00
diámetro de la raíz aórtica en mm
32,530,027,525,022,520,017,515,012,5
Fre
cuen
cia
70
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 3,76
Media = 20,3
N = 196,00
59
59
GRÁFICO 19 Regresión entre la raíz aórtica y la superficie corporal de los individuos de
ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO,
Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Modelo de regresión potencia en el cual y = 21,8001x0,4091
Fuente: servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Superficie corporal en m2
Raí
z A
órtic
a en
mm
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2
R2=0,727
60
60
GRÁFICO 20 Regresión entre la raíz aórtica y la superficie corporal de los individuos del
sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO,
Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
R2 = 0,7156
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2
Superficie corporal en m2
Ao
rta
en m
m
Modelo de regresión potencia para el sexo femenino en el cual y = 21,456x0,3966
61
61
GRÁFICO 21 Regresión entre el diámetro de la raíz aórtica y la superficie corporal de los
individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional -
ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional ASCARDIO.
R2 = 0,7392
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2
Superficie corporal en m2
Aor
ta e
n m
m
Modelo de regresión potencia para el sexo masculino en el cual y = 22,06x0,4188
62
62
CUADRO 7 Percentiles que representan la relación entre la raíz aórtica y el valor de la
superficie corporal para los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,3 12 14 14,50,4 13,5 15 15,50,5 15 16 180,6 16,25 17,5 190,7 18 19 200,8 19 20 210,9 19 20,5 231 20 22 231,1 20 21,5 231,2 22 24 251,3 21,5 23 241,4 22,5 23 251,5 25 26 261,6 24,75 26 281,7 27 30 ,1,8 22 22 221,9 29 29 29
63
63
CUADRO 8 Percentiles que representan la relación entre la raíz aórtica y el valor de la
superficie corporal para los individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,2 11 12 ,0,3 12 14,5 15,250,4 13 15 16,50,5 15 16,5 180,6 17 18 190,7 18 19 20,750,8 18,5 20 220,9 19 21 221 20,5 23 241,1 21 23 241,2 21,5 23 241,3 23,25 25 26,751,4 24 26 271,5 23,25 25 301,6 26,5 28,5 29,751,7 23 27 301,8 29 29,5 ,1,9 28 29,5 ,2,1 29 29 292,2 33 33 33
64
64
CUADRO 9 Percentiles que representan la relación entre la raíz aórtica y el valor de la superficie corporal para los individuos de ambos sexos con edad menor o
igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,2 11 12 ,0,3 12 14 150,4 13 15 160,5 15 16 180,6 17 18 190,7 18 19 200,8 19 20 210,9 19 21 22,251 20 23 241,1 21 23 241,2 22 23 24,51,3 23 25 261,4 23 25 261,5 24,5 25 27,51,6 25 26 281,7 25 27 301,8 22 29 ,1,9 28 29 ,2,1 29 29 292,2 33 33 33
65
65
GRÁFICO 22 Percentiles entre la raíz aórtica y la superficie corporal de los individuos de
ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO,
Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Superficie Corporal en m2
Aor
ta e
n m
m
66
66
DIÁMETRO DIASTOLICO FINAL DEL VENTRÍCULO IZQUIERDO
GRÁFICO 23 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) entre todos los individuos de edad menor o
igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
DDFVI en mm
55,050,045,040,035,030,025,020,015,0
Fre
cuen
cia
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Desv. típ. = 6,38
Media = 37,2
N = 466,00
67
67
GRÁFICO 24 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro diastólico final del
ventrículo izquierdo (DDFVI) entre los individuos de sexo femenino (rojo) y masculino (azul) de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
DDFVI en mm
555045403530252015
Fre
cuen
cia
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 6,73
Media = 38
N = 270,00
DDFVI en mm
51,647,242,838,434,129,725,320,9
Fre
cuen
cia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 5,85
Media = 36,8
N = 196,00
68
68
GRÁFICO 25 Regresión entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o
igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Modelo de regresión cúbica en el cual y = 9,78 + 53,4639 x -30,124 x2 + 6,86083.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
superficie corporal en m2
2,22,01,81,61,41,21,0,8,6,4,20,0
diám
etro
dia
stól
ico
final
del
VI e
n m
m
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10 R² = 0,8331
R2 = 0,8331
69
69
GRÁFICO 26 Regresión entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y la superficie corporal de los individuos del sexo femenino con edad menor o
igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
R2 = 0,8223
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2
Superficie corporal en m2
DD
FV
I en
mm
Modelo de regresión potencia para el sexo femenino en el cual y = 38,782x0,3736
70
70
GRÁFICO 27 Regresión entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y la superficie corporal de los individuos del sexo femenino con edad menor o
igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
superficie corporal en m2
2,42,22,01,81,61,41,21,0,8,6,4,2
diám
etro
dia
stól
ico
final
del
VI e
n m
m
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10 R² = 0,8506
DD
FV
I en
mm
Modelo de regresión cúbica para el sexo masculino en el cual
y = 8,9976 + 55,6592 x -30,991 x2 + 6,89603.
R2 = 0,8506
71
71
CUADRO 10 Percentiles que representan la relación entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y el valor de la superficie corporal para los
individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional -
ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,3 21 24 260,4 25,5 28 29,50,5 28 29 320,6 31 32 340,7 34 35 360,8 34 36 370,9 36 38 401 36 37,5 41,751,1 38,5 41 41,751,2 40 42,5 441,3 44,5 46 48,51,4 40,5 43 441,5 41 44 451,6 44,5 46 47,251,7 47 50 ,1,8 41 41 411,9 50 50 50
72
72
CUADRO 11 Percentiles que representan la relación entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y el valor de la superficie corporal para los
individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional -
ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas..
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,2 14 18 ,0,3 21,75 23 24,250,4 24,5 28 290,5 27,5 29,5 310,6 31,25 33 350,7 34 35 36,750,8 36 37 380,9 37 39 39,251 39 41 421,1 41 42 441,2 40 42 441,3 43 45 47,751,4 43 47 501,5 42 46 491,6 44 48 521,7 46 47 531,8 45 47,5 ,1,9 46 47 ,2,1 55 55,5 ,2,2 53 53 53
73
73
CUADRO 12 Percentiles que representan la relación entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y el valor de la superficie corporal para los
individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional -
ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
La correlación fue significativa al nivel 0,01 (bilateral) entre ambos sexos evaluado por correlaciones bivariadas a través del coeficiente de correlación de Pearson con valores de p para todas las variables <0,001. Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,2 14 18 ,0,3 22 23 250,4 25 28 290,5 28 29 31,50,6 31 33 340,7 34 35 360,8 35 37 380,9 37 38 401 37 40,5 421,1 40 41 431,2 40 42 441,3 43,5 45 481,4 41,5 44 48,51,5 41,75 44,5 471,6 44,5 46 48,251,7 46 47 531,8 41 45 ,1,9 46 48 ,2,1 55 55,5 ,2,2 53 53 53
74
74
GRÁFICO 28 Percentiles entre el diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo (DDFVI) y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o
igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
Superficie Corporal en m2
DD
FV
I en
mm
75
75
DIÁMETRO SISTÓLICO FINAL DEL VENTRÍCULO IZQUIERDO
GRÁFICO 29 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) entre todos los individuos de edad menor o
igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
DSFVI en mm
40,0
37,5
35,0
32,5
30,0
27,5
25,0
22,5
20,0
17,5
15,0
12,5
10,0
Fre
cuen
cia
120
100
80
60
40
20
0
Desv. típ. = 4,50
Media = 22,3
N = 466,00
76
76
GRÁFICO 30 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro sistólico final del
ventrículo izquierdo (DSFVI) entre los individuos de sexo femenino (rojo) y masculino (azul) de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
DSFVI en mm
32,530,027,525,022,520,017,515,012,510,0
Fre
cuen
cia
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 4,14
Media = 21,9
N = 196,00
DSFVI en mm
40,0
37,5
35,0
32,5
30,0
27,5
25,0
22,5
20,0
17,5
15,0
12,5
10,0
Fre
cuen
cia
70
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 4,73
Media = 22,6
N = 270,00
77
77
GRÁFICO 31 Regresión entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y
la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Modelo de regresión potencia para el cual y = 23,661x0,4285
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
R2 = 0,7045
68
10121416182022242628303234363840
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2
Superficie corporal en m2
DS
FV
I en
mm
78
78
GRÁFICO 32 Regresión entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y la superficie corporal de los individuos del sexo femenino con edad menor o
igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
R2 = 0,6652
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2
Superficie corporal en m2
DS
FV
I en
mm
Modelo de regresión potencia para el sexo femenino en el cual y = 23,135x0,3994
79
79
GRÁFICO 33 Regresión entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y la edad de los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional
- ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
GRÁFICO 34
R2 = 0,6695
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Edad en años
DS
FV
I en
mm
Modelo de regresión potencia para el sexo femenino en el cual y = 15,551x0,1911
80
80
Regresión entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y la superficie corporal de los individuos del sexo masculino con
edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
R2 = 0,7375
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4
Superficie Corporal en m2
DS
FV
I en
mm
Modelo de regresión potencia para el sexo masculino en el cual y = 24,056x0,4492
81
81
CUADRO 13 Percentiles que representan la relación entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y el valor de la superficie corporal para los
individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional -
ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,3 11,5 14 150,4 15 17 19,50,5 16 17 180,6 17 19 200,7 19 21 230,8 19 21 230,9 21 22,5 24,751 21,25 23 251,1 20,25 23,5 26,251,2 23 24,5 261,3 27 29 30,51,4 23 25 271,5 25 26 281,6 25 27 291,7 28 30,5 ,1,8 23 23 231,9 33 33 33
82
82
CUADRO 14 Percentiles que representan la relación entre el diámetro sistólico final del
ventrículo izquierdo (DSFVI) y la edad para los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a
Marzo 2.000.
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Edad Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,17 10 10 100,17 13 13 130,42 14 14 140,50 15 15 150,58 14 14 140,83 15 15 151,00 14,75 16,5 171,25 18 18 181,67 18 18 182,00 16,5 18 18,53,00 17 19 214,00 18 20 225,00 19 21 226,00 20,75 22,5 247,00 21,25 23 258,00 21,5 23 24,59,00 19 21 24
10,00 23 24,5 28,2511,00 23 26 26,7512,00 25 27 2713,00 24 25 ,14,00 24,25 26 2715,00 28,25 32,5 3316,00 23,5 26 27,517,00 28 28 ,18,00 23,75 26 29,25
83
83
CUADRO 15 Percentiles que representan la relación entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y el valor de la superficie corporal para los
individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional -
ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,2 9 11,5 ,0,3 11 12,5 140,4 14 15 180,5 16,5 17,5 190,6 18 19,5 20,750,7 20 21 22,750,8 21 23 240,9 21,75 24 251 22 24 26,751,1 23 25 271,2 23,5 26 26,51,3 25,25 26,5 291,4 22 27 311,5 26 27 281,6 26,25 29,5 33,51,7 26 29 331,8 27 29,5 ,1,9 26 28,5 ,2,1 36 37 ,2,2 33 33 33
84
84
CUADRO 16 Percentiles que representan la relación entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y el valor de la superficie corporal para los
individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional -
ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
La correlación fue significativa al nivel 0,01 (bilateral) entre ambos sexos evaluado por correlaciones bivariadas a través del coeficiente de correlación de Pearson con valores de p para todas las variables <0,001. Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,2 9 11,5 ,0,3 11 13 140,4 14 16,5 180,5 16,5 17 18,50,6 18 19 200,7 20 21 230,8 21 22 240,9 21 23,5 251 22 24 261,1 23 25 271,2 23 25 261,3 26 27 291,4 22,5 26,5 29,251,5 25,75 27 281,6 25,75 27 291,7 27 29 331,8 23 27 ,1,9 26 31 ,2,1 36 37 ,2,2 33 33 33
85
85
GRÁFICO 35 Percentiles entre el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo (DSFVI) y la superficie corporal de los individuos de ambos sexos con edad menor o
igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Superficie Corporal en m2
DS
FV
I en
mm
86
86
DIÁMETRO DE LA ARTERIA PULMONAR
GRÁFICO 36 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro de la arteria pulmonar
entre todos los individuos de edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo
del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Diámetro de la artereia pulmonar en mm
24232120191817151413121198
Fre
cuen
cia
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Desv. típ. = 3,11
Media = 15
N = 283,00
87
87
GRÁFICO 37 Histograma de frecuencias y curva normal del diámetro de la arteria pulmonar entre los individuos de sexo femenino (rojo) y masculino (azul) de edad menor
o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal. ASCARDIO, Mayo de 1.999 a Marzo del 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Diámetro de la arteria pulmonar en mm
24222119181615131210
Fre
cuen
cia
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Desv. típ. = 3,08
Media = 15
N = 113,00
Diámetro de la arteria pulmonar en mm
232119171513119
Fre
cuen
cia
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 3,14
Media = 15
N = 170,00
88
88
GRÁFICO 38 Regresión entre la arteria pulmonar y la superficie corporal de los individuos
de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO,
Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Modelo de regresión cúbica en el cual y = 6,8829 + 9,7062 x + 3,004 x2 –2,5954 x3.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
superficie corporal en m2
1,81,61,41,21,0,8,6,4,20,0
raíz
pul
mon
ar e
n m
m
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6 R² = 0,6237
R2 = 0,6237
89
89
GRÁFICO 39 Regresión entre la arteria pulmonar y la superficie corporal de los individuos
del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO,
Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO
R2 = 0,6274
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2
Superficie Corporal en m2
Art
eria
Pul
mon
ar e
n m
m
Modelo de regresión potencia para el sexo femenino en el cual y = 16,373x0,4355
90
90
GRÁFICO 40 Regresión entre la arteria pulmonar y la superficie corporal de los individuos
del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO,
Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
superficie corporal en m2
1,81,61,41,21,0,8,6,4,20,0
Art
eria
Pul
mon
ar e
n m
m
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6 R² = 0,6262
Modelo de regresión cúbica para el sexo masculino en el cual
y = 5,8376 + 13,2714 x - 0,0152 x2 -1,9040 x3.
R2 = 0,6262
91
91
CUADRO 17 Percentiles que representan la relación entre el de la arteria pulmonar y el
valor de la superficie corporal para los individuos del sexo femenino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro
Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,3 9,6 9,8 ,0,4 10,5 12 13,250,5 11,2 13 130,6 11,7 13 140,7 13 14 14,70,8 13,775 15,5 160,9 15 15,1 171 14 19 191,1 14,5 17 19,31,2 15,5 18 201,3 16 20 ,1,4 18,975 19,9 21,51,5 19 19,5 ,1,6 16,5 19 23,5
92
92
CUADRO 18 Percentiles que representan la relación entre el diámetro de la arteria pulmonar y el valor de la superficie corporal para los individuos del sexo masculino con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Nota: Los espacios en blanco representan valores dentro de los percentiles para los cuales no existía individuos con tales medidas.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,2 9 9 90,3 8,9 9 100,4 9,75 11,5 130,5 11 12 130,6 12 13,75 15,250,7 13,2 14 160,8 14 15,5 170,9 16 17 17,81 16,25 17,5 18,91,1 16,25 17,5 19,751,2 14,9 17 18,751,3 17 19 ,1,4 17,75 21 22,31,5 20 20 201,6 19 20,95 ,1,7 17 18 19
93
93
CUADRO 19 Percentiles que representan la relación entre el diámetro de la arteria pulmonar
y el valor de la superficie corporal para los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
La correlación fue significativa al nivel 0,01 (bilateral) entre ambos sexos evaluado por correlaciones bivariadas a través del coeficiente de correlación de Pearson con valores de p para todas las variables <0,001.
SC Percentil 25 Percentil 50 Percentil 750,2 9 9 90,3 9 9 100,4 10 12 130,5 11 12 130,6 12 13,5 14,450,7 13 14 15,250,8 14 15,5 16,60,9 15 17 171 15 18 191,1 15,75 17 19,251,2 15 18 19,6251,3 16,75 19 20,251,4 18,975 20 221,5 19,5 20 201,6 18 19 231,7 17 18 19
94
94
GRÁFICO 41 Percentiles entre el diámetro de la arteria pulmonar y la superficie corporal de
los individuos de ambos sexos con edad menor o igual a 18 años con ecocardiograma considerado normal en el Centro Cardiovascular Regional -
ASCARDIO, Mayo 1.999 a Marzo 2.000.
Fuente: Servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
Superficie Corporal en m2
Art
eria
Pul
mon
ar e
n m
m
95
95
VII. DISCUSIÓN La mayoría de los sujetos que intervinieron en el estudio
pertenecieron al sexo masculino, no obstante en ninguna de las distribuciones mostradas para cada una de las medidas ecocardiográficas tomadas en consideración se mostró diferencia significativa entre ambos sexos, por lo cual muestran los percentiles para cada una de estas medidas tomando en cuenta la totalidad de la muestra, lo que mejoró los resultados de las correlaciones.
La variabilidad intraobservador e interobservador evaluada a través
de correlación mostró un acuerdo sustancial en la toma de las medidas ecocardiográficas.
Fue la superficie corporal el parámetro antropométrico que demostró
la mejor correlación con cada una de las medidas tomadas en consideración, tal como lo describió Epstein (2) en 1975, y de manera similar a lo evidenciado para la mayoría de los trabajos que en este sentido fueron revisados(1,3,5,6,8,9). Para todas las medidas tomadas se evaluó además su dependencia de la edad aún cuando no formó parte de nuestros objetivos principales pero considerando que su relación con el crecimiento de las cámaras cardíacas es relevante, progresando al unísono con ella(1,4,5,6) , sin embargo se observó una menor correlación que para la superficie corporal .
Al evaluar las medidas de las principales dimensiones cardíacas observamos que la correlación con respecto a las medidas antropométricas fue baja para el diámetro ventrículo derecho (de bordes menos definidos), septum interventricular y pared posterior en diástole las cuales en su mayoría son medidas pequeñas donde evidenciamos que pequeñas diferencias en la toma de estas representan grandes variaciones a la hora de tratar de relacionar una de ellas con el peso, la talla o la superficie corporal. Se observó mejor correlación para la aurícula izquierda, raíz aórtica, diámetro de la arteria pulmonar y los diámetros diastólico y sistólico del ventrículo izquierdo con los mencionados parámetros antropométricos con un porcentaje que relaciona su variación con las variaciones de la superficie
96
96
corporal en más de un 60%, siendo el más alto el del DDFVI que superó un 80% de esta relación , tal vez por tratarse de la medida más grande que fue tomada, donde pequeñas variaciones en su toma tienen poca importancia a la hora de evaluar su comportamiento. Fueron las medidas de mejor correlación las que se tomaron en cuenta para los gráficos representados en los resultados.
Se calcularon los percentiles 25, 50 y 75 para las medidas tomadas en
consideración por este estudio observándose que el cálculo del percentil 95 incluyó pocos casos por lo que no se tomó en cuenta. Para todas las medidas la similitud de los percentiles entre ambos sexos fue estadísticamente significativa (p < 0,001), se estimaron los percentiles de normalidad para la aurícula izquierdo, raíz aórtica, diámetro de la arteria pulmonar y los diámetros diastólico y sistólico del ventrículo izquierdo en toda la serie sin hacer separación por sexo. No obstante el cálculo de las regresiones se muestra de acuerdo con cada género según los objetivos fijados.
El cálculo de los percentiles nos permitiría evaluar la proximidad a la
mayoría de los casos normales de los sujetos con superficie corporal conocida de edad menor o igual a 18 años que acuden al servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
97
97
VIII. CONCLUSIONES
1) Las medidas: Diámetro diastólico final del ventrículo izquierdo, diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo, diámetro diastólico de la aurícula izquierdo, raíz aórtica y tronco de la arteria pulmonar fueron las que mostraron mejor correlación con las medidas antropométricas: peso, talla y superficie corporal.
2) La superficie corporal fue el parámetro antropométrico que mejor se
correlacionó con las medidas antes mencionadas al realizar análisis de toda la serie. La diferencia entre ambos sexos fue no significativa.
3) Las medidas: diámetro diastólico del ventrículo derecho, pared
posterior del ventrículo izquierdo en diástole y septum interventricular en diástole, mostraron pobre correlación con las medidas antes mencionadas al realizar análisis de toda la serie.
4) El cálculo de los percentiles 25,50 y 75 de las medidas: Diámetro
diastólico final del ventrículo izquierdo, diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo, diámetro diastólico de la aurícula izquierdo, raíz aórtica y tronco de la arteria pulmonar para ambos sexos nos permitiría evaluar la proximidad a la mayoría de los casos normales de los sujetos con superficie corporal conocida de edad menor o igual a 18 años que acuden al servicio de ecocardiografía del Centro Cardiovascular Regional - ASCARDIO.
98
98
IX. RECOMENDACIONES
1. Promover la realización de otros trabajos como este que incluyan otras medidas por modo bidimensional.
2. Anexar a otros análisis las medidas: pared anterior del ventrículo
derecho, rama derecha e izquierda de la arteria pulmonar. 3. Ampliar el espectro a personas de otras localidades diferentes a la ciudad
de Barquisimeto, dentro del ámbito nacional. 4. Incluir para otros estudios sujetos de todas las edades para ampliar el
rango útil de las tablas realizadas.
99
99
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. NIDORF F et al. New Perspectives in the Assessment of Cardiac Chamber Dimensions During Development and Adulthood. J Am Coll Cardiol 1992; 19: 983-88.
2. EPSTEIN M et al. Great Vessels, Cardiac Chambers, and Wall Growth
Patterns in Normal Children. Circulation 1975; 51: 1124-29. 3. HENRY W et al. Echocardiografic Measurements in Normal Subjects,
Growth-related Changes that Occur between Infancy and Early Adulthood. Circulation 1978; 57: 278-85
4. ARENAS A. Determinación de las Medidas Ecocardiográficas Normales
en Niños. Trabajo Especial de Grado de grado. CCR - ASCARDIO. Barquisimeto (Venezuela) 1991.
5. PEARLMAN J et al. Limits of Normal Left Ventricular Dimensions in
Growth and Development: Analysis of Dimensions and Variance in the Two-Dimensional Echocardiograms of 268 Normal Healthy Subjects. J Am Coll Cardiol 1988; 12: 1432-41.
6. BU’LOCK F et al. Left Ventricular Diastolic Function in Children
Measured By Doppler Echocardiography: Normal Values and Relation With Growth. Br Heart J 1995; 73: 334-9.
7. COMMITTEE ON CLINICAL APPLICATION OF
ECHOCARDIOGRAPHY. ACC/AHA Guidelines for the Clinical Application of Echocardiography: Executive Sumary. JACC 1997; 29: 862-79.
8. GUTGESSELL H. And REMBOLD C. Growth of the Human Heart
Relative to Body Surface Area. Am J Cardiol 1990; 65: 662-8.
100
100
9. PEARLMAN J et al. Left Atrial Dimensions in Growth and Development:
Normal Limits For Two-Dimensional Echocardiography. J Am Coll Cardiol 1990; 16: 1168-74.
10. SIMONE G et al. Stroke Volume and Cardiac Output in Normotensive
Children and Adults. Assessment of Relation With Body Size and Impact of Overweight. Circulation 1996; 95: 1837-43.
11. SIMONE G et al. Gender Differences in Left Ventricular Growth.
Hypertension 1995; 26: 979-83. 12. SIMONE G et al. Age-Related Changes in Total Arterial Capacitance
From Birth to Maturity in a Normotensive Population. Hypertension 1997; 29: 1213-17.
13. VEINOT J et al. Anatomy of the Normal Left Atrial Appendage. A
Quantitative Study of Age-Related Changes in 500 Autopsy Hearts: Implications for Echocardiographic Examination. Circulation 1997; 96: 3112-15.
14. SIMONE G et al. Relation of Obesity and Gender to Left Ventricular
Hypertrophy in Normotensive and Hypertensive Adults. Hypertension 1994; 23: 600-6.
15. SIMONE G et al. Estimation of Ventricular Chamber and Stroke Volume
by Limited M-Mode Echocardiography and Validation by Two-Dimensional and Doppler Echocardiography. Am J Cardiol 1996; 78: 801-7.
16. SHEIL M et al. Echocardiographic Assesment of Aortic Root Dimensions
in Normal Children Based on Measurement of a New Ratio of Aortic Size Independient of Growth. Am J Cardiol 1995; 75: 711-15.
17. HULLEY S and CUMMINGS S. Diseño de la Investigación Clínica. Un
enfoque Epidemiológico. Ediciones Doyma. Barcelona 1993 (España).
101
101
18. FEINSTEIN A. Clinical Epidemiology. The Architecture of Clinical Research. W.B. Saunders Company. Washington 1985 (U.S.A.).
19. FEIGENBAUM H. Ecocardiografía. Quinta edición, Editorial Médica
Panamericana 1994; 67-131. Buenos Aires (Argentina). 20. SAHN D et al. The Committe on M Mode Standarization of the American
Society of Echocardiography: results of a survey of Echocardiographic measurements. Circulation 1978; 58: 1072-83
21. GERARD A et al. Quantitative Evaluation of Left Ventricular Structure,
Wall Stress, and Systolic Function. En The Practice of Clinical Echocardiography. Catherine M. Otto. W.B. Saunders Company. Washington 1997 (U.S.A.).
22. COOPER M et al. Comparison of M mode Echocardiographic
Measurement of Righ Ventricular Wall Thickness Obtained by the Subcostal and parasternal approach in children. Am J Cardiol 1984; 54: 835-38
23. GOSSE P. Left Ventricular Mass is Better Correlated With Arising Blood Pressure Than With Office or Ocassional Blood Pressure. Am J Hypertension 1997; 10: 505-10.
24. SHEIL M. Echocardiographic Assessment of Aortic Root Dimensions in
Normal Children Based on Measurement of a New Ratio of Aortic Size Independent of Growth. Am J Cardiol 1995; 75: 711-5
25. SACKETT D y col. Epidemiología Clínica. Una Ciencia Básica para la
Medicina Clínica. Ediciones Díaz de Santos. Madrid 1989 (España).
102
102
ANEXOS
103
103
Anexo 1:
104
104
Anexo 2:
Sitios donde se toman las medidas de las dimensiones cardíacas a través del eje paraesternal, obtenidas por modo M
105
105
Anexo 3:
Instrumento De Recolección De Datos:
A continuación se muestra la ficha que será llenada para cada ecocardiograma, con datos extraídos de sus informes ecocardiográficos, obtenidos del Servicio de Ecocardiografía del CCR - ASCARDIO
Número del Paciente: Nombres:_________________ Apellidos: __________________ Fecha de nacimiento: Edad: ____ años, días, meses Peso: Kg. Talla: cm Superficie corporal: m2 ECOCARDIOGRAMA: DDFVI: SIVD: Ao: Po: VDF: DSFVI: SIVS: AI: VSF: VL: FA: FE:
FICHA DE RECOLECCIÓN DE DATOS:
Universidad Centroocidental Lisandro Alvarado
C.C.R - ASCARDIO
106
106
Anexo 4:
Parámetros considerados como normales en niños usados actualmente en el CCR - ASCARDIO tomando en cuenta
la superficie corporal:
Top Related