Post on 19-Jun-2015
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de
Acceso Abierto
Elena Primo eprimo@isciii.es
Actores de la Comunicación Científica
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Autores/investigadores
Instituciones de
Investigación
Organismos financiadores
Editores
Bibliotecas
Un poco de Historia (1) Hasta la 2ª Guerra Mundial el control de la
comunicación científica estaba en los propios investigadores y en las Sociedades Científicas y Académicas
Después de la 2ª Guerra Mundial la comunicación científica paso a ser comercial
En las ultimas décadas del SXX (1980-90) se produjo un incremento exagerado del coste de las suscripciones que produjo el nacimiento del movimiento del “Acceso Abierto” para recuperar el control de la comunicación científica, aprovechando las nuevas posibilidades de internet
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Un poco de Historia (2)
Movimiento de los propios investigadores y de las instituciones públicas de investigación Declaración de Budapest (2002) Declaración de Bethesda (2003) Declaración de Berlín (2003)
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Vía Verde
Vía Dorada
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Política (Diccionario RAE, 6ª acepción): Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado
Políticas de Acceso abierto
Autores
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Organismos financiadores
Instituciones de investigación
EditoresBibliotecas
Repositorios
Revistas de acceso Abierto
Derechos de Autor
Embargo
Políticas de Acceso abierto
Recomendaciones Mandatos Permisos
Derechos de autor
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de Acceso abierto: Bibliotecas
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
⇓Creación, gestión y promoción de
repositorios
⇓Asesoramiento en el tema de derechos
de autor y copyright
Políticas de Acceso abierto: Autores
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
⇓Colgar documentos en
su pag web personal/departament
o
⇓Autoarchivo de documentos en
repositorio
⇓Publicación en
revistas de acceso abierto
Difundir sus hallazgos a la comunidad científica
Ser valorado por su institución y los financiadores
⇓Firmar licencias
de cesión no exclusiva con las
editoriales
Políticas de Acceso abierto: Instituciones publicas de Investigación y Organismos financiadores
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Firma de Declaración de Berlín⇓
Establecimiento de un repositorio⇓
Recomendación de autoarchivo⇓
(Incentivos por autoarchivo)⇓
Mandato de autoarchivo
Políticas de Acceso abierto: Editores comerciales
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
No permiten el deposito
⇓ ⇓ ⇓ ⇓ Permiten el autoarchivo
con embargo (6 a 24 meses)
Preprints, postprints
Publicación en “Acceso
Abierto” (pagando)
Permitir licencias de uso no exclusivo
Políticas de Acceso abierto
Institucionales Nacionales y Supranacionales
Organismos financiadores
En España Institucionales
Gobiernos de Comunidades Autónomas
Nacionales
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de Acceso abierto Institucionales
Univ do Minho (Portugal) 2003: Repositorio proyecto piloto (300 doc.) 2004: Repositorio en funcionamiento 2005: Definición de la política de acceso abierto
Mandato 2005-06: Incentivos por el autoarchivo
(financiación adicional a los dep/centros según nº de documentos depositados)
Valores añadidos (estadísticas de descargas,…) 2009 Mayo: (8947 doc.)
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de Acceso abierto Institucionales
Univ de Harvard (USA) 2008 Febrero-Faculty of Arts and Sciences:
Resolución que requiere a los miembros de la facultad la cesión de artículos a la Univ con licencia no exclusiva y para uso no lucrativo para deposito en un repositorio institucional de acceso universal, libre y gratuito. Mandato, aunque admite excepciones, siempre que el investigador lo solicite y justifique específicamente
2008 Mayo-Law School Faculty
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de Acceso abierto Nacionales y de organismos financiadores: USA
NIH (National Institutes of Health) 1999 Agosto. PubMedCentral (NLM-NCBI) 2005 Mayo. Recomendación deposito de los
manuscritos finales tras peer review de los resultados de investigación financiada por el NIH antes de 12 meses tras la publicación (menos del 5% de los autores financiados depositan sus trabajos)
2008 Abril “Consolidated Appropriations Act” Mandato antes de 12 meses tras la publicación
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Wadman, M. Open-access policy flourishes at NIH. Nature 458, 690-1; 2009 doi: 10.1038/458690a News
http://www.nature.com/news/2009/090408/full/458690a.html
El deposito se ha triplicado en el ultimo año
Políticas de Acceso abierto Nacionales y de organismos financiadores USA
USA 2006 febrero. Se presenta en el Senado Federal Research Public Access Act. Mandato con embargo máximo de 6 meses y deposito en repositorio institucional o central. Aplicable a todas las agencias federales de financiación de la investigación, no solo a las biomédicas (NIH, NSF, NASA, EPA, ….)
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de Acceso abierto Nacionales y de organismos financiadores: Europa: UK
2003-4 Wellcome Trust: Informes sobre comunicación científica y modelos de publicación
2004 Julio Informe al parlamento sobre conveniencia de depositar artículos de investigación en una red de repositorios
2005-6 octubre: Wellcome Trust Mandato deposito antes de los 6 meses tras la publicación. Provee financiación adicional para la publicación en OA
2006 Octubre UK Medical Research Council (MRC) (8 instituciones) Mandato deposito antes de los 6 meses tras la publicación
2007 Enero UKPubMedCentral (BL, Univ. Manchester, EMBL-EBI) (Financiado por 10 instituciones)
2009 Marzo Informe UK Research Councils recomienda incluir en la financiación de la investigación un apartado que cubra los costes de la publicación en acceso abierto
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de Acceso abierto Nacionales y de organismos financiadores: Unión Europea
2006 Enero: Estudio sobre la evolución económica y técnica de la publicación científica
2006 Diciembre: Informe del European Research Advisory Board (ERAB) sobre Políticas de OA en la publicación científica
2007 Marzo: petición a la Comisión Europea de 24.000 científicos para establecer un mandato de deposito de artículos en repositorios de OA, antes de 6 meses tras su publicación
2008 Enero: Consejo Europeo de Investigación (ERC) mandato de deposito en repositorios de OA (centrales o institucionales), antes de 6 meses tras su publicación
2008 Agosto: Proyecto piloto de OA de la Comisión Europea en 7 áreas temáticas del 7º Programa Marco (2007-13) mandato de deposito en repositorios de OA (centrales o institucionales), antes de 6 – 12 meses tras su publicación (según área)
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de Acceso abierto Nacionales y de organismos financiadores: Otros Paises
Canada 2008 Enero Canadian Institutes of
Health Research Mandato deposito antes de 6 meses tras la publicación
Australia Australian Research Council
Recomendación de deposito antes de 6 meses tras la publicación
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de Acceso abierto : España
Gobiernos de Comunidades Autónomas 2008 Mayo: Madrid (Convocatoria de ayudas proy.
de investigacion UCM. BOCM 11/6/09 p 83 Articulo 3.3.autoarchivo en repositorio de la UCM teniendo en cuenta condiciones de las editoriales
2008 Mayo: Madrid (Convocatoria ayudas grupos investigación CSIC, cofinanciada por la CAM) BOCM 20/5/08 p119, articulo 4.3 autoarchivo en repositorio del CSIC
2009 Enero: Principado de Asturias Resolución Conserjería Adm publicas y Portavoz del gobierno de creación del RIA (BOPA 3/2/09) Mandato
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de Acceso abierto : EspañaNacionales 2009 Febrero: Ley de la Ciencia y la Tecnología (Borrador
anteproyecto) Articulo 33: Los agentes del Sist. español de CyT impulsarán el
desarrollo de repositorios, propios o compartidos, de acceso abierto a las publicaciones de su personal de investigación
Los investigadores cuya actividad investigadora este financiada con fondos de los Presupuestos generales del estado harán pública una versión digital de la versión final aceptada para publicación, tan pronto como resulte posible, no mas tarde de 6 meses después de la publicación en repositorios temáticos o institucionales
La versión electrónica publica podrá ser utilizada por las administraciones Públicas en sus procesos de evaluación
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Políticas de Acceso abierto Internacional: SCOAP3 (Sponsoring Consortiumfor OA Publishing in Particle Physics)
Consorcio de:
Agencias financiadoras de HEP (High-energy Physics) (física de altas energías)
Laboratorios de HEP
Bibliotecas y consorcios de bibliotecas
2006- Experimento de financiación de revistas científicas de física (6 títulos) por un consorcio de instituciones en base al nº de publicaciones anuales de sus investigadores hasta conseguir 10.000.000 €/año, a base de cancelar suscripciones, para reconvertirlas en revistas electrónicas OA.
2009 Mayo: instituciones de 21 países y 62% de la financiación necesaria
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
14/01/2009, Spain joins SCOAP3
The Spanish Ministry of Science and Innovation
has expressed its interest in joining SCOAP3 and be
responsible for the contribution of Spain to
the consortium. (310.000 €/año ?)
Scoap3
Seminario de Análisis: Acceso abierto e investigación
Conclusiones
El camino hacia el Acceso Abierto es una “carrera de fondo”
Hay fuertes presiones de los editores comerciales
Las bibliotecas deben implicarse en el desarrollo de los repositorios y de las políticas de las instituciones
El “Mandato” de los Organismos Finaciadores es la vía mas eficaz para llegar al OA
La coordinación a nivel nacional agiliza el camino
Las organizaciones publicas de investigación biomédica son muy activas en este movimiento
En España llevamos atraso que parece se esta reduciendo en estos últimos años