Post on 08-Feb-2020
Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas de los Ríos Limay, Neuquén y Negro
SECRETARÍA DE OPERACIONES Y FISCALIZACIÓN
INFORME HIDROMETEOROLÓGICO FEBRERO 2011
Edición: Mes de Marzo de 2011
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 2 -
Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas de los Ríos Limay, Neuquén y Negro
AUTORIDADES
• Consejo de Gobierno: • Presidente: Ministro del Interior
Cr. Aníbal Florencio RANDAZZO • Gobernador de la Provincia de Neuquén
Dr. Jorge SAPAG • Gobernador de la Provincia de Río Negro Dr. Miguel SAIZ • Gobernador de la Provincia de Buenos Aires
Don Daniel SCIOLI
• Comité Ejecutivo:
• Presidente: (cargo rotativo anual) Representante del Estado Nacional
Arq. Alberto CIAMPINI • Representante del la Provincia de Río Negro Ing. Horacio Raúl COLLADO • Representante de la Provincia de Buenos Aires
M.M.O. Gustavo Romero • Representante de la Provincia de Neuquén
Ing. Elías SAPAG Propietario: Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas de los Ríos Limay, Neuquén y Negro. Número de Propiedad Intelectual (en trámite) (*). Director de la Publicación: Presidente del Comité Ejecutivo. (*) Se autoriza el copiado y/o duplicado de la información contenida en este ejemplar, siempre que se cite la fuente.
9 de Julio 496 – Tel.: (0299) 4492301 y Rotativas – (R8324BHJ) Cipolletti – Río Negro
E – mail: informacion@aic.gov.ar – www.aic.gov.ar
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 3 -
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de los Embalses de la Cuenca
Período: Febrero 2011
Contenido y Organización: El presente informe expone, para el período mensual del título:
1. El comportamiento de las variables hidrometeorológicas de las subcuencas (río Neuquén; río Collón Curá; y ríos Traful - Alto Limay) hasta los puntos de ingreso a los embalses de los aprovechamientos hidroeléctricos.
1.1. Síntesis del comportamiento de las principales variables de cada subcuenca, en relación con los promedios históricos.
1.2. Análisis por subcuenca de:
1.2.1. Evolución de los parámetros hidrometeorológicos en algunas estaciones de mediciones representativas: acumulación de nieve, viento, presión atmosférica, precipitación, temperatura, humedad relativa, acumulación lacustre y caudales. 1.2.2. Valores de precipitaciones, temperatura, acumulación subterránea, referidos al área total de cada subcuenca, comparados con los promedios para el mes. Hidrograma afluente al embalse y clasificaciones del derrame del mes y del acumulado desde el comienzo del período hidrológico.
2. La operación de los aprovechamientos: evolución de los niveles de embalses y las
erogaciones. 3. Tendencias meteorológicas, estimación de derrames afluentes y de la probable
evolución de los embalses para los próximos meses.
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 4 -
Mapa de la cuenca
1. Variables hidrometeorológicas de las subcuencas hasta el ingreso a los embalses Alicura, Piedra del Águila y Cerros Colorados
Se hace referencia en adelante, a las siguientes subcuencas: de los ríos Alto Limay y Traful, totalizando el ingreso al embalse Alicurá (6.138 Km2); de los ríos Collón Curá y Aº Pichileufú, afluentes naturales al embalse Piedra del Águila (16.295 y 2.336 Km2, respectivamente); del río Neuquén, afluente al dique Portezuelo Grande (31.668 Km2). La anterior partición de subcuencas se realiza desde el punto de vista de la evaluación de la operación de los embalses.
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 5 -
Mapa de las subcuencas
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 6 -
1.1 Síntesis hidrológica Febrero 2011 – Comparación con los valores medios
La precipitación del mes resultó deficitaria en las tres cuencas, con un déficit del 27 % en la cuenca de los ríos Limay - Traful; 44% en la cuenca del río Collón Curá, y 36% en la cuenca del río Neuquén. Las temperaturas de las subcuencas se ubicaron por debajo de los valores medios en un 34% en la cuenca río Limay, y en un 6% para la subcuenca del río Neuquén, mientras que en la cuenca del río Collón Curá coinciden con los valores medios. Los derrames del mes clasificaron como secos en las tres cuencas. La cuenca del río Neuquén presenta un déficit del 49 %, la cuenca del Collón Curá de 8%, y el Limay de 11%. La acumulación subterránea se encuentra por debajo de los valores medios en las tres cuencas. Los niveles de los lagos de la cuenca del río Limay y del Collón Curá se encuentran por encima de los valores medios.
Síntesis hidrológica de Febrero 2011
-36
-44
-11
-27-34
-6
-49
0
-8
-75
-50
-25
0
25
Derrame Precipitación Temperatura
% d
e ex
ceso
o d
efec
to re
spec
to d
el v
alor
med
io
Neuquén Collón Curá Limay
DerrameTemperatura
Precipitación
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 7 -
1.2 Variables hidrometeorológicas en estaciones de medición, para cada subcuenca
Ubicación de las estaciones de medición
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 8 -
Referencias
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 9 -
1.2.1. Subcuenca Neuquén Precipitaciones acumuladas mensuales. Comparación con los promedios históricos de acumulación mensual (Serie 1997 – 2011)
Precipitaciones cuenca Neuquén (mm)
64
29
0 0 0
51
11
36
0
7
5
21
22
10
33
18
3 1
9
40
31 3231 29
60
28
39
28
36
24
30
16
51
9
16
9 9
72
47
32
12
28
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Pam
pa d
e C
haca
ico
Neh
uén
Caj
ón d
e lo
s C
henq
ues
Varv
arco
Puen
te A
ndac
ollo
Las
Lagu
nas
Los
Car
rizos
But
a M
allín
Los
Mic
hes
Ea. C
haca
ico
Pues
to V
alle
jos
Caj
ón d
el C
uri L
euvú
Las
Cha
cras
Nac
. Aº H
uare
nche
nque
Ea. H
uare
nche
nque
Ea. H
aych
ol
Baj
ada
del A
grio
La H
igue
ra
Cav
iahu
e
Aº T
ában
os
Caj
ón N
egro
Eª P
ino
And
ino
Acumulado Febrero 2011Promedio Febrero
Acumulación de nieve. Evolución comparada con años anteriores
Estación Pampa de Chacaico, cuenca río Neuquén, 2620 msnm
0
500
1000
1500
2000
2500
ABR M A JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
EAN
(mm
)
MAX (2005) MIN (1996) 2008 2009 2010 Promedio 2011
1996
2
2008
2002
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 10 -
Estación Buta Mallín cuenca río Neuquén, 1900 msnm
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
ABR MA JUN JUL AG SET OCT NO DIC
EAN
(mm
)
MAX (1984) MIN (1996) 2008 2009 2010 Promedio 2011
2010
2009
1996
2008
1984
Gráficos de precipitación y presión atmosférica
Pampa del Chacaico
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
Pres
ión
(HPa
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Prec
ipita
ción
(mm
)
Precipitación Presión
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 11 -
Buta Mallín
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
Pres
ión
(HPa
)
0
5
10
15
20
25
Prec
ipita
ción
(mm
)
Precipitación Presión
CUENCA RIO ALTO NEUQUENEstación: Andacollo
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2122 23 24 25 26 27 28
Caud
ales
(m3/
s)
Caudal Medio Diario Febrero2011 Caudal Medio Mensual Histórico Febrero
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 12 -
CUENCA RIO ALTO NEUQUENEstación: Andacollo
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Lluv
ias
(mm
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Tem
pera
tura
s (º
C)
Lluvia Temp Min Temp Max
CUENCA RIO AGRIOEstación: Bajada del Agrio
10
12
14
16
18
20
22
24
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Cau
dale
s (m
3/s)
Caudal Medio Diario Febrero2011 Caudal Medio Mensual Histórico Febrero
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 13 -
CUENCA RIO AGRIOEstación: Bajada del Agrio
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Lluv
ias
(mm
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Tem
pera
tura
s (º
C)
Lluvia Temp Min Temp Max
CUENCA RIO TROCOMANEstación: Puesto Vallejos
0
2
4
6
8
10
12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Cau
dale
s (m
3/s)
Caudal Medio Diario Febrero2011 Caudal Medio Mensual Histórico Febrero
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 14 -
CUENCA RIO TROCOMANEstación: Puesto Vallejos
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Lluv
ias
(mm
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Tem
pera
tura
s (º
C)
Lluvia Temp Min Temp Max
CUENCA RIO NAHUEVEEstación: Los Carrizos
0
2
4
6
8
10
12
14
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Cau
dale
s (m
3/s)
Caudal Medio Diario Febrero2011 Caudal Medio Mensual Histórico Febrero
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 15 -
CUENCA RIO NAHUEVEEstación: Los Carrizos
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Lluv
ias
(mm
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Tem
pera
tura
s (º
C)
Lluvia Temp Min Temp Max
Gráficos de dirección predominante del viento
Pampa del ChacaicoDirección del viento
% de días del mes con cada dirección
0.0
10.0
20.0
30.0N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSO
SO
OSO
O
ONO
NO
NNO
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 16 -
1.2.2. Subcuenca Collón Curá
Precipitaciones acumuladas mensuales. Comparación con los promedios históricos de acumulación mensual (Serie 1997 – 2011)
Precipitaciones cuenca Collón Cura (mm)
37
18
92
11
20
11 12
4
48
11
2
38
17
35
10
0
77
26
38
44
90
0 0
6
8
54
35
88 88
28
83
25
92
30 31
21
76
86
47
20
9
20
75
3533
24
55
30
42
10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Litr
án A
bajo
Bat
ea M
ahui
da a
bajo
Cas
a Q
uila
180
0
Cas
a Q
uila
160
0
Sa. L
ago
Alu
min
é
Nac
ient
es A
º Mal
alco
Rah
ue
Añi
huer
aqui
Ea. L
a O
felia
Ea. M
amui
l Mal
al
Nac
. Cat
an L
il
Las
Col
orad
as
Hue
chah
ue
Cº H
uicu
ifa
Pº A
ntia
o
Lago
Hue
chul
afqu
en
Ea. C
asa
de L
ata
Pº C
onflu
enci
a
Ea. C
ollu
nco
Cº E
l Moc
ho
Cha
pelc
o
Sa. L
ago
Mel
iqui
na
Pues
to C
órdo
ba
Lago
Ñor
quin
co
Pues
to L
ópez
Acumulado Febrero 2011Promedio Febrero
Acumulación de nieve. Evolución comparada con años anteriores
Cerro El Mocho, cuenca río Collón Curá, 1600 msnm
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
ABR M AY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MAX (2005) MIN (1996) 2008 2009 2010 Promedio
19 9 6
2 0 0 5
2 0 10
2 0 0
2 0 0 9
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 17 -
Nacientes de Catan Lil cuenca Collón Curá 2150 msnm
0.0
500.0
1000.0
1500.0
2000.0
2500.0
ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MAX (2005) 2008 2009 2010 Promedio MIN (1998)
2 0 10
19 9 8
2 0 0 5
2 0 0 8
2 0 0 9
Gráficos de precipitación y presión atmosférica
Cº El Mocho
10081010101210141016101810201022102410261028
01/0
2/11
03/0
2/11
05/0
2/11
07/0
2/11
09/0
2/11
11/0
2/11
13/0
2/11
15/0
2/11
17/0
2/11
19/0
2/11
21/0
2/11
23/0
2/11
25/0
2/11
27/0
2/11
Pres
ión
(HPa
)
02
46
810
1214
1618
Prec
ipita
ción
(mm
)
Precipitación Presión
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 18 -
CUENCA RIO CALEUFU
Estación: Puesto Córdoba
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Cau
dale
s (m
3/s)
Caudal Medio Diario Febrero2011 Caudal Medio Mensual Histórico Febrero
CUENCA RIO CALEUFUEstación: Puesto Córdoba
0
0.5
1
1.5
2
2.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Lluv
ias
(mm
)
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
Tem
pera
tura
s (º
C)
Lluvia Temp Min Temp Max
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 19 -
CUENCA RIO CHIMEHUINEstación: Casa de Lata
15
20
25
30
35
40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Cau
dale
s (m
3/s)
Caudal Medio Diario Febrero2011 Caudal Medio Mensual Histórico Febrero
CUENCA RIO CHIMEHUINEstación: Casa de Lata
0
2
4
6
8
10
12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Lluv
ias
(mm
)
-5
0
5
10
15
20
25
30
35Te
mpe
ratu
ras
(ºC
)
Lluvia Temp Min Temp Max
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 20 -
CUENCA RIO ALUMINEEstación: Huechahue
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Cau
dale
s (m
3/s)
Caudal Medio Diario Febrero2011 Caudal Medio Mensual Histórico Febrero
CUENCA RIO ALUMINEEstación: Huechahue
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
Lluv
ias
(mm
)
0
5
10
15
20
25
30
35Te
mpe
ratu
ras
(ºC
)
Lluvia Temp Min Temp Max
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 21 -
Gráficos de dirección predominante del viento
Cº El M ochoDirección del viento
% de días del mes con cada dirección
0 . 0
10 . 0
2 0 . 0
3 0 . 0
4 0 . 0N
N N E
N E
EN E
E
ES E
SE
SS ES
S SO
SO
O SO
O
O N O
N O
N N O
Acumulación lacustre
Lago Huechulafquen - Cuenca Collón Curá
Evolución de la acumulación lacustre a fin de mes
11
17
42
29
46
41
30
24
18
39
32
18
35
48
41
37
42 43
31
21
14 14
45
0
10
20
30
40
50
60
Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar
% d
e la
acu
mul
ació
n m
áxim
a (1
95 h
m3)
2010 / 2011 Histórica
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 22 -
Lago Meliquina - Cuenca Collón Curá
Evolución de la acumulación lacustre a fin de mes
16
38
32
43
39
30
20
1615
40
25
16
39
3738
43
40
29
19
11 11
3536
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar
% d
e la
acu
mul
ació
n m
áxim
a (2
3 H
m3)
2010 / 2011 Histórico
Lago Aluminé - Cuenca Collón Curá
Evolución de la acumulación lacustre a fin de mes
9 11
0 0 0
41
30
23
16
0
1512
3839
37
40
51
44
31
19
129
25
0
10
20
30
40
50
60
Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar
% d
e la
acu
mul
ació
n m
áxim
a (1
38 H
m3)
2010 / 2011 Histórica
Sin datos
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 23 -
1.2.3. Subcuenca Limay
Precipitaciones acumuladas mensuales. Comparación con los promedios históricos de acumulación mensual (Serie 1997 – 2010)
Precipitaciones Cuenca Limay (mm)
200
81
30 30
1 0
43
6 714
59
26 13
152
98
64
36 4130
14 1531
22 2613
51
0
50
100
150
200
250
Cº M
irado
r
El R
incó
n
Cº N
evad
o
Hot
el T
rona
dor
Villa
La
Ang
ostu
ra
Bah
ia L
ópez
Nah
uel H
uapi
Villa
Lla
nquí
n
Villa
Tra
ful
Salm
onic
ultu
ra
La C
ante
ra
Cor
ralit
o
Lago
Esp
ejo
Chi
co
Acumulado Febrero 2011Promedio Febrero
Acumulación de nieve. Evolución comparada con años anteriores
Cerro Mirador, cuenca río Limay, 1290 msnm
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
ABR M AY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MIN (1996) 2006 MAX (2007) 2009 2010 Promedio
19 96
200
2 006
200 9
20 10
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 24 -
CUENCA RIO TRAFULEstación: La Cantera
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Cau
dale
s (m
3/s)
Caudal Medio Diario Febrero2011 Caudal Medio Mensual Histórico Febrero
CUENCA RIO TRAFULEstación: La Cantera
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Lluv
ias
(mm
)
0
5
10
15
20
25
30
35Te
mpe
ratu
ras
(ºC
)
Lluvia Temp Min Temp Max
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 25 -
CUENCA RIO LIMAYEstación: Villa Llanquín
70
90
110
130
150
170
190
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Cau
dale
s (m
3/s)
Caudal Medio Diario Febrero2011 Caudal Medio Mensual Histórico Febrero
CUENCA RIO LIMAYEstación: Villa Llanquín
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Lluv
ias
(mm
)
0
5
10
15
20
25
30
35
Tem
pera
tura
s (º
C)
Lluvia Temp Min Temp Max
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 26 -
Acumulación lacustre
Lago Nahuel Huapi - Cuenca LimayEvolución de la acumulación lacustre a fin del mes
13 12
26
35
31
34
42
40 41
30
33
13
24
48
4445
50
44
32
18
12
37
50
0
10
20
30
40
50
60
70
Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar
% d
e la
acu
mul
ació
n m
áxim
a (1
789
hm3)
2010 / 2011 Histórica
Lago Traful - Cuenca LimayEvolución de la acumulación lacustre a fin de mes
51
41
53 54
45
40
32
22 22
48
46
47 47
55 56
45
33
25 24
28
39
5049
0
10
20
30
40
50
60
Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar
% d
e la
acu
mul
ació
n m
áxim
a (1
74hm
3)
2010 / 2011 Histórica
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 27 -
1.3 Análisis de precipitación y derrame por subcuenca
1.3.1. Subcuenca Neuquén Precipitación Media Areal del Mes
Cuenca río Neuquén: Precipitación media areal acumulada
0
100
200
300
400
500
600
700
ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR
prec
ipita
ción
(mm
)
promedio 2010-2011
Clasificación hidrológica del derrame:
Río Neuquén
0123456789
1011121314151617
01/Abr 01/May 31/May 30/Jun 30/Jul 29/Ago 28/Sep 28/Oct 27/Nov 27/Dic 26/Ene 25/Feb 27/Mar
Derr
ame
acum
ulad
o (m
iles
de H
m3)
95% 65% 35% 5% 2010 - 2011
extraseco
seco
medio
húmedo
extrahúmedo
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 28 -
1.3.2. Subcuenca Collón Curá
Precipitación Media Areal del Mes
Cuenca río Collón Curá precipitación media areal acumulada
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR
prec
ipita
ción
(mm
)
promedio 2010-2011
Clasificación hidrológica del derrame:
Río Collón Curá en desembocadura
0123456789
1011121314151617181920
01/Abr 01/May 31/May 30/Jun 30/Jul 29/Ago 28/Sep 28/Oct 27/Nov 27/Dic 26/Ene 25/Feb 27/Mar
Derr
ame
acum
ulad
o (m
iles
de H
m3)
95% 65% 35% 5% 2010 - 2011
húmedo
medio
seco
extraseco
extrahúmedo
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 29 -
1.3.3. Subcuenca Limay Precipitación Media Areal del Mes
Cuenca río Limay precipitación media areal acumulada
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR
prec
ipita
ción
(mm
)
promedio 2010-2011
Clasificación hidrológica del Derrame:
Río Limay
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
01/Abr 01/May 31/May 30/Jun 30/Jul 29/Ago 28/Sep 28/Oct 27/Nov 27/Dic 26/Ene 25/Feb 27/Mar
Derr
ame
acum
ulad
o (m
iles
de H
m3)
95% 65% 35% 5% 2010 - 2011
extraseco
seco
medio
húmedo
extrahúmedo
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 30 -
Acumulación subterránea – Derrames de base
Derrames de Base
231280
443458 466
853
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Neuquén Collón Cura Des. Alto Limay
Der
ram
e (H
m3)
Derrames de Base del 01/03/11 al 30/04/11 Media Histórica
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 31 -
2. Operación de los aprovechamientos hidroeléctricos de los ríos Limay, Neuquén y Negro
Evolución de Embalses Caudales (m3/s) medios del mes, afluentes y erogados al/del sistema de embalses.
141
186
400
245
420
65
caudal equivalente a la evaporación desde los
embalses
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 32 -
Afluentes naturales a los embalses
Embalse CERROS COLORADOS (Río Neuquén)
0
500
1000
1500
2000
2500A
br
May
Jun
Jul
Ago
Sep Oct
Nov Dic
Ene Fe
b
Mar
Cau
dale
s m
edio
s di
ario
s (m
3/s)
Año anterior Año actualCaudal Medio Mensual Histórico Módulo
Embalse PIEDRA DEL ÁGUILA (Collón Curá y Pichi Leufu)
0
500
1000
1500
2000
Abr
May Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov Dic
Ene
Feb
Mar
Caud
ales
med
ios
diar
ios
(m3/
s)
Embalse ALICURA (Limay y Traful)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Abr
May Ju
n
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov Dic
Ene
Feb
Mar
Cau
dale
s m
edio
s di
ario
s (m
3/s)
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 33 -
Durante el mes de Febrero el sistema desembalsó un volumen de 936Hm3.
Balance de los embalses durante el mes de Febrero 2011
-1000
-800
-600
-400
-200
0
200
Volu
men
( Hm
3)
-2.00
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
altu
ra (m
)
variación Volumen (Hm3) 27 -34 -599 -330 -936 variación altura (m) 0.45 -0.10 -0.78 -0.84
ALICURA PIEDRA del AGUILA EL CHOCON LOS BARREALES TOTAL
Los volúmenes y alturas acumulados fin de mes respecto a igual fecha del año anterior son: Embalse Volumen acumulado (hm3) Altura acumulada (m)
Alicurá -95 -1.58Piedra del Águila -34 -0.1El Chocón -1194 -1.54Los Barreales-Mari Menuco -1088 -2.75Total -2411
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 34 -
Comparación de volúmenes acumulados en los embalses entre el 01/03/10 y el 01/03/11
-3000
-2500
-2000
-1500
-1000
-500
0
Volu
men
( Hm
3)
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
altu
ra (m
)
diferencia Volumen (Hm3) -95 -34 -1194 -1088 -2411diferencia altura (m) -1.58 -0.1 -1.54 -2.75
ALICURA PIEDRA del AGUILA EL CHOCON LOS BARREALES TOTAL
Los gráficos siguientes muestran la evolución de los embalses hasta el 1º de Marzo, comparados con el año anterior.
Embalse Alicurá
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
01-Mar-10 01-Abr-10 01-May-10 01-Jun-10 01-Jul-10 01-Ago-10 01-Sep-10 01-Oct-10 01-Nov-10 01-Dic-10 01-Ene-11 01-Feb-11 01-Mar-11
Cot
a (m
snm
)
Actual Año anterior
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 35 -
Embalse Piedra del Aguila
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
01-Mar-10 01-Abr-10 01-May-10 01-Jun-10 01-Jul-10 01-Ago-10 01-Sep-10 01-Oct-10 01-Nov-10 01-Dic-10 01-Ene-11 01-Feb-11 01-Mar-11
Cot
a (m
snm
)
Max Normal (alerta) Min Normal Actual Año anterior
Embalse El Chocón
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
01-Mar-10 01-Abr-10 01-May-10 01-Jun-10 01-Jul-10 01-Ago-10 01-Sep-10 01-Oct-10 01-Nov-10 01-Dic-10 01-Ene-11 01-Feb-11 01-Mar-11
Cot
a (m
snm
)
Max Normal (alerta) Min Normal Actual Año anterior
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 36 -
Embalse Los Barreales
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
01-Mar-10 01-Abr-10 01-May-10 01-Jun-10 01-Jul-10 01-Ago-10 01-Sep-10 01-Oct-10 01-Nov-10 01-Dic-10 01-Ene-11 01-Feb-11 01-Mar-11
Cot
a (m
snm
)
Max Normal (alerta) Min NormalActual Año anterior
Evolución diaria de niveles (m.s.n.m) y erogaciones (m3/s) de embalses.
D RESUMEN DE COTAS DE EMBALSES (MSNM)
I ALICURA PIEDRA DEL AGUILA PP LEUFU EL CHOCON LOS BARREALES M. MENUCOA REAL N.ALERTA MIN.NORMAL REAL SITUACION REAL N.ALERTA MIN.NORMAL REAL SITUACION N.ALERTA MIN.NORMAL REAL SITUACION REAL
1 702.83 592.00 576.00 591.50 F.O.N. 478.52 381.00 372.00 378.66 F.O.N. 419.19 413.00 414.93 F.O.N. 413.50
2 703.02 591.93 576.00 591.47 F.O.N. 478.25 380.97 371.97 378.64 F.O.N. 419.13 412.98 414.91 F.O.N. 413.473 702.85 591.87 576.00 591.49 F.O.N. 478.59 380.93 371.94 378.59 F.O.N. 419.07 412.97 414.89 F.O.N. 413.474 702.43 591.80 576.00 591.55 F.O.N. 478.77 380.90 371.92 378.51 F.O.N. 419.02 412.95 414.82 F.O.N. 413.475 702.51 591.73 576.00 591.48 F.O.N. 478.54 380.87 371.89 378.50 F.O.N. 418.96 412.93 414.80 F.O.N. 413.476 702.73 591.66 576.00 591.47 F.O.N. 478.25 380.83 371.86 378.53 F.O.N. 418.90 412.91 414.74 F.O.N. 413.467 702.97 591.60 576.00 591.48 F.O.N. 477.43 380.80 371.83 378.55 F.O.N. 418.84 412.90 414.73 F.O.N. 413.488 703.19 591.53 576.00 591.43 F.O.N. 477.64 380.77 371.81 378.53 F.O.N. 418.78 412.88 414.70 F.O.N. 413.499 703.40 591.46 576.00 591.41 F.O.N. 477.35 380.73 371.78 378.50 F.O.N. 418.72 412.86 414.70 F.O.N. 413.49
10 703.62 591.39 576.00 591.38 F.O.N. 477.33 380.70 371.75 378.47 F.O.N. 418.67 412.84 414.66 F.O.N. 413.4711 703.82 591.33 576.00 591.32 F.O.N. 477.68 380.66 371.72 378.44 F.O.N. 418.61 412.83 414.62 F.O.N. 413.4712 704.03 591.26 576.00 591.27 F.A.C. 477.84 380.63 371.70 378.36 F.O.N. 418.55 412.81 414.59 F.O.N. 413.4713 704.25 591.19 576.00 591.24 F.A.C. 477.93 380.60 371.67 378.37 F.O.N. 418.49 412.79 414.56 F.O.N. 413.4714 704.45 591.12 576.00 591.23 F.A.C. 477.35 380.56 371.64 378.38 F.O.N. 418.43 412.78 414.54 F.O.N. 413.4715 704.21 591.06 576.00 591.24 F.A.C. 478.23 380.53 371.61 378.32 F.O.N. 418.38 412.76 414.49 F.O.N. 413.4816 703.80 590.99 576.00 591.36 F.A.C. 477.92 380.50 371.59 378.27 F.O.N. 418.32 412.74 414.47 F.O.N. 413.4717 703.30 590.92 576.00 591.46 F.A.C. 478.00 380.46 371.56 378.22 F.O.N. 418.26 412.72 414.44 F.O.N. 413.4618 702.60 590.85 576.00 591.57 F.A.C. 478.50 380.43 371.53 378.15 F.O.N. 418.20 412.71 414.40 F.O.N. 413.4819 702.52 590.79 576.00 591.58 F.A.C. 478.45 380.40 371.50 378.14 F.O.N. 418.14 412.69 414.36 F.O.N. 413.4620 702.70 590.72 576.00 591.56 F.A.C. 478.03 380.36 371.48 378.15 F.O.N. 418.08 412.67 414.32 F.O.N. 413.4521 702.89 590.65 576.00 591.55 F.A.C. 477.60 380.33 371.45 378.16 F.O.N. 418.03 412.66 414.30 F.O.N. 413.4722 703.08 590.58 576.00 591.49 F.A.C. 478.22 380.30 371.42 378.11 F.O.N. 417.97 412.64 414.29 F.O.N. 413.4623 702.71 590.52 576.00 591.59 F.A.C. 477.89 380.26 371.39 378.05 F.O.N. 417.91 412.62 414.26 F.O.N. 413.4624 702.89 590.45 576.00 591.55 F.A.C. 477.97 380.23 371.37 378.02 F.O.N. 417.85 412.60 414.22 F.O.N. 413.4825 703.06 590.38 576.00 591.53 F.A.C. 477.54 380.19 371.34 378.01 F.O.N. 417.79 412.59 414.21 F.O.N. 413.4626 703.23 590.31 576.00 591.45 F.A.C. 478.23 380.16 371.31 377.96 F.O.N. 417.73 412.57 414.18 F.O.N. 413.4727 703.40 590.25 576.00 591.39 F.A.C. 478.58 380.13 371.28 377.94 F.O.N. 417.68 412.55 414.15 F.O.N. 413.4728 703.56 590.18 576.00 591.38 F.A.C. 478.08 380.09 371.26 377.94 F.O.N. 417.62 412.53 414.12 F.O.N. 413.47
Febrero 2011
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 37 -
Erogaciones medias diarias (m3/s) desde los embalses compensadores:
D ENTRANTES CAUDALES SALIENTESI PORTE- ALICURA PIEDRA DEL AGUILA PICHI PICUN LEUFU CHOCON Turb. PORTEZ. ARROYITO SALIENTE SUMA A ALICURA PIEDRA ZUELO TURB. VERT. TOTAL TURB. VERT. TOTAL TURB. VERT. TOTAL TURB. VERT. TOTAL P. BAND. GRANDE TURB. VERT. TOTAL El CHAÑAR COMPENS
1 186 135 70 58 0 58 154 0 154 201 0 201 339 0 339 178 12 396 0 396 164 5602 186 134 67 275 0 275 301 0 301 220 0 220 565 0 565 145 12 396 0 396 158 5543 185 131 64 511 0 511 364 0 364 378 0 378 834 0 834 181 12 396 0 396 152 5484 183 127 62 125 0 125 474 0 474 490 0 490 364 0 364 165 12 396 0 396 151 5475 176 122 61 0 0 0 177 0 177 207 0 207 129 0 129 125 12 396 0 396 153 5496 172 116 60 0 0 0 29 0 29 196 0 196 6 0 6 79 12 396 0 396 151 5477 169 114 60 0 0 0 249 0 249 197 0 197 344 0 344 131 12 396 0 396 150 5468 166 111 60 0 0 0 142 0 142 196 0 196 431 0 431 125 12 396 0 396 152 5489 163 108 58 0 0 0 202 0 202 202 0 202 406 0 406 161 12 396 0 396 152 548
10 161 105 58 0 0 0 249 0 249 203 0 203 392 0 392 180 12 396 0 396 156 55211 160 104 60 0 0 0 259 0 259 197 0 197 947 0 947 183 12 396 0 396 155 55112 163 109 61 0 0 0 167 0 167 197 0 197 13 0 13 123 12 396 0 396 153 54913 165 115 61 0 0 0 127 0 127 197 0 197 6 0 6 116 12 396 0 396 153 54914 158 114 61 298 0 298 377 0 377 198 0 198 629 0 629 146 12 396 0 396 155 55115 156 109 63 456 0 456 130 0 130 196 0 196 528 0 528 133 12 396 0 396 150 54616 154 107 64 489 0 489 215 0 215 196 0 196 596 0 596 180 12 396 0 396 150 54617 150 103 59 649 0 649 325 0 325 218 0 218 791 0 791 172 12 396 0 396 153 54918 145 99 57 255 0 255 183 0 183 196 0 196 247 0 247 151 12 396 0 396 155 55119 142 95 57 10 0 10 103 0 103 195 0 195 6 0 6 91 12 391 0 391 154 54520 140 92 56 0 0 0 107 0 107 198 0 198 6 0 6 75 12 391 0 391 152 54321 140 93 57 0 0 0 308 0 308 198 0 198 573 0 573 189 12 391 0 391 152 54322 140 94 72 361 0 361 138 0 138 191 0 191 692 0 692 175 12 391 0 391 158 54923 138 92 68 47 0 47 206 0 206 193 0 193 405 0 405 104 12 386 0 386 155 54124 133 88 60 0 0 0 102 0 102 190 0 190 234 0 234 124 12 381 0 381 155 53625 131 87 63 0 0 0 339 0 339 199 0 199 533 0 533 157 12 375 0 375 154 52926 131 86 61 0 0 0 258 0 258 194 0 194 305 0 305 117 12 371 0 371 153 52427 128 84 59 0 0 0 100 0 100 195 0 195 165 0 165 128 12 371 0 371 151 52228 125 82 58 321 0 321 276 0 276 201 0 201 719 0 719 188 12 361 0 361 153 514
Febrero 2011
EL CHAÑAR
0
50
100
150
200
250
300
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Cau
dale
s (m
3/s)
Q erogado medio diario 2011 Q erogado medio diario 2010QmedioM ensual Qmedio M ensual Histórico
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 38 -
ARROYITO
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Cau
dale
s (m
3/s)
Q erogado medio diario 2011 Q erogado medio diario 2010
QmedioM ensual Qmedio M ensual Histórico
RÍO NEGRO (Suma de Compensadores)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28Q erogado medio diario 2011 Q erogado medio diario 2010QmedioM ensual Qmedio M ensual Histó rico
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 39 -
Generación Anual de los Aprovechamientos del Comahue (Serie 1994 hasta el mes del presente informe).
CENTRAL ALICURA - GENERACION ACUMULADA AL MES DE FEBRERO
PERIODO 1994 - 2011
0
100
200
300
400
500
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
AÑO
ENER
GIA
(GW
H)
CENTRAL PIEDRA DEL AGUILA - GENERACION ACUMULADA AL MES DE FEBRERO PERIODO 1994 - 2011
0
200
400
600
800
1000
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
AÑO
ENER
GIA
(GW
H)
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 40 -
CENTRAL PICHI PICUN LEUFU - GENERACION A CUMULADA AL MES DE FEBRERO PERIODO 1994 - 2011
0
40
80
120
160
200
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
AÑO
ENER
GIA
(GW
H)
CENTRAL ARROYITO - GENERACION ACUMULADA AL MES DE FEBRERO PERIODO 1994 - 2011
0
20
40
60
80
100
120
140
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
AÑO
ENER
GIA
(GW
H)
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 41 -
CENTRAL CHOCON - GENERACION ACUMULADA AL MES DE FEBRERO PERIODO 1994 - 2011
0
100
200
300
400
500
600
700
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
AÑO
ENER
GIA
(GW
H)
CENTRAL PLANICIE BANDERITA - GENERACION ACUMULADA AL MES DE FEBRERO PERIODO 1994 - 2011
0
100
200
300
400
500
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
AÑO
ENER
GIA
(GW
H)
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 42 -
CONCESIONARIOS DE LA CUENCA - GENERACION ACUMULADA AL MES DE FEBRERO PERIODO 1994 - 2011
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
AÑO
ENER
GIA
(GW
H)
DISTRIBUCION DE LA GENERACION PERIODO 94 - 11
0
3000
6000
9000
12000
15000
18000
21000
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011AÑO
GEN
ERA
CIO
N N
ETA
AN
UA
L (G
WH
)
ALICURA HPDA HECSA HCC PPL
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 43 -
3. Pronósticos meteorológicos de mediano plazo
3.1. Perspectiva climática para las subcuencas de los ríos Limay y Neuquén, cuyos aportes ingresan a los embalses.
En un contexto actual de sequía para dichas subcuencas, algunos indicadores relacionables con el comportamiento climático e hidrológico de la cuenca evidencian un cambio hacia valores que se asocian con el mejoramiento del derrame del próximo período hidrológico. Sin embargo en el trimestre MAM, las precipitaciones estarían por debajo de lo normal.
3.2. Pronóstico de Caudales Afluentes:
Finaliza el mes en curso un período hidrológico caracterizado como seco. Como se expone en el informe específico, el estado actual del conocimiento no permite anticipar de manera indubitable el comportamiento del período que se inicia. Se ha adoptado para estimar la evolución que más adelante se muestra, derrames algo menores – entre un 20 y un 30 %- a los promedios de las series registradas. Tal elección es una de las posibles de acuerdo con el informe antes mencionado.
Río Neuquén - Aportes previstos
57 50
126
293
252 27
0
270
400
470
380
93 102
246
357 367
334347
491
603
453
0
100
200
300
400
500
600
700
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mes
Cau
dale
s m
edio
s m
ensu
ales
(m3/
s)
aporte considerado Medios Históricos
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 44 -
Río Collón Curá - Aportes previstos
70 60
183
314 34
8
350
400
520
500
300
86104
311
579
647
586562
641 636
438
0
100
200
300
400
500
600
700
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Cau
dale
s m
edio
s m
ensu
ales
(m3/
s)
aporte considerado Medios Históricos
Río Limay - Aportes previstos
110
90
150
217
212
306
299
300
290
266
128114
182
298
361371
348 347
363
332
0
50
100
150
200
250
300
350
400
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Cau
dale
s m
edio
s m
ensu
ales
(m3/
s)
aporte considerado Medios Históricos
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 45 -
3.3. Previsión de la evolución de los embalses y erogaciones esperables para los próximos meses.
Las características de algunos de los aprovechamientos de la región, particularmente los grandes volúmenes de sus embalses, los convierten en un elemento muy importante del sistema eléctrico por cuanto le otorgan la posibilidad de almacenar energía. En tal sentido y como ya ha sucedido antes en la operación de los embalses del río Limay, la Secretaría de Energía, requiere maximizar las reservas. Este criterio de maximización de reservas implica que un porcentaje del volumen que las Normas de Manejo de Aguas destinan a la atenuación de crecidas, se utilice para mantener tales reservas. En ese contexto, es necesario que se formalice tal modificación de los criterios de operación, rescatando la potestad de la AIC para ordenar, en caso de crecidas y en función de un seguimiento minucioso de los pronósticos meteorológicos y de caudales, la operación a realizar. Esta última debe asegurar a las poblaciones de aguas abajo, el mantenimiento del grado de seguridad conferido por las Normas de Manejo de Aguas.
Evolución posible de los niveles (m.s.n.m) de embalses:
Cota embalse Alicurá
700.00
701.00
702.00
703.00
704.00
705.00
706.00
707.00
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12MES
CO
TA (m
snm
)
evolución estimada
nivel máximo
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 46 -
Cota embalse Piedra del Águila
575.00
576.00
577.00
578.00
579.00
580.00
581.00
582.00
583.00
584.00
585.00
586.00
587.00
588.00
589.00
590.00
591.00
592.00
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12MES
CO
TA (m
snm
)
evolución estimada
máximo normal
mínimo normal
Cota embalse El Chocón
370.00
371.00
372.00
373.00
374.00
375.00
376.00
377.00
378.00
379.00
380.00
381.00
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12MES
CO
TA (m
snm
)
evolución estimada
máximo normal
mínimo normal
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 47 -
Cota embalse Los Barreales
410.00
411.00
412.00
413.00
414.00
415.00
416.00
417.00
418.00
419.00
420.00
421.00
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12MES
CO
TA (m
snm
)
evolución estimada
máximo normal
mínimo normal
Evolución posible de las erogaciones (m3/s) desde Piedra del Águila:
ESTIMACIÓN EROGACIONES MENSUALES DE PIEDRA DEL AGUILA
628
558
661
344
513
659623
543
272274
0
100
200
300
400
500
600
700
800
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12MES
CA
UD
AL
(m3/
s)
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 48 -
Evolución posible de las erogaciones (m3/s) desde el sistema de embalses del río Limay:
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SALIENTES DE ARROYITO
536
351
457
369
321
279
400 394
181
435
0
200
400
600
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12MES
CA
UD
AL
(m3/
s)
Evolución posible de las erogaciones (m3/s) desde el sistema de embalses del río Neuquén:
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SALIENTES DE EL CHAÑAR
190
178188
143
128
146
130
145
162
146
0
50
100
150
200
250
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12MES
CA
UD
AL
(m3/
s)
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 49 -
Evolución posible de las erogaciones (m3/s) suma de Arroyito y El Chañar:
CAUDALES ESTIMADOS MEDIOS MENSUALES SUMA COMPENSADORES
547
311
680
53956
2
449
603
581
425
584
0
200
400
600
800
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12MES
CA
UD
AL
(m3/
s)
PREVISIÓN DE GENERACIONES MENSUALES DE LOS CONCESIONARIOS
99
87
67
160
210
200
31 41 40
147
115
72
33 26 16
58 65 55
0
100
200
300
400
500
600
2 3 4MES
ENER
GIA
(GW
H)
ALICURA PIEDRA PICHI
CHOCON ARROYITO PLANICIE
Resumen Hidrometeorológico y de Operación de Embalses – Febrero 2011
- 50 -
PREVISIÓN ENERGIA TOTAL MENSUAL A GENERAR
545
450529
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2 3 4MES
ENER
GIA
(GW
H)