Post on 13-Oct-2018
¿CUÁL ES LA MEJOR MANERA DE QUE LAS
PERSONAS SUPEREN SUS DIFERENCIAS?
El método Harvard de
negociación supone una
negociación basada en
PRINCIPIOS
Propone sumar esfuerzos y buscar que las ganancias
beneficien a todas las partes involucradas en una
controversia
Negociación colaborativa
Ofrece la posibilidad de que todos los participantes
obtengan beneficios y agrega una visión amplia.
WIN-WIN 4
MODELO HARVARD DE NEGOCIACIÓN
5
• Cuál es su posición? Considere el de ellos.
• Puede mejorar el suyo?. Puede debilitar el de ellos? 1.ALTERNATIVAS
• Detecte los intereses por detrás de las “posiciones”.
• Cuáles son los suyos? Cuáles son los de ellos?
• Hay alguna otra parte que considerar?
• Cuáles son los intereses comunes, diferentes y opuestos?
2. INTERESES
• Cuáles podrían ser salidas creativas que satisfagan los intereses de ambas partes?
• Genere opciones: separe “inventar” de “decidir”
• Ofrezca un propuesta, no un problema.
3. OPCIONES
6
• Qué estándares pueden utilizarse?
• Cómo podrían ellos justificar un acuerdo razonable para Ud.?
• De qué manera puede legitimar personalmente al otro?
• Esté abierto a ser persuadido y podrá persuadir.
4. CRITERIOS
• Cuál es nuestra autoridad para decidir? Cuál es la de ellos?
• Cómo “hacer operativas” las propuestas ?
• Hay alguna otra parte que considerar?
5. COMPROMISO
• Trabaje por la relación, separándola del problema.
• Sea suave con las personas, duro con el problema.
• Qué clase de relación le gustaría tener? 6.RELACIÓN
• EFICIENTE Y EFICAZ
• BILATERAL
• SISTEMA DE COMUNICACIÓN DOMINADO POR
AMBAS PARTES
• CONSIDERAR DIFERENCIAS CULTURALES
• MENSAJES PAUSADOS Y CLAROS
COMUNICACIÓN
8
1. Identificación del problema
con las personas
2. Posiciones rígidas y
terminantes
3. Intereses confusos y genéricos
4. Sólo hay una opción, la
propia
5. Sólo puede usarse un criterio: el
propio
6. Sólo hay una alternativa:
escalar
7. Sólo hay una propuesta definitiva
La dinámica del Conflicto
9
La dinámica de la Colaboración
1. Separar las personas del problema
2. Buscar por detrás de las posiciones
3. Hablar de los intereses
4. Generar opciones
5. Utilizar criterios objetivos
6. Explorar las alternativas al acuerdo
7. Formular propuestas tentativas
10
Identificar los intereses
opuestos
Son aquellos en los que todo lo que se lleva uno, lo pierde el otro y la
única manera de congeniar las aspiraciones de ambos es partiendo las
diferencias.
11
Identificar los intereses comunes
Son aquellos que ambos comparten y coinciden en que son
objetivos a alcanzar frente al conflicto.
12
Identificar los intereses diferentes
Son aquellos que se apoyan en previsiones, creencias, expectativas,
deseos o modos de encarar la realidad que son propios de cada una
de las partes en un conflicto y que responden a su personal y única
vivencia de la realidad.
13
CRITERIOS
¿Qué hace que una propuesta sea justa?
¿Por qué usarlos? ¿Para qué ayuda utilizarlos?
•Porque ninguna persona quiere sentirse
tratada injustamente
•Porque muy pocos están dispuestos a
comportarse injustamente.
Los criterios objetivos pueden ser usados
para:
1. PERSUADIR a otros sobre una respuesta
apropiada
2. PROTEGERSE a sí mismos de ser
coaccionados.
1
4
CREACIÓN DE PROPUESTAS
Cuáles son los términos a los que aspira? (Apunte Alto)
Cuáles serían términos sensatos? (Que contemplan bien sus intereses básicos)
Con qué términos aún podría sobrevivir? (Aquellos apenas un poquito mejor que su MAAN)
15
NEGOCIACIÓN BASADA EN INTERESES
1. Concéntrese en los intereses detrás de las posiciones
2. Amplíe sus opciones antes de decidir
3. Utilice estándares independientes de la voluntad
(criterios objetivos de referencia)
4. Elabore su propio MAAN e identifique el de los otros (Mejor Acuerdo A Negociar)
SOBRE ESTAS BASES,
TOME DECISIONES y ASUMA COMPROMISOS
16
OPCIONES dentro del acuerdo
Posibles soluciones
De mutuo beneficio
Que contemplan los intereses
prioritarios en juego
Y que planteen
escenarios nuevos