Post on 26-Jul-2018
DERECHO PROCESAL PENAL COMPARADO
Dr. James Reátegui Sá hSánchez
Estado no tan fuerte
Justicia oralizada entre las partes
SISTEMA ACUSATORIO
Inmediación entre el juzgador y el imputado
ACUSATORIO PRIMITIVO
Justicia privativa entre las partes (acusador privado)
ROMA GRECIA Delitos domésticos (hurtos, homicidios, abigeatos)
Penas draconianas (ojo por ojo, diente por diente)
Publicidad de los juicios (cabildos abiertos)
Presencia del Estado
Secreto (las partes no tenían acceso)
SISTEMA
Escrito (expediente)
SISTEMAINQUISITIVO
Autoritarismo del Juez instructor
Juez que investigaba y el mismo sentenciabaCatoli‐cismo
Feuda‐lismo
Juez que investigaba y el mismo sentenciaba
Vulneración de los derechos fundamentales
Penas severas
XII
XVIIISIGLO
La verdad histórica como finalidad del proceso
Revolución francesa = OFICIALIDAD.
Códi l ó i 8 8SIGLOXVIII
Código napoleónico 1808.
Inquisitivo (instrucción), acusatorio (juicio oral).
SISTEMA MIXTO
Fuerte influencia en el derecho euro continental y en Latinoamérica.
El Perú recepcionó este sistema en el código de MIXTO El Perú recepcionó este sistema en el código de procedimientos en materia criminal 1920 y el C de PP del 40.
LEGALIDADTerminación de la segunda guerra mundial y advenimiento de los derechos humanos.
Declaración del hombre y del ciudadanoDeclaración del hombre y del ciudadano.
Convención Americana de Derechos Humanos.
i l d h Ci il lí iPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Garantista
SISTEMA ACUSATORIO Puro (No permite la actuación de
AdversarialMixto
( poficio del Juez)
(Si se permite excepcionalmente la
(Códi P l p
actuación de oficio del Juez)Justicia negociada
(Código Procesal Penal tipo para Latinoamérica)
C.P.P 20044
Garantía y derechos para el imputado.
SISTEMA Influencia de los tratados internacionales.
SISTEMA ACUSATORIO GARANTISTA(C.P.P 1991
)Influencia del Derecho Constitucional (Derechos
peruano) fundamentales).
Código Procesal Penal tipo para Latinoamérica.
SISTEMA ACUSATORIO
JUEZ (Juez de investigación
i J preparatoria y Juez de juzgamiento )
IMPUTADO MINISTERIO IMPUTADOPÚBLICO
(Fiscal de I.P y de juzgamiento)
Actor Civiljuzgamiento)PN PJ Civil
El sistema acusatorio con rasgos adversarialesresponde a la idea de la “adversariedad” desde elinicio del proceso penal (prisión preventiva,confirmación de medida restrictiva, tutela de,derechos, etc) y se realiza a través de “MINISAUDIENCIAS” previos al juzgamiento, ydespués del mismo (casación)después del mismo (casación).
Las “MINIS AUDIENCIAS” están regidas bajoLas MINIS AUDIENCIAS están regidas bajolos mismos principios del juzgamiento es decirde inmediación, publicidad, contradicción,
l d d d d l doralidad y son dirigidos por el Juez deInvestigación Preparatoria.
Verdad (reconstrucción del pasado a través
DISTINTOS CRITERIOS DE
Verdad Histórica
(reconstrucción del pasado a través de la sentencia).
CRITERIOS DE ALCANZAR LA VERDAD EN EL PROCESO PENAL
V d d (lo que el derecho quiere que sea Verdad jurídica
(lo que el derecho quiere que sea criterio de conciencia).
(l d d Verdad consensual
(las partes se ponen de acuerdo sobre la verdad generalmente antes de la sentencia).
El criterio de verdad consensual(principio de oportunidad acuerdo(principio de oportunidad, acuerdoreparatorio, terminación anticipada,convenciones probatorias,p ,sentencias de conformidad)responde, a la idea del SistemapProcesal Acusatorio con rasgosadversariales (recepcionado ennuestro Código Procesal Penal2004).
GRACIASGRACIAS