MANEJO PERIOPERATORIO / PERIPROCEDIMIENTO DEL TRATAMIENTO …€¦ · MANEJO PERIOPERATORIO /...

Post on 30-Apr-2020

16 views 1 download

Transcript of MANEJO PERIOPERATORIO / PERIPROCEDIMIENTO DEL TRATAMIENTO …€¦ · MANEJO PERIOPERATORIO /...

MANEJO PERIOPERATORIO /

PERIPROCEDIMIENTO DEL

TRATAMIENTO

ANTITROMBÓTICO:

En representación del Grupo de Trabajo de Trombosis

Cardiovascular de la Sección de C. Isquémica y

Cuidados Agudos Cardiovasculares de la SEC

DAVID VIVAS, MD, PhD

HOSPITAL CLÍNICO SAN CARLOS, MADRID

DOCUMENTO DE CONSENSO

INTRODUCCIÓN (I)

◼ Anticoagulación, muy prevalente

✓ > 800.000 pacientes

✓ > 55% fibrilación auricular

✓ 80-85% Antivitamina K (acenocumarol)

◼ Cirugía: eventos adversos cardiovasculares

✓ Aumento reactividad vascular (vasoespasmo)

✓ Aumento f. Coagulación, disminución fibrinolisis

Datos de FEASAN, 2014

Kristensen S, et al. Eur Heart J 2014;35:2383-2431

Korte W, et al. Thromb Haemos 2011;105:743-9

INTRODUCCIÓN (II)

◼ Antigregación, aumento incidencia

✓ Incremento ICP e implante de stent

✓ Mejor asistencia al SCA

✓ Mayor duración DAP

◼ Hasta el 5-20% pacientes tras ICP precisan

cirugía en los siguientes 12 meses

Kristensen S, et al. Eur Heart J 2014;35:2383-2431

Capodanno, et al. Circulation 2013;128:2785-98

Korte W, et al. Thromb Haemos 2011;105:743-9

DOCUMENTO DE CONSENSO

DOCUMENTO DE CONSENSO

ANTICOAGULACIÓN ANTIAGREGACIÓN

DOCUMENTO DE CONSENSO

ANTICOAGULACIÓN ANTIAGREGACIÓN

PREGUNTAS…

◼ ¿Debemos retirar la anticoagulación?

◼ ¿Es necesaria la terapia puente?

◼ ¿Cuándo reintroducir el anticoagulante?

Doherty JU, et al. ACC Consensus Periprocedural Anticoagulation NVAF, JACC 2017

Kristensen SD, et al. Guidelines on non-cardiac surgery management. EHJ 2014

PREGUNTAS…

◼ ¿Debemos retirar la anticoagulación?

◼ ¿Es necesaria la terapia puente?

◼ ¿Cuándo reintroducir el anticoagulante?

Doherty JU, et al. ACC Consensus Periprocedural Anticoagulation NVAF, JACC 2017

Kristensen SD, et al. Guidelines on non-cardiac surgery management. EHJ 2014

RIESGO

TROMBOEMBÓLICO

RIESGO

HEMORRÁGICO

RIESGO TROMBOEMBÓLICOMOTIVO ANTICOAGULACION

RIESGO Válvulas cardiacas mecánicas Fibrilación auricular Tromboembolismo venoso (TEV)

ALTO

Posición mitral

Posición tricuspídea (incluido

biológicas)

Posición aórtica monodisco

Ictus/TIA < 6 m

CHA2DS2-VASc 7-9

Ictus/TIA <3 m

Valvulopatía reumática

mitral

TEV reciente (<3 m)

Trombofilia severa (homozigosis FV

Leiden, 20210 protrombina, deficit de

Proteína C, S o antitrombina, defectos

múltiples, síndrome antifosfolípido)

MODERADOPosición aórtica + 1 FR: FA,

Ictus/TIA previo > 6m, DM, IC,

edad > 75 años

CHA2DS2-VASc 5-6

Ictus/AIT > 3m

TEV 3-12 meses previos

Trombofilia no severa (heterozigosis para

fator V Leiden o mutación 20210 A de la

protrombina)

TEV recurrente

TEV + cáncer activo

BAJOPosición aórtica sin factores

riesgo

CHA2DS2-VASc 1-4

sin Ictus/TIA previoTEV > 12 m

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

RIESGO HEMORRÁGICO

BAJO

MODERADO

ALTO

Hemostasia adecuada, donde un posible sangrado no supone un riesgo vital para el paciente ni compromete el resultado de la cirugía. No requiere transfusión

La hemostasia quirúrgica puede ser difícil. Suelen ser intervenciones en las que la hemorragia aumenta la necesidad de transfusión o reintervención

La hemorragia perioperatoria puede comprometer la vida del paciente o el resultado de la cirugía

RIESGO HEMORRÁGICO DEL PACIENTE

Ancianos

Historia de sangrado

Trastornos de la hemostasia

Enfermedad renal crónica

Enfermedad hepática

Tratamientos alteran hemostasia (antiagregantes)

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

RIESGO HEMORRÁGICO

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

RIESGO HEMORRÁGICO

◼ Cirugía menor (dermatológica, ginecológica, mama,

endocrino, urológica menor)

◼ Cirugía plástica mano

◼ Cirugía ortopédica menor (artroscopia)

◼ ORL (salvo amigdalectomía)

◼ Procedimientos endoscópicos (EGD, colonoscopia

con o sin biopsia, etc)

◼ Cámara anterior ojo

◼ Procedimientos dentales

BAJO

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

RIESGO HEMORRÁGICO

◼ Cirugía mayor visceral

◼ Cirugía cardiovascular

◼ Cirugía ortopédica mayor (cadera)

◼ ORL (amigdalectomía)

◼ Urología endoscópica (RTU)

◼ Cirugía reconstructiva

◼ Cámara posterior ojo

MODERADO

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

RIESGO HEMORRÁGICO

◼ Neurocirugía intracraneal

◼ Canal medular

◼ Cirugía hepática/pancreática/urológica (oncológica)

◼ Cirugía torácica

◼ Polipectomía endoscópica / biopsia broncoscopia

◼ Mastectomía/histerectomía/miectomía (oncológica)

◼ Trasplante

ALTO

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

ALGORITMO DE DECISION

TRATAMIENTO ANTICOAGULANTE

¿URGENCIA QUIRÚRGICA? SI

NO

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

ANTICOAGULACIÓN Y CIRUGIA

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

ALGORITMO DE DECISION

TRATAMIENTO ANTICOAGULANTE

¿URGENCIA QUIRÚRGICA? SI

CIRUGÍA / PROCEDIMIENTO

(valorar reversores/antídotos)

NO

¿ES NECESARIO SUSPENDER ACO?

NO

SI

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

RIESGO HEMORRÁGICO

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

ALGORITMO DE DECISION

TRATAMIENTO ANTICOAGULANTE

¿URGENCIA QUIRÚRGICA? SI

CIRUGÍA / PROCEDIMIENTO

(valorar reversores/antídotos)

NO

¿ES NECESARIO SUSPENDER ACO?

NOCIRUGÍA /

PROCEDIMIENTO*

SI

BAJO / MODERADO ALTO

¿RIESGO TROMBOEMBÓLICO?**

¿TERAPIA

PUENTE?

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

Anticoagulación◼ Estudio BRIDGE

✓ 1884 pacientes con FA sometidos a intervencionismo electivo.◼ Excluidos pacientes

con prótesis mecánicas.

✓ Terapia puente con HMBP o placebo (1:1).

✓ Seguimiento 30 días.

✓ End point primario: Embolia arterial y sangrado mayor.

N Engl J Med 2015; 373:823-33

RIESGO TROMBOEMBÓLICOMOTIVO ANTICOAGULACION

RIESGO Válvulas cardiacas mecánicas Fibrilación auricular Tromboembolismo venoso (TEV)

ALTO

Posición mitral

Posición tricuspídea (incluido

biológicas)

Posición aórtica monodisco

Ictus/TIA < 6 m

CHA2DS2-VASc 7-9

Ictus/TIA <3 m

Valvulopatía reumática

mitral

TEV reciente (<3 m)

Trombofilia severa (homozigosis FV

Leiden, 20210 protrombina, deficit de

Proteína C, S o antitrombina, defectos

múltiples, síndrome antifosfolípido)

MODERADOPosición aórtica + 1 FR: FA,

Ictus/TIA previo > 6m, DM, IC,

edad > 75 años

CHA2DS2-VASc 5-6

Ictus/AIT > 3m

TEV 3-12 meses previos

Trombofilia no severa (heterozigosis para

fator V Leiden o mutación 20210 A de la

protrombina)

TEV recurrente

TEV + cáncer activo

BAJOPosición aórtica sin factores

riesgo

CHA2DS2-VASc 1-4

sin Ictus/TIA previoTEV > 12 m

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

ALGORITMO DE DECISIONTRATAMIENTO ANTICOAGULANTE

¿URGENCIA QUIRÚRGICA? SI

CIRUGÍA / PROCEDIMIENTO

(valorar reversores/antídotos)

NO

¿ES NECESARIO SUSPENDER ACO?

NOCIRUGÍA /

PROCEDIMIENTO*

SI

BAJO / MODERADO ALTO

¿RIESGO TROMBOEMBÓLICO?**

SUSPENDER ACONO TERAPIA PUENTE

SUSPENDER ACOVALORAR TERAPIA PUENTE

¿CÓMO SUSPENDER ACO?

DÍAS HASTA LA CIRUGÍAX = última dosis de ACO

-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0

DABIGATRAN**

R.

HEMORRÁGICO

BAJO

X(Cl Cr < 50)

X(Cl Cr 50-79)

X(Cl Cr > 80)

CIRUGÍA PROCEDIMIENTO

R. HEMORRÁGICO MEDIO / ALTO

X(Cl Cr < 50)

X(Cl Cr 50-79)

X(Cl Cr > 80)

CIRUGÍA PROCEDIMIENTO

RIVAROXABAN**APIXABANEDOXABAN

R.

HEMORRÁGICO

BAJO

X(Cl Cr 15-30)

X(Cl Cr > 30)

CIRUGÍA PROCEDIMIENTO

R. HEMORRÁGICO MEDIO / ALTO

X(Cl Cr 15-30)

X(Cl Cr > 30)

CIRUGÍA PROCEDIMIENTO

ACENOCUMAROL

WARFARINA

7 días antes INR < 2

XWARFARINA

XACENOCUMAROL

INR24h antes

CIRUGÍA PROCEDIMIENTO

7 días antesINR 2-3

XWARFARINA

XACENOCUMAROL

INR24h antes

CIRUGÍA PROCEDIMIENTO

7 días antesINR > 3

XWARFARINA

XACENOCUMAROL

INR24h antes

CIRUGÍA PROCEDIMIENTO

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

ALGORITMO DE DECISION

¿RIESGO HEMORRÁGICO?***

BAJO / MODERADO ALTO

Iniciar ACO a las 24h cirugíaConsiderar terapia puente si

AVK y riesgo tromboembólicoalto

Iniciar ACO a las 48-72h sin terapia

puente

REINTRODUCCIÓN ANTICOAGULACIÓN

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

DOCUMENTO DE CONSENSO

ANTICOAGULACIÓN ANTIAGREGACIÓN

PREGUNTAS…

◼ Antiagregación simple vs. DAP

◼ ¿Es necesaria la terapia puente?

◼ ¿Cuándo reintroducir el antiagregante?

Valgimigli M, et al. ESC DAPT Guidelines Eur Heart J 2017

Levine GM, et al. ACC/AHA DAPT Guidelines. JACC 2016

RIESGO

TROMBÓTICO

RIESGO

HEMORRÁGICO

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

RIESGO TROMBÓTICO

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

EnfermedadCoronariaEstable

SíndromeCoronario

Agudo

EnfermedadArterial

Periférica

ICP +SC/BLFSFA 2ª o CRC

Evento agudo+

Revascularizacióncon SFA o

oclusiones crónicas

Tratamientomédico

0 meses

12

meses

6 meses

3 meses

Enfermedadcerebrovascular

Ictus, Stent

ICP +SC/BLFSFA 2ªo CRC

ICP+AVB

SFA 1ª

Alto*

Moderado

ICP +SC/BLFSFA 2ª

+ Factoresde riesgoasociados

ICP +SC/BLFSFA 2ª

+ Factoresde riesgoasociados

Bajo

RIESGO HEMORRÁGICO

BAJO

MODERADO

ALTO

Hemostasia adecuada, donde un posible sangrado no supone un riesgo vital para el paciente ni compromete el resultado de la cirugía. No requiere transfusión

La hemostasia quirúrgica puede ser difícil. Suelen ser intervenciones en las que la hemorragia aumenta la necesidad de transfusión o reintervención

La hemorragia perioperatoria puede comprometer la vida del paciente o el resultado de la cirugía

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

ALGORITMO DE DECISION

TRATAMIENTO ANTIAGREGANTE

¿URGENCIA QUIRÚRGICA? SI

NO

CIRUGÍA/PROCEDIMIENTO

¿PREVENCIÓN PRIMARIA? SI SUSPENDER

(antiagregación no indicada)

NO

¿RIESGO TROMBÓTICO?*

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

BAJO

Mantener AAS (100 mg/dia) Suspender inhibidor del P2Y12:

Ticagrelor 3-5 diasClopidogrel 5 diasPrasugrel 7 dias

¿RIESGO TROMBÓTICO?*

¿RIESGO HEMORRÁGICO?**

BAJO / MODERADO ALTO

¿CIRUGÍA DIFERIBLE?

SIPosponercirugía

NO

ALGORITMO DE DECISION

CIRUGÍA / PROCEDIMIENTO

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

Mantener AAS salvo contraindicacion (neurocirugia)

Suspender inhibidor del P2Y12: Ticagrelor 5 dias

Clopidogrel 5 diasPrasugrel 7 dias

MODERADO / ALTO

RIESGO TROMBÓTICO MODERADO-ALTO, CIRUGÍA NO DIFERIBLE

CIRUGÍA / PROCEDIMIENTO

¿RIESGO HEMORRÁGICO?**

Mantener AAS (100mg/día) Mantener inhibidor P2Y12

MODERADO ALTOBAJO

INDIVIDUALIZAR(decisión multidisciplinar)

Mantener AAS (100 mg/dia)Valorar suspension del inhibidor del P2Y12: (procurar mantenerlo si inicio DAP < 1 mes)

Ticagrelor 3-5 diasClopidogrel 5 diasPrasugrel 7 dias

ALGORITMO DE DECISION

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

Mantener AAS salvo contraindicacion(neurocirugia)

Suspender inhibidor del P2Y12: Ticagrelor 5 dias

Clopidogrel 5 dias Prasugrel 7 diasValorar terapia puente

Capodanno, et al. Circulation 2013;128:2785-98

TERAPIA “PUENTE”

CIRUGÍA / PROCEDIMIENTO

ALGORITMO DE DECISION

REINICIAR ANTIAGREGACIÓN EN LAS PRIMERAS 24h TRAS CIRUGÍA

(48-72h si alto riesgo hemorrágico)

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001

CONCLUSIONES

◼ Suspensión / Mantenimiento antitrombóticos en

cirugía, problema frecuente

◼ Falta de evidencia científica (NIVEL C)

◼ Decisión multidisciplinar

◼ Terapia “puente”, pocas veces indicada

◼ Necesidad de realizar protocolos de consenso

Vivas D, et al. Rev Esp Cardiol https://doi.org/10.1016/j.recesp.2018.01.001