Post on 10-Mar-2016
description
Reunión informativa sobre Majori
19 de diciembre de 2011
Índice
Contexto Punto de partida Primeros pasos Análisis de la información recogida Decisiones ante los posibles riesgos Futuro
Contexto
Organización: Ayuntamiento – Majori SL – Igeriketa Lantzen – técnico Instalaciones: edificios, bares, frontón, Oiangu Servicios: deporte, hostelería, limpieza Seguimiento de la gestión:
Consejo de administración de Majori S.L. Sin control en caso de Igeriketa Lantzen S.L.
Responsabilidad del Ayuntamiento: Gastos
A través de Majori Kiroldegia S.L., 651.304,62 € (2011) Incluido el contracanon a la empresa (427.000 €) Grandes inversiones
Ingresos: de planes especiales para inversiones Abales: abal de préstamo de la piscina pequeña (130.000 €)
Responsabilidad de la empresa: Gastos: mantenimiento, pequeñas inversiones, abastecimiento,
trabajadores Ingresos: contracanon (427.000 €), soci@s (440.000 €), cursillos
(150.000 €), alquiler instalaciones, hostelería Avales (133.000 €)
Contexto
Punto de partida
¿Cuándo conoción el nuevo gobierno el problema?¿Cuándo conoción el nuevo gobierno el problema? Primera reunión
Petición de la empresa: adelantar el contracanon de setiembre (142.000 €)
Decisión: en función del plan de viabilidad. Reuniones con instituciones:
Otros Ayuntamientos Diputación Foral de Gipuzkoa
Principal conclusiónPrincipal conclusión: antes de dar cualquier paso, reunir toda la información posible.
Primeros pasos
¿Era viable el planteamiento de la empresa?¿Era viable el planteamiento de la empresa? Reuniones con la empresa:
Cambio de peticiones: “En caso de adelantar el contracanon, viable” A cada nuevo dato, el tamaño del problema aumentaba Al final, admiten que necesariamente deben ir a concurso de acreedores
Asesoría: Abogado de confianza Abogado laboralista Abogado concursal
Principal conclusión:Principal conclusión: la situación era grave y el proyecto de la empresa inviable, por lo que existían serios peligros para el interés público
Riesgos
Económicos El Ayuntamiento, al ser responsable subsidiario, podría
estar obligado a pagar las deudas creadas por la empresa:
Seguridad social (315.000 €), Hacienda (28.000 €), Inversiones (600.000 €), sueldos (250.000 €)…
Laborales: los puestos de trabajo. Respecto al servicio: en cualquier momento sin
servicio (Giroa, trabajador@s, proveedores…).
Información
Petición y obligación de dar información. Antes, Petición y obligación de dar información. Antes, ¿existía control?¿existía control?
Datos de auditoría ≠ Del Registro Mercantil Registro: balance positivo (2009) Auditoría de 2009-2010:
Pérdidas de 50.678 € (30/09/2009, sin Tudela y Ordizia) Pérdidas de 553.741 € (30/09/2010)
Recabando más información (Seguridad Social, Hacienda, Tudela…)
Falta de gestión y control
Fecha importante: marzo de 2011Fecha importante: marzo de 2011
4 de marzo: adelantaron el contracanon (132.656,20 €) Deudas:
Seguridad Social (270.000 €) Hacienda (28.500 €)
14 de marzo: anexo al contrato Alargar contrato a 31 de diciembre de 2014 Obras piscina: préstamo de 140.000 €, avalista Ayuntamiento
(130.000 €), hasta 2020 Servicios tenis-padel para 5 meses (aval 25.000 €) Servicios médicos (aval 25.000 €)
Falta de gestión y control
Otros ejemplos…Otros ejemplos…
En busca del expediente Préstamo de Caja Navarra Oiangu y material de golf Encuestas (Vida y legado)
Objetivos
¿Cuáles eran nuestros objetivos ¿Cuáles eran nuestros objetivos principales?principales?
Proteger los bienes municipales Asegurar el servicio Resolver situación trabajador@s
Decisiones
¿Cuáles fueron las decisiones tomadas para cumplir ¿Cuáles fueron las decisiones tomadas para cumplir los objetivos?los objetivos?
No pagar el contra canon, intentar recuperar los avales Rescindir el contrato: en el mejor momento y modo para
cumplir los 3 objetivos Tomar medidas para proteger los bienes municipales
(inventario, caja fuerte…) Dar pasos para asegurar el servicio y la situación de l@s
trabajador@s (subrrogación, reuniones…)
Punto clave
¿Porqué se rescindió el contrato de aquella ¿Porqué se rescindió el contrato de aquella manera y en aquél momento?manera y en aquél momento?
Último responsable del servicio: el Ayuntamiento Modo: con la empresa como culpable
En juego: avales (133.000 €), contracanon (142.000 €)
La empresa: culpable
5 razones: Incumplimiento en las garantías del contrato Incumplimiento de abono de las cuotas del préstamo Incumplimiento en el abono de los salarios a los
trabajadores así como en las cotizaciones a la seguridad social
Incumplimiento en la prestación del servicio medico Deficiencias en el mantenimiento de las instalaciones
Futuro Proceso concursal y juicio jurídico-económico
Recurso (bienes municipales) se ha admitido a trámite Ayuntamiento privilegiado en concurso de acreedores Por concretar consecuencias económicas para el Ayunt.
Organizar el servicio y mejorar la gestión Conociendo y controlando los ingresos y los gastos Último control de la organización del servicio: el
Ayuntamiento Análisis del nuevo modelo de gestión
Base mínima: en manos del Ayuntamiento la organización del servicio y la gestión económica, control y explicaciones públicas y constantes