0

01 DE MAYO: MARIA E. CHUMBIAUCA MAGALLANES

01 DE MAYO: VÍCTOR ALAN TORRES MEDINA

02 DE MAYO: ANGEL FELIPA QUISPE

02 DE MAYO: VICTORIA ROSARIO LEGUA BUENAÑO

02 DE MAYO: CATERINE TORRES MONSERRATE

03 DE MAYO: FREDY ANTONIO MENDOZA LEGUA

03 DE MAYO: MARÍA CRUCES DE LA CRUZ VENTURA

03 DE MAYO: VÍCTOR PEDRO MISAEL GARCÍA JIMENEZ

04 DE MAYO: HECTOR HILARIO. BRICEÑO DONAYRE

04 DE MAYO: REINA ANTONIA TIPISMANA HERNANDEZ

04 DE MAYO: EDGAR APOLINARIO HUACHUA LEON

05 DE MAYO: LIZZETH OLMEDA JIMENEZ

06 DE MAYO: LOURDES GIOVANNA SARAVIA FLORES

06 DE MAYO: JUAN CARLOS PERALES CAJO

07 DE MAYO: NOEMI CHOCCÑA QUISPE

07 DE MAYO: MARLON CESAR SANDOVAL SANCHEZ

LOCALES

VILLANUEVA: DIÁLOGO CON KEIKO “ES UNA POSIBILIDAD QUE NO TIENE FECHA”

El jefe del Gabinete Ministerial dijo que encuentro entre el presidente Vizcarra y lideresa de Fuerza Popular podría darse después de 28 de julio

César Villanueva negó que exista una alianza con Fuerza Popular. (Foto: PCM/ Video: Canal N)

El primer ministro, César Villanueva, afirmó que el diálogo entre el presidente Martín Vizcarra y la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, “es una posibilidad”, pero aún no tiene fecha. Agregó que puede darse después de 28 de julio, cuando la actual administración tenga un par de meses en el poder. “[La reunión con Keiko Fujimori] es una posibilidad que no tiene fecha, pero queremos seguir con el diálogo en todos sus niveles y, obviamente, el nivel político es importante en la medida de que nosotros creemos que el país para que se pueda desarrollar y traer inversiones necesita estabilidad política. Por lo tanto es una posibilidad”, dijo. Villanueva indicó que el encuentro entre Vizcarra y Fujimori Higuchi podría darse en unos meses. “Después [de 28 de julio], no hay apuro, tenemos la misma intencionalidad de diálogo con los principales líderes de los partidos políticos”, refirió en el programa “Agenda Política”. El jefe del Gabinete Ministerial precisó que este diálogo solamente será con los líderes de los partidos que estén representados en el Congreso.

NACIONALES

Al ser consultado sobre las críticas hechas por los congresistas oficialistas Gilbert Violeta y Juan Sheput a la eventual cita entre Vizcarra y Keiko Fujimori, César Villanueva indicó que la iniciativa ha partido del gobierno y que no cree que exista oportunismo en Fuerza Popular. “Nosotros hemos abierto el diálogo con todas las tiendas políticas y abriremos el diálogo con todos los líderes políticos. La política es para conversar, no para confrontar, podemos discrepar y tener ideas diferentes”, señaló. César Villanueva negó que exista una alianza con Fuerza Popular. “Yo lo descarto como una suerte de alianza, pero no descarto el tema del diálogo, conversar con todos. La diferencia es que como Fuerza Popular tiene el mayor número de congresistas parece que cuando tú conversas con ellos estás tratando de negociar”, subrayó. Mañana jura sucesor de Córdova De otro lado, César Villanueva indicó que este lunes a las 10 a.m. jurará el nuevo ministro de la Producción que sucederá a Daniel Córdova, quien renunció luego de que se difundiera un audio, en el que se le escucha ofrecer la cabeza del viceministro de Pesca a un gremio de pescadores artesanales para que levanten un paro. El jefe del Gabinete descartó que el ex gobernador regional de Piura Javier Atkins, quien recientemente fue nombrado viceministro de Pesca y Acuicultura, vaya a asumir el Ministerio de la Producción. Villanueva dejó entrever que el sucesor de Córdova será el otro viceministro del sector: Raúl Pérez-Reyes.

“FP TIENE LA OPORTUNIDAD DE

DEMOSTRAR QUE NO SE BLINDA A NADIE” La congresista Úrsula Letona también dijo que la bancada naranja no tiene

una posición formal sobre el retorno a la bicameralidad

Jaime de Althaus30.04.2018 / 08:30 am

En esta entrevista, la legisladora de Fuerza Popular Úrsula Letona analiza las reformas pendientes y señala que

su bancada apoyará al Gobierno si este toma la decisión de emprenderlas.

— La noticia más preocupante para el país en los últimos días ha sido que la pobreza ha vuelto a

aumentar después de casi dos décadas. Hemos llegado a un límite en la capacidad de crecimiento.

Entonces, ya no podemos eludir los problemas de fondo: las reformas, pero voceros del Gobierno han

dado a entender que no hay espacio político para grandes cambios, sino para reactivar la inversión

pública y quizás algunos cambios en el tema tributario. ¿Es correcta esa aproximación del Gobierno?

Yo creo que esa sería una visión miope de las opciones que tenemos los peruanos de crecer. Si queremos

reducir la pobreza, tenemos que crecer más de 3,5%, y eso no lo vamos a lograr solamente tratando de reactivar

la inversión. Entonces, yo sí creo que es momento de emprender la más grande reforma que necesita nuestro

país, que es la reforma en la lucha contra la informalidad, que es el talón de Aquiles del Perú. Y esto le toca al

Ejecutivo liderarlo.

— ¿Debería plantearlo el primer ministro cuando vaya al Congreso?

Sí, tenemos que hacer reformas estructurales que nos permitan crecer, que nos permitan reducir la informalidad,

que nos permitan ampliar la inversión privada y reducir la actuación del Estado a determinados contextos,

dando mejores servicios de educación y salud.

— ¿Qué hacer para reducir la informalidad?

Según la academia, tienes tres caminos para luchar contra la informalidad. El primero está dado por revisar el

marco laboral, en qué medida la legislación laboral nos permite promover la generación de empleo en lugar de

obstruirla. El segundo tema es mejorar la fiscalización y ahí hay un despliegue territorial que se ha ampliado

respecto de la Sunafil…

— Pero fiscalizar otro marco legal laboral, no el actual, que para pequeños y medianos es incumplible...

Por supuesto, primero tienes que revisar el marco legal… Y el tercero, que es fundamental, es mejorar la

productividad de los trabajadores, y eso se asocia a qué tan calificado está el trabajador y al costo que te

implica. Es decir, educación y tecnología y acceso a créditos. Chile ha logrado tener una agencia de

acompañamiento de la microempresa y pequeña empresa durante los dos primeros años críticos, pero además

genera cadena productiva, mercado y les brinda capacitación y transferencia tecnológica.

— Si el Ejecutivo planteara pedir facultades para estos temas laborales, ¿serían otorgadas?

Me parece que mientras haya un régimen de promoción laboral que respete los derechos laborales, por supuesto

que cualquier legislador va a estar a favor. Yo creo que deberían, al menos, poder ser discutidas.

— ¿Pero la legislación laboral peruana no es excesivamente rígida y onerosa y eso lo confunden con

derechos?

Yo creo que es necesario que el Poder Ejecutivo siente las bases para una discusión de una reforma laboral, y

nosotros estaremos ahí para apoyar, para ampliar el debate, pero es algo que debe partir del Ejecutivo y de su

intención de tener una lucha sistemática, organizada, contra la informalidad. Negarnos a una discusión de ese

tipo sería condenarnos a que la informalidad no pueda ser atacada en forma integral.

— Ahora, parece difícil que vaya a plantear algo, ¿no? Porque tienen un ministro de Trabajo contrario a

cualquier reforma laboral.

Yo he hablado con el ministro de Trabajo. Es una persona muy solvente académicamente y yo creo que sí

quiere hacer reformas partiendo de bases muy sólidas. Incluso habló de organizar un foro internacional para el

tema del fortalecimiento de capacidades.

— ¿Pero qué clase de reformas? Porque cuando se le ha preguntado por el estudio de Miguel Jaramillo

que demuestra que, a partir de la sentencia del Tribunal Constitucional del 2002 que restablece la

estabilidad laboral absoluta, los contratos a plazo fijo se han incrementado tremendamente, afectando

incluso la sindicalización, él dice que no, que eso viene desde antes…

Desconozco la opinión del ministro en ese punto, pero sí creo que el estudio de Miguel Jaramillo es uno de los

temas que el ministerio tiene que abordar. El ministerio tiene que estar, es verdad, de parte del trabajador, que

es el lado débil de la relación laboral, pero no al punto de tener unas normas laborales que nos quiten

competitividad y productividad.

— Y que a la larga quitan salarios porque en un país en el que no hay competitividad los sueldos no se

incrementan.

A eso me refiero, el ministerio tiene que ser esa balanza, ese equilibrio entre los derechos laborales que todos

tenemos que respetar…

— …pero si en el Perú muy pocos tienen derechos laborales porque la gran mayoría de las empresas no

puede cumplir esas normas. Lo que debería hacer el ministerio es ampliar la base de los que tienen

derechos laborales.

Yo no le puedo decir al ministro qué va a hacer, lo que yo sí te puedo asegurar es que si el Ejecutivo no piensa

hacer nada en el tema laboral, estas cifras de pobreza, de informalidad, no se van a mover. Al Ejecutivo le toca

plantear soluciones. Yo, al menos, como congresista, estoy totalmente dispuesta a comprometerme con

reformas de este tipo.

— Una reforma fundamental en el Perú es profesionalizar el Estado, implantar la meritocracia a todo

nivel. Para eso se necesitaría dar prioridad política a la aplicación del régimen de la Ley de Servicio

Civil…

La reforma del servicio civil obviamente ha fracasado, ha ido perdiendo fuerza, ha tenido también

perforaciones...

— Porque no le han dado fuerza política en este gobierno.

Pero en el anterior menos. Lo que hemos conversado en la reunión de bancada con el primer ministro es que

tenemos que encontrar mecanismos para transferir capacidades a las regiones, y eso debería ser el ‘know-how’

de Servir, cómo transferir capacidades.

— Pero en el Congreso se planteó un proyecto de ley para pasar todos los CAS del Estado, que son casi

300 mil, a la 728 o a la 276. Es decir, nombrarlos pero sin meritocracia, con lo cual, por más talento que

tú transfieras, a ese talento no le puedes exigir nada porque se atornilla…

Yo, personalmente, creo que ese proyecto de ley es una contrarreforma. Aprobar una norma de ese tipo, sin

tener en cuenta la meritocracia, los concursos públicos, las evaluaciones, las capacidades, tiene ribetes

populistas y debiera ser revisada antes de entrar al pleno. Yo sé que esto es muy poco popular porque la gente

está peleando por tener mayor estabilidad laboral, pero esta no es la solución. Si esto se viera en el pleno,

tendría la obligación de votar en contra.

— Si pasaran a la ley del régimen del servicio civil, tendrían todos los mismos beneficios de la 728, pero

con meritocracia, que es la diferencia.

Yo creo en el concepto de la meritocracia y la carrera pública, pero creo que ese intento, el servicio civil, como

entidad, ha fracasado, porque no ha podido demostrar que lo que vino haciendo era lo que necesitábamos.

— Pero la ONP, por ejemplo, ya prácticamente ha culminado su proceso y es un ejemplo de cómo se

puede avanzar, pero necesitas apoyo político. Si viniera el Poder Ejecutivo con una propuesta diciendo

que hemos decidido dar fuerza política al régimen de la Ley de Servicio Civil, ¿ustedes estarían de

acuerdo?

Personalmente, sí creo en un régimen de servicio civil único. Conceptualmente, estoy de acuerdo, he sido

funcionaria pública. Y creo que el servicio civil tiene que ser un aspecto fundamental en la reforma del Estado.

Pero has tenido también huecos en el sistema. La OCDE recomienda tener un viceministerio para medir y

corregir las políticas públicas. Para hacer, por ejemplo, una evaluación continua a la reforma del servicio civil y

saber dónde hay que corregir.

— Ahora, este es un gobierno poco ambicioso en cuanto a reformas, pero además es débil: hemos visto al

primer ministro sumarse a una pequeña marcha de 300 personas en Moquegua para exigir que se anule

un alza en la tarifa de agua dispuesta por la Sunass, que es autónoma… La reforma del agua potable no

se va a poder hacer así…

El Ejecutivo necesita ejecutar acciones que lo empoderen con la población en sentido positivo. Ceder a las

presiones no significa empoderamiento, significa que después la escalada va a ser peor. Lo que el Ejecutivo

debiera ver en estos casos es la parte técnica. Yo no creo que haya gente que no entienda la parte técnica si se le

explica con sustento, compartes la información, les das evidencia. La gente no es loca, pues.

— De acuerdo, en el tema de los peajes, lo mismo. El jefe del Gabinete ha dicho que van a revisar todos

los peajes junto con los transportistas, ¡van a revisar contratos!...

A mí me parece perfecto que revisen los peajes, pero ceder a paros, huelgas, amenazas, esto no es un

mecanismo de gobernar; esto es dar espacio a los radicales para que te pongan la agenda sobre lo que quieren

hacer y ahí yo creo que tanto César Villanueva como el presidente Vizcarra tienen una muñeca bastante política

para no dejar caer en este juego al Ejecutivo.

— El TC acaba de acoger el hábeas corpus de Humala y de Nadine Heredia, ¿tienes algún comentario

sobre eso?

Me quedo con la frase de Ernesto Blume: la justicia tiene que tener, al momento de resolver, ceguera. La

justicia no puede mirar de quién se trata. En el caso de ellos, yo creo que existen más que indicios de que

habrían cometido delitos y que hay altas probabilidades de que sean condenados, pero ya son casi nueve meses

en que no ha habido una actuación fiscal y deben afrontar el proceso en libertad.

— ¿Cuál va a ser la actitud, la posición de Fuerza Popular si la Corte IDH revoca el indulto? Que es algo

que nuevamente se está moviendo.

Mira, no lo hemos conversado como bancada, pero yo creo que una vez emitido el fallo, nos corresponde a los

peruanos, al Ejecutivo, ponderar si este es un fallo político como los que ha venido emitiendo la corte, porque la

corte ha estado haciendo política, o es un

— ¿Fuerza Popular no tiene posición sobre la bicameralidad?

No tenemos posición a la interna, hay algunos que están a favor, otros que están en contra.

— ¿En el partido no hay un grupo que se haya formado para ver el tema de la reforma política, que es

una responsabilidad del Congreso?

No, no hay un grupo.

— ¡Pero eso es una irresponsabilidad!

Lo que hemos hecho es trabajarlo a nivel de la Comisión de Constitución. Estamos trabajando esas reformas

con los expertos, hemos abierto el espacio de la academia, de las ONG vinculadas.

— Se pide una norma que penalice el origen ilegal de los fondos en los partidos políticos...

Hoy hay tres proyectos en la comisión que crean un tipo penal específico de financiamiento ilegal de partidos,

pero han sido presentados recién. El más antiguo es de Marisa Glave, de fines de noviembre del año pasado.

— ¿O sea que se aprobará algo en ese sentido o no?

Vamos a ver, la discusión se va a dar y corresponderá a los miembros de las comisiones dar su voto.

— Ahora, el Congreso se ha convertido cada vez más en una caja de sorpresas personales. Hay un

cuestionamiento a Fuerza Popular en el sentido de que protege a los congresistas que han tenido

denuncias. ¿Van a seguir con esa actitud o van a purgar de alguna manera?

Los voceros han hecho un mea culpa y han ratificado que Fuerza Popular tiene que hacer una reflexión a la

interna, porque los mecanismos de selección no habrían sido los más idóneos. Yo creo que hoy Fuerza Popular

tiene la oportunidad de demostrar que no se blinda a nadie y que las personas que hayan mentido, que estén

vinculadas a temas delictivos o que incluso hayan podido cometer un delito, tienen que ser sancionadas.

— Esto ocurre en parte por el voto preferencial, y los mismos distritos electorales relativamente grandes

donde el elector tiene que escoger entre muchos candidatos que no puede conocer. Habría que ir a

distritos más pequeños…

Hay una crisis en la representación, y yo me voy a quedar con la reflexión que hizo Carlos Meléndez en CADE,

de la posibilidad de reconformar los distritos electorales en función de clústeres económicos. Esta parte de la

reforma electoral se tendría que trabajar hacia la primera legislatura del 2019. Ojalá lleguen iniciativas, porque

al día de hoy no hay una sola iniciativa legislativa.

— ¿No le han pedido a Carlos Meléndez que formule su propuesta?

Carlos se ha comprometido a presentar una propuesta, entiendo que la está trabajando, ojalá algún congresista la

haga suya o se presente como un tema del Ejecutivo.

SOBRE DIVERSAS MATERIAS

CÉSAR VILLANUEVA PEDIRÁ FACULTADES ESPECIALES Villanueva confirma que hoy juramenta nuevo ministro de la Producción.

El premier César Villanueva adelantó que su Gabinete solicitará facultades especiales al Congreso de la República durante su presentación ante el Pleno, el próximo 2 de mayo, con el objetivo de poder legislar y realizar reformas en diversas materias. “El 2 de mayo vamos a pedir facultades especiales a un conjunto de medidas, que estamos evaluando hasta el día de hoy (…). Para hacer la priorización, porque no queremos tener un gran paquete de propuestas de ley, como facultades especiales, sino aquellas que vayamos considerando de urgencia, como la reconstrucción, temas económicos y aquellos que consideramos importantes, pero pueden esperar un poco más, las presentaremos en el camino de esta gobernanza”, explicó. El titular de la PCM también señaló que hoy lunes juramentará el nuevo ministro de Producción, en reemplazo del renunciante Daniel Córdova; sin embargo, evitó dar el nombre de este, pero aseguró que la persona seleccionada será un actual viceministro del sector. Por otro lado, Villanueva manifestó como una gran posibilidad que el presidente Martín Vizcarra y la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, sostengan una reunión, como parte de la política de diálogo que tiene la actual gestión, pero evitó dar una fecha específica.

CÉSAR NAKASAKI SOBRE OLLANTA HUMALA: “NO HAY QUE ABSOLVER EN TWITTER”

César Nakasaki, abogado de la ex pareja presidencial Ollanta Humala y Nadine Heredia, mostró su incomodidad por la demora en la excarcelación de sus patrocinados, a pesar de que el Tribunal Constitucional dictaminaba que esta se produzca instantáneamente. “Para alcanzar justicia en una sociedad civilizada, solo hay un camino, respetar el derecho a un proceso con todas las garantías. Lo demás es ajusticiamiento y barbarie, tantas veces vista en la historia como causa de injusticia”, comentó César Nakasaki. Asimismo, el abogado de Ollanta Humala y Nadine Heredia, César Nakasaki, indicó que la revocatoria de la prisión preventiva “no hace inocente o culpable al procesado”. “Dictar una prisión preventiva o revocarla por comparecencia no hace inocente o culpable al procesado; en los dos supuestos se le presume inocente hasta que, si corresponde, sea condenado a través de una sentencia firme. No hay que absolver o condenar prematuramente en Twitter”, explicó César Nakasaki.

ERNESTO BLUME DENUNCIA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO CONTRA EL TC

Presidente del Tribunal Constitucional respondió a las críticas por decidir la excarcelación de Ollanta Humala y Nadine Heredia el último jueves.

Presidente del Tribunal Constitucional respondió a las críticas por decidir la excarcelación de Ollanta

Humala y Nadine Heredia el último jueves. Foto: La República

El presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume, salió al frente de las críticas contra la institución que lidera a raíz de la resolución que ordena el excarcelamiento del exmandatario Ollanta Humala y su esposa, la exprimera dama Nadine Heredia.

En entrevista con el dominical “Reporte Semanal”, el juez constitucional denunció que tras este fallo el TC es víctima de una campaña que intenta sembrar la idea de que están yendo contra el sistema anticorrupción.

“Hay una campaña donde se dice que el TC viene dinamitando el sistema anticorrupción y esto quiero decir que es absolutamente equivocado. Nosotros estamos fortaleciendo el sistema anticorrupción, porque una lucha anticorrupción tiene que hacerse en el marco de la constitución y respetando derechos fundamentales”, señaló.

El máximo intérprete de la Constitución declaró fundado el hábeas corpus de la expareja presidencial, ordenando con ello que afronten en libertad su proceso por lavado de activos. Desde el Poder Judicial y el Ministerio Público han reconocido la decisión.

Blume también cuestionó en otro momento los argumentos que utilizó el juez Richard Concepción Carhuancho cuando dictó la medida restrictiva de libertad contra los Humala. Según indicó, no se consideró los descargos de la defensa y dijo que no fueron “sólidas” las razones para dictar prisión preventiva.

“Es decir, para condenar a una persona, sí se le escucha, pero para quitarle la libertad, que es como una condena, no se le escucha. Realmente un planteamiento que no respondía a una posición constitucional”, anotó.

Demora de excarcelación El presidente del TC también fue consultado por la demora en la excarcelación de Humala y Heredia. Expresó en este sentido que ellos cumplieron con remitir a las autoridades la resolución correspondiente para este proceso. “Yo no quiero entrar a una calificación, porque yo respeto mucho al Poder Judicial, pero evidentemente que el trámite interno corresponde al Poder Judicial”, valoró.

ALCALDE DENUNCIA A HÉCTOR BECERRIL DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS

En aprietos. La máxima autoridad de la Municipalidad de Aucallama está dispuesto a que se levante el secreto de las comunicaciones para comprobar su acusación. Por su parte, Becerril negó conocerlo y

aseguró que lo denunciará por difamación.

El parlamentario de Fuerza Popular trató de interferir para que la Municipalidad de Aucallama pague una deuda con la

empresa Red Medical, reveló el alcalde de ese distrito.

El alcalde del distrito huaralino de Aucallama, Pedro Salguero, acusó al congresista fujimorista Héctor Becerril de interceder a favor de la empresa que dirige su hermano, Wilfredo Becerril, para que la Municipalidad de Aucallama le pague una deuda de aproximadamente 300.000 soles. Becerril le ofreció apoyarlo con proyectos desde el Congreso si cumplía con saldar la deuda, denunció el alcalde Salguero en un reportaje presentado ayer por el programa periodístico Panorama. La autoridad edil aseguró que se reunió en Lima con el congresista de Fuerza Popular, luego de que la Municipalidad de Aucallama no cumpliera con la deuda que arrastra con la empresa Red Medical Dental & Business desde el 2014. Esa empresa es gerenciada por el hermano del congresista fujimorista, el dentista Wilfredo Becerril. "Nos tomamos un cafecito. Hablamos de la deuda que se tiene con la empresa (...) También tratamos de un proyecto de agua, desagüe y alcantarillado para un centro poblado", contó el alcalde Salguero. "Yo necesitaba que me apoye. Me dijo que en la medida que se vea la cuestión de la deuda, el apoyo estaría con más facilidad, no solo para ese (proyecto) sino para otras necesidades de nuestro distrito", reveló en diálogo con Panorama. El negocio

La empresa Red Medical Dental & Business firmó un contrato con la Municipalidad de Aucallama en octubre del 2014 para la adquisición de equipos médicos que fueron enviados a un centro de salud de la zona. La empresa cumplió con entregarle una serie de productos, entre ellos una silla de metal, collarines pediátricos, tensiómetros, estetoscopios e instrumentales de curación, pero no recibió el pago por estos. En el 2016, representantes de esa empresa acudieron a la Municipalidad de Aucallama con la finalidad de solicitar el pago de la deuda. Entre ellos se encontraba el hermano del congresista fujimorista, quien aseguró que tenía influencias en el Parlamento, según contó el alcalde Salguero. "Nos dijo que cualquier apoyo que necesitáramos, ahí estaría la presencia de su hermano, el congresista de la República", recordó. Sin embargo, las negociaciones entre el hermano de Becerril y la Municipalidad de Aucallama no llegaron a buen puerto, pues el alcalde no estaba dispuesto a pagar hasta que no se terminara de revisar todas las deudas de la gestión anterior.

Ante esa situación fue que intervino Becerril, según contó el alcalde Salguero y confirmó la secretaria de su despacho en la Municipalidad de Aucallama, la funcionaria Verónica Yovera.

Ella asegura que recibió una llamada de la secretaria del congresista para pactar la reunión entre él y el alcalde.

La cita, según el alcalde Salguero, se realizó en una cafetería ubicada en el distrito de Los Olivos.

Lo niega todo "Yo descarto totalmente que haya intervenido en estos temas. ¿Cómo se llama ese señor? No lo conozco y nunca me he reunido con él. Las únicas reuniones que tengo son en mi despacho", dijo Becerril a Panorama.

El legislador aseguró ayer que denunciará al alcalde Salguero por el presunto delito de difamación. También dijo que pedirá que se levante el secreto de las comunicaciones "para desbaratar esta patraña".

Lo único que reconoció fue que su hermano trabaja o trabajó como gerente en la empresa Red Medical Dental & Business.

El alcalde Salguero también está dispuesto a que levanten el secreto de las comunicaciones para que se confirme que la Municipalidad de Aucallama recibió una llamada desde el despacho de Becerril. Si alguien miente, esa diligencia lo revelará.

Kenji prepara su defensa ante subcomisión Maritza García informó que su líder Kenji Fujimori prepara su defensa ante la denuncia que afronta en la subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

Según dijo, Kenji no acepta esta acusación y buscará anularla. Cabe precisar que García ya comentó, en otras oportunidades, que no hay pruebas contra su líder y que los 'keikovideos' son pruebas ilícitas.

En tanto, ayer se informó que el kenjista, Bienvenido Ramírez,deberá presentarse ante la subcomisión este jueves 3 de mayo.

Ramírez también afronta una denuncia constitucional por la presunta compra de votos para evitar la vacancia del hoy ex presidente Pedro Pablo Kuczynski.

En este caso también está investigado el kenjista Guillermo Bocángel.

OLLANTA HUMALA Y NADINE HEREDIA SALDRÍAN EN LIBERTAD ESTE LUNES

La Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia anunció hace unos minutos que recibió el expediente del caso Ollanta Humala y Nadine Heredia proveniente del Tribunal Constitucional.

La Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia anunció hace unos minutos que recibió el expediente del caso Ollanta Humala y Nadine Heredia proveniente del Tribunal Constitucional.

La Sala iniciará el trámite para ser remitido al 47° Juzgado Penal y ejecute lo resuelto por el TC.

NOTA ORIGINAL Ollanta Humala y Nadine Heredia saldrían libres este lunes, a más tardar a las 4:30 p.m., tras la decisión del Tribunal Constitucional (TC) que revoca la medida de prisión preventiva que se les impuso hace más de 9 meses.

El viernes último ya se había dispuesto la excarcelación de la ex pareja presidencial pero no se llevó a cabo debido a que la mesa de partes del Instituto Nacional Penitenciario ( INPE ) cerró a las 4:30 de la tarde.

Como se recuerda, el pasado jueves el TC dispuso la excarcelación de los Humala-Heredia, luego de resolver a favor del hábeas corpus solicitado.

En este sentido, si el 40 Juzgado Penal de Lima no remite a tiempo el documento que detalla la orden de revocación de prisión preventiva a Mesa de Partes del INPE, Ollanta Humala y Nadine Heredia tampoco podrán ser excarcelados este lunes.

Sobre esta demora, Ollanta Humala alegó una "ilegal privación de nuestra libertad" a través de su cuenta en Twitter.

La decisión del TC se limita a revisar la prisión preventiva de la ex pareja presidencial. No se pronuncia sobre el caso de lavado de activos por el que se los juzga, por la presunta recaudación ilegal de fondos para la campaña de 2006 y 2011, en las que la pareja habría recibido dinero deOdebrecht.

CTS: TODO LO QUE DEBES SABER SOBRE ESTE BENEFICIO LABORAL

FOTOS | Hasta el 15 de mayo, la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) deberá ser depositada en las cuentas de los trabajadores. Conozca los detalles sobre este beneficio laboral.

Uno de los beneficios laborales más conocidos es la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS). Su finalidad es ser un fondo de protección al trabajador en caso se encuentre desempleado. Si bien funciona como un seguro de desempleo, este monto se otorga en relación al tiempo que lleva trabajando en una empresa. Edgar Vera, director de KPMG en Perú, aclara algunas dudas que se pueden tener en torno a este beneficio laboral.

ANDINA PODER JUDICIAL INICIA TRÁMITE PARA LIBERACIÓN DE

OLLANTA HUMALA Y NADINE HEREDIA

Abogado estima que serían liberados al final de la tarde

El Poder Judicial iniciará hoy el trámite para la liberación del expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, confirmó el abogado defensor del ex mandatario, Julio Espinoza, quien estimó que ambos recuperarían su libertad esta tarde.

“Estamos desde las ocho de la mañana esperando que el expediente llegue al juzgado que resolvió el habeas corpus para seguir el trámite que corresponde como cualquier caso; esperamos que funcione, son tres días desde que se dictó la sentencia y mañana es feriado”, indicó.

Comentó que la notificación del Tribunal Constitucional sobre el habeas corpus en favor de Ollanta Humala y Nadine Heredia, llegó el viernes a las 17.00 horas al Poder Judicial.

Corresponde ahora, explicó, que el expediente sea remitido a la Sala de la Corte Suprema del Poder Judicial que declaró infundado por segunda vez el pedido de los esposos Humala Heredia.

Esta sala, a su vez, debe remitirlo al juzgado de origen que resolvió el habeas corpus a cargo de a jueza Mariela Rodríguez Rivera. “Ella debe dar por concluido el trámite y ordenar la excarcelación al INPE para que disponga la libertad en los penales. Es un trámite engorroso, estamos acá para persuadir con la razón a los magistrados”, afirmó.

Dijo que si el trámite administrativo concluye hoy, Ollanta Humala y Nadine Heredia podrían salir en libertad al final de la tarde, en la medida que la resolución llegue al INPE antes de las 16.00 horas.

Aseguró que este caso evidencia las deficiencias que hay para obtener libertades en todo el país, problema que afecta a cualquier ciudadano.

Lo que es evidentemente es que hay una retención de (Ollanta Humala y Nadine Heredia) que se produce de modo indebido, tenemos herramientas legales, pero esperamos no usarlas”, indicó.

CONOCE TODO LO QUE DEBES SABER SOBRE EL PAGO DE LA CTS

Este 15 de mayo vence plazo para abonar a trabajadores por este concepto

La Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) es un beneficio que los empleadores brindan a los trabajadores para que, una vez que la relación laboral culmine, ellos puedan acceder a un pequeño fondo de ahorro que les ayude a afrontar emergencias o el desempleo. “Aun cuando podamos retirar la CTS sin haber culminado la relación laboral, es mejor no hacerlo porque este dinero es un seguro contra el desempleo. Hay que usarlo en casos de emergencias o para pagar deudas, sino lo mejor es continuar ahorrando”, recomienda, el gerente de soluciones de Ofisis, Richard Culque. Al respecto, nos señala los puntos más importantes sobre la CTS. ¿Quiénes pueden cobrar la CTS? Los trabajadores sujetos al régimen de la actividad privada que cumplan como mínimo cuatro horas diarias de trabajo o 20 horas semanales. Si al 30 de abril el trabajador lleva menos de un mes laborando, no tendrá derecho a la CTS, pero estos días serán pagados en el siguiente depósito de CTS (noviembre) ¿Cuándo y cómo se realiza el pago de la CTS? El pago de la CTS se realiza dos veces al año 15 mayo y 15 noviembre como fecha máxima, La forma de cálculo es: Remuneraciones Fijos (Remuneración Básico, Asignación Familiar entre otros). Remuneraciones Variables (Horas extras, Comisiones de Venta, bonos entre otros). Para las remuneraciones variables se aplica la Ley de promedios la cual exige que el trabajador debe haber percibido en los últimos seis meses (Noviembre - Abril) la misma remuneración variable

como mínimo tres veces para obtener el promedio de esta remuneración y considerarlo en el cálculo de la CTS. Por ejemplo: Un trabajador recibe horas extras de la siguiente manera: Noviembre 150.00 soles, Diciembre 0.00 soles, Enero 100.00 soles, en febrero 0.00 soles, en Marzo 50.00 soles y en Abril 0.00 soles, si evaluamos la Ley de Promedios, si cumple, por lo que ahora deberíamos sumar los importes y dividir entre seis, el resultado debemos de sumarlo como base de cálculo para la CTS, esta verificación se deberá realizar por cada remuneración variable. De igual manera se deberá sumar el un sexto de la última gratificación percibida (la gratificación de diciembre) Con estos 3 puntos ya hemos obtenido la base de cálculo, nos estaría faltando los días para el cálculo de CTS, para ello evaluaremos los días que no se consideran para el cálculo de la CTS, los cuales son los días que no han sido laborados por el trabajador (faltas, permisos sin goce, descansos médicos entre otros); en el supuesto que el trabajador laboro el mes completo tendría 180 días. El cálculo quedaría de la siguiente manera: (Rem. Fijas + el promedio Rem. Variables + 1/6 de Gratificación)/360 * días laborados semestre (180) Ejemplo: si el sueldo neto es de 3,000 soles y el sexto de la gratificación es 500 soles, el monto a depositar al empleado es de 1,750 soles en mayo y octubre. No obstante, dependiendo del régimen laboral, en algunos casos se agregarán al promedio de cálculo de la CTS las remuneraciones imprecisas (horas extras, bonos, comisiones, entre otros). ¿Días no laborados, pero si considerados para la CTS? De acuerdo a lo explicado líneas arriba indicamos que la CTS se paga por los días laborados, pero existen excepciones que obligan pagar estos días así el trabajador no los haya laborado, estos son: 1. Las faltas motivadas por accidentes de trabajo o enfermedad profesional en un máximo de 60 días son reconocidas en el año (el año es considerado desde el 01-11 hasta el 31-10). 2. Días de descanso Pre y Post Natal. 3. Días de suspensión de la relación laboral con pago de remuneración por el empleado. 4. Días de huelga, siempre que no se haya sido declarado improcedentes o ilegales. 5. Días de devenguen remuneraciones en un procedimiento de calificación de despido. ¿Cuándo puedo retirar mi CTS? La ley establece que el total de la CTS se debe retirar cuando el trabajador ya no está laborando. Sin embargo, existe la Ley de la liberalidad de CTS, la cual permite retirar el excedente de cuatro sueldos. Es decir, si el sueldo es de 1,000 soles y el fondo de CTS tiene 5,000 soles, se podrá retirar hasta 1,000 soles; para que la entidad financiera conozca la remuneración del trabajador y cuando es el excedente, el empleador emitirá un reporte donde detalla 4 ultimas remuneraciones del trabajador. Para retirar parte de la CTS, el trabajador debe informar por escrito al empleador y señalar el monto.

Luego, el empleador tiene cinco días útiles para comunicar a la entidad financiera el monto y esta, a su vez, le dirá cuánto le corresponde al trabajador y cuándo podrá cobrar el dinero. Ojo: Si la CTS está en un banco, se puede vincular el fondo de ahorro a una tarjeta de débito y retirar el excedente que se tenga disponible en cualquier momento. ¿Podrían retener mi CTS? Sí, solo en caso de ser despedido de la empresa por causar algún perjuicio económico y la empresa lo demande. ¿Dónde debería depositar mi CTS? La CTS se puede depositar en cualquier entidad financiera elegida por el trabajador. Estas pueden ser bancos, financieras, cajas rurales o municipales, entre otras. Según Culque, lo más rentable tener los fondos de la CTS en soles. Según la Asociación de Bancos del Perú (Asbanc), más del 60% de los depósitos de la CTS están en moneda nacional y el restante en dólares. Para tener en cuenta cuál es el que más le conviene, el especialista recomienda fijarse en la estabilidad, la tasa de interés y verificar que la entidad sea regulada por la SBS. ¿Qué hacer en caso de que no me depositen la CTS? Incumplir este beneficio social es considerado una infracción grave, por lo cual podría sancionarse con 50 UIT (192,000 soles), en el caso de una empresa no MYPE. En una pequeña empresa, la multa podría llegar hasta 10 UIT, es decir 38,500 soles. Evita confusiones Si la empresa maneja una planilla mediana o grande es esencial contar con un software de gestión de planillas que permita manejar los procedimientos, según la Ley Vigente de Empleo. Así, gracias a este software, la planilla podrá tramitar la CTS sin demoras y tomando en cuenta las distintas variables que se necesitan para su cálculo. “Además, estos programas envían cartas de preaviso para saber que ya se acerca la fecha de pago de la CTS y así poder tener todos los papeles en regla”, puntualizó.

.

FOMENTAN CULTURA PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS

Gobierno ejecuta Plan Nacional hasta el 2021. MTPE apuesta por salvaguardar la salud de los trabajadores jóvenes.

30/4/2018

El Plan Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo al 2021, aprobado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), prevé como objetivo la prevención de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, a través de diversas líneas de acción dirigidas principalmente a los grupos vulnerables. De ahí el énfasis de la autoridad laboral por mejorar la seguridad y salud de los trabajadores jóvenes, no solo para promover el empleo juvenil decente, sino también para vincular estos esfuerzos en la lucha contra el trabajo infantil peligroso y forzado. Así, con el sector Educación se trabaja para incluir el concepto de prevención de riesgos en la educación básica, técnica y profesional. Con ello, se espera contribuir a que los jóvenes que terminan el colegio y se insertan en el mercado laboral tengan claro que toda actividad implica riesgos para su vida o salud. Estas acciones fueron expuestas en el seminario „Promoviendo una generación segura y saludable‟, organizado por el MTPE como parte de las celebraciones por el Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo, cuya fecha central fue el pasado sábado 28. Planteamientos Al respecto, el laboralista César Puntriano sostuvo que en materia de seguridad y salud en el trabajo

resulta fundamental contar con un sistema integral de gestión de riesgos que permita anticipar a los mismos y adoptar una serie de medidas para afrontarlos. Reconoció, además, los avances realizados en los últimos años para la formación de una cultura de prevención ocupacional en el país. En ese escenario, citó la emisión de normas importantes como la Ley Nº 29783, además de normas sectoriales que buscan armonizar el sistema como en seguridad ocupacional en minería, electricidad, construcción, protocolos inspectivos por parte de Sunafil, entre otras. Sin embargo, dijo, no basta contar con normas sino que se necesita un ente fiscalizador fuerte para garantizar su cumplimiento, al igual que inspectores especializados, asignándoles competencia funcional para conocer esta materia, a fin de terminar con una actuación reactiva. Mientras que, por el lado empresarial, añadió, se debe garantizar que los lugares de trabajo, el equipo, y las operaciones sean seguros y entrañen el mínimo riesgo razonable para el personal. La jurisprudencia La jurisprudencia debería evitar ordenar el pago a trabajadores o extrabajadores de indemnizaciones por daños derivados de accidentes de trabajo en que los demandantes no prueben los daños, dejándose de lado presunciones de culpabilidad de las empresas, recomendó el laboralista César Puntriano. Añadió que estos criterios hacen que las empresas se dediquen a litigar en vez de preocuparse en mejorar sus prácticas de seguridad. El compromiso por la consecución de un trabajo seguro ha sido asumido por el Perú en su condición de miembro de la OIT y ante otros países mediante los acuerdos de promoción comercial.

ENFOQUE LEGAL

El trabajo de los abogados

Óscar Uribe Amorós Abogado y catedrático.

Ser abogado, esto es, ejercer como abogado litigante, asesor, árbitro o en cualquier otra función privada, o como juez, fiscal, y, en general, como funcionario o servidor público exige, en todo momento, una actuación consciente y responsable, orientada a hacer bien la tarea asignada, dado que este ejercicio, en sus múltiples manifestaciones, es no solo una de las profesiones más antiguas de la humanidad, sino también una labor que está cohesionada con el mismo funcionamiento social; por lo tanto, hoy en día, es una ardua y difícil tarea, en que ya existen algunos parámetros axiológicos de actuación, que es oportuno tener presente. Es así que, de acuerdo con el Código de Ética del Abogado, elaborado por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú, no importa el escenario de ejercicio profesional de los abogados, nos es aplicable el código de ética de nuestra profesión, y, por tanto, debemos defender el derecho de las personas y el propio Estado de derecho, la justicia y el orden social, promoviendo –siempre– la pacífica convivencia y la regulación normativa sabia, mínima y eficiente; además, de la libertad de las personas, dentro de un ordenamiento legal coherente e integrado a los valores que nuestra sociedad considera inestimables. Somos, dicen las normas aludidas, servidores de la justicia, eternos defensores de los derechos de nuestros patrocinados, que debemos honrar, con nuestra correcta labor, la confianza que se nos ha depositado, sin que se ataque ni destruya la dignidad profesional, con lealtad, probidad, veracidad y buena fe, sea que intervengamos en un proceso judicial, como también reza la Ley Orgánica del Poder Judicial, o fuera de él; siempre obedeciendo la ley, incluso, cuando el orden constitucional ha sido quebrado, en cuyo caso, haremos uso –como miembros de la población civil– de nuestro derecho a la insurgencia, previsto en la Carta Magna. El trabajo, también declara la Constitución vigente, es un deber y un derecho, que se estructura sobre la base del bienestar social, además de ser medio de realización de la persona y que nadie está obligado a prestar (trabajo) sin retribución o sin su libre consentimiento. Es así que, en esta coyuntura, no debemos circunscribirnos, ni menos satisfacernos, con solo exhibir, en nuestro pecho, en una ceremonia y un acto que lo amerite, una estrella dorada de siete puntas, unidas por una corona, en donde se lee “ORABUNT CAUSAS MELIUS”, frase antiquísima de un léxico extinto, que yace en tiempos pretéritos e inmemoriales en el recuerdo de nuestros viejos libros, sino, por el contrario, es una invitación permanente y actual a asumir nuestro verdadero trabajo y papel dentro de la sociedad, renovando el compromiso profesional de cada uno y de uno para con los demás colegas, de saber evaluar, objetivamente, las situaciones fácticas y proceder a su irrestricta y leal defensa, según los axiomas descritos y a las normas vigentes.

DEFENSORÍADEL PUEBLO

Acceso a la educación inclusiva Pese a que todos los colegios, públicos y privados, tienen la obligación de recibir a niños con discapacidad en sus aulas y brindarles una educación de calidad que responda a sus necesidades educativas, una ciudadana solicitó la intervención de la Oficina Defensorial de Tacna porque al acudir a varias instituciones educativas, estas no querían matricular a su hija, de siete años, que padecía síndrome de Down y discapacidad mental leve.

27/4/2018

Ante ello, integrantes de la oficina defensorial se reunieron con el director de Gestión Pedagógica de la UGEL Tacna, a quien se informó que la madre de familia contaba con el informe psicopedagógico del Servicio de Apoyo y Asesoramiento para la Atención a las Necesidades Educativas Especiales (Saanee), que recomendaba incluirla en una escuela básica regular, por lo cual no existía ninguna justificación que impidiera su matrícula. De inmediato, el funcionario de la UGEL se comunicó con el director de la institución educativa, Dr. Luis Alberto Sánchez, quien inició la matrícula de la niña al primer grado de primaria. De esta manera, se garantizó el acceso de la menor a la educación inclusiva. Página web: www.defensoria.gob.pe Oficina Defensorial de Tacna: Calle Tacna N° 412 Cercado Teléfono: (052) 247605

Justifican la necesidad de la ley general de Fintech La nueva ley mexicana de fintech enseña que el despegue de los servicios financieros que prestan las instituciones de tecnología financiera depende de un trabajo de coordinación multisectorial público-privado, sostuvo la experta en regulación financiera, Ljubica Vodanovic.

27/4/2018

A su juicio, esta primera ley fintech en el mundo es producto de un esfuerzo regulatorio y articulado entre todas las autoridades mexicanas en la materia y su foco es la inclusión financiera. Así, uno de los principales aportes de la ley mexicana es la coordinación multisectorial, pues se entiende que no puede haber una visión parcial de un ministerio o de una entidad especializada, sino una visión global, puntualizó la socia fundadora de Vodanovic Legal. Agregó que en el Perú existe experiencia exitosa en el tema cuando se abordó de manera multisectorial el nacimiento del dinero electrónico. Se trata de contar con una instancia permanente, que no solo trabaje un momento y luego desaparezca, sino que también garantice que los nuevos productos financieros basados en la tecnología tengan un seguimiento; las mesas ejecutivas del MEF u otro mecanismo similar podrían cumplir ese rol, detalló. Planteamiento En el Perú es importante una ley general fintech, que articule esfuerzos para lograr mercados financieros eficientes e inclusivos, dijo Vodanovic.

RESOLUCION RELEVANTE

Materia Familia Consulta 132-2010, La Libertad Sí es posible revocar reconocimiento de hijo extramatrimonial Fecha de emisión: 29 de abril del 2010

Fundamento destacado:

Octavo.- Que, ahora bien, en el presente proceso ha quedado establecido en definitiva con la prueba de ADN, de

fecha veinte de junio del dos mil cinco, con casi absoluta certeza que don David Manuel Cañapataña De La Cruz

no es el padre biológico del niño J.J.V.C.R quedando desvirtuada la paternidad de Cañapataña De La Cruz al no

existir vínculo biológico entre éste y el referido menor.

La Resolución de adjunta en pdf.