19-10-2011

80
Ateneo Central 19 de Octubre de 2011

Transcript of 19-10-2011

Page 1: 19-10-2011

Ateneo Central

19 de Octubre de 2011

Page 2: 19-10-2011

Motivo de consulta• Melena

Page 3: 19-10-2011

Datos personales• Edad: 82 años• Sexo masculino

Page 4: 19-10-2011

Factores de Riesgo

• HTA• DSL• Ex tabaquista• Hiperuricémico

Page 5: 19-10-2011

Antecedentes

• FA permanente en tto con acenocumarol• FSVI con deterioro moderado (45%)• IR (Cr 2/ U 59)• AP Progresiva= 07/011/2011: paciente en plan de

revascularización quirúrgica, por enfermedad de TCI, presenta episodio de embolia periférica en MID, en el preop inmediato durante suspensión de anticoagulación: se le realiza embolectomía quirúrgica

• Se rechaza CRM, se decide realización de ATPC 11/01/2011, con implante de SLS (Firebird®) en TCI y ADA, via radial, con asistencia de IVUS

Page 6: 19-10-2011
Page 7: 19-10-2011
Page 8: 19-10-2011

Medicación previa• AAS 200 mg• Clopidogrel 75 mg• Bisoprolol• Acenocumarol • Furosemida• losartan• rosuvastatina• Omeprazol

Page 9: 19-10-2011

Enfermedad Actual

• Paciente masculino, de 82 años de edad, consulta a la GM por cuadro de melena de 4 dias de evolucion aproximadamente, niega angor, disnea o sincope, por lo que se interna para diagnostico y tratamiento

Page 10: 19-10-2011

DI DII DIII aVR aVL aVF

V1 V2 V3 V4 V5 V6

ECG

Page 11: 19-10-2011

Laboratorio

• Hto: 23 Hb: 8 GB: 5.300

• Gli: 112 Ur: 96 Cr: 2.12

• Na: 132 K: 4.0

• TP: 30” Tasa 30% KPTT: 28”

• BD 0,17 BI 0,54, TGO 17, TGP 10, LDH 381, GGT 381, FAL 270

Page 12: 19-10-2011

CONDUCTA

Page 13: 19-10-2011

• IC gastroenterología• Suspensión de acenocumarol• Transfusión de GR• Tto medico

Page 14: 19-10-2011

VEGD: sin evidencia de sangrado

Page 15: 19-10-2011

VCS: sangre fresca en todo el colon e íleon terminal

Page 16: 19-10-2011

Evolución • Se le realiza tto endoscópico de lesiones

sangrantes colónicas (ectasias vasculares), sin nuevas deposiciones, estabilización de Hcto (30%) y parámetros de función renal (Cr 1,8), durante 72 hs …

• Re-sangrado con descenso de Hcto (27%) y elevación de creatininemia (2,1)…

Page 17: 19-10-2011

VCS

Page 18: 19-10-2011

Evolución • Se le realizo nuevo tto endoscópico de

ectasias vasculares• Se transfunde nueva UGR (total de 5)• Se suspende clopidogrel• En tto con AAS 325 mg

Page 19: 19-10-2011
Page 20: 19-10-2011

ETE

Page 21: 19-10-2011

• Estabilizacion de HCt (31%), no repite sangrado y creatinina al alta 1,69… alta …

Page 22: 19-10-2011
Page 23: 19-10-2011

Sangrado en pacientes de Alto riesgo

Page 24: 19-10-2011

• Como estar preparado …

Page 25: 19-10-2011

Score de sangrado Puntaje

Hematocrito basal < 31 % 9 PTOS.31 – 33.9 % 7 PTOS 34 – 36.9 % 3 PTOS37 – 39.9 % 2 PTOS 40 % 0 PTOSCl creat. ( ml. – min )< 15 39 PTOS15 -30 35 PTOS30 – 60 30 PTOS >60-90 17 PTOS90-120 7 PTOS 120 0 PTOSFC ( l – min )< 70 0 PTOS 71-80 1 PTOS81-90 3 PTOS91-100 6 PTOS101-110 8 PTOS 111-120 10 PTOS> 121 11 PTOS

SexoMassc. 0 PTOS Fem. 8 PTOSICC No 0 PTOS Si 7 PTOSEAPNo 0 PTOS.Si 6 PTOSDBT No 0 PTOSSi 6 PTOS TAS ( mm Hg )< 90 10 PTOS 91-100 8 PTOS101 – 120 5 PTOS121-180 1 PTOS181-200 3 PTOS> 201 5 PTOS

S. Subherwal : The CRUSADE bleeding score . Circ. 2009 :; 119 : 1-10

Page 26: 19-10-2011

Score de sangradoPuntaje

Muy bajo : < 20 PTOS Alto : 41 – 50 PTOS Bajo : 21 – 30 PTOS Muy alto : > 50 PTOS Moderado :31 – 40 PTOS

S. Subherwal : The CRUSADE bleeding score . Circ. 2009 :; 119 : 1-10

Page 27: 19-10-2011

Score sangrado NCDI : VariablesScore sangrado NCDI : Variables

Variable Puntos IAM ST 10 Non ST IAM 3 Shock cardiogenico 8 Sexo femenino 6 ICC Pre 5 No previa ATC 4 NYHC IV ICC 3 APP 2 66 – 75 años 2 76 – 85 años 5 > 85 años 8

Mehta et al. Circ. Cardiovasc. Interv. 2009 ; 2 : 222 - 229

Page 28: 19-10-2011

Score NCDI : % riesgo

0

1

2

3

4

5

6

> 7 8 - 17 > 18

Mehta et al. Circ. Cardiovasc. Interv. 2009 ; 2 : 222 - 229

Page 29: 19-10-2011

• Son iguales todos los sangrados ????• Que estamos comparando ???

Page 30: 19-10-2011
Page 31: 19-10-2011

• Doble antiagregación ??? • Simple???

• Cual ???

• Desde cuando ???

Page 32: 19-10-2011
Page 33: 19-10-2011
Page 34: 19-10-2011

00 9090 180180 270270 360360 450450 00 9090 180180 270270 360360 450450

0.00020.0002

0.00040.0004

0.00060.0006

0.00080.0008

0.00100.0010

00

0.00020.0002

0.00040.0004

0.00060.0006

0.00080.0008

0.00100.0010

00

Días desde suspensión clopidogrelDías desde suspensión clopidogrel

Inci

den

cia

per

son

a d

íaIn

cid

enci

a p

erso

na

día

Tratamiento MédicoTratamiento Médico ATCATC

Clopidogrel suspensiónClopidogrel suspensiónObservacional Muerte / IAM Observacional Muerte / IAM Clopidogrel suspensiónClopidogrel suspensiónObservacional Muerte / IAM Observacional Muerte / IAM

Page 35: 19-10-2011

-7554 pctes con FA y riesgo aumentado de ACV , no aptos no aptos para tto con AVKpara tto con AVK, fueron randomizados a recibir clopidogrel (75 mg) o placebo, una vez al dia , sumado a la terapia con AAS.-EPP: compuesto de ACV, IM, embolia periferica o muerte de compuesto de ACV, IM, embolia periferica o muerte de causa vascularcausa vascular

-7554 pctes con FA y riesgo aumentado de ACV , no aptos no aptos para tto con AVKpara tto con AVK, fueron randomizados a recibir clopidogrel (75 mg) o placebo, una vez al dia , sumado a la terapia con AAS.-EPP: compuesto de ACV, IM, embolia periferica o muerte de compuesto de ACV, IM, embolia periferica o muerte de causa vascularcausa vascular

Page 36: 19-10-2011
Page 37: 19-10-2011

Punto Final Primario

ACV

IAM

Muerte Vascular

Punto Final Primario

ACV

IAM

Muerte Vascular

1.001.000.800.80 1.401.401.201.200.600.60

Mejor aspirina + clopidogrelMejor aspirina + clopidogrel Mejor aspirinaMejor aspirina

ACTIVE A: aspirina vs aspirina + clopidogrel 7554 pts no ACTIVE A: aspirina vs aspirina + clopidogrel 7554 pts no “suceptibles de ser tratados con anticoagulación”“suceptibles de ser tratados con anticoagulación”ACTIVE A: aspirina vs aspirina + clopidogrel 7554 pts no ACTIVE A: aspirina vs aspirina + clopidogrel 7554 pts no “suceptibles de ser tratados con anticoagulación”“suceptibles de ser tratados con anticoagulación”

Beneficio Neto PF 1° + hemorragia mayorRR 0.97; 95% (0.89 to 1.06)Beneficio Neto PF 1° + hemorragia mayorRR 0.97; 95% (0.89 to 1.06)

0.720.720.720.72

Page 38: 19-10-2011

REAL-LATE TRIAL

Page 39: 19-10-2011
Page 40: 19-10-2011
Page 41: 19-10-2011
Page 42: 19-10-2011
Page 43: 19-10-2011
Page 44: 19-10-2011
Page 45: 19-10-2011
Page 46: 19-10-2011
Page 47: 19-10-2011
Page 48: 19-10-2011
Page 49: 19-10-2011
Page 50: 19-10-2011
Page 51: 19-10-2011
Page 52: 19-10-2011
Page 53: 19-10-2011

• Ningún trial (controlado randomizado) evaluó la eficacia y seguridad de la combinación de AVK y DAP comparada con esas terapeuticas por separado

• Incidencia de sangrados mayores a los 30 dias de 2.2% (95% confidence interval 0.7% to 3.7%)

• Estudios que contribuyen a estos resultados fueron pequeños, incluyendo una población heterogénea de pts, emplean diferentes cointervencines y utiliza diferentes definiciones de hemorragia mayor

• Las tasas de sangrado a 1 año es 12 %12 %, lo cual demuestra la importancia de minimizar la exposicion a la 3 terapia

Page 54: 19-10-2011

Factores de riesgo mayores para sangrado incluyen edad avanzadas (75 años), disfunción renal severa (Cl Cr 30 ml/min) , sangrado GI reciente ( dentro de los 6 meses), ACV previo, y HTA incontrolable (TAS 160 mmHg – TAD 110 mmHg)

Page 55: 19-10-2011

• Para pacientes que reciben DES y que requieren triple terapia, la duracion del tto debe ser limitada a 3 meses para SLS y 6 meses para SLP.

• La dosis de AAS de 75-100 mg/d no fueron menos efectivas que dosis mayores en prevención secundaria de eventos CV mayores ( CURRENT OASIS -7, AAS 75-100 mg/d, tuvo efectividad similar a 300-325 mg/d , sin diferencias en sangrado)

• Agregar terapia acido supresora para prevenir el sangrado GI• Asegurar un control óptimo del RIN; AHA/Society for

Cardiovascular Angiography and Interventions guidelines recomiendan un RIN de 2-2.5 para pactes que reciben triple tto, pero la efectividad y seguridad de esta conducta comparada con el RIN convencional de 2-3 NO esta provadaNO esta provada

Page 56: 19-10-2011

• FA es la arritmia mas común• Mas de 3 mill de pers en US (16 mill 2050)• 5 veces mas riesgo de ACV• Mas del 90 % de los trombos se originan en la OAIMas del 90 % de los trombos se originan en la OAI• Anticoagulación terapia fundamental• AVK previene 28 ACV-11 sangrados fatales • AAS previene 16 ACV – 6 sangrados fatales• AVK 60-70% reducc riesgo Vs no tratamiento• AVK 30-40% rr vs aspirina

Page 57: 19-10-2011

• Los AVK no siempre son bien tolerados: rango Los AVK no siempre son bien tolerados: rango terapéutico estrecho, interacciones con terapéutico estrecho, interacciones con medicamentos y alimentos, requiere monitoreo medicamentos y alimentos, requiere monitoreo frecuente y ajuste de dosisfrecuente y ajuste de dosis

• Datos publicados indican que menos del 50% Datos publicados indican que menos del 50% dlp continúan el tto ( tolerancia o no dlp continúan el tto ( tolerancia o no adherencia)adherencia)

• SPORTIF: solo 60% dlp se encuentran con un RIN SPORTIF: solo 60% dlp se encuentran con un RIN terapéutico ( 29% por debajo de 2 70% terapéutico ( 29% por debajo de 2 70% incremento de ACV y 15% por encima de 3 incremento de ACV y 15% por encima de 3 duplica la tasa de HIC )duplica la tasa de HIC )

Page 58: 19-10-2011

• WATCHMAN® : estructura autoexpandible de nitinol (aleacion de nickel–titanio) implantada en forma percutanea, utilizando el acceso femoral venoso y puncion transeptal, hasta la OAI.

Page 59: 19-10-2011
Page 60: 19-10-2011
Page 61: 19-10-2011
Page 62: 19-10-2011
Page 63: 19-10-2011
Page 64: 19-10-2011
Page 65: 19-10-2011
Page 66: 19-10-2011
Page 67: 19-10-2011
Page 68: 19-10-2011
Page 69: 19-10-2011
Page 70: 19-10-2011
Page 71: 19-10-2011
Page 72: 19-10-2011
Page 73: 19-10-2011
Page 74: 19-10-2011
Page 75: 19-10-2011

• Sellado de la OAI fue inconsistente: necesito 45 ds- 6 meses o mas de AVK

ETE dia 45: 14% sin criterios y debieron continuar con AVK

ETE 6 meses: 8% fugas mayores peridispositivo y continuaron con AVK

fueron identificados trombos en el dispositivo en el 3.7% dlp

• No se realizaron rutinariamente neuroimagenes, por lo que la verdadera incidencia deinfartos subclinicos es desconocida

Page 76: 19-10-2011

• Pacientes CHADS2 1 (30% de todos los enrrolados) podrian haber sido tratados con AAS solamente

• Watchman resulto en una reduccion del 90 % en ACV Hemorragico

• El dispositivo fue implantado exitosamente en el 90.9% ( curva de aprendizaje)

• Watchman tuvo un desfavorable perfil de seguridad (12.3% complicaciones serias )

Page 77: 19-10-2011

Lo que no se trato ….Lo que no se trato ….• Exclusión de OAI reduce el ACV, muerte CV y

embolizacion en pts con contraindicación de AVK …• a) warfa debio ser dada por 45 dias y en 14% por 6

meses o mas• b) Watchman NO reduce las tasas de ACV isquemico• Como podriamos mejorar los resultados del PROTECT-

AF ….deberiamos encontrar un mejor dispositivo con emnor perforacion y embolizacion , con menor curva de aprendizaje, mas tromboresistente y que selle la OAI mas rapidamente

Page 78: 19-10-2011
Page 79: 19-10-2011

• La oclusión percutanea de la OAI parece ser una forma rasonable de evitar el tto ccon AVK en pts con FA que estan en riesgo de sangrado … sin embargo esos fueron excluidos del trial

• Por la necesidad de anticoagulacion y antiagregacion agresiva periprocedimiento, el beneficio / riesgo clínico del dispositivo para estos pacientes es aun incierto

Page 80: 19-10-2011

Gracias por escuchar