4.34

404.2.3.1 Avenidas

Sobre la base de las curvas envolventes de avenidas dadas en el Volumen IX,se obtienen los siguientes valores:

T(jnel de derivación QI0 !: 2,389 m3/s

Vertedero Q1000 = 5,447 m3/s

4.4.2.3.2 Sedimentos

Los problemas potenciales de acumulaci6n de sedimentos que podrfan espe-rarse en reservorios construfdos en el Rfo Mantaro se ha expuesto con respecto al Proyecto MAN 250. El problema, sin embargo, parece ser m6s grave en MAN 270 debido a¡volumen muy Iimitado de almacenamiento (225 MMC), Sobre la base de una cifra de15,000,000 tons/año de sedimentos, la reducción en la capacidad del reservorio ser6 delorden de 10 MtvY:.por año,a menos que se adopten medidas preventivas efectivas.

4.4.2.3.3 Evaporación

De acuerdo a las relaciones deducidas para la región de evaporación 5, sepodrfan esperar p~rdidas de unos 750 mm/año del reservorio.

4.4.3 Transvases

El esquema de transvase es el mismo que se indica en la Secci6n 4.3.3 delpresente volumen.

Dicho transvase afecta al Proyecto MAN 270, el cual disminuye su poten-cia de 315 MW ó 286 MW, aunque el factor económico de comparación no sufre una mayor variación.

Resultados de Computadora4.4.4

Los resultados obtenidos son:

Curva de entrega de reservorio.

Descripción de alternativas.

Resumen de EVAL.

Salida de detalle de la alternativa seleccionada.

Ver Figs. 4.10 y 4.1J

Ver Tablac; 4.4-1 y 4.4-2

1500.

1400.

1300.

1200.

1100.

o1000.o

WL(3

Wz900.0Da:

w(/)6a: u...0°800.0

enz>-W~

o I 700.0~wzow~

0LI-a: en 600. OzWua:L 500.0-1a:

400.0

300.0

200.0

100.0

0.0-0.0 0.1

EVALUACION GELPOTlNC 1AL

HIDROEl.ECTRICONRCIONAL

4.35

0.2 0.4 1 .00.5 0.6 0.7 0.80.3 0.9

GRADO DE REGULACION : FRACCION DE QMEDIO

OEG~EE OF REGULRTION ~ FRACTION OF QMEAN

CURVA DE ALM~CENRMI[NTO y ENTREGA FIRMESTORAGE/YI[LD CURVE

Fig.4.1OeCURVR NO. 230909

LEYENDR

'SIMBOLOFACTOR DE

0.9UTIl IZADO

CAPACIDADINSTALADA

(!) 0.25A 0.50

+ 0.75

X 1.00

~1.25.,. 1.50

~.1.75

Z - 2.00Y 2.25)!( 2.50

o.......

o 0.8wLC?J

Wo

lVRLUACION OELPOTENCIRl

HIDROELECTRICONACIONAL

4.361.°

~tfO.7~UoU u...IToe:::l1..5

o ;: 0.6:L:Uo~U u...

o~......DWW ~ 0.5:L:wo-.Jo:::~0.....

~IT~

o0:::5°.4ITuDwz(l)::JwUC>wa:(f)~

IT ~ 0.3oo:::cr:u(f)wo 0.2

0.1

-0.0-0.0 0.1 0.7 1 .00.80.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.9

GRADO DE REGULRCION : FRRCCION DE QMEDIOOEGREE OF REGULATION : FRACTION OF QMEAN

CURVAS DE ENTREGA DE RESERVORIORESERVOIR RELEASE CURVES

Fig.4.11DCURVR NO. 230909

4.38

TABLA 4.4-2

SALIDA DE DETALLE DE LAg ALTERNATIVAS OPTlMAS MAN 270

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

286. (~I103. I~I

1011. 1GWH/AND I726. IGWH/AND)

1737. IGWH/AND)149.(10**6 M3)307.IM3/SI

6.<DIAS DE <;1M)"0.69 (-) 11-

203.7 (10**6 $)

17.38 I$/~H)13.75 ($/MWH)

5 (ANOS)

0.0 (10**6 $)

CA I DA BRUTA

CAlDA NETA

CAUDAL TURB I NABLE

COSTO OBRA CIVIL

COSTO TURB I NAS

COSTO VAL VULAS

COSTO COMPUERTAS

COSTO PUENTE GRUA

COSTO DESAGUE

COSTO TALLER

COSTO AIRE ACOND.

COSTO GENERADORES

COSTO TRANSFORMADORES-

COSTO SUBESTACION

COSTO TOTAL

*** **"'****** ... ****.."-..* ..**"

PROYECTO:MAN270 ALTERNATIVA:

"POTENCIA INSTALADA NUMERO

POTENCIA INSTALADA

POTENC I A GARANT IZADA*ENERGIA PRIMARIA

ENERG I A SECUNDAR I A

ENERG I A TOTAL

VOlUMEN UT I L

CAUDAL PROMED I O

VOlUMEN UTIL

FACTOR DE PLANTA

I NVERS ION

"FACTOR ECONOM I CO

"COSTO ESP. DE ENERG lA-

"OURACION DE CONSTRUC.-

"BENEF .SECUNO.ANUALES

*

MIM2HIH2DISTANCIA ENTRE EJESLONGITUD TOTAL

PRESAS

..******.**".* lo *** **..*****.. ***.. ..*....

VERTEDERO

TI PO DE PRE SA

ALTURALONG ITUD CORONA

VOlUMEN PRESA 1 VP I

VOl.UTIL EMBALSE (VU)*

FACTOR GEDLOGICO

FACTOR DE MATERIAL

COSTO PRESA

COSTO PANTALLA INVEC.*

COSTO TOTAL

VU/VP

TIERRAS DE

SUPERFICIE INCULTIV.COSTO

TUNELES

GRA V EDAD

125.0 (MI161.0 IMI

0.5 (10**6 M**3)148.9 (10**6 M 3)

2.0 (-)

2.4 1-)33.0 (10**6 $)

11.3 (10**6 $)

44.3 (10**6 $)

310.2(

-)

TIPO DEL VERTEDERO

CAUDAL DE CREC I DA

NUMERO DE COMPUERTAS'

ALTURA DE SAL I DA

ANCHO DE SALI DA

ANCHO TOTAL DE SALIDA-

LONGITUD CANAL OESC.

TIPO GEOLOGICO

COSTO OBRA CIVIL

COSTO COMPUERTA RAO.

COSTO TOTAL

NUNOACION

125.0111.3307.5-21.3406

11.80732.75680.35540.79750.28490.10001.0419

10.58873.64461.5525

54.2501

1M)(M)

(M"3/S)(10**6 $)

(10**6 $)

(10*"'6$)

(10**6$)

(10**6$)

(10**6$)

(10**6 $)

(10**6 $)

(10**6 $)

(10"6 $)

(10---6 $)

(10---6 $)

32.122.712.718.216.096.0

IMIIMI1M)(M)(M)(M)

PRE SA5447.5 (M"3/S)

3 (-)

12.8 IMI19.1IM)57.4 (M)

0.0 (M)

0.0 (-)

0.0 (10"'6 S)

3.2 (10**6 $)

3.2 (10**6 $)

4.2 (KM**2)0.0 (10**6 $)

LINEA DE TRANSMISION

LONG I TUO

TENS ION

TOPOGRAF I A

COSTO TOTAL

TUNELES PARALELOS DEBIDO

AL CAUDAL MUY GRANDE CARRETERA

TIPO DE TUNEL

'NUMERO DE TUNELESLONG I TUD

PENAL FALTA VENTANAS*CAUDAL DE O I SENO

DI AMETRO

TIPO GEOLOGICO

COSTO / M. LI NEAL

COSTO TOTAL

OESVIO.2 1-)

300.0 1M)0.0 (%)

2389.3 (W"3/S)8.9 1M)2.0 (-)

4589.5 ($/MU2.8 (10**6 $)

LONGITUD

ANCHO

TOPOGRAF I A

COSTO POR K I LOMETRO

COSTO TOTAL

CHIMENEA DE

POZOS BL NOAOOS

TUBER AS FORZADAS

BOCA TOMA

CAUDAL DE DISENO TOT - 307.5 (M"3/S)COSTO TOTAL 1 . 98 (10"6 $)

LONGITUO 400 ,OCAL()AL DE O ISENO 307.5NUMERO DE BL INOADOS 1CALOAL POR BLI NOADO 307.5OIAMETRO 8.9TIPO GEOLOGICO 2.0COSTO/MUN.PROMEDID= 33474.6COSTO POZO+BLINOAJE' 13.4COSTO VALVULA MARIPO.- 0.000COSTO TOTAL 13.4

CASA DE MAQUINAS

TI PO CENTRAL

TI PO TURB I NAS

POTENCIA INSTALADA

NUMERO DE TURBI NAS

POTENCIA POR UNIDAD

IMI(MH3!S)(-)

(M**3/$)(M)

1-11$/MU(10**6 ~)

(10**6 $)

(10"6 $)

ENTERR.FRANC I S

285.5 IMW)5 (-)

57.1 (~)

300.0 (KM)

230.0 (KV)

M.ACCIO.59.5 (10**6 $)

45.0 (KM)

8.0 1M)

M.ACCIO.-138460. O 1$/KM)

6.2 (10**6 $)

EQUILIBRIO

4.39

PROYECTO MARA440 - RIO MARAÑON

4.5.1 Ubicaci6n

El Proyecto MARA 440, se encuentra ubicado en el Río Marañ6n, vertiente del Atl6ntico, aproximadamente en el punto medio del tramo, delimitado por los elfluentes Yangas y lLaucano, a una cota de 640 m.s. n. m.

El acceso a la zona del Proyecto se ve dificultado por la carencia de unared vial, debiéndose prever el trazo de ésta, ya sea desde la localidad Corral Quemado en la carretera O!mos - Mam6n por el Norte, o desde la localidad de Balsas en recarretera Aa Cajamarca - Celendín, por el Sur.

4.5.2 Informaci6n B6sica

4.5.2.1 Cartografía

Toda la zona del Proyecto, incluyendo el vaso del embalse posee cartogra-fía a escala 1 :25,000 de la Oficina de Catastro Rural del Ministerio de Agricultura aligual que cartas 1: 100,000 confeccionadas por el Instituto Geogr6fico Mi litar.

4.5.2.2 Geología.

4.5.2.2.1 Generalidades

El Proyecto MARA440 - alternativa 2, se halla ubicado en el valle interandino del Marañ6n en este sector el valles ancho, corta rocas mesozoicas, principalmente cret6ceas con intrusiones ácidas; las formaciones cret6ceas son: Grupo Goyllarisquizga (Ki - g), formación Crisnejas (Ki - cr), formaciones Celendín Jumasha (f(s-e"E;-j) y formaci6n Chota (Kti- c). Las rocas intrusivas son Paleozoicas; granito gneisificado (Pali-no). Estas rocas se hallan plegadas formando el sinclinal Utcubamba - Chin-=chipe. las características ingeniero geol6gicas son las,adecuadas para Proyectos Hi-droeléctricos con flancos rocosos estables. Las condiciones sismotéct61'1icas son norma-les.

4.5.2.2.2 Estudios Anteriores

Se ha tenido en cuenta la informaci6n b6sica existente en la carta geológica 1: 1,000,000, las series geológicas de PetroPerú, block D-SW, y el estudio llEvaluación de I-os Recursos Hidroeléctricos del Río M:nañón'. de Technopromexexport d"E;la URSS.

4.5.2.2.3 Geomorfologra

La cordillera Central es un macizo complejo ubicado entre los Ríos Marañ6n y Huallaga, se halla en el flanco derecho del valle interandino. El flanco izquierdo est6 constituido por la Cordillera Occidental. la cuenca en este sector se u=-bica en una etapa tipo Valle con terreno de pendiente suave, ancho, el fondo es amplio, forma terrazas y flancos abruptos.

4.40

405.2,204 Estratigrafía

Aflora en el área de embalse, presa, aducción, conducción forzada y casade Máquinas, rocas que corresponden a granitos gneisificados de color rojo conforman-do un Batolito antiguo, Las rocas sedimentarias son cretáceas; Grupo Goyllarisquizgacon areniscas de grano grueso a conglomerá'dico con intercalaciones de lutitas. Formación Crisnejas con lutitas calcáreas, calizas, dolomitas; finalmente la formación Chotacon lutitas, areniscas y conglomerados; en general las rocas igneas están ter:tonizadas,poco erosionadas, medianamente estables, las rocas cretáceas tienen' poca resistenciaa la erosión, son plegadas y falladas, medianamente estables, La cobertura Cuaterna-ria reciente está compuesta principalmente por depósitos aluviales, compuestos por t~rrazas y conos de eyección con arenas, arci Ilas arenosas y arenas con estratos de grava y cemento arci lioso. -

4,502,2,5 Estructuras

El origen del valle interandino del Marañón es tectónico formado por unazona de fallamiento que pone en contacto las formaciones M~sozoi cas (flanco izquierdo) con rocas Paleozoicas: Grupo Ambo, Mitu e intrusiones granito rojo (flanco derecho)o Las rocas sedimentarias forman sinclinales y anticlinales. En el área se ubica e¡sinclinal Utcubamba - Chinchipe,

4,5,2,206 Consideraciones Geotécnicas

40502.2,6,1 M'Jteriales de Construcción

Los materiales existentes permiten construir presas de enrocado (CM=2, O)y en segundo lugar presa de concreto (CM: 204), No existe tierra para el cuerpo porlo que no se puede construir presas de tierra,

4,5.202,6,2 Fenómenos geotécnicos

La presencia de granito rojo gneisificado, tectonizado, mediana a ligeramente meteorizado, puede causar inestabi Iidad y permeabi Iidad en los flancos de la presa, En el embalse la presencia de rocas sedimentarias principalmente calizas puede-;;-tener probabilidad de filtración por Karstificación.

4,5,2.2.6.3 Descripción Geotécnica de los Elementos

De acuerdo a las caractel1sticas geológicas y geotécnicas anteriormente señaladas se ha descrito y calificado el Proyecto MARA 440 - 2 en el Vol. 17, Seco 1.2

Los factores geológicos evaluados son normales y sus valores estánbuenos y aceptables.

entre

4,5,2.2,604 Sismicidad

La región es catalogada como zona 2 o menor, es de regular sis.nicidad,puede tener sismos probables de grado VI o menor y se considera como zona sismotectónica

4.41

de mediano riesgo o

Hidrologia

Según se ilustra en la Figo NC' 4 - 12 , hay tres estaciones de aforo operadas por el INIE aguas abajo del emplazamiento de este proyecto. De éstas, la e5t~ción de Cumba tiene registros desde 1965 en tanto Arnojao y Corral Quemado fuero~instaladas en 19740

Sin embargo, durante el trabajo efectuado para extender y reconstituir todas las secuencias de caudal disponibles (Ver volumen 11..Sección 4)fue evidente quelos registros en Cumba eran muy inciertos. Esto se manifestaba por la muy baja correlación obtenida con las otras estaciones y a la enorme diferencia entre las medias hist~ricas y extendidas de 813 y 497 m3/s respectivamenteo En discusiones posterioressost;nidas con personal de INIE fue confirmada dicha incertidumbre, por tanto siendo actualmente confiables los datos obtenidos en las nuevas estaciones, se respaldó la uti lización del valor extendido empleado en el modelo matem6tico de esta cuenca.

Los resultados de este modelo, dados en el Volumen VII, dan un caudal medio estimado de 438 m3/s en el emplazamiento de presa propuesto con un 6rea de captación correspondiente de 29,804 Km20 Si bien evidentemente seria beneficioso inst;lar una estación de aforos adicional cerca a este punto, se puede esperar que las est~ciones en Amojao y Corral Quemado proporcionarán datos valiosos y coherenteso Par~este fin se espera que el presente retraso de unos dos años antes de que dichos datoss:~an procesados y disponibles, será reducido considerablemente.

4.5.203.1 Avenidas

En base a la:> relaciones deducidas para la región 4 entre descarga móximay área de captación se obtuvieron los siguientes valores para el emplazamiento del proyecto ;

Túnel de derivación Q10 1,853 m3/s

Ql000 =4,928m3/sVertedero

4.5.203.2 Sedimentos

No se encontraron registros de sedimentos para el Río Marañón, pero los~studios de I P royedo Rentema, aguas abajo del emplazamiento MARA 440, asumen untransporte promedio de sedimentos de unas 67,000,000 tons/año, siendo el 6rea de captación correspondiel'lte de 68,000 Km20 De esta cifra, en las curvas generales dadasen el Volumen 11, Sección 5, se podría deducir un valor del coeficie nte C, 1 <C < 2,y para un área de captación de 29,804 Km2, se podr6 esperar un transporte anual de alrededor de 25,000,000 tons/año. Asumiendo una gravedad específica de 105 ton/m3-;se obtiene una pérdida anual de almacenamiento de 16.6 MMC, la cual sobre un 'perrodo de 50 años, corresponderá a 15 % del volumen de reservorío propuesto.

-

iI¡

ESTACION

1 AMOJAO

2 CORRALQUEMADO

3 CUMBA

RIO

M ARAÑON

MARAÑON

MARA ÑON

I

I1--;1 ~ 7°151--iI

;I

I¡

EVALUACION DEL

POTENCIAL

HIDROELECTRICO

NACIONAL

UBICACION DEL PROYECTO MARA ÑON 1.1.0 Y DE LAS

ESTACIONES H I DROME TRICAS EXISTE N TES.

Location of Project Maraflon l.l.O,and ExistingStreamflow Stations.

Fig 4.12

4.43

405,2.3,3 Evaporación

Las curvas dedicidas entre evaporaci6n de superficies libres y altura para

la región 5, indican una pérdida anual de unos 1,000 mm, para un reservorio ubicado

en esta zona,

T ra nsvase s

Aguas abajo de la confluenc ia de los Ríos Cajamarca y Condebamba, en el

Rfo Crisne ¡as, afluente del rio Marañón, se puede formar un embalse de un volumen útil

de 835,8 Mio,m3 con una presa de 85 me de altoo

Este embalse permitir6 la regulaci6n de 3103 m3/s que se transvasarfan a

la cuenca del Rfo Chicama, mediante un túnel de 26.4 Km de longitudo A la salida

del túnel se conducirran las aguas por un segundo t6nel de 1305 Km para aprovechar un

salto bruto de 850 m, y producir 200 MW en una primera central hidroel~ctrica.

Con este transvase,el Proyecto MARA 440 disminuy su potencia instalada

de 678 MWa 631 MW, si bien no hay una diferencia significativaen el costo de la e

nergra (factorecon6mico de comparaci6n), variando dicho FEC de 110 9 $/MWH

12.2$/MWH,

Resultados de Computadora

Los resultados obtenidos son:

Curva de entrega de reservorío.

Descripci6n de alternativas,

Resumen de EVAL.

Salida de detalle de la alternativa seleccionada.

Ver Figc:.4.13 y 4.14

Ver Tablas 4.5-1 Y 4.5-2

4.44 T

1500.I

,

I

1400.

1300.

1200.

1100.

o1000.o

WLO

Wz900.0Da:

w(f)~a:.-.u..0°800.0

(f)

z>-

W~

o I 700.Of--wzc:>w~.-.oL~a:(f)600.0zWua:L 500. O-.Ja:

400.0

100.0

300.0

200.0

0.0-0.00.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 .O

GRRDO DE REGULRCION : FRACCION DE QMEDIODEGREE OF REGULATION : F~ACTION OF QMEAN

(VALUflCION CEL

POTENCIRL

HIOROELECTRICO

Nr.CIONAL

CURVR DE RLMACENflMIENTO y ENTREGA FIRMESTORAGE/YIELO CURVE

Fig 4. 1 3

CURVR NO. 230306

o.......

o 0.8w:Lo

Wo

(!) 0.25

A 0.50

+ 0.75

X 1.00

~1.25..,. 1.50

X . 1 .75

Z .2.00y 2.25}( 2.50

\ -+~-

I

EVRLiJn'~ =ON CEL

POTENC 1 RL1

1

HIOROE.lECTR!CONRCIONRL

1-

. 1 .0

0.9

z ~ 0.7°w 1::UaULLcroO::::l.L~

O ;: 0.6L:UO~ULL

O~.......DWW ~ 0.5:LWO-.JO::::~CL .

>-cr:i

oO::::~ 0.4cruDwzcn=>wUDwa:(/)5

~ 0.3crÓO::::

a:U(/)Wo 0.2

4.45

LEYE~~OR

0.1

SIMBOLOUTILl lAOO

FRCTOR DEU1PAC lORDINSTALADR

-0.0-0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

GRRDO DE REGULRCION : FRRCCION DE QMEDIOOEG~EE OF REGULRTION : FRACTION OF QMEAN

CURVRS DE ENTRECq DE RESERVORIORESERVO IR RELERSE CURVES

Fig.4.14CURV,) NO. 230306

4.46

OESCRIPCION DE AL~ERNA~IVAS

TABLA 4.5-1

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MARA 440

OESCRIPCION DEL PROYEC'"O, MARA440

-- -~-- --- - - - - - - -- - - -- - - ------- ------

AL ~ERNA~I VA,

----------------

PRESA DE ENROCADOALTURA, 'DO.(MI, LONG. CORONA, 311.(MI, VOL PRESA, 3.36(MMCI,

VOL U~IL EMBALSE, 671.0(MMCI, FACüR DE MA~ERIAL=2.0,

DE GEOLOG I A=2. 2

TI ERRAS DE EXPROP I AC I ON

SUPERF ICIE BUENA

~UNEL DE FUERZAQM: 460.6(MC/SI, LONGI'UO, 417. ("1, CAlDA BRUTA,% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VEN~ANAS, 0.0 %F ACOR GEOLOG I CO= 2.5

VER~EDERO EN CANAL

CAUDAL DE CRECIDA Q1000, 4928.(MC/SI, LONGI~UO: 336.0(MI,

FACTOR GEOLOG I CO=2. 2

L I NEAS DE .,.RANSM I S I ONTERRENO MUY ACCID. , POiENCIA CORRESP.: 440.00<1WJ, LONG.: 500<

CH I MENEA SUBTERRANEA

CAlDA BRUTA MAX.: 130.(MJ, ALTURA VOL U~JL: 43.{~),QM CORRESP., 460.6(MC/SI, LONG I

'"UDDEL "'UNEL CURRESP.: 537.(MI

BOCA ~OMA

QM CORRESP.: 460.6IMC/SI,PRESION DE %UA EN LA SOLERA: 53.1~1

AL'"ERNA~IVA,

----------------

PRE SA DE ENROCAOO100.(M). ALTURA: 200.(M), LONG. CORONA: 57Z.(~). VOL PRESA: 19.430Ji<1CJ,

VOL U"-¡L EMBALSE, 3428.71MMCI, FAC'"OR DE "A~ERIAI=2.C,DE GEOLOG IA=2. 2

~UNEL DE OESVIOQM: 1853.1(M:/S), LONGITUD: 595,U"'IJ, CAlDA t:3RUiA:

% DE CQRRECCION POR lOI~GI~UD SIN VEN~ANAS: 0.0 %

FAC~OR GEOLOG I CO=2. 5

~UBER I A FURZAOA.QM: 460.60..c/S), LONGI'UD: 15S.{M). CAlDA BRUTA MAX:

FAC'OR GEüLOGICO=Z.5

100.IMI,

CASA DE MAQUINA AIRE LIBRE

CAlDA BRU": 100.IMI, Q", 460.6(",C/SI, ALTURA VOL.U'"IL= 33.0CO~A DE SALIOA= 640. 1M), FACTOR GEOLOGICO=O.O

VER~EOERO EN CANAL

CAUDAL DE CRECIDA Q1000: 4928.(/lC/S), lüNGI;UD: 260.00-1),FAC.,.OR GEuLOGICO=2.2

CH I "ENEA SUB~ERRANEACAlDA BRUTA "1AX.: 100.{M). ALTURA VUl UTjL: 33.u.n.QI-1 CORRESP.: 460.6(WC/S), LONGITUD OEL ';"Ut~EL CORRESP.: 417.(M)

BúCA TUMA

Q!;\ CORRESP.: 460.6(~/S) ,PRESlúN DE AGUA EN LA SOLERA: 43. (M)

ALTERNA7" I VA:

----------------

PRESA DE ENROCADO

ALTURA: 130.(M), LONG. CORONA: 383.(M), VOL PRESA: 6.38(r+1C),VQL UTIL EMBALSE: 1232.S{r.f¡IC), FAC~OR DE tlATERIAl=2.0,

DE GEüLOGIA=2.2

~ I ERRAS DE tXPRüP I AC I UN

SUPERF I C I E BUENA 35.7(KMH2)

'"UNEL DE FUERZA

QM' 460.6(MC/SI, LONGI~UO, 537.IMI, CAlDA 8RU~A, 130.IMI,

% DE CORRECCION POR LONGI'"UD SIN VEN'"ANAS, 0.0 %

FAC~OR GEOLOGICO=2.5

TUNEL DE OESV I O

QM' 1853.1IMC/SI, LONGITUD, 769. IMI, CAlDA aRU~A, 10. IMI,

% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VEN~ANAS, 0.0;FAC"'OR GEOLOGICO=2.5

~uaER I A FORZADAQM: 460.6{tIC/S), LONGITUD: 180.{M), CAlDA BRU;A MAX: 13C.(M),

FAC~OR GEOLOGICO=2.5

CASA DE MAQUINA AIRE LIBRE

CAlDA BRUTA, 130.IMI, Q'~: 4fO.6(MC/SI, AL'"URA VOL.UTlL= 43.0CO~A DE SALlDA= 640.IMI, FAC~OR GEOLOGICO=O.O

PROYECTO MARA440

'n' ",.........

KAL IK QM ICF3

1-1 (-)(M ISI 1-1

QT HN POT

31M ISI (MI (MWI

E1 E2 LF HC

IMWI

10. (M),

.,-¡ERRAS DE EXPROP I AC I ON

SUPERF I C I E BUENA 66.4(KW'"2)

~UNEL DE FUERZAQM, 460.61f'C/SI, LONGI'"UO, 550.1"1,% DE CORRECCION POR LONGI~UO SIN VENT""S:FAC~OR GEOLr';ICO=2.5

CAIOf ~RU"A:0.0

¡JOIl. U~),

TUNEL DE OESV 10

01<1: 1853.10.c/S), lONGI UD: aOO.(M), CAlDA 8RUT¡'I,:

% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTAt~AS: 0.0"[

FACOR GEOLOGICO=2.5

pozo BL I NOADO

QM: 428.80v'C/S), LONGITUD: 300. O,q , C¡'I,¡OA BRUTA: 700.(IV),

FAC'"OR GEOLOGICO=2.5

CASA DE MAQU I NA E,,'"ERRADA

CAlDA BRU;A: 200.{M}, Q~: 460.6(MC/SJ, AL~URA V)L.U;IL=- n.('COTA DE SALIDA'" 640.(MJ. FACTOR GEOlOGICO"'2.5

VERTEDERO EN CANAL

CAUDAL DE CRECIDA Ql000: 4928.(MC/SJ, LO~GI~UI): SC:('.OP:),F ACOR CEOLOG I CO=2. 2

CH I MENEA SUSTERRANEA

CAlDA í3RU~A MAX.: 200. (r-t,), ALTURA V,jLU'"IL:

67.{~<~),

QM CQRRESP.: 460.6(~1C/S), LONGI UD DEL TU!~EL CúRRESP.: P27.{r:)

BOCA iÜ~A

OM CORRESP.: 460.6(MC/S),P~ESION DE AGUA EN LA SOLER/I: 77.(~~)

PG INVERSION FECl CESP KESP OUR6

(1011 1-) II/MWHI(I/KWI(ANQSI(GWHI (GWHI 1-1 II/MWHI=z ~...=z", 22 '"' "'",= ",,,,

= =: "' ",...=..=_..=..=",=..=="'",",====428.8 1.00 428.8 88.1 315.2 899.31090.60.721 15.072 90.7 185.6 0.253 10.94 589.

=..=, *.."'."'= ",

== , =..=",...= ,...=::::..",:: ====..",..==:a:: ::::..=",..====1 428.8 1.00 428.8 114.6 409.71563.01148.50.756 13.490 157.3 245.8 0.250 10.63 600.

..."'...= :11== , ",...:11 "'..., =..= = "'...", =..",== =::"'."':0::: =..=====:=

1 428.8 1.00 428.8 176.5 631.' 3993.1 555.20.823 12.210 399.3 444.5 0.276 11.46 704.:11:..2:11...*

="' ", :..:.."' = = "'= ",=.=",.=

MI 34.5 (M)

M2 24.1 (MI

Hl 13.6 (M)

H2 18.8(M)

DISTANCIA ENTRE EJES . 16.9 (MI

LONGITUD TOTAL 118.0 1M)

L I N E A O E T R A N S M O N

CHIMENEA O E E Q U B R I O

LONGIT TUNEL CORRESP . 822.0 (M)

NUMERO DE TUNELES 1 (-)

DI AMETRO TUNEL CORRE 9.8 (M)

CA I DA BRUTA MAX I MA 200.0 (M)

PERO IDAS LI NEALES 1.7 (M)

ALTURA CH I MENEA 68.2 (MI

CAUDAL OE O I SENO 428.8 (M**3/S)CAUDAL POR CH I MENEA 428.8 (M**3/S)DI AMETRO CH I MENEA 33.8 (M)

COSTO TOTAL 3.362 (10"6$)

BOCA TOMA

CAUDAL DE O I SENO TOT . 428.8 (M**3/S)COSTO TOTAL 2.97 (10"6

$)

SALIDA DE DETALLE DE LAS ALTERNATIVAS OPTIMAS

TABLA 4.5-2

- MARA 440

4.47

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

** ** JHI ********...

PROYECTO :MARA440 ALTERNAT I VA :POTENC I A INSTALADA NUMERO

POTENC I A INSTALADA

POTENC I A GARANTI ZADA .ENERGIA PRIMARIA

ENERGIA SECUNDARIA

ENERGI A TUTAL

VOlUMEN UT I L

CAUDAL PROMED I O

VOlUMEN UT I L

FACTOR DE PLANTA

I NVERS I ONFACTOR ECONOMICO

COSTO ESP.OE ENERGIA .DURAC I ON DE CONSTRUC.',BENEF .SECUND.ANUALES .

631. (MW)

399. (MW)

3993. IGWH/ANO)555. (GWH/ANO)

4548. (GWH/ANO)3429.(10**6 M3)

429. (M3/S)

93.<DIAS DE QM)'0.82

(_) o

444.5 (10**6 $)

12.21 ($/MWH)

11. 46 ($/MWH I7 (ANOS)

0.0 (10**6 $)

PRESAS

..****** *****.. **** * *** ****** ****.. **-

TIPO DE PRESA

ALTURA

LONG ITUD CORONA

VOlUMEN PRESA (VP)

VOl. UTI L EMBALSE (VU).

FACTOR GEOLOGICO

FACTOR DE MATERIAL

COSTO PRESA

COSTO PANTALLA INYEC.=

COSTO TOTAL

VU/VP

TIERRA DE

SuPERFICIE AGR.BUENA =COSTO

TUNELES

TIPO DE TUNEL

NUMERO DE TUNELES

LONG ITUD

PENAL FALTA VENTANAS =CAUDAL DE DISENO

DIAMETRO

TIPO GEOLOGICO

COSTO / M. LI NEAL

COSTO TOTAL

TI PO DE TUNELNUMERO DE TUNELES

LONG I TUD

PENAL FALTA VENTANAS'

CAUDAL DE O I SENO

DI AMETRO

TIPO GEOLOGICOCOSTO / M. LI NEALCOSTU TOTAL

TUBER

POZOS

LONG I TUD 300. OCAUDAL DE O I SENO 397. DNUMERD DE BLI NDADCS 1CAUDAL POR BLlNDADC 397.0DIAMETRO 8.7TIPO GEOLOGICO 2.5COSTO/M LlN.PROMEDIO = 42358.9COSTO POZO+BLI NDAJE = 12.7COSTO VALVULA MARIPO.= 0.000COSTO TOTAL 12.7

ENRRQC.200.0 (MI

572.0 (MI

19.4 (10**6 M**3J3428.7 (10**6 M**3)

2.2 1-)2.0 (-)

79.2 (10**6 $)

39.7 (10**6 $)

118.9 (10**6 $)

176.5(

-)

NUNDACION

66.4 (KM**2)0.6 (10"6 $)

ADUce I ON

1 1-)550.0 (M)

0.0 (%)

428.8 (M**3/S)9.8 (M)

2.5 (-)

14854.8 ($/MU8.2 (10"6 $)

DESV 10.1 (-1

800.0 (MI

0.0 (%)

1853.1 (MO'3/S)10.8 (M)

2.5 (-)5915.71$/MU

4.7 (10**6 $)

FORZADAS

NDADOS

1M)(Mu3/S)(-)

(M**3/S)(M)(-)(

$/MU(10**6 $)

(10**6 $)

(10**6 $)

TIPO CENTRAL

CA SA OE MAQU I NAS

ENTERR.

TI PO TURB I NAS

POTENCIA INSTALADA

NUMERO DE TURB I NAS

POTENCIA POR UNIDAD

CA I DA BRUTA

CAlDA NETA

CAUDAL TURB I NABLECOSTO OBRA CIVIL

COSTO TURB I NAS

COSTO VAL VULAS

COSTO COMPUERTAS

COSTO PUENTE GRUA

COSTO DESAGUE

COSTO TALLER

COSTO AIRE ACOND.

COSTO GENERADORES

COSTO TRANSFORMADORES-

COSTO SUBESTACION

COSTO TOTAL

FRANC I S

631.4 (MWI6 (-)

105.2 (MW)

200.0 (MI

176.5 (MI

428.8 (MH3/S)

3B.2659 (10"6 $)

20.0936 (10"6 $14.5386 (10"6 $)

0.4802 (10"6 $)

1.1196 (10**6 $)

0.5238 (10**6 $)

0.1000 (10"6 $)

1.8893 (10"6 $)

17.0530 (10'06 $)

6.4575 (10"6 $)

2 . 0708 (10"6 $)-92.5922 (10"6 $)

VERTEOERO

TIPO DEL VERTEDERO

CAUDAL DE CREC I OA

NUMERO DE COMPUERTAS

ALTURA DE SAL I DA

ANCHO DE SAL! DA

ANCHO TOTAL DE SALIDA-

LONG ITUD CANAL DESC.

TIPO GEOLOGICO

COSTO OBRA C IVI L

COSTO COMPUERTA RAD.

COSTO TOTAL

CANAL4927.7 (Mu3/S)

2 (-)

14.5 (M)

21.6(MI43.3 (M)

500.0 (M)

2.2 (-)

9.3 (10"6 $)

3.0 (10**6 $)

12.3 (10"6 $)

4.48

4" 6 PROYECTO URUB320 - PONGO DE MAINIQUE - RIO URUBAMBA

Ubicación

El Proyecto URUB 320, se encuentra en el rro Urubamba, perteneciente . avertiente del Atlántico, departamento del Cuzco; el aprovechamiento s'=!efectúa en

io formación natural del Pongo del Mainique, aguas abajo de la confluencia del rro Yavero .

EI acceso al Proyecto se harra desde la ciudad del Cuzco Aa Qui lIabamba.Actualmente desde Quillabamba sale una carretera en mal estado de conservación hasta el pueblo de Kiteni y de allr al lugar previsto del esquema, existe una distancia aproximada de 90 Km en Irnea recta, ubicada en zona de ceja de selva, que carece decarretera.

4.6.2 Información Básica

4.6.2.1 Cartografía

En la zona de desarrollo del esquema propuesto, no ex.iste ningún tipo decartas, ni tampoco se cuenta con fotografras aéreas, razón por la cual se usó la metodologra expl icada en Vol.2,Sec.5 o20 2.2, para la confección de curvas de nivel basánd;;se en imágenes de radar Slaro

4060202 Geologra

406.2.2.1 Ganeralidades

El Proyecto URUB 320, alternativa 5 ,se halla ubicado en el rro Uru-bamba en e I área de Cordillera Subandina, esta región se conoce como el Pongo deMainique, es un valle estrecho por el que transcurre el rro; corta rocas sedimentarias,Paleozoicas y Terciarias, principalmente formaciones del Paleozoico Inferior (fase enhercrnica) Grupo Copacabana - Tarma (CP -i), Formación Huaucané, Formación Cho~ta (K - ch) y formación Huallabamba (TH) e Iparuroo Estas rocas forman estructuras pkgadas que son cortadas por el rro en forma perpendicularo Las caracterrsticas ingenierogeológicas son apropiadas para centrales de mediana carda, las estructuras son favorables para instalar cualquiera de los tres tipos de presa.

406.20202 Estudios Anteriores

Se ha tenido en cuenta la información básica existente en la Carta G~ológica a escala 1:1,000,000, las series geológicas PetroPerú, blocks G-NE y G-SE, y;¡IIEstudio geológico de la Cordillera de Vilccib'Jmball de René M1rocco, editado por IN-

GEOMIN.

406.20203 Gaomorfologra

El Proyecto se halla ubi cado en la Cordillera Subandina, al norte de la cordillera Oriental, en una faja montañosa cuyas cimas sobrepasan los 3,000 m.s.nom. se

4.49

paradas por valles muy amplios que se extienden al llano amazónico, siendo esta zonael Irmite entre la Cordillera Oriental y la Subandina. El valle formado después delPongo es muy ancho, flancos de baja pendiente, de col inas suaves, terrazas y gravasdearena de gran extensión. El valle en el pongo es angosto con paredes empinadas. Elperfil del valle es empinado, no hay cobertura aluvial, pocos escombros de Talud, losafloramientos son notorios a ambos lados, las rocas tienen cobertura vegetal de Selvamedia trpica, de clima tropical muy húmedo.

4.6.2.204 Estratigrafía

Las rocas pertenecen al Paleozoico, M~sozoico y Terciario Inferior. La par-te superior del embalse se halla ubicada en la fase eohercínica indivisa correspondie~do a rocas sedimentarias intesamente deformadas, formado por lutitas y Areniscas osc~ras, conglomerados, algunas relaciones son trpicas Flysch. Continuando río abajo, s;hallan rocas de los Grupos Tarma - Copacabana con lutitas grises intercaladas con caIizas o cal izas grises y azuladas en bancos gruesos. Luego se hallan rocas pertenecie~tes al neocomiano Continental. Formación Huaucané, con areniscas finas ~ gruesas, 1";

jizas aunque en la zona subandina estas rocas son pertenecientes al grupo areniscas deAzucar. Continua atravesando rocas de la formación Chonta con calizas oscuras a negras margas y esquistos, lodolitas y limolitas. Finalmente pasando el pongo tenemos 1"0cas del G~upo Huallabamba e Iparuro con lodolitas, limolitas, areniscas y lutitas¡ are=nas intercaladas con limolitas y arcillas.

Las rocas que interesan a la zona de obras corresponden a las rocas PaleozOlcas y M~SOLoicas, Las rocas del Terciario no interesan a la zona de obras.

Las rocas forman estructuras plegadas que forman sinclinales yanticlinadoscon ejes perpendiculares o casi perpendicul:Jres al eje del río. Las rocas han sufridotectonismo variado desde la fase eohercrnica hasta el levantamiento andino por lo quelas rocas antiguas se hallan fracturadas y alteradas.

Las flancos de los pliegues se hallan empinados, las rocas tienen buzamien-to verticales a subverticales. Aguas abajo del pongo se hallan sobre escurrimientoscon rumbo paralelo al eje de plegamiento.

4.6.2.2.6 Consideraciones Geotécnicas

4.6.2.2.6.1 Mlteriales de Construcción

Los materiales existentes en la zona permiten construir preferenternente presas de tierra o enrocado (CM = 2. O, CM = 2.3) y en tercer término presas de concreto(CM = 2.4/2.9). Los materiales se hallan ubicados aguas abajo del pongo, o puedenser obtenidos al triturar rocas en los flancos del embalse.

4.6.2.2.6.2 Fenómenos geotécnicos

La presencia de considerable volumen de sedimentos en los ríos de la parte

4.50

superior de la cuenca (zonu del Río Yauatili, represamiento de lares) pueden causar a-celerada colmatación del embalseo

4,6,20206,3 Descripción geotécnica de los Elementos

De acuerdo a ías características geológicas y geotécnicas anteriormente señuladas se ha descrito y cal ificado e I Proyecto URUB 320 en el Vol. 16, Sec. 3.2. -

los factores geológicos evaluados son de buenos a aceptables entre 2 y 2,5,por lo que el área ubicada para el proyecto es apropiada para construir centrales.

4.6.2.2.604 Sismicidad

la región está catalogada como zona doscon sismos probables de grado VI (escala de Richter),ca evaluada en esta zona,

(2), de regular intensidad t

No existe información históri-

4.60203 Hidrología

los tramos superiores del río Urubamba son conocidos como el río Vilcano-ta, y para los fines del modelo de captación empleado para estimar caudales medios, seefectuó una división en el lugar de la estación de aforos Chillcao En todo el área decaptación hasta el emplazamiento de presa propuesto se ubicaron 5 estaciones de aforodurante el presente estudio, según se muestra en la Fig N° 4 - 15.

De las tres estaciones identificadas en el río principal, Pisac, Chillca yPuente San Miguel,solo la primera está todavía en operación, siendo los períodos de registl'O respectivos 1964-72, 1952-56 y 1942-50 o A fin de obtener un registrocontíntJ;de tamaño adecuado se unieron los datos de estas estaciones ponderándose de acuerdoal área de captación. Sin embargo, como puede verse en la Figo N° 3- 6 , laestación Pisac se ubica a unos 450 Km. aguas arriba del emplazamiento propuesto delProyecto y únicamente dará una referencia aproximada de las condiciones de la descarga que pueden esperarse o Esto se debe al gran área no aforada ubicada entre los dO"spuntos; los cuales debido a diferencias en elevación y cobertura vegetal presentan condiciones bastante diferentes cuando se comparan con aquellos de la parte superior de lacuencao

El caudal medio estimado en el emplazamiento del Proyecto obtenido delmodelo HYMOD fue 624 m3/so con un área de captación de 39,368 Km2. los estu-dios más detallados demandarían la instalación de una nueva estación de aforos cerca-na a la presa propuesta. Deberían llevarse a cabo análisis adicionales de la homogeneidad de los principales registros de descarga existentes. Y debido a la red representati-va de estaciones pluviométricas en la cuenca es probable que se pueda lograr la exte~sión de registros hidrométricos en Pisac o en una nueva estación empleando métodos decorrelación de precipitación- escorrentrao

4.6.2.3.1 Avenidas

En base al análisis regional efectuado y a las curvas de la región reproduci

4.51

,/

ESTACION

1 PtSAC

2 CHILLCA

3 PTE SAN MIGUEL

1, PAUCARTAMBO

JliQ.URUBAMBA

URUBAMBA

URUBAMBA/

PAUCARTAMBO

'~

EVALUACION DEL

PO TENCIAL

H I DROEL ECTR ICO

NACIONAL

UBICACION DEL PROYECTO URUB 320 y DE LAS

ESTACIONES PLUVIOMETRICAS EXISTENTES

Location of project Urub 320 and Existing

Streamflow Station!:

Fi g. ".15

4.52

das en el Volumen IX, se estimaron las descargas máximas siguientes:

Túnel de derivación 010

01 000

= 2,696 m3/s

= 6,147 m3/sV ertede ro

406.2.3.2 Sedimentos

Se disponen de algunos datos de sedimentos en la estación Puente San Miguel que indican un transporte de unos 2,000,000 tons/año correspondientes a un caudalmedio de uno.s 127 m3/so Esto da la cifra relativamente alta de 260 ton/año/Km2 y representa un valor del coefi ciente C = 3, en las relaciones deducidas en el Volumen11, Sección 5. Aplicando las curvas dadas en las Figs..,N° 5 -24 Y 5 -25 de dicho vol umen, el transporte de sedimentos en el emplazamiento p~opuesto será de unos 20,000,000tons/año o Sobre un perrodo de 50 años este corresponderra a un 5% del almacenamiento total previsto de 12,463 MMCo

-

4. óo2.303 Evaporación

De acuerdo con los estudios regionales de evaporación efectuados, las pérdidas por evaporación de superficies libres de un reservorio en esta región serán del 0-;:

den de 1,000 mm/año.

Resultados de Computadora

Los resultados obtenidos son:

Curva de entrega de reser;vorio.

Descripción de alternativaso

Resumen de EVAL

Salida de detalle de la alternativa seleccionada.

Ver Fig<:. 4. 16_ Y 4. 17

Ver To:.::.\;)<:4.6-1, 4.6-2, y 4.6-3

1500

']14.00.G

1300.

1200.

1100.

CJ

1000.oWL(3

W z 900.0(3IT

w

lf)5cr:

IJ....

0°800.0(!)

z>-w~CJ I 700. Of-wZOl.LJ~°LI-cr:

(!) 600. O

zwucr:L 500.0-.Jcr:

400.0

300.0

200.0

100.0

0.0-0.0 0.1

EVRLURCION DEL

rOTENC 1RL

HIDROELECTRICONRCIONRL

4.53

O., 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7I

1 .O0.8 0.9

GRRDO DE REGULRCION : FRRCCION DE QMEDIOOEGREE OF RéGULRTION : FRACTION OF OMERN

CURVR DE RLNqCENRMIlN~O y ENTREGR FIRMESTORRGE/YIlLC CURVE

Fig A. 16ACURVR NO. 230306

LEYENDA

SIMBOLOFRCTOR DE

0.9UT ILl2ADO

CAPACIDADINSTRlADA

(!) 0.25

A 0.50

+ 0.15

X 1.00

~1.25

+ 1.50

X 1.75

Z 2.00y 2.25)( 2.50

o.......

o 0.8wL:o

Wo

EVAlURCION DEL

POTENCIAL

HIOROELECTRICONI1CIONI1L

z z O 7O a: .

~UcU u..a:ocrLL2j

O ;: 0.6L;uO~U u..

O~.......DWW ~ 0.5L:wo-..Jcr~eL

>-a::fQ

cr2jO.4a:uDwz(f)

=>wUOwa:(f.)~

a: ~ 0.3

Ócra:u(f.)

wo 0.2

0.1

-0.0

4.541.0

-0.0 0.1 0.7 1.00.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.8 0.9

GRRDO DE REGULRCION : FRRCCION DE OMEOIO

OEGREE OF REGUlATION : FRACTION OF CMEAN

CURVAS DE ENTREC~ DE RESERVORIORESERVO{R RELtRSE CURVES

Fig. 4. 17

CURVR NO. 230306

OESCR I PC I ON DE AL TERNAT I VAS

4.55

TABLA 4.6-1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ URUS 320

OESCR I PC I ON DEL PROYECTO: URUS320

- - - -- - - - --- - --- ---- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

ALTERNATIVA:

----------------

PRESA DE ENROCAOQ

ALTURA: 60.IM), LONG. CORONA: 337.IM), VOL PRESA: 1. 36 I f.\\1C,),

'v'Ol UTIL EMBALSE: 338.0(MMC). FACTOR DE MATERIAl=2.0,

DE GEOLUG I A=2. O

i I ERRAS DE EXPROP I AC I ON

SUPERF I C I E BUENA

TUNEL DE FUERZAQM: 624.2IMC/S), LONGITUD: 26D.IM),

% DE CURRECC IOhl POR LONG 1¡UD S I N VENi"ANAS:

FACTUR GEOLúGICO=2.3

CAlDA aRUTA:

0.0 %

TUNEl DE DESV10QM: 2696.1IMC/S), LONGITUD: 361.1'1), CAlDA BRUTA:

% DE CURRECCION PG" LONGITUD SIN VEN'ANAS: 0.0 %FACTOR GEúL0GICü=2.3

TUSER I A FORZADAQM: 624.2IMC/S), LONGITUD: 93.1>'1, CAlDA BRUTA MAX:

FACTüR GEOLüGICO"'2.0

VERTEDERO EN CANAL

CAUDAL DE CRECIDA Q1000: 6147.IMC/S), LONGITUD: 276.0IM),FACTOR GEOLOGICO=2.0

CHIMENEA SUBTERRANEACAlDA BRUTA MAX.: 110.IM), ALTURA VOL UTlL: 37.IM),QM CORRESP.: 624.2IMC/S), LONGITUD DEL TUNEL CORRESP.: 465.IM)

BOCA TOMA

QM CORRESP.: 62~.2IMC/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA: 47.IM)

ALTERNATIVA:

----------------

PRESA DE ENROCADO

ALTURA: 160.IM), LONG. CORONA: 586.IM), VOL PRESA: 15.11IMMC),

VOL UTIL EMBALSE: 3976.6IMMC), FACTOR DE MATERIAL=2.0,

DE GEOLOGIA=2.0

60. 1M),

TIERRAS DE EXPRDPIACION

SUPERF I C I E BUENA 106.2(KMH2)

TUNEL DE FUERZA10.IM), QM: 624.2IMC/S), LONGITUD: 656.IM), CAlDA BRUTA: 160.IM),

% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLOGICQ=2.3

TUNEL DE DES V I O60.IM), QM: 2696.1IMC/S), LONGITUD: 943.IM), CAlDA BRUTA:

% OE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLOG ICO=2. 3

10. (M),

CASA DE MAQU I NA A I RE L laRE

CAlDA BRUTA: 60.U~), QM: 624.2U"C/S), ALTURA VOL.UTIL= 20.0 TU3ERIA FORZADA

COTA DE SALIDA= 450.IM), FACTüR GEOLOGICO=O.O QM: 624.2IMC/S), LONGITUD: 207.(1.11, CAlDA BRUTA MAX: 160.IM),

FACTOR GEOLOGICQ=2.0

YERTEDERO EN CfI.NAl

CAUDAL OE CRECIDA Q1000: 6147.I'IC/S), Lm;GITUO: 150.011.11,

FACTOR GEOLOGICO=2.0

CHH~EI'EA SUBTERRANEACAlDA BRUTA ~AX.: 60.(~j). ALTURA VOL UTIL: 20.(tJ,).

QtA CO¡::(RESP.: 624.2(!.1C/S), LuNGI"'UD DEL TUNEL CüRRESP.: 260.(1-1)

BOCA TOMA

Qr.1CORRESP.: 624.2(/01C/SJ,PRESION DE AGUA Et~ LA SOLERA: 30.(M)

Al TERNATI VA:

----------------

CASA DE MAQUINA AIRE LIBRECAlDA BRUTA: 160.IM), QM: 624.2IMC/S), ALTURA VOL.UTIL= 53.0COTA DE SAlIOA= 450.1''1, FACTOR GEOLOGICO=O.O

VERTEDERO EN CANAL

CAUDAL DE CREC I DA Q1000,

FACTOR GEOLOGICO=2.0

6147.IMC/S), LONGITUD: 408.0IM),

CHI MENEA SUBTERRANEACAlDA 8RUTA ~AX.: 160.(MJ, ALTURA VOL UTIL: 53. (M),

QM CORRESP.: 624.2IMC/S), LONGITUD DEL TUNEL CORRESP.: 656.IM)

PRESA DE ENROCADOALTURA: 90.0-1). LONG. CORONA: 403,(MJ, V'Jl PRESA: 3.64{MI-ICJ.VOL UTll EMBALSE: 853.5UIJ<1C), FACTOR DE MATERIAl=2.0, ALTERNATIVA:DE GEOLOG I A=2.0

nn__n_n_nn

30CA T QM.A,

QM CORRESP.: 624.2IMC/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA: 63.IM)

T'ERRAS DE EXPRüP I AC 1 ON

SUPERFICIE BuENA 36.4(KW'"2)

TUI~EL DE FUERZAQ,', 624.2IMC/S), LONGITUD: 3D1."),

~ DE CORRECClliN POR LUNGI ~UD SH~ VENiANAS:FACTOR GEOLOGICú=2.3

CAlDA ~RU;A:0.0 ;.

7U1~EL DE DESVIG

¡MDE2~6~R~¿8'T6~)PoR tg~g:+~g:SlN5~~Ñ~~ijÁs: CAb~~7,<U'A:

FAC'OR GEúLOGICO=2.4

TU8ER I A FORZADAQII.: 624.2(~/S). LONGITUD: 140.(M), CAIOA BRUTA ~AX:

FACTOR GEOLOG I CO=2.

°

PRE SA DE ENROCADOALTURA: 205.IM), LONG. CORONA: 739.IM), VOL PRESA: 28.32IMMC),VOL UTlL EM8ALSE: 8453.21,""C), FACTOR DE MATERIAL=2.0,DE GEOLOGI A=2. O

.

90. (M).

i I ERRAS DE EXPROP I AC I QN

SUPERF I C I E BUENA

10. (M), 205, (M),

TUNEL DE DESVIO

90.1"), QM,2696.lIr-ICIS), LONGITUD: 1100.IM), CAIOA BRUTA:

% DE CORRECCIUN POR LONGITUI) SIN VENiP,NAS: 0.0 %FACTOR GEOLOGICO=2.3

1 D. (¡"'1).

CASA DE MAQUIr" A I RE LIBRECAlDA BRUTA: 90.0.1), QM: 624.2(MC/S), ALTURA VOL.Ui!L= 30.0CIj~A DE SAlIDA= 450. (I~). FACTOR GEOLOGICO=O.O

VEk TEDERO EN CANAL

CAUDAL DE CRECIDA QIOOO: 6147.IMC/S), LUNGITUD: 225.0IM),

FACTuR GEOLOGICu=2.0

CHI MENEA SUBTERRANEACAlDA BRU'A MAX.: 90.(M). ALTURA VOL U'IL: 30.(,'0,Qn CORKESP.: 624.2(t-C/S). LONGITUD OEL TUNEL CORRESP.: 381.(t,D

BOCA TOMA

G'f.\ CURRESP.: 624.2(i'JC/S>.PRESION DE AGUP, EN LA SJLERA: 4J.(H)

AL 'ERNA TI V A:

----------------

PRESA DE EI,ROCADO

AL'URA: l)ü,(M>. LONG. CORONA: 451.(M). VOL PRESll,: 5.96(MMC).VOL UTI L EMBALSE: 1432. 7m.'C), FACTORDE ,"TER IAL=2.0,DE GEOLOGIA=2.0

TI ERRAS DE EXPROP I AC I ON

SUPERF I C I E BUENA 50.3(KMH2>

TUNEL DE FuERZAQ¡~: 624.2110(;/S), LONGITUD: 465.IM), CAlDA BRUTA:

~ DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLUGICO=2.3

TUI,EL DE OESVIOQM: 2696.IIMC/S), LONGITUD: 653.IM), CAlDA BRUTA:; DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS: 0.0 %FACTOR GEOLOG I CO=2. 3

TUBER I A FOR2AOAQM: 624.21~/S), LONGITUD: 163.IM), CAlDA BRUTA MAX:FACTOR GEOLOGICO=2.0

TUSER I A FORZADA

OM: 624.7p.(::/S). LONG I TUO:

F '.CTOR GEOLOG I CO=2. O

265.(M>. CAlDA aRUTA MAX:

CASA DE MAQUINA AIRE LIBRECAlDA BRUTA: 205.1."), QM: 624.2IMC/S), ALTURA VOL.UTIL= 68.0COTA DE SAL 10A= 450.1"), FACTOR GEOLOGICO=O.O

VERTEDERO EN CANAL

CAUDAL DE CREC I DA Q1 000:FACTOR GEüLOGICQ=2.0

6'47.IMC/S), LONGITUD: 575.0IM),

LINEAS DE mAN$MISIQNTERRENO MUY ACCIO. ,PUTENCIA CORRESP.: 950.01~"), LONG.: 6501

CHIY,ENEA SUBT[RRANEACAlDA r3RU:A MAX.: 205.(M>, ALTURA VOL UTIL: 68.(1.1).

Q" CüRRESP.: ó24.2IMC/S), LONGITUD DEL TUNEL CORRESP.: 834.IM)

BOCA 'Q:>1A

QM CORRESP.: 624.?IMC/S),PRESION DE AGUA El< LA SOLERA: 7B.IM)

AL 'ERNA; I V A:

----------------

PRE SA DE ENRQCAOO110.IM), ALTURA: 210.IM), LOl<G. CORONA: 758.IM), VOL PRESA, 3D.22IMMC),

VOL UTlL EMBALSE, 9146.8IMt~), FACTOR DE MATERIAL=2.0,

DE GEOLOGIA=2.0

'O.1M),

TIERRAS DE EXPROP I AC I ON

SUPERF 1C I E BUENA

110. 1M),

TONEL DE FUERZAQM, 624.2IMC/S), LONGITUD: 858.IM),

% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS:FACTOR GEOLOGICO=2.3

210. 1M),CAlDA BRUTA:

0.0 %

TUNEL DE OESV 10CASA DE MAQUINA AIRE LIBRE QM: 2696. !lMC/S) , LONGITUD: 1233.IM), CAlDA BRUTA: 10.IM),CAlDA BRUTA: 110.IM), QM: 624.21~/S), ALTURA VOL.UTIL= 37.0 % DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS: 0.0 %COTA DE SAlIOA= 450.IM), FACTOR GEOLOGICO=O.O FACTOR GEOLOGICO=2.3

4.56

TABLA 4.6-2

DESCRIPCION DE ALTERNATIVAS URUB 320 corH I NUAC t ON

:.-..---------------------------------------------------------------------------------------------

TUBER I A FORZADA ALTERNA' I V A,

QM' 624.21M:;/S), LONGITUD, 256.IM), CAlDA BRUTA MAX, 210.IMI,u_________

FACTOR GEOLOGICO=2.0PRESA DE GRAVEDAD

CASA DE MAQUINA AIRE LIBRE ALTURA, 210.IMI, LONG. CORONA, 758.IMI, VOL PRESA, 6.63IM"C),CAlDA aqUTA, 210.IMI, QM: 624.21M:;/S), ALTURA VOL.UTIL= 70.0 VOL U'IL E"8ALSE, 9146.8IMMC), FACTOR DE MATERIAL=2.0,

COTA DE SALlDA= 450.IM), FACTOR GEOLOGICO=O.O DE GEOLOGIA=2.J

VERTEDERO EN CANAL

CAUDAL DE CRECIDA Q1000, 6147.U.c/S), LONGITUD, 556.01MI,FACTOR GEOLOG I CO=2. O

-IERRAS DE EXPROPIACION

SUPERF I C I E BUENA 185.8(KMH2)

CH I MENEA SUBTERRANEA

CAlDA aqUTA MAX., 210.IM), ALTURA VOL UTlL, 70.IMI,QM CORRESP., 624.21M:;/SI, LONGITUD DEL TUNEL CORRESP., 858.IM)

TUNEL DE DESV 10

QM' 2ó96.11M(;/SI, LONGITUD, 44D.IM), CAlDA BRUTA,

% DE CORRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS, 0.0 %FACTOR GEOLOGICO=2.3

15. 1M),

----------------

CASA DE MAQU I NA EN PRE SA

CAlDA 8ROTA: 210.IM), QM' 624.2IMC/SI, ALTURA VOL.UTlL= 7D.DCOTA DE SALlDA= 450. 1M), FACTOR GEOLOGICO=O.O

VERTEDERO EN PRESA

CAUDAL DE CRECIDA QIDDO, 6147.IMC/S), LONGITUD,FACTOR GEOLOG I CO=O. O

O.OIMI,

BOCA TOMA

QM CQRRESP., 624.21M:;/S),PRESION DE AGUA EN LA SOLERA, 80.IM)

ALTERNATI VA,

PRESA DE GRAVEDAD

ALTURA: 205.IMI, LONG. CORONA: 739.IM), VOL PRESA, 6.23IMMC),

VOL UTIL EMBALSE, 8453.21MM(;), FACTOR DE MATERIAL=2.0,

DE GEOLOGIA=2.3

TI ERRAS DE EXPRQP I AC I ON

SUPERF ICIE BUENA 177 .8IKW*2)

TUNEL DE DESVIOQM,2696.1!M:;/SI, LONGITUD, 430.IM), CAlDA BRUTA, 15.IM),

% DE CQRRECCION POR LONGITUD SIN VENTANAS, 0.0 %FACTOR GEDLOG 1 CO=2. 3

CASA DE MAQU I NA EN PRESACAlDA aqUTA, 205.IM), QM' 624.21M:;/S), ALTURA VOL.OTIL= 68.0COTA DE SALlDA= 45D.IM), FACTOR GEOLOGICO=O.O

VERTEDERO EN PRESA

CAUDAL DE CRECIDA QIDOO, 6147.1M:;/S), LONGITUD,

FACTOR GEOLOGICO=D.O

O.OIM) ,

PROYECTO URUB320

KAL IK QM ICF

31-) 1-)lM /5) 1-)

QT HN

31 M /5) 1M)

POT El E2 LF FEC PG INVERSION FECI CESP KE5P DUR6

lID SI 1-) IS/MWH)IS/KWIIAN051IMW) IGWH) IGWH) 1-) I$/MWH) IMWI

624.2 1.00 624.2 52.9 275.2 473.7 1231.9 0.708 17.523 47.5 162.8 0.257 11.19 592.

624.2 1.00 624.2 96.8 504.0 1724.3 1544.2 0.740 13.050 171. 7 277.7 0.232 9.97 551.

624.2 1.00 624.2 141.1 734.74347.0 848.60.807 10.339 437.5 420.6 0.227 9.50 572.

..2~== = ===========...===========-=========-======= =624.2 1.00 624.2 180.9 941.66729.8 516.1 0.879 10.047 676.8 598.5 0.238 9.69 636.

_.=-=-=-= ============._.=====-====================================================================~~~=======6 1 624.2 1.00 624.2 185.1 963.6 7019.1 466.4 0.887 10.169 703.4 628.8 0.242 9.85 653. 7

.Z~.===~..=E=..==.~ =...=.==~=~=.=...~=~===..=.=.====.==.===========.====~============.=======.====...~.=.....624.2 1.00 624.2 182.3 949.2 6784.4 520.30.879 14.502 685.6 871.0 0.343 13.99 918.

624.2 1.00 624.2 186.7 971.8 7078.8 470.3 0.887 14.736 713.O 918.8 0.351 14.28 946.

==.~.~=.~..==..==~=.===~..= =..=~~.==..===~=.=~...=====.==~==============================================----