A.1 Equipo número B.1 Departamento - eeas.europa.eu · d e … O t o s. 0,00 0,25 0,50 0,75 ......
Transcript of A.1 Equipo número B.1 Departamento - eeas.europa.eu · d e … O t o s. 0,00 0,25 0,50 0,75 ......
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/324 1/8
A.1 Equipo número
OLP 01…OLP 02…OLP 03…OLP 04…OLP 05…OLP 06…OLP 07…
1/5
B.1 Departamento
Amazon…Áncash…Apuríma…Arequip…Ayacuc…Cajamar…Callao (1)
1/4
28,6%
B.5 Tipo de MS
Rural (5)Urbana(30)14,3%
85,7%
B.6 ¿Tipo de votación?
Conven…SEA (1)Votoelectrónico(5)
14,3%
82,9%
C.1 ¿Es la MS accesible a personas condiscapacidad?
Sí (28)No (7)
20%
80%
C.2 ¿Hay una larga fila de votantes en elexterior de la MS?
Sí (9)No (26)
25,7%
74,3%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/324 2/8
C.3 ¿Observaron algún problema concretoen las inmediaciones de la MS?
Sí (1)No (34)
97,1%
C.3.1 Si la respuesta a C.3 es afirmativa,detallen por favor
Activid
ade…
Existe
ncia…
Indicio
s de…
Intimidac
ión
Presen
cia…
Desórd
enes
Violenc
iaOtr
os0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
D.1 ¿Se iniciaron las votaciones en la MS alas 08:00?
Sí (3)No (32)
91,4%
D.1.1 Si la respuesta a D.1 es negativa, elretraso fue de:
Entre 160minutos(31)Más de 60minutos(1)
96,9%
D.1.2 Si la respuesta a D.1 es negativa, elretraso se debió a:
Número
in…
Problem
as…
Falta d
e m…
Problem
as…
Falta d
e pr…
Desórd
enes
Otros
0
5
10
15
20
D.2 ¿Está la MS organizada de modo quepermita el ejercicio del voto? (Iluminación,espacio suficiente, etc… )
Sí (35)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/324 3/8
D.3 ¿Falta algún tipo de material electoralesencial?
No (35)
100%
D.3.1 Si la respuesta a D.3 es afirmativa,detallen por favor
Ánfora
Tarjeta
acti…
Cabinas
de…
Sobres
(pa…
Sobre c
lave
Lista d
e ele…
Lista d
e ca…
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
D.4 ¿El ánfora está debidamente cerrada?
Sí (34)No (1)
97,1%
D.6 ¿Contaron los miembros de la MS lascédulas recibidas antes de que empezarala votación?
Sí (25)No (6)N/A (votoelectróni…
17,1%
71,4%
D.7 ¿Anotaron los miembros de la MS lascédulas recibidas antes de que empezarala votación?
Sí (28)No (2)N/A (5)14,3%
80%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/324 4/8
SiempreMayor…A vecesNunca
D.8 Los procedimientos de apertura de la MS se siguieron:0
6
12
18
24
Questions
Results
E.1 Miembros de la MS
HombreMujerAusente
Presidente Secretario Tercer Miembro0,0
7,5
15,0
22,5
30,0
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/324 5/8
E.2 Personeros(as)
HombreMujerSinperso…
Fuerza Popular Peruanos por el Kambio6
9
12
15
18
Questions
Results
E.3 Observadores nacionales
HombreMujerSinobser…
Transparencia0
10
20
30
40
Questions
Results
E.4 ¿Habia persona(s) no autorizada(s)dentro la MS?
Sí (1)No (34)
97,1%
E.4.1 Si la respuesta a E.4 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes, por favor
Funcion
ari…
Miemb
ro(s…
Policía
(sin…
Autorid
ade…
Otros
0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/324 6/8
E.4.2 Si la respuesta a E.4 es afirmativa,¿solicitó el personal de la MS a estaspersonas que se marcharan?
No (1)
100%
E.5 Las personas presentes, ¿interferíanindebidamente en el trabajo de losmiembros de la MS?
Sí (1)No (34)
97,1%
E.5.1 Si la respuesta a E.5 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes por favor
Ejércit
o
Funcion
ari…
Candida
tos…
Autorid
ade…
Otros
0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
F.1 ¿Tenian todas las personas presentesbuen acceso a los procedimientos deapertura (instalación)?
Sí (35)
100%
F.2 ¿Pudieron ustedes observar el procesode apertura sin restricciones indebidas?
Sí (35)
100%
F.3 Los(as) personeros(as) y losobservadores nacionales, ¿pudieronobservar el proceso de apertura sin restr…
Sí (28)No (1)NA (6)17,1%
80%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/324 7/8
F.4 ¿Se presentaron quejas formalesdurante la apertura?
No (35)
100%
F.4.1 Si la respuesta a F.4 es afirmativa,¿gestionó el personal de la MS la(s)queja(s) de acuerdo a los procedimiento…
F.5 ¿Llenaron las cinco actas deinstalación?
Sí (29)No (6)
17,1%
82,9%
F.6 ¿Firmaron los miembros de mesa lascinco actas?
Sí (28)No (7)
20%
80%
F.7 ¿Firmaron los personeros las actas?
Sí (10)No (25)
28,6%
71,4%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/324 8/8
4=Muy bueno 3=Bueno 2=Malo 1=Muy malo
4321
G.1 El proceso global de apertura en esta MS ha sido0
6
12
18
24
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/325 1/9
A.1 Equipo número
OLP 01…OLP 02…OLP 03…OLP 04…OLP 05…OLP 06…OLP 07…
1/5
B.1 Departamento
Amazon…Áncash…Apuríma…Arequip…Ayacuc…Cajamar…Callao (9)
1/4
19,3%
B.5 Tipo de MS
Rural (55)Urbana(183)
23,1%
76,9%
B.6 ¿Tipo de votación?
Conven…SEA (14)Votoelectrónico(18)
86,6%
C.1 ¿Es la MS accesible a personas condiscapacidad?
Sí (176)No (62)
26,1%
73,9%
C.2 ¿Hay una larga fila de votantes fuerade la MS?
Sí (31)No (207)
13%
87%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/325 2/9
C.3 ¿Observaron algún problema concretoen las inmediaciones de la MS?
Sí (2)No (236)
99,2%
C.3.1 Si la respuesta a C.3 es afirmativa,detallen por favor:
Activid
ade…
Existe
ncia…
Indicio
s de…
Intimidac
ión
Presen
cia…
Desórd
enes
Violenc
iaOtr
os0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
E.1 Miembros de la MS
HombreMujerAusente
Presidente(a) Secretario Tercer miembro0
40
80
120
160
Questions
Results
E.2 Personeros(as)
HombreMujerSinperso…
Fuerza Popular Peruanos por el Kambio60
72
84
96
108
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/325 3/9
E.3 Observadores nacionales
HombreMujerSinobser…
Transparencia0
60
120
180
240
Questions
Results
E.4 ¿Habia persona(s) no autorizada(s)dentro de la MS durante el tiempo deobservación?
Sí (4)No (234)
98,3%
E.4.1 Si la respuesta a E.4 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes, por favor
Funcion
ari…
Miemb
ro(s…
Policía
(sin…
Autorid
ade…
Otros
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
E.4.2 Si la respuesta a E.4 es afirmativa,¿solicitó el personal de la MS a estaspersonas que se marcharan?
No (5)
100%
E.5 Las personas presentes, ¿interferíanindebidamente en el trabajo de losmiembros de la MS?
Sí (2)No (236)
99,2%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/325 4/9
E.5.1 Si la respuesta a E.5 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes, por favor
Ejércit
o
Funcion
ari…
Candida
tos…
Autorid
ade…
Otros
0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
F.1 ¿Está la MS organizada de modo quepermite el ejercicio del voto? (Iluminación,espacio suficiente, etc…)
Sí (236)No (2)
99,2%
F.2 ¿Protege adecuadamente ladisposición de la MS el secreto del voto?
Sí (234)No (4)
98,3%
F.3 ¿Está el ánfora a la vista?
Sí (237)No (1)
99,6%
F.4 La disposición de la MS, ¿estápreparada para votantes con mobilidadreducida? (puertas, pasillos, cabinas, et…
Sí (191)No (47)
19,7%
80,3%
F.5 ¿Está la MS repleta de gente?(overcrowded)
Sí (1)No (237)
99,6%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/325 5/9
F.6 ¿Hay desórdenes en la MS?
Sí (2)No (236)
99,2%
F.7 ¿Hay tensión en la MS?
Sí (1)No (237)
99,6%
F.8 ¿Hay materiales de campaña en la MS?
Sí (1)No (237)
99,6%
F.9 ¿Se desarrollan actividades decampaña en la MS?
Sí (1)No (237)
99,6%
F.10 ¿Falta algún tipo de material electoralesencial?
Sí (3)No (235)
98,7%
F.10.1 Si la respuesta a F.10 es afirmativa,detallen por favor
Ánfora
Sobres
(pa…
Sobres
(pa…
Actas
Sobre c
lave Otros
Cartele
s d…
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/325 6/9
F.11 ¿Anotó el personal de la MS elnúmero de cédulas recibidas?
Sí (192)No (20)N/A (26)
80,7%
SiempreMayor…A vecesNuncaN/A(votoelectr…
G.1 ¿Comprobó el personal de la MS la…G.2 ¿Firmaban y marcaban con huella d…
G.3 ¿Votaron los electores en secreto?G.4 ¿Pegaron el nuevo holograma en el…
0
60
120
180
240
Questions
Results
G.5 ¿Vieron que se rechazara lícitamente aalgún votante?
Sí (11)No (227)
95,4%
G.5.1 Si la respuesta a G.5 es afirmativa,detallen por favor:
Ya vot
ó
Identifi
caci…
Identifi
caci…
No figu
ra e…
Otro m
otiv…
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/325 7/9
G.6 ¿Vieron que se rechazara ilícitamentea algún votante?
Sí (1)No (237)
99,6%
G.7 ¿Vieron que se permitiera votar avotantes sin DNI?
No (238)
100%
G.8 ¿Vieron a alguna persona queintentara influir en el sentido del voto delos votantes?
Sí (2)No (236)
99,2%
G.9 ¿Vieron a votantes votando juntos enla misma cabina?
Sí (2)No (236)
99,2%
G.10 ¿Vieron indicios de relleno de ánfora(ballot stuffing)?
No (238)
100%
G.11 ¿Vieron a algún votante votar porotra persona (que no fue un voto asistidolegitímo)?
No (238)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/325 8/9
G.12 ¿Vieron que se permitiera el voto amenores de edad?
Sí (1)No (237)
99,6%
G.13 ¿Se observó los miembros de mesadar instrucciones/ayuda al elector en unidioma local?
Sí (2)No (236)
99,2%
G.14 ¿Vieron ustedes otros problemasprocedimentales importantes?
Sí (11)No (227)
95,4%
H.1 ¿Pudieron ustedes observar elproceso de votación sin restriccionesindebidas?
Sí (233)No (5)
97,9%
H.2 Los(as) personeros(as) y losobservadores nacionales, ¿pudieronobservar el proceso de votación sin restr…
Sí (209)N/A (29)
87,8%
H.3 ¿Les informaron algunas de laspersonas presentes de problemas en estaMS?
Sí (11)No (227)
95,4%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/325 9/9
H.4 ¿Se presentaron quejas formalesdesde la apertura?
Sí (5)No (233)
97,9%
H.4.1 Si la respuesta a H.4 es afirmativa,¿gestionó el personal de la MS la(s)queja(s) de acuerdo a los procedimiento…
Sí (1)No (2)
33,3%
66,7%
4=Muy bueno 3=Bueno 2=Malo 1=Muy malo
4321
J.1 El proceso global de votación en esta MS ha sido0
50
100
150
200
Questions
Results
5=Muy bueno 4=Bueno 3=Ni bueno ni malo 2=Malo 1=Muy malo
54321No sabe
J.2 En
…J.3
Co…
J.4 De
…J.5
Gr…
J.6 Tr…
0
50
100
150
200
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 1/12
A.0 ¿Tipo de Votación?
Conven…
100%
A.1 Equipo número
OLP 01…OLP 03…OLP 04…OLP 05…OLP 06…OLP 07…OLP 08…
1/4
B.1 Departamento
Amazon…Apuríma…Arequip…Ayacuc…Cajamar…Cusco (1)Huanca…
1/4
B.5 Tipo de MS
Urbana(14)Rural (9)
39,1%
60,9%
C.1 ¿Hay una larga fila de votantes en elexterior de la MS?
No (23)
100%
C.2 ¿Hay desórdenes en el exterior de laMS?
No (23)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 2/12
C.3 ¿Observaron algún otro problema enlas inmediaciones de la MS?
No (23)
100%
C.3.1 Si la respuesta a C.3 es afirmativa,detallen por favor
Activid
ade…
Existe
ncia…
Indicio
s de…
Intimidac
ión
Presen
cia…Violenc
iaOtr
os1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
D.1 ¿Había votantes esperando votar a lahora del cierre?
No (23)
100%
D.1.2 Si la respuesta a D.1 es afirmativa,¿se les permitió votar?
D.2 ¿Se permitió votar a votantes quellegasen después de la hora de cierre?
Sí (1)No (2)N/A (20)
87%
D.3 ¿Cerró la MS a la hora prevista?
Sí (23)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 3/12
D.3.1 Si la respuesta a D.3 es negativa,detallen por favor
D.3.1.1 Si la MS cerró después de la horaprevista, ¿cuál(es) fue(ron) el(los)motivo(s)?
Apertura tardíaFila de votantes
DesórdenesOtros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
D.3.1.2 Si la MS cerró antes de la horaprevista, ¿cuál(es) fue(ron) el(los)motivo(s)
Votaron todos los…Falta de materiales
DesórdenesOtros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
E.1 Miembros de la MS
HombreMujerAusente
Presidente(a) Secretario(a) Tercer miembro0
4
8
12
16
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 4/12
E.2 Personeros(as)
HombreMujerSinperso…
Fuerza Popular Peruanos por el Kambio0
4
8
12
16
Questions
Results
E.3 Observadores nacionales
HombreMujerAusente
Transparencia0
5
10
15
20
Questions
Results
E.4 ¿Habia persona(s) no autorizada(s)dentro de la MS durante el tiempo deobservación?
Sí (1)No (22)
95,7%
E.4.1 Si la respuesta a E.4 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes, por favor:
Funcion
ari…
Candida
tos…
Policía
(sin…
Autorid
ade…
Otros
0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 5/12
E.4.2 Si la respuesta a E.4 es afirmativa,¿solicitó el personal de la MS a estaspersonas que se marcharan?
Sí (1)
100%
E.5 Las personas presentes, ¿interferíanindebidamente en el trabajo de losmiembros de la MS?
No (23)
100%
E.5.1 Si la respuesta a E.5 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes, por favor
Ejércit
o
Funcion
ari…
Candida
tos…
Autorid
ade…
Otros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
F.1 ¿Empezó el proceso de aperturainmediatamente después del cierre?
Sí (20)No (3)
13%
87%
F.2 ¿Contó el personal de la MS el númerode firmas / marcas en la lista de electores?
Sí (22)No (1)
95,7%
F.3 ¿Anotó el personal de la MS el númerofirmas / marcas en el acta de sufragio?
Sí (22)No (1)
95,7%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 6/12
F.4 ¿Contó el personal de la MS el númerode cédulas no usadas y las empaquetó enla caja de restos electorales?
Sí (20)No (3)
13%
87%
F.5 ¿Anotó el personal de la MS el númerode cédulas no usadas en el acta de cierre?
Sí (22)No (1)
95,7%
F.6 ¿Estuvo el material electoral a la vistade observadores(as) y personeros(as)durante el escrutinio?
Sí (23)
100%
F.7 ¿Anotó el personal de la MS lacantidad de hologramas a ser devueltos?
Sí (22)No (1)
95,7%
F.8 ¿Hay indicios de relleno de ánfora(ballot stuffing)?
Sí (1)No (22)
95,7%
G.1 ¿Confrontó el personal de la MS elnúmero de cédulas en el ánfora con el delas firmas/huellas en la lista de electores?
Sí (20)No (3)
13%
87%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 7/12
G.2 ¿Fue el número de cédulas en elánfora superior al número de firmas /marcas en la lista de electores?
Sí (1)No (22)
95,7%
G.2.1 Si la respuesta a G.2 es afirmativa,¿cómo gestionó esta discrepancia elpersonal de la MS?
Cambió
las…
Deliber
ó y…
Anotó la
di…
Interrup
ió e…
Otros
Se reti
ró al…
0,00
0,25
0,50
0,75
1,00
G.3 ¿Contó el personal de la MS el númerototal de cédulas en el ánfora antes deordenarlas por partido / candidato(a)?
Sí (15)No (8)
34,8%
65,2%
G.4 ¿Se anotó el número total de cédulasque habían en el ánfora?
Sí (19)No (1)NA (3)
13%
82,6%
SiempreMayor…A vecesNunca
G.5 ¿…
G.6 ¿…
G.7 ¿…
G.8 S…
G.9 A…
G.10 ¿
…0
6
12
18
24
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 8/12
G.11 Al final del escrutinio, ¿Destrozaronlas cédulas escrutadas de acuerdo alprocedimiento previsto?
Sí (16)No (7)
30,4%
69,6%
H.1 ¿Comprobó el personal de la MS lacoherencia numérica entre la hojaborrador y el acta de sufragio?
Sí (23)
100%
H.2 ¿Dio muestras el personal de la MS detener dificultades para rellenar el acta?
Sí (4)No (19)
17,4%
82,6%
H.3 ¿Estuvieron de acuerdo todos losmiembros de la MS en las cifras que seescribieron en el acta?
Sí (23)
100%
H.4 ¿Se cumplimentó el actaintegramente?
Sí (23)
100%
H.5 ¿Cuadraron las cifras del acta deescrutinio?
Sí (22)No (1)
95,7%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 9/12
H.6 ¿Se pegó una lámina sobre losresultados en las cinco actas deescrutinio?
Si (22)No (1)
95,7%
H.7 ¿Se entregó el resultado alcoordinador de la ONPE después delescrutinio?
Sí (23)
100%
I.1 ¿Se vio afectado el escrutinio poraglomeraciones?
No (23)
100%
I.2 ¿Se vio afectado el escrutinio por faltade organización?
Sí (1)No (22)
95,7%
I.3 ¿Observaron alguna evidencia defalsificación en la lista de electores,resultados o acta(s)?
Sí (1)No (22)
95,7%
I.4 ¿Observaron algún error u omisión deprocedimiento de importancia?
Sí (3)No (20)
13%
87%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 10/12
I.4.1 Si la respuesta a I.4 es afirmativa, loserrores u omisiones se referían a:
Reparto
de…
Concilia
ció…
Proced
imie…
Recuen
to…
Determ
ina… Otros
0
1
2
3
4
I.5 ¿Observaron que se intimidase alpersonal de la MS durante el escrutinio?
No (23)
100%
J.1 ¿Pudieron ustedes observar elescrutinio sin restricciones indebidas?
Sí (23)
100%
J.2 Los(as) personeros(as) y losobservadores nacionales, ¿pudieronobservar el escrutinio sin restricciones i…
Sí (22)NA (1)
95,7%
J.3 ¿Les informaron algunas de laspersonas presentes de problemas en estaMS?
No (23)
100%
J.4 ¿Se presentaron quejas formales enesta MS durante su presencia?
No (23)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 11/12
J.4.1 Si la respuesta a J.4 es afirmativa,¿gestionó el personal de la MS la(s)queja(s) de acuerdo a los procedimiento…
J.5 ¿Se publicaron los resultados de lavotación en el exterior de la MS?
Sí (22)No (1)
95,7%
J.6 Fueron entregados a los personerosque lo pidieron actas electorales (copiasde resultados)?
Sí (20)No (1)NA (nopidieron)(2)
87%
4=Muy bueno 3=Bueno 2=Malo 1=Muy malo
4321
L.1 El proceso global de escrutinio en esta MS ha sido0
4
8
12
16
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/326 12/12
5=Muy bueno 4=Bueno 3=Ni bueno ni malo 2=Malo 1=Muy malo
54321N/S
L.2 Entorno general /circunstancias
L.3 Desempeño global delpersonal de la MS
L.4 Transparencia delescrutinio
0
5
10
15
20
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/339 1/10
A.0 ¿Tipo de Votación?
Votoelectrónico(6)
100%
A.1 Equipo número
OLP 14(1)OLP 15(1)LSTO 02(1)LSTO 0…LSTO 0…LSTO 0…
16,7%
16,7%
16,7%
16,7%
16,7% 16,7%
B.1 Departamento
Callao (1)LimaMetropol…LimaProvincias(1)
16,7%16,7%
66,7%
B.5 Tipo de MS
Urbana (6)
100%
C.1 ¿Hay una larga fila de votantes en elexterior de la MS?
No (6)
100%
C.2 ¿Hay desórdenes en el exterior de laMS?
No (6)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/339 2/10
C.3 ¿Observaron algún otro problema enlas inmediaciones de la MS?
No (6)
100%
C.3.1 Si la respuesta a C.3 es afirmativa,detallen por favor
Activid
ade…
Existe
ncia…
Indicio
s de…
Intimidac
ión
Presen
cia…Violenc
iaOtr
os1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
D.1 ¿Había votantes esperando votar a lahora del cierre?
No (6)
100%
D.1.2 Si la respuesta a D.1 es afirmativa,¿se les permitió votar?
D.2 ¿Se permitió votar a votantes quellegasen después de la hora de cierre?
No (2)N/A (4)
33,3%
66,7%
D.3 ¿Cerró la MS a la hora prevista?
Sí (6)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/339 3/10
D.3.1 Si la respuesta a D.3 es negativa,detallen por favor
D.3.1.1 Si la MS cerró después de la horaprevista, ¿cuál(es) fue(ron) el(los)motivo(s)?
Apertura tardíaFila de votantes
DesórdenesOtros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
D.3.1.2 Si la MS cerró antes de la horaprevista, ¿cuál(es) fue(ron) el(los)motivo(s)
Votaron todos los…Falta de materiales
DesórdenesOtros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
E.1 Miembros de la MS
HombreMujerAusente
Presidente(a) Secretario(a) Tercer miembro0,0
1,5
3,0
4,5
6,0
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/339 4/10
E.2 Personeros(as)
HombreMujerSinperso…
Fuerza Popular Peruanos por el Kambio0
1
2
3
4
Questions
Results
E.3 Observadores nacionales
HombreMujerAusente
Transparencia0,0
1,5
3,0
4,5
6,0
Questions
Results
E.4 ¿Habia persona(s) no autorizada(s)dentro de la MS durante el tiempo deobservación?
No (6)
100%
E.4.1 Si la respuesta a E.4 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes, por favor:
Funcion
ari…
Candida
tos…
Policía
(sin…
Autorid
ade…
Otros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/339 5/10
E.4.2 Si la respuesta a E.4 es afirmativa,¿solicitó el personal de la MS a estaspersonas que se marcharan?
E.5 Las personas presentes, ¿interferíanindebidamente en el trabajo de losmiembros de la MS?
No (6)
100%
E.5.1 Si la respuesta a E.5 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes, por favor
Ejércit
o
Funcion
ari…
Candida
tos…
Autorid
ade…
Otros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
F.1 ¿Empezó el proceso de escrutinioinmediatamente después del cierre?
Sí (6)
100%
F.2 En la pantalla de identificación deelector ¿presionó "Sí" para comenzar el"Cierre de Sufragio"?
Sí (6)
100%
F.3 ¿Se imprimieron las cinco actas desufragio de presidente y vicepresidentes?
Sí (6)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/339 6/10
F.4 ¿Firmaron los miembros de mesa lascinco actas?
Sí (6)
100%
F.5 ¿Firmaron los personeros las actas?
Sí (6)
100%
F.6 ¿El presidente de MS y el coordinadorde la ONPE contaron la cantidad dehologramas sobrantes y los guardaron e…
Sí (5)No (1)
16,7%
83,3%
G.1 ¿Se cerró la cabina de votación y seimprimió el reporte de resultados?
Sí (6)
100%
G.2 ¿Se insertó el USB de transmisión deresultados (de precinto rojo) en laestación de comprobación de identidad?
Sí (6)
100%
G.3 ¿Se retiró el USB y se le entregó alcoordinador de la ONPE?
Sí (6)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/339 7/10
G.4 ¿Se imprimieron las cinco actas deescrutinio y el cartel de resultados?
Sí (6)
100%
G.5 ¿Los miembros de mesa firmaron lascinco actas?
Sí (6)
100%
G.6 ¿Firmaron los personeros las actas?
Sí (6)
100%
G.7 ¿Se entregaron el sobre anaranjado ylos cinco sobres que contienen las actasal coordinador de la ONPE?
Sí (6)
100%
H.1 ¿Se vio afectado el escrutinio poraglomeraciones?
No (6)
100%
H.2 ¿Se vio afectado el escrutinio por faltade organización?
No (6)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/339 8/10
H.3 ¿Observaron alguna evidencia defalsificación en la lista de electores,resultados o acta(s)?
No (6)
100%
H.4 ¿Observaron algún error u omisión deprocedimiento de importancia?
No (6)
100%
H.4.1 Si la respuesta a H.4 es afirmativa,los errores u omisiones se referían a:
Reparto
de…
Concilia
ció…
Proced
imie…
Recuen
to…
Determ
ina… Otros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
H.5 ¿Observaron que se intimidase alpersonal de la MS durante el escrutinio?
No (6)
100%
I.1 ¿Pudieron ustedes observar elescrutinio sin restricciones indebidas?
Sí (5)No (1)
16,7%
83,3%
I.2 Los(as) personeros(as) de partido(s) ocanditatos(as) y los observadoresnacionales, ¿pudieron observar el escrut…
Sí (6)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/339 9/10
I.3 ¿Les informaron algunas de laspersonas presentes de problemas en estaMS?
Sí (1)No (5)
16,7%
83,3%
I.4 ¿Se presentaron quejas formales enesta MS durante su presencia?
No (6)
100%
I.4.1 Si la respuesta a I.4 es afirmativa,¿gestionó el personal de la MS la(s)queja(s) de acuerdo a los procedimiento…
I.5 ¿Se publicaron los resultados de lavotación en el exterior de la MS?
Sí (6)
100%
I.6 Fueron entregados a los personerosque lo pidieron actas electorales (copiasde resultados)?
Sí (6)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/339 10/10
4=Muy bueno 3=Bueno 2=Malo 1=Muy malo
4321
L.1 El proceso global de escrutinio en esta MS ha sido0
2
4
6
8
Questions
Results
5=Muy bueno 4=Bueno 3=Ni bueno ni malo 2=Malo 1=Muy malo
54321N/S
L.2 Entorno general /circunstancias
L.3 Desempeño global delpersonal de la MS
L.4 Transparencia delescrutinio
0
2
4
6
8
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 1/11
A.0 ¿Tipo de Votación?
SEA (2)
100%
A.1 Equipo número
OLP 02(1)OLP 10(1)
50% 50%
B.1 Departamento
Áncash(1)Ica (1)
50% 50%
B.5 Tipo de MS
Rural (2)
100%
C.1 ¿Hay una larga fila de votantes en elexterior de la MS?
No (2)
100%
C.2 ¿Hay desórdenes en el exterior de laMS?
No (2)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 2/11
C.3 ¿Observaron algún otro problema enlas inmediaciones de la MS?
No (2)
100%
C.3.1 Si la respuesta a C.3 es afirmativa,detallen por favor
Activid
ade…
Existe
ncia…
Indicio
s de…
Intimidac
ión
Presen
cia…Violenc
iaOtr
os1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
D.1 ¿Había votantes esperando votar a lahora del cierre?
No (2)
100%
D.1.2 Si la respuesta a D.1 es afirmativa,¿se les permitió votar?
D.2 ¿Se permitió votar a votantes quellegasen después de la hora de cierre?
N/A (2)
100%
D.3 ¿Cerró la MS a la hora prevista?
Sí (2)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 3/11
D.3.1 Si la respuesta a D.3 es negativa,detallen por favor
D.3.1.1 Si la MS cerró después de la horaprevista, ¿cuál(es) fue(ron) el(los)motivo(s)?
Apertura tardíaFila de votantes
DesórdenesOtros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
D.3.1.2 Si la MS cerró antes de la horaprevista, ¿cuál(es) fue(ron) el(los)motivo(s)
Votaron todos los…Falta de materiales
DesórdenesOtros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
E.1 Miembros de la MS
HombreMujerAusente
Presidente(a) Secretario(a) Tercer miembro0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 4/11
E.2 Personeros(as)
HombreMujerSinperso…
Fuerza Popular Peruanos por el Kambio0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Questions
Results
E.3 Observadores nacionales
HombreMujerAusente
Transparencia0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Questions
Results
E.4 ¿Habia persona(s) no autorizada(s)dentro de la MS durante el tiempo deobservación?
No (2)
100%
E.4.1 Si la respuesta a E.4 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes, por favor:
Funcion
ari…
Candida
tos…
Policía
(sin…
Autorid
ade…
Otros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 5/11
E.4.2 Si la respuesta a E.4 es afirmativa,¿solicitó el personal de la MS a estaspersonas que se marcharan?
E.5 Las personas presentes, ¿interferíanindebidamente en el trabajo de losmiembros de la MS?
No (2)
100%
E.5.1 Si la respuesta a E.5 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes, por favor
Ejércit
o
Funcion
ari…
Candida
tos…
Autorid
ade…
Otros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
F.1 ¿Empezó el proceso de aperturainmediatamente después del cierre?
Sí (2)
100%
F.2 ¿Contó el personal de la MS el númerode firmas / marcas en la lista de electores?
Sí (2)
100%
F.3 ¿Anotó el personal de la MS el númerofirmas / marcas en el acta de sufragio?
Sí (2)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 6/11
F.4 ¿Contó el personal de la MS el númerode cédulas no usadas y las empaquetó enla caja de restos electorales?
Sí (2)
100%
F.5 ¿Anotó el personal de la MS el númerode cédulas no usadas en el acta de cierre?
Sí (2)
100%
F.6 ¿Estuvo el material electoral a la vistade observadores(as) y personeros(as)durante el escrutinio?
Sí (2)
100%
F.7 ¿Anotó el personal de la MS lacantidad de hologramas a ser devueltos?
Sí (2)
100%
F.8 ¿Hay indicios de relleno de ánfora(ballot stuffing)?
No (2)
100%
G.1 ¿Confrontó el personal de la MS elnúmero de cédulas en el ánfora con el dela firmas / huellas en la lista de electores?
Sí (2)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 7/11
G.2 ¿Fue el número de cédulas en elánfora superior al número de firmas /marcas en la lista de electores?
No (2)
100%
G.2.1 Si la respuesta a G.2 es afirmativa,¿cómo gestionó esta discrepancia elpersonal de la MS?
Cambió
las…
Deliber
ó y…
Anotó la
di…
Interrup
ió e…
Otros
Se reti
ró al…
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
G.3 ¿Contó el personal de la MS el númerototal de cédulas en el ánfora antes deordenarlas por partido / candidato(a)?
Sí (1)No (1)
50% 50%
G.4 ¿Se anotó el número total depapeletas que había en la(s) urna(s)?
Sí (1)NA (1)
50% 50%
SiempreMayor…A vecesNunca
G.5 ¿…
G.6 ¿…
G.7 ¿…
G.8 S…
G.9 A…
G.10 ¿
…0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Questions
Results
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 8/11
G.11 Al final del escrutinio, ¿Destruyeronlas cédulas escrutadas de acuerdo alprocedimiento previsto?
Sí (1)No (1)
50% 50%
H.1 ¿Comprobó el personal de la MS lacoherencia numérica entre la hojaborrador y el acta de sufragio?
Sí (2)
100%
H.2 ¿Se trasladaron los resultados de lahoja borrador al sistema y se imprimieronlas cinco actas de escrutinio y cartel de r…
Sí (2)
100%
H.3 ¿Firmaron los miembros de mesa lasactas?
Sí (2)
100%
H.4 ¿Se colocó un acta en cada uno de loscinco sobres y se entregaron alcoordinador de la ONPE?
Sí (2)
100%
H.5 ¿Se extrajo el USB y se le entregó alcoordinador de la ONPE?
Sí (2)
100%
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 9/11
H.6 ¿Al recibir el USB, el coordinador de laONPE transmitió los resultados?
Sí (2)
100%
I.1 ¿Se vio afectado el escrutinio poraglomeraciones?
No (2)
100%
I.2 ¿Se vio afectado el escrutinio por faltade organización?
No (2)
100%
I.3 ¿Observaron alguna evidencia defalsificación en la lista de electores,resultados o acta(s)?
No (2)
100%
I.4 ¿Observaron algún error u omisión deprocedimiento de importancia?
No (2)
100%
I.4.1 Si la respuesta a I.4 es afirmativa, loserrores u omisiones se referían a:
Reparto
de…
Concilia
ció…
Proced
imie…
Recuen
to…
Determ
ina… Otros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 10/11
I.5 ¿Observaron que se intimidase alpersonal de la MS durante el escrutinio?
No (2)
100%
J.1 ¿Pudieron ustedes observar elescrutinio sin restricciones indebidas?
Sí (2)
100%
J.2 Los(as) personeros(as) y losobservadores nacionales, ¿pudieronobservar el escrutinio sin restricciones i…
Sí (2)
100%
J.3 ¿Les informaron algunas de laspersonas presentes de problemas en estaMS?
No (2)
100%
J.4 ¿Se presentaron quejas formales enesta MS durante su presencia?
No (2)
100%
J.4.1 Si la respuesta a J.4 es afirmativa,¿gestionó el personal de la MS la(s)queja(s) de acuerdo a los procedimiento…
6/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/338 11/11
Sí (1)No (1)
50% 50%
J.6 Fueron entregados a los personerosque lo pidieron actas electorales (copiasde resultados)?
Sí (2)
100%
4=Muy bueno 3=Bueno 2=Malo 1=Muy malo
4321
L.1 El proceso global de escrutinio en esta MS ha sido0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Questions
Results
5=Muy bueno 4=Bueno 3=Ni bueno ni malo 2=Malo 1=Muy malo
54321N/S
L.2 Entorno general /circunstancias
L.3 Desempeño global delpersonal de la MS
L.4 Transparencia delescrutinio
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Questions
Results
13/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/327 1/7
A.1 Equipo número
OLP 01…OLP 02…OLP 03…OLP 04…OLP 05…OLP 06…OLP 07…
1/4
B.1 Departamento
Amazon…Áncash…Apuríma…Arequip…Ayacuc…Cajamar…Callao (1)
1/4
C.1 ¿Están preparadas las instalaciones dela ODPE para recibir el material procedentede las MS? (espacio, accesibilidad, etc...)
Sí (76)No (3)
96,2%
C.2 ¿Hay Policía u otro tipo de seguridaden el exterior de la ODPE?
Sí (74)No (5)
93,7%
C.3 ¿Hay una multitud en el exterior de laODPE?
Sí (7)No (72)
91,1%
C.4 La presencia de personas fuera de laODPE, ¿afecta negativamente al procesode agregación?
No (52)N/A (27)
34,2%
65,8%
13/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/327 2/7
C.5 ¿Hay desordenes en las inmediacionesde la ODPE?
No (79)
100%
D.1 Estuvo presente el jefe de la ODPE?
Sí (71)No (8)
89,9%
D.2 Personeros(as)
HombreMujerHombrey MujerSinperso…
Fuerza Popular Peruanos por el Kambio0
15
30
45
60
Questions
Results
D.3 Observadores nacionales
HombreMujerHombrey MujerSinobser…
Transparencia0
25
50
75
100
Questions
Results
13/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/327 3/7
D.4 ¿Hubo persona(s) no autorizada(s)dentro de la ODPE durante el tiempo deobservación?
No (79)
100%
D.4.1 Si la respuesta a D.4 es afirmativa,especifiquen quién o quiénes, por favor
Funcion
ari…
Miemb
ro(s…
Policía
(sin…
Autorid
ade…
Otros
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
D.4.2 Si la respuesta a D.4 es afirmativa,¿Les solicitó el personal de la ODPE quese marcharan?
D.5 Las personas presentes, ¿interferíanindebidamente en el trabajo de losmiembros de la ODPE?
No (79)
100%
D.5.1 Si la respuesta a D.5 es afirmativa,indiquen quién o quiénes por favor:
Ejércit
o
Funcion
ari…
Apoder
ado…
Policía Otr
os1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
E.1 ¿Estaban intactos los materiales detodas las MS que fueron llegando a laODPE en el transcurso de su observación?
Sí (55)NA (24)
30,4%
69,6%
13/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/327 4/7
E.2 ¿Entregaban los coordinadores delocales de votación toda ladocumentación / materiales requeridos?
Sí (54)NA (25)
31,6%
68,4%
SiempreEngeneralA vecesNuncaN/A
E.3 ¿Comprobaba el personal de la ODPE que las acta…E.4 Estaba presente el coordinador de la ONPE durant…
E.5 Estaba presente el coordinador de la ONPE durant…0
15
30
45
60
Questions
Results
F.1 ¿Observaron algún error u omisión deprocedimiento de importancia en eldesempeño del personal de la ODPE
No (79)
100%
F.1.1 Si la respuesta a F.1 es afirmativa, loserrores u omisiones se referían a:
Falsific
ació…
Falta d
e tie…
Insufic
iente…
Presion
es /…
Problem
as…
Problem
as… Otros
No sab
emos
1,0
0,5
0,0
0,5
1,0
13/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/327 5/7
F.2 ¿Pudieron observar los procedimientodesde una distancia que permitiera seguirla digitalización de resultados?
Sí (37)No (20)NA (22)
46,8%
27,8%
25,3%
F.2.1 Si la respuesta a F.2 es afirmativa,¿observaron alguna discrepancia entre lasactas de las MS y las cifras de las hojas…
Sí (1)No (36)
97,3%
F.3 En el transcurso de su observación,¿se expulsaron a personeros(as),observadores(as) o miembros de la ODP…
No (79)
100%
F.4 ¿Se produjeron descansosprolongados durante el proceso deagregación de resultados?
Sí (15)No (64)
19%
81%
F.4.1 Si la respuesta a F.4 es afirmativa,¿cuál fue la duración del descanso?
Menos de1 hora (4)Más de 2horas (14)
22,2%
77,8%
F.4.2 Si la respuesta a F.4 es afirmativa,¿cuál(es) fue(ron) el(los) motivo(s)?
Aclara
r du…
Problem
a i…
Person
al d…
Desórd
enes
No sab
emos
0,0
2,5
5,0
7,5
10,0
13/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/327 6/7
F.4.3 Si la respuesta a F.4 es afirmativa,¿estuvo el material electoralsuficientemente protegido durante el de…
Sí (16)
100%
F.5 ¿Observaron algún otro problema en laODPE?
Sí (1)No (78)
98,7%
G.1 ¿Tuvieron los observadores(as) y lospersoneros(as) una visión clara de losprocedimientos de agregación de result…
Sí (50)No (7)NA (22)
27,8%
63,3%
G.2 ¿Les garantizó el personal de la ODPEtotal cooperación durante suobservación?
Sí (78)
100%
G.3 ¿Les informaron algunas de laspersonas presentes de problemas en estaODPE?
No (79)
100%
G.4 ¿Se presentaron quejas formales enesta ODPE durante su presencia?
Sí (1)No (78)
98,7%
13/6/2016 eDay EOF
http://eday.eods.eu/myaccount/admin/forms/charts/327 7/7
4=Muy bueno 3=Bueno 2=Malo 1=Muy malo
4321
H.1 El proceso global de agregación de resultados en esta ODPE ha sido:0
20
40
60
80
Questions
Results
5=Muy bueno 4=Bueno 3=Ni bueno ni malo 2=Malo 1=Muy malo
54321
H.2 Entorno general / circunstanciasH.3 Organización del trabajo
H.4 Desempeño global del personal de l…H.5 Transparencia de la agregación
0
20
40
60
80
Questions
Results
Que día de Junio es la observación?
5 (31)6 (21)7 (10)8 (12)9 (5)
39,2%15,2%
12,7%
26,6%