Acta Nº 224 10 y 11 de abrilconeau.gob.ar/archivos/1211.pdf · Nicoletti, Néstor Pan, Héctor...

1

Acta Nº 22410 y 11 de abril

2

En Buenos Aires, a los 10 días del mes de abril de 2006, se realiza la 224º sesión ordinaria dela Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria.Asisten a la misma los señores: Alberto Dibbern, José Francisco Martín, Víctor RenéNicoletti, Néstor Pan, Héctor Sauret, Adolfo Stubrin, Marcelo Vernengo y ErnestoVillanueva.

Siendo las 10:30 hs. se pasa a considerar el orden del día de la sesión, cuyo texto se agregacomo Anexo único de la presente Acta.

Informe del Vicepresidente.

El Sr. Dibbern informa que se ha realizado una reunión con Decanos de Farmacia yBioquímica para dar inicio al proceso de acreditación de las carreras.

El Sr. Dibbern informa que mantuvo una reunión con el Rector de la Universidad Austral, Sr.José Alejandro Consigli, para acordar la firma del convenio de evaluación institucional.

El Sr. Dibbern informa que se ha firmado el convenio de evaluación institucional del InstitutoUniversitario CEMIC.

El Sr. Dibbern informa que viajará junto con el Sr. Pan y con el Coordinador de Evaluación yProyectos Institucionales, Sr. Pablo Tovillas a Mendoza, para la firma del convenio deevaluación institucional con la Universidad del Congreso en día 3 de mayo de 2006.

Universidad del Congreso la firma del convenio de evaluación institucional.

Informe de otros miembros.

El Sr. Stubrin informa sobre una reunión que se mantuvo en el Ministerio de Educación,Ciencia y Tecnología en el marco del proceso MEXA. Asimismo informa que en esa reuniónse propuso la realización de una reunión de Agencias antes de la reunión de Ministros previstapara el mes de junio.

El Sr. Stubrin informa que ha mantenido una comunicación telefónica con la Decana de laFacultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Litoral como vocera de una reuniónde la Asociación de Facultades de Humanidades y Educación llevada a cabo los días 3 y 4 deabril, en las ciudades de Paraná y Santa Fe, en la que solicitan se evalúe la posibilidad deconceder una prórroga hasta el 15 de mayo, en el plazo de presentación establecido en laTercera Convocatoria a Acreditación y Categorización de Carreras de Posgrado,correspondiente a las áreas de Ciencias Básicas y Humanas.Se decide establecer una comunicación con las instituciones universitarias peticionantes.

Se incorpora a la sesión el Sr. Torres.

El Sr. Nicoletti informa que ha participado en el Taller de Pares Evaluadores que tuvo lugar eldía 23 de marzo de 2006, cuyas actividades se realizaron en el marco de la acreditación deCarreras de Ingeniería Industrial, Agrimensura, Ingeniería Biomédica, Bioingeniería eIngeniería Metalúrgica

3

El Sr. Nicoletti informa sobre su asistencia a la “Jornada de Reflexión sobre el Mercosur” quetuvo lugar el día 3 de abril de 2006 en el Auditorio del Centro Cultural Borges.

El Sr. Martín informa que mantuvo una reunión con el Director de la Dirección Nacional deGestión Universitaria, Sr. Oscar Alberto Reali.

El Sr. Martín informa que ha sido incluido como integrante del grupo de Educación aDistancia del Comité Científico de EDUTEC 2006, España. Asimismo manifiesta quemantendrá al cuerpo informado sobre este tema.

El Sr. Torres pone a consideración de los señores miembros la nómina de integrantes de laComisión Asesora de Ciencias Básicas y Ciencias Humanas para asesorar a la CONEAU en ladefinición de los Comité de Pares y las nóminas correspondientes en el marco de la terceraconvocatoria de la acreditación de carreras de posgrado.Se aprueba la siguiente nómina de integrantes de la Comisión Asesora de CienciasBásicas y Ciencias Humanas:BásicasRoberto Rossi – Química – Universidad Nacional de CórdobaHugo Aimar – Matemática – Universidad Nacional del LitoralAngel Plastino – Física - Universidad nacional de La PlataAna Antón – Biología – Universidad Nacional de CórdobaJuan Carlos Forte – Astronomia – Universidad Nacional de La Plata

HumanasLuis Alberto Romero – Historia – Universidad de Buenos AiresMonica Eva Pini – Educación – Universidad Nacional de General San MartínManuel Comesaña – Filosofía – UN de Mar del PlataHector Schenone – Artes – Academia Nacional de Bellas ArtesRafael Braun – Teología – Pontificia Universidad Católica ArgentinaJorge R.A Lafforgue – Letras – USAL - UNLZHugo Vezzetti – Psicología –

El Sr. Pan solicita la incorporación del ACCEDE en el orden del día para su tratamiento.Se acuerda con incorporar en el orden del día el tratamiento del ACCEDE.

El Sr. Pan informa sobre la posibilidad de alquilar una oficina en el edificio de la Av. SantaFé 1391.Se autoriza a la Presidencia para que realice las gestiones que sean necesarias para elalquiler de la oficina de la Av. Santa Fe.

El Sr. Pan informa sobre la propuesta de un esquema de categorías del Equipo Técnico quecontempla una readecuación salarial del personal con contratos de locación de servicios ylocación de obra.Se aprueba un esquema de categorías para el Equipo Técnico con las siguientesremuneraciones: $1.800, $2.200, $2.600 y $3.000, manteniéndose la correspondiente a$1.600 para los Técnicos recién incorporados.

El Sr. Pan Informa sobre la 12ª Reunión Intergubernamental organizada por el Ministerio deEducación de El Salvador y el IESALC (Instituto Internacional par la Educación Superior enAmérica Latina y el Caribe), los días 27 y 28 de abril de 2006.

4

Se decide que el Sr. Dibbern participe en la mencionada reunión.

El Sr. Pan informa sobre las nuevas autoridades del Consejo Interuniversitario Nacional(CIN).

El Sr. Pan informa que se distribuirá entre los señores miembros un proyecto de resoluciónque constituye texto ordenado de las disposiciones sobre fondo rotatorio adecuándolos a lasprevisiones de la Ley Nº 24.156.

El Sr. Pan informa que se ha resuelto en el marco de la Ordenanza Nº 43:- Hacer lugar al retiro del proyecto de carrera de Maestría en Sistemas Eléctricos de Potencia,de la Universidad de Mendoza, Facultad de Ingeniería, presentado al solo efecto delreconocimiento oficial provisorio del título.

Se pasa a considerar el punto 4 del orden del día.Aprobación del Acta Nº 223.Se aprueba el Acta Nº 223.

Se incorporan a la sesión el Sr. Pablo Tovillas junto al Equipo Técnico.

Se pasa a considerar el punto 6 del orden del día.Universidad Blas Pascal. Solicitud de reconocimiento definitivo. Proyecto de resolución.Se decide recomendar al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología elreconocimiento definitivo de la Universidad Blas Pascal como institución universitariaprivada, con los alcances del artículo 65 de la Ley 24.521 y su reglamentación.

Se pasa a considerar el punto 7 del orden del día.Universidad Nacional de Lanús. Evaluación Externa. Informe del CPE.Se decide que este tema sea considerado en el próximo plenario.

Siendo las 13:00 hs. se pasa a un cuarto intermedio para el almuerzo.

Siendo las 14:20 hs. se continúa con la sesión.Asisten a la misma los señores: Alberto Dibbern, Víctor René Nicoletti, Néstor Pan, AdolfoStubrin, Adolfo Torres, Marcelo Vernengo y Ernesto Villanueva.


Se abstiene de participar en el tratamiento del siguiente tema el Sr. Nicoletti.

Se pasa a considerar el punto 8 del orden del día.Universidad Nacional de La Matanza. Evaluación Externa. Ternas para integrar el CPE.Se aprueban las ternas de expertos del comité de pares para la evaluación externa de laUniversidad Nacional de La Matanza según el siguiente orden de sorteo:Perfil 1Jorge BettaglioLucía GarcíaAngel José Sciara

5

Perfil 2César PeónAlicia CarranzaMaría Francisca Giordano

Perfil 3Miguel Angel AcquestaFabián Ariel BicciréPatricia Morey

Perfil 4Roberto Jorge LattanziRicardo Néstor CasalJosé Luis Hernández

Consultor en BibliotecasRosa M. BestaniMaría Concepción Marcos de CaballeroMaría Cristina Chianalino de Fauda

Se abstiene de participar en el tratamiento del siguiente tema el Sr. Villanueva.

Se pasa a considerar el punto 9 del orden del día.Instituto Universitario ISALUD. Evaluación Externa. Ternas para integrar el CPE.Se aprueban las ternas de expertos del comité de pares para la evaluación externa delInstituto Universitario ISALUD según el siguiente orden de sorteo:Perfil 1Raquel Madis ChiaraRita WasermanCarlos Emilio Gatti

Perfil 2Alberto Carlos RevhaJosé Luis Gomez López EgeaRoberto Ismael Vega

Perfil 3Diego Hugo SaioviciJosé Antonio CastorinaAna María Corti

Se incorpora a la sesión el Sr. Martín.

Se pasa a considerar el punto 10 del orden del día.Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina. Evaluación Externa. Ternas paraintegrar el CPE.

6

Se aprueban las ternas de expertos del comité de pares para la evaluación externa delInstituto Universitario de la Policía Federal Argentina según el siguiente orden desorteo:Perfil 1Andrés FontanaMiguel Ángel SarniJorge Raúl Kammerer

Perfil 2Daniel ErbettaCarlos Alfredo Juárez CentenoLuis Javier Garcés

Perfil 3Josefa Aída DelgadoTeresa Isabel MicozziHilda Aurora Velásquez

Consultor en bibliotecaAraceli García AcostaAna María SanllorentiNancy Diana Gómez

Consultor en educación a distanciaMónica Isabel PerazzoDaniel Prieto CastilloMariana Beatriz Maggio

Se abstiene de participar en el tratamiento del siguiente tema el Sr. Pan.

Se pasa a considerar el punto 11 del orden del día.Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Evaluación Externa. Ternas para integrar el CPE.Se aprueban las ternas de expertos del comité de pares para la evaluación externa de laUniversidad Nacional de Lomas de Zamora según el siguiente orden de sorteo:Perfil 1Juan Carlos PuglieseCarlos Alberto NicoliniEduardo Slomiansky

Perfil 2Alberto Gregorio FernándezÁngel GinestarGabriel Ojeda

Perfil 3Norberto Fernández Lamarra,Delfina VeiravéDanilo Silvio Donolo

7

Perfil 4Luis Mario Rista EsserFederico HorneCarlos Walter Robledo

Perfil 5Florencia Juana SaintoutDiego Eugenio LecounaMabel Nélida Cernadas de Bulnes

Consultor en BibliotecaGustavo Alfredo Gómez RodríguezNorma Estela PalominoAna María Sanllorenti

Se pasa a considerar el punto 12 del orden del día.Universidad de Flores. Informe Anual 2004. Proyecto de resolución.Se decide remitir al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología con los alcances delartículo 64 inciso a) de la ley 24.521, el informe sobre el funcionamiento de laUniversidad de Flores correspondiente al año 2004, con las observaciones y lasindicaciones operativas para el seguimiento de dicha institución.

Se pasa a considerar el punto 14 del orden del día.Comunicación a las instituciones universitarias de las “Orientaciones para la autoevaluacióninstitucional”.Se decide que este tema sea considerado en la próxima sesión.

Se retiran de la sesión el Sr. Pablo Tovillas y el Equipo Técnico.

Se incorporan a la sesión el Sr. Hernán Trebino junto al Equipo Técnico.

Se pasa a considerar el punto 15 del orden del día.Acreditación de posgrados. Proyectos de resolución de acreditación de proyectos presentadosal sólo efecto del reconocimiento oficial provisorio del título que han presentado respuestaa la vista.Se aprueban los siguientes proyectos de resolución sobre acreditación de proyectospresentados al sólo efecto del reconocimiento oficial provisorio del título:

Comité 412 Responsable: Sr. KrotschNº deorden

Denominación Institución Unidad académica Resultado

1.566/04 Especialización enPrótesis Fija, Removiblee Implanto Asistida

Universidad delSalvador

Centro forrmadorAsociación OdontológicaArgentina

No acredita

Comité 409 Responsable: Sr. SauretNº deorden


1.577/04 Doctorado en HistoriaEconómica y Social

Instituto UniversitarioESEADE


No acredita

8

Comité 407 Responsable: Sr. StubrinNº deorden


1.592/04 Maestría en Familia Universidad delSalvador

Facultad de Psicología yPsicopedagogía

No acredita



1.600/04 Especialización enOdontopediatría

Universidad Favaloro Departamento dePosgrado

No acredita

Comité 428 Responsable: Sr. DibbernNº deorden


1.605/04 Especialización enClínica Psicoanalítica

Universidad de CienciasEmpresariales ySociales

Departamento dePostgrados- Centro Oro

No acredita

Comité 395 Responsable: Sr. TorresNº deorden


1.612/04 Especialización enColoproctología

Asociación MedicaArgentina


No acredita



1.618/04 Maestría en Gobierno Universidad de Palermo Departamento de Políticasy Gestión Pública

No acredita



1.643/04 Maestría enAdministraciónUniversitaria


VicerrectoradoAcadémico

No acredita


Denominación Institución Unidad académica

1.658/04 Maestría en Derecho EmpresarioEconómico

Universidad CatólicaArgentina "Santa María delos Buenos Aires"

Facultad de Derecho y CienciasPolíticas- Departamento dePosgrado y Extensión Jurídica

Se decide que el proyecto Nº 1.658/04 sea considerado en el próximo plenario.

Se pasa a considerar el punto 16 del orden del día.Trámites derivados por el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología en el marco de laRes. Min 532/02. Dictámenes vinculados con el reconocimiento oficial provisorio del título.

Comité 491 Responsable: Sr. StubrinNúmerode orden

Denominación Institución Unidad Académica Nº de Expediente

1.758/05 Especialización en Adolescenciacon Mención en Educación o en

UniversidadNacional de

Facultad de Filosofíay Humanidades

12-31228/04

9

Psicología del Desarrollo CórdobaSe decide que este tema vuelva a ser considerado por la Subcomisión de Posgrado.

Se abstiene de participar en el tratamiento del siguiente tema el Sr. Martín.

Comité 485 Responsable: Sr. TorresNúmerode orden

Denominación Institución UnidadAcadémica

Nº deExpediente

Fojas

1.794/05 Especialización enFilología Clásica

UniversidadNacional de Cuyo

Facultad deFilosofía y Letras

9438/05 296 a 305

Se decide hacer lugar a la solicitud de reconocimiento oficial provisorio del título delposgrado de acuerdo a la fundamentación contenida en el dictamen incluido en las fojasy expediente especificado en cada caso.

Se pasa a considerar el punto 17 del orden del día.Acreditación de posgrados. Carreras. Proyectos de resolución de acreditación de carreras quehan presentado respuesta a la vista.Se aprueban los siguientes proyectos de resolución sobre acreditación de carreras deposgrado:

Se abstiene de participar en el tratamiento de las carreras Nº 2.805/03 y 2.809/03 el Sr.Stubrin.

Comité 327 Responsable: Sr. PanNº deorden


2.748/03 Especialización enDerecho Ambiental

Universidad CatólicaArgentina "SantaMaría de los BuenosAires"

Facultad de Derecho yCiencias Políticas-Departamento de Posgradoy Extensión Jurídica

Acredita

2.800/03 Especialización enDerecho, Economíay Administración delMedio Ambiente


Facultad de CienciasJurídicas

No acredita

2.805/03 Especialización enDerecho Tributario

UniversidadNacional del Litoral

Facultad de CienciasJurídicas y SocialesUniversidad Nacional delLitoral

No acredita

4.228/03 Doctorado enDerecho Público yEconomía deGobierno

UniversidadNacional deTucumán

Facultad de Derecho yCiencias Sociales

No acredita


Denominación Institución Unidad académica Resultado Categoría

2.809/03 Especialización enDerechoAdministrativo

UniversidadNacional delLitoral

Facultad de CienciasJurídicas y SocialesUniversidad Nacionaldel Litoral

Acredita C

Se retira de la sesión el Sr. Nicoletti.

10



3.542/03 Maestría en Derecho de laIntegración Económica

Universidad del Salvador Facultad de CienciasJurídicas

Se decide que la carrera Nº 3.542/03 sea considerada en el próximo plenario.

Se abstiene de participar en el tratamiento de la carrera Nº 3.559/03 el Sr. Dibbern.



3.559/03 Maestría en CienciaPolítica

UniversidadNacional de LaPlata

Facultad de CienciasJurídicas y Sociales

Acredita C

El Sr. Villlanueva manifiesta que no es miembro responsable sino miembro informante de lacarrera Nº 3.502/03.

Comité 383 Responsable: Sr. VillanuevaNº deorden


3.502/03 Maestría enSeguridad Social

Universidad delMuseo SocialArgentino

Departamento de Posgrado No acredita

Se abstiene de participar en el tratamiento de la carrera Nº 2.775/03 el Sr. Torres.

Comité 419 Responsable: Sr. MartínNº deorden


2.775/03 Especialización en Tributación Universidad Nacional delNordeste

Facultad de CienciasEconómicas

Se decide que la carrera Nº 2.775/03 vuelva a ser considerada por la subcomisión.



2.787/03 Especialización enTributación

UniversidadNacional de Salta

Facultad de CienciasEconómicas, Jurídicas ySociales

Acredita

Subcomisión de Posgrado.

Acreditación de posgrados. Proyectos presentados al sólo efecto del reconocimiento oficialprovisorio del título. Tratamiento de casos.

Comité 482 Responsable: Sr. SauretNúmerode orden

Denominación Institución Unidad Académica

1.772/04 Maestría en Agronegocios yAlimentos

Universidad Católica deCórdoba

Facultad de CienciasAgropecuarias

Se decide no hacer lugar al pedido efectuado por la institución.

11

Acreditación de posgrados. Proyectos presentados al sólo efecto del reconocimiento oficialprovisorio del título. Pedidos de prórroga para la presentación de Respuestas a la Vista.

Se abstiene de participar en el tratamiento de los proyectos Nº 1.714/05 y Nº 1.733/05 el Sr.Martín.

Comité 462 Responsable: Sr. VillanuevaNúmerode orden


1.714/05 Especialzación en Odontologíapara niños y adolescentes

Universidad Nacional de Cuyo Facultad de Odontología

Comité 464 Responsable: Sr. TalentoNúmerode orden


1.733/05 Especialización en TurismoSostenible y DesarrolloTerritorial

Universidad Nacional de Cuyo Facultad de Filosofía y Letras



1.696/05 Especialización enComunicación, Medios yPrácticas Educativas

Universidad Nacional deCórdoba

Centro de Estudios Avanzados

Comité 470 Responsable: Sr. PanNúmerode orden


1.690/05 Especialización en EducaciónTecnológica

Universidad Nacional deMisiones

Facultad de Artes

Se decide otorgar una prórroga de 15 días hábiles para la presentación de la respuesta ala vista de las instituciones mencionadas precedentemente.



1.798/05 Especialización en EnfermeríaFamiliar y Comunitaria


Facultad de Ciencias Médicas



1774/05 Especialización en Gestión de laEducación

Universidad Nacional de Luján Rectorado

Se abstiene de participar en el tratamiento de los proyectos Nº 1.787/05, Nº 1.788/05,1.790/05, 1.792/05y 1.801/05 el Sr. Martín.

Comité 479 Responsable: Sr.VillanuevaNúmerode orden


1.787/05 Especialización en Magistraturay Gestión Judicial

Universidad Nacional de Cuyo Facultad de Derecho

1.788/05 Maestría en Magistratura y Universidad Nacional de Cuyo Facultad de Derecho

12

Gestión Judicial

Comité 480 Responsable: Sr.TorresNúmerode orden


1.760/05 Maestría en Ciencias Políticas yJurídicas

Instituto Universitario ESEADE Instituto Universitario ESEADE



1.790/05 Especialización en Ortodoncia yOrtopedia-Dentofacial




1.792/05 Maestría en EstudiosLatinoamericanos

Universidad Nacional de Cuyo Secretaría de Posgrado,Facultad de Ciencias Políticas ySociales

1.757/05 Maestría en Bioética Universidad Nacional deCórdoba




1.801/05 Maestría en Administración deNegocios

Universidad Nacional de Cuyo Facultad de CienciasEconomicas

Comité 487 Responsable: Sr. MartínNúmerode orden


1.795/05 Maestría en Salud Sexual yReproductiva



Se decide otorgar una prórroga de 7 días corridos para la presentación de la respuesta ala vista de las instituciones mencionadas precedentemente.

Acreditación de posgrados. Proyectos presentados al sólo efecto del reconocimiento oficialprovisorio del título. Notas recibidas.

Universidad AustralSe informa que la Universidad envió una nota junto con las respuestas a la vista de losproyectos de carrera de Maestría en Gestión de Contenidos (Nº de Orden 1.761/05) y Maestríaen Fisiopatología, Bioquímica y Clínica Endocrinológica (Nº de orden 1.796/05) en la que elRector indica que la respuesta se realiza dentro de los 7 días corridos, plazo que considera noaplicable en estos casos concretos. Por ello, informa que hacen reserva de ampliar lacontestación de la vista dentro del plazo de 30 días corridos, tal como lo prevé el artículo 4 dela Resolución Ministerial 532/02, en caso de considerarlo necesario.Se decide efectuar una consulta con el Área Legal de la CONEAU.

Acreditación de Posgrados. Carreras. Pedidos de Prórroga para la presentación de Recursos deReconsideración.

13

Comité 421 Responsable: Sr. TalentoNº deOrden


3.432/02 Maestría en Trombosis Universidad Nacional de Tucumán Facultad de MedicinaSe decide conceder una prórroga de 10 días hábiles para la presentación del recurso dereconsideración.

Acreditación de Posgrados. Carreras. Recursos de reconsideración. Comité 335 Responsable: Sr. Stubrin

Nº deOrden


3.493/03 Maestría en RelacionesInternacionales

Universidad de Buenos Aires Facultad de Derecho

Se decide efectuar una consulta con los miembros responsables del caso.

Comité 311 Responsable: Sr. StubrinNº deOrden


3.464/02 Maestría en Ciencias dela Ingeniería - Menciónen Transporte

Universidad Nacional de Córdoba Facultad de Ciencias Exactas,Físicas y Naturales

Se decide efectuar una consulta con el área legal de la CONEAU.



3.467/02 Maestría en Ciencias dela Ingeniería - Menciónen Estructuras yGeotecnia


Se decide efectuar un análisis de consistencia con otras carreras del área.

Carreras. Notas recibidas.

Universidad Nacional de CórdobaSe informa que la Universidad Nacional de Córdoba envió una nota en relación a la carrera deMaestría en Ciencias de la Ingeniería- Mención Aerospacial en la que solicita el CV de uno delos expertos integrantes del Comité de ParesSe decide enviar a la Universidad Nacional de Córdoba el CV solicitado.

Universidad Nacional de San LuisSe informa que la Universidad Nacional de San Luis envió una nota en la que solicita que seacepte la formalización del Doctorado en Biología en el marco de la primera etapa de latercera convocatoria para la acreditación de posgrados.Se decide aceptar la formalización del Doctorado en Biología, de la UniversidadNacional de San Luis, en el marco de la primera etapa de la tercera convocatoria para laacreditación de posgrados.

14

Universidad Nacional de TucumánSe informa que la Universidad Nacional de Tucumán envió una nota donde el Director de lacarrera de Maestría en Salud Mental fundamenta los motivos por los cuales el posgradocorresponde al área de Ciencias Humanas.Se decide aceptar la formalización de la Maestría en Salud Mental, de la UniversidadNacional de Tucumán, y que su participación en el marco de la primera etapa de latercera convocatoria quede supeditada a la opinión de la Comisión Asesoracorrespondiente.

Universidad Nacional de Tres de FebreroSe informa que la Universidad Nacional de Tres de Febrero envió una nota informando quelas carreras de Maestría en Diversidad Cultural, Especialización en Estudios Judaicos yJudeoamericanos, Especialización en Estudios Árabes, Americanoárabes e Islámicos yEspecialización en Estudios Afroamericanos han reestructurado el plan de estudios siendo lamayor parte de la carga horaria de Ciencias Humanas.Se decide aceptar formalización de las carreras de Maestría en Diversidad Cultural,Especialización en Estudios Judaicos y Judeoamericanos, Especialización en EstudiosÁrabes, Americanoárabes e Islámicos y Especialización en Estudios Afroamericanos, dela Universidad Nacional de Tres de Febrero, en el marco de la primera etapa de latercera convocatoria.

Tercera Convocatoria. Instructivo para Pares.Se decide que el Equipo Técnico del Área de Posgrado elabore un instructivo para lospares que participen de la tercera convocatoria, y que el mismo sea considerado por lasComisiones Asesoras para que emitan opinión al respecto.

Casos que permanecen en consideración por parte de la Subcomisión.Se informa que los siguientes casos permanecen en consideración por parte de laSubcomisión:



1.447/03 Maestría en Morfología enArquitectura

Universidad Nacional de LaPlata

Facultad de Arquitectura yUrbanismo



1.530/03 Especialización en la Enseñanzade la Educación Superior

Universidad Católica de Cuyo Facultad de Filosofía yHumanidades



3.505/03 Maestría en Integración,Mercosur y DesarrolloRegional

Universidad Nacional deSantiago del Estero

Secretaría Académica

15



2.779/03 Especialización EnMetodología De LaInvestigación Científica

Universidad Nacional de Lanús Departamento DeHumanidades Y Artes

3.520/03 Maestría En Metodología DeLa Investigación Científica

Universidad Nacional de Lanús Departamento DeHumanidades Y Artes

Comité 377 Responsable: Sr. VernengoNº deOrden


2.799/03 Especialización En DerechoBancario

Universidad del Salvador Facultad De Ciencias Jurídicas

2.808/03 Especialización En DerechoComercial - Area DerechoBancario

Universidad Nacional delLitoral

Facultad De Ciencias JurídicasY Sociales UniversidadNacional Del Litoral

3.540/03 Maestría En Banca Y DerechoBancario




2.710/03 Especialización en Tasación deInmuebles y Valoración deProyectos

Universidad de Buenos Aires Facultad de Arquitectura,Diseño y Urbanismo de laUniversidad de Buenos Aires

Siendo las 17.0 hs. se pasa a un cuarto intermedio hasta mañana.

Siendo las 11:00 del día 11 de abril de 2006 se reanuda la sesión.Asisten a la misma los señores: Alberto Dibbern, Pedro Krotsch, José Francisco Martín,Néstor Pan, Adolfo Stubrin, Adolfo Torres, y Marcelo Vernengo.

El Sr. Pan pone a consideración de los señores miembros el proyecto de resolución queconstituye texto ordenado de las disposiciones sobre fondo rotatorio adecuándolos a lasprevisiones de la Ley Nº 24.156.Se aprueba el proyecto de resolución que constituye texto ordenado de las disposicionessobre fondo rotatorio adecuándolos a las previsiones de la Ley Nº 24.156.

Se incorporan a la sesión la Sra. Ana Filippa junto al Equipo Técnico.

Se pasa a considerar el punto 18 del orden del día.Acreditación de carreras de Grado. Ingeniería Industrial e Ingeniería en Agrimensura.Proyectos de resolución.Se aprueban los siguientes proyectos de resolución sobre acreditación de carreras deIngeniería Industrial e Ingeniería en Agrimensura:

Ingeniería Industrial. Universidad Austral, Facultad de Ingeniería.Se decide que este tema vuelva a ser considerado por la subcomisión.

Se incorpora a la sesión el Sr. Villanueva.

16

Ingeniería Industrial. Universidad Argentina de la Empresa. Facultad de Ingeniería yCiencias Exactas.Se decide que este tema vuelva a ser considerado por la subcomisión.

Ingeniería Industrial. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ingeniería e Informática.Se decide acreditar con compromisos de mejoramiento la carrera de IngenieríaIndustrial de la Facultad de Ingeniería e Informática de la Universidad Católica deSalta, por un período de tres años.

Ingeniería en Agrimensura. Universidad Nacional de Catamarca. Facultad de Tecnología yCiencias Aplicadas.Se decide acreditar la carrera de Ingeniería en Agrimensura de la Facultad deTecnología y Ciencias Aplicadas de la Universidad Nacional de Catamarca, por unperíodo de seis años.

Siendo las 13:15 hs. se pasa a un cuarto intermedio para el almuerzo.

Siendo las 14:40 hs. se continua con la sesión.Asisten a la misma los señores: Alberto Dibbern, Pedro Krotsch, José Francisco Martín,Néstor Pan, Adolfo Stubrin, Miguel Talento, Adolfo Torres, Marcelo Vernengo y ErnestoVillanueva.

Se incorporan a la sesión la Sra. Ana Filippa junto al Equipo Técnico.

Se pasa a considerar el punto 18 del orden del día.Acreditación de carreras de Grado. Ingeniería Industrial e Ingeniería en Agrimensura.Proyectos de resolución.

Ingeniería en Agrimensura. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad deCiencias Exactas y Tecnológicas.Se decide acreditar con compromisos de mejoramiento la carrera de Ingeniería enAgrimensura de la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnológicas de la UniversidadNacional de Santiago del Estero, por un período de tres años.

ACCEDE.De acuerdo con lo tratado en el taller de fecha 4 de abril de 2006, se pone a consideración delos señores miembros los ejes centrales del ACCEDE derivados del mencionado taller.Se propone que la aplicación del ACCEDE sea de carácter voluntaria.Votan a favor los señores Dibbern, Krotsch, Martín, Pan, Talento, Torres, Vernengo yVillanueva.Vota en contra el señor Stubrin.Se decide que la aplicación del ACCEDE sea de carácter voluntario. Se decide transferira las instituciones universitarias los siguientes instrumentos para su implementación: laspruebas, las tablas de contenidos y competencias para que las carreras puedan entenderen qué se basa el diseño de la prueba y de los problemas, las grillas de corrección, el softde procesamiento de resultados y las pautas para la interpretación de los resultados.El Sr. Martín fundamenta su voto favorable manifestando. “Entiendo que el ACCEDE es uninstrumento de un intento de implementar una evaluación de resultados, complementaria de laevaluación de procesos, para asegurar la calidad educativa. Comparto la opinión de que la

17

experiencia puede ser valiosa y que también otros instrumentos pueden ayudar y de hechoayudan a medir resultados.Habiendo participado en la discusión de alrededor de 50 casos correspondientes a las carrerasde ingeniería comprendidas en el art. 43 º de la LES (desde mi incorporación a la CONEAU,en setiembre del 2005) y viendo qué resultados se han recogido del ACCEDE y quéconclusiones se han extraído de los mismos, como también habiendo visto algunos análisisinternos que se han realizado en la Comisión, considero que es necesario llevar a cabo unestudio integral (todos los casos en que se han o se deberían haber aplicado el ACCEDE)desde su implementación.De los elementos revisados persisten algunas dudas acerca de la validez de los resultados y delas conclusiones arribadas y de las decisiones tomadas a partir de las mismas.Siguiendo el criterio de lo que considero una aplicación errónea del ACCEDE tomaré comoejemplo dos casos (ésto es lo incorrecto, pero sirve para ilustrar también lo que quiero señalardel ACCEDE) que se han discutido y acreditado en la sesión plenaria del día de la fecha y que–por lo menos- violan criterios elementales de la inferencia estadística.1) Ingeniería Industrial de la U.Católica de Salta“Solo se presentaron a rendir el ACCEDE 3 de los 8 alumnos (37.5%) que estabaninformados y en condiciones de participar de esta evaluación. Los resultados muestran quelos contenidos y competencias en los que se obtuvieron resultados más bajos pertenecen alárea de Ciencia de los Materiales y de Organización y Administración de Empresas, hechoque obliga a generar una estrategia tendiente a la integración de las cátedras del área condocentes en cantidad suficiente y acreditada calidad académica, para revertir esta situación.A partir de estos resultados, la carrera detectó, además, la conveniencia de intensificar laresolución de problemas abiertos de Ingeniería integrados en las distintas actividadescurriculares y la formación experimental.La institución reconoce que los contenidos, las competencias y la bibliografía están definidosen los programas, aunque los resultados del ACCEDE muestran que algunas competenciasno se han alcanzado.”“Para mejorar tal situación, se diseñó el plan de mejora Apoyo para el Mejoramiento deRendimiento de los Alumnos con el objetivo de reforzar el manejo general de conceptos,planteo y resolución de problemas integradores, mediante un seminario taller destinado adocentes de actividades curriculares. El mismo incluye problemas abiertos de Ingeniería yaborda la temática sobre integración de teoría y práctica recuperando el aporte de diferentesdisciplinas.”2) Ingeniería en Agrimensura de la U.N. de Stgo. del Estero“El ACCEDE fue realizado por cuatro alumnos, el 100% del universo posible, lo cualdemuestra un alto grado de compromiso con la autoevaluación. Los alumnos que rindieron laprueba eran del Plan 1989 y habían adquirido parcialmente algunos de los contenidos quefueron materia de evaluación. Uno de los alumnos obtuvo bajo puntaje en la mayoría de losproblemas y criterios evaluados, lo que provocó la disminución del promedio general. Si bienla carrera no presentó un análisis exhaustivo de los resultados, se estima que lasincorporaciones temáticas realizadas en el último plan de estudios, especialmente lasrelacionadas con las Ciencias Básicas y Tecnologías Aplicadas, permitirá enfrentar conmejores posibilidades las exigencias de una evaluación semejante en el futuro.”Es decir, por lo menos un manejo erróneo e invalidante de los números absolutos, de laherramienta del porcentaje y de la del promedio. Una incorrecta extracción de conclusiones yuna dudosa toma de decisiones en base a este manejo de los resultados.De ahí que es necesario, por lo menos en estos aspectos, aunque estoy convencido quetambién de otros, si este incorrecto análisis de los resultados ha estado presente y en que

18

proporción en el universo de las acreditaciones de las carreras donde se aplicó o se podríahaber aplicado el ACCEDE, a fin de considerar sus posibilidades de mejora.Para ello se cuenta con los instrumentos de análisis documental necesarios (tanto en lasresoluciones como en los expedientes respectivos). Además considero que se deben consultarlos actores que han intervenido hasta el momento, desde los gestores de las carrerasevaluadas, pasando por los aquellos que han construido, tomado y calificado las mismas,hasta los estudiantes que se han sometido a ella. En este caso, el instrumento puede ser elanálisis de encuestas a estos sub-universos”.

El Sr. Stubrin fundamenta su votación en disidencia manifestando: “Encuentro algunosinconvenientes para sentar posición frente a esta moción originada en una iniciativa de laSubcomisión de Carreras de Grado. El primero es que un proyecto de modificación de estamagnitud sobre un componente de la acreditación de grado no esté formalizado por escrito yaque eso dificulta su estudio. Por otra parte, las opiniones expuestas por varios colegas soncoincidentes en cuanto a promover la modificación pero invocan motivaciones diferentes quevan desde quienes mencionan la necesidad de perfeccionar el instrumento hasta quienesabogan por discontinuarlo. Una tercera dificultad reside en que se trata de una alteración sobrela marcha de una actividad ya diseñada en el marco de una convocatoria en curso.Lamento también que el argumento económico, sobre costos que podrían evitarse o necesidadde ajustar gastos, esté impregnando el ambiente sobre un tema que involucra la calidad yprofundidad de los procesos de acreditación.El ACCEDE no es en la práctica obligatorio para las instituciones ya que hay antecedentes decarreras acreditadas que rehusaron realizarlo; es parte de la auto evaluación porque susresultados se vuelcan en el cúmulo de informaciones que la carrera puede utilizar paracaracterizar su calidad académica.El ACCEDE apunta a los resultados, analizando los aprendizajes logrados por los estudiantesy no sustituye sino que complementa y corrobora el estudio sobre insumos y procesos.El ACCEDE es una prueba nacional normalizada pero, en el concierto internacional, esoriginal y diferente: no se hace foco sobre los graduados sino sobre las carreras a través de unnúcleo de sus alumnos avanzados, quienes no están obligados a asistir; no usa opcionesmúltiples sino problemas; incluye contenidos y competencias que son nodos del curriculumque no están comprendidos en asignatura alguna; no permite ranking entre las universidades;no se presta para penalizarlas financiera o académicamente en base a desempeños; es gratuitapara las universidades y para los alumnos, quienes no reciben calificación pero puedenconsultar el resultado obtenido por internet a través de una clave.El ACCEDE es una prueba de diseño centralizado, que reúne ejercicios redactados por unamplio número de profesores del país, está confeccionada por un equipo de científicosbásicos, especialistas y pedagogos, aplicada según criterios únicos en forma simultánea ycorregida por personal académico de alto nivel según criterios de corrección acordados enforma previa, con apoyo informático, sin identificación de la institución de donde provienenlas pruebas.El análisis de los resultados obtenidos por los alumnos de cada carrera, agregados porproblema, se vinculan mediante un software disponible en CONEAU con la cohorte y lasnotas promedio de los alumnos para facilitar el análisis y la vinculación con las distintasdimensiones de los estándares.La CONEAU ha fortalecido y mejorado su acreditación de carreras de grado con esteinstrumento novedoso que afianza el análisis de los resultados, siguiendo una clara tendenciamundial en la materia, pero integrándolo al análisis de procesos, sin por eso desnaturalizar eldiagnóstico integral del contexto institucional y la calidad académica de las carreras.

19

La CONEAU ha acentuado con el ACCEDE (que ha sido corregido y mejorado en sus variasediciones como consecuencia de la consultas a las instituciones, pares y técnicos) ladimensión curricular de la acreditación, observando de cerca y obteniendo evidenciasignificativa sobre el proceso de enseñanza y aprendizaje. De esa manera la acreditación decarreras de grado obtiene saberes técnicos y conocimientos sistemáticos sobre el estadopedagógico, sobre la articulación e integración curricular y sobre los resultados de laformación real (o del desarrollo curricular o curriculum en acción) de las carreras, en formaconvergente con las estrategias vigentes de diseño de futuros sistemas de créditos para hacerviable la movilidad estudiantil, el intercambio y la cooperación institucional entre programassimilares de diversas instituciones, zonas, países, regiones y a nivel mundial.La iniciativa aquí considerada de descentralización de la aplicación y corrección delACCEDE, a las instituciones, presenta a mi entender diversas interrogantes técnicos sobre sies factible y si será eficiente.A partir del cambio proyectado, no me siento en condiciones de predecir sobre la continuidadde la experiencia. Entiendo que no es posible mantener la utilidad de la prueba si, aúnadministrada por los profesores de las carreras, no se la aplica en simultáneo a todas lasinstituciones mediante el auxilio de personal externo.Sostengo que la auto administración del ACCEDE por parte de los académicos de unafacultad afectará la legibilidad de sus resultados por parte de la comunidad académica y lohará prescindible: un cuerpo académico individual, aún siendo muy competente, no puedeelaborar, aplicar y corregir con plena validez una prueba como ésta si no cuenta con unaorganización central que le brinde apoyo.Por eso la colaboración entre académicos de múltiples instituciones en el seno de laCONEAU es estratégica, porque puede elaborar una prueba nacional normalizada, ycorregirla con plena validez para que sirva a la auto evaluación de cada una de las carrerasparticipantes.Cabe aclarar que el diseño requiere la integración que suponen los temas seleccionados, sobrelos que se confeccionan los ejercicios. Estos responden a los cruces de las tablas deespecificaciones, que muestran la relación entre contenidos y competencias sincorrespondencia con asignaturas. Como los planes de las carreras están diseñados porasignaturas las pruebas diseñadas y/o corregidas por cuerpos docentes individuales no haríanmás que plantear problemas sobre los contenidos de éstas.Mucho me temo que un ACCEDE así transferido, sin capacitación específica a las carrerassobre sus alcances, importancia y aprovechamiento, podrían ser de escasa utilidad paraextraer conclusiones sobre el curriculum y para el análisis agregado y no orientaría sobre elestado de la disciplina en el contexto nacional.En cuanto a su utilidad para los pares tal vez no supere la que puede extraerse de otrasevidencias disponibles en las carreras como las notas o datos de deserción y retraso en elcursado (que las guías de auto evaluación de CÓNEAU sugieren emplear también en esa fasey que las guías de pares indican poner a disposición de los comités) pero que son de casi nulaequivalencia inter institucional por los criterios particulares de calificación y aprobación.Por lo tanto, aunque no cuente con el proyecto escrito y definido que me permita dar unaopinión más firme, opino que la iniciativa de transferir la prueba ya elaborada a la libreiniciativa de las instituciones desactiva varios de los implícitos técnicos que conforman lavalidez del instrumento.Por otro lado, el propósito de economizar mayores costos podría conducir a la paradoja deperder la inversión ya realizada en el diseño de las dos pruebas y en lo invertido en lasanteriores, ya que la prueba, resistida por algunas instituciones o carreras pero instalada comoparte de los procedimientos CONEAU, suele ser criticada en el mismo sentido que laevaluación y la acreditación, es decir por lo que permite visualizar.

20

Aún considerando el propósito de varios de los colegas de perfeccionar el ACCEDE para éstay sucesivas ediciones a través de la modificación en debate temo que el efecto pueda conducira la frustración de la experiencia.En la historia de la educación y también de la universidad, tanto en la Argentina como enotros países, abundan los ejemplos de innovaciones interrumpidas por razonescircunstanciales, con frecuencia por ajuste financiero, antes de que puedan consolidarse,evaluarse y generalizarse, de suerte que luego son recordadas con nostalgia. Ojalá que elACCEDE no sea otro caso.Desde luego, tal como surgió en los talleres internos realizados el ACCEDE registra un niveldispar de aprovechamiento de la información clave que brinda por parte de las evaluacionesinternas así como de las externas.Tanto reconozco ese déficit cuanto entiendo que un plan de reactivación y valorización delACCEDE podría y debiera ser implementado en la actual convocatoria de Farmacia yBioquímica. Eso implicaría entrenar y capacitar a las comisiones de auto evaluación y deseguimiento curricular de las propias carreras, a los técnicos de CONEAU, a los correctores, alos pares y a los miembros de CONEAU. De esa forma podría darse un salto en elaprovechamiento de los resultados del ACCEDE en beneficio de la profundidad, precisión yvalor internacional de la acreditación”.


Se pasa a considerar el punto 5 del orden del día.Universidad del CEMA. Solicitud de reconocimiento definitivo. Proyecto de resolución.Se decide recomendar al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología elreconocimiento definitivo de la Universidad del CEMA como institución universitariaprivada, con los alcances del artículo 65º de la Ley 24.521 y su reglamentación.

Se pasa a considerar el punto 13 del orden del día.Universidad de la Producción y el Trabajo. Solicitud de autorización provisoria. Dictamen delArea Legal. Acciones a seguir.Se decide que este tema sea considerado en el próximo plenario.

El Sr. Dibbern propone el establecimiento de un convenio con la Oficina de Coordinación deVuelos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, con el objetode requerir de esa Oficina la reserva y emisión de pasajes aéreos, ya sean de cabotaje ointernacionales, en las mismas condiciones que obtiene el Ministerio para la compra de suspropios pasajes.Se Autoriza a la Presidencia para realizar las gestiones conducentes a la firma delconvenio mencionado.

Subcomisión de Evaluación y Proyectos Institucionales.

Instituto Universitario de Ciencias Biomédicas. Solicitud de autorización provisoria.Acciones a seguir.Se decide que este tema continúe en estudio por parte de la subcomisión.

Universidad Católica de las Misiones. Solicitud de autorización provisoria. Acciones a seguir.Se informa que se esta elaborando un proyecto de resolución sobre la solicitud de autorizaciónprovisoria de la Universidad Católica de las Misiones.

21

Asociación de Médicos de Gral. San Martín y Tres de Febrero. Registro de instituciones dePosgrado. Dictamen del Area Legal. Acciones a seguir.Se decide que este tema continúe en estudio por parte de la subcomisión.

Se abstiene de participar en el tratamiento del siguiente tema el Sr. Villanueva.

Instituto Universitario ISALUD. Modificación del proyecto institucional. Lic. GestiónAmbiental. Acciones a seguir.Se decide que este tema continúe en estudio por parte de la subcomisión.

Se retiran de la sesión el Sr. Pablo Tovillas junto al Equipo Técnico.

Se incorpora a la sesión la Sra. Ana Filippa.

Subcomisión de Grado.

Carrera de Ingeniería Electrónica con Orientación en Sistemas Digitales de la UniversidadNacional de San Luis. Informe del experto consultado. Respuesta al pedido de la Secretaría dePolíticas Universitarias.Se decide que este tema sea considerado en la próxima sesión.

Proyectos de carrera. Ingeniería Electrónica. Universidad Católica de Córdoba. Sorteo depares evaluadores.Se efectúa el sorteo de los pares evaluadores dando como resultado lo siguiente:Ingeniería Electrónica:Jorge Solsona – Universidad Nacional del Sur.Vicente Mut – Universidad Nacional de San Juan.Manuel González – Universidad Nacional de Mar del Plata.

Física:Susana Ramos – Universidad Nacional del Comahue.Víctor Hugo Ríos – Universidad Nacional de Tucumán.Sonia Concari – Universidad Nacional de Tucumán.

Matemática:Isabel G. Dotti – Universidad Nacional de Córdoba.Héctor Cuenya – Universidad Nacional de Río Cuarto.Domingo Tarzia – Universidad Austral – Sede Rosario.

Proyecto de carrera. Medicina. Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires.Sorteo de Pares evaluadores.Se efectúa el sorteo de los pares evaluadores dando como resultado lo siguiente:

Nombre Institución PerfilYorio, Marcelo Augusto Universidad Nacional de Córdoba Clínico, Educación MédicaVaccaro, María Inés Inst. Univ. CEMIC BásicoBumaschny, Eduardo UBA Clínico Educación MédicaCrottogini, Alberto José Universidad Favaloro BásicoOdoriz, Bernardo Universidad Nacional de Cuyo Clínico

22

Siendo las 17.30 hs. y no habiendo más temas que tratar se da por finalizada la presentesesión.

23

DECISIONES ADOPTADASACTA Nº 224

Prórroga hasta el 15 de mayo, en el plazo de presentación establecido en la TerceraConvocatoria a Acreditación y Categorización de Carreras de Posgrado, correspondiente a lasáreas de Ciencias Básicas y Humanas.Se decide establecer una comunicación con las instituciones universitarias peticionantes.

Integrantes de la Comisión Asesora de Ciencias Básicas y Ciencias Humanas.Se aprueba la siguiente nómina de integrantes de la Comisión Asesora de CienciasBásicas y Ciencias Humanas:BásicasRoberto Rossi – Química – Universidad Nacional de CórdobaHugo Aimar – Matemática – Universidad Nacional del LitoralAngel Plastino – Física - Universidad nacional de La PlataAna Antón – Biología – Universidad Nacional de CórdobaJuan Carlos Forte – Astronomia – Universidad Nacional de La Plata

HumanasLuis Alberto Romero – Historia – Universidad de Buenos AiresMonica Eva Pini – Educación – Universidad Nacional de General San MartínManuel Comesaña – Filosofía – UN de Mar del PlataHector Schenone – Artes – Academia Nacional de Bellas ArtesRafael Braun – Teología – Pontificia Universidad Católica ArgentinaJorge R.A Lafforgue – Letras – USAL - UNLZHugo Vezzetti – Psicología –

Incorporación del ACCEDE en el orden del día para su tratamiento.Se acuerda con incorporar en el orden del día el tratamiento del ACCEDE.

Posibilidad de alquilar una oficina en el edificio de la Av. Santa Fé 1391.Se autoriza a la Presidencia para que realice las gestiones que sean necesarias para elalquiler de la oficina de la Av. Santa Fe.

Esquema de categorías del Equipo Técnico que contempla una readecuación salarial delpersonal con contratos de locación de servicios y locación de obra.Se aprueba un esquema de categorías para el Equipo Técnico con las siguientesremuneraciones: $1.800, $2.200, $2.600 y $3.000, manteniéndose la correspondiente a$1.600 para los Técnicos recién incorporados.

12ª Reunión Intergubernamental organizada por el Ministerio de Educación de El Salvador yel IESALC (Instituto Internacional par la Educación Superior en América Latina y el Caribe),los días 27 y 28 de abril de 2006.Se decide que el Sr. Dibbern participe en la mencionada reunión.

Se pasa a considerar el punto 4 del orden del día.Aprobación del Acta Nº 223.Se aprueba el Acta Nº 223.

24

Se pasa a considerar el punto 6 del orden del día.Universidad Blas Pascal. Solicitud de reconocimiento definitivo. Proyecto de resolución.Se decide recomendar al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología elreconocimiento definitivo de la Universidad Blas Pascal como institución universitariaprivada, con los alcances del artículo 65 de la Ley 24.521 y su reglamentación.

Se pasa a considerar el punto 7 del orden del día.Universidad Nacional de Lanús. Evaluación Externa. Informe del CPE.Se decide que este tema sea considerado en el próximo plenario.

Se pasa a considerar el punto 8 del orden del día.Universidad Nacional de La Matanza. Evaluación Externa. Ternas para integrar el CPE.Se aprueban las ternas de expertos del comité de pares para la evaluación externa de laUniversidad Nacional de La Matanza según el siguiente orden de sorteo:Perfil 1Jorge BettaglioLucía GarcíaAngel José Sciara

Perfil 2César PeónAlicia CarranzaMaría Francisca Giordano

Perfil 3Miguel Angel AcquestaFabián Ariel BicciréPatricia Morey

Perfil 4Roberto Jorge LattanziRicardo Néstor CasalJosé Luis Hernández

Consultor en BibliotecasRosa M. BestaniMaría Concepción Marcos de CaballeroMaría Cristina Chianalino de Fauda

Se pasa a considerar el punto 9 del orden del día.Instituto Universitario ISALUD. Evaluación Externa. Ternas para integrar el CPE.Se aprueban las ternas de expertos del comité de pares para la evaluación externa delInstituto Universitario ISALUD según el siguiente orden de sorteo:Perfil 1Raquel Madis ChiaraRita WasermanCarlos Emilio Gatti

25

Perfil 2Alberto Carlos RevhaJosé Luis Gomez López EgeaRoberto Ismael Vega

Perfil 3Diego Hugo SaioviciJosé Antonio CastorinaAna María Corti

Se pasa a considerar el punto 10 del orden del día.Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina. Evaluación Externa. Ternas paraintegrar el CPE.Se aprueban las ternas de expertos del comité de pares para la evaluación externa delInstituto Universitario de la Policía Federal Argentina según el siguiente orden desorteo:Perfil 1Andrés FontanaMiguel Ángel SarniJorge Raúl Kammerer

Perfil 2Daniel ErbettaCarlos Alfredo Juárez CentenoLuis Javier Garcés

Perfil 3Josefa Aída DelgadoTeresa Isabel MicozziHilda Aurora Velásquez

Consultor en bibliotecaAraceli García AcostaAna María SanllorentiNancy Diana Gómez

Consultor en educación a distanciaMónica Isabel PerazzoDaniel Prieto CastilloMariana Beatriz Maggio

Se pasa a considerar el punto 11 del orden del día.Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Evaluación Externa. Ternas para integrar el CPE.Se aprueban las ternas de expertos del comité de pares para la evaluación externa de laUniversidad Nacional de Lomas de Zamora según el siguiente orden de sorteo:Perfil 1Juan Carlos PuglieseCarlos Alberto NicoliniEduardo Slomiansky

26

Perfil 2Alberto Gregorio FernándezÁngel GinestarGabriel Ojeda

Perfil 3Norberto Fernández Lamarra,Delfina VeiravéDanilo Silvio Donolo

Perfil 4Luis Mario Rista EsserFederico HorneCarlos Walter Robledo

Perfil 5Florencia Juana SaintoutDiego Eugenio LecounaMabel Nélida Cernadas de Bulnes

Consultor en BibliotecaGustavo Alfredo Gómez RodríguezNorma Estela PalominoAna María Sanllorenti

Se pasa a considerar el punto 12 del orden del día.Universidad de Flores. Informe Anual 2004. Proyecto de resolución.Se decide remitir al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología con los alcances delartículo 64 inciso a) de la ley 24.521, el informe sobre el funcionamiento de laUniversidad de Flores correspondiente al año 2004, con las observaciones y lasindicaciones operativas para el seguimiento de dicha institución.

Se pasa a considerar el punto 14 del orden del día.Comunicación a las instituciones universitarias de las “Orientaciones para la autoevaluacióninstitucional”.Se decide que este tema sea considerado en la próxima sesión.

Se pasa a considerar el punto 15 del orden del día.Acreditación de posgrados. Proyectos de resolución de acreditación de proyectos presentadosal sólo efecto del reconocimiento oficial provisorio del título que han presentado respuestaa la vista.Se aprueban los siguientes proyectos de resolución sobre acreditación de proyectospresentados al sólo efecto del reconocimiento oficial provisorio del título:



1.566/04 Especialización enPrótesis Fija, Removiblee Implanto Asistida


Centro forrmadorAsociación OdontológicaArgentina

No acredita

27



1.577/04 Doctorado en HistoriaEconómica y Social



No acredita



1.592/04 Maestría en Familia Universidad delSalvador

Facultad de Psicología yPsicopedagogía

No acredita




Universidad Favaloro Departamento dePosgrado

No acredita



1.605/04 Especialización enClínica Psicoanalítica

Universidad de CienciasEmpresariales ySociales

Departamento dePostgrados- Centro Oro

No acredita






No acredita



1.618/04 Maestría en Gobierno Universidad de Palermo Departamento de Políticasy Gestión Pública

No acredita



1.643/04 Maestría enAdministraciónUniversitaria


VicerrectoradoAcadémico

No acredita




Universidad CatólicaArgentina "Santa María delos Buenos Aires"


Se decide que el proyecto Nº 1.658/04 sea considerado en el próximo plenario.

Se pasa a considerar el punto 16 del orden del día.Trámites derivados por el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología en el marco de laRes. Min 532/02. Dictámenes vinculados con el reconocimiento oficial provisorio del título.

28



1.758/05 Especialización en Adolescenciacon Mención en Educación o enPsicología del Desarrollo

UniversidadNacional deCórdoba


12-31228/04

Se decide que este tema vuelva a ser considerado por la Subcomisión de Posgrado.


Denominación Institución UnidadAcadémica

Nº deExpediente

Fojas

1.794/05 Especialización enFilología Clásica


Facultad deFilosofía y Letras

9438/05 296 a 305

Se decide hacer lugar a la solicitud de reconocimiento oficial provisorio del título delposgrado de acuerdo a la fundamentación contenida en el dictamen incluido en las fojasy expediente especificado en cada caso.

Se pasa a considerar el punto 17 del orden del día.Acreditación de posgrados. Carreras. Proyectos de resolución de acreditación de carreras quehan presentado respuesta a la vista.Se aprueban los siguientes proyectos de resolución sobre acreditación de carreras deposgrado:



2.748/03 Especialización enDerecho Ambiental

Universidad CatólicaArgentina "SantaMaría de los BuenosAires"

Facultad de Derecho yCiencias Políticas-Departamento de Posgradoy Extensión Jurídica

Acredita

2.800/03 Especialización enDerecho, Economíay Administración delMedio Ambiente


Facultad de CienciasJurídicas

No acredita

2.805/03 Especialización enDerecho Tributario

UniversidadNacional del Litoral

Facultad de CienciasJurídicas y SocialesUniversidad Nacional delLitoral

No acredita

4.228/03 Doctorado enDerecho Público yEconomía deGobierno

UniversidadNacional deTucumán

Facultad de Derecho yCiencias Sociales

No acredita



2.809/03 Especialización enDerechoAdministrativo

UniversidadNacional delLitoral

Facultad de CienciasJurídicas y SocialesUniversidad Nacionaldel Litoral

Acredita C

29

Se retira de la sesión el Sr. Nicoletti.




Universidad del Salvador Facultad de CienciasJurídicas

Se decide que la carrera Nº 3.542/03 sea considerada en el próximo plenario.



3.559/03 Maestría en CienciaPolítica

UniversidadNacional de LaPlata

Facultad de CienciasJurídicas y Sociales

Acredita C



3.502/03 Maestría enSeguridad Social

Universidad delMuseo SocialArgentino

Departamento de Posgrado No acredita




Facultad de CienciasEconómicas

Se decide que la carrera Nº 2.775/03 vuelva a ser considerada por la subcomisión.



2.787/03 Especialización enTributación

UniversidadNacional de Salta

Facultad de CienciasEconómicas, Jurídicas ySociales

Acredita

Subcomisión de Posgrado.

Acreditación de posgrados. Proyectos presentados al sólo efecto del reconocimiento oficialprovisorio del título. Tratamiento de casos.






Se decide no hacer lugar al pedido efectuado por la institución.

Acreditación de posgrados. Proyectos presentados al sólo efecto del reconocimiento oficialprovisorio del título. Pedidos de prórroga para la presentación de Respuestas a la Vista.

30


















Facultad de Artes

Se decide otorgar una prórroga de 15 días hábiles para la presentación de la respuesta ala vista de las instituciones mencionadas precedentemente.














1.788/05 Maestría en Magistratura yGestión Judicial






31








Universidad Nacional de Cuyo Secretaría de Posgrado,Facultad de Ciencias Políticas ySociales






Universidad Nacional de Cuyo Facultad de CienciasEconomicas






Se decide otorgar una prórroga de 7 días corridos para la presentación de la respuesta ala vista de las instituciones mencionadas precedentemente.

Acreditación de posgrados. Proyectos presentados al sólo efecto del reconocimiento oficialprovisorio del título. Notas recibidas.

Universidad AustralSe decide efectuar una consulta con el Área Legal de la CONEAU.

Acreditación de Posgrados. Carreras. Pedidos de Prórroga para la presentación de Recursos deReconsideración.



3.432/02 Maestría en Trombosis Universidad Nacional de Tucumán Facultad de MedicinaSe decide conceder una prórroga de 10 días hábiles para la presentación del recurso dereconsideración.

Acreditación de Posgrados. Carreras. Recursos de reconsideración. Comité 335 Responsable: Sr. Stubrin

Nº deOrden



Universidad de Buenos Aires Facultad de Derecho

32

Se decide efectuar una consulta con los miembros responsables del caso.





Se decide efectuar una consulta con el área legal de la CONEAU.



3.467/02 Maestría en Ciencias dela Ingeniería - Menciónen Estructuras yGeotecnia


Se decide efectuar un análisis de consistencia con otras carreras del área.

Carreras. Notas recibidas.

Universidad Nacional de CórdobaSe decide enviar a la Universidad Nacional de Córdoba el CV solicitado.

Universidad Nacional de San LuisSe decide aceptar la formalización del Doctorado en Biología, de la UniversidadNacional de San Luis, en el marco de la primera etapa de la tercera convocatoria para laacreditación de posgrados.

Universidad Nacional de TucumánSe decide aceptar la formalización de la Maestría en Salud Mental, de la UniversidadNacional de Tucumán, y que su participación en el marco de la primera etapa de latercera convocatoria quede supeditada a la opinión de la Comisión Asesoracorrespondiente.

Universidad Nacional de Tres de FebreroSe decide aceptar formalización de las carreras de Maestría en Diversidad Cultural,Especialización en Estudios Judaicos y Judeoamericanos, Especialización en EstudiosÁrabes, Americanoárabes e Islámicos y Especialización en Estudios Afroamericanos, dela Universidad Nacional de Tres de Febrero, en el marco de la primera etapa de latercera convocatoria.

Tercera Convocatoria. Instructivo para Pares.Se decide que el Equipo Técnico del Área de Posgrado elabore un instructivo para lospares que participen de la tercera convocatoria, y que el mismo sea considerado por lasComisiones Asesoras para que emitan opinión al respecto.

Proyecto de resolución que constituye texto ordenado de las disposiciones sobre fondorotatorio adecuándolos a las previsiones de la Ley Nº 24.156.Se aprueba el proyecto de resolución que constituye texto ordenado de las disposicionessobre fondo rotatorio adecuándolos a las previsiones de la Ley Nº 24.156.

33

Se pasa a considerar el punto 18 del orden del día.Acreditación de carreras de Grado. Ingeniería Industrial e Ingeniería en Agrimensura.Proyectos de resolución.Se aprueban los siguientes proyectos de resolución sobre acreditación de carreras deIngeniería Industrial e Ingeniería en Agrimensura:

Ingeniería Industrial. Universidad Austral, Facultad de Ingeniería.Se decide que este tema vuelva a ser considerado por la subcomisión.

Ingeniería Industrial. Universidad Argentina de la Empresa. Facultad de Ingeniería yCiencias Exactas.Se decide que este tema vuelva a ser considerado por la subcomisión.

Ingeniería Industrial. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ingeniería e Informática.Se decide acreditar con compromisos de mejoramiento la carrera de IngenieríaIndustrial de la Facultad de Ingeniería e Informática de la Universidad Católica deSalta, por un período de tres años.

Ingeniería en Agrimensura. Universidad Nacional de Catamarca. Facultad de Tecnología yCiencias Aplicadas.Se decide acreditar la carrera de Ingeniería en Agrimensura de la Facultad deTecnología y Ciencias Aplicadas de la Universidad Nacional de Catamarca, por unperíodo de seis años.

Se pasa a considerar el punto 18 del orden del día.Acreditación de carreras de Grado. Ingeniería Industrial e Ingeniería en Agrimensura.Proyectos de resolución.

Ingeniería en Agrimensura. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad deCiencias Exactas y Tecnológicas.Se decide acreditar con compromisos de mejoramiento la carrera de Ingeniería enAgrimensura de la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnológicas de la UniversidadNacional de Santiago del Estero, por un período de tres años.

ACCEDE.Se decide que la aplicación del ACCEDE sea de carácter voluntario. Se decide transferira las instituciones universitarias los siguientes instrumentos para su implementación: laspruebas, las tablas de contenidos y competencias para que las carreras puedan entenderen qué se basa el diseño de la prueba y de los problemas, las grillas de corrección, el softde procesamiento de resultados y las pautas para la interpretación de los resultados.

Se pasa a considerar el punto 5 del orden del día.Universidad del CEMA. Solicitud de reconocimiento definitivo. Proyecto de resolución.Se decide recomendar al Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología elreconocimiento definitivo de la Universidad del CEMA como institución universitariaprivada, con los alcances del artículo 65º de la Ley 24.521 y su reglamentación.

Se pasa a considerar el punto 13 del orden del día.Universidad de la Producción y el Trabajo. Solicitud de autorización provisoria. Dictamen delArea Legal. Acciones a seguir.

34

Se decide que este tema sea considerado en el próximo plenario.

Convenio con la Oficina de Coordinación de Vuelos del Ministerio de Relaciones Exteriores,Comercio Internacional y Culto.Se Autoriza a la Presidencia para realizar las gestiones conducentes a la firma delconvenio mencionado.

Subcomisión de Evaluación y Proyectos Institucionales.

Instituto Universitario de Ciencias Biomédicas. Solicitud de autorización provisoria.Acciones a seguir.Se decide que este tema continúe en estudio por parte de la subcomisión.

Asociación de Médicos de Gral. San Martín y Tres de Febrero. Registro de instituciones dePosgrado. Dictamen del Area Legal. Acciones a seguir.Se decide que este tema continúe en estudio por parte de la subcomisión.

Instituto Universitario ISALUD. Modificación del proyecto institucional. Lic. GestiónAmbiental. Acciones a seguir.Se decide que este tema continúe en estudio por parte de la subcomisión.

Subcomisión de Grado.

Carrera de Ingeniería Electrónica con Orientación en Sistemas Digitales de la UniversidadNacional de San Luis. Informe del experto consultado. Respuesta al pedido de la Secretaría dePolíticas Universitarias.Se decide que este tema sea considerado en la próxima sesión.

Proyectos de carrera. Ingeniería Electrónica. Universidad Católica de Córdoba. Sorteo depares evaluadores.Se efectúa el sorteo de los pares evaluadores dando como resultado lo siguiente:Ingeniería Electrónica:Jorge Solsona – Universidad Nacional del Sur.Vicente Mut – Universidad Nacional de San Juan.Manuel González – Universidad Nacional de Mar del Plata.

Física:Susana Ramos – Universidad Nacional del Comahue.Víctor Hugo Ríos – Universidad Nacional de Tucumán.Sonia Concari – Universidad Nacional de Tucumán.

Matemática:Isabel G. Dotti – Universidad Nacional de Córdoba.Héctor Cuenya – Universidad Nacional de Río Cuarto.Domingo Tarzia – Universidad Austral – Sede Rosario.

Proyecto de carrera. Medicina. Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires.Sorteo de Pares evaluadores.Se efectúa el sorteo de los pares evaluadores dando como resultado lo siguiente:

35

Nombre Institución PerfilYorio, Marcelo Augusto Universidad Nacional de Córdoba Clínico, Educación MédicaVaccaro, María Inés Inst. Univ. CEMIC BásicoBumaschny, Eduardo UBA Clínico Educación MédicaCrottogini, Alberto José Universidad Favaloro BásicoOdoriz, Bernardo Universidad Nacional de Cuyo Clínico

36

ORDEN DEL DIASESION Nº 224

10 y 11 de abril de 2006

LUNES 10I

10:00 hs. Inicio de Sesión

1. Informe del Presidente.

2. Informe del Vicepresidente.

3. Informe de otros miembros.

4. Aprobación del Acta Nº 223.

5. Universidad del CEMA. Solicitud de reconocimiento definitivo. Proyecto de resolución.

6. Universidad Blas Pascal. Solicitud de reconocimiento definitivo. Proyecto de resolución.

7. Universidad Nacional de Lanús. Evaluación Externa. Informe del CPE.

8. Universidad Nacional de La Matanza. Evaluación Externa. Ternas para integrar el CPE.

9. Instituto Universitario ISALUD. Evaluación Externa. Ternas para integrar el CPE.

10. Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina. Evaluación Externa. Ternas paraintegrar el CPE.

11. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Evaluación Externa. Ternas para integrar elCPE.

12. Universidad de Flores. Informe Anual 2004. Proyecto de resolución.

13. Universidad de la Producción y el Trabajo. Solicitud de autorización provisoria. Dictamendel Area Legal. Acciones a seguir.

14. Comunicación a las instituciones universitarias de las “Orientaciones para laautoevaluación institucional”.

15. Acreditación de posgrados. Proyectos de resolución de acreditación de proyectospresentados al sólo efecto del reconocimiento oficial provisorio del título que hanpresentado respuesta a la vista.



1.566/04 Especialización en Prótesis Fija,Removible e Implanto Asistida

Universidad del Salvador Centro forrmador AsociaciónOdontológica Argentina

37



1.577/04 Doctorado en Historia Económicay Social


Instituto Universitario ESEADE



1.592/04 Maestría en Familia Universidad del Salvador Facultad de Psicología yPsicopedagogía




Universidad Favaloro Departamento de Posgrado



1.605/04 Especialización en ClínicaPsicoanalítica

Universidad de CienciasEmpresariales y Sociales

Departamento de Postgrados-Centro Oro





Asociación Medica Argentina



1.618/04 Maestría en Gobierno Universidad de Palermo Departamento de Políticas yGestión Pública



1.643/04 Maestría en AdministraciónUniversitaria

Universidad del Salvador Vicerrectorado Académico




Universidad CatólicaArgentina "Santa Maríade los Buenos Aires"


16. Trámites derivados por el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología en el marco dela Res. Min 532/02. Dictámenes vinculados con el reconocimiento oficial provisorio deltítulo.

38



1.758/05 Especialización en Adolescenciacon Mención en Educación o enPsicología del Desarrollo

UniversidadNacional deCórdoba


12-31228/04



1.794/05 Especialización en FilologíaClásica


Facultad de Filosofíay Letras

9438/05

17. Acreditación de posgrados. Carreras. Proyectos de resolución de acreditación de carrerasque han presentado respuesta a la vista.



2.748/03 Especialización en DerechoAmbiental

Universidad CatólicaArgentina "Santa Maríade los Buenos Aires"


2.800/03 Especialización en Derecho,Economía y Administración delMedio Ambiente

Universidad del Salvador Facultad de Ciencias Jurídicas

2.805/03 Especialización en DerechoTributario


Facultad de Ciencias Jurídicas ySociales Universidad Nacional delLitoral

2.809/03 Especialización en DerechoAdministrativo


Facultad de Ciencias Jurídicas ySociales Universidad Nacional delLitoral

4.228/03 Doctorado en Derecho Público yEconomía de Gobierno

Universidad Nacional deTucumán

Facultad de Derecho y CienciasSociales




Universidad del Salvador Facultad de Ciencias Jurídicas

3.559/03 Maestría en Ciencia Política Universidad Nacional deLa Plata

Facultad de Ciencias Jurídicas ySociales



3.502/03 Maestría en Seguridad Social Universidad del MuseoSocial Argentino

Departamento de Posgrado




Facultad de Ciencias Económicas

2.787/03 Especialización en Tributación Universidad Nacional deSalta

Facultad de Ciencias Económicas,Jurídicas y Sociales

39

18. Acreditación de carreras de Grado. Ingeniería Industrial e Ingeniería en Agrimensura.Proyectos de resolución.

18.1. Ingeniería Industrial. Universidad Austral, Facultad de Ingeniería.

18.2. Ingeniería Industrial. Universidad Argentina de la Empresa. Facultad deIngeniería y Ciencias Exactas.

18.3. Ingeniería Industrial. Universidad Católica de Salta. Facultad de Ingeniería eInformática.

18.4. Ingeniería en Agrimensura. Universidad Nacional de Catamarca. Facultad deTecnología y Ciencias Aplicadas.

18.5. Ingeniería en Agrimensura. Universidad Nacional de Santiago del Estero.Facultad de Ciencias Exactas y Tecnológicas.

19. a 22. Tratamiento de los temas tratados en Subcomisión.

MARTES 11

10:00 hs. Continuación de Sesión.

II

19.Subcomisión de Posgrado. 19.1. Acreditación de posgrados. Proyectos presentados al sólo efecto del reconocimiento oficial provisorio del título. Tratamiento de casos.






19.2. Acreditación de posgrados. Proyectos presentados al sólo efecto del reconocimiento oficial provisorio del título. Pedidos de prórroga para la presentación de Respuestas a la Vista.









40










Facultad de Artes














1.788/05 Maestría en Magistratura yGestión Judicial













Universidad Nacional de Cuyo Secretaría de Posgrado, Facultadde Ciencias Políticas y Sociales



41




Universidad Nacional de Cuyo Facultad de Ciencias Economicas






19.3. Acreditación de posgrados. Proyectos presentados al sólo efecto del reconocimiento oficial provisorio del título. Notas recibidas

19.4. Acreditación de Posgrados. Carreras. Tratamiento de casos.

19.5. Acreditación de Posgrados. Carreras. Pedidos de Prórroga para la presentación de Recursos de Reconsideración.



3.432/02 Maestría en Trombosis Universidad Nacional deTucumán

Facultad de Medicina

19.6. Acreditación de Posgrados. Carreras. Recursos de reconsideración. Comité 335 Responsable: Sr. Stubrin

Nº deOrden



Universidad de BuenosAires

Facultad de Derecho





Facultad de Ciencias Exactas,Físicas y Naturales

19.7. Carreras. Notas recibidas.

19.8. Tercera Convocatoria. Instructivo para Pares.

19.9. Casos que permanecen en consideración por parte de la Subcomisión.



1.447/03 Maestría en Morfología enArquitectura

Universidad Nacional de LaPlata

Facultad de Arquitectura yUrbanismo

42



1.530/03 Especialización en la Enseñanzade la Educación Superior

Universidad Católica de Cuyo Facultad de Filosofía yHumanidades



3.505/03 Maestría en Integración,Mercosur y DesarrolloRegional

Universidad Nacional deSantiago del Estero

Secretaría Académica



2.779/03 Especialización EnMetodología De LaInvestigación Científica

Universidad Nacional de Lanús Departamento De HumanidadesY Artes

3.520/03 Maestría En Metodología DeLa Investigación Científica

Universidad Nacional de Lanús Departamento De HumanidadesY Artes

Comité 377 Responsable: Sr. VernengoNº deOrden


2.799/03 Especialización En DerechoBancario


2.808/03 Especialización En DerechoComercial - Area DerechoBancario


Facultad De Ciencias Jurídicas YSociales Universidad NacionalDel Litoral

3.540/03 Maestría En Banca Y DerechoBancario




2.710/03 Especialización en Tasación deInmuebles y Valoración deProyectos

Universidad de Buenos Aires Facultad de Arquitectura, Diseñoy Urbanismo de la Universidadde Buenos Aires

20.Subcomisión de Grado.

20.1. Carrera de Ingeniería Electrónica con Orientación en Sistemas Digitales de la Universidad Nacional de San Luis. Informe del experto consultado. Respuesta al pedido de la Secretaría de Políticas Universitarias.

20.2. Proyectos de carrera. Ingeniería Electrónica. Universidad Católica de Córdoba. Sorteo de pares evaluadores.

20.3. Proyecto de carrera. Medicina. Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Sorteo de Pares evaluadores.

21.Subcomisión de Evaluación y Proyectos Institucionales.

21.1. Instituto Universitario de Ciencias Biomédicas. Solicitud de autorización

43

provisoria. Acciones a seguir. 21.2. Universidad Católica de las Misiones. Solicitud de autorización provisoria. Acciones a seguir. 21.3.Asociación de Médicos de Gral. San Martín y Tres de Febrero. Registro de instituciones de Posgrado. Dictamen del Area Legal. Acciones a seguir. 21.4. Instituto Universitario ISALUD. Modificación del proyecto institucional. Lic. Gestión Ambiental. Acciones a seguir.

22.Subcomisión de Asuntos Internacionales y Desarrollo.

22.1. Estado de avance de la implementación del nuevo sitio web. 22.2. Reunión de máximas autoridades de educación superior de los países del Mercosur. 22.3. Entrevista con Lueny Morell, encargada de relaciones universitarias para América Latina de Hewlett-Packard, solicitada por Osvaldo Micheloud, Director del Departamento de Ingeniería Electrónica del ITBA. 22.4. Nómina de expertos en Odontología solicitada por la CENAP de Chile.

Acta Nº 224 10 y 11 de abrilconeau.gob.ar/archivos/1211.pdf · Nicoletti, Néstor Pan, Héctor...

Documents

Transcript of Acta Nº 224 10 y 11 de abrilconeau.gob.ar/archivos/1211.pdf · Nicoletti, Néstor Pan, Héctor...