ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 013

DEL 018 DE ABRIL DE 2017

en Bogotá D. C., a los dieciocho (18) días del mes de abril de 2017, siendo las 3:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y Verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. DR. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano DR. ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo DR. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional DR. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Principal) Representante de los Estudiantes

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 2 SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN (Suplente) Representante de los Estudiantes DR. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El Señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el Señor Secano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIA KAREN VALENTINA BERMÚDEZ MENA C.C. 1.022.429.351 CÓDIGO 041161667 PETICIÓN. – BUENOS DÍAS, EL PASADO 7 DE MARZO DE 2017, PASÉ UNA, SOLICITUD PARA CAMBIO DE ELECTIVA, POR MOTIVOS DE FUERZA MAYOR, RESULTA QUE TENGO UNA HERMANA DE 9 AÑOS, QUE TODOS LOS MIÉRCOLES SALE TEMPRANO DEL COLEGIO, MI MAMÁ, ES FUNCIONARIA DE LA FISCALÍA Y LE QUEDA IMPOSIBLE RECOGERLA, ASÍ, QUE, ESTA TAREA ME FUE DEVENGADA. EN LA SOLICITUD PASADA PEDÍ EL CAMBIO DE ELECTIVA A LECTURA ANALÍTICA, LOS DÍAS MARTES, YA QUE, HAY DISPONIBILIDAD DE CUPOS, YO SEGUÍ ASISTIENDO A DICHA ELECTIVA, LA CUAL YA ME HAN SACADO NOTAS, ME DIRIJO ANTE USTEDES PARA QUE PUEDAN RETOMAR EL CASO, Y PUEDAN EVALUAR MI SITUACIÓN. GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN. - LA PETICIONARIA DEBE ACOGERSE A LO RESUELTO POR ESTE COMITÉ EN SESIÓN DEL DÍA 7 DE MARZO DE 2017, DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N°008, PETICIÓN 001. LA ESTUDIANTE NO PUEDE ASISTIR POR VÍA DE HECHO, ESTO ES, CONTRARIO A DERECHO, A LAS CLASES DE UNA ASIGNATURA QUE NO TIENE DEBIDAMENTE MATRICULADA, PUES NO APARECE EN LAS LISTAS OFICIALES Y, POR ENDE, NO LE ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 3 002 PETICIONARIO RICARDO REYES CARREÑO C.C. 1.010.233.549 PETICIÓN. – MEDIANTE LA PRESENTE, SOLICITO ME PERMITAN INSCRIBIR MATERIAS PARA INICIAR MI AÑO ACADÉMICO EN CALENDARIO B, SEDE BOSQUE; YA QUE, DEBIDO A PROBLEMAS RELACIONADOS CON EL CRÉDITO QUE FINANCIA MI MATRÍCULA DEL PRESENTE AÑO, NO PUDE CONTINUAR ESTUDIANDO EN LA CANDELARIA, Y NO DESEO ESPERAR UN AÑO COMPLETO PARA RETOMAR MIS ESTUDIOS. QUEDO ATENTO A SU RESPUESTA. DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL REINTEGRO Y EL TRASLADO DE LA SEDE LA CANDELARIA, CALENDARIO A, A LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PARA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PERÍODO LECTIVO 2017 - 2018. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. 003 PETICIONARIA LAURA MARÍA RAMÍREZ ARISTIZÁBAL CÓDIGO 041151291 C.C. 1.088.313.076 PETICIÓN. – MEDIANTE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES RESPETUOSAMENTE, CON EL FIN DE SOLICITAR AUTORIZACIÓN PARA, UNA VEZ CULMINE QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, JORNADA DIURNA, EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, ME PERMITAN PRESENTAR LO QUE HICIERE FALTA PARA PODER LLEVAR A CABO MI GRADO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA, ASÍ COMO PREPARATORIOS, TESIS O JUDICATURA. PARA ESTO, DEBO CONTAR CON SU AUTORIZACIÓN Y, DE ESTA MANERA, DIRIGIRME AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA CIUDAD DE PEREIRA, PARA SU DEBIDA AUTORIZACIÓN.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 4 DECISIÓN. - SE LE SUGIERE A LA PETICIONARIA, QUE, UNA VEZ CULMINE DE CURSAR SU QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2016-2017, ELEVE LA SOLICTUD ANTE ESTA INSTANCIA, PARA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO. 004 PETICIONARIA MARCELA SEGURA MANZANARES C.C. 51.711.125 CÓDIGO 41900407 PETICIÓN. – DE MANERA MUY ATENTA, SOLICITO A USTEDES, SU AUTORIZACIÓN Y APROBACIÓN PARA PRESENTAR LOS PREPARATORIOS PENDIENTES, PARA PODER OPTAR AL GRADO DE ABOGADA, LOS CUALES NO HE PRESENTADO, A PESAR DE HABER CURSADO Y APROBADO LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO EN EL AÑO 1994, POR RAZONES LABORALES, EN DONDE LA EXIGENCIA ACADÉMICA REQUERÍA DE OTRAS ESPECIALIDADES. DE IGUAL MANERA, LES SOLICITO, PERMITIR QUE LOS PREPARATORIOS LOS PUEDA PRESENTAR EN CUALQUIERA DE LAS MODALIDADES QUE USTEDES TIENEN PREESTABLECIDAS. MIL GRACIAS POR SU COLABORACIÓN Y APOYO EN LA GESTIÓN DE ESTA RESPETUOSA SOLICITUD. DECISIÓN. – REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE INFORMÓ, QUE, EFECTIVAMENTE, SE ENCUENTRA ACADÉMICAMENTE AL DÍA. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, NECESARIAMENTE, EN LA MODALIDAD DE SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN. DEBE ACERCARSE, EN PRIMER LUGAR, A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE ACTIVE EN EL SISTEMA Y, EN SEGUNDO LUGAR, A LA OFICINA DE JEFATURAS DE ÁREA, PARA QUE LE BRINDE LA INFORMACIÓN SOBRE LA PROGRAMACIÓN DE LOS SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN PARA CADA UNA DE LAS ÁREAS, Y LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LAS INSCRIPCIONES A LOS MISMOS. OFICIAR A JEFATURAS DE ÁREA PARA LO PERTINENTE. 005 PETICIONARIO JOHANN SEBASTIÁN CALDERÓN ESCOBAR

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 5 C.C. 1.016.070.576CÓDIGO 041121314 PETICIÓN. – BUENAS DÍAS SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN ESTA OPORTUNIDAD ME DIRIJO A USTEDES, DENTRO DEL TERMINÓ OPORTUNO, CON LA FINALIDAD DE PRESENTAR RECURSO EN CONTRA DE LA DECISIÓN N° 21 DEL ACTA N° 009 DEL 14 DE MARZO DE 2017. ANTECEDENTES: EN LA MATRÍCULA ACADÉMICA REALIZADA, DE MI PARTE, EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2016, REGISTRÉ LA LÍNEA DE OPTATIVAS DE DERECHO PÚBLICO, EL DÍA 24 DE ENERO DE 2017, SOLICITÉ AL CUA QUE REGISTRARAN LA LÍNEA DE OPTATIVAS DE DERECHO LABORAL, POR INCONVENIENTES CON EL SISTEMA SIUL-SINU, DESDE ESE MOMENTO QUEDÉ A LA ESPERA DE LA RESPUESTA, CUANDO SE PUBLICARON LAS LISTAS DE OPTATIVAS YO APARECÍA EN LAS MATERIAS DE DERECHO PÚBLICO, COMO SE PRUEBA EN LOS ANEXOS, ASÍ, TAMBIÉN REGISTRABA EN EL SISTEMA SIUL-SINU, RAZÓN POR LA CUAL, DECIDÍ ASISTIR A LAS MATERIAS EN LAS CUALES FIGURABA Y, ASÍ, LO HE HECHO HASTA ESTE MOMENTO. EN ACTA 003 DE 31 DE ENERO DE 2017, EL COMITÉ APRUEBA EL CAMBIO DE OPTATIVAS A LA LÍNEA DE LABORAL, CAMBIO QUE DE OFICIO FUE REALIZADO EL 17 DE FEBRERO. EL DÍA 10 DE MARZO, SOLICITÉ AL CUA, FUERAN REGISTRADAS LAS OPTATIVAS DE PÚBLICO, TAL CUAL COMO AL PRINCIPIO, YA QUE A ESTAS HE ASISTIDO, LLEVÓ EL REGISTRO DE FALLAS Y DE NOTAS, SOLICITUD QUE FUE NEGADA. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: EL PROCEDIMIENTO DEL CAMBIO SOLICITADO, EL DÍA 24 DE ENERO, NO ES OBSERVADO EN EL SENTIDO DE, QUE, EL NUMERAL 7 DEL MANUAL SOBRE EL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EL CUAL DICE: “UNA VEZ PUBLICADA EL ACTA CORRESPONDIENTE EN LA PAGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD,EL PETICIONARIO DEBE DIRIGIRSE A LA BIBLIOTECA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SOLICITAR LA COPIA DEL ACTA QUE REPOSA EN LA HEMEROTECA DE ESA DEPENDENCIA, TOMAR FOTOCOPIA DE LA PARTE PERTINENTE DEL ACTA DONDE APARECE LA DECISIÓN Y LUEGO DIRIGIRSE A LA DEPENDENCIA O A LA PERSONA QUE DEBE EFECTUAR EL CUMPLIMIENTO DE LA MISMA, SI ES EL CASO, CON LOS ORIGINALES DE LOS DOCUMENTOS ANEXOS A LA PETICIÓN.”, EN ESE MISMO SENTIDO, EN SECRETARIA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, ME INFORMARON QUE, UNA VEZ SE PUBLICA EL ACTA DONDE SE APRUEBA EL CAMBIO DE OPTATIVAS, YO DEBÍA IMPRIMIR EL ACTA Y DIRIGIRME A ESTA SECRETARÍA PARA REALIZAR EL CAMBIO, LA UNIVERSIDAD REALIZÓ EL CAMBIO DE OFICIO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 6 LES PIDO, QUE MI PETICIÓN SEA EVALUADA DE FONDO, YA QUE, LOS DERECHOS, COMO EN ESTE CASO, AL DE LA EDUCACIÓN, EN SU PROTECCIÓN PRIMA LO SUSTANCIAL A LO FORMAL, SE PUEDE OBSERVAR QUE LO QUE VA DEL PERÍODO ACADÉMICO HE ASISTIDO PUNTUALMENTE A LAS OPTATIVAS DE PÚBLICO, LOS PROFESORES LLEVAN EL REGISTRO DE MI ASISTENCIA Y NOTAS, EL NO CAMBIO EN EL SISTEMA CONLLEVARÍA A PERDER TRES MATERIAS, CUANDO EN 5° AÑO VOY AL DÍA. ASÍ MISMO, EN REGISTRO Y CONTROL ME INFORMAN, QUE, EL CAMBIO SI ES POSIBLE EN ESTE MOMENTO, PERO, DEPENDE DE LA DECISIÓN DEL CUA. ASÍ ES COMO REGISTRE LAS OPTATIVAS DE PÚBLICO, EN DICIEMBRE DE 2017, A LAS CUALES ASISTO Y SOLICITO REGISTREN DE NUEVO. AGRADEZCO SU COMPRENSIÓN Y APOYO, MI INTERÉS, ES CULMINAR MI QUINTO AÑO SIN CONTRATIEMPOS.ANEXOS: SOPORTE PDF 4 PÁGINAS. DECISIÓN. – REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE ENCONTRÓ QUE EL PETICIONARIO, ELEVÓ SOLICITUD, ANTE ESTA INSTANCIA, PIDIENDO EL CAMBIO DE LA LÍNEA DE ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE DERECHO PÚBLICO A LA LÍNEA DE DERECHO LABORAL, LA CUAL LE FUE APROBADA, TAL COMO CONSTA EN EL ACTA N° 003 DEL 31 DE ENERO DE 2017, PETICIÓN 005, EN LA QUE SE ORDENA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. ACTA QUE FUE PUBLICADA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, EL DÍA 15 DE FEBRERO DE 2017, CON LO QUEDA SURTIDA LA NOTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN PROFERIDA. EL ESTUDIANTE, EL DÍA 10 DE MARZO DE 2017, ESTO ES , VENCIDO EL TÉRMINO ESTABLECIDO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS DE LEY, ELEVA UNA NUEVA SOLICITUD, PETICIONANDO QUE LE SEAN REGISTRADAS LAS MATERIAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE DERECHO PÚBLICO, ARGUMENTANDO QUE MATRICULÓ EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2016, DICHAS ASIGNATURAS, RELACIONANDO LAS ASIGNATURAS QUE DEBÍA CURSAR EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PRESENTE AÑO LECTIVO, Y CONFIRMANDO LA SOLICITUD ANTERIOR, DEL CAMBIO DE LÍNEA DE DICHAS ASIGNATURAS A LA LÍNEA DE DERECHO LABORAL, “DE LA CUAL QUEDÉ A LA ESPERA”. ESTA ÚLTIMA SOLICITUD, LE FUE NEGADA POR EXTEMPORÁNEA, TAL COMO CONSTA EN EL ACTA N° 009 DEL 14 DE MARZO DE 2017, PETICIÓN 021, ACTA PUBLICADA EL DÍA 31 DE MARZO DE 2017, EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, QUEDANDO, EN DEBIDA FORMA, SURTIDA LA NOTIFICACIÓN.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 7 ASÍ LAS COSAS, NO SON DE RECIBO LAS AFIRMACIONES QUE HACE EL RECURRENTE PARA ARGUMENTAR LA IMPUGNACIÓN IMPETRADA, LA CUAL SE DENIEGA, RAZÓN POR LA CUAL, SE CONFIRMA EN TODOS SUS APARTES LA DECISIONES IMPUGANDA. 006 PETICIONARIA LUZ STELLA BAQUERO MOYA C.C. 52.807.759 CÓDIGO 42072138 PETICIÓN. – DE MANERA COMEDIDA, ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DEL INGLÉS COMO REQUISITO DE GRADO, TRAS HABER APROBADO EL EXAMEN DE SUFICIENCIA PROPUESTO POR EL CLEUL (CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE). ANEXO CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL CLEUL. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, PRESENTADO ANTE EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 007 PETICIONARIO JUAN CAMILO OTÁLORA ALDANA C.C. 1.022.407.069 CÓDIGO 041131532 PETICIÓN. - ESTIMADOS SEÑORES: EN ATENCIÓN AL ACTA N° 009, PROFERIDA POR ESTE DESPACHO, ES NECESARIO ACLARAR, QUE, LA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 8 PETICIÓN RADICADA EL DÍA 13 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, TENÍA COMO OBJETIVO LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ELECTIVAS I Y II CORRESPONDIENTES AL AÑO 2014, LAS CUALES NO CURSÉ. SI BIEN ES CIERTO, ESTE DESPACHO CONCEDE LA HOMOLOGACIÓN DE UNA DE LAS DOS ELECTIVAS, A SU VEZ DESCONOCE QUE, CON LA SOLICITUD QUE ANTECEDE, SE APORTARON LOS CERTIFICADOS CORRESPONDIENTES A LOS CONGRESOS DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA, CURSADOS EN LOS AÑOS 2013 Y 2015. POR LO TANTO, JUAN CAMILO OTÁLORA ALDANA, IDENTIFICADO COMO APARECE AL PIE DE MI FIRMA, ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, MATRICULADO CON EL CÓDIGO N° 041131532, SOLICITO A USTEDES, DE MANERA RESPETUOSA, ME SEA OTORGADA LA HOMOLOGACIÓN DE LA QUE HABLA LA CERTIFICACIÓN PROFERIDA POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA, EL DÍA 30 DE MAYO DE 2013, RESPECTO A LA ELECTIVA II DEL PROGRAMA DE DERECHO, EN VIRTUD QUE, ESTE DESPACHO, YA CONCEDIÓ LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I, CORRESPONDIENTE AL CONGRESO CURSADO EN EL 2015. PARA LO ANTERIORES EFECTOS, ALLEGO A USTEDES LA SOLICITUD QUE ANTECEDE, LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASISTENCIA DEL CONGRESO Y LA NOTA OBTENIDA EN EL MISMO”. DECISIÓN. – REVISADOS LOS DOCUMENTOS APORTADOS CON LA SOLICITUD PRESENTADA Y RESUELTA MEDIANTE EL ACTA A LA CUAL REMITE EL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE ADJUNTÓ LAS DOS CERTIFICACIONES, DE LAS CUALES SE DIO TRÁMITE, SOLO A UNA DE ELLAS. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, POR EL “IV CONGRESO INTERNACIONAL Y VII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO (4.1). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 008 PETICIONARIA ANDREA STEPHANIE VALDERRAMA LÓPEZ C.C. 1.023.932.939 CÓDIGO 041121284

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 9 PETICIÓN. - BUENAS TARDES, DE MANERA ATENTA SOLICITO A USTEDES LA RADICACIÓN DE LA CARTA ANEXA EN LA CUAL SE RELATAN LOS HECHOS. DECISIÓN. - COMO LA SOLICITUD LA PRESENTA EN EJERCICIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL DE PETICIÓN, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE DÉ RESPUESTA FORMAL, MEDIANTE ESCRITO DIRIGIDO A LA DIRECCIÓN APORTADA POR LA PETENTE, EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS POR ESTE COMITÉ. 009 PETICIONARIA NATALIA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ C.C. 1.077.033.925 CÓDIGO 42092158 PETICIÓN. - BUENAS TARDES ME DIRIJO A USTEDES PARA PEDIR SE ME PERMITA INSCRIBIR LAS OPTATIVAS DE PENAL I, II Y III, PARA VERLAS EN EL PRÓXIMO PERÍODO ACADÉMICO 2017 EN EL HORARIO DIURNO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. AGRADEZCO SU ATENCIÓN” DECISIÓN. – SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS I, II, III, DEL ÁREA DE DERECHO PENAL, PARA SER CURSADAS EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017 2018, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. SE LE RECUERDA A LA PETICIONARIA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACERCASE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES PARA QUE PUEDA REALIZAR LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS SIN INCONVENIENTES. 010 PETICIONARIO JOSÉ LEONARDO CASTILLO VERANO C.C. 1.018.439.014 CÓDIGO 042102025 PETICIÓN. – BUEN DÍA. RECIBAN USTEDES UN CORDIAL SALUDO DE MI PARTE. YO, JOSÉ LEONARDO CASTILLO VERANO, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1018439014 EXPEDIDA EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, Y CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 042102025, SOLICITO DE FORMA ATENTA QUE:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 10 1. ME SEA ACREDITADO, HOMOLOGADO, VALIDADO Y ACEPTADO EL CERTIFICADO DE INGLÉS QUE ADJUNTO COMO SEGUNDA LENGUA, RECORDANDO QUE ES REQUISITO PARA DE GRADO. EL SIGUIENTE CERTIFICADO FUE EXPEDIDO POR EL CLEUL AL FINALIZAR LOS NIVELES CURSADOS Y APROBADOS, TODO CONFORME A LAS EXIGENCIAS DE LA FACULTAD DE DERECHO. SOLICITO SER ESCUCHADO. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 011 PETICIONARIA ESTRELLITA KATERINE PÉREZ NUMPAQUE C.C. 1.012.358.580 CÓDIGO 041071924 PETICIÓN. – YO, ESTRELLITA KATERINE PÉREZ NUMPAQUE, CÉDULA:1012358580 DE BOGOTÁ, CÓDIGO:041071924, LES ENVIÓ ESTE CORREO PARA SOLICITARLES, SE ME APRUEBE Y AVALE LAS HORAS DE INGLÉS, QUE EL INSTITUTO COLOMBO AMERICANO, CON EL CUAL USTEDES ACTUALMENTE TIENEN CONVENIO, ME ESTÁ CERTIFICANDO. ESTO, TENIENDO EN CUENTA, QUE, YO TERMINÉ MATERIAS EN EL 2015, AÑO DURANTE EL CUAL EL COLOMBO, AL IGUAL QUE ESTE AÑO, HA SIDO AVALADO POR LA UNIVERSIDAD Y, NO ME PARECE JUSTO, QUE, PESE A LA CERTIFICACIÓN DEL INSTITUTO YO ME VEA OBLIGA A PRESENTAR UN EXAMEN Y REGIRME A ALGO QUE SÓLO ESTÁ INTERRUMPIENDO MI PROCESO PARA GRADO. ESTO, YA QUE EL DÍA DE HOY, 17 DE ABRIL DE 2017, ESTUVE EN LA UNIVERSIDAD PRESENTÁNDOLO CON EL FIN DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 11 PODERME GRADUAR EN MAYO Y NO ME LO RECIBIERON ARGUMENTANDO QUE LAS HORAS VISTAS EN EL COLOMBO AMERICANO, NO FUERON VISTA DURANTE EL CONVENIO QUE LA UNIVERSIDAD FIRMÓ CON EL INSTITUTO YA MENCIONADO; COSA QUE, A MI PARECER, ES IRRISORIA, YA QUE SI LA UNIVERSIDAD ACTUALMENTE CUENTA CON UN CONVENIO CON EL COLOMBO AMERICANO ES PORQUE CONFÍA EN LA IDONEIDAD DEL MISMO, Y ME PARECE QUE, EL MOTIVO O ARGUMENTO DADO, SUENA A CARÁCTER COMERCIAL, YA QUE, SI EL INSTITUTO ME CERTIFICA LAS HORAS VISTAS Y LOS MÓDULOS APROBADOS, NO VEO POR QUÉ, LA UNIVERSIDAD ME EXIJA QUE ESTAS HAYAN SIDO VISTAS Y APROBADAS SOLO A PARTIR DE LA ENTRADA DEL CONVENIO, QUE LA UNIVERSIDAD PACTÓ CON ESTE INSTITUTO, YA QUE, EL MISMO HA SIDO APROBADO SIEMPRE POR LA UNIVERSIDAD, INCLUSO ANTES DE SUSCRIBIR CONVENIO COMERCIAL. DECISIÓN. –TENIENDO EN CUENTA QUE LA PETICIONARIA CURSÓ Y AROBÓ LAS 266 HORAS DEL IDIOMA INGLÉS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO, EN CONVENIO CON LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES -ORI DE LA UNVERSIDAD LIBRE, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 012 PETICIONARIO BRANDON NICOLÁS DÍAZ SILVA C.C. 80.155.960 CÓDIGO. 041023205 PETICIÓN. - APROBACIÓN DE LAS ASIGNATURAS DE INGLÉS I, E INGLÉS II. BRANDON NICOLÁS DÍAZ SILVA, MAYOR DE EDAD, DOMICILIADO EN BOGOTÁ, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 80.155.960 DE BOGOTÁ D.C., CON CÓDIGO 41023205; PARA FORMULAR LA SIGUIENTE:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 12 > HECHOS 1. CURSÉ Y APROBÉ UN TOTAL DE 375 HORAS, CORRESPONDIENTES A LOS NIVELES A1, A2 Y B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL, YA APROBADO POR EL CUA EN EL ACTA DEL 14 DE FEBRERO DE 2017, PÁG. 50, PETICIÓN 065. 2. ACTA EN LA CUAL SE ME APROBÓ COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. 3. REQUISITO ÚLTIMO; YA QUE HABÍA CANCELADO MIS DERECHOS DE GRADO Y ME HABÍAN DADO FECHA PARA EL DÍA 07 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, PERO EN REVISIÓN ÚLTIMA DE DOCUMENTOS, POR PARTE DE LA DECANATURA, ME FUE INFORMADO QUE ME DEBÍA DIRIGIR A REGISTRO Y CONTROL, YA QUE, NO ME APARECÍA NOTAS EN LAS RESPECTIVAS ASIGNATURAS. 4. EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL ME INFORMARON QUE LA SOLICITUD HABÍA QUEDADO MAL DIRIGIDA, YA QUE, NO ES HOMOLOGACIÓN SINO APROBACIÓN DE ASIGNATURAS. > PETICIÓN 1. SOLICITUD SE APRUEBE LAS ASIGNATURAS (CON CALIFICACIÓN NUMÉRICA O COMO LO EXIJA LA OFICINA DE REGISTRO) DE INGLÉS I, E INGLÉS II, REQUISITO ÚLTIMO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. > ANEXOS * CERTIFICACIÓN DONDE CURSÉ Y APROBÉ 375 HORAS DE INGLÉS. * PAGO DE LOS DERECHOS DE GRADO PARA EL 07 DE ABRIL DE 2017. * COPIA DEL ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 005 DEL 14 DE FEBRERO DE 2017, PÁG. 50. > NOTIFICACIONES EN LA (…) SUR BARRIO PATIO BONITO BOGOTÁ D.C. TELÉFONO (…).CON EL COMEDIMIENTO ACOSTUMBRADO, SOLICITO SE TOMEN LAS MEDIDAS PERTINENTES, Y SE PROVEA LO QUE CORRESPONDA. DECISIÓN. – AL PETICIONARIO SE LE RECUERDA, QUE EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ESTIPULA EN SU ARTÍCULO 16: “ARTÍCULO 16. Matrícula. Es el acto por el cual la Universidad reconoce como estudiante a quien ha sido admitido en un programa académico Formal. Al matricularse le estudiante acepta conocer los estatutos, reglamentos, normas y demás disposiciones que la rigen, obligándose a cumplirlas.” EL ARTÍCULO 74 DEL MISMO REGLAMENTO, ESTABLECE: “ARTÍCULO 74. Requisitos. Son requisitos para optar al título en cada programa:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 13 1. Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa 3. (…)” DE CONFORMIDAD CON LO PRESCRITO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, QUE ESTIPULA: “ARTÍCULO 60. Validaciones. Pueden ser: a) (…) b) Extraordinarias: A ellas tiene derecho el estudiante al que le faltaren hasta dos (2) asignaturas teóricas del mismo nivel, o tres de niveles diferentes para completar el plan de estudios, y que cursó en períodos académicos anteriores; o cuando por cambio de pensum no le fue posible cursarlas, por no estar incluidas en el nuevo plan de estudios. c) (…)”. EN CONSECUENCIA, COMO LAS ASIGNATURAS INGLÉS I, E INGLÉS II, QUE EL PETICIONARIO TIENE PENDIENTES, CORRESPONDEN AL PLAN DE ESTUDIOS QUE LO RIGIÓ EN EL DESARROLLO DE SU PROGRAMA DE DERECHO, Y NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS, DEBE PONERLAS AL DÍA ACADÉMICAMENTE, MEDIANTE LA MODALIDAD EXTRACURRICULAR DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS PARA CADA ASIGNATURA. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 013 PETICIONARIA JULIE MACBETH CASTRO VARGAS C.C. 1013649858 CÓDIGO 041121208 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR, DEL MODO MÁS CORDIAL, LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO EN SEGUNDA LENGUA, INGLÉS, COMO REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA, TENIENDO EN CUENTA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 14 LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN 003 DEL 23 DE FEBRERO DE 2017, LA CUAL, EN SU ARTÍCULO SEGUNDO, INDICA: “ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. ME PERMITO ADJUNTAR EL REPORTE DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA SABER PRO, PERÍODO 2016-2, EN EL CUAL, SE EVIDENCIA QUE EL NIVEL OBTENIDO ES B2. DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B2, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 014 PETICIONARIAS DANIELA ESPERANZA CABUYA PALACIOS C.C. 1.010.237.674, CÓDIGO 041171260, Y VALENTINA ESTEBAN BERNAL C.C. 1.071.550.401, CÓDIGO 041171503

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 15 PETICIÓN. - SOMOS ESTUDIANTES DE 1ER AÑO DE LA FACULTAD DE DERECHO SECCIONAL BOGOTÁ, SEDE CANDELARIA JORNADA NOCTURNA (1° B-N), QUEREMOS DARLES A CONOCER NUESTRO CASO ACADÉMICO EN LA ELECTIVA ETIQUETA Y GLAMOUR, DICTADA POR LA DRA. ROSA JULIA GARCÍA PEÑARANDA, PUESTO QUE PRESENTAMOS DIFICULTADES CON LA CREACIÓN DE NUESTRO CORREO INSTITUCIONAL, LO QUE NOS IMPIDIÓ ACCEDER A TIEMPO A LA PLATAFORMA PARA INSCRIBIR DICHA ELECTIVA, POR TAL MOTIVO, AL MOMENTO QUE LOGRAMOS ESTABLECER AL VÍNCULO EN LA PLATAFORMA EDUCATIVA SINU YA ERA TARDE, Y LOS CUPOS ESTABAN AGOTADOS, POR LO QUE CLARAMENTE NO APARECEMOS EN LA LISTA. ES RELEVANTE DESTACAR, QUE NUESTRAS ASISTENCIAS A ESTA ELECTIVA HAN SIDO ACERTADAS, PUES, NO HEMOS FALLADO A NINGUNA SESIÓN, AL IGUAL, QUE, CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES ACADÉMICOS QUE SE HAN PRESENTADO DE FORMA OPORTUNA. POR LO QUE ESPERAMOS, QUE USTEDES, NOS PUEDAN AYUDAR PARA PODER INGRESAR EN LA LISTA DE DICHA ELECTIVA, Y QUE SE HAGA EFECTIVO EL ESFUERZO Y RESPONSABILIDAD QUE HEMOS PUESTO EN ESTA MATERIA. GRACIAS POR SU ATENCIÓN. QUEDAMOS ATENTAS A UNA PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN REITERADAS OCASIONES, HA ESTABLECIDO QUE, POR TRATARSE DE ALUMNOS DE PRIMER AÑO, QUIENES NO CUENTAN CON LA CAPACITACIÓN SUFICIENTE EN EL MANEJO DEL SISTEMA PARA LA REALIZACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, SE CONSIDERA QUE SE DEBE DAR UN TRATO ESPECIAL, PARA DARLE SOLUCIÓN A SU SITUACIÓN ACADÉMICA. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA ETIQUETA Y GLAMOUR, PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA, EN EL GRUPO A1-N, A CARGO DE LA DOCENTE ROSA JULIA GARCÍA PEÑARANDA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 015 PETICIONARIA ALEJANDRA LEÓN RAMÍREZ C.C. 1.016.066.197 CÓDIGO: 041111635

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 16 PETICIÓN. - MI NOMBRE ES ALEJANDRA LEÓN RAMÍREZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA 1.016.066.197 DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ, Y CON CÓDIGO DE LA UNIVERSIDAD 041111635. ENVÍO MEDIANTE ESTE MEDIO, EL EXAMEN DEL ECAES PRESENTADO EN NOVIEMBRE DEL AÑO PASADO, PARA QUE, CONFORME AL ACTA EXPEDIDA POR USTEDES, EN FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, SEA YO EXIMIDA DE INGLÉS GRACIAS AL ALTO NIVEL SACADO EN EL EXAMEN, ES DECIR, B2. SOLICITO, ENTONCES, SE ME CONCEDA ESO, PARA TENER LISTO EL REQUISITO DE GRADO QUE TRATA DE TENER UN SEGUNDO IDIOMA, COMPLETADO YA SEA MEDIANTE UN CURSO DADO POR USTEDES O ENTIDAD RECONOCIDA POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y AVALADO POR USTEDES TAMBIÉN, O, EN ESTE CASO, TENER EL PUNTAJE REQUERIDO POR USTEDES EN EL EXAMEN DEL ECAES, SABER PRO SOBRE B1 EN ADELANTE, EL CUAL EL MÍO ES B2. MIL GRACIAS, QUEDÓ ATENTA A SU RESPUESTA. DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B2, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 17 016 PETICIONARIA WENDY LORENA MÉNDEZ VERGARA CÓDIGO 041171339 T.I. 101002-7537 C.C. 1.010.027.537 PETICIÓN- BUENAS TARDES, ME PERMITO ADJUNTAR PETICIÓN Y ANEXOS PARA LA SOLICITUD DE TRASLADO DE ADMISIÓN. GRACIAS. DECISIÓN. - SE APRUEBA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO PERÍODO 2017-2018, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR LA MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. COMO LA PETICIONARIA PRESENTA SU SOLICITUD EN EJERCICIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL DE PETICIÓN, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, PARA QUE, MEDIANTE ESCRITO DIRIGIDO A LA DIRECCIÓN APORTADA POR LA PETENTE, SE LE NOTIFIQUE, EN DEBIDA FORMA, LA DE DECISIÓN PROFERIDA. 017 PETICIONARIO BRAYAN ESTEBAN CABALLERO VILLA CÓDIGO 041151515 C.C. 1.031.171.424 PETICIÓN. - BUENAS TARDES, EL PRESENTE CORREO, TIENE COMO FIN SOLICITAR LA CANCELACIÓN Y HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA DERECHO Y CINE, ASIGNADA EN EL GRUPO A16N, ESTO, TENIENDO EN CUENTA MI ASISTENCIA AL CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL JAIRO PARRA QUIJANO, QUE SE DICTÓ EN LOS DÍAS 26 Y 25 MAYO DEL AÑO 2016. ADJUNTO EL CORRESPONDIENTE CERTIFICADO DE ASISTENCIA. DECISIÓN. – AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE EL “CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL JAIRO PARRA QUIJANO”, NO ESTÁ AVALADO PARA LA HOMOLOGACIÓN DE ASIGNATURAS ELECTIVAS EN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 18 EL PREGRADO DEL PROGRAMA DE DERECHO. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 018 PETICIONARIO JULIÁN ANDRÉS HERRERA BELTRÁN C.C. 1.015.423.378 CÓDIGO: 042113005 PETICIÓN. - POR MEDIO DEL PRESENTE, ME SIRVO REMITIR EN DOCUMENTO ADJUNTO, UN RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DE LA DECISIÓN N° 017 DEL ACTA 009 DEL 2017, PROFERIDA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. DECISIÓN. – PROCEDE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA A DESATAR EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO CONTRA LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 009 DE MARZO 14 DE 2017, PETICIÓN 017. EL RECURRENTE ARGUMENTA, QUE, EL DÍA 9 DE MARZO PRESENTÓ SU SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA, LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, LA CUAL LE FUE NEGADA, DE ACUERDO CON LA DECISIÓN IMPETRADA, DE CONFORMIDAD CON EL CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, EXPEDIDA POR ESTA INSTANCIA. QUE DICHA RESOLUCIÓN FUE PUESTA EN CONOCIMIENTO DE LA COMUNIDAD ACADÉMICA CON POSTERIORIDAD AL 24 DE MARZO DE 2017, EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, POR LO CUAL NO HABRÍA COBRADO VIGENCIA, POR LO TANTO, NO LE ERA APLICABLE, A PESAR DE, QUE, EN SU PARTE FINAL LA RESOLUCIÓN EN COMENTO, MENCIONE QUE ENTRA EN VIGENCIA A PARTIR DEL DÍA 21 DE FEBRERO DE 2017, PUESTO QUE, DE DICHA RESOLUCIÓN NO SE PREDICA NINGÚN EFECTO RETROACTIVO, PUES LA NOTIFICACIÓN ES EL MECANISMO IDÓNEO POR EL CUAL SE PONEN EN CONOCIMIENTO LAS DECISIONES TOMADAS POR EL COMITÉ, POR ENDE, NO PUEDE PRETENDERSE QUE DICHA RESOLUCIÓN RIJA SIN EL CUMPLIMIENTO DE ESTA FORMALIDAD. FINALMENTE, CITA JURISPRUDENCIA DE LA HONORABLE CORTE CONSTITUCIONAL, SOBRE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS, DERECHO A LA IGUALDAD Y AL DEBIDO PROCESO. DE IGUAL MANERA, CITA JURISPRUDENCIA RESPECTO A LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, CON LA INTENCIÓN DE DEMOSTRAR UN DESCONOCIMIENTO DE LA CARTA POLÍTICA, CON LO CUAL, EN CASO DE NO REVOCARSE LA DECISIÓN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 19 IMPUGNADA, SE LE ESTARÍAN DESCONOCIENDO SUS DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIONALES, QUE IMPLICA LA INOBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y EL DE LEGÍTIMA CONFIANZA. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, AL RESPECTO CONSIDERA QUE, LA EXIGENCIA DE DEMOSTRAR UN CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, SE ESTABLECIÓ EN CUMPLIMIENTO DE UNA EXIGENCIA DE LAS AUTORIDADES ACADÉMICAS NACIONALES, QUE LO ESTIPULARON COMO UN REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO, EN ESTE CASO DE ABOGADO. DE CONFORMIDAD CON TAL EXIGENCIA Y, EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 69 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, EN LO ATINENTE A LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, EL CUAL GARANTIZA LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, POR MEDIO DE LA CUAL LAS UNIVERSIDADES PODRÁN DARSE SUS DIRECTIVAS Y REGIRSE POR SUS PROPIOS ESTATUTOS, DE ACUERDO CON LA LEY. EN CONCORDANCIA, EL ARTÍCULO 28 DE LA LEY 30 DE 1992, POR LA CUAL SE ORGANIZA EL SERVICIO PÚBLICO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR ESTIPULA QUE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA CONSAGRADA EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA Y DE CONFORMIDAD CON LA PRESENTE LEY, RECONOCE A LAS UNIVERSIDADES EL DERECHO A DARSE Y MODIFICAR SUS ESTATUTOS, DESARROLLAR SUS PROGRAMAS ACADÉMICOS, DEFINIR Y ORGANIZAR SUS LABORES FORMATIVAS, ACADÉMICAS, Y ADOPTAR SUS CORRESPONDIENTES REGÍMENES. DE TAL MANERA, LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD, EXPIDIÓ EL ACUERDO N° 04 DE ABRIL 19 DE 2006, “Por el cual se aprueba la reforma curricular al Programa de Derecho”, EN SU ORDINAL 2, LINEAMIENTOS ACADÉMICOS PARA LA FLEXIBILIZACIÓN DEL CURRÍCULO DE DERECHO, 2.2 CRÉDITOS ACADÉMICOS, ACÁPITE; Créditos y Componentes del Plan de Estudios del Programa de Derecho, ESTABLECIÓ: “El conocimiento de una segunda lengua extranjera es un requisito de grado el cual deberá ser cursado y aprobado en una institución especializada y reconocida de enseñanza de los idiomas. La Universidad reglamentará todo lo pertinente para acreditación por medio de prueba de suficiencia o para su homologación.” (SUBRAYA FUERA DE TEXTO). EL MISMO ACUERDO EN SU ACÁPITE PRINCIPALES MODIFICACIONES Y FUSIONES QUE SE INCORPORARON EN EL NUIEVO PLAN DE STUDIOS 2006, ESTIPULÓ:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 20 “El idioma inglés previsto en el anterior plan de estudios se elimina como asignatura y se amplía hacia el manejo suficiente de una lengua moderna que el estudiante deberá homologar mediante certificación de una institución reconocida y autorizada legalmente para la enseñanza y aprendizaje de idiomas extranjeros. El cual la Facultad deberá reglamentar a través del Comité de Unidad Académica”. (SUBRAYA FUERA DE TEXTO). EN CUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO POR EL ACUERDO EN REFERENCIA, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EXPIDIÓ LA RESOLUCIÓN N° 01 DE AGOSTO 11 DE 2010, “Por la cual se reglamenta la homologación de la suficiencia en una segunda lengua moderna de los estudiantes del Programa de Derecho de la Facultad de Derecho, seccional Bogotá, conforme al Plan de Estudios aprobado mediante el Acuerdo N° 04 del 19 de abril de 2006”. LA CUAL RIGIÓ A PARTIR DE LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN APLICACIÓN DE LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006, (MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N°. 07 DE DICIEMBRE 15 DE 2009, N° 01 DE JULIO 30 DE 2012, N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014, N° 01 DE MARZO 9 DE 2015), CAPÍTULO 7 DE LA HOMOLGACIONES, ARTÍCULO 32, CONSIDERÓ QUE AQUELLOS ESTUDIANTES QUE NO REALIZARAN LOS CURSOS REGLAMENTADOS, PERO TUVIERAN LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA DEMOSTRAR EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, TENÍAN EL DERECHO A ACOGERSE A LA NORMA EN MENCIÓN, QUE ESTIPULA: “ARTÍCULO 32. En los Programas en los que se exige el conocimiento de un segundo idioma la homologación podrá suplirse con la presentación y aprobación de un examen de validación por suficiencia, previo el pago de los derechos de matrícula de la asignatura.” ANTE ALGUNOS INCONVENIENTES PRESENTADOS, POR RESPONSABILIDAD DE ALGUNOS ESTUDIANTES, Y FALENCIAS EN LA EXPEDICIÓN DE LAS CERTIFICACIONES DE LAS ENTIDADES, RESPECTO A LO ORDENADO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL EN EL DECRETO N° 4904, “Por el Cual se reglamenta la organización, oferta y funcionamiento de la prestación del servicio educativo para el trabajo y el desarrollo humano y se dictan otras disposiciones”, CAPÍTULO V, NUMERAL 5.9, QUE PRESCRIBE: “5.9. REFERENCIA INTERNACIONAL: Las instituciones prestadoras del servicio educativo que ofrezcan programas de educación para el trabajo y el desarrollo humano en el área de idiomas, deberán referenciar sus programas con los niveles definidos en el “Marco común europeo de referencia para las lenguas: Aprendizaje, enseñanza, evaluación”.” CON MIRAS A CONTINUAR Y MEJORAR EL CUMPLIMIENTO DE LA MISIÓN – VISIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, DE BRINDAR UNA EDUCACIÓN DE ALTA CALIDAD ACADÉMICA A SUS DISCENTES, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EXPIDIÓ LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, LA CUAL FUE SOCIALIZADA, PARA AMBAS SEDES, CON EL CUERPO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 21 ESTUDIANTIL, MEDIANTE SU NOTIFICACIÓN A TRAVÉS DE LA PUBLICACIÓN EN LAS CARTELERAS DE LA UNIVERSIDAD, A PARTIR DEL DÍA 22 DE FEBRERO DE 2017. EN CUANTO A LA AFIRMACIÓN DEL RECURRENTE, EN LO RELACIONADO CON LOS DERECHOS ADQUIRIDOS, VALE TRAER A COLACIÓN EL FALLO PROFERIDO POR LA HONORABLE CORTE CONSTITUCIONAL, EN SENTENCIA C-314 DEL 1° DE ABRIL DE 2004, EN LA CUAL SE DEFINE: PRINCIPIO DE IGUALDAD-Alcance/PRINCIPIO DE IGUALDAD CONSTITUCIONAL-No es el de plena identidad De acuerdo con el artículo 13 de la Constitución Política, el principio de igualdad impone la obligación al Estado de ofrecer un mismo trato y protección a todas las personas, sin diferencia de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica. Este principio democrático se expresa con mayor precisión en que mientras no existan razones legítimas para dispensar un trato diferente, el trato desigual está prohibido; lo cual, de entrada, anuncia la salvedad de que el principio de igualdad no proscribe el trato diferenciado, sino que obliga a justificarlo de manera suficiente. Tal como lo reconocen la jurisprudencia y la doctrina internacionales, el principio de igualdad constitucional no es el de plena identidad. PRINCIPIO DE IGUALDAD-Justificación de tratamiento diferenciado En relación con este último punto, el de la justificación del trato, la jurisprudencia constitucional advierte que para que sea posible dispensar un trato distinto a situaciones jurídicas similares, es indispensable que el mismo se funde en una razón suficiente -con lo cual se proscribe cualquier arbitrariedad- y que el trato sea proporcional al fin legítimo que se pretende alcanzar mediante tal diferencia. En otros términos, los requerimientos de legitimidad de la medida diferencial se resumen en la razonabilidad del trato, la legitimidad del fin y la proporcionalidad de la medida. DERECHOS ADQUIRIDOS-Definición De conformidad con la jurisprudencia constitucional, los derechos adquiridos son aquellos que han ingresado definitivamente en el patrimonio de la persona. Así, el derecho se ha adquirido cuando las hipótesis descritas en la ley se cumplen en cabeza de quien reclama el derecho, es decir, cuando las premisas legales se configuran plenamente. De acuerdo con esta noción, las situaciones jurídicas no consolidadas, es decir, aquellas en que los supuestos fácticos para la adquisición del derecho no se han realizado, no constituyen derechos adquiridos sino meras expectativas. DERECHOS ADQUIRIDOS-Carácter intangible/MERAS EXPECTATIVAS-Modificación o extinción La Corte ha dicho que, por disposición expresa del artículo 58 constitucional, los derechos adquiridos son intangibles, lo cual implica que no pueden ser desconocidos por leyes posteriores, no obstante, lo cual ésta pueda modificar o, incluso, extinguir los derechos respecto de los cuales los individuos tienen apenas una simple expectativa. Ni la ley ni las autoridades administrativas o judiciales pueden modificar situaciones jurídicas que se han consolidado conforme a leyes anteriores, pero pueden hacerlo en caso de meras expectativas. CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, QUEDA PERFECTAMENTE CLARO QUE, NO EXISTE, POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, VIOLACIÓN ALGUNA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIONALES AL RECURRENTE, EN CONSECUENCIA, NO ES VIABLE DESPACHAR

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 22 FAVORABLEMENTE EL RECURSO IMPETRADO Y, POR ENDE, SE CONFIRMA EN TODOS SUS APARTES LA DECISIÓN IMPUGNADA. SE LE ACLARA, QUE, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, DE COMÚN ACUERDO CON EL SEÑOR DIRECTOR DE CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN – CLEUL, DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA LA APLICACIÓN DE LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, DETERMINARON, QUE, PARA AQUELLOS ESTUDIANTES QUE HABÍAN REALIZADO EL CURSO, PARA LA HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA, EN LAS INSTITUCIONES AVALADAS PARA TAL EFECTO, Y POSEAN LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA, HASTA ANTES DE LA FECHA DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA MENCIONADA RESOLUCIÓN, EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA SE LES PRACTICARA, POR UNA SOLA VEZ, SIN QUE TENGAN QUE EFECTUAR EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL FIN. 019 PETICIONARIA DANIELA ALEJANDRA TÉLLEZ OSORIO C.C. 1.019.117.237 CÓDIGO 041151059 PETICIÓN. - DANIELA ALEJANDRA TÉLLEZ OSORIO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1019117237 DE BOGOTÁ D, C., CÓDIGO ESTUDIANTIL 41151059, POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES, PARA COMUNICARLES, DE LA FORMA MÁS RESPETUOSA, MI INTENSIÓN Y DISPOSICIÓN PARA CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS EN ESTA PRESTIGIOSA INSTITUCIÓN EDUCATIVA. ESTUDIÉ PRIMER AÑO DE DERECHO EN EL PERÍODO 2015, EN LA SEDE LA CANDELARIA, EN JORNADA DIURNA, SUSPENDÍ MIS ESTUDIOS POR MOTIVOS PERSONALES, HOY EN DÍA TENGO LAS CONDICIONES DE CONTINUAR, ACEPTANDO PLENAMENTE LA MALLA AUTORIZADA, EN LA FORMA QUE SE ENCUENTRA ESTABLECIDA EN ESTE MOMENTO. SIN MÁS POR EL MOMENTO AGRADEZCO SU ATENCIÓN ESPERANDO SU PRONTA RESPUESTA”. DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA CURSÓ COMO ÚLTIMO PERÍODO ACADÉMICO EN EL 2015, CALENDARIO A, EL CUAL APROBÓ,

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 23 QUEDÁNDOLE PENDIENTES ALGUNOS CRÉDITOS ACADÉMICOS, LOS CUALES IMPROBÓ. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, EN EL PERÍODO 2017-2018, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. 020 PETICIONARIO JULIÁN MAURICIO GARZÓN BARRETO C.C. 1.022.404.733 CÓDIGO 041121071 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR, DEL MODO MÁS CORDIAL, LA HOMOLOGACIÓN DE DEL CONOCIMIENTO EN SEGUNDA LENGUA, INGLÉS, COMO REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, TENIENDO EN CUENTA LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN 003 DEL 23 DE FEBRERO DE 2017, LA CUAL, EN SU ARTÍCULO SEGUNDO, INDICA: “ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. ME PERMITO ADJUNTAR EL REPORTE DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA SABER PRO, PERÍODO 2016-2, EN EL CUAL SE EVIDENCIA QUE EL NIVEL OBTENIDO ES B1. DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 24 LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B2, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 021 PETICIONARIA JESSYCA LORENA PRIETO ACOSTA C.C. 1.012.404.943 CÓDIGO 041121179 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR, DEL MODO MÁS CORDIAL, LA HOMOLOGACIÓN DE DEL CONOCIMIENTO EN SEGUNDA LENGUA, (INGLÉS) COMO REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, TENIENDO EN CUENTA LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN 003 DEL 23 DE FEBRERO DE 2017, LA CUAL, EN SU ARTÍCULO SEGUNDO, INDICA: “ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. ME PERMITO ADJUNTAR EL REPORTE DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA SABER PRO, PERÍODO 2016-2, EN EL CUAL, SE EVIDENCIA QUE EL NIVEL OBTENIDO ES B1. DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 25 EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B2, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 022 PETICIONARIA CAMILA ANDREA BENAVIDES MORENOC.C. 1.023.942.036 CÓDIGO: 041121150 PETICIÓN. - CAMILA ANDREA BENAVIDES MORENO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA Nº 1.023.942.036 DE BOGOTÁ D.C, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041121150, EGRESADA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR, ME SEA HOMOLOGADO EL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), CON EL FIN DE ACREDITARLA COMO REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA, TENIENDO EN CUENTA LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN 003 DEL 23 DE FEBRERO DE 2017, LA CUAL, EN SU ARTÍCULO SEGUNDO, INDICA: “ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. POR LO ANTERIOR ME PERMITO ADJUNTAR LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA SABER PRO PERÍODO 2016-2 EN EL CUAL, SE DEMUESTRA QUE OBTUVE EL NIVEL B1.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 26 DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B2, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 023 PETICIONARIO JULIÁN MAURICIO GARZÓN BARRETO C.C.: 1.022.404.733 CÓDIGO: 041121071 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR, DEL MODO MÁS CORDIAL, LA HOMOLOGACIÓN DE DEL CONOCIMIENTO EN SEGUNDA LENGUA, (INGLÉS) COMO REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, TENIENDO EN CUENTA LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN 003 DEL 23 DE FEBRERO DE 2017, LA CUAL, EN SU ARTÍCULO SEGUNDO, INDICA: “ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 27 ME PERMITO ADJUNTAR EL REPORTE DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA SABER PRO PERÍODO 2016-2 EN EL CUAL, SE EVIDENCIA QUE EL NIVEL OBTENIDO ES B1. DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B2, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 024 PETICIONARIA PAULA ANDREA CONTRERAS BOHÓRQUEZ C.C. 1.014.257.070 CÓDIGO. 041121095 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR, DEL MODO MÁS CORDIAL, LA HOMOLOGACIÓN DE DEL CONOCIMIENTO EN SEGUNDA LENGUA, (INGLÉS) COMO REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA, TENIENDO EN CUENTA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 28 LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN 003 DEL 23 DE FEBRERO DE 2017, LA CUAL, EN SU ARTÍCULO SEGUNDO, INDICA: “ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. ME PERMITO ADJUNTAR EL REPORTE DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA SABER PRO PERÍODO 2016-2 EN EL CUAL, SE EVIDENCIA QUE EL NIVEL OBTENIDO ES B1. DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B2, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 025 PETICIONARIO ERIK SANTIAGO PALOMINO VÉLEZ T.I. 100051-3245 CÓDIGO 041171369

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 29 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE, LES SOLICITÓ SE ME AUTORICE EL CAMBIO DE ELECTIVA II, CÁTEDRA DE LA PAZ, PUES, ESTA ELECTIVA NO FUE INSCRITA PREVIAMENTE POR MÍ, DEBIDO A QUE SE PRESENTARON PROBLEMAS AL COMIENZO DEL AÑO, AL INSCRIBIR ELECTIVAS PARA ALUMNOS DE PRIMER AÑO. AMABLEMENTE, SOLICITO QUE ME INSCRIBAN A LA ELECTIVA DE TEATRO, QUE FUE LA QUE HABÍA INSCRITO COMO ELECTIVA II. DECISIÓN. - REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA DEL PETICIONARIO, EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE TIENE MATRICULADAS LAS DOS ASIGNATURAS ELECTIVAS PARA SER CURSADAS EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO LECTIVO. DE CONFORMIDAD CON LA DIRECTRIZ IMPARTIDA, EN EL ACUERDO N° 04 DE ABRIL 19 DE 2006, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, PARA QUE LOS ESTUDIANTES CURSEN UNA ASIGNATURA ELECTIVA POR SEMESTRE EN EL TRANSCURSO DEL AÑO LECTIVO, COMO CASO ESPECIAL, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, CÁTEDRA DE LA PAZ POR TEATRO, PARA SER CURSADA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL MISMO PERÍODO ACADÉMICO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, PARA LO DE SU COMPETENCIA. 026 PETICIONARIO JOHN HELBERTH ALDUARH BOHÓRQUEZ ARENAS C.C. 1.054.800.791 CÓDIGO PETICIÓN: - BUEN DÍA, DE MANERA ATENTA ME PERMITO SOLICITAR A USTEDES LA HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DE GRADO PARA ABOGADO, ESTABLECIDO COMO LA SUFICIENCIA EN EL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, RESPECTO DEL RESULTADO OBTENIDO EN LAS PRUEBAS SABER PRO PRESENTADA EL DÍA 20 DE NOVIEMBRE DE 2016 Y CUYOS RESULTADOS FUERON PUBLICADOS EL 18 DE MARZO DE 2017. LO ANTERIOR, BASADO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017, EN EL ARTÍCULO SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA, PROFERIDO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, DONDE PERMITE ACREDITAR DICHO REQUISITO CON LA OBTENCIÓN DE UN RESULTADO MÍNIMO DE NIVEL B1, EL CUAL SE PUEDE VER EN EL DOCUMENTO ADJUNTO, QUE CERTIFICA MI RESULTADO EN TAL PRUEBA. AGRADEZCO DE ANTEMANO SU ATENCIÓN Y RESPUESTA AL TEMA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 30 DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B2, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 027 PETICIONARIA ANGIE ALEJANDRA RODRÍGUEZ MARTÍN T.I. 970731-06153 CÓDIGO 041151709 C.C. 1.022.428.869 PETICIÓN - RESPETADO COMITÉ, ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITAR, SE ME CANCELE LA MATERIA INSCRITA COMO ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, LA CUAL ES DERECHO Y CINE Y, EN SU LUGAR, SE ME AUTORICE LA HOMOLOGACIÓN DE LA MISMA, YA QUE PARTICIPÉ EN EL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2015, "DEMOCRACIA, DESARROLLO Y BUEN GOBIERNO REGIONAL" CON UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS, OBTENIENDO UNA CALIFICACIÓN DE (3,0) TRES PUNTO CERO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 31 SE ME REALIZO LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I, PSICOLOGÍA, DE SEGUNDO AÑO, PERO, YO CURSÉ ESTA ELECTIVA OBTENIENDO COMO DEFINITIVA (4.5), POR TANTO, SOLICITO LA MODIFICACIÓN. AGRADECERÍA SU COLABORACIÓN Y A LA ESPERA DE SU RESPUESTA. DECISIÓN - CONSULTADA LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL Y REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE OBSERVÓ, QUE, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA 046 DE DICIEMBRE 9 DE 2015, PETICIÓN 043, A LA PETICIONARIA SE LE HOMOLOGARON LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS I Y II, DE PRIMER AÑO, Y LA ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, CON EL DIPLOMADO QUE RELACIONA. EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2016, ESTA INSTANCIA ATIENDE UNA NUEVA SOLICITUD, LA CUAL LE ES RESUELTA MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 006 DE FEBRERO 23 DE 2016, PETICIÓN 058, EN LA CUAL LE APARECEN HOMOLOGADAS LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS II, DE SEGUNDO AÑO, Y LA ELECTIVA, DE TERCER AÑO, CON LA CERTIFICACIÓN DEL MISMO DIPLOMADO. ASÍ LAS COSAS, COMO EL DIPLOMADO SOLO PERMITE LA HOMOLOGACIÓN DE HASTA TRES ASIGNATURAS ELECTIVAS, POR SU INTENSIDAD HORARIA Y, HASTA ESTE MOMENTO, ELEVA LA PETICIÓN EN ESTUDIO, COMO LA ESTUDIANTE NO FUE LO SUFICIENTEMENTE CLARA AL MOMENTO DE PRESENTAR SUS SOLICITUDES, SE INCURRIÓ EN EL ERROR QUE ALEGA, RESPONSABILIDAD QUE RECAE DIRECTAMENTE SOBRE LA ESTUDIANTE, PUES DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 16, EL ESTUDIANTE AL MOMENTO DE SUSCRIBIR LA MATRÍCULA ACEPTA CONOCER LOS ESTATUTOS, REGLAMENTOS, NORMAS Y DEMÁS DISPOSICIONES QUE LA RIGEN, SE PROCEDE, POR ESTA INSTANCIA, A ACLARAR LAS DECISIONES A LAS CUALES SE REMITE, ASÍ: TENIENDO EN CUENTA QUE LA ESTUDIANTE ALEGA QUE MATRICULÓ Y CURSÓ, EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2016, CALENDARIO A, LA ASIGNATURA ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, PSICOLOGÍA JURÍDICA, A PESAR DE ESTAR HOMOLOGADA DESDE EL PERÍODO 2015, APROBADA EN LA SESIÓN DEL 9 DE DICIEMBRE DE 2015, OBTENIENDO UNA CALIFICACIÓN DE (4,3), NO HABÍA LUGAR A SU HOMOLOGACIÓN, EN CONSECUENCIA, PARA RESOLVERLE SU SITUACIÓN ACADÉMICA, SE MODIFICA LA DECISIÓN EN EL SENTIDO DE, ANULAR LA APROBACIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, LA CUAL CURSÓ Y APROBÓ Y, EN SU LUGAR, APROBAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 32 ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CERO (3.0). PARA EFECTUAR EL REGISTRO CORRESPONDIENTE DE LA CALIFICACIÓN HOMOLOGADA, EN EL SINU, LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DEBE EFECTUAR, PREVIAMENTE, LA CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, QUE LE APARECÍA MATRICULADA PARA SER CURSADA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PERÍODO 2016. COMO CONSECUENCIA DE LA DECISIÓN ANTERIOR, AL QUEDAR HOMOLOGADAS LAS TRES ASIGNATURAS ELECTIVAS A QUE TENÍA DERECHO CON EL DIPLOMADO CERTIFICADO, SE DEROGA LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 006 DEL 23 DE FEBRERO DE 2016, PETICIÓN 058, POR SER IMPROCEDENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. A LA PETICIONARIA, SE LE INSTA PARA QUE SEA MÁS DILIGENTE EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES DERIVADAS DEL CONTRATO DE MATRÍCULA, CELEBRADO CON LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA QUE SE EVITE LOS INCONVENIENTES PRESENTADOS QUE LE OCASIONARON EL INCONVENIENTE PRESENTADO Y, QUE, ADEMÁS, GENERAN DESORDEN ADMINISTRATIVO Y ACADÉMICO PARA LA INSTITUCIÓN. 028 PETICIONARIO CÉSAR ALBERTO TÉLLEZ GUTIÉRREZ. C.C. 1.030.533.868 CÓDIGO 041131455 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR EL APLAZAMIENTO DEL AÑO ESTUDIANTIL 2017, POR MOTIVOS ECONÓMICOS, Y RETOMARÉ MIS ESTUDIOS EL AÑO 2018, HACIENDO LA CORRESPONDIENTE SOLICITUD DE REINTEGRO, EN SU DEBIDO TIEMPO, DURANTE EL AÑO 2017. GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA Y SU COLABORACIÓN. DECISIÓN – REVISADO EL SISTEMA, SE OBSERVÓ, QUE, EL PETICIONARIO EFECTUÓ EL TRÁMITE DE INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS, PERO, NO EFECTUÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, RAZÓN POR LA CUAL NO ES ESTUDIANTE REGULAR EN EL PRESENTE PERÍODO ACADÉMICO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 33 UNA VEZ SUPERE LOS INCONVENIENTES, QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PUEDE ELEVAR ANTE ESTA INSTANCIA, LA SOLICITUD DE REINTEGRO, LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2018, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 DE OCTUBRE AL 17 DE NOVIEMBRE DE 2017. 029 PETICIONARIA KIARA VANESSA MORENO RAMÍREZ C.C. 1.077.456.615 CÓDIGO PETICIÓN - BUENAS TARDES. POR MEDIO DE LA PRESENTE, LES SOLICITO, DE MANERA RESPETUOSA, INFORMARME EL ESTADO DE LA SOLICITUD DE CERTIFICACIÓN DE IDIOMA EXTRANJERO, PRESENTADA EL 14 DE MARZO DE 2017, YA QUE HASTA EL MOMENTO NO HE RECIBIDO RESPUESTA. POR LA ATENCION PRESTADA MIL GRACIAS. DECISIÓN - SE LE SUGIERE A LA PETICIONARIA REVISAR LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 010, PETICIÓN 002, LA CUAL SE ENCUENTRA PUBLICADA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD DESDE EL DÍA 19 DE ABRIL DE 2017. 030 PETICIONARIO ÓSCAR DAVID CORTÉS PÉREZ C.C. 1.010.216.803 CÓDIGO 041121087 PETICIÓN: - HACIENDO EXTENSIVO EL CORREO QUE ANTECEDE, ME PERMITO ENVIAR LA CERTIFICACIÓN CORREGIDA EN CUANTO A LA FECHA, PUES, LA ANTERIOR, POR ERROR DEL CLEUL QUEDÓ CON FECHA DE 2016, SIENDO CORRECTA LA CERTIFICACIÓN AQUÍ ADJUNTA. DECISIÓN. -SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 34 COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 031 PETICIONARIA LADY VIVIANA MONTAÑEZ GARZÓN C.C. 52.732.450 CÓDIGO 41151717 PETICIÓN - APLAZAMIENTO (ADJUNTO ARCHIVO). DECISIÓN – REVISADOS LOS DOCUMENTOS MÉDICOS APORTADOS POR LA PETICIONARIA, EXPEDIDOS POR LA CLÍNICA MEDERI, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LAMENTA LA CRÍTICA SITUACIÓN FAMILIAR POR LA QUE ATRAVIESA LA ESTUDIANTE Y SE SOLIDARIZA, DESEÁNDOLE UNA PRONTA RECUPERACIÓN A SUS SEÑORES PADRES. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2017, CALENDARIO A. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. UNA VEZ SUPERE LOS INCONVENIENTES, QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PUEDE ELEVAR ANTE ESTA INSTANCIA, LA SOLICITUD DE REINTEGRO, LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2018, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 DE OCTUBRE AL 17 DE NOVIEMBRE DE 2017. 032 PETICIONARIOS MARÍA CAMILA CAMEJO BERNAL, C.C. 1.014.258.939, CÓDIGO 042122220 Y ELKIN ARDILA ESPINOSA, C.C. 1.136.880.955, CÓDIGO 042122104 PETICIÓN: - SOMOS DOS ESTUDIANTES DE LA SEDE BOSQUE POPULAR, FACULTAD DE DERECHO, QUINTO AÑO: MARÍA CAMILA CAMEJO BERNAL, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1014258939, CÓDIGO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 35 ESTUDIANTIL 42122220 Y ELKIN ARDILA ESPINOSA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.136.880.955, CÓDIGO ESTUDIANTIL 42122104, POR MEDIO DE LA PRESENTE, QUEREMOS SOLICITAR AL COMITÉ, LA AUTORIZACIÓN PARA QUE SE HAGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA OPTATIVA DE RESPONSABILIDAD ESTATAL Y SE COLOQUE LA NOTA DEL CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA (MANUEL ATIENZA), DONDE SE OBTUVO UNA NOTA DE (5.0) EN LA EVALUACIÓN DE EXTENSIÓN, PLANILLA DE NOTAS QUE REPOSAN EN PODER DE LA SECRETARIA ACADÉMICA, Y ADJUNTAMOS CERTIFICADO DE ASISTENCIA AL CURSO PARA SU RESPECTIVA VERIFICACIÓN. AGRADECEMOS LA COLABORACIÓN POR USTEDES PRESTADA, Y SE NOTIFIQUE A REGISTRO Y CONTROL PARA LOS CAMBIOS NECESARIOS EN EL SISTEMA SINU. DECISIÓN - SE APRUEBA A LOS PETICIONARIOS MARÍA CAMILA CAMEJO BERNAL, C.C. 1.014.258.939, CÓDIGO 042122220 Y ELKIN ARDILA ESPINOSA, C.C. 1.136.880.955, CÓDIGO 042122104, LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA OPTATIVA, RESPONSABILIDAD CIVIL, POR EL “CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA MANUEL ATIENZA”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CINCO PUNTO CERO (5.0). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 033 PETICIONARIA ANA MARÍA CHAVARRO MÉNDEZ C.C. 1.014.271.492 CÓDIGO 041131160 PETICIÓN - RESPETADO COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, MI NOMBRE ES ANA MARÍA CHAVARRO MÉNDEZ (CÉDULA 1014271492, CÓDIGO 041131160), ME ENCUENTRO EN QUINTO AÑO DE DERECHO Y QUIERO PARTICIPAR EN EL CONCURSO. EN PRIMER LUGAR, ESTOY INSCRITA EN LA OPTATIVA DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y, EN SEGUNDO LUGAR, MI TRAYECTORIA ACADÉMICA NUNCA HE PERDIDO NINGUNA MATERIA. QUISIERA SOLICITAR SU APROBACIÓN PARA EL CONCURSO, TENIENDO EN CUENTA, NO SOLO MI PROMEDIO GENERAL REDONDEADO, SINO QUE, ADEMÁS, EL PROMEDIO EN EL ÁREA DE PRIVADO PARA SU APROBACIÓN. AGRADEZCO SU COLABORACIÓN Y SU PRONTA RESPUESTA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 36 DECISIÓN – EL COMITÉ, TENIENDO EN CUENTA QUE LA PETICIONARIA NO EXPRESA EN CUAL CONCURSO QUIERE PARTICIPAR, SE SIENTE IMPEDIDO PARA DECIDIR. 034 PETICIONARIA CAROLINA DUQUE CARDOZO C.C. 1.010.231.980 CÓDIGO 041141304 PETICIÓN: - EL CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL ES UNA INSTITUCIÓN ESPECIALIZADA Y RECONOCIDA EN LA ENSEÑANZA DE IDIOMAS, LA CUAL CUMPLE CON LAS CALIDADES PARA CURSAR Y APROBAR EL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA COMO REQUISITO DE GRADO QUE ESTABLECE EL ACUERDO N° 04 DEL 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE. TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR Y, TOMANDO COMO SOPORTE, LA RESOLUCIÓN 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, EN LA QUE SE ESTABLECÍA, QUE, CON LA CERTIFICACIÓN QUE DEMOSTRARA HABER CURSADO Y APROBADO 240 HORAS EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA QUEDABA CUMPLIDO UNO DE LOS REQUISITOS DE GRADO, CURSÉ EN LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA, DURANTE LOS AÑOS 2015 Y 2016, LOS NIVELES BÁSICOS 1, 2 Y 3 DE INGLÉS (VER ANEXO SOPORTE); LUEGO, YA TENÍA EN MIS HABERES, QUE ESE REQUISITO ESTABA CUMPLIDO POR MI PARTE. SIN EMBARGO, UNA VEZ LEÍDA LA RESOLUCIÓN 003 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017, POR MEDIO DE LA CUAL SE REGLAMENTA LA ACREDITACIÓN DE LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA DE LOS ESTUDIANTES DEL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, LA CUAL EXPRESA QUE EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE – CLEUL, ES EL ENCARGADO DE CERTIFICAR LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA EQUIVALENTE AL NIVEL B1 Y, DESPUÉS DE SOLICITAR INFORMACIÓN AL CLEUL ACERCA DE CÓMO SE HACE ÉSTE PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACIÓN, ME INFORMAN QUE DEBO PRESENTAR UN EXAMEN QUE ACREDITA MI CONOCIMIENTO. POR LO EXPRESADO, NO RESULTA COHERENTE QUE LOS ESTUDIANTE QUE REALIZAMOS EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE A LO EXIGIDO EN SU MOMENTO POR LA UNIVERSIDAD, NO TENGAN EN CUENTA LOS NIVELES

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 37 BÁSICO 1, 2 Y 3 EQUIVALENTES A 240 HORAS, QUE CURSÉ EN UNA INSTITUCIÓN VIABLE, DE ACUERDO CON LAS EXIGENCIAS DE LA UNIVERSIDAD EN ESE TIEMPO, EL CUAL ME GENERÓ ENTRE OTRAS, UNOS COSTOS QUE FUERON CUBIERTOS DE MÍ PECULIO POR COMPLETO, PUESTO QUE YA CULMINÉ LOS NIVELES SEÑALADOS ANTERIORMENTE, ADEMÁS, DE LA DEMANDA EN TIEMPO INVERTIDO EN EL PROCESO, QUE CONLLEVA PREPARAR EXAMEN DE UNA LENGUA QUE NO SE PRACTICA TODOS LOS DÍAS. FINALMENTE, Y SOPORTADO EN LO RELATADO, RESPETUOSAMENTE SOLICITO SE APRUEBE LA HOMOLOGACIÓN DE SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA COMO REQUISITO DE GRADO EN EL PROGRAMA DE DERECHO. PARA SOPORTAR MÍ PETICIÓN, ANEXO CERTIFICADO DE APROBACIÓN EXPEDIDO POR CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL. GRACIAS POR SU AMABLE ATENCIÓN Y COLABORACIÓN. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2017, QUE AL TENOR REZA: “ARTÍCULO PRIMERO. - El estudiante que pretenda cumplir y formalizar los requisitos para poder obtener el título de abogado, tiene la facultad, sin necesidad de autorización previa ni exclusiva, de presentarse y tramitar ante el Centro de Lenguas Extranjeras de la Universidad Libre CLEUL, la expedición de la certificación del dominio de una segunda lengua, en la que se acredite que su conocimiento o dominio de una segunda lengua se clasifica en un nivel mínimo equivalente a B1. ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 38 ANTE CUALQUIER DUDA QUE PUEDA TENER, PARA MAYOR CLARIDAD SE LE RECOMIENDA LEER LA DECISIÓN PROFERIDA EN LA PRESENTE ACTA, PETICIÓN 018 035 PETICIONARIO WILLIAM FERNÁNDO AMÉZQUITA HUERTAS. C.C. 1.019.042.213 CÓDIGO PETICIÓN - CUMPLIENDO CON UNO DE LOS REQUISITOS DE GRADO QUE EXIGE LA FACULTAD DE DERECHO, COMO LO ES LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA (CUA) SEGÚN ACTA NO. 003 DE FEBRERO DE 2017, ME PERMITIÓ, PRESENTAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN EN EL CENTRO DE IDIOMAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CONSIGUIENDO, ASÍ, LA APROBACIÓN DEL MISMO. ADJUNTO CERTIFICADO DEL CLEUL, EL CUAL CERTIFICA QUE VALIDÉ POR SUFICIENCIA EL IDIOMA DE INGLÉS, OBTENIENDO UN RESULTADO (3.8). CORDIALMENTE, SOLICITO, SE ME EXPIDA CERTIFICACIÓN O CONSTANCIA, SEGÚN CORRESPONDA, EN QUE VALIDE LA INFORMACIÓN ENVIADA A TRAVÉS CORREO ELECTRÓNICO Y ADJUNTO A LA PRESENTE. ANEXO: · -FOTOCOPIA DE LA CÉDULA DE CIUDADANÍA. -CERTIFICADO DEL CLEUL (VALIDACIÓN) AGRADEZCO SE ATIENDA MI PETICIÓN LO ANTES POSIBLE. DECISIÓN. -SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 39 ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 036 PETICIONARIA ANGÉLICA MILENA MORENO GUACANEME C.C. 1.022.413.743 CÓDIGO 042152123 PETICIÓN - ANGÉLICA MILENA MORENO GUACANEME, CON NÚMERO DE CÉDULA 1.022.413.743, CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 42152123, DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, GRUPO 2°-A, ACUDO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CON EL FIN DE EXPONER MI PROBLEMÁTICA, YA QUE, UNA VEZ CULMINÉ LAS MATERIAS CORRESPONDIENTES AL 1ER AÑO, PERÍODO 2016-2017, EN EL MES DE MAYO DEL 2016, EN MI REGISTRO DE NOTAS, HUBO UN ERROR EN LA NOTA FINAL CORRESPONDIENTE A LA MATERIA CONSTITUCIONAL GENERAL, CUYO PROFESOR FUE GERMÁN CUBILLOS, EN ESE ENTONCES, SOLICITÉ AL CUA EL CAMBIO DE NOTA EN MI SISTEMA, QUE FUE POSIBLE EN AGOSTO, IMPIDIÉNDOME INSCRIBIR LA MATERIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, CORRESPONDIENTE AL PROGRAMA DE SEGUNDO AÑO, POR FALTA DE CRÉDITOS, DEBIDO A QUE, CONSTITUCIONAL GENERAL, APARECÍA COMO REPROBADA Y, ESTA, ES PRERREQUISITO. EN VISTA DE ESTE PERCANCE, TOMÉ LA DECISIÓN DE ESPERAR LA MODIFICACIÓN EN MI SISTEMA, LA CUAL SOLICITÉ EN SECRETARIA, TAN PRONTO RECIBÍ LA APROBACIÓN POR PARTE DEL CUA. ASISTÍ A LA CLASE DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO CON EL FIN DE NO RETRASAR MI PROCESO EN ESTA MATERIA, CON EL DR. HORACIO SERPA URIBE, QUIEN HACE DOS SEMANAS, JUNTO CON EL MONITOR DE SU CLASE, EDGAR ANDRÉS FANDIÑO BOHÓRQUEZ, INFORMAN EN LA SECRETARÍA DE LA FACULTAD, QUE NO APAREZCO EN LISTA Y, CONFIRMANDO ESTO, VERIFICO MI PLATAFORMA Y NO TENGO LA MATERIA INSCRITA. SOLICITO RESPETUOSAMENTE AL CUA, ME CONCEDA REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO EN EL SINU, YA QUE HE ASISTIDO A LA CLASE, HE PRESENTADO LOS PARCIALES CORRESPONDIENTES AL 1ER Y 2O CORTE, DE LO QUE PUEDE DAR CONSTANCIA EL DR. HORACIO SERPA URIBE Y EL MONITOR EDGAR ANDRÉS FANDIÑO BOHÓRQUEZ. ESTO CON EL PROPÓSITO DE QUE EL AÑO ACADÉMICO ESTÁ PRÓXIMO A TERMINAR, ES DECIR, HE VISTO LA MATERIA EN UN 80% Y APARENTEMENTE LA TENGO APROBADA, NO CONSIDERO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 40 NECESARIO RETRASAR EL ORDEN DEL PROGRAMA ACADÉMICO ESTIPULADO Y POSPONER ESTA MATERIA. ADJUNTO ARCHIVOS PDF EN CONSTANCIA DEL ACTA QUE APROBÓ LA MODIFICACIÓN EN EL SISTEMA Y EL HISTÓRICO DE NOTAS CORRESPONDIENTE AL 1ER AÑO PARA VERIFICACIÓN DE APROBACIÓN DE LA MATERIA CONSTITUCIONAL GENERAL. AGRADEZCO SU ATENCIÓN Y RESPUESTA. DECISIÓN – A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE, EL RECLAMO PRESENTADO ANTE ESTA INSTANCIA, LE FUE RESUELTO EN SESIÓN DEL DÍA 14 DE JUNIO DE 2016, TAL COMO APARECE EN EL ACTA N° 021, PETICIÓN 015, EN LA CUAL SE ORDENÓ REQUERIR AL DOCENTE, DOCTOR GERMÁN CUBILLOS MENDOZA, PARA QUE ACLARARA LA SITUACIÓN ACADÉMICA EN LO ATINENTE A LA CALIFICACIÓN CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO CORTE EN LA ASIGNATURA CONSTITUCIONAL GENERAL, PERÍODO 2015 -2016, CALENDARIO B. LA RESPUESTA DADA POR EL DOCENTE, FUE ESTUDIADA, POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 26 DE JUNIO DE 2016, TAL COMO APARECE EN EL ACTA N° 023, PÁGINA 58, EN LA CUAL SE DECIDIÓ QUE, POR SECRETARÍA ACADÉMICA SE OFICIARA A REGISTRO Y CONTROL, PARA EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN CERTIFICADA POR EL DOCENTE PARA EL SEGUNDO CORTE, LA CUAL FUE DE TRES PUNTO CUATRO (3.4). LA ESTUDIANTE HA DEBIDO SER MÁS DILIGENTE PARA CUMPLIR CON SU OBLIGACIÓN DE ESTAR AL TANTO DE SU RENDIMIENTO ACADÉMICO, PUES, EL SEGUNDO CORTE EN EL CALENDARIO B, SE PRACTICÓ, SEGÚN LA PROGRAMACIÓN DEL CALENDARIO ACADÉMICO, EN EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° Y EL 19 DEL MES DE FEBRERO DE 2016, EL PLAZO MÁXIMO PARA EL REPORTE DE LAS CALIFICACIONES ERA EL DÍA 26 DE FEBRERO DE 2016. LAS CALIFICACIONES LAS PUEDEN OBSERVAR, LOS ESTUDIANTES, A TRAVÉS DEL SISTEMA SINU, CON SU NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN Y CLAVE PERSONAL DE ACCESO EN EL LINK DE NOTAS REGISTRADAS. EL RECLAMO SE DEBE HACER DENTRO DE LOS TRES DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE PUBLICACIÓN DE LAS NOTAS, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 67. LA ESTUDIANTE EFECTÚA EL RECLAMO EN EL MES DE JUNIO, ESTO ES, UNA VEZ OBTUVO LA INFORMACIÓN DEL RESULTADO DE LA CALIFICACIÓN DEFINITIVA OBTENIDA EN LA ASIGNATURA DEFINITIVO, POR LO TANTO, LO HACE DE MANERA EXTEMPORÁNEA. SIN EMBARGO, EL RECLAMO LE ES ATENDIDO Y SE LE RESOLVIÓ LA SITUACIÓN ACADÉMICA.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 41 COMO, EFECTIVAMENTE, AL MOMENTO DE HACER LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS A CURSAR EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2016 -2017, LO QUE, DE ACUERDO CON EL CALENDARIO ACADÉMICO SE REALIZÓ EN LA PRIMERA SEMANA DEL MES DE JULIO DE 2016, NO HABÍA PODIDO MATRICULAR LA ASIGNATURA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, TUVO EL TIEMPO SUFICIENTE Y NECESARIO PARA PONER EN CONOCIMIENTO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SU SITUACIÓN RESPECTO A ESTA ASIGNATURA, PARA QUE SE LE HUBIERE AUTORIZADO LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA Y PUDIESE, ASÍ, QUEDAR DEBIDAMENTE MATRICULADA PARA CURSAR LA ASIGNATURA, LO QUE NO HIZO. POR OTRA PARTE, EL CALENDARIO ACADÉMICO, ESTABLECE UN TÉRMINO PARA QUE, AQUELLOS ESTUDIANTES QUE HAN TENIDO INCONVENIENTES CON SU REGISTRO DE ASIGNATURAS A CURSAR, PUEDAN REALIZAR LA ADICIÓN, CANCELACIÓN O MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS MATRICULADAS. ESTE PLAZO ERA DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE AGOSTO Y EL 1° DE SEPTIEMBRE DE 2016, ALTERNATIVA DE LA CUAL HIZO CASO OMISO LA ESTUDIANTE. EN CONSECUENCIA, COMO LA ESTUDIANTE NO MATRICULÓ EN DEBIDA FORMA LA ASIGNATURA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, PARA SER CURSADA EN EL AÑO LECTIVO 2016 – 2017, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, NO APARECE EN LAS LISTAS OFICIALES DEL GRUPO AL CUAL, SEGÚN LO AFIRMA EN SU ESCRITO, SE ENCUENTRA ASISTIENDO Y, POR ENDE, NO LE ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADA, POR LO TANTO, SE NIEGA LA PETICIÓN DE AUTORIZACIÓN DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, POR EXTEMPORÁNEA. 037 PETICIONARIO ÓSCAR GREGORIO CORTÉS LUNA C.C. 89.220.471 CÓDIGO 041023020 PETICIÓN - SEÑORES UNILIBRE, NO HE PODIDO TENER NINGUNA RESPUESTA Y QUISIERA SABER SI PODRÍA VOLVER A RETOMAR MIS ESTUDIOS, LES AGRADEZCO INFINITAMENTE. DECISIÓN. – EL PETICIONARIO DEBE ACOGERSE A LO RESUELTO, POR ESTE COMITÉ, EN SESIÓN DEL DÍA 31 DE ENERO DE 2017, EN DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 003, PETICIÓN 010.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 42 038 PETICIONARIA YENIFER LORENA MARCIALES PENAGOS CÓDIGO 041111190 C.C. 1.026.287.253 PETICIÓN - EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE, ME PERMITO ADJUNTAR CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL), RESPECTO DE LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA INGLÉS, COMO REQUISITO DE GRADO EN LA MATERIA DE DERECHO. DECISIÓN. -SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 039 PETICIONARIA ELIZABETH CABRERA GUZMÁN CÓDIGO. 41091548 C.C.1.030.606.228 PETICIÓN - SOLICITO SE HOMOLOGUE LA ELECTIVA II DE 1ER AÑO DE ACUERDO AL CERTIFICADO DEL SEMINARIO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA "LA PAZ EN EL TERRITORIO: UNA OPORTUNIDAD DE INCLUSIÓN SOCIAL". EL CUAL ADJUNTO. DECISIÓN. - REVISADO EL CERTIFICADO DEL SEMINARIO SOBRE: “LA PAZ EN EL TERRITORIO: UNA OPORTUNIDAD DE INCLUSIÓN SOCIAL", CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA INTENSIDAD

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 43 DE 50 HORAS, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA, ASÍ: ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO NUEVE (3.9) OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE 040 PETICIONARIA ANGIE JULIETTE VARGAS RODRÍGUEZ C.C. 1.033.730.477 CÓDIGO 041081326 PETICIÓN. – POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, ME DIRIJO USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES ME SEA MODIFICADO EL NIVEL DE LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO, YA QUE, EN EL MOMENTO DE LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS ME APARECÍA PERDIDA Y, POR LO TANTO, LA MATRICULÉ EN CUARTO AÑO. MEDIANTE ACTA N° 011 DE 2016, SE ME MODIFICÓ LA NOTA Y, POR ENDE, APROBÉ LA ASIGNATURA, PERO, EN EL SISTEMA AUN REGISTRA EN CUARTO AÑO, POR LO CUAL, SE ME HAN PROGRAMADO TODAS LAS ACTIVIDADES CONFORME A ESTE AÑO Y NO AL QUE ACTUALMENTE CURSO. DE ANTEMANO AGRADEZCO LA PRONTA COLABORACIÓN. DECISIÓN. –REVISADA EL ACTA A LA CUAL REMITE LA PETICIONARIA, EN LA CUAL SE DETERMINÓ TENER EN CUENTA LA SOLICITUD DE LA DOCENTE, DOCTORA NATALÍ RODRÍGUEZ JARAMILLO, DE NO ASIGNAR NOTA EN LA CONSULTA 133205 Y, OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL SI HUBIESE LUGAR A ELLO, SE PRESUME QUE LA ESTUDIANTE APROBÓ LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO DE 4° AÑO. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MATRÍCULA, PERÍODO 2017, CALENDARIO, DE LA ASIGNATURA EN COMENTO, QUE LE DEBE APARECER MATRICULADA PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO 2017 Y, EN SU LUGAR, SE AUTORIZA LA INSCRIPCIÓN DEL REGISTRO DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO DE 5° AÑO, PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO 2017, CALENDARIO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE. 041 PETICIONARIO CAMILO ANDRÉS CARDOZO LEÓN CÓDIGO 42122079

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 44 C.C. 1.032.466.334 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO RESPETUOSAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DE UNA ELECTIVA, YA QUE REALICÉ EL CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DICTADO POR EL DOCTOR MANUEL ATIENZA, LOS DÍAS 21 Y 22 DE MARZO. LA CALIFICACIÓN ES DE (4.5), DICHA LISTA DE NOTAS REPOSA EN SECRETARIA ACADÉMICA, NO PUDE OBTENER COPIA, PARA ANEXARLA AL CORREO, SOLO ME DIERON LA NOTA Y ME PIDIERON QUE ELEVARA LA SOLICITUD. DECISIÓN - SE APRUEBA AL PETICIONARIO CAMILO ANDRÉS CARDOZO LEÓN, CÓDIGO 42122079, C.C. 1.032.466.334, LA HOMOLOGACIÓN DE UNA ASÍGNATURA ELECTIVA, POR EL “CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA MANUEL ATIENZA”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 042 PETICIONARIA LINA MARÍA TRUJILLO FLÓREZ C.C. 1.032.493.525 CÓDIGO 041161519 PETICIÓN. – BUENOS DÍAS, MI NOMBRE ES LINA MARÍA TRUJILLO FLÓREZ ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE - SEDE CANDELARIA, ANEXO MI PETICIÓN PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE DOS (2) ASIGNATURAS ELECTIVAS, LECTURA ANALÍTICA (ELECTIVA I) DEL PRESENTE AÑO, Y LA ELECTIVA DEL PERÍODO 2018 IGUALMENTE, ANEXO EL CERTIFICADO COMO PRUEBA DE QUE CURSÉ EL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA: LA PAZ EN EL TERRITORIO: UNA OPORTUNIDAD DE INCLUSIÓN SOCIAL, EN EL PERÍODO 2016, CON UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS, OBTENIENDO UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). AGRADEZCO SU COLABORACIÓN. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO (LECTURA ANALÍTICA, Y LA ELECTIVA, DE TERCER AÑO, POR EL DIPLOMADO “LA PAZ EN EL TERRITORIO: UNA OPORTUNIDAD DE INCLUSIÓN SOCIAL”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 45 043 PETICIONARIO JONATHAN SANDOVAL GARZÓN C.C. 80.190.671 CÓDIGO. 41041373 PETICIÓN. - ADJUNTO, REMITO SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LA OPTATIVA IV, POR HABER ASISTIDO Y PARTICIPADO EN EL CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DICTADO POR EL DOCTOR MANUEL ATIENZA, LOS DÍAS 21 Y 22 DE MARZO, JUNTO CON LAS CLASES DE EXTENSIÓN DICTADAS POR DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA OPTATIVA IV, POR EL “CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA MANUEL ATIENZA”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 044 PETICIONARIA KAROL NATHALIA TOBAR FERNÁNDEZ C.C. 1.026.289.090 CÓDIGO: 041111223 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES CON EL RESPETO CORRESPONDIENTE, PARA PEDIRLES EL CAMBIO DE LA NOTA DE SEGURIDAD SOCIAL DE CUARTO AÑO, CON EL PROFESOR HENRY HUMBERTO ORTEGÓN HERNÁNDEZ, QUIEN COMETIÓ UN PEQUEÑO ERROR AL SUBIRLA, LA CUAL HOY DÍA ME AFECTA, LES PIDO, ENCARECIDAMENTE, ME ADMITAN EL CAMBIO DE ESTA QUE SIN NINGÚN PROBLEMA EL DOCENTE ESTÁ DISPUESTO A CORREGIR. DECISIÓN. – COMO LA PETICIONARIA NO ES CLARA PARA EXPLICAR EN QUE CONSITIÓ EL ERROR COMETIDO POR EL DOCENTE, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACDÉMICO PARA QUE REQUIERA AL DOCENTE, DOCTOR HENRY HUMBERTO ORTEGÓN HERNÁNDEZ, QUIEN SEGÚN LA ESTUDIANTE TIENE A SU CARGO LA ASIGNATURA SEGURIDAD SOCIAL, PARA QUE ACLARE LO AFIRMADO POR LA ESTUDIANTE Y, SI LE ASITE LA RAZÓN, REPORTE LA CORRECCIÓN DE LA CALIFICACIÓN SOLICTADA, PARA QUE SEA REMITIDA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, CON EL FIN DE QUE SE EFECTUÉ EL REGISTRO DE LA MISMA EN EL SISTEMA, Y SE LE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 46 SOLUCIONE, A LA ESTUDIANTE, LA SITUACIÓN ACADÉMICA, EN LO ATINENTE A LA ASIGNATURA EN COMENTO. 045 PETICIONARIA JESSICA ELIZABETH CIFUENTES MELO C.C. 1.018.451.913 CÓDIGO 04142113 PETICIÓN. - MEDIANTE LA PRESENTE, SOLICITO SU COLABORACIÓN PARA AUTORIZAR LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO, EN EL GRUPO 3A, TENIENDO EN CUENTA QUE YO REALICÉ LA SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DE DICHA ASIGNATURA EL DÍA 1° DE AGOSTO DE 2016, POSTERIORMENTE, ME INFORMARON QUE LA SOLICITUD SI HABÍA QUEDADO REALIZADA. PERO EL DÍA DE AYER, ME DI CUENTA QUE, EN MI MATRICULA ACADÉMICA, ESTA MATERIA NO ESTÁ INSCRITA Y, AL ACERCARME A LA COORDINACIÓN ACADÉMICA, DE LA FACULTAD DE DERECHO, CALENDARIO B, VERIFICARON EN EL ARCHIVO Y LA RESPUESTA A MI SOLICITUD FUE FAVORABLE, PERO, POR ALGÚN ERROR NO QUEDÓ REGISTRADA EN EL SISTEMA SINU. POR ESTE MOTIVO, SOLICITO SU COLABORACIÓN, PARA AUTORIZAR LA MATRÍCULA DE ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO Y SE AUTORICE AL DOCENTE, DR. RODRIGO MOISÉS MAZABEL PINZÓN, PARA QUE ME DIGITE LAS NOTAS OBTENIDAS EN EL PRIMER Y SEGUNDO CORTE, YA QUE YO HE ASISTIDO PUNTUALMENTE A CLASES ADEMÁS DE CUMPLIR CON TODAS LAS ACTIVIDADES PROPUESTAS POR EL DOCENTE, ADEMÁS, QUE TENGO LOS CRÉDITOS DISPONIBLES Y, ADEMÁS, YO SÍ REALICE EL PROCESO EN LAS FECHAS ESTIPULADAS. DECISIÓN. – LA PETICIONARIA ANEXA LA COPIA DE LA SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO, DE FECHA 1° DE AGOSTO DE 2016, PARA SER CURSADA EN EL GRUPO 3° A, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2016-2017. COMO LA PETICIONARIA ALEGA QUE NO LE APARECE INSCRITA LA MATRÍCULA DE ASIGNATURA EN COMENTO, POR SECRETARÍA ACADÉMICA CONFIRMAR, CON LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, LO ASEVERADO POR LA ESTUDIANTE Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, SE ORDENE REQUERIR AL DOCENTE, DR. RODRIGO MOISÉS MAZABEL PINZÓN, PARA QUE REPORTE LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS POR LA ESTUDIANTE, PARA QUE SEAN

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 47 REMITIDAS A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, CON EL FIN DE QUE SE EFECTUÉ EL REGISTRO DE LAS MISMAS EN EL SISTEMA, Y SE LE SOLUCIONE, A LA ESTUDIANTE, LA SITUACIÓN ACADÉMICA, EN LO ATINENTE A LA ASIGNATURA EN COMENTO. 046 PETICIONARIA LAURA TORRES ROMÁN C.C. 1.140.876.065 CÓDIGO 041131747 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO RESPETUOSAMENTE ANTE ESTE COMITÉ, ME SEA HOMOLOGADA LA OPTATIVA CONTRATACIÓN ESTATAL, CURSADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR EN EL PERÍODO 2016-2, YA QUE APROBÉ EL CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA CON EL MAESTRO MANUEL ATIENZA Y CLASES DE EXTENSIÓN CON UNA NOTA DE (4.0). DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA OPTATIVA CONTRATACIÓN ESTATAL, CURSADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR EN EL PERÍODO 2016-2, POR EL “CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA MANUEL ATIENZA”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 047 PETICIONARIA DIANA CAROLINA TORRES BETANCOURT C.C. 1.015.998.659 CÓDIGO. 042112227 PETICIÓN.- BUENAS DÍAS, EN DÍAS ANTERIORES, YO, DIANA CAROLINA TORRES BETANCOURT, ENVIÉ UNA SOLICITUD A COMITÉ ACADÉMICO, EN LA CUAL LA RESPUESTA FUE QUE NO SE ENTENDÍA LA PETICIÓN, ENVIÓ DE NUEVO MI SOLICITUD, MUY RESPETUOSAMENTE, PARA QUE POR FAVOR, SE LOS SUPLICO ME AYUDEN, YA QUE, HE ASISTIDO A TODAS LAS CLASES DEL CURSO C NOCTURNO, POR FAVOR AYÚDENME, SE LOS PIDO, YO NO LE ESTOY HACIENDO MAL A NADIE, SOLO QUIERO CULMINAR MIS ESTUDIOS, ME ESTOY VIENDO AFECTADA ACADÉMICAMENTE, Y EMOCIONALMENTE, POR INCONVENIENTES PERSONALES QUE EXPLICARÉ

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 48 A CONTINUACIÓN. MI SOLICITUD A COMITÉ ACADÉMICO ES PASAR MIS MATERIAS ASÍ: 1. CAMBIAR DE: 5° D NOCTURNO, - CRIMINALÍSTICA Y CIENCIA FORENSES, CÓD. 01513, VIERNES 6:15 P.M. – 7:45 P.M., CAMBIAR A: 5° C NOCTURNO, - CRIMINALÍSTICA Y CIENCIA FORENSES, CÓD. 01513, - VIERNES 7:45 P.M. – 9:15 P.M. 2. CAMBIAR DE: 5° D NOCTURNO, - FILOSOFÍA DEL DERECHO, CÓD. 01506, VIERNES 7:45 P.M. – 9:15 P.M., CAMBIAR A: 5° C NOCTURNO, FILOSOFÍA DEL DERECHO, CÓD. 01506, VIERNES 6:15 P.M. – 7:45 P.M. DE MANERA MUY CORDIAL QUIERO, SUPLICARLES POR FAVOR, ME VUELVAN A TRASLADAR LA NÓMINA DE LOS DÍAS VIERNES AL CURSO C-N, YA QUE, YO, POR MI AUTONOMÍA, HABÍA ENVIADO UNA SOLICITUD DE CAMBIO DE NÓMINA DE LAS MATERIAS FILOSOFÍA DEL DERECHO, Y CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, DE LOS DÍAS VIERNES AL CURSO C-NOCTURNO Y, EN MI SISTEMA YA SE VEÍA EL CAMBIO REFLEJADO, ADJUNTO COPIA DEL ACTA DE MI MATRICULA QUE YA HABÍA LEGALIZADO, DONDE LAS MATERIAS ME APARECEN EN EL CURSO C-NOCTURNO, YO YA LLEVO ASISTIENDO DOS MESES A CLASE EN ESTE CURSO, Y YA PRESENTE UNA EXPOSICIÓN EN FILOSOFÍA DEL DERECHO, Y HE FIRMADO MI ASISTENCIA MUY PUNTUAL A LAS DOS MATERIAS QUE TENGO EN ESTE DÍA, EL DÍA DE HOY, CUANDO ASISTÍ A COMITÉ ACADÉMICO Y ME ENCONTRÉ CON ESTA DESAGRADABLE NOTICIA, DE QUE MIS MATERIAS ESTABAN INSCRITAS ERA EN EL CURSO D- NOCTURNO, Y ME CONTARON LA SITUACIÓN, PARA MÍ FUE TERRIBLE, NO ESTOY PASANDO POR UN BUEN MOMENTO, SOY HIJA ÚNICA, MI MAMITA LA TENGO HOSPITALIZADA POR QUE SUFRE DE (…), Y EL PARTE MÉDICO NO ES ALENTADOR, MI MAMITA AÚN ESTÁ HOSPITALIZADA, SI USTEDES ME PIDEN PRUEBAS DE LO QUE ESTOY AFIRMANDO, YO ENVIÓ LA COPIA DE LA HISTORIA CLÍNICA, MI MAMI ME NECESITA Y NO ME ALCANZA EL TIEMPO PARA ADELANTARME CON EL OTRO CURSO SI USTEDES ME DEJAN ALLÍ, YO EN ESTE MOMENTO DEBO ESTAR MUY PENDIENTE DE ELLA, LO ÚNICO QUE TIENE ES A MÍ, ESTA SITUACIÓN ES MUY DIFÍCIL PARA MÍ, YO, AL DOCTOR NELO LE HE CONTADO MI SITUACIÓN Y, REALMENTE, NO ES FÁCIL, VIVIR LO QUE ESTOY VIVIENDO, EL MAYOR ORGULLO QUE TENDRÍA MI MAMI ES VERME GRADUADA RÁPIDO Y, POR FAVOR SE LOS SUPLICO, REGRÉSENME AL SALÓN DEL CURSO C NOCTURNO, ME VEO EN DESVENTAJA, NO HE TENIDO CLASE EN ESTE SALÓN, ME VEO MUY PERJUDICADA Y, PARA MÍ, ES MUY DIFÍCIL CONTAR MI VIDA PRIVADA, PERO, NO PASO POR UN BUEN MOMENTO A NIVEL PERSONAL, MI MAMITA DEBE TENER TODA MI ATENCIÓN Y ESTE CAMBIO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 49 NO ME FAVORECE, YO YA PRESENTE MI PRIMER PARCIAL EL VIERNES 7 DE ABRIL DE CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, Y UNA EXPOSICIÓN DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, POR FAVOR, SE LOS SUPLICO, ME DEJEN EN LA NÓMINA QUE ESTABA EN EL CURSO C-NOCTURNO, YO ME COMPROMETO CON USTEDES A QUE SACARÉ EL MEJOR PROMEDIO POR FAVOR, PERO, EN ESTE MOMENTO, EL CAMBIARME DE NÓMINA ME AFECTA, POR FAVOR SE LOS SUPLICO. ESTAMOS YA EN PARCIALES Y ESTA SITUACIÓN ME AFECTA, EL TIEMPO NO ME ALCANZA ENTRE ESTAR TODO EL DÍA CON MI MAMA EN EL HOSPITAL Y LLEGAR A LA UNIVERSIDAD, ENTIENDO QUE EL CAMBIO FUE UN ERROR HUMANO DE ALGUIEN, PERO, YO SOLO ACUDO AL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, YA QUE, YO NO ME PUEDO VER AFECTADA POR ALGO QUE YO NO HICE, YO SOLO VI EN MI ACTA DE MATRÍCULA, CUANDO LA LEGALICÉ, QUE LAS MATERIAS YA ESTABAN EN EL NÓMINA DEL CURSO C-NOCTURNO, TANTO LA MATERIA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, COMO LA DE CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, SI HICIERON EL CAMBIO EN EL SISTEMA POR ERROR, YO NO TENGO LA CULPA, POR FAVOR SE LOS SUPLICO, YO ADJUNTO UNA PARTE DE HISTORIA CLÍNICA DE MAMI. PIDO ME DEN UNA OPORTUNIDAD, YO SOLO VI QUE EL CAMBIO EN EL SISTEMA YA ESTABA, ENTONCES, ASUMÍ LA APROBACIÓN DE MI SOLICITUD AL COMITÉ ACADÉMICO Y DECIDÍ ASISTIR A CLASE, POR FAVOR AYÚDENME. YO NO LE ESTOY HACIENDO DAÑO A NADIE CON ESTA SOLICITUD, POR FAVOR, DENME UNA OPORTUNIDAD. DECISIÓN. - LA PETICIONARIA DEBE ATENERSE A LO RESUELTO POR ESTE COMITÉ, MEDIANTE DECISIONES CONTENIDAS EN LAS ACTAS N° 007 DEL 28 DE FEBRERO DE 2017 PETICIONES 040 Y 053; Y N° 011 DEL 28 DE MARZO DE 2017, PETICIÓN 037. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 048 PETICIONARIA MAYRA ALEJANDRA CISNEROS ACUA C.C. 1.010.208.569 CÓDIGO. 041111141 PETICIÓN. - ADJUNTO CERTIFICADO DE APROBACIÓN DE EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL SEGUNDO IDIOMA EN ESTE CASO INGLÉS, PARA SU RESPECTIVA APROBACIÓN, CON OCASIÓN DE ASPIRAR AL TÍTULO DE ABOGADO Y GRADUARME EN LA FECHA DE GRADO PÚBLICO MÁS PRÓXIMA, LA CUAL CORRESPONDE AL DÍA 5 DE MAYO, AGRADEZCO SU COLABORACIÓN.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 50 DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, PRESENTADO ANTE EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 049 PETICIONARIA ANYI LICETH RODRÍGUEZ MURCIA C.C. 1.019.110.038 CÓDIGO: 041131368 PETICIÓN. - SOLICITUD DE ADICIÓN DE LA MATERIA CONSULTORIO JURÍDICO CON PAGO. ANYI LICETH RODRÍGUEZ MURCIA, MAYOR DE EDAD, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.019.110.038 DE BOGOTÁ, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO, ME PERMITO SOLICITAR DE MANERA RESPETUOSA, LO SIGUIENTE: PETICIÓN DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITARLES ME PERMITAN REALIZAR EL PAGO DE LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO, PARA SER CURSADA ESTE AÑO (2017), YA QUE POR ERROR MATRICULÉ SEIS (6) OPTATIVAS, SIN MATRICULAR LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO Y DEBO CURSARLA ESTE AÑO, LA ANTERIOR SOLICITUD LA ELEVO EN VIRTUD DE LOS SIGUIENTES: HECHOS 1. EN EL MES DE FEBRERO ME DIRIGÍ A SECRETARÍA ACADÉMICA PARA SOLICITAR INFORMACIÓN ACERCA DEL VALOR ADICIONAL QUE TENÍA PAGAR UNA MATERIA POR FUERA DE LA MATRÍCULA –EN EL CASO

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 51 CONCRETO SE TRATABA DE LA MATERIA CONSULTORIO JURÍDICO-, EN VISTA DE QUE POR ERROR NO MATRICULE LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO, Y CUANDO ME DI CUENTA YA HABÍA UTILIZADO TODOS LOS CRÉDITOS (MATRICULANDO SEIS (6) OPTATIVAS, CUANDO ERAN SOLAMENTE CINCO) Y EN EL SISTEMA APARECÍA CERRADA LA MATRÍCULA. 2. EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR, LA INFORMACIÓN OBTENIDA POR LA SECRETARIA DE SECRETARÍA ACADÉMICA, FUE QUE LAS FECHAS PARA ADICIONAR MATERIAS IBAN HASTA EL DÍA PRIMERO (1°) DE MARZO DE 2017, QUE SE DEBÍA SOLICITAR LA APERTURA DEL SISTEMA EN REGISTRO Y CONTROL PARA ADICIONAR LA MATERIA, POSTERIORMENTE SE DEBÍA IMPRIMIR EL RECIBO Y PROCEDER A REALIZAR EL PAGO EN EL BANCO DE BOGOTÁ UBICADO EN EL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD. 3. EN VISTA DE QUE NO TENÍA DINERO PARA REALIZAR EL PAGO DE LA ADICIÓN DE MATERIA EN ESE MOMENTO, Y PREVIENDO QUE, CUANDO ME PAGARAN ESTARÍA DENTRO DEL TÉRMINO PARA REALIZAR EL PAGO DE LA ADICIÓN DE LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO, DECIDÍ ESPERAR A FINAL DE MES DE FEBRERO PARA REALIZAR EL PAGO, YA QUE, EN EL TRABAJO ME CONSIGNAN EL SALARIO MENSUALMENTE Y ADEMÁS, EN ESE MOMENTO, NO PODÍA PEDIR ANTICIPOS PORQUE ME ENCUENTRO PAGANDO UN PRÉSTAMO QUE ME REALIZÓ LA EMPRESA DONDE TRABAJO, PARA EFECTOS DE COMPLETAR EL VALOR DE LA MATRÍCULA DEL AÑO 2017. 4. DE OTRA PARTE, TENIENDO PREVISTO QUE, APENAS ME CONSIGNARAN MI SALARIO PARA PODER PAGAR EL VALOR DE LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO, DECIDÍ ASISTIR A TODAS LAS ACTIVIDADES PREVISTAS Y PROGRAMADAS POR CONSULTORIO JURÍDICO (ESTO SE PUEDE EVIDENCIAR CON LOS DOCUMENTOS DE EPS, CERTIFICACIÓN LABORAL, ENTRE OTROS, APORTADOS EN LA SECRETARIA DE CONSULTORIO EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS, ADEMÁS DE LAS PLANILLAS DE ASISTENCIA QUE PASARON EL DÍA DE LA INDUCCIÓN, Y EL DÍA DE LA FERIA DE CONVENIOS), ESTO, CON EL FIN DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS POR LA UNIVERSIDAD, PARA SER PARTE, CURSAR Y PODER LLEVAR A CABO EN SU TOTALIDAD EL CONSULTORIO JURÍDICO, LO ANTERIOR, LO REALICE PARA IR A LA PAR CON LOS DEMÁS COMPAÑEROS QUE ASPIRABAN CURSAR EL CONSULTORIO, ADEMÁS, CON LA EXPECTATIVA DE PODER PAGAR SATISFACTORIAMENTE LA ADICIÓN DE MATERIA Y CURSAR EXITOSAMENTE LA MISMA. 5. AHORA BIEN, TAL COMO LO TENÍA PREVISTO EL DÍA VEINTIOCHO (28) DE FEBRERO DE 2017, ME DIRIGÍ A LA SECRETARIA, DE SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA VERIFICAR QUE EL TÉRMINO PARA PAGAR LAS ADICIONES DE MATERIAS ERA HASTA EL DÍA PRIMERO (1°) DE MARZO DE 2017, ES DECIR, EL DÍA SIGUIENTE, EFECTIVAMENTE, LA SECRETARIA ME

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 52 CONFIRMÓ QUE EL TÉRMINO IBA HASTA EL OTRO DÍA (01/03/2017), ADEMÁS ME ADVIRTIÓ, QUE DEBÍA DIRIGIRME, PRIMERO, A REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ME HABILITARAN EL SISTEMA, DESPUÉS DE ESO, TENÍA QUE HACER LA SOLICITUD DE ADICIÓN DE MATERIA, IMPRIMIR EL RECIBO Y, POSTERIORMENTE, PROCEDER A REALIZAR EL PAGO EN EL BANCO DE BOGOTÁ. 6. TENIENDO EN CUENTA LA INFORMACIÓN RECIBIDA POR EL PERSONAL DE SECRETARÍA ACADÉMICA, Y HACIENDO CASO AL PASO A PASO DEL TRÁMITE A REALIZAR (PAGO Y ADICIÓN DE MATERIA), EL DÍA PRIMERO (1°) DE MARZO DE 2017, DESPUÉS DE MI JORNADA LABORAL, ME DIRIGÍ A LA UNIVERSIDAD CON EL DINERO EN EFECTIVO CON EL FIN DE REALIZAR EL TRÁMITE DE ADICIÓN DE MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO, TAL COMO LO HABÍA PREVISTO. 7. SIN EMBARGO, CUANDO LLEGUÉ A LA UNIVERSIDAD, ME DIRIGÍ A REGISTRO Y CONTROL, PERO, PARA MI SORPRESA, EL FUNCIONARIO NO PUDO RECIBIR MI SOLICITUD Y ME INDICÓ QUE ELLOS NO ESTABAN ENCARGADOS DE REALIZAR EL TRÁMITE QUE YO REQUERÍA, QUE PARA ADICIONAR UNA MATERIA DEBÍA DIRIGIRME A SECRETARÍA ACADÉMICA, YA QUE ELLOS ERAN LOS ENCARGADOS DE DICHO TRÁMITE. 8. ASÍ LAS COSAS, TAL COMO ME SUGIRIÓ EL FUNCIONARIO DE REGISTRO Y CONTROL, ME DIRIGÍ A SECRETARÍA ACADÉMICA Y LE COMENTÉ, A LA SECRETARIA, QUE NECESITABA HACER UNA ADICIÓN DE MATERIA, QUE HABÍA IDO A REGISTRO Y CONTROL Y NO HABÍA RECIBIDO UNA RESPUESTA SATISFACTORIA, EN VEZ DE ESO, ME HABÍAN SUGERIDO DIRIGIRME A SECRETARÍA ACADÉMICA, A LO QUE ELLA RESPONDIÓ, QUE NO ENTENDÍA PORQUE ME HABÍAN DADO ESA INFORMACIÓN ERRADA, YA QUE LOS QUE ESTABAN A CARGO DE HABILITAR EL SISTEMA PARA ADICIONES DE MATERIA, ERAN LOS DE REGISTRO Y CONTROL, POR ESTA RAZÓN, ME DIRIGÍ UNA VEZ MÁS A REGISTRO Y CONTROL, ESPERANDO TENER UNA RESPUESTA SATISFACTORIA DE SU PARTE. 9. CUANDO LLEGUÉ, NUEVAMENTE, DONDE EL FUNCIONARIO DE REGISTRO Y CONTROL, LE MENCIONÉ QUE NO HABÍA TENIDO ÉXITO CON MI SOLICITUD EN SECRETARÍA ACADÉMICA, ASÍ, QUE, NECESITABA QUE ÉL ME DIERA UNA RESPUESTA, YA QUE ERA UN TRÁMITE URGENTE DEBIDO A QUE ESE DÍA (1° DE MARZO DE 2017), ERA EL ÚLTIMO QUE TENÍA PARA REALIZAR EL PAGO DE LA MATERIA QUE NECESITABA ADICIONAR; EMPERO, ÉL RESPONDIÓ, NUEVAMENTE, QUE ELLOS NO ESTABAN ENCARGADOS DEL TEMA, PERO AL VER MI INSISTENCIA Y MI URGENCIA POR EL TEMA, Y MENCIONANDO QUE QUEDABA POCO TIEMPO –UNA HORA APROXIMADAMENTE- PARA QUE CERRARAN EL BANCO, DECIDIÓ PREGUNTARLE A UNA COMPAÑERA ACERCA DEL TEMA DE LAS ADICIONES.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 53 10. DESPUÉS DE HABER HABLADO CON SU COMPAÑERA, ME INFORMÓ, QUE EL SISTEMA YA SE HABÍA CERRADO, APROXIMADAMENTE AL MEDIO DÍA Y, QUE, POR ESA RAZÓN, NO ME PODÍA COLABORAR CON MI SOLICITUD, SORPRENDIDA CON SU RESPUESTA, INSISTÍ, Y LE SOLICITÉ EL FAVOR QUE ME HABILITARA EL SISTEMA, YA QUE NINGUNA DE LAS VECES EN LAS QUE ME DIERON INFORMACIÓN ACERCA DE LA ADICIÓN DE MATERIAS, ME DIJERON LA HORA LÍMITE, SOLAMENTE EL DÍA, SIENDO ESE EL ÚLTIMO (1° DE MARZO). 11. EN VISTA DE LO SUCEDIDO, Y EN MEDIO DE MI PREOCUPACIÓN, OPTÉ POR DIRIGIRME NUEVAMENTE A LA OFICINA DE SECRETARÍA ACADÉMICA, Y LE PREGUNTÉ A SONIA, QUE SI TENÍA ALGUNA OPCIÓN PARA ADICIONAR LA MATERIA ESE DÍA, TENIENDO EN CUENTA QUE AÚN EL BANCO ESTABA ABIERTO, Y ESTABA DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO; A LO QUE ELLA ME RESPONDIÓ, QUE AL NO CORRESPONDERLE ESE TEMA, ELLA NO PODÍA AYUDARME, ADEMÁS QUE ESTABA OCUPADA ATENDIENDO OTROS TEMAS, EN CONCLUSIÓN, LA SOLUCIÓN QUE ME DIO FUI ELEVAR MI PETICIÓN AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CONTANDO MI CASO EN CONCRETO. 12. ES PRECISO MENCIONAR, QUE, RESPECTO A LA MATERIA QUE BUSCO ADICIONAR (CONSULTORIO JURÍDICO), ASISTÍ A LA RESPECTIVA INDUCCIÓN, (HAY PRUEBA DE ELLO, CON LA ASISTENCIA QUE NOS HICIERON FIRMAR ESE DÍA), ADEMÁS, HE ASISTIDO A TODAS LAS ACTIVIDADES PROPUESTAS POR EL ÁREA DE CONSULTORIO, ENTRE ELLAS, LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS DE ARL, EPS, ENTRE OTROS, DE MANERA OPORTUNA, MENCIONANDO QUE DESEABA TURNOS ESPECIALES POR RAZONES LABORALES, Y ALLEGANDO LA RESPECTIVA CERTIFICACIÓN LABORAL, ES DECIR, QUE SEGÚN LO ANTERIOR HE CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA CURSAR LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO. 13. FINALMENTE, ES MENESTER MENCIONAR, QUE, EL DÍA SEIS (6) DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, ELEVÉ UNA SOLICITUD SIMILAR A ESTA, EN LA CUAL SOLICITABA QUE ME PERMITIERAN REALIZAR EL PAGO DE ADICIÓN DE MATERIA (CONSULTORIO JURÍDICO), PERO POR EL AFÁN DE ENVIAR EL CORREO, COMETÍ UN ERROR DE DIGITACIÓN EN VARIAS FECHAS RELEVANTES, PARA EL CASO CONCRETO, POR ESTA RAZÓN, MEDIANTE ACTA N° 008 DEL 7 DE MARZO DE 2017 PUBLICADA EN LA PÁGINA DE LA UNIVERSIDAD, DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DESPUÉS A SU EXPEDICIÓN, ESTA ENTIDAD DECIDIÓ LO SIGUIENTE: “SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EL CALENDARIO ACADÉMICO EL TÉRMINO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO, ERA EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016, EL CUAL YA PRESCRIBIÓ”, ESTA DECISIÓN, LA TOMARON TENIENDO EN CUENTA LAS FECHAS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 54 SEÑALADAS EN LOS HECHOS DE LA ANTERIOR PETICIÓN, SIN EMBARGO, COMO YA LO MENCIONÉ, DICHAS FECHAS QUEDARON MAL POR ERRORES DE DIGITACIÓN, POR ESTO LA DECISIÓN NO FUE SATISFACTORIA Y, ADEMÁS, NO FUE ACORDE A LA PETICIÓN REALIZADA. ASÍ LAS COSAS, SOLICITO TENGAN EN CUENTA ESTA NUEVA PETICIÓN ELEVADA A USTEDES, CON LOS DATOS CORRECTOS Y CON LA INFORMACIÓN CLARA, CON EL FIN DE, QUE, ESTA PETICIÓN, SEA EXITOSA Y SATISFACTORIA. TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, SOLICITO, DE MANERA RESPETUOSA Y CORDIAL, QUE EVALÚEN MI CASO Y ME PERMITAN REALIZAR EL PAGO DE LA ADICIÓN DE LA MATERIA (CONSULTORIO JURÍDICO), CON EL COSTO ESTABLECIDO PARA EL AÑO 2017, ADEMÁS, QUE ME OTORGUEN UN PLAZO PRUDENTE PARA PODER CUMPLIR CON DICHO PAGO Y CURSAR LA MATERIA EN EL PERÍODO 2017; ESTO, ADVIRTIENDO, QUE, DE NO SER ASÍ, ES DECIR, DE NO PODER CURSAR LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO ESTE AÑO, ELLO ME PODRÍA CAUSAR UN PERJUICIO, EL CUAL CONSISTIRÍA EN RETRASARME 2 AÑOS, - (HABLANDO EN TÉRMINOS ACADÉMICOS) - LOS CUALES PODRÍAN CAUSAR UNA DEMORA EN MI GRADUACIÓN DE PREGRADO, YA QUE, TENDRÍA QUE CURSAR DOS AÑOS MÁS DEDICADA SOLAMENTE A CONSULTORIO JURÍDICO, PUDIENDO EVITARLO CON UNA DECISIÓN SATISFACTORIA, DE SU PARTE, EN ESTE CASO, SIENDO ESTE UN MOMENTO OPORTUNO, YA QUE HASTA AHORA ESTAMOS INICIANDO EL AÑO Y, AÚN QUEDAN VARIOS MESES PARA ASIGNACIÓN DE TURNOS Y PROCESOS DE SER NECESARIO, TENIENDO EN CUENTA, QUE, SOLICITÉ TURNOS ESPECIALES DENTRO DE LA FECHA ESTABLECIDA PARA ELLO. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA, ESPERO UNA PRONTA Y SATISFACTORIA RESPUESTA DE SU PARTE. DECISIÓN. – LA PETICIONARIA DEBE ATENERSE A LO RESUELTO POR ESTE COMITÉ, EN LA DECISIÓN A LA CUAL REMITE EN SU ESCRITO. PUEDE OPTAR POR CURSAR LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2017-2018, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE LE BRINDEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR LA MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE. 050 PETICIONARIA

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 55 SOFÍA SALAZAR C.C. 23.783.780 CÓDIGO. PETICIÓN. - SALUDO CORDIAL. POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A UDS., CON FIN DE SOLICITAR MUY RESPETUOSAMENTE, SE ME PERMITA MATRICULAR LA MATERIA DE PROCESAL ADMINISTRATIVO, DEBIDO A QUE, POR MOTIVOS QUE DESCONOZCO, ESTA NO QUEDÓ INSCRITA EN EL MOMENTO DE HACER LA PREMATRÍCULA. ES IMPORTANTE MANIFESTARLES, QUE, ESA MATRÍCULA LA HICE DEBIDAMENTE, Y QUE PAGUÉ EL TOTAL DE LA MATRÍCULA PARA CUARTO AÑO. QUIERO PONER EN CONOCIMIENTO, DE UDS., QUE HE ASISTIDO A LAS CLASES NORMALMENTE Y SIN FALTA POR QUE NO ME HABÍA DADO CUENTA DE QUE ESTA MATERIA NO ESTABA MATRICULADA Y ES DE MI INTERÉS ABSOLUTO CONTINUAR VIÉNDOLA Y PRESENTAR LOS EXÁMENES PERTINENTES PARA PODERLA CONCLUIR SATISFACTORIAMENTE CON ESTA ÁREA DE MI CARRERA. COMO SEGUNDA PETICIÓN, LES ROGARÍA POR FAVOR, EN CASO DE QUE NO SE PUDIERA HACER NADA PARA MATRICULARLA, ME PERMITIERAN PODERLA MATRICULAR EN CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA Y SU PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN. – A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA, QUE, LA MATRÍCULA LA REALIZA PERSONALMENTE EL ESTUDIANTE BAJO SU RESPONSABILIDAD, EL SISTEMA LE ADVIERTE, QUE, NO HAGA CLIC EN ACEPTAR HASTA TANTO ESTÉ SEGURO DE HABER REALIZADO EL PROCEDIMIENTO EN FORMA CORRECTA. POR OTRA PARTE, UNA VEZ ACEPTADA LA MATRÍCULA EL ESTUDIANTE DEBE IMPRIMIR EL ACTA CORRESPONDIENTE Y EFECTUAR LA REVISIÓN DE LA MISMA, PARA QUE, EN CASO DE OBSERVAR ALGUNA INCONSISTENCIA, PUEDA REALIZAR, DE MANERA OPORTUNA, LOS TRÁMITES PERTINENTES PARA SU CORRECCIÓN. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. EL PLAZO PARA ADICIONAR, CANCELAR O MODIFICAR ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, VENCIÓ EL 1° DE MARZO DE 2017. SE LE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA PROCESAL ADMINISTRATIVO, PARA SER CURSADA EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 201-2018, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ESTABLECIDOS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 56 PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE LE BRINDEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR LA MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y PARA LO PERTINENTE. 051 PETICIONARIA JENNIFER CONSTANZA RIVERA MONTAÑA.C.C. 1.015.453.690 CÓDIGO. 041163027 PETICIÓN-. POR LA PRESENTE QUIERO INFORMAR DE MI SITUACIÓN. EN OCASIONES ANTERIORES HE SOLICITADO UNOS CAMBIOS EN EL HORARIO Y EN LAS MATERIAS EN DONDE LA PRIMERA SOLICITUD FUE ACEPTADA Y GENERARON EL CAMBIO, PERO, EN LA ÚLTIMA MANIFESTACIÓN INFORMÉ QUE NO TENÍA CONOCIMIENTO DEL CAMBIO QUE SE HABÍA GENERADO, LA ACEPTACIÓN ESTUVO POR PARTE DE MI MAMÁ QUIEN ESTABA INFORMADA DEL INCONVENIENTE DE LAS MATERIAS POR LO QUE ACEPTÓ EL CAMBIO, PERO, NO ME INFORMÓ DEL CAMBIO, POR LO QUE HE ESTADO ASISTIENDO A MIS CLASES NORMAL, ES DECIR, COMO ESTABAN INICIALMENTE LAS MATERIAS DESDE LAS 5:30 P.M. A 8:30 P.M. ADICIONAL, EN MIS CLASES “NORMALES”, YA TENGO NOTAS REGISTRADAS Y FECHAS ESTIPULADAS PARA LOS PARCIALES, LO CUAL SE ME DIFICULTA CONTRASTAR CON LOS CURSOS DONDE ME FUERON ASIGNADAS LAS OTRAS MATERIAS. EN EL ACTA N° 8 DE MARZO 7 DE 2017, ME FUE RECHAZADA DICIENDO QUE ERA RECHAZADA POR EXTEMPORÁNEA, EN LA PETICIÓN SOLICITABA EL REGISTRO DE UNA MATERIA Y EL REINTEGRO DE MIS MATERIAS DEL DÍA VIERNES, COMO ESTABAN INICIALMENTE, PERO, PARA LA FECHA, YA ESTARÍA FUERA DE ALCANCE EL INGRESO DE LA MATERIA. EL DÍA DE AYER, 30 DE MARZO DE 2017, ME ACERQUÉ A LA OFICINA DEL DOCTOR NELO, SECRETARIO ACADÉMICO, EN DONDE LE EXPUSE MI SITUACIÓN, AL IGUAL, MANIFESTÉ QUE SE ME HACÍA IMPOSIBLE RECIBIR UNA CLASE LOS DÍAS VIERNES DE 8:30 P.M. A 10:00 P.M., PORQUE ACTUALMENTE ME ENCUENTRO LABORANDO LOS FINES DE SEMANA EN EVENTOS, EN DONDE POR TARDE, DEBO ESTAR SALIENDO DEL CENTRO A LAS 9:00 P.M., POR ELLO, HABÍA DEJADO MI HORARIO DEL DÍA VIERNES HASTA LAS 8:30 P.M. POR ELLO, NUEVAMENTE SOLICITO, QUE, POR FAVOR, VERIFIQUEN MI CASO, SOLO PARA QUE SE ME SEAN ACOMODADAS LAS MATERIAS COMO ESTABAN INICIALMENTE:

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 57 COMERCIAL I-TEORÍA GENERAL Y SOCIEDADES, GRUPO 3°B-N, DE 5:30 P.M. A 7:00 P.M. HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA (ESA ESTÁ IGUAL),Y, RETIRAR LA MATERIA DE DERECHO INTERNACIONAL, YA QUE, HASTA LA FECHA, NO HE INGRESADO A ESA CLASE, POR LO DESCRITO ANTERIORMENTE.ADJUNTO CERTIFICACIÓN LABORAL. AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN PRESTADA Y SU PRONTA COLABORACIÓN. DECISIÓN. - REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE OBSERVÓ, QUE, A LA PETICIONARIA, EN SESIÓN DEL DÍA 7 DE FEBRERO DE 2017, EN DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 004, PETICIÓN 045, PUBLICADA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, EL 28 DE FEBRERO DE 2017, SE LE SOLICITÓ ACERCARSE, DE MANERA INMEDIATA, A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA QUE SE LE REALIZARAN LOS CAMBIOS PROPUESTOS EN DICHA DECISIÓN, LO QUE AL PARECER NO HIZO, PUES EN SESIÓN DEL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2017, PROPONE UN NUEVO CAMBIO PARA SUS ASIGNATURAS MATRICULADAS, TAL COMO PARECE EN LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 007 DEL 28 DE FEBRERO DE 2017, PETICIÓN 027, EN LA CUAL SE LE REITERA, QUE DEBE PRESENTARSE DE MANERA INMEDIATA A LA SECRETARÍA ACADÉMICA CON EL FIN DE RESOLVERLE LA SOLICITUD PLANTEADA, DE LO QUE, AL PARECER, TAMBIÉN HIZO CASO OMISO. EL ACTA EN COMENTO FUE PUBLICADA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD EL DÍA 17 DE MARZO DE 2017. LO ANTERIOR, HACE PRESUMIR, QUE, POR EL INTERÉS DE SOLUCIONARLE LOS INCONVENIENTES QUE PRESENTABA, SE LE EFECTUÓ LA LLAMADA VÍA TELEFÓNICA, PARA QUE DEFINIERA SU SITUACIÓN ACADÉMICA, LLAMADA QUE FUE ATENDIDA POR SU SEÑORA MADRE, QUIEN FUE QUIEN DIO EL CONSENTIMIENTO PARA LA REALIZACIÓN DE LOS CAMBIOS, Y AL PARECER, SEGÚN LO AFIRMA LA PETICIONARIA, NO LE COMUNICÓ LA CONFIRMACIÓN DE LOS CAMBIOS, LO QUE SE INFIERE, YA QUE, A LA ESTUDIANTE, EN LA SESIÓN DEL DÍA 8 DE MARZO, SE LE ATIENDE UNA NUEVA SOLICITUD EN LA QUE REITERA EL DESCONOCIMIENTO DE LA ACEPTACIÓN DADA POR SU PROGENITORA Y PIDE, QUE, SE LE DEJE EL HORARIO Y LOS GRUPOS EN LOS CUALES INICIALMENTE HABÍA MATRICULADO SUS ASIGNATURAS. LA PETICIÓN LE FUE NEGADA POR EXTEMPORÁNEA, TAL COMO APARECE EN EL ACTA N° 008, PETICIÓN 055, LA CUAL FUE PUBLICADA, EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, EL DÍA 24 DE MARZO DE 2017.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 58 ASÍ LAS COSAS, EL COMITÉ CONSIDERA, QUE, SI BIEN ES CIERTO, LA NOTIFICACIÓN DE LAS ACTAS SE HIZO EN LA DEBIDA FORMA COMO SE INDICA EN EL MANUAL DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, DECISIONES A AL CUALES HIZO CASO OMISO LA INTERESADA, TAMBIÉN ES CIERTO, QUE, LA SEÑORA MADRE NO ES QUIEN TIENE LA OBLIGACIÓN DE CUMPLIR LAS OBLIGACIONES COMO ESTUDIANTE, POR ENDE, LA ACEPTACIÓN DE LOS CAMBIOS PROPUESTOS SE DIO DE MANERA IRREGULAR. EN CONSECUENCIA, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DETERMINA, QUE, POR LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, SE DEBE REVOCAR EL CAMBIO DE LAS ASIGNATURAS AUTORIZADO Y LA ESTUDIANTE DEBE CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES ACADÉMICAS DERIVADAS DEL CONTRATO DE MATRÍCULA CELEBRADO CON LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN LOS GRUPOS Y EN LOS HORARIOS EN LOS CUALES HABÍA MATRICULADO SUS ASIGNATURAS A CURSAR EN EL CALENDARIO A, PERÍODO ACADÉMICO 2017, FRANJA NOCTURNA, ESTO ES: COMERCIAL I, EN EL GRUPO 3° B, FRANJA NOCTURNA, LOS DÍAS VIERNES DE 5:30 P.M. A 7:00 P.M., CON EL DOCENTE CRISTIÁN MAURICIO CRUZ GONZÁLEZ. HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, EN EL GRUPO 3° B, FRANJA NOCTURNA, LOS DÍAS VIERNES DE 7:00 P.M. A 8:30 P.M., CON LA DOCENTE GREYDA ANYELIK COLMENARES URIBE. ELECTIVA I, NO ESPECIFICÓ CUÁL, PERO SU HORARIO ES EL DÍA LUNES DE 8:30 P.M. A 10:00 P.M. NO PUEDE CURSAR LA ASIGNATURA DERECHO INTERNACIONAL, POR LO TANTO, SE DEBE EFECTUAR LA CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MATRÍCULA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE SE DÉ CUMPLIMIENTO A LA DECISIÓN PROFERIDA. LA NOTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN SE DEBE HACER DE MANERA PERSONAL A LA ESTUDIANTE, PARA LO CUAL, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO. PETICIONES Y VARIOS 1. LE INFORMA, EL DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ, AL DOCTOR ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ, NUEVO REPRESENTANTE DEL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO, ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE LA CONFORMACIÓN Y FUNCIONES ASIGNADAS A LOS COMITÉS DE LOS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 59 DIFERENTES PROGRAMAS, ESTÁN REGLAMENTADOS EN EL ACUERDO 01 DE 2000, DE LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. 2. EL ESTUDIANTE SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN, PREGUNTA EL PORQUÉ DEL INCONVENIENTE QUE SE ESTÁ PRESENTANDO CON EL EXAMEN DEL CLEUL, COMO REQUISITO DE GRADO, ADEMÁS, INFORMA, QUE, YA SE HABLÓ CON EL SEÑOR DECANO Y QUE ÉL SE COMPROMETIÓ A HABLAR CON EL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, PARA ACLARAR LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO. 3. EL SECRETARIO ACADÉMICO, LEE EL DERECHO DE PETICIÓN ENTREGADO A LA SECRETARÍA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, POR EL ESTUDIANTE ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES, MEDIANTE EL CUAL SE PIDE SE REVOQUE LA RESOLUCIÓN N°003 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017, QUE REGULA EL REQUISITO DE GRADO DE ACREDITACIÓN DEL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA. EL REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES, PIDE, QUE, ESTO APAREZCA EN EL ACTA PARA QUE LOS ESTUDIANTES SEPAN: “EN REUNIÓN CON LOS REPRESENTANTES DE CURSO, SE DIJO, QUE, NO LES PARECÍA EL TEMA DE LA RESOLUCIÓN Y QUE LES ESTABAN COBRANDO, QUE, ADEMÁS, UNA NIÑA HABÍA IDO AL CANADÁ A CURSAR ESAS HORAS DE INGLÉS Y QUE AHORA DEBÍA INCURRIR EN MÁS GASTOS POR EFECTOS DE LA NUEVA RESOLUCIÓN, QUE LA RESOLUCIÓN NO ES JUSTA Y QUE AFECTA A LOS ESTUDIANTES DE QUINTO AÑO, AUNQUE ESTOS NO ASISTIERON A LA REUNIÓN, YO LES INFORMÉ, QUE, EN PRINCIPIO NO ESTÁBAMOS DE ACUERDO, PERO, QUE DESPUÉS DE LA REUNIÓN CON EL DIRECTOR DEL CLEUL, EN LA QUE SE ACORDÓ LO DEL NO PAGO, COINCIDIMOS EN QUE ERA BENEFICIOSA PARA TODOS”, SIN EMBARGO, ELLOS ME DIJERON, QUE TRAJERA EL DERECHO DE PETICIÓN Y QUEDAMOS A LA ESPERA DE LA RESPUESTA. EL DOCTOR GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, PONE EN ANTECEDENTES AL DOCTOR ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ, DEL PORQUÉ DE LA NUEVA RESOLUCIÓN Y EL DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ, SE REMITE AL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, SEGÚN SU ARTICULADO (ART. 60 LITERAL C, Y 33 NUMERAL 8); EN CONSECUENCIA, SE DELEGA AL SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE PROYECTE LA RESPUESTA, EN LA QUE SE RATIFIQUE LA RESOLUCIÓN EN COMENTO, PARA LA FIRMA DEL SEÑOR DECANO. EL ESTUDIANTE REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ, OFRECE

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 60 DISCULPAS POR UNA PEQUEÑA ALTERACIÓN DE ÁNIMO, OCURRIDO CON LA SECRETARIA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, COMO CONSECUENCIA DE LA EXIGENCIA DE QUE SE LE RECIBIERA, EN FÍSICO UN DERECHO DE PETICIÓN. 4. EL DOCTOR GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, ACTUALIZA AL DOCTOR ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ, EN EL SENTIDO DEL PORQUÉ DE LA PETICIÓN Y SU ANTECEDENTE, DE TAL MANERA QUE LO QUE SE BUSCA CON LA NUEVA RESOLUCIÓN QUE DEROGA LA N° 001 DEL 11 DE AGOSTO DE 2010, EXPEDIDA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. PREGUNTA EL REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES, SI EN ALGUNA OPORTUNIDAD, COMO CONSECUENCIA DE LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS APÓCRIFOS, SE HABÍA INICIADO LA ACCIÓN PENAL; LA RESPUESTA FUE SÍ Y, ADEMÁS, LA SANCIÓN INTERNA FUE LA DE SUSPENSIÓN POR DOS AÑOS, HABIDA CUENTA QUE, LOS ESTUDIANTES, CONFESARON QUE HABÍAN COMPRADO EL CERTIFICADO PARA ACREDITAR DOSCIENTAS CUARENTA (240) HORAS DE ESTUDIO DE UNA SEGUNDA LENGUA. 5. EL SECRETARIO ACADÉMICO LEE LA CARTA DEL DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, EN LA QUE SOLICITA AUTORIZACIÓN PARA SUBIR LA NOTA AL SISTEMA DEL ESTUDIANTE HUMBERTO AVENA CORRALES, DE LA VALIDACIÓN DE UNA OPTATIVA; EL COMITÉ AUTORIZA EL REPORTE DE LA NOTA. 6. EL SECRETARIO ACADÉMICO LEE EL INFORME QUE RINDE EL DOCTOR NELSON ENRIQUE RUEDA RODRÍGUEZ, DEL AVANCE DE LA INVESTIGACIÓN QUE ADELANTA EN CONTRA DE LOS ESTUDIANTES, DE ACUERDO CON LA QUEJA PRESENTADA POR EL ESTUDIANTE ANDRÉS CARVAJAL CUARTAS. 7. PREGUNTA EL REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES QUÉ PASÓ CON EL ASUNTO DE LA QUEJA DEL DOCTOR NELSON ENRIQUE RUEDA RODRÍGUEZ, CON EL ESTUDIANTE AL QUE SE LE ANULÓ UN PARCIAL; SE LE INFORMA QUE YA SE NOMBRÓ INVESTIGADOR Y QUE HUBO UNA CONCILIACIÓN PARCIAL. 8. EL SECRETARIO LEE EL COMUNICADO DEL SEÑOR RECTOR NACIONAL, RESPECTO DEL CASO DEL ESTUDIANTE JUAN CAMILO MARIÑO; EL COMITÉ CONOCE EL CASO Y, COMO ÉL HOMOLOGÓ UNA MATERIA, NO SE HACE ACREEDOR A LA BECA, TAL COMO REZA EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, POR LO TANTO, ADMISIONES Y REGISTRO NO LO CONSIDERA PARA EFECTOS DEL PROMEDIO, YA QUE LA HOMOLOGACIÓN ES UNA ACTIVIDAD EXTRACURRICULAR Y NO CORRESPONDE AL PROGRAMA DE DERECHO.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 61 9. EL COMITÉ AUTORIZA EL INGRESO DE LA ESTUDIANTE DIANA CAROLINA TORRES BETANCOURT, QUIEN EXPLICA QUE HABÍA HECHO UNA SOLICITUD DE CAMBIO DE UNAS MATERIAS Y NO SABE CÓMO APARECIÓ INSCRITA EN EL CURSO C NOCTURNO, A PESAR DE HABERSE NEGADO POR PARTE DEL COMITÉ Y SIN QUE SE HUBIERA PUBLICADO LA CORRESPONDIENTE ACTA, POR LO TANTO, AFIRMA, NO ES MI CULPA, PORQUE YO CONFIADA EN LO QUE HABÍA VISTO EN MI MATRÍCULA PERO YO NO TUVE NADA QUE VER EN EL CAMBIO Y, NO TUVE LA CULPA Y PIDO QUE ME DEJEN EN EL CURSO C. PORQUE YO NO LE ESTOY HACIENDO MAL A NADIE, FUE UN ERROR DE ALGUIEN, PERO, YO NO SÉ QUIÉN ES. DECISIÓN: EL COMITÉ DETERMINA QUE SE DEBE ESCUCHAR A LA SECRETARIA DEL COMITÉ Y, POR LO TANTO, SE DEBE CITAR; ADEMÁS, ALEATORIAMENTE VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS DECISIONES DEL COMITÉ. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de Los Profesores

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL18 DE ABRIL DE 2017 62 ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Principal) Representante de Los Estudiantes SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN (Suplente) Representante de Los Estudiantes NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ secretario académico LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA VEINTIDOS (22) DE MAYO DE 2017, SIENDO LAS 5:00 P.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMINO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.