Alto del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata guascalientes...
8
guascalientes El corazón de México 11. AfilNTAMIENTO 2017-2019 IT AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL MUNICI ID DE AGUASCALIENTES 2017.2015 "Alto del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata" CONVOCATORIA PÚBLICA FEDERAL 002-19 LO-801001996-E2-2019, LO-801001996-E3-2019 , LO-801001996-E4-2019 ACTA DE FALLO Y ADJUDICACIÓN Aguascalientes, Aguascalientes a 27 de Febrero de 2019 siendo las 14:00 horas instalados en la Sala de Juntas de la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes, ubicada en la calle Salvador Quezada Limón 1407 col. San Marcos, con los representantes que por ley asisten a este tipo de eventos, en representación del C. Lic. José Refugio Muñoz de Luna —Director General de la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes (en adelante "CCAPAMA"). EL Ing. Mauricio Regalado González Director técnico de CCAPAMA y Secretario Ejecutivo del Comité Interno de Licitación (en adelante "COMITÉ") representado en este acto por In. Gilberto Pozo Juárez Subdirector de Estudios Proyectos y Construcción; con fundamento en el artículo 39 fracción V de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas (en adelante la ley), declaró abierta la audiencia del acto de Fallo y Adjudicación correspondientes a la CONVOCATORIA PUBLICA FEDERAL 002-19, que comprende TRES licitación(es), que realiza CCAPAMA, con el objeto de licitar, asignar y posteriormente ejecutar los trabajos que a continuación se menciona(n), mismo(s) que se Ilevará(n) a cabo con recursos que provienen del programa PRODDER 2018, OBRA REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, FRACC. JESÚS GÓMEZ PORTUGAL, AGS. REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, COL SAN JOSÉ DEL ARENAL, AGS. REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, ZONA CENTRO, AGS. LICITACIÓN LO-801001996-E2-2019 LO-801001996-E3-2019 LO-801001996-E4-2019 LOS RESPONSABLES DE LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES FUERON: Lic. José Refugio Muñoz de Luna —Director General de la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes—, Ing. Mauricio Regalado González —Director Técnico—, Ing. Gilberto Pozo Juárez —Subdirector de Estudios Proyectos y Construcción. A continuación se informa que, con fundamento en el artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas último párrafo y, en reunión previa del Comité Interno de Licitación de CCAPAMA, se analizaron y evaluaron las proposiciones aceptadas en el acto de presentación y apertura de proposiciones, emitiendo el siguiente: DICTAMEN Se informa que el procedimiento del cual se derivan las licitaciones antes mencionadas, se inició el día 7 de Febrero de 2019 con la publicación en Compranet; la Visita a los lugares de los trabajos se efectuó el día 11 de Febrero de 2019; la Junta de Aclaración de Dudas de las licitaciones se llevaron a cabo el día 11 d Febrero de 2019; el acto de Presentación y Apertura de Proposiciones se llevó a abo el día 18 de Febrero de 2019; y el acto de Fallo y Adjudicación el día 27 de Febrero de 2019 1 de 5 Salvador Quezada Limón 1407 Col. San Marcos Aguascalientes, Ags. c.p. 20070, Tel. (449) 915 15 13 CCAPAMA www.ccapama.gob.mx
Transcript of Alto del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata guascalientes...
guascalientes El corazón de México 11. AfilNTAMIENTO 2017-2019
IT AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL MUNICI ID DE AGUASCALIENTES
2017.2015
"Alto del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata"
CONVOCATORIA PÚBLICA FEDERAL 002-19 LO-801001996-E2-2019, LO-801001996-E3-2019 , LO-801001996-E4-2019
ACTA DE FALLO Y ADJUDICACIÓN
Aguascalientes, Aguascalientes a 27 de Febrero de 2019 siendo las 14:00 horas instalados en la Sala de Juntas de la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes, ubicada en la calle Salvador Quezada Limón 1407 col. San Marcos, con los representantes que por ley asisten a este tipo de eventos, en representación del C. Lic. José Refugio Muñoz de Luna —Director General de la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes (en adelante "CCAPAMA").
EL Ing. Mauricio Regalado González Director técnico de CCAPAMA y Secretario Ejecutivo del Comité Interno de Licitación (en adelante "COMITÉ") representado en este acto por In. Gilberto Pozo Juárez Subdirector de Estudios Proyectos y Construcción; con fundamento en el artículo 39 fracción V de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas (en adelante la ley), declaró abierta la audiencia del acto de Fallo y Adjudicación correspondientes a la CONVOCATORIA PUBLICA FEDERAL 002-19, que comprende TRES licitación(es), que realiza CCAPAMA, con el objeto de licitar, asignar y posteriormente ejecutar los trabajos que a continuación se menciona(n), mismo(s) que se Ilevará(n) a cabo con recursos que provienen del programa PRODDER 2018,
OBRA
REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, FRACC. JESÚS GÓMEZ PORTUGAL, AGS.
REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, COL SAN JOSÉ DEL ARENAL, AGS.
REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, ZONA CENTRO, AGS.
LICITACIÓN
LO-801001996-E2-2019
LO-801001996-E3-2019
LO-801001996-E4-2019
LOS RESPONSABLES DE LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES FUERON:
Lic. José Refugio Muñoz de Luna —Director General de la Comisión Ciudadana de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Aguascalientes—, Ing. Mauricio Regalado González —Director Técnico—, Ing. Gilberto Pozo Juárez —Subdirector de Estudios Proyectos y Construcción.
A continuación se informa que, con fundamento en el artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas último párrafo y, en reunión previa del Comité Interno de Licitación de CCAPAMA, se analizaron y evaluaron las proposiciones aceptadas en el acto de presentación y apertura de proposiciones, emitiendo el siguiente:
DICTAMEN
Se informa que el procedimiento del cual se derivan las licitaciones antes mencionadas, se inició el día 7 de Febrero de 2019 con la publicación en Compranet; la Visita a los lugares de los trabajos se efectuó el día 11 de Febrero de 2019; la Junta de Aclaración de Dudas de las licitaciones se llevaron a cabo el día 11 d Febrero de 2019; el acto de Presentación y Apertura de Proposiciones se llevó a abo el día 18 de Febrero de 2019; y el acto de Fallo y Adjudicación el día 27 de Febrero de 2019
1 de 5
Salvador Quezada Limón 1407 Col. San Marcos Aguascalientes, Ags. c.p. 20070, Tel. (449) 915 15 13 CCAPAMA www.ccapama.gob.mx
E. Leell 1.11H11. ip
• 4 gu. ascalientes El corazón de México H. AYUNTAMIENTO 2017-2019
CONVOCATORIA PÚBLICA FEDERAL 002-19 LO-801001996-E2-2019, LO-801001996-E3-2019, LO-801001996-E4-2019
ACTA DE FALLO V ADJUDICACIÓN LOS CRITERIOS GENERALES UTILIZADOS PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES, SON LOS SIGUIENTES:
Se verificó que las proposiciones incluyeran la información, documentos y requisitos solicitados en las bases de licitación, que "el licitante" cumpliera con las condiciones legales exigidas, que el programa de ejecución fuera factible de realizar dentro del plazo solicitado con los recursos considerados y, que las características, especificaciones y calidad de los materiales fueran los requeridos.
Se verificó el debido análisis, cálculo e integración de los análisis de precios unitarios, conforme a las disposiciones que expide el capítulo sexto del reglamento de la ley.
En general, se tomó en cuenta lo indicado en los artículos 38 de la ley y 63 fracc. II del Reglamento de la Ley.
se verificó lo establecido en el Artículo 63 fracción I que dice: que para determinar la solvencia de las proposiciones a partir de verificar el cumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por "la CCAPAMA".
Se tomó como base para determinar la solvencia de una propuesta económica el estudio realizado por "la CCAPAMA" en lo referente a costos, rendimientos de mano de obra, maquinaria y cantidades de materiales.
En lo referente a los indirectos, se tomaron como base las características de la obra y los datos vertidos en la misma propuesta.
A continuación se informa que con fundamento en el artículo 39 de la Ley de Obras Públicas y Servicio Relacionados con las Mismas, se analizaron y evaluaron las proposiciones aceptadas en el acto de presentacióit y apertura de proposiciones, tomando en cuenta todos los elementos legales, técnicos y económicos en los trabajos a ejecutar y una vez hecha la revisión detallada y las consideraciones pertinentes, se declara formalmente el resultado de las licitaciones y fallo inapelable de la siguiente manera:
LICITACIÓN OBRA
LO-801001996-E2-2019 REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, FRACC. JESÚS GÓMEZ PORTUGAL, AGS. Se adjudica al contratista: FRADAG CONSTRUCTORES S.A. DE C.V. con un monto de $990,329.33 (NOVECIENTOS NOVENTA MIL TRESCIENTOS VEINTINUEVE PESOS 33/100 M.N.) incluido el impuesto al valor agregado. Por considerarse la proposición solvente con el precio más bajo, además de cumplir con los requerimientos técnicos y económicos solicitados por esta COMISIÓN.
LO-801001996-E3-2019 REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, COL SAN JOSÉ DE ARENAL, AGS. Se adjudica al contratista: AVI CONSTRUCCIONES S.A. DE C. con un monto de $1'251,529.92 (UN MILLON DOSCIENTOS CINCUENTA Y UN MI QUINIENTOS VEINTINUEVE PESOS 92/100 M.N.) incluido el impuesto al valo agregado. Por considerarse la proposición olvente con el precio más bajo, además de cumplir con los requerimientos técnicos yionómicos solicitados por esta COMISIó
"Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata"
K. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL MUNICIPIO DE AGUASCALIENTES
2017-2010
Salvador Quezada Limón 1407 Col. San Marcos Aguascalientes, Ags. c.p. 20070, Tel. (449) 915 15 13
www.ccapama.gob.mx
2 de 5
CCAPAMA
H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL MUNICIPIO DE AGUASCALIENTES
251T .2019
"Ario del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata" \
guascalientes El corazón de México H. AYUNTAMIENTO 2017-2019
CONVOCATORIA PÚBLICA FEDERAL 002-19 LO-801001996-E2-2019, LO-801001996-E3-2019 LO-801001996-E4-2019
ACTA DE FALLO Y ADJUDICACIÓN LO-801001996-E4-2019
REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, ZONA CENTRO, AGS. Se adjudica al contratista: JOSE DE JESUS AGUILAR GOMEZ con un monto de $2'471,161.51 (DOS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y UN MIL CIENTO SESENTA Y UN PESOS 511100 M.N.) incluido el impuesto al valor agregado. Por considerarse la proposición solvente con el precio más bajo, además de cumplir con los requerimientos técnicos y económicos solicitados por esta COMISIÓN.
Se informa que la(s) presente(s) adjudicación(es), se da(n) en virtud de que la(s) proposición(es) del(los) licitante(s) antes mencionado(s), resulta(n) solvente(s) ya que cumple(n) con las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas en la convocatoria y garantiza(n) el cumplimiento de las obligaciones respectivas, así mismo, porque ofrece(n) las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento y oportunidad, de acuerdo al mecanismo de evaluación empleado (mecanismo de evaluación binario).
La presente acta, dada a conocer en junta pública, surte efecto para el(los) licitante(s) antes mencionado(s) para los efectos de notificación en forma, y para ello se obliga(n) a firmar el contrato respectivo, en un plazo de quince días calendario a partir de la fecha de este documento, apercibido(s) que de no cumplir en tiempo con las obligaciones señaladas, dejará de surtir efecto la presente adjudicación.
No habiendo más asunto que tratar se da por terminado el presente acto el día de su inicio Firmando para constancia los que intervinieron y para que surta todos los efectos jurídicos a que haya lugar.
RELACIÓN DE FUNCIONARIOS QUE ASISTIERON AL EVENTO
LIC. JOSÉ REFUGIO MUÑOZ DE LUNA Director General.
ING. GILBERTO POZO JUÁREZ Subdirector de Estudios, Proyectos Construcción.
Representante de la Dirección Administrativa de CCAPAMA.
Salvador Quezada Limón 1407 Col. San Marcos Aguascalientes, Ags. c.p. 20070, Tel. (449) 915 15 13
cc"Pffivik. www.ccapama.gob.mx
3 de 5
ING. ROBERTO BARRETERO HERNANDEZ Representante de la Contraloría Interna de CCAPAMA.
4 de 5
,C-1)
CCAPAMA Salvador Quezada Limón 1407 Col. San Marcos Aguascalientes, Ags. c.p. 20070, Tel. (449) 915 15 13
www.ccapama.gob.mx
N. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL MUNICIPIO DE AGUASCALIENTES
2017 .2011i
guascalientes El corazón de México H. AYUNTAMIENTO 2017-2019
CONVOCATORIA PÚBLICA FEDERAL 002-19 LO-801001996-E2-2019, LO-801001996-E3-2019 , LO-801001996-E4-2019
ACTA DE FALLO Y ADJUDICACIÓN
Representante del Dpto. Jurídico de CCAPAMA
En representación del Regidor de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado y Saneamiento del Honorable Ayuntamiento del Municipio de Aguascalientes.
Representante de la Secretaria de la Contraloría del Estado de Aguascalientes.
ING. SALVADOR GONZALEZ FIAMIREZ Representante del órgano Interno de Control del Municipio de Aguascalientes.
RUBEN MAURICIO RODRIGUEZ Representante de la Secretaría de Finanzas del Municipio.
"Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata"
ING. ADOLFO PADILLA MUÑOZ Representante del Colegio de Ingenieros Civiles de Ags. A.C.
"Arto del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata"
guascallentes El corazón de México H. AYUNTAMIENTO 2017-2019
CONVOCATORIA PÚBLICA FEDERAL 002-19 LO-801001996-E2-2019, LO-801001996-E3-2019 LO-801001996-E4-2019
-ACTA DE FALLO Y ADJUDICACIÓN
N. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL MUNICI 10 DE AOLIASCALIENTES
2011. 2015
ING. CARLOS ISAAC ESPINO MARQUEZ Representante de la Secretaría de Desarrollo Urbano del Municipio.
Representante del Colegio de Arquitectos de Ags, A.C.
Representante de la C.M.I.C. Delegación Ags.
5 de 5
Salvador Que:rada Linion 1407 Col San Marcos Aguascalientes Ags c p 20070 Tel 14491 915 15 13
CCAPAMA www.ccapama.gob.mx
COMISION CIUDADANA DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE ADUASCAIJENTES DIRECCION TÉCNICA
DEPARTAMENTO DE LICITACIÓN
Mar.callentee" f-fearazóncia ~Ude.
CONVOCATORIA PÚBLICA FEDERAL 002-19
Licitación No. LO-801001996-E2-2019
REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, FRACC. JESÚS GÓMEZ PORTUGAL, AGS.
DICTÁMENES DE DESECHAMIENTO Y ADJUDICACIÓN DE OBRA
LICITANTE MONTO SIN IVA MONTO Corv IVA ESTATUS DE PROPUESTA
1 CONSTRUCTORA GATICA COSSIO SA DE CV $729,365.16 $ 846,063.59
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, Articulo 63, 64, 67 Fracc I, 68, Y 69 Fracc. IV del RLOPSRM y numeral 11 de las Bases de Licitación , Motivado por: 1.- PRESENTAR DOC. 6T-3 OPINION POSITIVA DEL SAT EN FALSEDAD, NO SIENDO VIGENTE ESTE DOCUMENTO, SE DETECTO, CON EL LECTOR QR DE CODIGOS, QUE ESTE DOCUMENTO ES DE FECHA 17 DE FEBRERO DE 2016 Y EN LAS BASES DE LICITACIÓN SE SOLICITA QUE SEA VIGENTE A LA FECHA DE LA APERTURA DE PROPOSICIONES, S.. POR PRESENTAR DOC. 61-4 OPINION POSITIVA VIGENTE DEL IMSS EN FALSEDAD, NO SIENDO VIGENTE ESTE DOCUMENTO, SE DETECTO, CON EL LECTOR Cil1 DE CODIGOS, QUE ESTE DOCUMENTO ES DE FECHA 23 DE DICIEMBRE DE 2015 Y EN LAS BASES DE LICITACIÓN SE SOLICITA QUE SEA VIGENTE A I..A FECHA DE LA APERTURA DE PROPOSICIONES.
2 GRUPO EMPRESARIAL CAAD SA DE CV 5823,350.37 $ 955,086.43
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, Artículo 63, 64, 67 Fracc I, 68, Y 69 Fracc. IV del RLOPSRM y numeral 11 de as Bases de Licitación , Motivado por: 1.- EN EL DOC. 6T-7 COPIA SIMPLE DE LA CEDULA PROFESIONAL DEL CONTADOR PUBLICO QUE FIRMA SUS ESTADOS FINANCIEROS. EN ESTA CEDULA DICE SER LIC. EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS, NO CONTADOR PÚBLICO. 2- EN EL DOC. 19E-1 PROGRAMA DE EJECUCIONI DE LOS TRABAJOS, ESTE LO PRESENTA POR CONCEPTO DEBIENDO SER POR PARTIDA COMO SE ESPECIFICA EN LA MINUTA DE LA JUNM DE ACLARACIONES.
3 AVI CONSTRUCCIONES SA DE CV 5844,386.53 $ 979,488.37
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, Articulo 63, 64, 67 Fracc I, 68, Y 69 Fracc. IV del RLOPSRM y numeral 11 de las Bases de Licitación , Motivado por: 1.- EN EL DOC, 10E CARTA COMPROMISO MANIFIESTA UN IMPORTE TOTAL DES 9794337 SIN INCLUIR EL IVA Y EN EL DOC. 11E-1 Y 11E-2 RESUMEN DEL PRESUPUESTO Y a PRESUPUESTO RESPECTIVAMENTE, EL IMPORTE ES DE 1979,485,37 INCLUYENDO EL IVA EXISTIENDO INCONSISTENCIAS EN ESTOS DOCUMENTOS.
4 JOSE DE JESUS AGUILAR GOMEZ 5851,391.79 $ 987,614.48
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ArIculo 63, 64, 67 Fracc I, 68, Y 69 Fracc. IV del RLOPSRM y numeral 11 de las Bases de Licitación , Motivado por: 1, EN EL DOC. 20E-5 PROGRAMA DE PERSONAL TÉCNICO ADMINISTRATIVO CONSIDERA Y CALCULA LOS CARGOS EN PORCENTAJE DE LA MANO DE OBRA COMO HERRAMIENTA, MANDO INTERMEDIO Y EQUIPO DE SEGURIDAD, DEL PERSONAL TÉCNICO Y ADMINISTRATIVO, CUANDO EN REALIDAD, DICHOS PORSENTAJES DEBEN CALCULARSE UNICAMENTE DEL PERSONAL OUE INTERVIENE DIRECTAMENTE EN LA OEIRA y NO DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO O DE OFICINA.
5 FRADAG CONSTRUCTORES SA DE CV 5853,732.18 $ 990,329.33
Se adjudica la Obra con base en el Articulo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y el Articulo 64 fracc. I del reglamento de la referida ley, debido a que es la proposición que oferto la propuesta económica solvente mas baja para esta COMISIÓN, mediante el mecanismo de evaluación binario.
6 CONSTRUCCIONES CIVILES Y DE SERVICIO SA DE CV $870,008.62 $ 1,009,210.00
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados Con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
7 URBANIZACIONES Y EDIFICACIONES GAES SA DE CV 5876,771.12 $ 1,017,054.50
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley di Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
8 RODOLFO EDGARDO ROBLEDO CARRILLO 5881,934.32 $ 1,023,043.81
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
9 DUO Y MENTE CONSTRUCCIONES SA DE CV $894,009.93 $ 1,037,051.52
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
10 R.I.BAHN CONSTRUCTORES SA DE CV $924,396.69 $ 1,072,300.16
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Reladonados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
11 PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES MIRANDA SA DE CV 5983,325.58 $ 1,140,657.67
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
12 CONSTRUCTORA FUERTE 51,005,773.44 •
$ 1,166,697.19
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
13 IGNACIO JIMENEZ ARMAS 51,057,805.80 $ 1,227,054.73
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis dala Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
14 JOSMAR CONSTRUCCION1 51,119,225.90 $ 1,298,302,04
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley di Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo. t
Página 1
COMISION CIUDADANA DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE AGUASCALIENTES
DIRECCION TÉCNICA
DEPARTAMENTO DE LICITACIÓN
A uescalientes E a o-ratón de Hieda>
CONVOCATORIA PÚBLICA FEDERAL 002-19
Licitación No. LO-801001996-E3-2019
REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, COL. SAN JOSÉ DEL ARENAL, AGS.
DICTAMENES DE DESECHAMIENTO Y ADJUDICACIÓN DE OBRA
LICITANTE MONTO SIN IVA menino corv IVA ESTATUS DE PROPUESTA
1 GREGORIO CALVILLO SILVA 1,014,550.49 $ 1,176,878.57
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, Articulo 63, 64, 67 Fracc I, 68, Y 69 Fracc. IV del RLOPSRM y numeral 11 de las Bases de Licitación , Motivado por: 1.- EN El DOC 67-3 OPINIÓN POSITIVA DEL SAT PRESENTA SU OPINION NO VIGENTE , YA QUE EL DOCUMENTO ES DE FECHA 30 DE JULIO DE 2018 Y EN LAS BASES DE LICITACIÓN SE SOLICITA QUE SEA VIGENTE A LA FECHA DE LA APERTURA DE PROPOSICIONES. 2.- EN EL DOC 674 OPINION POSITIVA DEL IMSS PRESENTA SU OPINIÓN NO VIGENTE, YA QUE EL DOCUMENTO ES DE FECHA 30 DE JULIO DE 2018 Y EN LAS BASES DE LICITACIÓN SE SOLICITA QUE SEA VIGENTE A LA FECHA DE LA APERTURA DE PROPOSICIONES.
2 AVI CONSTRUCCIONES SA DE CV 1,078,905.1 $ 1,251,529.92
Se adjudica la Obra con base en el Artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y el Articulo 64 fracc. I del reglamento de la referida Ley, debido a que es la proposición que oferto la propuesta económica solvente mas baja para esta COMISIÓN, mediante el mecanismo de evaluación binario.
3 R.I.BAHN CONSTRUCTORES SA DE CV 1,089,849.78 $ 1,264,225.74
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
4 CONSTRUCCIONES CIVILES Y DE SERVICIO SA DE CV 1,114,134.68 $ 1,292,396.23
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
5 GRUPO EMPRESARIAL CAAD SA DE CV 1,134,872.75 $ 1,316,452.39
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
6 PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES MIRANDA SA DE CV 1,167,892.47 $ 1,354,755.27
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis dele Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
7 JOSE DE JESUS AGUILAR GOMEZ 1,213,258.49 $ 1,407,379.85
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
8 RODOLFO EDGARDO ROBLEDO CARRILLO 1,218,084.23 $ 1,412,977.71
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
9 IGNACIO JIMENEZ ARMAS 1,231,159.87 $ 1,428,145.45
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
10 CH INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO SA DE CV 1,249,312.52 $ 1,449,202.52
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
11 URBANIZACIONES Y EDIFICACIONES CAES SA DE CV 1,256,560.6 $ 1,457,610.30
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
12 MADERERIA Y CONSTRUCCIONES ALLPI NO SA DE CV 1,257,412.07 $ 1,458,598.00
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo,
13 JOSMAR CONSTRUCCIONES 1,290,539.77 $ 1,497,026.13
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
14 FRAGUSA SA DE CV 1,300,107.19 $ 1,508,124.34
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Lee Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
15 CONSTRUCTORA FUERTE 1,384,250.53 $ 1,605,730.61
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
16 IECSAGS INGENIERIA Y CONSTRUCCION SA DE CV 1,407,456.16 $ 1,632,649.15
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
Página 1
COMISION CIUDADANA DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE AGUASCALIENTES
DIRECCION TÉCNICA
DEPARTAMENTO DE LICITACIÓN
'9 usecadienees
ti cor•Zán hubrIC0
CONVOCATORIA PÚBLICA FEDERAL 002-19
Licitación No. LO-801001996-E4-2019
REHABILITACIÓN DE LA RED DE AGUA POTABLE, ZONA CENTRO, AGS.
DICTAMENES DE DESECHAMIENTO Y ADJUDICACIÓN DE OBRA
LICITANTE MONTO SIN IVA MONTO CON IVA ESTATUS DE PROPUESTA
GRUPO CONSTRUCTOR SOASA SA DE CV 51,844,290.56 $ 2,139,377.05
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, Artículo 63, 64, 67 Fracc 1,68, Y 69 Eme IV del RLOPSRM y numeral 11 de las Bases de Licitación , Motivado por: 1.. CONSIDERAR EN EL DOC 15E UN ANALISIS DE COSTO HORARIO PARA CAMIÓN DE VOLTEO INCORRECTO YA QUE NO SE ESTA ANALIZANDO COMO EQUIPO NUEVO, CONSIDERA UN VALOR DE ADQUISICIÓN DE 16.50,000.00 MONTO MUY POR DEBAJO DEL PRECIO DE MERCADO, ADEMAS DE CONSIDERAR UN CONSUMO DE COMBUSTIBLE DE 10 LTS POR HORA LO CUAL TAMBIÉN ESTA MUY POR DEBAJO DE UN CONSUMO REAL. 2.. CONSIDERAR EN SU INTEGRACIÓN DE PRECIOS UN COSTO DE CEMENTO GRIS POR TONELADA MUY POR DEBAJO DE PRECIO REAL DE MERCADO ADEMAS DE UTILIZAR DOS CLAVES PARA ESTE INSUMO CON PRECIOS DISTINTOS, CONSIDERA COSTOS DE 62,422.78 Y 82,586.00) Y EL COSTO REAL DE MERCADO OSILA ENTRE 82.90000 Y $3,150.00 POR TONELADA.
2 GRUPO EMPRESARIAL CAAD SA DE CV $1,951,976.69 $ 2,264,292.96
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, Articulo 63, 64, 67 Fracc I, 68, Y 69 Frece IV del RLOPSRM y numeral 11 de las Bases de Licitación , Motivado por: 1,- PRESENTAR INSOLVENCIA EN SU ANALISIS DE PRECIO UNITARIO NO. 33, CONSIDERA UN PRECIO DE $8,67 PARA LA CAJA REGISTRO DE POLIPROPILENO (CAASA) MODELO Z-91-015 DEBIENDO SER LO CORRECTO UN PRECIO DE MERCADO QUE OSILA ENTRE LOS 2860.00 Y HASTA 82200.00 LA MARCA ALFA ORIGINAL, 2.. CONSIDERAR UN SALARIO PARA EL RESIDENTE DE OBRA POR DEBAJO DEL PAGO DE HONORARIOS MÍNIMO QUE SE INDICA EN BASES DE LICITACIÓN., CONSIDERA UN SALARIO MENSUAL DE 617E00.00, DEBIENDO SER LO CORRECTO 820562,80 MAS EL F.S.R. 3.. PRESENTAR EN EL DOC 19E UN PROGRAMA DE OBRA POR CONCEPTOS EN PERIODOS MENSUALES DEBIENDO SER LO CORRECTO POR PARTIDAS EN PERIODOS MENSUALES COMO SE INDICÓ EN LA MINUTA DE JUNTA DE ACLARACIONES.
3 AVI CONSTRUCCIONES SA DE CV $1,984,778.22 $ 2,302,342.74
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, Articulo 63, 64, 67 Fracc I, 68, Y 69 Fracc. IV del RLOPSRM y numeral 11 de las Bases de Licitación , Motivado por: 1.- EN EL DOC. 10E CARTA COMPROMISO MANIFIESTA UN IMPORTE TOTAL DES 2'302,342,79 SIN INCLUIR EL IVA Y EN EL DOC. 11E-1 Y 11E-2 RESUMEN DEL PRESUPUESTO Y EL PRESUPUESTO RESPECTIVAMENTE, EL IMPORTE ES DE $ 2302,342.74 INCLUYENDO EL IVA EXISTIENDO INCONSISTENCIAS EN ESTOS DOCUMENTOS. 2..- PRESENTAR INSOLVENCIA EN SU MATRIZ DE PRECIO UNITARIO NO. 33 DEBIDO A QUE NO INCLUYE TODAS LA CONEXIONES ESPECIALES QUE MENSIONA EL ALCANCE DEL CONCEPTO, SOLO INCLUYE LA CAJA REGISTRO Y TEFLÓN.
i
rl' OLDA CONSTRUCCIONES 52,094,527.83 $ 2,429,652.28
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, Artículo 63, 64, 67 Fracc I, 68, Y 69 Fracc. IV del RLOPSRM y numeral 11 de las Bases de Lidtación , Motivado por: 1.- CONSIDERAR EN SUS MATRICES DE PRECIOS UNITARIOS UN SALARIO PROFESIONAL MÍNIMO INCORRECTO PARA LA CATEGORÍA DE CHOFER DE CAMIÓN DE VOLTEO, CONSIDERA UN SALARIO MININO DE $107.02 DEBIENDO SER LO CORRECTO $123.48 COMO SE INDICA LA TABLA DE SALARIOS MÍNIMOS VIGENTES 2019, 2,- CONSIDERAR EN EL DOC 15E UN COSTO HORARIO INCORRECTO PARA EL EQUIPO TOMPACTADOR RODILLO RD-25' YA QUE NO SE ANALIZA COMO EQUIPO NUEVO. CONSIDERA UN VALOR DE ADQUISICIÓN DE 545,000.03 SIENDO ESTE UN PRECIO MUY POR DEBAJO DE MERCADO YA QUE SU COSTO REAL DE ESTE EQUIPO NUEVO ESTAENTRE LOS $290,900,00. Y $340.000.00
51 JOSE DE JESUS AGUILAR GOMEZ 52,130,311.65 $ 2,471,161.51
Se adjudica la Obra con base en el Articulo 38 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y el Articulo 64 Mace, 1 del reglamento de la referida Ley, debido a que es la proposición que oferto la propuesta económica solvente mas baja para esta COMISIÓN, mediante el mecanismo de evaluación binario.
6
CONSTRUCCIONES CIVILES Y DE SERVICIO SA DE CV $2,155,386.27 $ 2,500,248.07
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
7 R.I.8AHN CONSTRUCTORES SA DE CV $2,200,463.11 $ 2,552,537.21
Note adjudica la obra con fundamento en el Articulo 58, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
8 EDIFICACIONES RENACE SA DE CV 52,240,765.47 $ 2,599,287.95
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis dala Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
9 PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES MIRANDA SA DE CV 52,280,683.44 $ 2,645,592.79
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
10 IGNACIO JIMENEZ ARMAS 52,460,309.89 $ 2,853,959.47
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, parrafo seis dala Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas balo.
11 CONSTRUCTORA FUERTE 52,580,937.77 $ 2,993,887.81
No se adjudica la obra con fundamento en el Articulo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
12 JOSMAR NSTRUCCIONES 52,636,593.22 $ 3,058,448.14
No se adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis da la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio mas bajo.
13 INGENIE A Y SOLUC S CIVILES DE OCCIDE E SA D
1
$3X6,163.95 $ 3,742,350.18
Note adjudica la obra con fundamento en el Artículo 38, párrafo seis de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas Motivado por NO ser la proposición solvente con el precio nylaajo.
Página 1.
