APUNTES SOBRE INNOVACIÓN1 Índice Global de Innovación 2014: El factor humano en la Innovación

El Índice Global de Innovación (IGI), elaborado por la Universidad Cornell, la escuela de

negocios INSEAD y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), es un

indicador que intenta capturar los aspectos multidimensionales de la innovación,

considerada una herramienta clave para promover el crecimiento económico y el

bienestar de los países.2

El IGI incorpora nueva información a través de los años, a medida que los países van

ampliando sus estadísticas sobre innovación, así como perfeccionando las diferentes

variables que lo componen. En 2014, el IGI incluye un total de 143 países o economías

que representan el 92,9% de la población mundial y el 98,3% del PIB mundial (en

dólares corrientes). La temática central del informe del presente año se basa en el

“Factor Humano en la Innovación”, explorando el rol que individuos y equipos de

personas desempeñan en los procesos de innovación.

Las 84 variables que comprenden el índice están organizadas en 21 sub-pilares que se

agrupan, a su vez, en 7 grandes pilares, de los cuales 5 capturan los elementos

determinantes de las actividades de innovación (Insumos de la Innovación) y los 2

restantes refieren a los resultados de la innovación en la economía (Productos de la

Innovación). El IGI se construye como un promedio simple del puntaje obtenido por los

2 sub-índices (Insumos y Productos de la Innovación).

Además, se elabora el Ratio de Eficiencia de la Innovación como la relación entre los

esfuerzos y los resultados que una economía obtiene de las actividades de

innovación.3

1 Director: Cr. Mag. Sebastián Peréz. Equipo técnico: Ec. Mag. Valeria Cantera, Ec. Mathias Cardarello, An. Ec.

Valentina Rey. Secretaría: Sr. Nuria Juvé

2 El primer número de “Apuntes sobre Innovación” incluye la definición de innovación utilizada para

construir el IGI. Acceda a los informes anteriores ingresando al sitio de la Dirección de Estudios Económicos.

3 Para conocer en detalle las variables que componen el Índice Global de Innovación 2014 ver Anexo.

Año 2 – Nº 2

15 de agosto de 2014

Dirección de Estudios Económicos1

Teléfono: (+598) 2604 04 64 int. 142 Correo: dee@ciu.com.uy / Sitio web: dee

Índice Global de Innovación

(promedio)

Eficiencia de la Innovación

(ratio)

Insumos de Innovación

Sub-índice

Instituciones

Clima político

Marco regulatorio

Clima de negocios

Capital humano e Investigación

Educación

Educación terciaria

Investigación y Desarrollo

Infraestructura

TICs

Infraestructura general

Sustentabilidad ambiental

Sofisticación del mercado

Crédito

Inversión

Comercio y competencia

Sofisticación de los negocios

Trabajadores del conocimiento

Vínculos de Innovación

Absorción del conocimiento

Productos de Innovación

Sub-Índice

Producción de conocimiento y

tecnología

Creación de conocimiento

Impacto del conocimiento

Difusión del conocimiento

Producción creativa

Activos intangibles

Bienes y servicios creativos

Creatividad en internet

Gráfico 1.1- Estructura del Índice Global de Innovación 2014

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

1. Principales resultados4

Al igual que en las últimas ediciones, se verifica una relativa estabilidad en los

primeros lugares del ranking del IGI, con excepción de Luxemburgo que en 2014 se

ubicó dentro de las 10 economías más innovadoras, desplazando a Irlanda de la

décima posición. Suiza mantiene el liderazgo en innovación, seguido por Reino Unido y

Suecia, que intercambiaron sus posiciones respecto a 2013. Por su parte, Finlandia

registró el mayor crecimiento y reingresó a las 5 economías más innovadoras, según

los resultados del IGI 2014.

Si bien los países más innovadores se caracterizan por tener un alto nivel de ingresos5,

aún existen economías de elevados ingresos que no logran ubicarse en los primeros

lugares del ranking, lo cual refleja el carácter multidimensional que tiene la innovación.

Cuadro 1.1 - Economías más innovadoras

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

Los resultados del IGI 2014 también confirman la brecha existente entre los líderes en

innovación y el resto de las economías, particularmente entre los 25 países más

innovadores y el resto de las economías de alto nivel de ingreso. Cuanto menor es el

nivel de ingresos, los puntajes de los países se vuelven más homogéneos, lo cual

estaría indicando que pequeñas mejoras en el IGI pueden tener un gran impacto en la

posición de las economías de menores ingresos.

4 En 2014 se incluyeron 143 países en el ranking y 142 en 2013.

5 Según la Clasificación por Grupo de Ingreso del Banco Mundial (Julio 2013).

2013 2014

Suiza 1 1 =

Reino Unido 3 2 +1

Suecia 2 3 -1

Finlandia 6 4 +2

Holanda 4 5 -1

EE.UU. 5 6 -1

Singapur 8 7 +1

Dinamarca 9 8 +1

Luxemburgo 12 9 +3

Hong Kong 7 10 -3

Las brechas en la innovación también persisten entre las diferentes regiones así como

dentro de ellas, siendo el puntaje promedio de América del Norte (58,11) y Europa

(47,23) muy superior a los registrados por África del Norte y Asia Occidental (35,73), y

América Latina y el Caribe (32,85). Esto se debe a que los resultados de las políticas de

inversión en capital humano y mejora del contexto institucional de las economías

menos desarrolladas tardan años en aparecer, por lo que un mayor impulso a la

innovación se vuelve necesario para lograr alcanzar a las naciones más ricas.

Gráfico 1.2 – Relación puntaje IGI 2014 y PIB per cápita *

(PIB per cápita en dólares constantes ajustados por PPA)

*Luxemburgo y Qatar fueron eliminados por problemas de escala

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

Además, la mayoría de los países que conforman el grupo conocido como “BRIC” han

progresado en el ranking del IGI aunque presentando una mayor heterogeneidad,

debido al excelente desempeño de China, aumentado 6 posiciones en 2014 hasta

ubicarse en el puesto 29º, y el rezago mostrado por India, pasando del lugar 66º en

2013 al 76º en 2014.

Por último, se destaca un grupo de economías de África Subsahariana que han

escalado importantes posiciones en el IGI, de las cuales 5 (Burkina Faso, Gambia,

Malawi, Mozambique y Ruanda) entraron al grupo de “aprendices de innovación”6 por

su mejora en los pilares Capital humano e investigación y Sofisticación del mercado.

6 Las economías que logran resultados superiores por lo menos en un 10% a los de otros países

equiparables por su nivel de PIB reciben el nombre de “aprendices en innovación” o “innovation learners”.

2 - La innovación en América Latina y el Caribe

A nivel regional, Barbados se consagró como el país más innovador en 2014,

aumentando 6 posiciones hasta alcanzar el puesto 41º en el IGI. Sus fortalezas se

encuentran en los Insumos de innovación, principalmente en el pilar Sofisticación del

mercado donde se ubica quinto a nivel mundial.

Por su parte, Chile continúa siendo la segunda economía más innovadora de América

Latina y el Caribe, seguida por Panamá y Costa Rica, que se vio desplazada a la cuarta

posición regional tras caer 18 lugares en el IGI 2014. La lista es completada por Brasil,

México, Colombia y Argentina, los cuales se ubican en la primera mitad del ranking.

Por otro lado, los países más rezagados son El Salvador, Bolivia, Ecuador, Honduras,

Venezuela y Nicaragua, que están por fuera de los 100 primeros puestos del ranking

global.

Además, se destaca que ninguna economía de la región se ubicó entre los “aprendices

de innovación” y 8 países tuvieron un desempeño inferior al esperado dado su PIB per

cápita (Honduras, El Salvador, Uruguay, Nicaragua, Argentina, Ecuador, Trinidad y

Tobago, y Venezuela).

Cuadro 2.1 - Economías más innovadoras de América Latina y el Caribe

(Posiciones en el Índice Global de Innovación)

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

2013 2014

Barbados 47 41 +6

Chile 46 46 =

Panamá 86 52 +34

Costa Rica 39 57 -18

Brasil 64 61 +3

México 63 66 -3

Colombia 60 68 -8

Argentina 56 70 -14

Uruguay 52 72 -20

Perú 69 73 -4

3- Resultados en Uruguay

Luego de ubicarse entre los países más innovadores de América Latina y el Caribe en

2013, gracias al impulso dado a las actividades de ciencia, tecnología e innovación en

los últimos años, Uruguay continúa presentando debilidades que le impiden tener una

mejor posición en el IGI, acorde a los países con nivel de ingreso similar. En el último

informe, nuestro país ha perdido 20 lugares en el ranking global de innovación,

ocupando actualmente la posición 72º.

Dentro de las dificultades que tiene Uruguay, se destacan el escaso desarrollo del

mercado financiero (crédito de las instituciones de microfinanzas, capitalización

bursátil, valor de las acciones negociadas, intensidad de la competencia local), baja

inversión en I+D por parte de las empresas, escasos vínculos de innovación e ingresos

por regalías y derechos de licencias, y un bajo nivel de exportaciones de servicios

audiovisuales. Además, persisten deficiencias a nivel de capital humano, debido al

nivel del gasto público en educación media por alumno, un puntaje insuficiente en las

pruebas PISA y el bajo porcentaje de graduados en Ciencias e Ingeniería.

Cuadro 3.1 – Debilidades de Uruguay

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

Índice Pilar / Sub-Pilar / Nombre del Indicador Posic ión

2. Capital humano e investigación

2.1 Educación

2.1.2 Gasto público en educación por alumno, en secundar ia 94

2.1.4 Evaluación en lectura, matemática y c iencia (PISA) 52

2.2 Educación terciaria

2.2.2 Graduados en Ciencias e Ingenier ía 82

4 Sofisticac ión del mercado 125

4.1 Crédito 117

4.1.3 Car tera bruta de préstamos de las instituc iones de m icrofinanzas 83

4.2 Invers ión 124

4.2.2 Capitalizac ión bursátil 108

4.2.3 Valor total de las acc iones negociadas 108

4.3 Comercio y competencia

4.3.3 Intensidad de la competencia local 108

5 Sofisticac ión de los negocios 116

5.1 Trabajadores del conocimiento

5.1.4 I+D financiada por empresas comerciales 70

5.2 Vínculos de Innovación 119

6 Producción de conocimiento y tecnología

6.3 Difusión del conocimiento

6.3.1 Ingresos por regalías y derechos de licencias 105

7 Producción creativa

7.2 Bienes y servicios creativos

7.2.1 Expor tac iones de servic ios audiovisuales y s im ilares 84

Por otro lado, según el IGI 2014, las fortalezas de nuestro país radican en su

estabilidad política y libertad de prensa (Instituciones), la relación alumno/profesor en

secundaria, esperanza de vida escolar y porcentaje de inscriptos en educación terciaria

(Capital humano e investigación), el consumo de energía como porcentaje del PIB

(Infraestructura), la certificación de calidad ISO 9001 (Producción de conocimiento y

tecnología) y un conjunto de indicadores correspondientes al pilar Producción creativa

(registros de marcas por residentes, dominios con código de país de nivel superior y

ediciones mensuales de artículos de Wikipedia).

Cuadro 3.2 – Fortalezas de Uruguay

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

Con respecto al Ratio de Eficiencia, éste debe medirse conjuntamente con el resto de

los indicadores de innovación, pues una mayor eficiencia puede ser el resultado de una

baja puntuación en sub-índice Insumos de Innovación. Uruguay posee una Ratio de

Eficiencia de 0,70, al igual que las demás economías latinoamericanas con igual nivel

de ingreso (Barbados y Chile), excepto Trinidad y Tobago que presenta un puntaje

menor (0,60).

Índice Pilar / Sub-Pilar / Nombre del Indicador Posic ión

1. Instituciones

1.1 Clima político 49

1.1.1 Estabilidad política y ausencia de v iolencia/ter ror ismo 36

1.1.3 Liber tad de prensa 25

2. Capital humano e Investigación

2.1 Educación

2.1.3 Esperanza de v ida escolar 35

2.1.5 Relac ión alumno/profesor (secundar ia) 31

2.2 Educación terciaria

2.2.1 Insc ipc ión a educación terc iar ia 30

3 Infraestructura

3.3.1 PIB por unidad de consumo de energía 14

6 Producción de conocimiento y tecnología

6.2 Impacto del conocimiento

6.2.4 Cer tificados de calidad ISO 9001 34

7 Producción creativa

7.1 Activos intangibles

7.1.1 Registros de marcas por res identes 29

7.3 Creatividad en internet

7.3.2 Dominios con código de país de nivel super ior (ccTLDs) 39

7.3.3 Edic iones mensuales de ar tículos de Wikipedia 26

Por último, vale destacar que en el único pilar donde Uruguay mejoró su posición

respecto al año anterior fue Capital humano e investigación, ocupando el lugar 67º a

nivel mundial.

Gráfico 3.1 – Evolución de Uruguay

*Disponible a partir de 2010

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

4- La importancia del capital humano en la innovación

La necesidad de entender el rol que juegan los individuos y equipos en los procesos de

innovación ha llevado a centrar el reporte del Índice Global de Innovación 2014 en la

importancia del factor humano. En este sentido, se señala que la presencia de mano de

obra calificada, la retención y captación de talentos, así como la movilidad de personas

con un alto grado de formación, son aspectos relevantes para promover la innovación.

Las economías menos avanzadas se encuentran atrapadas en un círculo vicioso,

debido a que su nivel de desarrollo no proporciona los incentivos suficientes a la

población joven para elevar su nivel educativo, lo que limita las perspectivas de

crecimiento del país. A su vez, se constata que los ciudadanos más educados tienen un

mayor éxito en las economías de alto nivel de ingreso al momento de aprovechar las

oportunidades del mercado y los negocios, para realizar actividades de innovación.

8085

61

7875

5056

53

71

62

80

40

54

70

41

103

88

80

5561

74

55

94

81 82

5245

69

53

119

7782

36

47

6762

125

116

90

62

0

20

40

60

80

100

120

140

Instituciones Capital humano

e investigación

Infraestructura Sofisticación

del mercado

Sofisticación de

los negocios

Producción de

conocimiento

y tecnología*

Producción

creativa*

Po

sici

ón

en

IGI

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Por tanto, comprender la importancia del factor humano en la innovación es esencial

para la realización de políticas nacionales y locales que contribuyan a promover el

desarrollo económico.

5- Anexo

Cuadro 5.1 – Resultados de Uruguay

(Índice Global de Innovación 2014)

Índice Indicador/Ratio Valor

A Índice Global de Innovación (promedio) 34,8 ↓

B Ratio de Efic iencia de la Innovación 0,70 ↓

C Insumos de Innovación 40,3 ↓

D Productos de Innovación 29,3 ↓

Índice  Pilar/Sub-Pilar/Indicador   Valor*

1 Instituc iones 68,7 ↓

1.1 Clima político 73,3 ↓

1.1.1 Estabilidad política y ausencia de violencia/terrorismo 83,1 ↓

1.1.2 Efectividad del gobierno 52,7 ↓

1.1.3 Libertad de prensa 84,1 =

1.2 Marco regulatorio 67,3 ↓

1.2.1 Calidad de la regulación 59,1 ↓

1.2.2 Estado de derecho 61,3 ↓

1.2.3 Costo del despido redundante, salarios semanales 20,8 =

1.3 Clima de negocios 65,5 ↑

1.3.1 Facilidades en hacer negocios 88,8 =

1.3.2 Facilidades en resolver la insolvencia 47,7 ↑

1.3.3 Facilidades en pago de impuestos 59,8 ↓

2 Capital humano e investigación 29,4 ↓

2.1 Educación 42 ↓

2.1.1 Gasto en educación, %PIB 4,5

2.1.2 Gasto público en educación por alumno en secundaria, % PIB per cápita 10,7%

2.1.3 Esperanza de vida escolar, años 15,5 =

2.1.4 Evaluación en lectura, matemáticas y ciencias, escalas PISA 412,2 ↓

2.1.5 Relación alumno/profesor (secundaria) 11,3 =

2.2 Educación terciaria 38,4 ↑

2.2.1 Inscipción a educación terciaria, % grupo etario terciario 63,2% =

2.2.2 Graduados en ciencias e ingeniería, % graduados 15,6% =

2.2.3 Movilidad de entrada en nivel terciario n/d

2.3 Investigación y Desarrollo (I+D) 7,9 ↓

2.3.1 Investigadores, por mill habitantes 734,6 ↓

2.3.2 Gasto bruto en I+D (GBI+D), % PIB 0,4% =

2.3.3 Puntaje QS promedio de las 3 mejores universidades 7,2 ↓

3 Infraestructura 38,6 ↑

3.1 Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs) 43,9 ↑

3.1.1 Acceso a TICs 63,8 ↑

3.1.2 Uso de TICs 38,4 ↑

3.1.3 Servicios gubernamentales online 54,9 =

3.1.4 Participación en internet 18,4 =

3.2 Infraestructura general 28,7 ↑

3.2.1 Producción de electricidad, kWh/cap 3069,4 ↓

3.2.2 Desempeño logístico 54,4 ↑

3.2.3 Formación Bruta de Capital, % PIB 19,7% ↑

3.3 Sustentabilidad ecológica 43,1 ↑

3.3.1 PIB por unidad de consumo de energía, 2005 PPA por kg de crudo 10,1 ↓

3.3.2 Desempeño ambiental 53,6 ↓

3.3.3 Certificados ambientales ISO 14001, por mil mill US$ PIB PPA 2,2 =

4 Sofis ticac ión del mercado 40 ↑

4.1 Crédito 23,1 ↓

4.1.1 Facilidad de acceso a créditos 62,5 =

4.1.2 Crédito doméstico al sector privado, % PIB 24,1% ↑

4.1.3 Cartera bruta de préstamos de las instituciones de microfinanzas, % PIB 0% =

4.2 Inversión 23,9 ↑

4.2.1 Facilidad para proteger a inversores 50 ↓

4.2.2 Capitalización bursátil, % PIB 0,4% =

4.2.3 Valor total de las acciones negociadas, % PIB 0% =

4.2.4 Ofertas de capital de riesgo, nº operaciones por bill US$ PIB PPA 0,1 ↑

4.3 Comercio y competencia 73 ↓

4.3.1 Tasa arancelaria aplicada, media ponderada, % 3,8% ↑

4.3.2 Acceso a mercados para exportaciones no agrícolas, % 1,0% ↓

4.3.3 Intensidad de la competencia local 57,7 ↑

5 Sofis ticac ión de los negocios 24,7 ↓

5.1 Trabajadores del conocimiento 30,5 ↓

5.1.1 Empleo en servicios intensivos en conocimiento, % 23,1% ↑

5.1.2 Empresas que ofrecen capacitación formal, % empresas 32,3% ↓

5.1.3 I+D realizado por empresas comerciales, % PIB 0,1% ↓

5.1.4 I+D financiado por empresas comerciales, % 14,3% ↓

5.1.5 Tomadores de la prueba GMAT, mill hab. de 20-34 años 66,2 ↓

5.2 Vínculos de Innovación 22,6 ↑

5.2.1 Colaboración Universidad/Industria en investigación 43,3 ↓

5.2.2 Estado de desarrollo de clusters 41 ↓

5.2.3 GBI+D financiado por el extranjero, % 6,5% ↑

5.2.4 Acuerdos de alianzas estratégicas o joint ventures, bill US$ PIB PPA 0 =

5.2.5 Familias de patentes presentadas en al menos 3 oficinas, mil mill US$ PIB PPA 0,1 =

5.3 Absorción del conocimiento 21 ↓

5.3.1 Regalías y pagos de derechos de licencia, % comercio total 0,2%

5.3.2 Importaciones con alto contenido tecnológico menos re-importaciones, % 8,1%

5.3.3Importaciones de servicios de información, comunicaciones e informática, %

comercio total0,4%

5.3.4 Entradas netas de IED, % PIB 4,7% =

6 Producción de conocim iento y tecnología 24,1 ↑

6.1 Creación de conocimiento 10,2 ↑

6.1.1 Solicitudes de Patentes por residentes en oficinas nacionales, mil mill US$ PIB PPA 0,4 =

6.1.2 Solicitudes de Patentes PCT por residentes, mil mill US$ PIB PPA n/d

6.1.3Solicitues de Modelos de Utilidad por residentes en oficinas nacionales, mil mill

US$ PIB PPA0,7 =

6.1.4 Publicaciones científicas y técnicas, mil mill US$ PIB PPA 12,7 ↑

6.1.5 Documentos citables en el Índice H 104 ↑

6.2 Impacto del conocimiento 36,4 ↓

6.2.1 Tasa de crecimento del PIB por persona ocupada, % 2,7% ↓

6.2.2 Densidad de nuevos negocios, registros por mil hab. de 15-64 años 3,0 ↓

6.2.3 Gasto total en programas informáticos, % PIB 0,3% =

6.2.4 Certificados de calidad ISO 9001, mil mill US$ PIB PPA 13,8 ↓

6.2.5 Productos de alta y media-alta tecnología, % 11,7% ↑

6.3 Difusión del conocimiento 25,7 ↑

6.3.1 Ingresos por regalías y derechos de licencia, % comercio total 0,0%

6.3.2 Exportaciones con alto contenido tecnológico menos re-exportaciones, % 1,4%

6.3.3Exportaciones de servicios de información, comunicaciones e informática, %

comercio total1,5%

6.3.4 Salidas netas de IED, % PIB 0,4% ↑

*Puntaje (0-100) o valor del indicador.

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

7 Producción creativa 34,4 ↓

7.1 Activos intangibles 49,2 ↓

7.1.1 Registros de marcas por residentes en oficinas nacionales, mil mill US$ PIB PPA 77,3 ↑

7.1.2 Sistema de Madrid de registro de marcas por país de origen, mil mill US$ PIB PPA n/d

7.1.3 Creación de modelos de negocios mediante TICs 59,3 ↓

7.1.4 Creación de modelos de organización mediante TICs 58,2 ↓

7.2 Bienes y servicios creativos 9,8 ↓

7.2.1 Exportaciones de servicios audiovisuales y similares, % comercio total 0,0

7.2.2 Producción de largometrajes nacionales, por mill hab. de 15-69 años 3,5 =

7.2.3 Producción de entretenimiento y medios de comunicación, por mil hab. de 15-69 años n/d

7.2.4 Productos de impresión y publicaciones, % 0,0% ↓

7.2.5 Exportaciones de bienes creativos, % comercio total 0,1%

7.3 Creatividad en internet 29,6 ↓

7.3.1 Dominios genéricos de nivel superior (gTLDs), registros por mil hab. de 15-69 años 8,4 ↓

7.3.2 Dominios con código de país de nivel superior (ccTLDs), por mil hab. de 15-69 años 46,1 ↓

7.3.3 Ediciones mensuales de artículos de Wikipedia, por pob. de 15-69 años 20.274,9 ↑

7.3.4 Videos subidos a YouTube, por pob. de 15-69 años n/d

Cuadro 5.2 – Comparaciones de Uruguay con líderes en innovación de la región

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Chile

Uruguay

Chile

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capitalhumano e

investigación

Infraestructura

Sofisticacióndel mercado

Sofisticaciónde los negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Argentina

Uruguay

Argentina

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticacióndel mercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Brasil

Uruguay

Brasil

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Barbados

Uruguay

Barbados

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticacióndel mercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Costa Rica

Uruguay

Costa Rica

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Colombia

Uruguay

Colombia 0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

México

Uruguay

México

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Perú

Uruguay

Perú

Cuadro 5.3 – Comparaciones de Uruguay con promedio regional7 y otras economías

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

7 Incluye: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador,

El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Trinidad y

Tobago, Uruguay y Venezuela.

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Finlandia

Uruguay

Finlandia

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Nueva Zelanda

Uruguay

NuevaZelanda

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Irlanda

Uruguay

Irlanda

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Islandia

Uruguay

Islandia

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Sudáfrica

Uruguay

Sudáfrica0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Suiza

Uruguay

Suiza

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capitalhumano e

investigación

Infraestructura

Sofisticacióndel mercado

Sofisticaciónde los negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

América Latina y el Caribe

Uruguay

América Latinay el Caribe

0

20

40

60

80

100Instituciones

Capital humanoe investigación

Infraestructura

Sofisticación delmercado

Sofisticación delos negocios

Producción deconocimiento

y tecnología

Produccióncreativa

Corea del Sur

Uruguay

Coreadel Sur

Cuadro 5.4 – Evolución de los líderes en América Latina y el Caribe8

(Posiciones en el Índice Global de Innovación)

Fuente: Cornell University, INSEAD y WIPO

8 En 2014 se incluyeron 143 países en el ranking, 142 en 2013, 141 en 2012, 125 en 2011, 132 en 2010,

130 en 2009 y 107 en 2008.

67

80

53

64 67

52

72

30

40

50

60

70

80

90

100

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Barbados*

Chile

Panamá

Costa Rica

Brasil

México

Colombia

Argentina

Uruguay