Avances en la GpRD y el Presupuesto

Basado en Resultados en ALC

XLII Seminario Internacional de Presupuesto Público ASIP, Argentina 6 al 9 de Oct 2015

Roberto García-López

robertogl@iadb.org

Planificaciónpara Resultados

Ciclo de

Gestión

Gestión FinacAR +Au(IyE) +Ad

Presupuesto para Resultados

Monitoreo & Evaluación

GestiónProg y Proy

El ciclo de la GpRD

Contexto Mundial :El movimiento hacia la GpR: tendencia Global

OECD : Canadá, RU, Alemania, Austria y Suecia

Oceanía : Australia y Nueva Zelandia

Asia : Corea del Sur, Singapur, Malasia e Indonesia

África : Gana, Sud África

3

Pilar de la GpRD 2007 2013 Variación

Planificación orientada a resultados 2,3 2,7 + 0,4

Presupuesto por resultados 1,5 1,9 + 0,4

Gestión financiera pública 2,5 2,9 + 0,4

Gestión de programas y proyectos 1,9 2,3 + 0,4

Seguimiento y Evaluación 1,6 1,9 + 0,3

Índice de GpRD 1,9 2,3 + 0,4

2. Avances de la GpRD

Indice SEP

Puntaje del pilar 2007 2013

Nivel alto

≥ 3

(2 países)Brasil, Chile

(4 países)

Brasil, Chile, México, Perú

Nivel medio< 3

≥ 1,5

(7 países)

Argentina, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Perú, Uruguay

(12 países)

Argentina, Barbados, Colombia,

Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Guyana, Honduras, Nicaragua, Paraguay, República Dominicana, Uruguay

Nivel inicial< 1,5

(15 países)

Bahamas, Barbados, Belice, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana, Suriname, Trinidad y Tobago

(8 países)

Bahamas, Belice, El Salvador, Haití, Jamaica, Panamá, Suriname, Trinidad y Tobago

Clasificación de los países según el puntaje obtenido en PBR

Evaluación de la efectividad del gasto

9

2007 2013 Var.

Evaluación de la efectividad del gasto 0,9 1,3 0,4

1. Incentivos a la efectividad de la gestión0,6 1,0 0,4

2. Difusión de la información presupuestaria2,7 3,0 0,3

3. Existe un sistema de indicadores de desempeño que mide resultados 1,4 1,9 0,5

4. El sistema de indicadores de desempeño se aplica al (%) del gasto 1,1 1,5 0,4

5. Evaluación de la efectividad del gasto0,9 1,3 0,4

6.Las decisiones se toman basadas en indicadores de desempeño 0,8 1,1 0,3

7.Se han realizado evaluaciones externas al sistema de indicadores de desempeño 0,5 0,7 0,2

8. % de Programas que cumplen con sus objetivos satisfactoriamente 0,4 0,7 0,3

Secretarioejecutivo@coplac-gprd.org

www.coplac-gprd.org

Incentivos….

Fortalecer la coordinación…

www.CoPLAC-GpDR.org