Una gestión pública para la igualdad - ASIP · Gini antes de impuestos y transferencias Gini...
Transcript of Una gestión pública para la igualdad - ASIP · Gini antes de impuestos y transferencias Gini...
Una gestión pública para la igualdad
Ricardo Martner
Indice1.Contexto y condicionantes
2. Los determinantes de la
distribución del del ingreso
3. Hacia una agenda integrada
Abril 2012
1
El síndrome del casillero vacío (Fajnzylber, 1989)
Crecimiento del PIB por habitante y Desigualdad (Coeficiente de GINI)
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
-1 0 1 2 3 4 5
Crec. PIB por habitante (promedio 1990-2000)
Coe
fici
ente
de
GIN
I
varia
ción
abs
olut
a 19
90-2
000
BR
PY
PA
NI
AR
MX
CR
CO
BO
HN
RD
GT
SV
EC
ALC
VE
UY
PECL
1990-2000
Fuente: elaboración propia, en base a datos oficiales de CEPAL.
Pib per cápita PPC
Fuente: IMF
Por primera vez hubo avances en el Gini…
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de información oficial.
…Y el casillero se completa
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
0 1 2 3 4 5 6 7
Crec. PIB por habitante (promedio 2003-2010)
Co
efi
cie
nte
de G
INI)
variació
n a
bsolu
ta 2
003-2
010
BR
PY
PA
NI
AR
MX
CRCO
BO
HN
RD
GT
SV
EC
ALC
VE
UY
PE
CL
2003-2010
Fuente: elaboración propia, en base a datos oficiales de CEPAL.
Las funciones económicas del Estado
9
• Musgrave (1959, 1998):
• Contribuir a la estabilización
• Proveer bienes públicos (el proceso político por el cual estos bienes están disponibles: providing for the satisfaction of public wants)
• Proveer ajustes en la distribución del ingreso
Se recuperan las finanzas públicas
AMÉRICA LATINA (19 PAÍSES): INDICADORES FISCALES DEL GOBIERNO CENTRAL, 2000-2011
(Promedios simples, en porcentajes del PIB)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de información oficial.
La deuda pública se mantiene en niveles relativamente
bajos, con excepción del Caribe
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: EVOLUCIÓN DE LA DEUDA PÚBLICA, 2000-2010
(En porcentajes del PIB)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de información oficial.
Fuente: CEPAL, Fiscal Monitor Abril 2012-IMF.
Nota: cobertura de Sector público no financiero para América Latina.
a/proyecciones para gobierno general 2011-2016, Fiscal Monitor Sept. 2011-IMF.
En contraste con los países de la OCDE, la
deuda bruta seguirá reduciéndose
El efecto de la acción fiscal en la distribución del
ingreso
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Alemania
Francia
Italia
Portugal
OCDE
Argentina
Brasil
Chile
Colombia
México
Perú
Gini antes de impuestos y transferencias Gini después de impuestos y transferencias
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), OCDE
12
• La inversión resulta insuficiente para el desarrollo:•En infraestructura•En investigación, ciencia e innovación•En matrices más limpias desde el punto de vista ambiental
• El gasto social tiene un bajo impacto redistributivo•Débil pilar no contributivo
• En lo productivo: mínimo apoyo a pymes y acceso
segmentado a financiamiento
• Se recauda poco y mal•Estructura tributaria regresiva•Baja carga tributaria en la mayoría de los países•Alta evasión •Exenciones generalizadas
Desafíos de gestión pública
…La inversión privada ha sido poco dinámica
y la pública, declinante…
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de información oficial.
AMÉRICA LATINA: COMPOSICIÓN DE LA INVERSIÓN, 1980-2010
(En porcentajes del PIB)
El coeficiente de inversión aún es insuficiente para
sostener altas tasas de crecimiento…
AMÉRICA LATINA: FORMACIÓN BRUTA DE CAPITAL FIJO
(En dólares constantes del 2005, como porcentaje del PIB)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de información oficial.
15
La calidad del gasto público en América Latina y el
Caribe...
Fuente: CEPAL sobre la base de información oficial. Cobertura de Gobierno central.
Composición del Gasto público
(en porcentaje del gasto total)
16
La calidad del gasto público en América Latina y el
Caribe...
Fuente: CEPAL sobre la base de información oficial. Cobertura de Gobierno central.
Composición del Gasto público
(en porcentaje del gasto total)
Hubo un sesgo anti-inversión en los ajustes
fiscales…
…Aun más patente en los sectores de
infraestructura económica
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de información oficial.
AMÉRICA LATINA (7 PAÍSES): DÉFICIT PRIMARIO E INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA, 1980-2010
(En porcentajes del PIB)
Clasificación cruzada del gasto:
tendencias de los 2000
Fuente: Elaboración propia
PersonalBs y servicios de consumo
InteresesTransferencias y
SubsidiosInversión
Servicio públicos generales
- -- + +
Defensa - - +
Orden público y Seguridad
+ + + +
Asuntos Económicos
-
Protección Ambiental
+ + +
Vivienda y servicios comunitarios
+ + +
Salud + + + +
Recreación, cultura y religión
+ + + +
Educación + + + +
Protección social + ++
El gasto social es insuficiente, sobre todo en educación y protección social
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de datos oficiales.
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: ESTRUCTURA DEL GASTO SOCIAL, 2008
(En porcentaje del PIB)
Fuente: elaboración propia, en base a datos oficiales de CEPAL.
América Latina y OCDE: determinantes de la distribución del ingreso
0
10
20
30
40
50
60
70
350 400 450 500 550 600
Co
efic
ien
te d
e G
INI,
201
0
Indice PISA 2009
México
ChileArgentina
Uruguay
Brasil
HolandaLuxemburgo
JapónItalia
Irlanda
Grecia
AlemaniaFrancia
Finlandia
Dinamarca
Austria
Estados Unidos
Reino Unido
Suecia
España
Portugal
Nueva Zelanda
Polonia
NoruegaRep. Checa
BélgicaSuiza
Australia
CanadaKorea
Hungría
Panamá
Colombia
Perú
Gasto público social por habitante
(en dólares a precios constantes del año 2000)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de información oficial.
Fuente: CEPAL sobre la base de información oficial.
América Latina y OCDE: determinantes de la distribución del ingreso
0
10
20
30
40
50
60
70
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Co
efi
cie
nte
de G
INI,
2010
Gasto Social, 2009 (en porcentaje del PIB)
México
Ecuador Costa Rica
Nicaragua ChileParaguayArgentina
Rep. Dominicana
Perú
Uruguay
BrasilHonduras
Venezuela(Rep. Bol. de)
El Salvador
Bolivia(Est. Plur. de)
Holanda
Luxemburgo
JapónItalia
Irlanda
GreciaAlemania Francia
Finlandia
Dinamarca
Austria
Estados Unidos
Reino Unido
Suecia
España
Portugal
GuatemalaColombia
Panamá
KoreaCanada
AustraliaNueva Zelanda
Bélgica
Rep Checa
Suiza
Noruega
HungríaPolonia
Eslovaquia
Si bien la tasa impositiva depende del nivel de ingresos, existe un potencial de ampliación de la recaudación de impuestos en
muchos países…
El casillero vacío tributario: “El efecto de los cambios en la
distribución del ingreso resultante de los impuestos no depende sólo
de su grado de progresividad, sino de la recaudación promedio”
(Kakwani, 1977)
Argentina Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Cuba
Ecuador El Salvador
España
Guatemala Honduras
México
Nicaragua
Panamá
Paraguay
Perú Portugal
Rep. Dominicana
Uruguay
Venezuela
OCDE
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Rec
auda
ción
dir
ecta
/ R
ecau
daci
ón t
otal
(%)
Recaudación tributaria total (% del PIB)
Por debajo del promedio de América Latina Por encima del promedio de América Latina
Por d
ebaj
o de
l 50
%Po
r en
cim
a de
l 50%
Fuente: elaboración propia, en base a datos oficiales de CEPAL.
Fuente: CEPAL sobre la base de información oficial.
América Latina y OCDE: determinantes de la distribución del ingreso
0
10
20
30
40
50
60
70
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Co
efi
cie
nte
de G
INI,
2010
Indice de Progresividad Tributaria, 2010 (Impuestos directos sobre indirectos, porcentaje)
México
Ecuador
Costa Rica
NicaraguaChile
Paraguay
Argentina
Rep. Dominicana
Perú
Uruguay
BrasilHonduras
Venezuela(Rep. Bol. de)
El Salvador
Bolivia(Est. Plur. de)
HolandaLuxemburgo
JapónItalia
Irlanda
Grecia
Alemania Francia
FinlandiaDinamarca
Austria
Estados Unidos
Reino Unido
Suecia
España
Portugal
Guatemala
Colombia
Panamá
Polonia
Hungría
Rep. Checa
Korea
BelgicaNoruega
Australia
CanadaNueva Zelanda
Suiza
RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA EN AMÉRICA LATINA Y OCDE(En porcentajes del total)
Fuente: CEPALSTAT para países América Latina y OCDEStat para países OCDE.
Sociedades
77
Personas
físicas 23
Sociedades
28
Personas
físicas
72
América Latina
OCDE
•Varios países de América Latina han definido estrategias de mediano plazo, con 5 ejes estratégicos:
•La gran mayoría tiene objetivos concretos de crecimiento y de distribución de ingresos a mediano plazo
•Se definen compromisos de incremento de presión fiscal y de cambios en la composición tributaria
•La seguridad ciudadana es preocupación de todas las agendas de desarrollo (metas de disminución de delitos y de percepción ciudadana)
•La infraestructura pública social es prioritaria; ampliar coberturas y reducir brechas territoriales (agua potable, saneamiento básico, caminos, vivienda)
•Los planes se comprometen a metas de transparencia y de “Buen Gobierno”
Estrategias y Planes de Desarrollo
Areas críticas de la planificación
Fuente: Elaboración propia
LA INTEGRACIÓN ENTRE EL PLAN Y EL
PRESUPUESTO
(En porcentaje de programas)
0% 20% 40% 60%
¿Las metas del PND son el referente principal para el proceso de planificación y
presupuestación de las entidades públicas?
¿El proceso de formulación del presupuesto se inserta en el marco de gasto de
mediano plazo?
¿El no cumplimiento de una meta asociada al PND tiene consecuencias para
el organismo responsable?
Fuente: elaboración propia, en base a encuestas de CEPAL.
La hora de la igualdad: la CEPAL propone una agenda de desarrollo basada en siete pilares
1. Política macroeconómica para el desarrollo inclusivo para mitigar la volatilidad, estimular productividad y favorecer la inclusión
2. Superar la heterogeneidad estructural y las brechas de productividad a través de más innovación, mayor creación y difusión del conocimiento y apoyo a las pequeñas y medianas empresas (PYMES)
3. Mejorar la integración internacional, diversificando las exportaciones y aumentando la competitividad
4. Superar las brechas territoriales que afectan las capacidades productivas, institucionales y de desarrollo social
5. Creación de más y mejor empleo para mejorar la igualdad de oportunidades y la inclusión social
6. Cerrar las brechas sociales a través del gasto social y una institucionalidad social más sólida
7. Construir pactos sociales y fiscales y una nueva arquitectura del Estado