AVERIGUACIÓN PREVIAAVERIGUACIÓN PREVIA

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1° DEL CÓDIGO FEDERAL DE

PROCEDIMIENTOS PENALES; EL PROCESO PENAL FEDERAL SE

CONFORMA DE LOS SIGUIENTES PROCEDIMIENTOS:

AVERIGUACIÓN PREVIA

PREINSTRUCCIÓN

INSTRUCCIÓN

PRIMERA INSTANCIA

SEGUNDA INSTANCIA

EJECUCIÓN

RELATIVO A INIMPUTABLES MENORES O ADICTOS

LA AVERIGUACIÓN PREVIA ES UN CONJUNTO DE

DILIGENCIAS MINISTERIALES QUE TIENEN POR OBJETO LA

INVESTIGACIÓN DE HECHOS PROBABLEMENTE

CONSTITUTIVOS DE DELITO.

EL MINISTERIO PÚBLICO ES UN REPRESENTANTE DE

LA SOCIEDAD, A QUIEN LA CONSTITUCIÓN LE CONCEDIÓ EL

MONOPOLÍO DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

PRESUPUESTOS PROCESALESPRESUPUESTOS PROCESALES

A) DENUNCIA

B) QUERELLA

PRINCIPIOS RECTORES DE LA

ACTUACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICOPRINCIPIOS RECTORES DE LA

ACTUACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO

A) LEGALIDAD

B) CONSTITUCIONALIDAD

C) BUENA FE

OTROS PRINCIPIOS QUE DEBE OBSERVAR EL MINISTERIO PÚBLICO AL INTEGRAR LA AVERIGUACIÓN PREVIA

OTROS PRINCIPIOS QUE DEBE OBSERVAR EL MINISTERIO PÚBLICO AL INTEGRAR LA AVERIGUACIÓN PREVIA

D) PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

E) PRINCIPIO DE CRONOLOGÍA

F) PRINCIPIO DE EQUIDAD

LIBERTAD PROVISIONALLIBERTAD PROVISIONAL

LOS DELITOS ELECTORALES NO SON

GRAVES POR ESO LOS INCULPADOS QUE SON

DETENIDOS EN FLAGRANCIA TIENEN DERECHO A

SOLICITAR Y OBTENER SU LIBERTAD

PROVISIONAL.

DILIGENCIAS MÁS COMUNES EN UNA AVERIGUACIÓN PREVIA DONDE SE INVESTIGA UN DELITO ELECTORAL

DILIGENCIAS MÁS COMUNES EN UNA AVERIGUACIÓN PREVIA DONDE SE INVESTIGA UN DELITO ELECTORAL

A) DOCUMENTALES PÚBLICAS

B) DOCUMENTALES PRIVADAS

C) INSPECCIONES

MINISTERIALESD) DICTÁMENES PERICIALES

E) TESTIMONIALES

F) CONFESIONAL

MEDIDAS PRECAUTORIAS EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA

MEDIDAS PRECAUTORIAS EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA

1.- DETENCIÓN Y RETENCIÓN

2.- CATEO

3.- ARRAIGO

DETERMINACIONES QUE PUEDE DICTAR EL MINISTERIO PÚBLICO EN

LA AVERIGUACIÓN PREVIA

DETERMINACIONES QUE PUEDE DICTAR EL MINISTERIO PÚBLICO EN

LA AVERIGUACIÓN PREVIA

A) NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

B) RESERVA

C) INCOMPETENCIA

D) EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

CONSIGNACIÓN ANTE LOS CONSIGNACIÓN ANTE LOS TRIBUNALESTRIBUNALES

CONSIGNACIÓN ANTE LOS CONSIGNACIÓN ANTE LOS TRIBUNALESTRIBUNALES

A)A) CON DETENIDOCON DETENIDO

B)B) SIN DETENIDOSIN DETENIDO

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PLIEGO DE CONSIGNACIÓN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la Ciudad de México, Distrito Federal, a los 28 veintiocho días del mes de julio de 2000 dos mil, el suscrito **************, Fiscal Especializado para la Atención de Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - VISTAS las constancias que integran la averiguación previa 000/FEPADE/0000, seguida en contra de ****************, por su probable responsabilidad penal en la comisión del delito electoral federal, previsto en el artículo 406, fracción III (hipótesis relativa al funcionario partidista que haga uso indebido de documentos electorales), del Capítulo Único, Título Vigesimocuarto, Libro Segundo del Código Penal Federal, se determina procedente el ejercicio de la acción penal, con base en lo que a continuación se expone: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A N T E C E D E N T E S - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A C I O N E S - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P R I M E R A C O N S I D E R A C I Ó N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ELEMENTOS DE PRUEBA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Los hechos imputados a *********************, están probados con los siguientes medios de convicción: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - a) DENUNCIA - - - b) DOCUMENTALES PÚBLICAS - - - c) DOCUMENTALES PRIVADAS - - - d) DICTAMENES PERICIALES- - - e) INSPECCIONES MINISTERIALES- - - f) DECLARACIONES A CARGO DE LOS TESTIGOS. - - - g) DECLARACIONES A CARGO DE LOS INCULPADOS.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDA CONSIDERACIÓN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ACREDITACIÓN DEL CUERPO DEL - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 406, fracción III (hipótesis relativa - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - al funcionario partidista que haga uso - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - indebido de documentos electorales) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - I. ELEMENTOS DEL CUERPO DEL DELITO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El artículo 406, fracción III, del Código Penal Federal, establece: - - - - - - - - - - - - - - - "Se impondrán de cien a doscientos días multa y prisión de uno a seis años, al funcionario partidista o al candidato que sustraiga, destruya, altere o haga uso indebido de documentos o materiales electorales ". - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Los elementos que integran el cuerpo del delito de la hipótesis de mérito, prevista en el artículo 406, fracción III, en relación con el precepto 7, fracción I, ambos del Código Penal Federal, se acreditan en términos de los artículos 134, primer párrafo y 168, párrafos primero y segundo, del Código Federal de Procedimientos Penales, de la siguiente manera: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - 1. CONDUCTA: *****************, funcionarios partidistas, representantes propietarios de ***************, ante la Junta Local Ejecutiva, entre el ** y *** de **** de ****, en la ciudad de ********, hicieron uso indebido de documentos electorales, como son las listas de ciudadanos insaculados que el Consejo Distrital ****** en el Estado de ********, expidió y entregó a ************ en su carácter de representante de ************, en la sesión celebrada el ** de **** de ****, para revisión del Padrón Electoral toda vez que el primero de los mencionados indiciados elaboró aproximadamente 4,500 cuatro mil quinientas cartas a nombre de la *********** y con el emblema de la misma, en las que convocaba a los ciudadanos insaculados a tomar el curso de capacitación electoral que impartiría el Instituto Federal Electoral para fungir como funcionarios de casilla; cartas que *******, envió, entre otros, a los ciudadanos *****************, a través de militantes de la **********. Para lo cual se basaron en los datos personales contenidos en las listas referidas, consistentes en nombre, domicilio, localidad, distrito y sección electoral. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2. CALIDAD DE LOS SUJETOS ACTIVOS: **************, tenían el carácter de funcionarios partidistas, toda vez que al ocurrir los hechos, el primero fungía como representante propietario de **************, ante la Junta Local Ejecutiva del Instituto Federal Electoral en el Estado de ********, y el segundo como representante propietario de la misma ********, ante el ***, Consejo Distrital en la misma entidad federativa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3. BIEN JURÍDICO TUTELADO: Es la seguridad y el correcto uso de los documentos electorales, elementos esenciales para el adecuado desarrollo de la función pública electoral. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

- - - 4. SUJETO PASIVO: El sujeto pasivo del delito es el Estado, a través del Instituto Federal Electoral, ya que de conformidad con el artículo 41, fracción III, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la organización de las elecciones federales es una función estatal que se realiza a través de un organismo público autónomo denominado Instituto Federal Electoral, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propios, en cuya integración participan el Poder Legislativo de la Unión, los partidos políticos nacionales y los ciudadanos, en los términos que ordene la ley; y a su vez, los artículos 68 y 193, párrafo 1, inciso b) del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, disponen que es el depositario de la autoridad electoral, responsable del ejercicio de la función estatal de organizar las elecciones; así como de emitir las listas de ciudadanos insaculados y mediante el correcto uso de ellas, convocarlos a los cursos de capacitación. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5. OBJETO MATERIAL: La conducta realizada por los indiciados ***************, recayó en los documentos electorales consistentes en las listas de insaculados correspondientes al **********, Distrito Electoral Federal en el Estado de ******, expedidas por el respectivo Consejo Distrital del Instituto Federal Electoral en dicho Estado. - - - - - - - - - - - - - - - 6. LESIÓN DEL BIEN JURÍDICO: Se produjo al momento en que ************, utilizaron los listados de insaculados correspondientes al ****, Distrito Electoral Federal en el Estado de ********, para hacer llegar a los ciudadanos integrantes de dichos listados, cartas motivacionales a nombre de ***************, y con el emblema de la misma, para que tomaran el curso de capacitación electoral que impartiría el Instituto Federal Electoral, lesionando de esta forma la seguridad y el correcto uso de los documentos electorales, que compete de manera exclusiva al Instituto Federal Electoral, para convocar a los ciudadanos insaculados para que asistan a un curso de capacitación, elementos esenciales para el adecuado desarrollo de la función pública electoral. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - 7. ELEMENTOS NORMATIVOS: De los elementos descriptivos del cuerpo delictivo que se analiza, se desprenden los siguientes elementos normativos: - - - - - - - - - - - a) “Funcionarios partidistas”: Que se entiende a la luz de lo señalado en los artículos 401, fracción III, del Código Penal Federal, 102, párrafo 1 y 113, párrafo 1, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - “Artículo 401. Para los efectos de este capítulo se entiende por: - - - - - - - - - - - -- - - - I. a II. ... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - III. Funcionarios partidistas, los dirigentes de los partidos políticos nacionales y de las agrupaciones políticas, y sus representantes ante los órganos electorales, en términos de la legislación federal electoral;” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “Artículo 102. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Los Consejos Locales funcionarán durante el proceso electoral federal y se integrarán con un consejero presidente designado por el Consejo General en los términos del artículo 82, párrafo 1, inciso e), quien, en todo tiempo, fungirá a la vez como vocal ejecutivo; seis consejeros electorales, y representantes de los partidos políticos nacionales. Los vocales de Organización Electoral, del Registro Federal de Electores y de Capacitación Electoral y Educación Cívica de la Junta Local concurrirán a sus sesiones con voz pero sin voto...” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “Artículo 113. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Los Consejos Distritales funcionarán durante el proceso electoral federal y se integrarán con un consejero presidente designado por el Consejo General en los términos del artículo 82, párrafo 1, inciso e), quien, en todo tiempo, fungirá a la vez como vocal ejecutivo distrital; seis consejeros electorales, y representantes de los partidos políticos nacionales. Los vocales de Organización Electoral, del Registro Federal de Electores y de Capacitación Electoral y Educación Cívica de la Junta Local concurrirán a sus sesiones con voz pero sin voto...”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - b) “Documentos electorales”: Que se entiende a la luz de lo señalado en el artículo 401, fracción V, del Código Penal Federal, así como en los artículos 113, párrafo 1, mismo que se transcribió en el inciso que antecede, 115, párrafos 1 y 2, 116, párrafo 1, incisos d) y m) y 193, párrafo 1, incisos b) y c), del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “Artículo 401. Para los efectos de este capítulo se entiende por: - - - - - - - - - - - - - - - I. a IV. ... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V. Documentos electorales, las actas de la jornada electoral, las relativas al escrutinio y cómputo de cada una de las elecciones, paquetes electorales y expedientes de casilla, las actas circunstanciadas de las sesiones de cómputo de los consejos locales y distritales, y las de los cómputos de circunscripción plurinominal y en general todos los documentos y actas expedidos en el ejercicio de sus funciones por los órganos del Instituto Federal Electoral”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - “Artículo 115. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Los Consejos Distritales iniciarán sus sesiones a mas tardar el día *** de **** del año anterior al de la elección ordinaria. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2. A partir de su instalación y hasta la conclusión del proceso, los consejos sesionarán por lo menos una vez al mes...”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - “Artículo 116. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Los Consejos Distritales tienen, en el ámbito de su competencia, las siguientes atribuciones: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - a) a c) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - d) Insacular a los funcionario de casilla conforme al procedimiento previsto en el artículo 193 y vigilar que las mesas directivas de casilla se instalen en los términos de este código; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - e) a l) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - m) Las demás que les confiera este código”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-- - - - - - - - - - II. VALORACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA - - - - - -

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERA CONSIDERACIÓN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PROBABLE RESPONSABILIDAD PENAL - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DE *********************- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - ANTIJURICIDAD

- - - IMPUTABILIDAD

- - - FORMA DE INTERVENCIÓN

- - - DOLO

- - - CONCIENCIA DE LA ANTIJURICIDAD

- - - NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - C U A R T A C O N S I D E R A C I Ó N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SOLICITUD DE ÓRDENES DE APREHENSIÓN - - - - - - - - - - - - -- - - En virtud de que en la presente indagatoria se encuentran reunidos los requisitos exigidos por el párrafo segundo del artículo 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez que obra en actuaciones la denuncia formulada por *************, apoderados legales del Instituto Federal Electoral, en contra de *************, de un hecho determinado que la ley señala como delito, el cual se encuentra sancionado con pena privativa de libertad y multa por el artículo 406, así también con inhabilitación para ocupar un cargo de servicio público, por el artículo 402, ambos del Código Penal Federal, y que existen datos que acreditan el cuerpo del delito, así como la probable responsabilidad penal de los indiciados en su comisión, con fundamento en los artículos 16, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 134, 136, fracción II y 195, en relación con el 168, todos del Código Federal de Procedimientos Penales, se solicita el libramiento de las correspondientes órdenes de aprehensión en contra de ****************, por su probable responsabilidad en la comisión del delito electoral previsto en el artículo 406, fracción III (hipótesis relativa al funcionario partidista que haga uso indebido de documentos electorales), del Código Penal Federal. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Q U I N T A C O N S I D E R A C I Ó N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O M P E T E N C I A - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - Con fundamento en el artículo 50, fracción I, incisos e) y j), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, puede establecerse que el injusto analizado en el presente pliego de consignación, constituye un delito del orden federal, toda vez que, el sujeto pasivo es el Estado a través del Instituto Federal Electoral, dado que con la comisión de ese antijurídico se afectó la seguridad y el correcto uso de los documentos electorales, elementos esenciales para el adecuado desarrollo de la función pública electoral, en virtud de que ********************, en forma dolosa, utilizaron de manera indebida documentos electorales, como es el listado de ciudadanos insaculados del ****, Distrito Electoral Federal en Estado de *****. Ahora bien, en virtud de que los hechos que nos ocupan ocurrieron en la ciudad de ******, en razón del territorio es competente para conocer de los mismos, el juez de distrito en turno, con residencia en esa ciudad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo expuesto y fundado, y con apoyo además en los artículos 14, 16, 21 y 102, apartado A, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 2, 6, 12, 134, 136, fracción II, 168, 180 y 286 del Código Federal de Procedimientos Penales; 50, fracción I, incisos e) y j), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 1 y 2, fracción V, 8, fracción II, inciso a), de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 1, 2, 12 fracciones I y V, y 13, fracciones I y IX, de su Reglamento; así como en el apartado V, puntos 2, 3 y 4, del Manual de Organización y Procedimientos de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, se: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - PRIMERO.- Por encontrarse reunidos los extremos exigidos por el párrafo segundo, del artículo 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se ejerce acción penal en contra de *********, como probables responsables en la comisión del delito electoral previsto en el artículo 406 (hipótesis relativa al funcionario partidista que haga uso indebido de documentos electorales) del Código Penal Federal. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- Consígnese la presente indagatoria sin detenido, ante el juez de distrito en turno con residencia en la ciudad de *******, para que se sirva incoar el proceso penal correspondiente, solicitando se libren las respectivas órdenes de aprehensión en contra de **********, por considerarlos probables responsables de la comisión del delito electoral mencionado, en términos de la cuarta consideración del presente pliego de consignación. - - - - - - - TERCERO.- Déjese abierto el triplicado correspondiente, a efecto de que se continué la investigación por cuanto hace a la probable intervención de otras personas en el delito de referencia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO.- Háganse las anotaciones correspondientes en el Libro de Control que se lleva en la Dirección General de Control de Procesos de esta Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - ASÍ, LO RESOLVIÓ Y FIRMA *************, FISCAL ESPECIALIZADO PARA LA ATENCIÓN DE DELITOS ELECTORALES, DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, QUIEN ACTÚA EN COMPAÑÍA DE LOS TESTIGOS DE ASISTENCIA, QUE FIRMAN Y DAN FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - D A M O S F E - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

TESTIGOS DE ASISTENCIA

LIC.***************************** LIC. *******************************

ETAPAS DEL PROCESOETAPAS DEL PROCESOETAPAS DEL PROCESOETAPAS DEL PROCESOPROCESO PENAL PROCESO PENAL

PROCESO PENAL ESTRICTU SENSUPROCESO PENAL ESTRICTU SENSU

PRIMERA INSTANCIA SEGUNDA INSTANCIAPRIMERA INSTANCIA SEGUNDA INSTANCIA

Averiguación previa

Averiguación previa

PreinstrucciónPreinstrucción InstrucciónInstrucción JuicioJuicio Recursosante el

Tribunal deApelación

Recursosante el

Tribunal deApelación

Ejecuciónde

sentencia

Ejecuciónde

sentencia

ConsignaciónConsignación

I. PREINSTRUCCIÓNI. PREINSTRUCCIÓNI. PREINSTRUCCIÓNI. PREINSTRUCCIÓN

PUEDE SER CON DETENIDO O SIN DETENIDOPUEDE SER CON DETENIDO O SIN DETENIDO

INICIA CON LA CONSIGNACIÓN DE LA INICIA CON LA CONSIGNACIÓN DE LA

AVERIGUACIÓN PREVIA ANTE LOS TRIBUNALES. AVERIGUACIÓN PREVIA ANTE LOS TRIBUNALES.

LA CONSIGNACIÓN ES EL ÚLTIMO ACTO QUE LA CONSIGNACIÓN ES EL ÚLTIMO ACTO QUE

COMO AUTORIDAD REALIZA EL MINISTERIO COMO AUTORIDAD REALIZA EL MINISTERIO

PÚBLICO PÚBLICO

A)A) CON DETENIDOCON DETENIDO PRESUPONE FLAGRANCIA Y CASO PRESUPONE FLAGRANCIA Y CASO URGENTE ARTS. 193 Y 193 BIS DEL C.F.P.P.URGENTE ARTS. 193 Y 193 BIS DEL C.F.P.P.

B)B) SIN DETENIDOSIN DETENIDO

SE RADICARÁ DE INMEDIATO Y CALIFICARÁ LA SE RADICARÁ DE INMEDIATO Y CALIFICARÁ LA CONSITUCIONALIDAD DE LA DETENCIÓNCONSITUCIONALIDAD DE LA DETENCIÓN

SE RADICARÁ EN 48 HORAS, Y LIBRARÁ EL SE RADICARÁ EN 48 HORAS, Y LIBRARÁ EL MANDAMIENTO JUDICIAL SOLICITADO, DENTRO MANDAMIENTO JUDICIAL SOLICITADO, DENTRO DE LOS 10 DÍAS SIGUIENTES.DE LOS 10 DÍAS SIGUIENTES.

A) ORDEN DE APREHENSIÓN

B) ORDEN DE COMPARECENCIA

C) ORDEN DE PRESENTACIÓN

MANDAMIENTOS JUDICIALES, MANDAMIENTOS JUDICIALES, QUE PUEDE SOLICITAR EL QUE PUEDE SOLICITAR EL MINISTERIO PÚBLICO AL MINISTERIO PÚBLICO AL

EJERCITAR ACCIÓN PENAL EJERCITAR ACCIÓN PENAL

MANDAMIENTOS JUDICIALES, MANDAMIENTOS JUDICIALES, QUE PUEDE SOLICITAR EL QUE PUEDE SOLICITAR EL MINISTERIO PÚBLICO AL MINISTERIO PÚBLICO AL

EJERCITAR ACCIÓN PENAL EJERCITAR ACCIÓN PENAL

PLAZO CONSTITUCIONALPLAZO CONSTITUCIONALPLAZO CONSTITUCIONALPLAZO CONSTITUCIONAL

A) A) AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOSAUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS

PARA PROCESARPARA PROCESAR

B) B) AUTO DE SUJECIÓN A PROCESOAUTO DE SUJECIÓN A PROCESO

C)C) AUTO DE FORMAL PRISIÓNAUTO DE FORMAL PRISIÓN

II. INSTRUCCIÓNII. INSTRUCCIÓNII. INSTRUCCIÓNII. INSTRUCCIÓN

A) A) PROCESO ORDINARIOPROCESO ORDINARIO

B)B) PROCESO SUMARIOPROCESO SUMARIO

C) C) OFRECIMIENTO Y OFRECIMIENTO Y DESAHOGO DESAHOGO DE DE PRUEBASPRUEBAS

D)D) AGOTAMIENTO DE AGOTAMIENTO DE INSTRUCCIÓNINSTRUCCIÓN

SOBRESEIMIENTOSOBRESEIMIENTOSOBRESEIMIENTOSOBRESEIMIENTO

TIENE EL EFECTO DE UNA SENTENCIA

ABSOLUTORIA.

A) CUANDO DURANTE EL PROCESO APAREZCA QUE LA CONDUCTA O LOS HECHOS NO SON DELITO.

B) QUE EL INCULPADO NO PARTICIPÓ EN EL DELITO.

C) QUE LA PRETENCIÓN PUNITIVA SE ENCUENTRE LEGALMENTE EXTINGUIDA.

III. JUICIO III. JUICIO III. JUICIO III. JUICIO

A) CIERRE DE INSTRUCCIÓN

B) CONCLUSIONES

C) AUDIENCIA DE VISTA

D) SENTENCIA

SENTENCIASENTENCIASENTENCIASENTENCIA

A)A) CONDENATORÍACONDENATORÍA

B) B) ABSOLUTORÍAABSOLUTORÍA

C) C) MIXTAMIXTA

RECURSOSRECURSOSRECURSOSRECURSOS

A)A) APELACIÓNAPELACIÓN

B)B) REVOCACIÓNREVOCACIÓN

C)C) QUEJAQUEJA

DENEGADA APELACIÓNDENEGADA APELACIÓN

ACLARACIÓN DE SENTENCIAACLARACIÓN DE SENTENCIA

SENTENCIA DE SEGUNDA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIAINSTANCIA

SENTENCIA DE SEGUNDA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIAINSTANCIA

A) CONFIRMA

B) MODIFICA

C) REVOCA