Caminopropio Nro 11

caminopropioBuenos Aires / Julio / Agosto de 2013 / Año 4 / Nro. 11 / $ 10.00

ISSN 1853-2195

A PASODE VENCEDORES

HoracioCesariniEn la vidahay que elegiry elegimosseguiradelante

FernandaVallejosCEDIN:La economíareal versuslos profetasdel miedo

FedericoBernalLa Constitución,el puebloy su revolucióndemocrática ylatinoamericana

Juan CabandiéEntrevista exclusiva al primercandidato a diputadonacional por el FpV en Capital

VICTOR HUGO MORALES: UN ORIENTAL DE LA PATRIA GRANDE, HONESTO Y CORAJUDO

Julio FernándezBaraibarLa voluntadpresidencial deconsolidardos grandesdesafios

En todas las librerías

Editor Responsable: Ricardo Vallejos

Consejo de Redacción: Horacio Cesarini / Julio Fernández Baraibar

Redacción: Eduardo Fossati / NéstorLezcano / Luis Gargiulo

Fotografía: Kaloian Santos Cabrera

Diseño y Diagramación: Orlando Goldman / Wanda Epstein

Escriben en este número: EduardoGonzález / Ariel Mayo / Marta Gorsky /Fernanda Vallejos / Laura Rubio /Federico Bernal / Aldo Buffa / OmarStaltari / Gustavo Romans /Corresponsales: Alfredo Caferatta(Mendoza), Andrea Montenegro(Tucumán), Tuti Pereira (Santiago delEstero), Marta Gorsky (Gral. Roca),Eduardo González (Córdoba), RicardoFranchini (Alta Gracia), Carlos Landriel(Jujuy), Guillermo Lotto (Rosario), MarceloFaure (La Paz, Entre Ríos),Juan Osorio(La Matanza), Gustavo Romans (Junín),Liliana Chourrout (Tigre), Jorge Torigia(Vicente López), Oscar Vallejos (Zárate),Gabriel Moretti (Baradero), VerónicaGargiulo (Tandil), Oscar Alvarado (Azul),Ariel Burraco (Cacharí), Omar López(Chacabuco), Gabriel Claverie (CoronelDorrego), Omar Staltari (Bahía Blanca),Sergio Pérez (Necochea), Jimena Claverie(La Plata) Alberto Silvestri (Esquina,Corrientes), José Zarza (Resistencia,Chaco), Carlos Becherucci (San Carlosde Bariloche), Raúl Pérez Hansen (SantaCruz de la Sierra-Bolivia).

Es una publicacion de EdicionesCaminopropio. Santiago del Estero 282,Capital [email protected]/caminopropiodigitalwww.facebook.com/caminopropio

ISSN 1853-2195

CORRIENTECAUSAPOPULAR

En la senda de ManuelUgarte, Arturo Jauretche, Jorge Abelardo Ramos y Juan Domingo Perón

caminopropio

SumarioEN LA VIDA HAY QUE ELEGIR Y ELEGIMOS SEGUIR ADELANTEpor Horacio Cesarini

LA VOLUNTAD PRESIDENCIAL DE CONSOLIDARDOS GRANDES DESAFÍOSpor Julio Fernandez Baraibar

LA CORRIENTE CAUSA POPULAREN EL FPV DE NECOCHEA

EN BUENOS AIRESMARCHAMOS CONTRA MACRI

CAROLA CHAVEZ RECIBIÓ EL PREMIO NACIONAL DEPERIODISMO SIMÓN BOLÍVAR

RUMBO A LAS URNASpor Eduardo González

EL INTACTO CAPITAL POLÍTICO DE LA PRESIDENTApor Ariel Mayo

HOMENAJE A JORGE ABELARDO RAMOSEN EL INSTITUTO NACIONAL MANUEL DORREGO

LA ECONOMÍA REAL VERSUS LOS PROFETAS DEL MIEDOpor Fernanda Vallejos

A CINCO AÑOS DEL FALLECIMIENTO DE ALBERTO GUERBEROFF RECORDANDO AL AMIGO Y CONDUCTOR

ENTREVISTA A JUAN CABANDIÉ“TENEMOS QUE INTERPELAR A LOS PORTEÑOS SOBRE SIQUIEREN UN CIUDAD SOLIDARIA O NO”

LA CONSTITUCIÓN, EL PUEBLO Y SU REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICApor Federico Bernal

ENTREVISTA AL INTENDENTE DE BAHÍA BLANCA“EL PERONISMO TRIUNFÓ PORQUE TRABAJÓ DESDE LAREALIDAD DE LA GENTE”

¿ES JUNÍN UNA CIUDAD ANTIPERONISTA?por Gustavo Romans

UN ORIENTAL DE LA PATRIA GRANDE, HONESTO Y CORAJUDO por Marta Gorsky

LA IZQUIERDA NACIONALEN 6, 7, 8

EVA PERÓN EN EL SEMINARIO MUJERES EN LA HISTORIAARGENTINA por Laura Rubio

NUESTRO APOYO A CRISTINA Y AL PROYECTOCampaña de afiches de la Corriente Causa Popular

LA JUVENTUD DE LA IZQUIERDA NACIONALEN EL “SEMINARIO HUGO CHÁVEZ”EN MONTEVIDEO

2

3466789

1012

1422

24272830

303132

Buenos Aires / Julio / Agosto de 2013 / Año 4 / Nro. 11 / $ 10.00

1Año 4 / Nro. 11caminopropio

caminopropioBuenos Aires / Julio / Agosto de 20132

por Horacio Cesarini

En el intento desesperado por salvar la ropa -no estánlejos los desenlaces de los juicios por Papel Prensa, apro-piada mediante apremios ilegales durante la dictadurade Videla y Martínez de Hoz y sobre la ley de Medios Au-diovisuales-, el jefe de la rosca mediática puso a sus co-lumnistas en la búsqueda de un candidato que ahuyentedefinitivamente el fantasma kirchnerista que vino a im-poner justicia social, soberanía en las decisiones queemanan de la Casa Rosada, democratización de la pala-bra y que sobrevuela, amenazante, sobre los intereses delGrupo. Y lo encontró, aunque lejos de sus preferenciaspolíticas. Mejor que nada.

Unas manchas más…

Parte de la sociedad que conforma la usura bancaria,la gran prensa monopólica, los especuladores de todotipo, los grandes importadores, los pools sojeros y un sec-tor de la clase media que se recuperó en estos últimosaños y que ahora clama estabilidad, festeja jubilosa, fi-nalmente, la llegada del candidato prometido, arran-cado en las sombras del bastión kirchnerista y quepretende transformarse -aunque políticamente sospe-choso por su pasado- en el “héroe de un nuevo ciclo”.No fue genial su paso por la Jefatura de Gabinete de

Ministros de la Nación, más bien lució su mediocridad yfalta de compromiso político. Por esos días coqueteó conel “gran diario argentino” y comenzó a gozar de la miradabenevolente de los empleados de Magnetto. Era el co-mienzo de las infidelidades. Terminó empujando el tableroen las elecciones de 2009, cuando la lista de concejales porel partido de Tigre superó por un 14% a la de los candida-tos a diputados nacionales que encabezaba, hasta ese mo-mento, su jefe político Néstor Kirchner. Fue con boletaseparada y coqueteando con De Narváez, con quien deberápelear, voto a voto, en las elecciones venideras.Atento a las pompas e invitaciones a encuentros y cenas

editorial

La gran prensa de Buenos Aires, quepresiona con sus mentiras laconciencia pública, que fueingrediente civil de todos los golpes deestado y es fiel sostenedora de losintereses oligárquicos y extranjeros,devino en guía espiritual de lo quequeda de los partidos políticos de laoposición y de sus candidatos.

HACIA LA BATALLA ELECTORAL

En la vida hay que elegiry elegimos seguir adelante

en las embajadas, que se creían privadas, el intendente deTigre era confidente de lujo de diplomáticos y embajadoresextranjeros. Entre las alcahueterías, el candidato apóstataaseguraba en las sobremesas, para regocijo de los repre-sentantes de las potencias extranjeras, que los Kirchner notenían la menor oportunidad de ganar las elecciones pre-sidenciales de 2011. Buchón y desacertado, dejó de frecuen-tar aquellas veladas, no por gusto, sino por falta deinvitaciones. Ni siquiera se lució como operador contra elgobierno popular del que formaba parte.Pero quien pretende poner freno al “gobierno autocrá-

tico” de Cristina, como gusta llamarlo, debe saber quetanto el municipio que conduce, como la provincia deBuenos Aires -ni el país por supuesto-, son Nordelta, consus lujosas casas construidas alrededor de lagos, tan ar-tificiales como sus slogans publicitarios de campaña.Quienes conocen las ideas históricas y políticas del

candidato renegado, las consideran muy del estilo deMacri, el niño bien tan difícil de igualar por su racismo yantiobrerismo. Lo único que puede mostrar es lo que fil-man las cientos de cámaras que instaló en el municipio,con las que cree satisfacer la cólera cacerolera. El cambio de bando del candidato faccioso, no ha

hecho más que confirmar la conducta de mucho de lososcuros políticos que representan a la Argentina oligár-quica. Moyano estrenó sus ambiciones políticas estacio-nando el camión en la cochera de las oficinas de DeNarvaez, en Las Cañitas; Pino Solanas ató su proyectoa la Carrió y se olvidó del sur; a la progre Vicky Donda,le gusta la política de quien fuera director, en Londres,de la banca lavadora pirata JP Morgan y del decadentey gris radicalismo y, como no podían faltar, los frentesde las microsectas de izquierdas, más o menos trotskis-tas, apadrinados por TN, que sólo intentan alejar lasideas del nacionalismo popular y latinoamericano de laconciencia del pueblo. Es el “sacrificio” que les pide a laoposición los que se creen los dueños del país, los quepretenden desmoralizarnos para volver a someternos,que son los mismos que claman por el “consenso”,cuando, como sostenía nuestro gran maestro, JorgeAbelardo Ramos: “necesitamos cincuenta años de con-flicto político, cultural y económico para unir a la granpatria disgregada para después ofrecer al mundo, deigual a igual, milenios de tolerancia”. Hace falta resistir las presiones externas, consolidar

la década ganada, rechazar las provocaciones imperialis-tas y estrechar la unidad con los países hermanos deAmérica latina. En la vida hay que elegir y nosotros ele-gimos seguir adelante. En las urnas definiremos estascuestiones.l

caminopropio Año 4 / Nro. 11 5

La reunión de la UNASUR en Cochabamba y la poste-rior reunión del Mercosur en Montevideo sirivieron pararatificar la profunda unidad y coincidencias estratégicasentre los gobiernos de la región, frente a la insólita y des-cabellada provocación a la que fue sometido el continente,en la persona del presidente de Bolivia Evo Morales.Hemos sostenido que el incidente respecto al vuelo del

avión presidencial boliviano ha establecido un antes y undespués en la historia de las relaciones entre América La-tina y Europa. La violación flagrante de todos los códigosdiplomáticos propios de los países civilizados, la amenazaa la integridad física del presidente Morales y la rupturaculpable del derecho al asilo político, un instituto quenuestro continente ha levantado como bandera, recibie-ron una condigna respuesta de nuestros presidentes e,incluso, de un organismo caracterizado por la perma-nente presión norteamericana como la OEA. Los gobier-nos de Francia, España, Portugal y Austria seconvirtieron en meros instrumentos de una llamada“operación de inteligencia” tendiente, supuestamente, aimpedir el viaje de un ex agente que había denunciado elespionaje norteamericano sobre esos propios gobiernoseuropeos. La crisis del sistema capitalista impuesto a par-tir de los años '70, ha arrollado las viejas conquistas del“estado de bienestar” con el que Europa pretendía publi-citar su superioridad ante el sistema soviético y ha puestopunto final a los pujos terceristas que la unidad europeaintentó expresar en vida de Charles de Gaulle.Detrás de este insensato incidente se esconden las

intenciones agresivas del imperialismo norteamericanocontra la conquistas alcanzadas por los latinoamerica-nos en los últimos lustros. La unidad y contundenciade la respuesta es, por ahora, un freno importante atales intrigas.

FF.AA y producción

El nombramiento de Agustín Rossi al frente del mi-nisterio de Defensa hizo pensar en novedades respecto ala política presidencial para las FF.AA. Un ministro conun perfil políticamente tan marcado no podía implicaruna designación circunstancial. Inmediatamente a ello,la propia presidenta expresó, en distintas ocasiones, su

voluntad de que este instrumento casi definitorio del es-tado nacional tuviera un lugar en el proyecto de recupe-ración y reindustrialización del país.El nefasto papel cumplido por los altos mandos mili-

tares durante la dictadura cívico militar de 1976 expusoa las FF.AA. a un merecido enjuiciamiento por parte delestado y de la opinión pública. Los juicios por violacióna los DD.HH restablecieron, y continúan haciéndolo, lajusticia sobre los uniformados que violaron el principiosanmartiniano de no derramar sangre de hermanos y en-tregaron el país a la voracidad imperialista.Pero era y es necesario tener unas FF.AA. al servicio

de las grandes políticas nacionales. La unidad latinoame-ricana y la reindustrialización del país son los dos pilaresde esas políticas y la decisión presidencial es incorporar-las a esos objetivos estratégicos.Para ello será necesario modificar los programas de es-

tudio de los colegios y escuelas militares. Desterrar de esaenseñanza el mitrismo que ha dado forma al pensamientocipayo castrense en la Argentina. Incorporar a la misma lainterpretación de nuestra historia que surge de los grandesmovimientos populares del siglo XIX y XX, desempolvaral San Martín inodoro, incoloro e insípido forjado porMitre para reemplazarlo por el firme y claro político delActa de Rancagua, por el gobernador de Cuyo que no vacilóen expropiar las pertenencias de las familias pudientespara construir su ejército libertador, aunque la leyenda mi-trista llame a ello “la donación de las damas mendocinas”.Ha habido, es digno de destacar, una política dirigida

a integrar a las carreras de oficiales a jóvenes -hombresy mujeres- provenientes del interior del país y de familiasde menores recursos. Eso ha cambiado la composiciónde los cuadros. Se hace necesario que organismos crea-dos por la presidenta, como el Instituto Nacional del Re-visionismo Histórico Argentino e IberoamericanoManuel Dorrego, participe en la formulación de los pro-gramas de estudio y en la enseñanza de los futuros ofi-ciales de unas FF.AA. destinadas a la defensa, ya no delpaís, sino de Suramérica, cuyas riquezas naturales y laspolíticas independientes y soberanas del último deceniola han puesto en la mira de los intereses imperialistas,como lo ha demostrado el incidente con el presidenteEvo Morales.l

políticaLA PATRIA GRANDE Y NUESTRAS FUERZAS ARMADAS

La voluntad presidencialde consolidardos grandes desafíosDurante las últimas semanas Cristina Fernández de Kirchner, por un lado haratificado su permanente compromiso con la causa de la integraciónlatinoamericana, y, por el otro, ha enunciado medidas destinadas a reintegrar alas FF.AA. a las políticas de Estado dirigidas a la industrialización del país.

por Julio Fernández Baraibar

provincia de buenos aires

La Corriente Causa Popularen el FpV de Necochea


Caminopropio: ¿Qué edad tenés y cuándo te in-teresaste en la política?

Pablo Martinelli: Tengo 29 y en mi casa siempre sehabló de política. Mi viejo era trabajador municipal, pero-nista, y fue exonerado durante la gestión del ComisionadoMunicipal de la dictadura de Onganía. El nunca intentó

ENTREVISTA CON PABLO MARTINELLI, CANDIDATO A CONCEJAL

“Reflejar localmente los logros socialesdel modelo nacional y populardel gobierno de Cristina”En lo que consideramosun reconocimiento a la continuidad dela presencia política de la CausaCorriente Popular y de la IzquierdaNacional en Necochea, el jovencompañero Pablo Martinelli, integra lalista de concejales del Frente para laVictoria en aquella ciudad.

adoctrinarnos, ni a mí ni a mis hermanos, aunque siempreme interesó. Sin tener militancia, mi disparador fue aquel25 de mayo con la asunción de Néstor Kirchner y el verlo aChávez haciendo el programa “Aló presidente” desde Canal7. Ahí intuí el espíritu latinoamericanista de nuestro fla-mante presidenta. Desde ese momento reafirmé mi convic-ción de pertenecer a “Pueblo en Marcha”, una agrupaciónlocal creada por militantes del disuelto FIP y otros sectoresafines, si bien municipal, con profunda aspiración nacional,popular y latinoamericana.

CP: ¿Cómo ves la situación del Municipio?PB: Aun no se ha podido recuperar del déficit here-

dado de la administración del intendente radical DanielMolina, que, en su segundo mandato de gobierno, dila-pidó los mayores aportes que le otorgaron a la comunaen décadas, por parte de la Provincia y de la Nación, y seretiró dejando una deuda de 60 millones pesos. A partirde este descalabro, al que se le sumó, en el último año,una seria crisis institucional que terminó con la destitu-ción del intendente Horacio Tellechea, es que debió asu-mir el primer concejal, José Luis Vidal, quien, conmínimos recursos, reducción de funcionarios y austeratarea, ha puesto en marcha el municipio, sin estridenciasni faraónicas promesas en camino a recuperar una ges-tión cuyo sentido es reflejar localmente los logros socialesdel modelo nacional y popular del gobierno de Cristina.

CP: ¿ Qué podés decirnos de la lista y los candi-datos?Por empezar, la lista oficial es la Nº 2 Celeste y Blanca K

del Frente para la Victoria y está encabezada por una mili-tante histórica y prestigiosa del Justicialismo local, AnaMaría Asa, quien ya ha tenido una larga trayectoria comoconcejal de infatigable y eficiente labor parlamentaria. Laotra virtud de la lista es que está compuesta por un amplioarco social y generacional, donde junto a los más experimen-tados, predominan la juventud y las mujeres entre las quefigura Andrea Cáceres en el tercer lugar, joven profesora quemilita en La Cámpora, y Ana Lidia Marincevic, inspectora yex secretaria general de SUTEBA. l


Caminopropio: ¿Cuál es tu idea de la políticaen la juventud?

Manuel Palacios: Debido a mi formación profesio-nal y a mi experiencia, tengo una fuerte relación con lacultura académica (soy profesor de plástica) y por gustopersonal tengo una afición muy grande al fútbol y a losdeportes en general. Por estas razones considero que esnecesario interactuar todo el tiempo con diferentes sec-tores del ejecutivo local. Es importante también estrecharlos lazos con la Dirección de Educación y con la Oficinade Empleo, con quienes podemos potenciar nuestrotrabajo.

MANUEL PALACIOS, DIRECTOR DE LA JUVENTUD EN NECOCHEA

“La participación juvenil es una característica insoslayable de losgobiernos kirchneristas”El compañero Manuel Palacios es un joven militante de la Corriente CausaPopular en la localidad bonaerense de Necochea. El intendente peronistalocal, José Luis Vidal, lo invitó recientemente a incorporarse a su gestión comoDirector de la Juventud, área de particular importancia ante la conquista delvoto optativo para los mayores de 16 años.

CP: ¿Cuáles han sido tus primeras acciones enla Dirección?

MP: Antes que nada, el municipio debe estar pre-sente en todos las áreas del territorio. Por eso lo primeroque estamos organizando son jornadas de encuentropara recibir ideas, sugerencias y proyectos en las diferen-tes localidades del interior, garantizando por lo menosuna visita al mes en cada lugar. Marcando solamente unmargen inferior y nunca un límite a la cantidad de viajesque sean necesarios.

CP: ¿Podés resumirnos una proyección de lagestión?

CP: La participación juvenil es una característica in-soslayable de los gobiernos kirchneristas, y la revaloriza-ción de herramientas como los centros de estudiantesserá un eje central durante todo el tiempo que me toquetrabajar dentro del municipio. Por otro lado, temas que personalmente me interesan

y que también son parte de las políticas no sólo naciona-les, si no también latinoamericanas, son la recuperaciónde nuestra identidad a partir de la música, las artes plás-ticas, de igual manera, a través de nuestros deportes yjuegos; como así también el aprovechamiento sustenta-ble de nuestro entorno natural, generando soluciones ne-cochenses para los problemas necochenses.Con respecto a la actividad dentro y fuera del dis-

trito, en los próximos días voy a tener la suerte de par-ticipar del primer seminario de juventudes sobreeconomía y geopolítica “Hugo Chávez”, en Montevi-deo. Esta actividad es sumamente importante tantopara mí, en lo personal como para toda la política deldistrito y sobre todo de la juventud no sólo necochense,si no también argentina y latinoamericana. Segura-mente esta experiencia enriquecerá inconmensurable-mente las herramientas con las que la juventud cuentay puede contar de cara al desafío del que nos tenemosque hacer responsables. l


Carola Chávez recibió el Premio Nacional dePeriodismo Simón Bolívar de Venezuela

El 27 de julio pasado el presidentede Venezuela, Nicolás Maduro, hizoentrega formal de los diferentes ga-lardones del Premio Nacional de Pe-riodismo Simón Bolívar 2013 en elSalón Ayacucho del Palacio de Mira-flores, en Caracas. La FundaciónPremio Nacional de Periodismo tuvola “decisión unánime de entregaruna Mención Extraordinaria al co-mandante Hugo Chávez” que “revo-lucionó la manera de relacionar a losmedios a nivel nacional e internacio-nal”.Entre los premiados estuvo nues-

tra colaboradora Carola Chávez,quien recibió el premio junto con elconocido periodista venezolano Ro-berto Malaver. l

En Buenos Aires marchamos contra Macri

El viernes 28 de junio marchamos contra la vagancia, los negociados y la represión macristas, bajo las ciento debanderas que flameaban con una consigna tan nuestra: Patria Grande. La Corriente Causa Popular enlazó sus ban-deras con la organización latinoamericana Patria Grande y los cientos de compañeros que llevaban con orgullo suscarteles: Villa 21 Barracas, Rodrigo Bueno y Los Piletones, entre otros.Al frente, junto a los dirigentes de nuestra Corriente, encabezando la protesta contra el racista jefe de gobierno,

iban Cristian Heredia, Mónica Ruejas, Marino Sosa y muchos otros jefes políticos vecinales de los barrios y villasde la Ciudad. Con Victor Ramos a la cabeza llegamos hasta la puerta de Bolivar 1, mientras Julio Fernández Barai-bar era reporteado por Telesur y se repartían miles de volantes en repudio a los 6 años de macrismo. l

Desconocemos el futuro de las conformaciones políti-cas cuando se supere esta parafernalia, pero algunascosas quedan claras ante el panorama electoral políticoen marcha.Como en todos los momentos fundamentales sólo hay

dos expresiones en juego; de un lado el proyecto nacionaly popular conducido por Cristina Fernández de Kirchnery, del otro, un espectro de corrientes sin proyecto enun-ciable o directamente corporativo oligárquico.Se afirma el liderazgo de la presidenta Cristina, quien

ha realizado un derroche de firmeza, inteligencia y clari-

dad, evidenciando su grandeza, por ejemplo, al asumircomo propio el Manifiesto de la Reforma Universitariadel 18 y cuestionando de modo brillante la corporaciónjudicial. Un resultado electoral favorable puede catapul-tar la profundización del proyecto y la reforma de la cons-titución, que la oposición quiere impedir escandalizandocon tabúes y prejuicios. Estamos a las puertas de la reconformación del movimiento nacional que fundaran lostrabajadores y el Coronel Perón en 1945.La incapacidad de la derecha corporativa para aunar

sus fuerzas, evidencia las resistencias internas de unarco opositor que no encuentra como justificar sus po-siciones antidemocráticas ante sus propias bases. Ellosignifica que aún es posible recuperar para el campo na-cional parte de las componentes que se agrupan en di-chas fuerzas.

Estas características aparecen en nuestra Córdobaamplificadas ante un panorama de proliferación de can-didatos, algunos famosos que no entienden gran cosapero que están al servicio de las peores causas, otros in-nombrables, expresión de lo peor del pasado. Aún así seevidencia la diferencia entre las candidaturas de loskirchneristas Carolina Scotto, Martín Gill y Ernesto Ber-nabey, expresión de la transformación y apertura a la co-munidad de la UNC y la UNVM y de las demandas delinterior provincial postergado, con los candidatos del ré-gimen de la isla cordobesista cuya decadencia es el resul-

tado de las peores claudicaciones de los partidospopulares. Juegan también algunas expresiones interme-dias, opositoras al poder local, como Luis Juez y OlgaRiutort, pero sin claridad ante los problemas centralesdel país o de la provincia.Mientras, en las barriadas, mucha gente de abajo y pe-

ronista, que ayer votó por De la Sota, hoy dice, nosotrosvotamos a Cristina.Estamos, entonces, ante una oportunidad para que las

distintas corrientes populares esclarezcan al electoradoe intenten impedir que la propaganda colonialista tengaefecto. En la cancha se ven los pingos.

* El artículo fue publicado en La Mañana, de la ciu-dad de Córdoba el 27 de junio del corriente año.


política

LAS PASO DESDE CÓRDOBA

Rumbo a las urnasFinalmente aparecieron los candidatos para las próximas elecciones de lasPASO. Que Massita se abrió, que Scioli se quedó, los juegos de las lealtades ylas ambiciones se pusieron al rojo vivo.

por Eduardo González


política

SE LARGARON LAS PASO

El intacto capital político de la Presidenta de cara a las legistativas“No nos disfrazamos para la política, nos gusta dar la cara”. Esa fue una delas definiciones salientes que lanzó CFKcomo dardos el pasado sábadodurante la presentación de loscandidatos para las eleccioneslegislativas 2013. Queda claro que laPresidenta sabe perfectamente que elkirchnerismo cuenta con unaoportunidad única en comparación al2009.

Oportunidad única porque, con una buena cam-paña el Frente para la Victoria podría lograr una basede crédito político inmejorable de cara a los dos añosque le quedan de mandato a CFK y frente al 2015.Cristina tiene dos cartas de lujo para afrontar estaselecciones: por un lado cuenta con un proyecto con-solidado y representado por candidatos que tienenuna línea clara basada en la gestión y en la conduccióny, por otro lado, cuenta con la posibilidad de ser la “ca-beza” de campaña sin comprometer el apellido como su-cedió en 2009 en la provincia de Buenos Aires.El as en la manga que tiene CFK, en la provincia,

es un intendente joven, con excelente gestión en undistrito grande y estratégico como es Lomas de Za-mora, acompañado por otro plato fuerte, como es Ju-liana Di Tullio. Son una buena dupla a la hora decaminar la provincia en campaña.Esa es la homogeneidad que tiene el FpV, a diferencia

de la oposición que estableció alianzas cruzadas, merosrejuntes. En la Ciudad de Buenos Aires, uno de los casosmás claros, de poca coherencia ideológica, es la alianzaentre Pino Solanas y Elisa Carrió, en tanto el macrismo,que sufre el desgaste de una mala gestión más el aumentodel ABL, no pudo armar en provincia de Buenos Aires.Se observa también en la lista de de Narváez, que incluyea Omar Plaini, dirigente sindical del moyanismo, que enépocas no muy lejanas hablaba muy mal del colombiano.Lo que el kirchnerismo tiene para ofrecer es conte-

nido. Mientras la “estrella del momento” -SergioMassa-, sigue sin aportar definiciones claras, el kirch-nerismo tiene una apuesta transparente, con un dis-curso basado la en gestión. A eso hay que sumarle laexperiencia de muchos de sus referentes a la hora deacompañar a las cabezas de lista. Contenido, homoge-neidad ideológica, ideas claras y una conducción dis-puesta a ponerse al hombro la campaña, son el capitalque tiene el kirchnerismo para afrontar las eleccioneslegislativas.

por Ariel Mayo


Homenaje a Jorge Abelardo Ramos en elInstituto Nacional Manuel Dorrego

Mientras se realizan operaciones políticas de toda layay se empiezan a realizar especulaciones sobre encuestasy mediciones, los candidatos ya están en campaña.La imagen de Insaurralde crece en parte porque su his-

toria de vida ya está empezando a conocerse y aparte por-que su gestión en un distrito estratégico le acerca porotospara triunfar en la provincia. Hay una polarización inevi-table en el electorado bonaerense que se arrastra desde el2009. La del kirchnerismo/sciolismo frente al candidatomarketinero que cuenta con el apoyo -hoy desconfiado- delos grandes medios. Y decimos desconfiado, porque el pe-ronismo netamente opositor, considera a Massa como unacara “light”del kirchnerismo. Pero kirchnerismo al fin. DeNarváez, que quedó afuera de carrera, mostró la hilachacuando dijo que el “tiger boy” es el “caballo de Troya delkirchnerismo”.Podríamos decir que Insaurralde es una figura en

ascenso y Massa es todavía una incógnita, más allá delpiso de votos y las interesadas encuestas que publicanlos medios hegemónicos a la hora de instalarlo en laopinión pública.Insaurralde seguirá creciendo porque, a medida

que transcurra la campaña aparece como una figuranueva que refresca el proyecto inciado en 2003. Con perfil bajo y yendo de punto, aprovecha la base

de votos que le dan CFK y Scioli para construir, mientrasla confusión peronista conservadora se acentuará ante latibieza del discurso de Massa.Insaurralde, en el peor de los escenarios, tiene un

piso electoral netamente kirchnerista, que no se incli-nará por Massa. En cambio, el Intendente de Tigre yDe Narvaéz se comen los votos mutuamente, en un ti-roneo que divide al electorado “alika alikate”. Ahoraesa base de kirchnerismo puro, se enfrenta a un pero-nismo marketinero dividido. El panorama político nos ofrece estos matices: una

oposición recalcitrante, que representa un sector mi-noritario de la sociedad, con pocas posibilidades desentarse a “cortar la pizza” del poder en cualquierelección, que vende humo mediáticamente, en el in-tento, infructuoso, de instalar la idea de que es lamitad de la sociedad.Nueva mentira. En los cacerolazos se vio clara-

mente que la mayoría de los concurrentes se sienten“representados” por políticos que tienen poca inciden-cia electoral -Lanata, en descenso, o Carrió, ya des-cendida- y que carecen de fuerza para disputar elpoder. En la vereda del campo nacional y popular aparece

el capital político e intacto de la Presidenta. l

Con motivo de la aparición del tercer tomo de Revolución y Contrarrevolución en la Argentina, el imprescindiblelibro de Jorge Abelardo Ramos, de Ediciones Continente, se realizó un acto en la sede del Instituto Nacional del Re-visionismo Histórica Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego, Rodríguez Peña 356, de la Capital Federal. Anteun público de más de un centenar de personas, recordaron al inolvidable “Colorado” Ramos el presidente del Instituto,Pacho O'Donnell, Víctor Ramos, el vicepresidente del mismo e hijo de Abelardo, el periodista Hernán Brienza, eleditor Jorge Gurbanov, cerrando el acto el Secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia. l

10

sobra- el debut de los nuevos instrumentos comenzó conun número interesante de consultas, que pone de mani-fiesto el interés del público por el CEDIN, varias operacio-nes realizadas y, además, en un clima de mucha expectativadentro del mercado inmobiliario y de la construcción.Y acaso lo más importante: llega en un momento

donde la actividad de la construcción registra su cuartomes consecutivo de crecimiento (+7.7% en mayo, +3.6%en abril, +3.4% en marzo, +4.4% en febrero, siempre entérminos interanuales y con valores desestacionalizados),por lo que en la medida en que se agilicen las operacionescon CEDIN esta tendencia, impulsada en la primeraparte del año, en gran parte, por el plan PROCREAR y laobra pública, se verá profundizada. Además, en el sectorinmobiliario, en lo que hace a la venta de unidades tanto

economía

LA EXTERIORIZACIÓN DE CAPITALES Y EL CEDIN

La economía real vs.los profetas del miedo

por Fernanda Vallejos*

La aspiración sería que sus falsos diagnósticos se vuel-van profecías autorrealizadas, intentando producir undesánimo generalizado que es la antítesis de la alegríaque el pueblo argentino puso de manifiesto, entre otrascosas, en el impactante acto por los festejos del 25 demayo. Pero los profetas del miedo seguían firmes en suvocación de que a la economía argentina le vaya mal “porlo menos hasta octubre”, en una ecuación que pone al pa-decimiento de la mayoría de los argentinos como costoaceptable y deseado frente a la chance -la única- de quela oposición, o los diversos rejuntes de ella, cuyos nom-bres y siglas, a fuerza de maquillaje permanente se hacenimposibles de recordar, pudiera obtener una mejor per-formance electoral.En ese contexto transcurrieron los últimos meses,

donde se sumaban, al menú de temas recurrentes de lacrítica económica -que oportunamente se alterna conalgún caso policial bajo el lema “inseguridad”-, el empe-cinamiento con el fracaso, además de la economía en ge-neral, de la ley que promovió el gobierno para facilitar larepatriación de dólares ociosos para ser reintegrados alcircuito productivo de nuestra economía, en dos sectoresclave: el de la construcción e inmobiliario, a través de losCEDIN, y el energético, a través de los BAADE.Pero los relatos ficcionales, como un cuento que llega

a su fin, tienen un límite. El límite que les impone la re-alidad misma. Y, en este caso, la economía real, más tem-prano que tarde se termina imponiendo, tanto comodespués se impondrán los votos en las urnas.

La aparición del CEDIN

Lo cierto es que, en el marco de lo que es habitual entoda propuesta de exteriorización de capitales -que ante-cedentes, tanto locales como internacionales, hay de

La economía argentina está en marcha. Así lo sostuvimos desde la graN maKro, en nuestro

informe de actividad en el mes de abril. Los profetas del miedo, amontonados en una

diversidad indiferenciable de agrupamientos de oposición, seguían, en cambio,

diagnosticando las catástrofes nunca verificadas en la realidad a las que nos tienen

acostumbrados.

LA DINÁMICA DE LA ECONOMÍACONFIRMA EL RUMBO ACERTADODE LAS POLÍTICAS ECONÓMICAS,CON RESULTADOS QUE DANCUENTA DEL ÉXITO DE LOSESFUERZOS ORIENTADOS POR ELESTADO NACIONAL, PORSOSTENER LA FORTALEZA DELMERCADO INTERNO, SOBRE LABASE DE UN CÍRCULO VIRTUOSODE CRECIMIENTO, INCLUSIÓN YREDISTRIBUCIÓN.



usadas como a estrenar, hay una gran expectativa sobrelas posibilidades de recobrar el dinamismo. El impacto para el conjunto de la economía es, por su-

puesto positivo. Hay que tener en cuenta que el sector dela construcción es clave, por varios motivos: es altamentedemandante de mano de obra, de manera directa, y tam-bién es dinamizador de otros sectores, a los que trac-ciona. Este impacto se sumará, además, a una economíaque ha revertido, durante 2013, la desaceleración del añoanterior (sólo crecimos 1.9% en 2012) y que hoy se en-cuentra en una nueva fase ascendente. El PBI se expan-dió 7% en abril, acumulando un crecimiento de 4.1% parael primer cuatrimestre del año. Con todos los motores in-ternos de la demanda en movimiento: durante el primertrimestre, la inversión había acumulado un crecimientode 1.3%, apuntalada por el aumento de 4.5% en EquipoDurable de Producción -una tendencia que se profundi-zará por la expansión de la construcción- el consumo pri-vado de 6.1% y el público de 6.4%. Los aumentossalariales pactados en paritarias, el incremento de másdel 35% sobre la Asignación Universal por Hijo, las ac-tualizaciones de los haberes previsionales, van a deter-minar, además, el fortalecimiento del consumo que es, asu vez, tractor de la inversión, retroalimentando, por lotanto, el círculo virtuoso del crecimiento.

La crisis en el capitalismo central

El único componente de la demanda que no creció du-rante el primer trimestre fueron las exportaciones, debidoa la contracción de la demanda externa, que motiva la cri-sis que atraviesan los países centrales y que también deter-mina menores tasas de crecimiento entre los emergentes.Y que, a pesar de que los profetas del miedo insistan en ne-garla, es real. Tan real como los millones y millones de des-ocupados que padecen en la vieja Europa los efectos de unapolítica, cuyo sabor amargo los argentinos ya probamosdurante décadas y que dejamos atrás en el 2003. Sin em-

bargo, nuestro país mantiene un saldo comercial supera-vitario. Y no es, por supuesto, ni magia ni un estado de lanaturaleza, es el resultado de las políticas sostenidas, conno poco esfuerzo, por el gobierno nacional, a contramanode lo que ocurre en gran parte del mundo o de las recetasemanadas por la oposición y sus economistas.La dinámica de la economía confirma el rumbo acer-

tado de las políticas económicas, con resultados que dancuenta del éxito de los esfuerzos orientados por el Estadonacional, por sostener la fortaleza del mercado interno,sobre la base de un círculo virtuoso de crecimiento, in-clusión y redistribución.En este marco, de una economía en crecimiento, con

una industria que vuelve a expandirse, la repatriación decapitales ociosos, a través del CEDIN y el BAADE, condestino en dos sectores clave de la economía real, comola actividad de la construcción e inmobiliaria y el sectorenergético, llega para consolidar una tendencia suma-mente alentadora. Esencialmente, porque si Argentinacrece, es posible generar más y mejores empleos, y seguirincluyendo a más compatriotas. Lo cual no puede menosque alegrarnos, salvo, tal vez, a aquellos sectores de laoposición que, inspirados en la máxima del senadorSanz, se lamentaban, como en un confesionario, a travésde las páginas del “gran diario argentino” por “¿Cómohacés campaña diciéndole a la gente que la economía estámal cuando los números que están sobre la mesa sonestos?”. Sin dudas, como sinceraban estos economistasopositores, es un gran desafío para la oposición, altiempo que una oportunidad para los referentes de esosespacios, como Mauricio Macri, Sergio Massa o Fran-cisco de Narváez, para pasar de la crítica a las propuestas.Si las tuvieran, claro. Pero, ante todo, es una muy buenanoticia para el conjunto del pueblo argentino. ¡Salud! l

* Economista de la graN maKro.


homenajeA CINCO AÑOS DEL FALLECIMIENTO DE ALBERTO GUERBEROFF

Recordando al amigo y conductorEn la cena de la Oesterheld, la habitualcita de los lunes en el Torcuato Tasso, convocada por Martín García, se rindióun merecido homenaje a AlbertoGuerberoff. Hablaron Federico Bernaly Julio Fernández Baraibar. LauraRubio leyó el recordatorio de la MesaNacional de la Corriente CausaPopular, que se ofrece a continuación.

Hace cinco años nos dejaba Alberto Guerberof, mili-tante incansable y lúcido intelectual de la Izquierda Na-cional. Con su sentido agudo para detectar el caminonacional y revolucionario, Guerbe, como lo llamábamos,fue un guía político en todo momento. Nada logró que-brantar su integridad moral cuando el imperialismo y susaliados criollos arrinconaron al movimiento nacional,desvalijaron el Estado y pretendieron someternos al pen-samiento único a finales del siglo pasado.Inolvidable compañero, rescatamos hoy uno de sus

grandes aportes: En 1994 -en pleno reinado del mene-mismo- con las carencias de recursos imaginables, aparecíade su autoría “Cambio de Mano” (Del neoliberalismo a laRevolución Nacional), libro que deberíamos reeditar y de

paso releer para contrastar el valor de su análisis con eltiempo transcurrido. En “Cambio de Mano”, frente a la pér-dida de la soberanía nacional -en la década de entrega delos ‘90-, desenmascaró la política antiobrera, el eclipse dela identidad cultural, los condicionamientos coloniales deuna democracia formal, la conversión de las Fuerzas Ar-madas en cuerpo policial auxiliar de las grandes potenciasy denunció el intento de levantar la falsa opción de la so-cialdemocracia -la que dio en llamarse la tercera vía- apa-drinada por los gerentes locales del imperialismo.Neoliberalismo y socialdemocracia son caminos sólo enapariencia diferentes, recordaba siempre Guerberoff. Tampoco escapó a su análisis, el derrumbe del “euro-

comunismo” o los “socialismo reales”. Comprendió que la

Laura Rubio. Afiche de la Agrupación Oesterheld.


implosión de estos abrían paso -recordemos que lo decíaen 1994- a la perspectiva de nuevos ensayos que podríanconducirnos hacia un socialismo nacional y latinoameri-cano. Y aquí están casi dos décadas después Evo, Lula yDilma, Correa, Ortega, el Pepe Mujica, Maduro y Cristina.Y estuvieron Néstor y el Comandante Chavez a quienGuerbe, encabezando la Corriente Causa Popular, recibióen 1995, a pocos días de su liberación cuando los progre-sistas e izquierdistas cipayos de nuestro país, siempre lis-tos para introducir por izquierda el pensamientoimperialista, lo consideraban jefe de un golpe de derecha.Guerbe fue un tipo con muchísimo humor y muy afec-

tuoso, aunque solía esconder esas facetas detrás de unamáscara para aparecer como el “tipo duro” de la conduc-

ción nacional de la Izquierda Nacional. Siempre lo recor-daremos por su generosidad, su claridad política y sugran lealtad.Fue Secretario General del FIP, director de la revista

Izquierda Nacional y publicó cientos de artículos y ensa-yos de su autoría en revistas y periódicos del campo na-cional y popular. Desde julio de 1995 dirigió, hasta suúltimo número, la única revista teórica de la IzquierdaNacional en esos años menemistas: “Cauce Latinoame-ricano”, de modesta presentación pero de excelente nively contenido.Guerbe ocupa un lugar entre los grandes pensadores

nacionales y seguirá entre nosotros como su gran maes-tro, nuestro gran maestro, Jorge Abelardo Ramos. l

Público presente. Federico Bernal.

Julio Fernández Baraibar.


Caminopropio: Juan, empecemos hablandode vos, de dónde venís, de tu historia. ¿Cuándoapareció la idea de que podías hacer algo en lapolítica?

Juan Cabandié: Cuando era niño, era, digamos, po-litizado. ¿Cómo se puede describir a un niño politizado?Es difícil. En mi caso es el que al mismo tiempo que veíadibujitos animados también veía noticieros, porque meinteresaba saber qué pasaba. Después, ya preadolescente,empecé a interiorizarme sobre algunas cosas. No sé porqué a los doce o trece años me gustaba el peronismo. Noentiendo bien por qué, qué habré leído, en qué me habréinteresado.

CP: El ambiente en el que estabas no era pro-clive a eso…

JC: Era muy particular el ambiente en donde yo es-taba. Por ejemplo, me acuerdo, como si fuese hoy, lainterna del peronismo del ‘88 y yo hinchando como unniño por Cafiero. ¿Cuál es la relación que hacía? Muysimple: la hinchada de Boca cantaba “yo soy como elAbuelo, peronista y bostero” y, además, había una ban-dera que decía “Cafiero”. Después, me enteré de casua-lidad que el hombre que me apropió también eraperonista, pero nunca me lo había dicho. Entonces, meempezaron a contar que el padre del hombre que meapropió, es decir el falso abuelo, había sido custodio deEvita, porque también era de la Federal. Y me pusecontento. Ahora, fijate vos la historia de los últimosaños: mi apropiadora es una contadora vinculada alConsejo Profesional.

CP: Graduada en economía.JC: Exacto, graduada en economía. El Consejo Profe-

sional -me imagino-, en aquel tiempo, por las charlas quehabía, los encuentros de formación, de actualización, et-cétera, obviamente estaba inundado por la concepciónneoliberal. Entonces, esta mujer era admiradora del ne-oliberalismo, de la UCD. En aquel tiempo, se produjo unasíntesis entre lo que pensaba él y lo que pensaba ella, quefue la incorporación de la UCD al peronismo (risas). Meacuerdo como si fuese hoy.

entrevista

ENTREVISTA A JUAN CABANDIÉ, PRECANDIDATO A DIPUTADO NACIONAL

Caminopropio se encontró con JuanCabandié en su despacho de lalegislatura porteña. Durante más deuna hora dialogamos con el joven hijode desaparecidos a quien NéstorKirchner convirtió en el jefe de labancada del FpV de la Capital Federal.

Producción periodística: Florencia BrennaFotografía: Kaloian Santos Cabrera

“Tenemos que interpelar alos porteños sobre si quierenuna ciudad solidaria o no”


CP: Y vos tendrías…JC: Doce años. Entonces, por aquellos tiempos, tenía

una gran confusión sobre el peronismo. Además, nosabía mucho. Mis primeras lecturas más políticas fuerona los quince o dieciséis años, hojeando resúmenes oapuntes de mi hermana del CBC. Ella estudiaba derecho.

CP: Vos sos más chico que ella.JC: Sí, soy más chico que ella y hojeaba algunos de

sus apuntes. Tampoco entendía mucho, pero por lomenos los hojeaba. Ya había leído por aquel tiempo, alos quince años, el “Nunca Más”, y mi cabeza habíaempezado a… quiero decir, mi postura política era laque se respiraba en mi casa, no era en aquel tiempoun pichón de revolucionario. No, era de derecha. Poreso, yo siempre lo voy a decir: yo aprendí a enojarmey a insultar a las Madres y a las Abuelas cuando apa-recían en la tele, porque eso es lo que yo vivía. Es más,cuando yo tenía diecisiete años, estaba en el subtelínea B, a la altura de la estación Carlos Gardel, enAbasto, donde funcionaba la vieja sede de las Abuelasde Plaza de Mayo, y frente a mí estaba sentada Estelade Carlotto.

CP: A quien vos conocías por la tele...JC: A quien yo conocía por la tele y a quien no quería.

Entonces, me bajé del subte. Esa era la forma en la queme habían educado.

CP: ¿Alguna militancia en el secundario?JC: No, iba a un colegio privado. Allá no había, no

existía. Pero yo sí era el más politizado.CP: O sea que tenías más interés que los otros.JC: Sí. En aquel tiempo, yo decía “voy a ser estudiante

de psicología” y mis compañeros y compañeras me de-cían “no, vos tenés que ser abogado, tenés que ser polí-tico, porque te gusta mucho la política”. Yo decía “no, yovoy a estudiar psicología”. Es decir, la decisión de estu-diar psicología tuvo que ver con saber quién era yo. Ésafue mi hipótesis.

CP: Notable.JC: Y, sí, porque el inconsciente estaba trabajando.CP: Cuando te enterás de la apropiación...JC: Mi concepción o mi cosmovisión, mis ideas, mi con-

junto de ideas, tuve que resignificarlas. Y tuve que cambiarporque nació de mí. En el 2001, me encontré como cual-quier ciudadano de clase media, primero, con una cacerolaen el balcón y después, me encontré en la primera postaque era el Cid Campeador y en la segunda que era Plaza deMayo. Me encontré insultando a los policías que estabanreprimiendo. Y me pregunté a mí mismo, a los diecinueveaños, viendo las palmeras incendiadas, “¿cómo puedo, yoque soy de la familia policial, estar insultando a la policía?”Ahí, inmediatamente, en el 2001, esa noche, hice memoriade lo que estaba viendo y viviendo. Cada vez que volvía deun trabajo que tenía en Telefónica, en la calle Defensa,venía por Yrigoyen, iba hasta la calle Perú y me encontrabacon azafatas y comisarios de a bordo, protestando contrala privatización de Aerolíneas. Ese 19 de diciembre, a lanoche, me acordé de eso. Yo llegué a mi casa ese día y dije“hay algo que no está bien en las cosas que yo dije”. ¿Porqué? Porque, si bien durante ese tiempo de confusión enese hogar liberal, menemista, tenía cierta empatía con eso,yo siempre me sentí y me identifiqué como antiimperia-lista. Siempre. No me gustaba que tengamos que tener re-laciones carnales con Estados Unidos.

CP: ¿Qué sentías?JC: Un espíritu antiimperialista. Me acuerdo, incluso,

que en 2000/2001 hasta estuve en la casa de Miara. ¿Re-cuerdan quién es Miara?

Y ME PREGUNTÉ A MÍ MISMO, A LOS

DIECINUEVE AÑOS, VIENDO LAS

PALMERAS INCENDIADAS, “¿CÓMO

PUEDO, YO QUE SOY DE LA FAMILIA

POLICIAL, ESTAR INSULTANDO A LA

POLICÍA?”


CP: ¿Y esto te generaba conflicto con…?JC: No, porque yo ya no veía más al hombre. A partir

de los diecinueve, ya no lo vi más. Se separaron, se divor-ciaron y nunca más lo vi. Empezó entonces a generarseeste cambio de paradigma. Hasta que, después, en 2003,por ejemplo, ya me autodefinía de centro-izquierda.Antes, en el 99, ¿a quién voté? A Duhalde.

CP: Era la opción...JC: No me convencía ningún candidato, de ninguna

manera.CP: Acá hay varios que votamos lo mismo, a

decir verdad.JC: Pensé: no es bueno Duhalde, no me gusta, pero

es el único que puede generar un cambio. Si hay un cam-bio, tiene que venir de este lado. ¿Qué me pasa con Nés-tor en 2003? Veo una cosa medio centro-izquierda, veoa Néstor en una entrevista en 2002 con Juan Castro. quele preguntó “¿Vos dejarías que un matrimonio gay adopteun niño?” Y él le dijo: “¡Cómo no lo van a adoptar!” Yopensaba: ¡Guau, qué cabeza! Este tipo era algo distinto,me hablaba de Madres, me hablaba de Abuelas. Yo yatenía dudas, no muy explícitas. La idea no conformabaun discurso, ni podía decir a viva voz “dudo sobre miidentidad”. No estaba construido todavía, pero estabanahí, desordenadas, desperdigadas, esas ideas, esas dudas.En 2003, me encuentro, primero, apoyando a Kirchneren las discusiones de la facultad, porque Menem no lle-gaba a segunda vuelta y Kirchner lo iba a poder hacer. Yopensaba en ese momento que ese tipo, con muy pocoselementos, era el mejor presidente de transición. Pen-saba que, después de él, iba a venir algo mejor. Resultóque él fue el mejor, casi en esta historia de doscientosaños. Pero recuerdo que discutía con mis compañeros yles decía “Kirchner”. Sabía de su gestión ordenada enSanta Cruz, había leído eso como para interiorizarmeantes de la elección -no porque lo haya conocido previa-mente-. Entonces, sí voté a Néstor.

CP: Pero no militabas.JC: Yo no militaba.CP: Veías eso como un ciudadano individual,

dijiste “voy a votar popular”.JC: Sí, todavía no conocía mi identidad. Preparando

un final de psicología, en diciembre de 2002, en la casade una compañera, hacíamos un ejercicio muy de estu-diante de psicología, que es hablar, poner a Freud en ellugar donde no tiene que ir, a Lacan lo ponés abajo,donde no tiene que ir, esas cosas. Pero en esa charla -casiuna terapia de grupo- cada cual contaba su historia, con-taba algo. Pasaron uno, dos, tres, y me tocó a mí. Empecéa contar “me llevo mal con mi familia, tengo un padre quees un hijo de puta, no aguanto más. Me duele el alma,tengo angustias, tengo una hermana, que es la única conla que estoy bien, pero me parecen raras ciertas cosas”.Se hizo un silencio. Y, entonces, muy suelto de cuerpo, loverbalicé. “Sospecho que soy hijo de desaparecidos”, dije.Silencio, silencio, silencio. Ni me acuerdo cómo rendí elfinal al otro día, pero todo valía para decir eso. Lo dije. Ydespués alguien tiró un comentario: “Qué bueno que lopuedas evacuar, resolver”…

CP: Sí, el Comisario Miara, el apropiador delos mellizos…

JC: Fui al cumpleaños de los mellizos.Deberían cum-plir 22 -yo era un año o dos más chico que ellos-, y dis-cutía eso, el imperialismo yanqui. Y dos amigos de Miara,Miara y la esposa de Miara lo defendían. Y cuando entréal CBC -esto fue antes de 2001, al CBC entré en el año 96ó 97-, empecé con las primeras lecturas por fuera de laestupidez de la currícula del secundario, de lo básico o delo escueto de los contenidos de la educación media. Y ahítambién empecé a ver cosas, a conocer a Keynes, a Marx,a Weber. Es decir, ahí empecé a descubrir un mundonuevo. Y también, en ese tiempo, fue cuando tuve las pri-meras ideas sobre la existencia de otro peronismo -hastael momento yo no lo sabía-, que era el peronismo de los70. Yo siempre supuse que la dictadura mató e hizo des-aparecer a miles de compañeros, mayoritariamente pe-ronistas. Pero no había hecho el razonamiento de queexistía un conjunto de prácticas y conceptos alrededordel peronismo de los 70, porque lo imperante, en mi ju-ventud, era el menemismo.

CP: Era lo que se veía, por otra parte.JC: Sí. Entonces, viví con mucha felicidad eso de

descubrir que había otro peronismo. Lo descubrí en laUniversidad, en el CBC. Pero el 2001 fue un antes y undespués. Fue un cambio de paradigma, porque a partirde 2001 empecé a autodenominarme ya no como libe-ral ni de centro, ni nada de eso, sino como de centro-izquierda.

CP: ¿De centro-izquierda a vos mismo?JC: Claro, me sentía de centro-izquierda. Empezaba

a ver con simpatía las marchas en Plaza de Mayo. Plenaebullición del 2001.


esa oración en diciembre y lo de Fidel fue en mayo. Fuia ver a Walter y le dije “fui a ver a Fidel y, además,quiero decirte otra cosa: tengo dudas sobre si soy hijode desaparecidos”. Y el tipo se quedó duro. Le dije“ayudame, decime qué hago”. Y me dijo “tenemos queir a Abuelas”. Fui a Abuelas, me explicaron cómo era,que había que hacerse los análisis. Les dije que queríahacérmelos.

CP: Te debe haber maquinado la cabeza a milen esos momentos.

JC: Ahora me está maquinando sólo de acordár-melo. Imaginate. Fui una segunda vez a Abuelas, conmi hermana. Mi hermana es hija del matrimonio queme apropió. En el momento en que me dijeron quetenía que hacerme el análisis, le pregunté a la chica quéiba a pasar con quien se decía mi mamá. Me dijo queeso lo vería la Justicia. Entonces yo dije que no mehacía el análisis, pero mi hermana, imponiéndose en lasala, me dijo “no importa lo que pase, mi mamá es mimamá, vos tenés que hacértelo”.

CP: Así que eso pasó en 2003… Néstor paravos es como que naciste de nuevo…

JC: Sí, claro.CP: Entonces, estamos con Néstor y con vos,

que habías recuperado tu identidad. Recuperarla identidad no es como cambiarse un saco. Esun proceso que vos sabrás las vicisitudes porlas que habrás pasado. ¿Y en qué momentodecís “yo me tengo que comprometer con todaesta situación”?

JC: Recuperé mi identidad en enero de 2004 y em-pecé a descubrir de forma acelerada que eso era muyfuerte y que quería estar bien pronto. No quería estartodo el tiempo con eso, que iba a ser un dolor largo. En-tonces, ¿qué hice? Fui rápido, conocí el lugar de dondeeran mis padres, los amigos, quería saber todo ya. Leípolítica, los 70, a Bonasso, la historia, a Pepe Rosa. Leítodo rápido para ver qué pasó y reconstruir mi identi-dad. En ese momento, trabajaba en una empresa en laque hacía una tarea, solamente para cobrar un sueldo,me parecía un sinsentido, me parecía que la vida eramucho más rica que sólo tener un trabajo y cobrar unsalario. Yo estudiaba psicología, entonces le preguntéa mi hermana, que estaba vinculada con un mundillomedio de izquierda, si conocía a alguien en el CELS

CP: Vos dijiste “soy hijo de desaparecidos”,¿cómo funcionaba en ese momento en tu cabezael tema de que había hijos de desaparecidos?

JC: Antes de 2001, los hijos de desaparecidos me pa-recían algo violentos. Tenía una visión distorsionadasobre ellos. Obviamente, después de 2001, cambió todoy los empecé a ver con simpatía. Antes, hasta llegué a de-cirle a un hijo de desaparecidos que conocí en mi adoles-cencia “algo habrán hecho tus padres”. Hoy, esecompañero busca a su hermano. De adolescente conocídos hijos de desaparecidos.

CP: ¿Y los volviste a ver después?JC: Sí, claro. Somos compañeros.CP: Entonces, en 2001 te cambia esto y llega-

mos a 2003 donde votaste a Néstor.JC: Después de votar a Néstor, le mandé un mail a

un amigo, con quien había trabajado como preceptoren la escuela y a quien lo consideraba zurdo. Entonces,en el mail le puse “mirá, todas las estructuras liberalesque yo tenía, en el año 97/98, cuando era preceptor, lascambié”. Y me puso “no te creo”. Le contesté: “Te juroque las cambié, tengo otra mirada, entendí muchascosas, incluso muchas que vos me decías. Quiero tomarun café con vos”. Se llama Walter, docente, preceptor.Y fuimos a tomar una café atrás de la Facultad de Eco-nómicas, en la esquina de Viamonte. La elección fue enabril y creo que fuimos en mayo. Ya había asumidoNéstor y había ido a ver a Fidel a Derecho y le queríacontar a mi amigo “zurdo” que quedé impactado y que,cuando volvía a mi casa, caminando por Pueyrredónpara tomar el 114, pensaba en algo que dijo este hom-bre, que estaba relacionado a mi historia. Si bien yo to-davía no podía saber cuál era mi historia, había dicho

PORQUE, SI BIEN DURANTE ESE

TIEMPO DE CONFUSIÓN EN ESE

HOGAR LIBERAL, MENEMISTA, TENÍA

CIERTA EMPATÍA CON ESO, YO

SIEMPRE ME SENTÍ Y ME

IDENTIFIQUÉ COMO

ANTIIMPERIALISTA.


mayoría de las mamás que habían tenido sus bebes encautiverio. Entonces pensé en qué podía hacer. De cu-rioso y metido, entré a la página de internet de Dere-chos Humanos de la Nación, saqué el teléfono y pedíhablar con el Secretario de Derechos Humanos, que,en ese momento, no me atendió. Pero me atendió susecretario y le dije “soy un nieto de desaparecidos,quiero pedirles que para el acto de la ESMA la invitena Sara Osatinsky, si pueden pagar el pasaje para quevenga, porque me parece que simbólicamente es muyfuerte traerla”. Me devolvió el llamado a los dos o tresdías y me dijo “Duhalde no te va a poder atender, tomóen cuenta lo que dijiste sobre Osatinsky y, además, mepreguntó si vos querés hablar en el acto de la ESMA”.Y yo dije “no sé”. A los pocos días se lo conté a mi her-mana y le dije “quiero hablar”. Y me dijo “¿para quéquerés hablar?” “Para que todos sepan lo que me pasó,entonces me ahorro de tener que explicarle a cada unode los que conozco”. Ése fue el razonamiento, muysimple.La noche anterior al acto me puse a escribir el dis-

curso. Se lo leí a mi hermana y me dijo que estaba per-fecto. Fui al acto, que fue tremendo, tendría que haberuna revista dedicada a ese acto, porque es imposible dedescribir. Pero, en ese momento, pasó algo significa-tivo: cuando terminé de hablar, no sabía si la gentehabía entendido, porque yo sólo escuchaba un pro-fundo silencio. Me di cuenta de que había pegado y quese había entendido cuando bajé por la escalera del es-cenario, porque los grandotes de seguridad estaban llo-rando. En realidad, eran militantes que cuidaban aNéstor… ¡Qué cambio ese! ¿No? De tener una custodiaprofesional, Néstor pasó a tener una custodia de com-pañeros.Bajé del escenario, terminó el acto, pasaron los mi-

nistros, vino Alicia Kirchner a saludarme y le dije “Ali-cia, usted tiene que seguir adelante con las políticassociales”. Me llamó al mes y me encontré con ella. Alotro día empecé a trabajar, primero en su oficina pri-vada. Después me dijo que fuera a Juventud. Y yo ledije que me gustaba trabajar con los chicos, la niñez.En la iglesia, donde fui muchos años, me dedicaba alas tareas sociales en hogares con niños. Fui maestrode escuela. Me gustan los niños. Pero me dijo “no,mejor la juventud”. Y ahí fui. En Juventud, un día uncompañero que trabajaba en el Ministerio me pre-guntó si quería participar en unas reuniones, porque

porque no quería trabajar más en el sector privado,quería servir. Y mi hermana me dijo que no, que elCELS era muy duro, que pasaban cosas muy duras, queno iba a estar tranquilo. Entonces, seguí trabajando ypensé “ya me recibiré de psicólogo y haré clínica”.Pero me enteré, en febrero o los primeros días de marzo,

que iba a haber un acto en la ESMA. Yo pensaba que habíanacido en la ESMA. Transitaba todos los veranos de mi in-fancia por la ESMA, porque iba a un club de la policía queestaba al lado. Caminaba por la puerta de la ESMA todo eltiempo, estaba muy presente. Incluso, cuando estaba enbúsqueda de mi identidad, una vez que me fui a Tandil adespejar la cabeza, soñé que había nacido en la ESMA. Y,poco tiempo después, cuando descubrí mi identidad, Estelade Carlotto me dijo “encontramos tu verdad. Tu mamá tepuso Juan, tu mamá se llamaba Alicia y tu papá Damián, ynaciste en la ESMA”.Cuando me enteré del acto de la ESMA, ya conocía

toda mi historia y sabía de la existencia de una com-pañera liberada que vivía en Ginebra, la esposa deOsatinsky, Sara. Sara había ayudado en los partos a la

EMPECÉ A CONTAR “ME LLEVO MAL CON MI FAMILIA, TENGO UN PADRE QUE ES

UN HIJO DE PUTA, NO AGUANTO MÁS. ME DUELE EL ALMA, TENGO ANGUSTIAS,

TENGO UNA HERMANA, QUE ES LA ÚNICA CON LA QUE ESTOY BIEN, PERO ME

PARECEN RARAS CIERTAS COSAS”. SE HIZO UN SILENCIO. Y, ENTONCES, MUY

SUELTO DE CUERPO, LO VERBALICÉ. “SOSPECHO QUE SOY HIJO DE

DESAPARECIDOS”, DIJE. SILENCIO, SILENCIO, SILENCIO.


se estaba produciendo como gobierno, porque uno delos primeros lugares donde yo trabajé, además de Ju-ventud y de la cosa administrativa en la privada de Ali-cia Kirchner, fue en un programa que se llamaba“Promotores Territoriales para el Cambio Social”, enel que había que viajar por muchas provincias delnorte para ir conformando distintas organizaciones so-ciales y políticas para vincularlas con las políticas delEstado nacional. Para aquel tiempo, 2004, era revolu-cionario. Era invitar a los sectores sociales de todo elpaís, como había hecho Néstor en Capital con los mo-vimientos sociales, los piqueteros, a ser parte del Es-tado con las políticas sociales. Me parecía fabuloso yle dediqué muchísimo tiempo.Yo tengo un tío que vivía en Costa Rica -ahora no

vive más allí-, que era muy afín a mi mamá, y yo queríaconocerlo. Entonces, en el verano de 2005, me fui aCosta Rica a verlo, a conocerlo, a estar con él, a com-partir la playa. Él trabajaba ahí, es artista, medio hip-pie. Y de ahí me fui a Cuba, quería conocer la isla.Previamente le había dicho a Estela “me voy a Cuba,¿tenés a alguien para que vaya a saludar, alguien co-nocido de las abuelas?” “Sí, andá a ver a éste”. Lleguéa Cuba, llamé por teléfono y dije “hola, soy nieto, llamopor las abuelas”. “Bueno, vení a buscarme”, me dijo.Lo fui a buscar y me quedé charlando con él. En esemomento, yo todavía seguía considerándome de iz-quierda. Empezó a hablar de él, de su hijo y me dijo“¿Cómo vas a ser de izquierda en Argentina? ¿YPerón?” Claro, él era el encargado de la guardería delos montoneros en Cuba. Él me volvió a peronizar.Volví de Cuba reperonizado. Una cosa extraña.

CP: Un caso único, porque durante muchotiempo sucedió todo lo contrario. Y, a partir detoda esta situación, ¿leés política, historia, bus-cás reflexionar sobre la Argentina?

JC: Hoy leo historia y economía, mucho. No me recibíde psicólogo, ni pienso recibirme. Ya descubrí quién soy.Porque, además, los tiempos psicoanalíticos son incom-patibles con los tiempos de la política.

CP: El propio Freud era bastante reacio a lapolítica. Y llegaste a legislador…

JC: Ya estaba en Juventud. Un día me llamó Néstor-ya hablaba con él, me había abierto las puertas, tenía-mos una relación- y me dijo “quiero que llegues a legis-lador”. “No, Néstor, ¿te parece?

CP: Y acá estamos. ¿Cómo venís? Sos presi-dente del bloque…

JC: Voy bien, porque Néstor siempre tuvo una mi-rada de la política diez años antes de producirse los he-chos. Un adelanto de diez años en su concepción.Cristina tiene una mirada de la geopolítica, de la ges-tión y de la gobernabilidad, para mí, años adelantada acualquier mandatario o gobernante. Toma las decisio-nes antes que el resto del mundo y son las decisionesacertadas. Ley de medios, por ejemplo. El mundo va aempezar a debatir esto. Los países centrales están en elinicio de ese debate, y nosotros lo tenemos ya desde2009. Retenciones, 2008. Cristina estaba anticipando

estaban conformando un grupo. Le dije “obvio, me en-canta”. Y así fue.

CP: ¿A Néstor cuándo lo conocés?JC: En el acto de la ESMA y, después, el día en que

Blumberg hizo la famosa marcha, porque Néstor convocóa los organismos a su despacho. Habían pasado unosmeses desde que yo trabajaba con Alicia y cuando Néstorme vio en su despacho, me dijo “Alicia me habló muybien de vos”. Yo dije “¡Guau!” Y después empecé a teneruna relación muy afín con Néstor.

CP: A partir de qué empezás a comprometertecon la política, ¿qué te empezó a parecer la política?

JC: Me parecía que había algo transformador que

CUANDO TERMINÉ DE HABLAR, NO

SABÍA SI LA GENTE HABÍA

ENTENDIDO, PORQUE YO SÓLO

ESCUCHABA UN PROFUNDO

SILENCIO. ME DI CUENTA DE QUE

HABÍA PEGADO Y QUE SE HABÍA

ENTENDIDO CUANDO BAJÉ POR LA

ESCALERA DEL ESCENARIO,

PORQUE LOS GRANDOTES DE

SEGURIDAD ESTABAN LLORANDO.


de esa lógica, pero ya está “desalbertizado”. No hay nin-gún germen de esa construcción política dentro de losámbitos institucionales de la fuerza gobernante nacio-nal que tenga esa misma práctica o forma de pensar lapolítica.

CP: Y ahora sos candidato a diputado nacio-nal, encabezando la lista del Frente para la Vic-toria. Pasaste de cuarto candidato a legislador,que no salió sino que entró porque uno se fue alPoder Ejecutivo, a encabezar la lista de la CapitalFederal. Es una carrera de seis años. ¿Cómo vesla Cámara de Diputados? ¿Cuál entendés quetiene que ser tu función en ella?

JC: Una de las cosas que no pueden pasar es abonaresa idea –que yo denosto- de que la Cámara te pierde,que 257 diputados te borran, te perdés. Existe dentrode la política esa visión. Creo que se me agrega unatarea más, a parte de ser diputado, a las que hoy tengocomo militante. Nosotros necesitamos tener una coor-dinación muy fina y aceitada en la Ciudad de BuenosAires, en los lugares donde tenemos representación,llámese Legislatura, Cámara de Diputados, Auditoríade la Ciudad de Buenos Aires, Consejo de la Magistra-tura, Banco Ciudad, las comunas -que son lo más im-portante-. Todo eso tiene que tener una muy buenacoordinación. Si nosotros pretendemos ser gobierno -como pretendemos serlo-, gobernar en 2015 la Ciudadde Buenos Aires, eso tiene que funcionar aceitada-mente. Entonces, la tarea que cumpla en la Cámara deDiputados, en el bloque va a estar en sintonía con loque hagamos en el territorio, en la Legislatura y en elresto de los espacios donde tenemos representación.Nosotros no podemos salir a la cancha con el resultadopuesto, tenemos que estar convencidos de que pode-mos ganar. Y estoy convencido de que en 2015 tenemosmuchas chances de ganar en la Ciudad de Buenos Aires.

CP: ¿Qué es lo que habría que hacer en vistasa ese objetivo? ¿Cuáles son las medidas, no sólode gestión, sino políticas?

JC: La Ciudad de Buenos Aires tiene 12.226 manza-nas. Si restás las manzanas donde hay fábricas, plazas,parques, te quedan 11.000. Nosotros convocamos a or-

los ciclos económicos de 2009 y 2010. Cristina tieneuna mirada muy aguda.Vuelvo a lo que le dije a Néstor sobre lo poco que me

agradaba ese ámbito. Él me dijo: “bueno, hay que cam-biar eso”. Que Néstor me haya puesto cuarto en la listafue un dolor de muelas para Alberto Fernández. Néstorlo obligó, porque él no quería. Después entraba GinésGarcía en el tercer lugar, pero al final no siguió. Y laverdad es que, en aquel tiempo, fue muy difícil, porquela “albertización” del distrito fue muy perjudicial parala Legislatura, para nuestro bloque, para la política. Labanalización de la política albertista nos perjudicómucho.Pero cambió. Hoy podemos decir que el distrito está

“desalbertizado”. Seguimos padeciendo consecuencias

CUANDO DECIMOS QUE SOMOS UN PROYECTO NACIONAL Y POPULAR, EL

ADJETIVO POPULAR ¿QUÉ SIGNIFICA? QUE TRABAJAMOS PARA EL PUEBLO.

VAMOS A DESGLOSARLO: ¿QUÉ ES EL PUEBLO? ES EL OTRO, EL VECINO, EL QUE

VIVE EN LA VILLA, EL QUE COBRA LA ASIGNACIÓN, EL QUE NO PUEDE VIAJAR EN

SUBTE PORQUE NO TIENE EL DINERO NECESARIO, LOS DOCENTES QUE VIVEN

CON SU SALARIO, LOS ENFERMEROS QUE NO SON NOMBRADOS EN LA CIUDAD,

LOS MÉDICOS QUE ESTÁN PROTESTANDO POR LAS CONDICIONES DE LA SALUD

PÚBLICA EN BUENOS AIRES. ÉSE ES EL OTRO.


ganizaciones y vecinos de a pie, la semana pasada(28/06/13), a protestar contra las políticas del maqui-llaje PRO y hubo 8.000 personas. Si nosotros busca-mos que nuestros compañeros tengan laresponsabilidad de ir a una o dos manzanas, cubrimosla geografía total de la Ciudad de Buenos Aires. Si nosdedicamos un tiempo a eso, a hablar con los vecinos, atirar un volante por debajo de las puertas, pasamos adepender de nosotros mismos.No podemos depender solamente de los medios de

comunicación. Eso era lo que nos esperaba en la era “al-bertista”. Entonces, creo que nuestra independencia estáen ser independientes de los medios de comunicación.Obviamente hay que utilizarlos, no tenemos que perdereso, pero nosotros tenemos que depender de nuestrasvirtudes, que son pensar en el otro. Cuando decimos quesomos un proyecto nacional y popular, el adjetivo popu-lar ¿qué significa? Que trabajamos para el pueblo.Vamos a desglosarlo: ¿Qué es el pueblo? Es el otro, el ve-cino, el que vive en la villa, el que cobra la Asignación, elque no puede viajar en subte porque no tiene el dineronecesario, los docentes que viven con su salario, los en-fermeros que no son nombrados en la Ciudad, los médi-cos que están protestando por las condiciones de la saludpública en Buenos Aires. Ése es el otro.

CP: Si entrás en la Cámara de Diputados –cosa que va a ocurrir-, ¿cuáles áreas de la polí-tica te interesan más?

JC: Los temas económicos son con los que me sientomás cómodo, porque pienso que seguramente tengo unainfluencia de cosas que le escuché decir a Néstor o queconozco de él. Una vez me contó que en sus años de mi-litancia universitaria, en la FURN, en la agrupación, erael encargado de formar a los compañeros en economía.Tenía que estudiar economía y explicársela. De ahí naceesa vocación tremenda de Néstor gobernante, político,de no delegar las cuestiones económicas.

NOSOTROS NO PODEMOS COMETER

EL ERROR DE QUE LAS PRÓXIMAS

GENERACIONES NOS DIGAN QUE

SOLAMENTE LLEGAMOS CON UN

POQUITO DE SILVIO RODRÍGUEZ,

MANU CHAO Y UNA MADRE DE

PLAZA DE MAYO Y NOS QUEDAMOS

EN ESO.

CP: Qué raro, ¿no? Porque no hay nada másalejado de la psicología. Aunque, en el caso dela Argentina, debe ser una de las economíasmás psicologizadas del mundo, porque la gentecompra dólares por razones psicológicas, noreales.

JC: Bueno, en un sector de nuestro pueblo esas cosasse pueden cambiar. La colonización de las mentes denuestros ciudadanos muchas veces los lleva a, en vez dediversificar la matriz de producción que tiene su fábricao su actividad económica, en vez de pensar en otros re-cursos y herramientas, en otros activos, que favorezcana la producción, que puedan invertir, para dar más ga-nancias a partir de la producción, cuando tienen unquantum de dinero, lo llevan a la especulación con elcambio de moneda.

CP: ¿Y en cuanto a la campaña electoral?JC: Yo creo que la ecuación que debemos tener

para dar un debate serio es lo que expresé el otro día(en el acto en la sede del Instituto Nacional ManuelDorrego. NdeR). Tenemos que interpelar a los porte-ños sobre si quieren una ciudad solidaria o no y sobrequé es la solidaridad. Que no es ni el diezmo ni la ca-ridad. Nosotros no podemos cometer el error de quelas próximas generaciones nos digan que solamentellegamos con un poquito de Silvio Rodríguez, ManuChao y una madre de Plaza de Mayo y nos quedamosen eso. Con eso no hacés viviendas, no hacés tamba-lear al poder real. Entonces, nosotros no podemos lle-gar solamente con eso. Hay que hacer cosas de fondo,estructurales. Me parece que el planteo de solidari-dad o no puede interpelar a un sector grande de laciudadanía porteña. Hay que romper esa cosa mediaegoísta de cierto porteño, al que le importa un cornotodo. l


Tomando sus palabras así como el espíritu de sumensaje en esas cuatro emblemáticas alocuciones, aanalizar y desempolvar nuestro pasado nacional y po-pular, vital como nunca para el triunfo definitivo delpueblo argentino.

Mitrismo ayer y hoy

Cuenta Jorge Abelardo Ramos en su monumental Re-volución y Contrarrevolución en la Argentina, que des-pués de Pavón (septiembre de 1861), Mitre propició ladestrucción de los archivos de la Confederación Argen-tina al llevarlos a Buenos Aires cual botín de guerra, de-jándolos al abandono del agua y la humedad en la viejaAduana porteña. ¡Qué paradoja! En la Aduana final-mente moriría todo: desde una nación soberana y auto-suficiente hasta una cultura nacional. ¿Acaso Mitre sepropuso lo mismo que los censores del Plan de Operacio-nes de Moreno y Belgrano? La historia real sería reem-plazada por una artificial, creada a imagen y semejanzade intereses foráneos y locales elitistas. Resultado: unode los períodos más cruciales de nuestra historia y fun-damental como pocos a los tiempos que corren, el que vadesde la batalla de Caseros (1852) a la presidencia de

Mitre (1862-68), devino en uno de los menos conocidosy esclarecidos. El mitrismo insertó a la Argentina en el mercado mun-

dial como semicolonia del ascendente imperialismo bri-tánico. Y es justamente el mitrismo la base constitucionalde la ideología y el accionar antinacionales también denuestra época. Antes de fundar el diario La Nación, desdeel diario El Nacional ya maquinaba y operaba contra laConfederación y las políticas proteccionistas y federalis-tas (artiguistas). Durante su gobierno se fundó la Sociedad Rural Ar-

gentina; defendió una “democracia” formal (oligocracia),excluyente de las grandes mayorías; aniquiló a la “barba-rie criolla” (incluyendo el Paraguay de Solano López) ypriorizó los intereses localistas de Buenos Aires y el Li-toral; defendió el librecambio, el inmovilismo agrario yvacuno (antiindustrialista), un comercio y una economíasemicolonial (probritánica), con un Poder Judicial cuyobautismo de fuego sería, una vez tomada la Sala de Re-presentantes de Buenos Aires por el fraude a fines de1852, descargar toda la furia contra Juan Manuel deRosas y sus posesiones (por ejemplo, el actual predio dela Sociedad Rural en Palermo).

De Mitre al FMI

Con Mitre no se inició una etapa decisiva en la cons-trucción de la Nación Argentina, tal como se enseña enescuelas, universidades y liceos militares, sino una etapadecisiva en la destrucción de una nación socialmentejusta y económicamente moderna y soberana. Con Mitrerenacieron y se consolidaron las aspiraciones de los con-trarrevolucionarios de Mayo. El programa rivadavianoretornó perfeccionado durante su presidencia, en 1862.La semicolonia próspera, financiada por Londres, arrasócon el país genuino y profundo, realzando y multipli-cando los condimentos liberales de la Constitución de1853. El historiador canadiense H. S. Ferns en su brillante

libro La Argentina y Gran Bretaña en el siglo XIX diceal respecto: “Mitre quería rescatar las nociones constitu-cionales de Rivadavia. (...) Legalmente, el sistema delibre comercio se estableció por la Constitución de 1853,

política

REFLEXIONES SOBRE NUESTRA HISTORIAPARA EXPLICAR NUESTRO PRESENTE

por Federico Bernal

Entre el discurso del 25 de mayo enBuenos Aires y los últimos enCórdoba, Rosario y Paraná, laPresidenta de la Nación planteó conosadía revolucionaria el eje de lairresuelta cuestión nacional en laArgentina. En la capital de Entre Ríos-antigua sede de la ConfederaciónArgentina durante la década del '50del siglo XIX- Cristina realizó unaencendida defensa de Artigas yenfatizó la importancia de no dejar deanalizar nuestra historia a la hora deexplicar este presente.

La Constitución, el puebloy su revolución democrática


pero el sistema sólo se convirtió en una realidad prácticabajo el régimen de Mitre (pág. 326)”. Amparada en laConstitución de la “civilización y la libertad”, como refe-ría el gobernador ilegítimo de Buenos Aires Valentín Al-sina, la “Justicia” argentina tendrá su bautismo con lasacciones judiciales contra Rosas. El status semicolonial, que tambaleó muy poco con

Yrigoyen, recién sería medianamente revertido conPerón. Pero la revolución quedaría trunca, como la de1810. Por decreto del 19 de abril de 1956, la Argentina in-gresaba al FMI; por decreto también, el 26 de abril el go-bierno golpista aprobaba las recomendaciones del PlanPrebisch, y un día después, declaró “vigente la Constitu-ción sancionada en 1853, con las reformas de 1860, 1866,1898 y exclusión de la de 1949”.

Elecciones, el puerto y los “trece ranchos”

La Constituyente de la década del '50 y su máxima cre-ación, la Constitución de 1853, refleja un país en plenaguerra civil, inconcluso, repleto de contradicciones, conel foco antinacional y antipopular tan perfectamente de-limitado como en la actualidad: ciudad de Buenos Airesbajo poder mitrista y el Litoral (dual como siempre,ahora con un socialismo juanbejustista en paralelo congobernadores de corte artiguistas). “El Congreso Constituyente (de Santa Fe, 1853) pro-

dujo una Constitución de la que unitarios podían tenerpocas quejas y los liberales ninguna (en realidad, lo peorde todo fueron las reformas unitarias de 1860). El artí-culo 67 proclamó objetivos que Rivadavia no podríahaber mejorado” (Ferns. Ob. Cit. pág. 295). Ya en los pro-legómenos de aquella olvidada pero estratégica décadadel cincuenta del siglo XIX, Bartolomé Mitre se encon-traba al frente de Buenos Aires. Con la traición de Ur-quiza en Pavón, el gobernador porteño dio el golpe deEstado a Derqui en Paraná -sede dela Confederación Ar-gentina, donde residía el histórico proyecto nacional ypopular-, disolvió el Congreso Federal y convocó a elec-ciones en mayo de 1862. “Mitre quería revivir las nociones constitucionales de

Rivadavia, en relación al lugar [la función] que debía ocu-par Buenos Aires en la República. [...] Propuso que laprovincia mantenga su carácter separatista, una idea al-tamente aceptable a los intereses rurales provinciales.[...] Cuando Mitre asumió como presidente constitucio-nal... uno de los objetivos de la política británica se habíaalcanzado”. (Ibídem. págs. 321 y 322).La primera gran medida de Mitre como presidente

de la República fue anular los gobiernos provinciales,en manos de caudillos que se defendían con sus lanzasno sólo del despotismo porteño, sino del librecomer-cio impuesto desde Buenos Aires y Londres. La “uni-dad a palos” era la condición exigida por Gran Bretañapara abrir el mercado de la Cuenca del Plata a su pro-ducción (el FMI y Washington nos condicionarían fu-turos empréstitos a medidas de genocidio social,austeridad, recortes, despidos, es decir, “unidad apalos”).

Luego del genocidio social mitrista sobre el país pro-fundo (recordar que su Ministro de Guerra fue Sar-miento), la oligarquía bonaerense traería los ferrocarrilesbritánicos cuyo trazado habría de despoblar y desmante-lar pueblos y rutas comerciales internas e intersurame-ricanas (provincias mediterráneas y del norte entre 1853y 1863 mantenían un fructífero comercio con muchasciudades chilenas y bolivianas). Los capitales británicos

vendrían con nuevos empréstitos, interrumpidos duranteel régimen de Rosas, y con entrega de centenares de milesde hectáreas a firmas y caballeros ingleses, agravando asícon su extranjerización, la concentración de tierras he-redada de la Enfiteusis. ¿Qué hizo la Justicia de entonces al respecto del brutal

genocidio social y económico (como el de 1976, y el acon-tecido entre 1983 y mayo de 2003)? Sólo José Hernándezse atreverá a denunciar el crimen del gauchaje desde undiario de Paraná, último resabio de la Confederación y adonde había tenido que emigrar por la persecución por-teña. Aquí la “paz” del progresismo neoliberal; aquí la pazy la “justicia” defendidas por el diario de la oligarquía ar-gentina. Como gobernador de Buenos Aires, en 1861, Mitre

afirmaba al inaugurar las obras del Ferrocarril Sud:“Démonos cuenta de este triunfo pacífico, busquemosel nervio motor de esos progresos y veamos cuál es lafuerza inicial que lo pone en movimiento. ¿Cuál es lafuerza que impulsa ese progreso? Señores: es el capi-tal inglés”. El autodenominado Estado Buenos Airestenía su metrobús (también su ejército, aduana,banca y propia Constitución), Gran Bretaña su gra-nero, la civilizada Europa su semicolonia y el pueblosu genocidio. En estas elecciones, y como nuncadesde 1852/62, los 40 millones nos jugamos la supre-macía del puerto y el interés foráneo sobre los “treceranchos”. Nos jugamos la consolidación de la nacio-nalidad. “Estamos pisando sobre una revolución, es-tamos viviendo una hora americana”, señaló laPresidenta en su alocución con motivo de la celebra-ción de los 400 años de la Universidad Nacional deCórdoba. Nada más cierto.l

LA VICTORIA DE URQUIZA SOBREROSAS PERMITIRÍA EL ASCENSOARROLLADOR DE LA OLIGARQUÍABONAERENSE (HEGEMONÍAPORTEÑO-BRITÁNICA)PERSONIFICADA EN LA FIGURA DEMITRE, ASCENSO QUE HABRÍA DEDEFINIR LA ULTERIOR HISTORIANACIONAL Y SUDAMERICANAHASTA NUESTROS DÍAS.


Caminopropio: ¿Cómo comenzó su carrerapolítica, dónde hizo sus primeras experienciascomo militante ?

Gustavo Bevilacqua:Me inicié desde muy chico enla política. Soy sobrino de Eduardo Forteza, conocido in-tegrante del partido Laborista, diputado en los inicio delperonismo. Mi padre fue concejal en el partido de Villa-rino, siempre muy comprometido con el trabajo social.En el ‘98, cuando muere mi padre, decido entrar en lamilitancia del partido Justicialista siendo elegido conce-jal y luego presidente de la bancada. En el orden nacionalestuve vinculado a la lista de Cafiero (IPEBO) enfren-tando con la lista 5 al oficialismo menemista. Al términode mi gestión en Médanos, y cuando estaba haciendo unpostgrado en la Universidad Austral en Buenos Aires, meinvitó el intendente Cristian Brestestein para colaboraren algunas áreas técnicas.

CP: Con respecto a su acceso imprevisto alcargo de Intendente, los que no lo conocíamossuponíamos una continuidad de la linea de Bres-testein, pero al poco tiempo comprobamos algu-nas diferencias.

GB: Cuando comencé a escuchar que había rumoresde un ministerio para Cristian en la provincia de Bue-nos Aires, no me pareció una resolución acertada.Cuando me confirmaron que se había aprobado la li-cencia para el intendente, justo el día que asumía laPresidenta Cristina, acepté asumir. Pero como no que-ría que hubiera ningún tipo de dudas en cuanto a mi li-neamiento, que estaba en en concordancia con el

reportajeREPORTAJE AL DR. GUSTAVO BEVILACQUA, INTENDENTE DE BAHÍA BLANCA

“El peronismo triunfó porque trabajó desde la realidad de la gente”Omar Staltari y Aldo Buffa, dirigentes de la Corriente Causa Popular en la ciudad sureña, se entrevistaron con el intendente interino, el Dr. Gustavo Bevilacqua,quien sucedió al anterior intendente Cristian Bretestein al ser nombrado comoMinistro de la Producción, Ciencia y Tecnología de la provincia de Buenos Aires. Ala finalización de la charla se le entregó al Dr. Bevilacqua un ejemplar del libro deJorge Abelardo Ramos, “Historia de la Nación Latinoamericana”, editado por laH.C. de Senadores de la Nación, dedicada y firmada por los compañeros denuestra corriente.

Gobierno Nacional y el proyecto iniciado con NestorKirchner, planteé que, si no había acuerdo con esto, notendría problemas en dar un paso al costado y declinarel nombramiento.

CP: ¿Cuáles fueron las principales cuestio-nes que tuvo que abordar al asumir al cargo deIntendente?

GB: En ese momento la Presidenta había planteadoque venía la etapa de la “sintonía fina”, hubo que agudi-zar bien el oído para escuchar hacia dónde íbamos. Y enesa dirección me alineé. Necesitábamos ser más precisosa la hora de asumir gastos, ser afines a un modelo quebasa su gestión en la inclusión social, la cultura del tra-bajo y, en ese contexto, uno de los temas más complica-dos fue el del transporte público y el conflicto con laempresa Plaza. Las empresas no pueden marcar los tiem-pos de la gestión política, aspiramos a un Estado pre-sente, con capacidad de control, no que tenga que hacertodo, pero si un Estado activo.

CP: ¿Cómo se resolvió el problema del trans-porte público?

GB:Lo afrontamos con convicción y con inconvenientes.A la habilitación de una nueva empresa se agregó la BAHIATransporte SAPEM, con la que tenemos una empresa testigoque nos sirve para ir viendo los costos que tiene el Estado yobliga a los privados a levantar los niveles de inversión. “Note la pueden contar” porque todos los días estamos contro-lando la gestión privada con la experiencia propia y con laparticipación del gremio, que en este caso fue fundamental.


El tema de los trabajadores en los servicios públicoses esencial. Lo mismo se hizo cuando se trató el nuevocontrato para la recolección de residuos. La intención fuedevolver “soberanía” a través del trabajo, para resolvery/o mediar los problemas. Le pusimos fibra para mante-ner la articulación de todos los sectores activos de la co-munidad.

CP: ¿Cuál es el programa rector que tiene elgobierno para la Bahía Blanca?

GB:Nuestro programa se basa en tres ejes de acción:ciencia y tecnología, desarrollo de pymes y el desarrollode una economía social. Son tres eslabones que no estánaislados, están juntos desde la excelencia hasta la eco-nomía social que equilibra a la sociedad.Cuando uno está en la función pública tiene un pla-

neamiento que, aunque no esté escrito, da la visiónhacia dónde se va, qué ciudad queremos. En décadaspasadas se vivieron momentos muy difíciles, con índi-ces de desempleo muy altos, por lo tanto, en el equipocompartimos la política del pleno empleo. Esta es unaciudad de eje metropolitano que interactúa con una re-gión que duplica sus habitantes, con lo cual no solotiene oferta de servicios, de salud, de educación; en elaspecto económico, su base fundamental es el perfil in-dustrial basado en tecnologías. Contamos con el aportede grandes universidades: la Universidad Nacional delSur, la Universidad Tecnológica Nacional y la Univer-sidad Provincial del Sudoeste, mucha oferta técnica quemarcará la dirección de los próximos años como unpolo de desarrollo tecnológico.

CP: ¿Considera que la aplicación integral dela Ley de Medios Audiovisuales en la ciudad,puede ser un factor de equidad ante la históricahegemonía que ostentan un medio local y otronacional, en nuestro ámbito? Es muy difícil en-contrar expresiones del oficialismo local enrespuesta a los constantes embates que reali-zan estos medios.

GB: Yo no pretendo que hablen bien, no los critico.En la sociedad saben desde qué lugar hablan, que estánen las antípodas. Hay algo que no se puede negar y esque la sociedad valora todavía el “cara a cara”. Sientecuando hay honestidad, cuando hay trabajo, aunquepor otro lado haya un lenguaje, una voz, una comuni-cación que tenemos que respetar. Nuestro trabajo seríamucho más fácil cuando uno “se brinda” a que los po-deres mediáticos no los critiquen, pero cada uno tienela libertad de elegir los caminos. Recuerdo que en el‘52, en el segundo gobierno de Perón, había tres diariosopositores en la ciudad: La Gaceta, Democracia y LaNueva Provincia, cada uno con su linea. Pero el pero-nismo triunfó porque trabajó desde la realidad de lagente.

CP: El peronismo siempre fue eso: el contactocon el pueblo, la sensibilidad social que otros notienen aunque lo aparenten.

GB: Creo que el objetivo es ese. Desde su asunción,la Presidenta eligió esa línea. Hace muchísimo esfuerzodesde lo personal, lo laboral, lo familiar. Ahora, cadauno de nosotros, tenemos que saber cuál es nuestra

El intendente Gustavo Bevilaqua con los compañeros Aldo Buffa, a la izquierda, y Omar Staltari, a la derecha.


función y hacer lo mejor posible, entregando lo mejorposible desde cada lugar que nos toque: como concejal,como intendente, como militante, en una sociedad defomento, etc. Cuando la gente percibe la vocación deservicio que caracteriza a la función política, actúa conlealtad.

CP: También es importante el tema de la ho-nestidad.

GB: Fui compañero de estudio de Julián Domínguez.Él siempre dice que el peronismo es “sin beneficio de in-ventario”, si tenemos que hacer toda la historia... somosperonistas y nos hacemos cargo... Pero siempre tratamosde mejorar y avanzar. Creo que la sociedad argentina,que siempre apoyó al peronismo a pesar de nuestroserrores, de nuestros propios fracasos, ve que somos gentede acción, que trata de influir en la realidad, de cam-biarla, con una visión, que a veces se puede equivocar,pero que tiene la capacidad de adecuación siempre afavor de los que menos tienen.El peronismo tiene una doctrina, a diferencia de

otros que buscando el “marketing”, la foto, el nombre...Nosotros tenemos fundamentos para llegar al que notiene voz, a los más humildes, a los invisibles. Para mí,lo mejor de esta función hasta el presente es recibir lamiradas de las personas, lo que te dicen, el afecto dedarte la mano o besarte... Te sentís acompañado por elpueblo y sentís que a quien representas se siente repre-sentado por vos.

El Dr. Gustavo Bevilaqua y su ejemplar de Historia de la Nación Latinoamericana.

CP: Su interinato tiene límites, una fecha,tiene condicionantes. ¿Cuál es la situación actualde cara a su futuro político?

GB: Fui elegido en el 2011 como primer concejal,ese es mi mandato en principio. La licencia de Bres-testein vence en el próximo diciembre y espero cum-plir con todas mis responsabilidades hasta esa fecha.Pensamos en el día de hoy y en todo lo que podemoscambiar para bien, Con sinceridad te digo que esta ex-periencia me cambió muchísimo. No era una personade estar expuesto públicamente. Soy una persona decreencias y convicciones fuertes y este espacio de tra-bajo me cambió un poco la visión de vida porque antespensaba hasta dónde podía llegar y ahora comencé adisfrutar más de lo que hago, de las cuestiones, losdesafíos: Que no estoy para pasarla bien, estoy pararesolver problemas, siempre en forma positiva,conerrores involuntarios, pero me doy por satisfecho conhaber trabajado en Bahía Blanca que es una gran ciu-dad, solidaria, querida. A pesar de sus mitos, la gentees cálida, de trabajo, leal, que quiere progresar. Lomejor que me puede pasar es saber que fui útil a laciudad que serví, no necesito otros bienes y no soyambicioso de poder. l


Desde el 83 en Junín gobierna el radicalismo. Los pri-meros 20 años lo hizo un ingeniero agrónomo llamadoAbel Miguel y, desde el 2003 a la fecha, Mario Meoniquien proviene del radicalismo, luego se hizo kirchne-rísta, luego cobista, luego denarvaísta, luego del PRO yahora finalmente integra el Frente Renovador de Massa.Es decir, que Meoni es serio competidor al “Cualquier-bondismo de Oro” que año tras año gana la diputada por-teña Patricia Bullrich. Sin embargo, la dispersión delperonismo y la escasa oferta electoral de otras fuerzas, losostienen en el poder de manera legítima. Salvo en 2011,donde el candidato del FPV estuvo a 2000 votos de triun-far, el resto de las contiendas electorales las ganó conmucha facilidad.Junín es ciudad de servicios, comercial, con universi-

dad nacional, tribunales federales, récord de venta en gli-fosato y amarox y cerealeras que han optimizadorentabilidad en negocios inmobiliarios. Sobran casas, peroel 10% de la población no puede acceder a una vivienda. Pero Junín no era una ciudad como es hoy. Junín era

ferroviaria. Los talleres y almacenes de los FerrocarrilesArgentinos empleaban a casi 6.000 trabajadores que mo-vilizaban la economía de la región de manera dinámica yvirtuosa. Los mamelucos azules invadían todo y las filasde bicicletas eran interminables. Las señoras de tiendasde ropa y calzados esperaban épocas de aguinaldos y solofrente a la puerta tres de la calle Jean Jaures había dostalleres de bicis que vivían nada más que de reparar pin-chaduras, frenos fallidos y cadenas cortadas. Otro país.Mi tío Coco contaba, pecho inflado, que trabajó en laplanta de producción de oxígeno más moderna de Lati-noamérica. Estaba en el Ferrocarril.En Junín se casaron Perón y Eva en la escribanía Or-

diales. Era el año 1945. Pero a Perón, que estuvo enJunín, que caminó sus empedrados, los caminitos de la-drillos de algunos sectores de los Talleres Ferroviarios,la historia como que lo borró de la ciudad. Primero

Aramburu, como en todo el país, el exilio, y luego la dicta-dura y treinta años de radicalismo, gorila primero y opor-tunista después. La escribanía se cae a pedazos y ningunacalle lleva el nombre del General Perón. A Evita, apenas sile hicieron un tacaño monumento en la plaza que lleva sunombre, en el barrio que lleva su nombre, donde en losaños bravos hubo compañeros que resistieron. En Junín, hay un mural que nos recuerda que los mi-

licos nos arrancaron a 36 compañeros durante la dicta-dura. También está la Casa del Pueblo Socialista másantigua de Latinoamérica. La fundó Juan B. Justo en1900. 113 años de historia tiene el Socialismo en Junín.Por suerte, a esa Casa la habitan socialistas referenciadosa Jorge Rivas y alineados al proyecto político del pensa-miento nacional. Acá también Moisés Lebensohn se es-tableció cuando vino desde Bahía Blanca y fundó el diarioDemocracia.Junín es, por ahora, mayoritariamente antiperonista.

Incluso los abogados, médicos, contadores o escribanos,hijos o nietos de ferroviarios combativos, de peronistas queresistieron y profesionales que estudiaron en la universidadpública, que perdieron la memoria y reniegan de su ante-pasado obrero. Aun así, el pejerrey de la Laguna de Gómezes muy rico compartido con amigos y compañeros, el Es-tadio Eva Perón donde juega Sarmiento vibra cada fin desemana y aunque lo quieran ocultar, no hay ningún juni-nense que no tenga un abuelo, tío, cuñado o conocido fe-rroviario. Desde hace una década, unos cuantosintentamos que otros recuperen su memoria y se enorgu-llezcan de sus padres y abuelos trabajadores ferroviarios.A Meoni lo tenemos cortito y a los agro-piqueteros le dimostanta pelea en la ruta hasta que los sacamos para que novuelvan nunca más. l

* El autor vive en Junín y milita en la Confederación Socialista Ar-

gentina que lidera el diputado Jorge Rivas. Forma parte del Frente

para la Victoria y participa en la mesa de Unidos y Organizados.

actualidad

UNA CRÓNICA DESDE EL CORAZÓN DE LA SOJA

¿Es Junín una ciudadantiperonista?Junín tiene cien mil habitantes y está en el centro del noroeste bonaerense rodeada de mucho verde soja. Durante el alzamiento agro piquetero de 2008fue noticia por lograr desabastecer no solo a la propia ciudad sino a variaslocalidades vecinas. Allí andaban tractores de última tecnología junto a lacaravana de doble tracción de pobres millonarios, transitando callesempedradas bajo el grito de guerra “Todos somos el campo”.

por Gustavo Romans*


consolidado luego con su acercamiento al Frente Amplio.Las primeras lecturas en el patio en la casa de sus abuelos-uno de los recuerdos más gratos de su vida- donde“daba el sol sobre todo en otoño”. El primer aviso quehizo -cuenta- fue en una propaladora a dos voces con sumadre, que era puntera en el barrio. Terminada la Pri-maria y Secundaria marchó a Colonia para cursar la pre-paratoria de abogacía, hasta que, entrando a RadioColonia, giró su vida hacia nuevas pasiones.Prohibido en 1978 por la AUF (Asociación Uruguaya deFútbol) en connivencia con la dictadura, fue la solidari-dad de colegas latinoamericanos factor determinante enel levantamiento de la prohibición, sumada al clamor delpúblico que no se resignó a prescindir de quien trasmitíacon excelencia y fortaleza a un pueblo acosado por el te-rror, las desapariciones, y el cercenamiento de todas laslibertades.Víctor Hugo, con su verbo les trasmitía mucho mas quefútbol; compartía música, alegría y un impulso libertario,como cuando en 1980 durante la transmisión del Mun-dialito por Radio Oriental de Montevideo se empezó a es-cuchar, primero suavemente y después con toda la fuerzade 50.000 gargantas: “Se va a acabar, se va a acabar… ladictadura militar”

El 18 de febrero de 1981 Víctor Hugo llega a BuenosAires. Capasso relata lo que le cuenta Jorge Crosa, amigoy colega: “Vivimos los primeros tiempos en el hotel Li-berty, allí donde asesinaron, (en el marco del Plan Cón-dor) a Zelmar Michelini y a Héctor Gutiérrez Ruiz, dosamigos personales de la lucha por las libertades urugua-yas.(…) “…Pero no pudieron matar el concepto y la idearenovadora de cómo dirigir un país con cambios políticosciertos y no cobijarse dentro de los partidos tradicionales,

actualidad

UN LIBRO SOBRE VÍCTOR HUGO MORALES

Cierro el libro y él me sonríe desde latapa. Con ojos algo oblicuos por lasonrisa y con mirada franca ypenetrante. Víctor Hugo es yapatrimonio nacional, de los que nonecesitan apellido, como Cristina,como Diego, como Evo. como nuestraPimpi. Pienso que él lo sabe y sabetambién que cuando digo “nacional”me refiero a rioplatense y por que no a“latinoamericano”.

El libro es del joven periodista Julián Capasso y se llama“Víctor Hugo- Una historia de coherencia y convicción”(Ediciones al arco), tiene prólogo de Adrián Paenza, y esees un dato nada menor porque Paenza escribe desde suafecto y desde el profundo conocimiento que le dan 36años de amistad. Y no es moco de pavo sostener por tan-tos años una relación, con discusiones, distancias físicasy grandes comuniones espirituales. En el texto de Paenzahay agudeza, sensibilidad y sobre todo un profundo amoral amigo. Eso me gusta, desde hace tiempo abandoné elaprecio por las “relaciones objetivas”Dice Adrián Paenza: “…Su capacidad reflexiva, su habi-lidad para ligar situaciones e interpretar la realidad, lohan transformado en líder de un sector mayoritario dela opinión publica argentina en esta primera parte deeste siglo XXI…” Y agrega mas adelante: “…Víctor Hugose ha ubicado como defensor de los más necesitados, delos sin voz, de los que nunca tuvieron decodificador ensu vida. Víctor Hugo los representa a todos…”Nada de eso le ha sido otorgado graciosamente. Nada hasido gratis, “pago fuertemente para opinar”. Eso es lo quecuenta minuciosamente el libro de Capasso.Una infancia feliz en Cardona con padres y abuelos mili-tantes del Partido Blanco, el de Aparicio Saravia y LuisAlberto Herrera, el de Alberto Methol Ferre, el pensadoruruguayo más importante de las últimas tres o cuatro dé-cadas; que sembraron en Víctor Hugo una enorme capa-cidad crítica y apego al pensamiento latinoamericanista,

Un orientalde la Patria Grande,honesto y corajudo

A VÍCTOR HUGO NO LE PASÓ NADA,SOLO QUE, AL DECIR DEL OTRO (ELFRANCÉS), “NO HAY NADA MAS PO-DEROSO QUE UNA IDEA A LA QUELE HA LLEGADO SU TIEMPO”.

por Marta Gorsky


bido en su vida profesional: casi 250.000 dólares porapenas un mes de trabajo. El no aceptó. “Yo sé que se po-dría haber hecho una gran transmisión, pero sería uncomportamiento perverso en función de mi apoyo a laLey de Medios. (…) Me da mucha pena porque es unaoportunidad frente al zafarrancho que el periodismo estáhaciendo con su credibilidad, me he alejado del perio-dismo en los grandes medios”.Alejandro Apo opinó: “Me pareció una posición cohe-rente con lo que es Víctor Hugo. No me sorprendió. Tienecoraje hasta para eso”.Seguro que tiene coraje; hay que tenerlo para posicio-narse frente a las corporaciones mediáticas desarticu-lando la mentira hipócrita de la objetividad periodística,para convertirse en un referente comprometido, escu-chado por la gente que piensa como él y también por losque no piensan como él, para saber qué cosas dice y cri-ticarlo a gusto. Afirmamos con Aliverti, que se lo atacaporque es el mejor. “Nadie se detiene en cuestionar a unmediocre, se lo ataca porque es un grande”.Se llama Víctor Hugo Morales, hijo de Irma y Vicente, ca-sado con Beatriz hace muchos años, dos hijas y un hijo.Me encantaría ser su amiga.l

conservadores, acomodaticios y serviles los intereses ex-tranjeros…”El domingo 22 de febrero de 1981, primera transmisiónde Víctor Hugo por Radio El Mundo y el primer partidode Diego Armando Maradona en Boca Juniors. Ningunode los dos habría de olvidar jamás ese día.“¡Que lindo es levantarse un domingo a la mañana enBuenos Aires, si a la tarde juega Maradona!” ¿Quién otroque Victor Hugo podría reflejar así el sentimiento de70.000 argentinos que están en la cancha de Boca? Esefue el día de “la soltó como una lagrima” describiendo eltiro penal de Diego al arco de Talleres.¿Acaso en alguna academia se enseña a expresar con talregistro una jugada?Primero en Radio El Mundo y después en Mitre, Sport80 fue un programa que marco rumbos nuevos en el pe-riodismo deportivo. Equipo formado por Adrián Paenza,Diego Bonadeo, Néstor Ibarra, Juan José Lujambio, Fer-nando Niembro, Víctor Hugo. Contestataria en la épocade la dictadura cívico-militar, desacartonada, con discu-siones en el aire y permitiéndose dudar de todo. Fue unhito singular en la vida profesional de Victor Hugo, unantes y un después según el admitió en una entrevistacon Eduardo Aliverti en 2011.En junio de 2000 se presento en Audiencia Pública en elSenado de la Nación.“(…) Hoy estamos reunidos para debatir sobre los parti-dos de la Selección Nacional, pero en realidad lo quevamos a discutir, señores Senadores, excede las fronterasdel fútbol, debido a que el núcleo de esta discusión giraen torno de uno de los principales componentes de laidentidad nacional de los argentinos en tiempos en loscuales la globalización y el escepticismo sobre las cues-tiones públicas -sumado al individualismo imperante- haido forjando una sociedad sin punto de encuentro paraquienes la integramos”.Abogaba por la transmisión por televisión abierta y endirecto de los partidos mucho antes del la discusión sobreuna ley de Medios Audiovisuales, años antes incluso deque la Coalición por una Radiodifusión Democrática ela-borara los 21 puntos presentados en 2004. Mucho antes,también, de la implementación de “Fútbol para todos”,el 21 de agosto de 2009.¿Qué le pasó a Víctor Hugo? preguntan algunos “gilitosembanderados”. A Víctor Hugo no le pasó nada, solo que,al decir del otro (el francés), “No hay nada mas poderosoque una idea a la que le ha llegado su tiempo”.El productor Luís Cella a cargo, junto a Marcelo Araujo,de la dirección periodística del proyecto de televisar elfútbol de primera división, le contó a Capasso que a me-diados de 2009 se junto con Victor Hugo en el Café Tor-toni para ofrecerle integrarse a “Fútbol para todos”. Larespuesta fue: “No me parece ético, Luisito, van a pensarque estuve haciendo una campaña contra Clarín y Tor-neos y Competencias para después tener yo trabajo”Poco después, Tristan Bauer, por entonces presidente delSistema Nacional de Medios Públicos, llamó a VíctorHugo para hacerle una de las mejores propuestas quehaya recibido en su vida: hacerse cargo de las transmi-siones del mundial de fútbol. La oferta -leemos- era lamas alta económicamente que Victor Hugo hubiera reci-


En el Instituto de Revisionismo Histórico Argentino eIberoamericano Manuel Dorrego se está desarrollando-organizado por la Comisión Mujeres del Dorrego- unseminario sobre el tema “Mujeres en la Historia Argentina”.El día 25 de junio la compañera Marta Gorsky, de la MesaNacional de la Corriente Causa Popular, dictó la clase“Eva Perón, el Peronismo”. El desarrollo estuvo centrado en mostrar cómo Evita, na-cida con la triple carga -para la época- de ser mujer,pobre e hija ilegítima, se convirtió en la compañera delGeneral Perón, logrando en tan solo siete años producirtantos cambios en la vida de las mujeres argentinas quefue para siempre símbolo y estandarte en todas sus lu-chas. Como escribió Jorge Abelardo Ramos, en una pa-gina emblemática y conmovedora: “Eva les tocó elcorazón y ellas fueron su fuerza, energía poderosa quehabía atravesado muchas generaciones en silencio yahora hablaba a los gritos”.La vida de Eva, el 17 de octubre, su incansable trabajo enla Fundación, el voto femenino, sus relaciones con las or-ganizaciones obreras, la Constitución de 1949 fueron lostemas desarrollados y seguidos con atención por la nu-trida asistencia.l

Eva Perón enel Seminario Mujeresen la Historia Argentina

Todos los lunesentre las 19 y 21 horas

Reuniones de lectura y debate políticoSumáte y participá

El 9 de julio fue invitado el compañero Julio Fer-nández Baraibar a participar del conocido pro-grama periodístico 678, en la Televisión Pública.Con la presencia de los periodistas Sandra Russo,Edgardo Mocca, Orlando Barone y Cynthia Gar-cía y la conducción habitual de Carlos Barragán,en el programa se analizaron distintos aspectosde la agenda política, como el incidente diplomá-tico creado por varios gobiernos europeos contrael presidente boliviano Evo Morales; la formali-zación de las precandidaturas de la oposiciónpara las PASO; y la maniobra de extorsión y ca-lumnia del periodista del grupo Clarín, Jorge La-nata, contra el dirigente Luis D'Elía y unempresario de transporte.

6, 7, 8...

Santiago del Estero 282Ciudad de Buenos Aires.


política

Nuestro apoyoa Cristina y al proyectoDurante los últimos días de junio y los primeros de julio, la Corriente Causa Popular lanzó una campaña de pegatinas de sus afiches en el centro de laCapital Federal.


El acto de apertura se realizó en un desbordadosalón Azul del Municipio de Montevideo y contó conlas palabras del Canciller de la República Bolivarianade Venezuela Elías Jaua, a quien nuestros compañerosentregaron un ejemplar dedicado de Historia de laNación Latinoamericana, de Jorge Abelardo Ramos.Una nutrida delegación de compañeros de Patria

Grande Villa 21/24 Barracas, Barrio los Piletones, QRSCiencias Médicas (Agrupación universitaria UBA) y laCorriente Causa Popular participaron activamente enlos talleres y plenarios que se sucedieron durante todoel fin de semana, con la presencia de dirigentes del ám-bito social, cultural, político, sindical y universitario,provenientes de distintas latitudes y realidades de laAmérica del Sur.

Caminopropio fue testigo de los enriquecedoresy hasta por momentos calurosos debates que llenabanlas aulas y pasillos de la Facultad de Artes. MónicaRuejas, Presidenta de la Comisión del Barrio los Pile-tones, dirigente invitada especialmente a participardel Seminario y exponer en los talleres, nos habló delfervor militante y compromiso con el movimiento na-cional y popular que veía en nuestros jóvenes allí pre-sentes.Entre los destacados panelistas disertaron el Dr. Car-

los Rang (CANPO - Argentina), el Prof. Jorge Notaro

(Uruguay) y el Dr. José E. Díaz (Presidente de la Funda-ción Vivian Trías – Uruguay). El día domingo terminó el encuentro con la lectura

de conclusiones, la propuesta de realizar, en breve, un2° Seminario en Buenos Aires o Córdoba y la aproba-ción de la Declaración Final. En ella se destaca el re-pudio a la y violación a los tratados internacionales yal agravio a la soberanía por parte de los países de lavieja Europa contra el presidente Evo Morales; la exi-gencia de paz con justicia social para Colombia; el re-pudio y advertencia sobre el peligro de la Alianza delPacífico como intento de frenar la integración sobe-rana y anti-imperialista expresada en la UNASUR,CELaC, MERCOSUR y ALBA; el rechazo a la domina-ción colonial y la presencia militar imperial de ocupa-ción: Reino Unido en Malvinas, Estados Unidos enPuerto Rico y las 42 bases militares yanquis a lo largoy a lo ancho del continente; el saludo a la presidenciapro-tempore de Venezuela en el Mercosur y el recono-cimiento de Nicolás Maduro como presidente legítimode la República Bolivariana de Venezuela. La Declara-ción concluye con las palabras de Jorge AbelardoRamos: “Fuimos colombianos, argentinos, venezola-nos, uruguayos, brasileños, peruanos, paraguayos,chilenos, bolivianos o ecuatorianos porque fracasa-mos en ser latinoamericanos”. l

juventudLA PRESENCIA DE PATRIA GRANDE Y LA CORRIENTE CAUSA POPULAR

Gran reunión de juventudeslatinoamericanasen MontevideoEl Primer Seminario “Hugo Chávez”: Construyendo la Estrategia deNuestramérica sesionó en la ciudad de Montevideo (Uruguay) los días 12, 13 y14 de julio y contó con la participación de más de 400 dirigentes de Uruguay,Argentina, Colombia, Paraguay y Venezuela.

por Ricardo Vallejos

Pablo Rubino, universitario de Patria Grande, entrega un ejemplardel libro de Ramos al canciller venezolano Elías Jagua

En las mejores libreríasEn todas las librerías

Caminopropio Nro 11

Documents

Transcript of Caminopropio Nro 11