Ciencia y fe

Ciencia y feAlgunos científicos y teólogos

están buscando vías para relacionar fe y ciencia

Se han publicado numerosos libros que tratan sobre el tema en forma conciliadora.

CienciaBúsqueda de la verdad mediante

la experimentación y la observación reiteradas.◦Contenido de la ciencias: lo que se

ha aprendido y el sistema para organizar esa información.

◦Buscar y descubrir cosas nuevas.El proceso científico consta en

reunir datos y de interpretarlos

FeCreencia que no está basada en

pruebas◦(diccionario Webster)

Salto al vacioEs aquello que nos lleva más allá de

la evidencia parcial que tenemosTener fe es tener la plena seguridad

de recibir lo que se espera; es estar convencidos de la realidad de cosas que no vemos. (Heb 11:1).

Relación ciencia y feTres perspectivas

◦Ciencia y religión son “reinos distintos”

◦Ciencia y religión están en contradicción

◦Ciencia y religión están en harmonía

Ciencia y religión son “reinos distintos”La ciencia pregunta y responde

cuestiones empíricas: qué y cómo. Trata sobre hechos

La religión trata de los “por qué”. Trata de asuntos de fe

Los conflictos entre religión y ciencia se resuelven a favor de la ciencia

Ciencia y religión están en conflictoEntorno hostil. Cada punto de

vista niega al otro◦Si las afirmaciones religiosas son

ciertas, entonces las afirmaciones científicas son falsas

◦Si las afirmaciones científicas son ciertas entonces las afirmaciones religiones son falsas

Ciencia y religión están en conflictoLa ciencia ha explicado cosas

que solían ser explicadas por acción divina (Dios de los vacios)◦La circulación sanguínea

En la ciencia sólo se permiten explicaciones “naturalistas”

Dios no existe o no interviene

Ciencia y religión están en harmoníaExiste la harmonía cuando la religión y

la ciencia se entienden correctamente.No tenemos todos los datos o toda la

información para entender las dos plenamente

Para comprender mejor la ciencia y la religión hace falta:◦Fe◦Humildad◦Constancia

Ejemplos

Ejemplos

Ejemplos

Ejemplos

ReligiónFe: ¿salto al vacio?¿Basaríamos nuestra filosofía de

vida sobre algo que no tuviéramos certezas que la respalden?

Fe: ¿podría haber alguna evidencia que la apoye?

ReligiónBase: la biblia

Evidencias en la BibliaProfecías:

◦Daniel: profecía de los cuatro imperiosCoherencia entre los distintos libros de

la Biblia escritos a lo largo de un periodo de mil años

Fiabilidad histórica:◦ Imperio hitita◦Nínive

Efecto del verdadero cristianismo sobre las personas. Diferencia positiva sobre la vida del cristiano.

Fuente de información: religiónLa Biblia afirma que Dios conoce toda la

historia de la Tierra, lo ha comunicado a los humanos por la Biblia y da soporte en la confiabilidad en este tipo de comunicación

Las evidencias hacen con que confiemos en esta declaración◦Buen motivo para creer en el paradigma

cristiano◦La consecuencia es tener más confianza en el

“libro” y el ser que está detrás del “libro”◦Motivación para estudiar más la Biblia

Fuente de información: cienciaProceso humanoNo hay un “dios” que desarrolló la

teoría científica y se tomó el trabajo de comunicarla a los hombres

La ciencia no querría sostener que los aspectos significativos de un teoría o paradigma sean todos verdaderos o todos falsos. Reconoce que pueden ser parte verdaderos o parte falsos.

¿Qué pasa con los 11 primeros capítulos del GénesisSi no existieran no habría

conflicto ciencia/religión¿Hay pruebas para tomarlos en

serio?¿Hay “evidencias” para fortalecer

mi fe?

Creación/diluvio: otros relatosEnuma Elish: poema babilónico

sobre la creaciónAtrahasis: extenso poema que

abarca desde el origen del mundo a la creación del hombre, comprendiendo la narración del Diluvio entre otras

Similitudes:◦Un héroe sobrevive al diluvio

Narración del diluvio en Génesis: ¿original o copia?Las similitudes podrían dar a

entender que el origen de la narración “bebe” de otras fuentes.

Comparar sólo las ideas parecidas puede llevar a un error.

Narración del diluvio en Génesis: ¿original o copia?Diferencias del relato de Génesis

◦Monoteísta◦Los humanos creados a semejanza de Dios◦La Tierra hecha para disfrute de la raza

humana.◦Los humanos son seres con dignidad◦La humanidad tiene dominio sobre la Tierra◦Dios controla la materia y es independiente

de ella◦La acción se centra en la Tierra y no en el

ámbito de los “dioses”

Más evidencias para la feNormas de salud:

◦Moisés hace 3.500 años escribió cosas desconocidas en su época. Educado en Egipto. Libros de medicina

(aceite de serpiente, estiércol de vaca, moscas molidas)

Viena, 1840, Dr. Ignaz Semmelweis.

Más evidencias para la feJacob y sus ovejas: Labán las ovejas

puras (blancas) y Jacob las ovejas manchadas o listadas.◦Creencia popular: si un animal veía un

objeto listado mientras procreaba, la cría sería listada. Y así hizo Jacob. Y obtuvo buenos resultados.

◦Genes recesivos y dominantes de las ovejas.

◦“Explicación de la genética de Mendel” en sueño. Génesis 31:11,12

Preguntas¿La Biblia es un sistema de

comunicación de Dios y es fiable?¿La Biblia da información fiable

aun cuando trate de temas que no son teológicos como la historia o la ciencia?

Modelos sobre la naturaleza de la BibliaJudeocristiano tradicional

(método gramático-histórico)Naturalista (histórico-crítico).

Teología científica

Modelos sobre la naturaleza de la Biblia: judeocristiano tradicionalDios da información al profetaEl profeta lo comunica con la ayuda del

Espíritu SantoLas palabras son del profeta, los

conceptos de Dios◦Comunicación verdadera de Dios a los

hombres◦De algún modo (E.S.), Dios tiene el control de

calidad sobre la informaciónDios es la norma y el documento obtenido

es oficialLa autoridad es la Biblia

Modelos sobre la naturaleza de la Biblia: naturalistaEl profeta es impresionado de alguna

manera a escribir sus pensamientos y sentimientos en forma de historias, pero las ideas son propias.

La Biblia es como una serie de confesiones de fe de los profetas

Niega la intervención sobrenatural en la narración

La Biblia es un documento humano que contiene mitos, leyendas y otra literatura.

La autoridad es nuestra mente

Modelos sobre la naturaleza de la Biblia: caso de Moisés y los mandamientos

Método tradicional. Las palabras son de Dios y son tan importantes para nosotros como para Moisés

Método naturalista. Moisés se encontró con Dios y de esa experiencia él escribió algo que expresaba lo que sintió. Los mandamientos no son vinculantes para nosotros a no ser que tengamos las mismas experiencias que los profetas

La Biblia no es un libro de historia ni de ciencia.Dios es infinitamente más

entendido que los humanosLa revelación de Dios en la Biblia

es una fuente superior de información

Cuando la Biblia da información científica o histórica, es una información exacta.

Conceptos importantesUna semana literal en la creación. Días

consecutivos y de 24 horas:◦ Preparación de la superficie terrestre y creación de

las cosas vivas.◦ Después de la semana de la creación, había

plantas, animales (invertebrados, peces, reptiles, mamíferos, pájaros) y árboles. Había seres altamente evolucionados (humanos, angiospermas)

La Tierra creada no tenía nada malo. Después del pecado las cosas empezaron a cambiar.

La semana de la creación ocurrió sólo hace unos pocos miles de años.

Conceptos importantes

El algún momento después de la creación ocurrió una catástrofe literal: el diluvio global

Los milagros de Jesús indican que Dios puede crear tejido animal y vegetal instantáneamente.◦Puede iniciar procesos bioquímicos

en tejidos que no están vivos (agua en vino)

DilemaSi creemos que la Biblia da

información fiable en ciencia, ¿qué pasa cuando la religión y la ciencia parecen no encajar?◦¿Debemos rechazar la biblia y

aceptar la ciencia? o ¿Debemos rechazar la ciencia y aceptar la Biblia?

Modelos de relación Biblia/ciencia1- La ciencia es la única fuente

fiable de información, la Biblia no. La biblia puede tener conceptos inspiradores, pero son relativos y alegóricos. Cualquier conflicto que exista entre religión y ciencia, la balanza decanta hacia la ciencia

Modelos de relación Biblia/ciencia2- La ciencia y la religión deben

mantenerse separadas. No hay ningún tipo de relación

Modelos de relación Biblia/ciencia3- Los dualistas reconocen un

tipo de autoridad tanto en la Biblia como en la ciencia y los toma en serio en la búsqueda de la verdad. El conflicto se atribuye a las limitaciones humanas en el proceso científico o en la comprensión de la Biblia

Modelos de relación Biblia/ciencia4- Se toman en serio tanto la

ciencia como la Biblia, pero se le concede a la Biblia un nivel más alta de autoridad que a la ciencia.

Modelos de relación Biblia/ciencia5- Sólo se acepta la Biblia como

confiable. Se ve la ciencia como una herramienta del diablo, diseñada por él para destruir la fe.

Ejemplos: CopérnicoDesarrollo de la teoría geocéntrica

en la Edad Media.Esta teoría se incorporó al dogma

de la iglesia.Copérnico desarrolla la teoría

heliocéntrica, que “representaba” un desafío a la Biblia

Posición correcta: en vez de oponerse, debería haberse estudiado más la Biblia

Ejemplos: evoluciónAntes del XIX la creencia era el fijismo.Charles Darwin y otros vieron evidencias de

los cambios en plantas y animales. Generó conflicto y dio como resultado:◦ Los organismo sí cambian, originando variaciones

en los grupos creados◦ Los grupos principales se originaron por evolución

y no por creación.Un estudio más profundo de la Biblia, no hace

incompatible una variación ligera en los grupos creados. Si no implicaría que Dios habría creado también los seres destructivos de la naturaleza

Ejemplos: geologíaActualmente, para la ciencia, son

necesarios millones de años para crear los depósitos geológicos que contienen fósiles. Choca con la interpretación bíblica del origen de la vida hace poco miles de años (fósiles).◦Volver a estudiar. Turbiditas

Datación radiométrica◦Volver a estudiar

Actitud1- No hay ningún principio

importante a ser descubierto en este campo, los datos se interpretan mayormente de forma correcta.

2 – Hay principios a ser descubiertos que conducirán a importantes reinterpretaciones de los datos