CLIO Y LA HISTORIAREGIONAL MEXICANAReflexiones metodologicas

r

Pablo Serrano Alvarez

Introducci^n

Los estudios hist6ricos regionales en Mexico han tenido un amplio yextendido desanollo por mas de dos decadas. desde aquel llaniado

que hiciera don Luis Gonzalez y Gonzalez, a fines de !os sesentas, enfavor del rescate y analisis de los midlimcxicos, las niatrias o provinciasy las historias de los lermfios.'

Desde aquel entonces, la produccion historiografica regionalisla noha parado en ningiin momento, en mucho impulsada por las tendenciasdcscentralizadoras del Estado, la creacion y apoyo de eeniros de csmdioe investigacion, la fomiacion y especializacion de historiadores profe-sionales, la apertura y mejoramienlo de los archivos locales y estatales,el interes de los gobiemos de los estados y niunicipios, la nostalgia deaquellos que nacieron y vivieron en las provincias o malrias, y por elpropio desarrollo y ampliacion de la ciencia historica en Mexico en losiiltimos treinta aflos.

La abundanle produccion historiografica regional ha permitido en-tender la diversidad y heterogeneidad de un pals cocno Mexico en casitodos los periodos de su historia, en contraposicion a una historiografiacuyo interes politico y cultural condujo a la intcipretacion de una linicaidcntidad historica nacional, centralista y oficial. Mucha produccionrompio con la vision unilineal de la historia mexicana, cuyo unico inte-res era resaltar una identidad nacional que homogeneizara a la sociedaden tomo al Estado centralista, lo que evidencid que la historia regionalpermilia no solo la ampliacion del campo de investigacion del historia-dor sino el analisis y la comprcnsion dc la diversidad del pais, asi comoel replanteamiento de una historia nacional marcada por el interns

151

Pablo Serrano Alvarez

politieo legititnador. Este logro impulso atan mas a la historiografia re-gional en todos sentidos, haciendo eco, incluso, en las institucionesoficiales y los gobiemos estatales.'^

No es mi proposito aqui la realizaeion de un balance de la historio-grafia regional en Mexico, riea y abundante en temas, fenomenos. perio-dos, corrientes metodol6gicas, enfoques y procesos correspondientes,sobre todo, a los siglos eoloniales, la centuria deeimonbnica, el porfiria-to, la revoludon y posrevolueion y el periodo contemporanco, que hapermitido el replanteamiento de la historia nacional del pais,' sino larealizaeion de una propuesla metodologiea que, basada en los estudiosrealizados y en la propia experiencia de investigacion, englobe ciertosprincipios que deben tomarse en cuenta piara haccr historia regional yque no se encuentran en los manuales y las consideraciones metodologi-cas de los estudios realizados."*

Es importante, en esle momento, problematizar acerca de los crite-rios y principios que animan y jjenniten la investigacion historica regio-nal, con el fm de que futuros estudios logren ampHar la especifieidad yla explicacion de los porques y comos de la diferenciacion y diversidadde la expresion de los fenomenos e identidades regionales en el pasadomexicano.

Esta propuesta no parte de la problematizacion del espacio, de la de-finicion de region que debe lenerse, sino de la conjuncion de tres ele-mentos que confluyen en la realizaeion de los estudios historicos regio-nales: 1) La posicion y postura del historiador acerca de la realidad queinvestiga, en este caso, la historia regional, como un todo en el cual in-tervienen multiples vinculaciones, periodizadones, interacciones y me-diaciones; 2) La liga espacio-temporal que se da en la expresion de lasociedad en todo fenonieno o proceso, y que no siempre es eomprendidaen su dimension concreta, por medio de la interpretacion de su homoge-neidad o heterogeneidad, su unidad o diferenciaeion, en cl curso de losacontecimientos, las estrueturas y las coyunturas; y 3) La conciencia deque la determinacion de un fenomeno, heeho o proceso regional tieneqtie ver con la idcntidad socioeultural, que pennite entender "la formade ser" de la sociedad en un espacio y tiempo eoncretos, y que detenni-na siempre las caracteristicas que toma un fenomeno o proceso regional,ya sea este dc orden economico y social, o politico y cultural.

No existen modelos o teorias para hacer historia regional, pues larealidad y la investigacion por lo regular los rebasa , sino posturas yprincipios metodologicos que permiten al historiador la problematiza-don, explicacion e inteipretacion de la liistoricidad de los fenomenos yprocesos que investiga, Aqui es donde reside, fundamentalmente, la de-fmicion de las esferas que dominan los procesos regionales: lo tiempo-

152

Clio y la htstoria regional tnexicana

cspacial conecUido a lo social, la tolalidad de vinculacioiies, mediacio-nes e interrelaciones y la idenlidad sociocultural de la realidad histori-ca7 Estas esferas licnen que cstar presemes, casi siempre. en la posturateorico-metodologica del historiador, iiidependientcmcntc del problemaque investigue, incluyendo la nictodologia de la ciencia Iiislorica. Revi-semos, entonces, los principios fundamentales.

La totalidad hist6rica

La historia regional se compone de un enramado de vinculaciones,interacciones. complej idades y mediaciones que se nianifieslan a partirde un conjunlo de relaciones sociales. las cuales sc eslablecen en unticmpo y un espacio. Los acontccimientos. coyunluras y estnicliirasrcgionales, sean de orden econoinico, social, territorial, politico y/ocultural son pane de una totalidad historica que define y caracteriza lahoinogeneidad o heterogeneidad de los fenonienos y proccsosregionales. Diganios que esto tiene que ver con la caracterizacion yespecificidad de la soeicdad a lo largo de la historia, o io que la defineen un periodo detemiiiiado.

Metodologicaniente. la totalidad se encuentra en dos procesos de laimesligacion regional: 1) En la conciencia y trabajo del historiador que,independicntcniente del fenonieno que investigue, lendra que hilvanar,como el artesano, la totxilidad de los procesos que influyea determinan.median e intcractuan en el acontecer pasado, considemndo siempre sumaiiifestacion en el conjunto de relaciones sociales en las que se insertasu fenomeno y. ohviameiite, su expresion en el tiempo y espacio; 2) Elhistoriador no debe abordar a la region como un espacio dado, estatico,establecido y unilineal, sino como una totalidad compleja y diversa quea traves del conjunto de relaciones sociales y de los fenomenos y proce-sos que investiga y analiza conduce a la caracterizacion de lo meramcn-te regional, pues de esia manera se logra la explicacion del cumulo deinterrelaciones y vinculaciones que intervienen en las relnciones socia-les en un tiempo y espiicio espccificos e, incluso, a la diferenciacion conotras sociedades y espacios regionales.

Abordar a la region como un todo coniplejo y diferenciado pemiite laespecificidad de la realidad historica, por medio de la distincion delconjunto de circunslancias y caracteristicas que confluyen en un procesohistorico, y que detemiinan indudablemente al fenonieno objeto de lainvestigacion. La defuiicion de region, en esle senlido, surge a pariirodesde la propia investigacion y analisis de la historicidad, y no al princi-pio. Es por esto que, con la idea de la tolalidad muy presente, surgenel comun de vinculacioncs e imerrelaciones que confluyen en un feno-

153

Pablo Serrano Alvarez

meno, objeto de la investigacion, y a partirde el es cuando cl historiadoresta en condiciones de definir las caractcristicas Iiistoricas regionales ydifcrenciarlas, adcmas. de otros espacios y sociedades en un mismo pc-riodo.

La totalidad de lo regional tiene que ver con el conjunto de rclacioncssociales establecidas en un espacio concreto por mcdio del ticmpo, des-prendiendose de ahi la discccion de his estmcturas y coyuntums —scmide ordcn ccotromico, territoriaK ecologico. adniinistrativo, social, pwliti-co 0 cultural— qtie interactiian y se vinculan cntre si.

En este sentido, la capacidad del historiador debe conducirse a distin-guir esa complejidad para cstablecer, incluso, una pcriodizacion que rcs-ponda a las propias caractcristicas de los fenomenos o pcriodos regiona-les. Esto no implica liacer historia del todo por cl todo, sino contextuali-zar e hilvanar cl cacho de historia qtie se cstudia y analiza, a partir dc laexprcsion historico-concreta.

Sin embargo, esta cuesti6n depcnde dc las fuentcs primarias, pcro e!historiador debe estar consciente de ello en cada momento de la investi-gacion. pucs de esto dependera la dcfinicion y cxplicacion, no solo deifcnoiticno que investiga, sino de la region objeto de estudio. El princi-pio de la totalidad es verdaderamcnte util para la intcrprctacion cuandocl Iiistoriador lo rcaliza despues dc la descripclon.

En todo fenomeno historico confluyen diversas mecanicas y esferasque es necesario investigar para encontrar las vinculaciones, interrela-ciones y mediaciones que condicionan e influycn en cl aconteccr o fcno-merw que se cstudia. Esto favorcce la comprension de la Iiistoricidad,pero tambien el analisis de su expresi6n en el tiempo y el espacio, e in-cluso permite distinguir y definir su regionalidad. vinculada a la identi-dad social que caracteriza la accion de los honibres en la historia. o loque Uaman los antropologos la "forma de ser" o "identidad sociocultu-ral".

i,Por que actuan algimos hombres de una forma y otros de otra, a par-tir del conjunto social al que perlcnecen y que. nonmalmente, ticnc quever con la identificacion y dcfeiisa de un espacio liistorico coiKreto?

La identidad sociocultunil

El principio de totalidad se entrelaza con la distincion de ia identidadque define o caractedza a un conjunto social cuya expresion sematcrializa en la historicidad y la pcrtencncia a un espacio o tenitorioconcrctos. Digamos que la identidad es lo que difercncia a una sociedadde otra, a un grupo social de otro. casi siempre mediante la exT r̂esibn delos simbolos socioculturales, la oposicion por los rasgos de perlenencia

154

Clio y la historia regional mexicana

a un espacio o territorio, los signos que identifican la acci6n de loshombres, la propia historicidad que materializa su "forma de scr" o supresente, y las expresiones y acciones que los definen y earacterizan.La identidad sociocultural ie da sentido a la historia regional, pues es loque los hombres, las sociedades. expresan en la accion historica. la vidacotidiana, la mentalidad y el comportamicnto. La definicion de la"forma de ser" dc los hombres ticnc que ver. justaniente. con elconjunto de signos y simbolos que los identifica en tomo a la historia, elespacio y las rclacioncs sociales, por lo que esta cuestion delemiinafucrtemente el curso y expresion de los aconlccimicntos del pasudo, asicomo las multiples vincuiaciones c interrelacioiKS que se mnnificstan enlas estructuras y coyuniuras entrelazadas a los fenonicnos.

La expresion de la idcntidjid dn sentido a la historia y, por ende, a ladiferenciacion entrc una sociedad regional y olra. un gnipo social y otro.ademas de ima localidad o un pueblo de otros, porque su expresionsienipre se materializa en funcion del espacio donde viven y convivenlos hombres. y donde earacterizan e identifican entre si al conjunto derelaciones sociales. Es aqui donde cl historiador pucde obscrvar e inter-pretar la "forma de ser" que se cxpresa en cl acontecer historico.

Las fuentes, en este sentido, se encucntran plagadas de identidadmcdiante la escritura. el connicto manifcstado, los comportaniicntosque se e\"presan. las oposiciones reflcjadas, los signos y simbolos cultu-rales (desde la literatura hasta la musica), la tradicion oral dc generacionen gencracidn, las inugenes cuando existca las costunibres y comporta-niientos y las propias voces de los actores que reflejan la nniltitud devincuiaciones. into race iones, posicioncs y hechos que tienen que vercon su historia, con los fenomenos que los identifican entre si en un es-pacio y un tienipo definidos y mantenidos por ellos mismos.

El rescate de la idenlidad no es simplcmentc la rccreacion dc lo fol-clorista. costumbrista y provincial que tienen los proccsos y fenonicnoshistoricos. siiK) el rescate de su expresion y vinculacion cstrechas en laaccion historica de los hombres en sociedad. A esto tiene que scr sen-sible el historindor para logtar cntender las significaciQnes que cllo ticncen la historia regional y refiejarlas en la interprctJicion. sin dcsniedro dccacr en la fantasia o la literatura. pucs en las fucntcs primnrias. en la tni-dicion oral y en la expresion dc los simbolos sc cncucntra el bagajc nc-cesario para entender la "fonna de ser" de las sociedades en procesos yfenomenos detcmiinados. La identidad, asi, siempre va a estar conecta-da a la totalidad e historicidad que carnctcri/^ a la historia regional.

La distincion de la identidad. incluso, pcnnile la definicion de un es-pacio social dado, pucs es en funcion de los simbolos y coniportamicn-tos donde la sociedad misma dclimita y defiende su espacio. y donde un

155

Pablo Serrano Alvarez

conjunto de relacioncs sociales se identifican, expresan y diferciicianentrc si, en contraposicion a otras o a nivcles nacionales, exlenios y glo-balcs. La dcfinicion dc region depcndera, juslamenle, del estudio \' ana-lisis de esta realidad, vinculada a los fenomenos sujelos a estudio.

La historia regional es enriquecida fuertcmcnte por cste principiounificador de los hombres en sociedad, pues mcdiaiite la dcfinicion delos rasgos de la ideniidad se logra comprender. en lodas sus dimensio-nes, la historicidad de los fenomenos y procesos regionales, asi como laregionalidad y territorialidad con las que sc expresan las sociedades, so-brc todo. en paises como Mexico, donde la helerogencidad y divcrsidadrompcn con las explicacioncs nacionales \ giobales dc la liislorin. Enestc scntido. el imbajo del historiador regional se enriqtiecc metodologi-camenle. abre niiexas perspeclivas de invesligacion c iiitcrpretacion delpasado niexicano. al romper, sobre todo, con los revisionismos y losniodelos pnseoncebidos del qneliacer historico.

Territorial id ad y regionali»iino

Lo regional snrge a parlir del grado de perlenencia, oposicion ydifercnciacion qne las sociedades expresan en la historia, a partir deconjnntos de relaciones e interacciones sociales que se materializan enel territorio y espacio donde se manifiestan e identifican. Losaconteciniientos, coyiinturas y estnicturas. ya sean dc caractereconomico. social, politico o cnltiiral, poseen limiies e interrelacionesimpuestos por la complejidad y union de las relacioncs sociales en eltiempo y el territorio donde se ubican.

La territorialidad y el regionalisnio siirgen a partir de la identidad dela sociedad, que defiende su historicidad en oposicion al Estado. las po-liticas centralcs, la penetracion de fuerzas politicas extemas, la expan-sion de las fuerzas econoniicas o la influencia de rasgos cuUurales queno tienen identificacion con el conjunto social. Estas niediaciones rrosolo influyen en la manifestacion de !a oposicion, recliazo o defensa ha-cia el exterior, sino en la expresion de la union e ideniidad social en tor-no al territorio. el espacio o la region, lo que detennina, a su \ez. el cur-so de la historicidad.

La historia regional se nutre sicmpre de la expresion del regionalis-mo y la territorialidad, porque es lo que unifica a la totalidad y la identi-dad de un conjunto social. Por eslo son principios metodologicos que elhistoriador debe tomar en cuenta para sus estiidios.

Casi siempre, y la historia mexicana es muestra de ello. ambas cate-gorias se manifiestan en movimientos y explosioiies sociales, procesosde autononua y autogestion, coyunturas que modifican las estnicturas,

156

Clio y la hisloria regional mexicaiia

difereneiaciones que rompen con la estabilidad del Estado. oposicionescontra el centralismo, dcsigualdades socioeconomicas y regionalismosculturales.

Los regionalismos se expresan a partir de un contexto detenninadode mediacion, agresion o penetracion, to que ocasiona la nianifestacionsocial de la idcntidad y la oposicion. La primera, por medio de la defen-sa ante lo cxterno o extrafio y la definieion de la misma soeiedad a partirde la territorialidad historica. La segunda, en funcion del cnfrentamientoabicrto y la afrenta contra los advcrsarios, por medio de la movilizacionde los actores. Todo esto ocasiona la recuperacion de la historicidad ytambicn el cambio dc estrueturas o de intervencion de lo extcmo. lo quecondiciona a la iiKstabilidad o estabilidad en su caso de los tiempos.identidad y contcxto regionales. Es aqui donde surgen los cortcs tempo-rales que sirvcn para la periodizacion que establece el historiador. perotambien permite la interpretacion de los porques y comos de la expre-sion de la idcntidad social en un contexlo detemiinado-

El analisis del regionalismo y la lerritorialidad posibilitan la regiona-lizacion de los procesos historicos que se investigan, pues aun dentro deun espacio existen difereneiaciones importances que se manifiestan porla coniplcjidad o cl conflicto de las relaciones sociales establecidas. Ladominaeion de nn centro regional sobre su perifcria. por ejcniplo, con-lleva a dcsigualdades o conflictos que se expresan en localismos conec-tados a los sentimientos de oposicion regionalista, aunque tambicn sedan difereiKiacioncs en el grado de pertenencia territorial o por la inter-vencion de factores intra e interregionales. que el historiador debe dis-tinguir para estableeer la regionalizacion conectada a la identidad y latotalidad, sin considerar al espacio definido como algo lineal y eslalico.determinado por la dominaeion de un centro o las earacteristicas fisicasdel terreno.

La regionalizacion de los procesos historieos se conecta tambicn conla diferenciacion intema que se manifiesta en la identidad socioeultural,asi eomo eon el reconocimiento de la complejidad y diversidad que tam-bien fluye en las relaciones sociales de un espacio y tiempo conerctos.Se puede afirmar que la regioiwlizacion cs deleniiinada por el grado dehomogeneidad o heterogeneidad de los procesos historicos y su mani-festaeion en el territorio, casi siempre por la forma en que las socieda-des defienden su territorialidad niediante el regionalismo, '

La mediacion de los faclores cxtenios, por medio del Estado. el go-biemo, las fuerzas socioecono micas, la dominaeion politico-ndministra-tiva, la burocracia, los simbolos de la identidad nacional y las accionesmacronacionales que afeetan al territorio, ejercen un papel importanteen la manifestacion y reflujo del regionalismo y, a veees, inciden en la

157

Pablo Serrano Alvarez

diseccion de la regionalizacion o en los cortcs que se establecen para lapcriodizacion. Digamos que las mcdiaciones exlemas a los procesos re-gionalcs son otra estructura que debe considerarsc, sin que prcponderesobre la especificidad regional, conio factor importante en el regionalis-mo y la terriiorialidad e incluso en la periodizacion de la hisloria regio-nal, porque esta presente en el acontecer de paises con gran tradicioncentral ista. eomo Mexico.

El regionalismo siempre esla presente en la historia de las relacionessociales de un espacio detenminado pwrque se encuentra corteclado conla oposicion, la pertenencia y el conflicto que defienden la territoriali-dad y la historicidad contra las mediaciones que le afectan. El historia-dor debe ser consciente de esta conexion para no prcponderar los faclo-res o estructuras extemas por sobre la especificidad regioniil, pues lamanifestacion de esas oposiciones y dcfensas le pemiiten la especifici-dad. asi como poseer una justa dimension de la inler\enci6n de los fac-tores extenios en la rcalidad que invesliga. Las fuerites docunientalcsperniiten, casi en lodos los casos, emprendereste analisis.

Totalidad, identidad. regionalismo y territorialidad son principiosmetodologicos que conducen a la especificidad que el historiador regio-nal tiene el deber de alcanzar para el conocimiento de la realidjid que in-vestigii. aunque tiene que cumplir otro objetivo para lograr explicar ycomprender al pasado regioml que estudia y que esta coneclado a la pe-riodizacion, la diseccion de la teniporalidad de los fenomenos o proce-sos vinculados tambien al espacio.

La periodizaci6n de lo regional

Una de las debilidades nias importantes de la historiognifia mexicanaregional es la carencia de una periodizacion que responda a la forma enque los procesos regionales se manifestaron y expresaron en el tienipo yel espacio. Esto refleja la preponderancia unilineal de la historiografianadonal y oficial, en desmedro de la especificidad de los procesos his-toricos regionales, que cuentan con sus propios ritmos, tiempos y ciclos.muy interconectados a las caractcristicas de las relaciones sociales. a lasestructuras, mediaciones. coyuntums y acontecimienlos

Se ha estudiado y anali/iido a la "Independencia en.,.'\ "la refonnaliberal en...", "el porfiriato en...", "la revolucion en...", etcetera, sinrespetar los cortes. ritmos o tiempos que las misnias sociedades regiona-les han establecido en sus tiempos y sus espacios, vinculados o no a losgrandes periodos nacionales que, de olra manera, median en la historici-dad con sus propios ritmos.

158

Clio y la historia regional mexicana

La periodizacion de lo regional debe responder a la teniporalidadniarcada por la expresion de las relaciones sociales establccidas en unespacio detemiinado. casi indcpendicntemente de los procesos naciona-ies que influyen o no en el ciirso de los aconlecimientos. De lo contrariose eae en uiia especie de n;visionismo que afecta el rcconocimiento delos rilmos y teniporalidades que las misnias sociedades regioiiaies esta-blecen, justamente, medianle el conjunto de vinculaciones, interTelacio-nes. diferenciaciones, regionalidades e idenlidades- Las fuentes utiliza-das para la historia regional pemiiten establecer los cortes en funcion desu propia manifesiaeion y especifieidad, lo que eonduce al rompimienlocon aquellos ritmos que, en muclros casos. no se identifican con la his-toricidad dc lo regional. Es aqui doiide reside uno de los coirmromisosmas apreniianles del historiador dc los fenonienos regioiiaies.

La propia realidad anali/ada y descrita por el hisloriador favoreee elestableeimienlo de una periodizacion aeorde con ios ritmos que el fciio-meno o el proceso historico regional eslablece, claro que sin romper conlos procesos globales que inciden de manera importante en el aconiecer,a traves de las mediaciones del Eslado. las fuerzas eentrales o el contcN-to nacional. mas sin que preponderen neeesariamente en la teniporalidadde las histonas espccificas.

Lo regional surge asi conio un todo complejo y difercnciado. desdedonde emanan pmcesos. fenomenos, aconteceres ligados a la confomia-eion y manifestacion de las sociedades. La especifieidiid de la liistoriaregional pemiite. cada vez mas, la explieacion de lo hcterogcneo y di-verso del pasado y el presente, Tiempo y espaeio se uncn en una eon-fluencia interacluanle. donde el conociiniento del Iiombre en sociedadse eonvierie en algo interminable en las tareas del historiador.

Considcracioncs finales

Erie Van Young realizo una afinnacion muy cierta para entender el m6-todo de la liistoria regional: las regiones son como el amor —dificilesde describir, pero las conocemos cuando las vemos.

No existen reeetas, modelos o conceptos acabados y definitivos parala invcstigaeion regional de la historia. y solo por medio de su esludioes cuando el historiador se encucntni en condiciones de caractcrizarla.problematizarla e interprctaria, Existen principios mctodologicos queayudan. sin negar Ios aportados por el corpus leorico de la ciencia hist6-riea, a la investigacion y la interpretacion, pero nada mas. A tr.ives deellos el historiador esta en eondiciones de recrear y analiz^ir la historia apartir de su manifestacion en las esfcras dc io social, temporal y espa-cial. que pertenecen siempre al objeto de la investigacion regional.

159

Pablo Serrano Alvarez

Los principios o posturas que el historiador regional debe asumir yconliolar pertenecea sin embargo, a un nivel metodologico que lo con-ducira a la especificidad de la multitud de fenomerws y cachos de la his-toria que investiga. sin negar o cerrarse a los cjes fundamcntales de larealidad hislorica que estudia. Es por eslo que la propucsia esbozada an-tes gira en tomo a los principios que debe controlar y tener presentes elhistoriador de lo regional, para que le permitan realizar sus indagacionesy analisis sin negar o desmcrecer la propia identidad c historicidad delas sociedadcs regionales, exprcsadas en el tiempo y el espaeio dondeinteractuan y construyen su presentc y su pasado.

Hacer historia regional implica un coniproniiso metodologico, queno des\'ie la especificidad de la expresion sociohistorica en el tiempo yel espaeio. lo que se encuentra conectado al entcndimiento y conipren-sion de las idcntidades que delimitan, dcfinen y fomian los aconlcccres.Este reto u objetivo se cumple. indudablemcnte. coii la in\ estigacion yla observacion de la rcaJidad. Por lo mismo no existcn recetas ni niode-los preeoncebidos que valgan rcalmente para la realizacion de la histo-riografia regional y el historiador debe ser eonscicnte de esto en eadapaso de la investigaeion y la reereacion de la historia.

Esta propuesta, basada en la historiografia regionalista de Mexico,conducir^ a la ampliaeion del conocimienlo y a la recreacion de lasidenlidadcs historicas mcxieanas, con el fimie objetivo de la espeeifici-dad y la interpretacion de las caracteristicas de las sociedades regiona-les. Solo asi se podran rcplanlear la historia y la idenlidad nacionales.

160

bibliogr^ficas

1. Veise el "Prblogo" de Pueblo en vilo, Mexico, El Colegio de Mexico, 1%8.2. Al respecto ver Carlos Martinez Assad (coord.). Balance y perspectivas de

los estudios regionales en M^ico, Mexico, CUH-UNAM-Miguel AngelPorrua, 1990, (col. Mexico: actualidad y perspectivas), p. 7-20 y 61 -89.

3. Buenos balances historiograficos se han realizado por Mario Cerutti, "Contri-buciones recientes y relevaiicia de la investigacion regional sobre la se-gunda parte del siglo XIX" y Romana Falcon, "Las regiones en la revo-lucion. Un itinerario historiografico", ambos en Ibid., p. 25-60 y 61-92.Otro balance, y que incluye la esfera nietodol6gica, se encuentra en Pe-dro P6rez Henero (comp). Region e historia en Kdixico (1700-1850),Mexico, Iiistituto Dr. Mora-Universidad Autonoma Mctropolitana. 1991,(col. antologias universitarias), en particular los articulos de Luis GonzA-lez, "Temiflo, microhistoria y ciaicias sociales", p. 23-36, Eric VanYoung, "Haciaido historia regional; coiisideraciones metodol6gicas yte6ricas", p. 99-122. Otros mas, por citar a los mas importantes, DavidBailey, "Revisioiiisni and the Recent Historiography of the Mexican Re-voluUon", en Hispanic American Historical Review, vol. 58, niim. 1,1978, p. 62-79; Barry Carr. "Recent Regional Studies of tlie Mexican re-volution", en Latin American Research Review. 15 (1), 1980, p. 3-14,Enrique Florescano, Bl nuevo pasado mexicano, 2a ed., Mf^xico. Cal yArena, 1992; Carlos Martinez Assad, "Historia regional, un aporte a lanueva historiografia", en Horacio Crespo {et. al.). El historiadorfrente ala historia, corrientes historiogrojicas actuates, Mexico, Instituto de In-vestigaciones Historicas-UNAM, 1992, (serie divulgaci6n, 1), p. 121-129; y Eric Van Young, "Mexican Rural History Since Chevalier, tlieHistoriography of the Colonial Hacienda", en Latin American Researchi?evi>w,vol. XVIII,nuin. 3, 1983, p. 5-62.

4. Una debilidad de la historiografia regionalista niexicana es que no explica laforma en que el universo de analisis, en cuanto a tien^po, espacio e identi-dad, se aborda negando la problematizacion acerca de lo regional y microen la historia. Otros estudios, adem^s, al aplicar la periodizacion nacionala la historia regional recortan su especificidad, lo que desfavorece la ex-plicaci6n metodol6gica de lo que define y explica a los fenomenos regio-nales. Esta es una de las criticas fundamentales que emprende Luis Gon-zalez y Gonzalez, Todo es historia, Mexico, Cal y Arena, 1990, asi comoen Nueva invitacidn a la microhistoria, Mexico, FCE, 1982.

5. Esta propuesta ya tuvo un avance en Pablo Senano Alvarez, "Analisis yperspectivas de los estudios regionales mexicanos", en prensa por Estu-dios de Historia Modema y Contemporanea de Ki^ico. Instituto de In-vestigaciones Hist6ricas-UNAM; y en un mecanoescrito incdito realiza-do por el mismo autor y Leticia Reina, con el titulo provisional de Histo-ria regional e historia nacional, y que se prepara como manual metodo-t6gico.

161

Pablo Serrano Alvarez

6. Estos elementos han sido trobajados y reflexionados antaiormente en aigu-nos documentos y ensayos propios, titulados "Perspectivas de Ios estu-dios regionales en Mexico", pouencia prescntada en la VIIl Reunion deHistoriadores Mexicanos y Norteamericanos, celebrada en San Diego,California, entre el 19 y 21 de octubre de 1990; en "Sobre la significa-ci6n de los estudlos regionales en Mexico'", Cartapacios, (Colima, Col.):20 de junio de 1989, "Historia regional, ,[,para que?", en Cartapacios,(Colima, Col.): 20 de jmiio de 1989; y "Replanteando la historia nacio-nal, la Diosa Clio en las regiones de Mexico", en Cartapacios, (Colima,Coi): 29 de octubre de 1989. Otros aportes en este sentido se han dado,e^)ecialmente. por Luis Gonzalez y Gonz^cz, El oficio de historiar, Za-mora, Michoackn, El Colegio de Michoacan, 1988; Jos6 Maria Murid,Panorama actual de la hisloriograjia mexicana, MtSxico, liistituto Dr.Mora, 1983; Sergio Ortega Noriega, "Hacia la regionalizacion de la his-toria de Mocico", en Estudios de historia modema y contempomnea deMexico, (Mexico, D.F.): num. 8, 1980, p. 9-22; Paul W. Drake. "Mexi-can regionalism Reconsidered", en Journal of Inter-American Studiesand World Affairs, 12: 3,juliode 1970, p. 40 M I 5, Luis Gonzalez eHiraDe Gortari Rabiela, Historia regional, Guadalajara, Jal., Programa de Es-tudios Jaliscienses-Universidad de Guadalajara, 1991.

7. Apoyo esta propuesta en las consideraciones teoricas de Ann R. Markusen,"Regions and Regionalism", en Frank Moulaert y Patricia Salinas (eds.),Regional Analysis and (lie New International Division of Labor The Ha-gue, Boston, I.^ndon, KluwerNijhoff Publishing, 1983, p. 33-55; MarcelRoncayolo, "Histoire et geographie: les fondements d'une complementa-ritd", enAnnales, 44, num. 6, nov-dec 1989, p. I427-I434; Jacques Chc-vallier {et. al.). Centre, peripherie, tenitoire, Paris, Centre Univcrsitairede Rccherches Administratives et Politiques de Picardie. Presses Univcr-sitaires de France, 1978; Walter Isard, Kietodos de andlisis regional: unaintroduccion a la ciencia regional, 2a ed., Barcelona, Ariel, 1973, (col.demos, biblioteca de ciencia econbmica), Robert D Sack, "El significadode la tcrritorialidad", en Pedro P*irez Herrero (comp.), op. cit., p. 194-204; y Luis Gonzalez, El oficio.... op. cit.

8. Al respecto, ver Femand Braudel, Una leccidn de historia. Mexico, FCE,1989, (col popular, 410), sobre la totalidad como postura metodologicaen la Europa del Mediterraneo,

9. Sobre estas posUiras de orden epistemol6gico o metodol6gico, que se encuen-tian en la fonna en que el investigador realiza su labor de anMisis e in-vesUgaci6n, ver Hugo Zemelman, Historia y politica del conocimiento,Mexico, El Col^io de Mexico, 1989. Esla postura se evidencia tanibidn,implicitamente, en Luis Gonzalez y Gonzalez, Pueblo en vilo. op. cit.

10. Los fenomenos regionales no son unilineales, estaticos y preestablecidos,como se desprende de las a^xirtaciones metodologicas de la geografia o laeconomia. Ver, como mucstra de esto: Angel Bassols Batalla, "Las di-mensiones regionales del Mexico contanporaneo", en Carlos MartinezAssad (coord.), op. cit., p. 93-146; Idem, Mexico: forntaciou de tvgionesecondniicas, Mexico, UNAM, 1983; Claude Cortez, "Introducei6n", en... (comp.). Geografia historica, Mexico, Instituto Dr. Mora-UniversidadAutonoma MetrofwUtana, 1991, p. 9-22; Francisco CcXis, Andlisis regio-

162

Clio y la historia regional mexicana

nal, La Habana, Cuba, Editorial de Ciencias Sociales. 1988; Carol Smith(comp.). Regional Analysis, Nueva York, Academic Press, 1976, 2 vols.;y Eric Van Young, La ciudady el campo en el Mexico del sigh XHII, laeconomia rural de la region de Guadalajara, 1675-1820, Mexico, FCE,1989.

11. Sobre esta considenici6n ver Hugo Zemetman, op. cit; Luis Gonzalez, Eloficio..., op. cit.; y Pablo SerTano Alvarez, "An^sis y perspectivas...",art. cit.

12. El concepto de idejitidad ha sido ampliamente definido por la antropologia,en especial, la preocupada por los fenomenos y expresiones de Mexico,se toma aqui como un principio metodologico util al historiador regional.Al respecto, ver Claudio Lomnitz-Adler, Cultural Relations in RegionalSpaces: an Exploration in Theory and Method for tlie Studj^ of NationalCulture in Mexico, Stanford, Stanford University, 1987, [Tesis Dr. ofPhilosophy, in^dita], Guillermo Bonfil Batalla, El Mexico profundo, Me-xico, CNCA, 1989, (col. los noventa); en otro sentido metodol6gico, verAnn Markusen, art. cit., Carol Smith, op. cit:, y Edward P. Thompson,Tradicidn, re\'uelta y concienda de clase, estudios sobre la crisis de lasociedadpreindustrial, 2a ed., Barcelona, Critica-Grijalbo, 1984, (Histo-ria, 7). Cfr- con Luis Gonzalez, Pueblo en vilo. op. cit e Idem. Todo eshistoria. op. cit.

13. Tomo aqui las apreciaciones tcoricas de la accion social, entrelazadas con laantropologia hist6rica. Ver Alain Touraine, El regreso del actor, BuenosAires, EUDEBA, 1987; Idem (el.al.). Le pays contre I'Etat, Paris, Seuil,1981. Cfr. con Genn^ Cardozo Galve {et.al), La region histdrica, Cara-cas, ed. Tropykos, 1991. En el mismo sentido Luis Gonzalez hizo su"llamado a la microhistoria" en Pueblo en vilo, op. cit.

14 Cfr. con Pablo Serrano Alvarez, "Analisis y perspectivas...", flrt. cit. y Leti-cia Reina, "Historia nacional e historia regional", mecanoescrito m^dito.

15. En el sentido de Lucien Febvre, Combatespor la historia, Barcelona, Ariel,1970, y de Marc Bloch, Introduccidn a la historia. Mexico, FCE, 1952.

16. Ver las consideraciones de Claudio Lomnitz-Adler, op. cit. y Cfr. con la na-rracion de Luis Gonzalez en Pueblo en vilo. op. cit.

17. Cfr. con Enrique Florescano, op. cit.18.- Ver Robert D, Sack, Human territoriaiity. Its Theory and History. Cam-

bridge, Cambridge University Press, 1986.19. Cfr. con Ann Markusen, art. cit., Br>aii Roberts, "Estado y region en Ame-

rica Latina", en Relaciones, (Zamora, Mich.): vol. I, num. 4, otoflo de1980, p. 9^0; y Robert Sacks, ibid.

20, Baste con revisar la historiografia mexicana que da cueiita de! siglo XIX, elporfiriato, la revolucion y la postrevolucion para comprender el significa-do historico del regionalismo y la territorialidad en las historias regiona-les, Abuiidantes estudios se han realizado al respecto, una muestra se en-cuentra en David Bailey, art. cit.\ Thomas Benjamin, "The Leviathan onthe Zocalo: Recent Historiography of the Postrevolutionary Mexican ^\z-\e",en Latin American Research Review, 20: 3,Septiembre 1985, p. 195-217; Harry Bemstein, "Regionalism in the National History of Mexico",en Acta amehcana., (Mexico, D.F.): num. 2, octubre-diciembre 1944, p.305-314; Alma M. Garcia, "Recent Studies in Nineteenth and Early-

163

Pabio Serrano Alvarez

Twentieth-Century Regional Mexican History", en Latin American Re-search Review. 22: 2, 1987, p. 255-266; Mario Cerutti y Romana Falc6n.arts, cit.; y Pablo SerTano Alvarez, "AnAlisis y...", art. dt.

21. Al respecto, ver Alain Touraine {ei at.), op.cit.22. Ver Jaques Chevalier (et.ai), op. cit, Walter Isard, op. cit:, y Alain Tourai-

ne {et ai\ op. cit. Cfr. con Angel Bassols ha.\3A\^, Minco, formacidn...,op. cit.

23. Ve6se el articulo citado de Ann Markusen.24. Ver Ehsabetta Bertolii, Marcello Carmagnani y Paolo RIguzzi, "Federacion

y estados: e^)acios politicos y relaciones de poder en Mexico (sigloXIX)" en Pedro Perez Herrero (comp), op. cit., p. 237-259. En un nivelte6rico Cfr. con Alain Touraine, ibid., Armand Fremont, La region, espa-ce vecu, Paris, Presses Universitaires de France, 1976; Willian HMiemyk, Regional Analysis and Regional Policy, Cambridge, GunnHain, 1982.

25. Baste ver las consideraciones de Luis Gonzalez en Todo es historia. op. cit.26. Ejemplos de esto, sobre todo de la historiografia reciente de la revoluci6n

mexicana, se erKuentran en los an^isis historiogr^ficos de Alan Knight,Interpreting the Mexican Revolution, Austin, Texas, Department of His-tory-University of Texas at Austin, s.f, (paper no. 88-02) y Paul Vander-wood, "Explicando la revoluci6n mexicana", en Secuencia, (Mexico,D.F): num. 13, enero-abril 1989, p. 5-22. Una visidn que abarca otrosperiodos nacionales marcados por la historiografia se encuentra en Enri-que Florescano, op. cit. Sobre la periodizacion, en el nivel metodologico,ver Luis Gonzdiez y Gonz^ez, "La periodizaci6n en la historia", en Es-tudios politicos. (Mexico, D.F.): nums, 20-21,1978, p. 177-182.

27. Dealguna maneraasi lo marc6 don Luis Gonzalez en/'ueWo en vilo, op.cit,y lo reafirma en El oficio de historiar. op. cit

28. Eric Van Young, "Doing Regional History: Methodological and TlieoreticalConsiderations", ponencia presentada en la VII Conferencia de Historia-dores Mexicanos y Norteamericanos, celebrada en Oaxaca, Mexico, entreel 23 y el 26 de octubre de 1985. Esta se encuentra publicada en espaflolen Pediro P6^ez Herrero (comp.), op. cit.