Determ Indices Abundancia Relativa
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN CONTROL INTEGRAL DE LA CALIDAD EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA Método Pensilvania modificado Solano (2003) DETERMINACIÓN DE INDICES DE ABUNDANCIA RELATIVA EN CONTROL DE ROEDORES Fundamentos Muchos problemas científicos o prácticos relativos a las poblaciones de roedores a controlar no necesitan ser abordados mediante rigurosas estimaciones del tamaño poblacional o de la densidad, pudiendo optarse por obtener Índice de Abundancia Relativa. Un índice de abundancia es un parámetro que está relacionado con la densidad y que refleja los cambios de la misma. Su utilidad radica en la posibilidad de comparar sus resultados con otros obtenidos por idéntico procedimiento. El razonamiento para aplicar estos índices es el siguiente: si para la obtención de una serie de datos (número de individuos capturados, número de huellas contactadas), se aplica un mismo esfuerzo (horas de búsqueda, número de trampas) en diferentes lugares o circunstancias, los valores obtenidos reflejarán las diferencias en abundancia entre esos lugares dado que el índice de abundancia es función de la densidad o tamaño de la población. De esta manera, un índice de abundancia es el número de excrementos observados por hora de búsqueda en n recorridos. 1
-
Upload
silvia-angelina-paredes-guanilo -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
description
Metodologia de cuantificacion de roedores
Transcript of Determ Indices Abundancia Relativa
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAPROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN
CONTROL INTEGRAL DE LA CALIDAD EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA
Método Pensilvania modificado Solano (2003)
DETERMINACIÓN DE INDICES DE ABUNDANCIA RELATIVA EN CONTROL DE ROEDORES
Fundamentos
Muchos problemas científicos o prácticos relativos a las poblaciones de roedores a
controlar no necesitan ser abordados mediante rigurosas estimaciones del tamaño
poblacional o de la densidad, pudiendo optarse por obtener Índice de Abundancia
Relativa.
Un índice de abundancia es un parámetro que está relacionado con la densidad y que
refleja los cambios de la misma. Su utilidad radica en la posibilidad de comparar sus
resultados con otros obtenidos por idéntico procedimiento.
El razonamiento para aplicar estos índices es el siguiente: si para la obtención de una
serie de datos (número de individuos capturados, número de huellas contactadas), se
aplica un mismo esfuerzo (horas de búsqueda, número de trampas) en diferentes lugares
o circunstancias, los valores obtenidos reflejarán las diferencias en abundancia entre esos
lugares dado que el índice de abundancia es función de la densidad o tamaño de la
población.
De esta manera, un índice de abundancia es el número de excrementos observados por
hora de búsqueda en n recorridos.
En estos casos si comparamos el número de excrementos de ratones por hora de
búsqueda en dos regiones diferentes, y obtenemos un índice de 135,7 heces por hora en
un área y de 68,5 en otra, lo que se puede concluir es que la primer área tiene una
abundancia mayor de roedores que la segunda.
No se puede concluir que la primer área tiene el doble de abundancia que la segunda.
Tampoco son comparables los resultados obtenidos mediante unidades de esfuerzo
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAPROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN
CONTROL INTEGRAL DE LA CALIDAD EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA
Método Pensilvania modificado Solano (2003)
diferente (por ejemplo, número de excrementos contados en 1 hora frente a los
registrados en 15 minutos).
Otro índice de abundancia muy utilizado es el éxito de trampeo definido como el número
de individuos contabilizados mediante la aplicación de un esfuerzo de registro controlado.
Asi
Éxito de Trampeo = Esfuerzo de captura/ (N° de trampas usadas x Días que
funcionaron).
Por ejemplo Si se colocan 100 trampas de captura muerta por noche durante 5 noches
consecutivas, el esfuerzo de captura realizado será de 100 x 5 = 500, y si las capturas en
las cinco noches fue de 38, el éxito de trampeo será de 7 % o 0.07.
Método Pensilvania Modificado Solano (2003)
Una forma standard y modificada para usos en Perú es la aplicada por el Programa de
Aseguramiento de Calidad del Estado de Pensilvania (PEQAP) cuya metodología es la
siguiente :
1. Coloque 12 trampas en áreas que sugieran la presencia de roedores. Use un mínimo
de 15 pies (4.5 mts) de distancia entre trampas.
2. Inspeccione las trampas después de 2 a 4 días como máximo, Retire, cuente y anote
él numero de capturas.
3. Mueva las trampas que no halla sido exitosas a un punto diferente a no menos de 15
pies de la ubicación inicial.
4. Inspeccione las trampas después de 7 días de su primera colocación.
5. Anote el numero total de roedores capturados en la semana y úselo para estimar la
población de roedores.
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAPROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN
CONTROL INTEGRAL DE LA CALIDAD EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA
Método Pensilvania modificado Solano (2003)
6. El Índice Roedor (IR) se basa en el numero de roedores capturados en 7 días con 12
trampas de captura viva.
7. Los Valores del Índice Roedor son :
NUMERO DE
CAPTURAS
(7 días 12 trampas)
INDICE ROEDOR
(IR)
Grado de infestación
según Índice
0 – 10 1 Ligero
11 – 25 2 Moderado
26 o mas 3 Severo
8. Por lo general la obtención de un IR de 1 amerita un análisis mas detallado de la
forma en que fue obtenido antes de emprender acciones severas de control
poblacional, un índice de 2 indica la necesidad de mejorar y ampliar el control
ambiental en la instalación; finalmente un Índice Roedor 3 amerita control poblacional
activo inmediato.
Ing. Miguel Ángel Solano Cornejo
CIP 89190
97-9966565 97-9298420
[email protected] [email protected]
3
