Diferencias y similitudes entre el pensamiento de peirce

4
Diferencias y similitudes entre el pensamiento de Peirce y el de Saussure Autora: Catherine Contreras. CI: 24.560.282. Sección: 2A. Docente: Estelar Aguilar. Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño” Extensión Porlamar. Cátedra: Semiótica de la Arquitectura. Carrera: Arquitectura.

Transcript of Diferencias y similitudes entre el pensamiento de peirce

Page 1: Diferencias y similitudes entre el pensamiento de peirce

Diferencias y similitudes entre el pensamiento de Peirce y el de Saussure

Autora: Catherine Contreras.CI: 24.560.282.

Sección: 2A.Docente: Estelar Aguilar.

Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño” Extensión Porlamar.

Cátedra: Semiótica de la Arquitectura. Carrera: Arquitectura.

Page 2: Diferencias y similitudes entre el pensamiento de peirce
Page 3: Diferencias y similitudes entre el pensamiento de peirce

DIFERENCIAS ENTRE LAS POSTURAS DE SAUSSURE Y PEIRCESaussure Peircepara Saussure "el signo es una entidad psíquica que une dos términos: un concepto y una imagen acústica" (términos que luego reemplaza por significado y significante

En cambio, para Peirce el signo alude a una relación triádica: "un signo o representamen, es un primero que mantiene con un segundo, llamado su objeto, una verdadera relación triádica capaz de determinar un tercero, llamado interpretante. Para que éste asuma la misma relación triádica respecto del llamado objeto que la existente entre el signo y el objeto".

Saussure distingue al símbolo del signo por el grado de arbitrariedad, pero que el primero se distingue por cierta continuidad asociativa entre el significante (imagen acústica) y el significado (concepto); es decir, la presencia de un cierto lazo natural, de un embrión interrelacional visible o imaginable, motivado, que lo caracteriza como icónico.

Peirce realiza una clasificación compleja de los signos, plantea tres divisiones al interior de cada una de ellas: primera: cualisigno, sin signo y legisigno; segunda: icono, índice y símbolo; y tercera: rema, signodicente y argumento. El símbolo es un ente viviente y pertenece a la segundidad. Escribe que «la (división de signos) fundamental es la que los clasifica en Iconos, Índices y Símbolos» (1986: 46)

El signo lingüístico no vincula un nombre con una cosa sino un concepto con una imagen acústica

su obra se diferencia de la de Saussure porque no se ocupa tanto del funcionamiento de la lengua sino de aspectos más generales: el modo en que el hombre conoce la realidad.

El enfoque de Saussure, sostiene que todas las palabras tienen un componente material (una imagen acústica) al que denominó significante y un componente mental referida a la idea o concepto representada por el signifícate al que denominósignificado. Significante y significado conforman unSigno.

La definición de signo de Peirce dice que" el signo es algo que está para alguien en lugar de otra cosa, su objeto, en algunos de sus aspectos. U crea en la mente de esa persona un singo más desarrollado que es su interpretante" . Lo que significa que Un signo es una representación mental a través de la cual alguien puede conocer los objetos de la realidad De acuerdo a esta concepción, el signo es pues, en tanto a que es una relación, la entidad carece de importancia.

Page 4: Diferencias y similitudes entre el pensamiento de peirce

El pensamiento del hombre es sólo pensamiento en signos.Los signos adquieren validez dentro de una comunidad, por convención.Los signos no son identidades aisladas, sino que conforman cadenas y constituyen sistemas de signos.La dicotomía entre lengua y habla que plantea Saussure es en Peirce la diferenciación entre legisigno y sinsigno.

Similitudes De Saussure Y Peirce