Documento Consenso Enfermedad Terminal No Oncologicacopia

download Documento Consenso Enfermedad Terminal No Oncologicacopia

of 51

description

Docuemnto consenso enfermedad terminal no oncológica

Transcript of Documento Consenso Enfermedad Terminal No Oncologicacopia

  • DOCUMENTODECONSENSO

    ENENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICAIDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALESCoordinacin:Dr.A.LpezSoto.SeccindeGeriatra.ServicioMedicinaInterna.ICMiDDr.F.MasansiTorn.SeccindeGeriatra.ServicioMedicinaInterna.ICMiD.CEADra.B.FarrsiLucaya.ServiciodeOncologaRadioterpica.ICMHO.CEA

    Versinfinal.AprobadaporelCEAel11deDiciembrede2014

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    1

    Autores:Enfermedadrespiratoriacrnicaterminal Dr. J.AibarGallizo.UnidaddeAtencin Integrada.ServiciodeMedicina Interna. InstitutoClnicode MedicinayDermatologa(ICMiD) Dr. JR. Bada Jobal. Servicio de Neumologa. Instituto Clnico del Trax (ICT). Comit de tica Asistencial(CEA) D.I.MSc.C.HernndezCarcereny.UnidaddeAtencinIntegrada.DireccinMdicaydeEnfermera Dra.S.JimnezHernndez.ServiciodeUrgencias.DireccinMdica.CEA Dr.N.SolerPorcar.ServiciodeNeumologa.ICTInsuficienciacardiacacrnicaavanzada Dr.C.FalcesSalvador.ServiciodeCardiologa.ICT Dr.MCamafortBabkoswski.ServiciodeMedicinaInterna.ICMiD Dr.X.BoschGenover.ServiciodeCardiologa.ICT Dr.F.PrezVilla.ServiciodeCardiologa.ICT D.I.M.CastilloValldeperas.ServiciodeCardiologa.ICT D.I.M.CanaliasReverter.UnidadGeritricadeAgudos.ServiciodeMedicinaInterna.ICMiD Demenciaavanzada Dra. R. SnchezValle Daz. Unidad de Alzheimer y otros trastornos cognitivos. Servicio de Neurologa.InstitutoClnicodeNeurociencias(ICN) D.I.MEugeniaGarcaCabeza.DUE.ServiciodeCirugaOrtopdicayTraumatologa.InstitutoClnico deEspecialidadesMdicasyQuirrgicas(ICMEQ).CEA Dra.F.MartDomenech.UnidaddeParkinsonyTrastornosdelMovimiento. ServiciodeNeurologa. ICN D.I.D.GazullaBespin.HospitaldeDadeEnfermedadesNeurodegenerativas. ICNEnfermedadrenalcrnicaterminal Dr.A.CasesiAmens.ServiciodeNefrologa.InstitutoClnicodeNefrologayUrologa(ICNU) Dr.F.MasansTorn.ServiciodeMedicinaInterna.ICMiD.CEA D.I.QuintelaMartnez.UnidaddeDilisis.ServiciodeNefrologa.ICNUEnfermedadhepticaterminalnooncolgica Dr.G.CrespoCone.ServiciodeHepatologa.InstitutoClnicodeEnfermedadesDigestivasy Metablicas(ICMD) D.I.A.AlonsoTost.ServiciodeHepatologa.ICMD Dr.A.TucaRodrguez.ServiciodeOncologaMdica.InstitutoClnicodeEnfermedades Hematooncolgicas(ICMHO).CEA

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    2

    Pacientedeedadavanzadapluripatolgicoensituacinterminal Dr.F.MasansTorn.ServiciodeMedicinaInterna.ICMiD.CEA D.I.J.RoviraTapia.UnidadFuncionalInterdisciplinariaSociosanitaria.(UFISS).ICMiD D.I.MJPalauPascual.UFISS.ICMiD

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    3

    INDICEAutores 1ndice 3Abreviaturas 41. INTRODUCCIN 52. RECOMENDACIONESASISTENCIALESGENERALES 73. ENFERMEDADRESPIRATORIACRNICATERMINAL 8

    3.1. DefinicindeenfermedadterminalenlaEPOC 83.2. Criteriosidentificativosdeenfermedadrespiratoriacrnicaenfaseavanzada 83.3. Prevalenciahospitalaria 103.4. Recomendacionesasistencialesespecficas 10

    4. INSUFICIENCIACARDIACACRNICAAVANZADA 11 4.1. Definicindeinsuficienciacardacaenfaseavanzada 114.2. Criteriosidentificativosdeinsuficienciacardacaenfaseterminal 114.3. Prevalenciahospitalaria 124.4. Recomendacionesasistencialesespecficas 13

    5. DEMENCIAAVANZADA 145.1. Definicindedemenciaenfaseavanzada 145.2. Criteriosidentificativosdedemenciaenfaseavanzada 145.3. Prevalenciahospitalaria 155.4. Recomendacionesasistencialesespecficas 15

    5.4.1. Situacionesclnicasfrecuentesenlaatencinalademenciaenfaseterminal 166. ENFERMEDADRENALCRNICATERMINAL 18

    6.1. Definicindeenfermedadrenalcrnicaavanzada(ERCA)notributariadetratamientorenalsustitutivo(TRS) 18

    6.2. CriteriosidentificativosdeERCAnotributariadeTRS 196.3. Prevalenciahospitalaria 226.4. RecomendacionesasistencialesespecficasdepacientesconERCTnotributariosdeTRS 236.5. Anexos(13) 2426

    7. ENFERMEDADHEPTICATERMINALNOONCOLGICA 277.1. Definicindeenfermedadhepticanooncolgicaenfaseterminal 287.2. Prevalenciahospitalaria 297.3. Recomendacionesasistencialesespecficas 30

    8. PACIENTEDEEDADAVANZADAPLURIPATOLGICOENSITUACINTERMINAL 319. BIBLIOGRAFA 3810. RECOMENDACIONESFINALES 45

    10.1. Anexo1.ContactoconelCEAyCoordinacindeTrasplantes 4611. TABLARESUMEN 47

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    4

    Abreviaturasmsfrecuentes

    ABVD ActividadesbsicasdelavidadiariaACLF AcuteonchronicliverfailureCEA ComitdeticaasistencialCF ClasificacinfuncionalDAI DesfibriladorautomticoDVA DocumentodevoluntadesanticipadasEPOC EnfermedadpulmonarobstructivacrnicaERCA EnfermedadrenalcrnicaavanzadaERCT EnfermedadrenalcrnicaterminalFAST FunctionalAssesmentStagingtoolFGe FiltradoglomerularestimadoGDS GlobaldeteriorationscaleGPC GuadeprcticaclnicaGPP GastrostomapercutneapermanenteHCP HospitalClnicIC InsuficienciacardiacaIMC ndicedemasacorporalINR InternationalnormalizedratioIRCT InsuficienciarenalcrnicaterminalLET LimitacindelesfuerzoteraputicoMELD ModelforEndStageLiverDiseasePADES ProgramadeatencindomiciliariayequiposdesoportePCR ParadacrdiorespiratoriaRCP ReanimacincrdiopulmonarRMRC RegistrodeenfermosrenalesdeCataluaSNG SondanasogstricaSNS SistemanacionaldesaludTRS TratamientorenalsustitutivoUCI UnidaddecuidadosintensivosUSRDS RegistroamericanodeenfermosrenalesVEF VolumenespiratorioforzadoVGI Valoracingeritricaintegral

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    5

    1.INTRODUCCION

    El envejecimiento de la poblacin comporta un incremento de personas afectas de patologa crnicaprogresiva,aumentandoporelloelnmerodepersonasquepotencialmentepuedenhallarseensituacindefinaldevida.Unestudiodelao2006efectuadoen laciudaddeBarcelona,estimabaquehabaun5%depacientesmayoresde75aosconcriteriosdefragilidad,comorbilidadyafectacinfuncional(1).

    Adiferenciadelpaciente con cnceravanzado,en lospacientes conenfermedad terminalnooncolgica laidentificacindelatrayectoriadefinaldevidaesmscompleja.Esmsdifcilidentificarcuandounpacienteseencuentraenestasituacin,debidoaqueestasenfermedadescursancondescompensacionesmsomenosgraves,seguidasdeperodosdeestabilidadclnicaenlosqueelpacientepuedeinclusorecuperarsuestadodesaludbasal.

    Laexistenciadediferentes trayectoriasde finaldevidaha sidomotivodeestudioen losltimosaosy suconocimientoesunade lasbasesde losCuidadosPaliativos (figura1) (2).Unacorrectaplanificacinde losservicios implicados en la atencin a este proceso, implica la correcta identificacin de marcadores deenfermedadterminal.

    Actualmente existen diversas herramientas bien validadas en el mbito de los pacientes oncolgicos conenfermedadavanzaday/oterminal,peronoexistendemasiadostrabajossobreherramientasparaidentificardichosmarcadoresenpacientesconenfermedadesmdicascrnicasnooncolgicasenfaseavanzada.

    La incertidumbre sobre el pronstico de estas enfermedades, debido al curso clnico imprevisible quepresentan,conllevadificultadesenlatomadedecisionesensituacindefinaldevida,tantoporpartedelosprofesionalessanitarios,comodelospacientesydesusfamiliaresycuidadores.Laaplicacindeloscuidadospaliativos estpocodesarrollada en estospacientespor la escasapercepcindepadeceruna enfermedadterminal. Todo ello comporta que muchos pacientes puedan morir con un tratamiento activo y con laaplicacin de tcnicas y procedimientos invasivos (respiracin asistida, sondajes, venoclsis, etc.) que sonftilesenestospacientes,ademsdeconsumirrecursossanitariossinningunaevidenciasobresuutilidad.

    Estedocumentodeconsensotienelossiguientesobjetivos:Enprimerlugarhacerunresumendeloscriteriosde terminalidad ms ampliamente aceptados en los grupos de patologas crnicas no oncolgicas msprevalentes.En segundo lugar,definirquprocedimientosdeberan limitarseenestos casos y, finalmente,establecer las pautas de actuacin clnica que garanticen la continuidad asistencial, tanto con el resto denivelesasistenciales(Atencinprimaria,sociosanitario,etc.)comoconlosfamiliaresy/ocuidadores.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    6

    Figura1.Trayectoriasdefinaldevida(2)

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    7

    2.RECOMENDACIONESASISTENCIALESGENERALES Debemospotenciarelconocimientodelaenfermedadporpartedelospacientes,sobresuevoluciny

    pronstico, para facilitar la toma de decisiones autnomas, adecuadamente informadas y laplanificacinanticipadadecuidados (advancedcareplanning).Ascomo laspreferenciasdelpacientesobredndeprefierepasarlosltimosmomentosdesuvida.

    Debemosalentara lospacientesaquecumplimenteneldocumentodevoluntadesanticipadas (DVA)convenientementeregistrado.

    Es importante la identificacinde laestructurade soporte sociofamiliary ladeteccindelcuidadorprincipalointerlocutorvlido.

    Esaltamenterecomendablequelosmdicosdereferenciaencuentreneltiempoyelmomento,enfasedeestabilidadde laenfermedad,dediscutirconnaturalidadaspectosdefinaldevida.Cuandoexistandecisiones al respecto deben anotarse en la historia clnica e indicar la decisin de limitacin deesfuerzoteraputico(LET)enelsistemainformticoenlosepisodiosdehospitalizacin.

    Notenemosdeesperaraltrasladodelpacienteauncentrosociosanitariooaldomicilioparainiciarloscuidadospaliativos,sinoquesedeberanaplicaryaenelhospital.

    Las decisiones sobre el tratamiento paliativo a efectuar, las indicaciones sobre LET (tanto sobretratamiento como procedimientos), as como las preferencias del paciente, deben quedar bienreflejadas en el informe de alta, para facilitar la continuidad asistencial con el resto de nivelesasistenciales(AtencinPrimaria,centrossociosanitarios,etc.).

    LosprofesionalesdelHospitalpueden realizaruna consulta alComitde tica asistencial (CEA) (veranexo1),demaneraurgentesiesnecesario,siemprequeexistandudasdendoleticoenrelacinalaconductaaseguirencasodeconflictoconelpropiopacienteofamiliares.

    Llegadoelmomentodeterminalidad,considerarelprocesodeDonacinderganosy/otejidoscomouna parte del proceso asistencial, para ello contactar con Coordinacin de Trasplantantes. Buscas385503y385748(24horas).

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    8

    3ENFERMEDADRESPIRATORIACRNICATERMINALLasenfermedadesrespiratoriascrnicassonungrupomuyheterogneodeprocesosconunagranvariabilidadensupronstico.Estavariabilidadesmuymarcadainclusodentrodelosmismosgrupospatolgicos.As,porejemplo,elpronsticovitaldepacientes conunaenfermedad intersticialdifusapuedeoscilardesdepocosmeses a una expectativa de vida normal en funcin del diagnstico especfico. Estamisma variabilidad seobserva en lospacientes conbronquiectasias, lahipertensin pulmonar, las enfermedades restrictivas y lapatologaneuromuscularconcompromisorespiratorioentreotras.

    Engenerallospacientesconenfermedadesrespiratoriascrnicastienenunaesperanzadevidaconsiderable,son procesosmuy lentamente progresivos y sonmuy pocos los casos en los que es posible establecer unpronstico vital inferior al ao (3,4). En el caso de las enfermedades obstructivas establecer criterios determinalidad no tiene sentido en patologa con alto grado de reversibilidad como el asma, pero si en laEnfermedad PulmonarObstructiva Crnica (EPOC). Este documento se centra en los pacientes con EPOCterminalycualquierextrapolacinaotrapatologarespiratoriadebehacerseconcautela.

    3.1DefinicindeenfermedadterminalenlaEPOC

    Laevolucinen laEPOC secaracterizaporeldeterioroprogresivode la funcin respiratoriadurante largosperiodosdetiempoylapresenciadeagudizacionesgraves.ElpronsticovitalenlaEPOCsepuedeestablecertansolodemaneraimprecisa.Losdatosaislados,comoporejemploelVEF1olanecesidaddeoxigenoterapiadomiciliaria,noserelacionandirectamentecon lamortalidadniconelpronsticoenunahospitalizacinporexacerbacin,nianenelcasodeingresoenUCI(5,6).LamortalidadenelhospitalyenlaUCIestpordebajodelamortalidadmediadelospacientesatendidosendichosmbitos(7,9).

    PortodoelloyconelfindeestablecerqupacientesconEPOCpodemosconsiderarenfasedeterminalidades necesaria una evaluacinmultidimensional. Debido a la incertidumbre del pronstico comentada, estadefinicindebesernecesariamenterestrictivayacotada.

    3.2Criteriosidentificativosdeenfermedadrespiratoriacrnicaenfaseavanzada

    SeproponeconsiderarcomocriteriodeenfermedadrespiratoriaterminalenaquellospacientesconEPOCquecumplanTODASlascaractersticassiguientes:

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    9

    Escasa o nula actividad fsica atribuible a la patologa obstructiva. Disnea de reposo o amnimosesfuerzos,ensituacinestableybajotratamientoptimo,queconllevadependenciadeotrose

    impide la realizacinde lasactividadesbsicasde la vidadiaria (ABVD) y/ounamalapercepcinde lacalidaddevidaporpartedelpacientey/ocuidador. Progresindelaenfermedadindicadapormsde3exacerbacionesgravesenelaoprevioquehan

    requerido hospitalizacin o ingreso domiciliario y/o incremento significativo de los recursos deatencindomiciliariapordescompensacinrespiratoria.

    VEF1

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    10

    Tabla3.1.CriteriosmnimosparaconsiderareldiagnsticodeEPOCterminal

    Criteriosprincipales(debencumplirseTODOS)

    Disnea invalidante, en situacin estable y bajo tratamiento ptimo, que comportaescasaonulaactividadfsica.

    >3exacerbacionesgravesenelaoprevio. VEF1

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    11

    Laventilacinmecnicano invasivacuandoest indicadayel ingresoencuidados intermediospuedeserconsideradaeltechodetratamientoenlospacientesconEPOCterminal.

    4INSUFICIENCIACARDACACRNICAAVANZADA4.1DefinicindeInsuficienciacardacaenfaseavanzadaLa insuficiencia cardaca (IC) en fase avanzada o terminal corresponde al estadioD de la AmericanHeartAssociation,quepodradefinirse como "estadio finalde insuficiencia cardaca refractaria al tratamiento"ocomoel"grupodepacientesconsntomasque limitansucalidaddevida,apesardeseguirun tratamientomdicoptimo, y en losqueno esprobableni esperableque seproduzcaunamejorao remisinde sussntomas"(11).

    4.2Criteriosidentificativosdeinsuficienciacardiacaenfaseavanzada

    La ICcrnica suele tenerunaevolucindifcildepredecir,conmuchosepisodiosdedescompensacinyderecuperacinclnica.Porello,esdifcilestablecerunpuntodeterminadoparapoderhacereldiagnsticodeenfermedadterminalytambinparaindicarlanecesidaddecuidadospaliativosodesoporte.As,apesardequemuchosenfermosconICavanzadasobrevivenaepisodiosdedescompensacinconelevadoriesgovital,lamuertesueleacontecerdeformanoprevista,enmuchasocasionesdeformasbita.

    Apesardeladificultaddeestablecerunpronsticoprecisoanivelindividual,algunascondicionesquepuedenaparecerdurantelaevolucindebenhacernospensarenlanecesidaddeindicarmedidaspaliativas(12,13):

    CriteriosdelaSociedadEuropeadeCardiologadeinsuficienciacardacacrnicaavanzada:

    Sntomasmoderadosogravesdedisneay/ofatigaenreposooconmnimoesfuerzo(clasefuncionalNYHAIIIIV)

    Episodiosderetencinhdricay/obajodbitocardaco. Evidenciaobjetivadedisfuncincardacagravedemostradacon,almenos,unodelossiguientes:

    Fraccindeeyeccin

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    12

    Queestascaractersticasestnpresentesbajotratamientomdicoptimo.

    Setienequetenerencuentaqueenenfermoscon ICavanzadapuedeserms importante lacalidadque lacantidad de vida. Por ello, en las actuales Guas de prctica clnica sobre IC de la European Society ofCardiology(ESC)yotrassociedadesseaconsejaconsiderarloscuidadospaliativoscuandosedestasituacindefinidaporalgunadelascircunstanciassiguientes:

    Pacientesenlosqueloscuidadospaliativosdeberanserconsiderados(ESCGuidelinesIC2012)(11)

    Ingresos frecuentes en el hospital o descompensaciones importantes de la IC a pesar de untratamientomdicoptimo.

    Descartadosparatrasplantecardacooasistenciasventricularesmecnicas. Calidaddevidamalaoconsntomas(CFIVNYHA) Caquexiacardacaohipoalbuminemia. DependenciaparalamayoradelasABVD. Juicioclnicodequenosencontramosensituacindefindevida.

    OtroscriteriosdeICavanzadapropuestospordiferentesautores(1416):

    Situacinclnicadebajogastocardacoconsodio2mg/dl Bajogastocardacoconenfermedadarterialperifricaohipotensincondependenciaainotrpicos Ausenciadeindicacinorechazodetratamientosavanzados

    Por ltimo, hemos de enfatizar que las preferencias de los pacientes han de prevalecer por encima decualquierestimacinpronostica.Esto,nosobligaa informarmuybiena lospacientesyasus familiaresa lolargodetodoelperodo,ascomo,aadmitir laposibilidaddehacercambiosnotoriosenelpronsticocomoenlasdecisionessobreeltratamiento,tantoporpartedelosmdicoscomodelosenfermos.Porotrolado,lasituacinfuncionaly/ocognitivadelpacientedeformaparalelaalaevolucindelaICpersepuededefinirunestatusde situacin terminalo avanzada independientementede sielenfermoest en situacinde ICavanzadaono.

    4.3Prevalenciahospitalaria

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    13

    Duranteelao2010ingresaronuntotalde652pacientesporinsuficienciacardacaennuestrocentro,delosque44(6.74%)presentabanICenfaseavanzada(CFIV)otributariadecuidadospaliativos(I.deBarthel

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    14

    5.DEMENCIAAVANZADA5.1DefinicindedemenciaenfaseavanzadaLaGuadePrcticaClnica sobre laAtencin Integral a lasPersonas conEnfermedaddeAlzheimer yotrasDemencias(20)definedemenciaenfaseavanzadacomoaquellafaseenlaquelapersonaafectapresentaunamarcadadificultadpara la realizacinde lasactividadesbsicasde la vidadiaria (ABVD) (vestirse,baarse,lavarseymantenerelcontroldeesfnteres).Estasituacinhadesercausadacomoconsecuenciadelavanceprogresivo del proceso de deterioro cognitivo, y no producirse slo en el contexto de un empeoramientoclnicoporfactoresaadidosquepuedaserreversible.

    Seconsiderademenciaavanzadaen fase terminalcuandoeldeteriorocognitivoesgrave,existeunagravedependencia para las ABVD, no existe posibilidad de beneficio teraputico con el tratamiento especfico,existencomorbilidadesynopuedemantenerseunadecuadonivelnutricional.

    5.2Criteriosidentificativosdedemenciaenfaseavanzada

    La faseavanzadade lademenciasecorrespondecon losestadios6y7de lasescalasGlobaldeteriorationscale(GDS)yFunctionalAssesmentStagingtool(FAST)(evidenciagrado3)(20,21).

    LademenciaavanzadaenfaseterminalconpronsticodevidalimitadosecorrespondealestadioGDSFAST7(prdidaprogresivadetodaslascapacidadesverbalesymotoras)condeteriorocognitivosevero(Minimentalstateexamination10%en6meses. Juicioclnico.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    15

    Esta situacin clnica se reflejaenun gran consumode recursosen losltimos6meses, comonumerosasdemandas de atencin sanitaria en domicilio, en residencias asistidas, repetidas visitas a urgencias,hospitalizaciones,etc.(20,2223)Lascaractersticasquemejordefinenunaesperanzadevidamenora6mesesenunapersonacondemenciasonundeteriorode lasABVD (ndicedeKatzdeDopeor; I.deBarthel10%en los6mesesprevios,albmina sricamenorde2,5mg/dl); infeccionesrecurrentesy lapresenciadelcerasdedecbito(20,24).Otrossignosdemalpronsticoenlademenciaavanzadasonlaedadsuperiora85aos,sexomasculino,lapresenciadetrastornosmotores,apata,alucinacionesvisualesycomorbilidadasociada(diabetesyenfermedadescardiovasculares)(2022).

    5.3Prevalenciahospitalaria

    Segnlosdatosfacilitadosporelserviciodedocumentacinclnicadelhospital,durantelosaos20112012se produjeron en el Hospital 1240 ingresos en los que el diagnstico principal o uno de los diagnsticossecundarioserademenciaoalgunodesussubtipos:enfermedaddeAlzheimer (331.0),demenciavascular(290.40), demencia con cuerpos de Lewy (331.82), demencia frontotemporal (331.1), otras demenciasfrontotemporales (331.19) o demencia senil/presenil no especificada (290.0, 290.10). Lamayora de estosingresos corresponden a los serviciosdeurgencias ymedicina interna. Lamortalidadhospitalariade estospacientesfuedel12.9%duranteestemismoperododetiempo.

    Esdedestacar,queenunestudiosobreunamuestraaleatoriadeestospacientesatravsdeSAP(20casos),en ninguno de ellos figuraba en la documentacin accesible una estadificacin de la demencia segn lasherramientashabitualesutilizadas.Anas,aparecaunadescripcincognitivay/ofuncionalde lospacientesquepermitainferirunestadiodedemenciamoderadamentegraveograveenun70%deloscasos.Enel30%restantelainformacinerainsuficiente.

    5.4Recomendacionesasistencialesespecficas

    Laatencina lospacientes condemenciaen faseavanzadayespecialmenteaquellosen fasededemenciaterminalhadeteneruncarcter fundamentalmentepaliativo,enelsentidodeofreceraquellasactuacionesque tenganun impactopositivoen lacalidaddevidadelpacienteevitandoaquellasactuaciones ftiles.Deforma genrica, cualquier procedimiento cuyo objetivo primordial sea la prevencin de complicaciones amediolargoplazooprolongacindeltiempodevidaynoconlleveunamejorafrancaenlacalidaddevidadelsujeto en elmomentode su aplicacin es ftil en el contextodeunpaciente condemencia avanzada y/oterminalynosehabradeaplicarenestasituacin.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    16

    De forma concreta,medidas como la reanimacin cardiopulmonar avanzada, la intubacin y/o ventilacinmecnicayprocedimientosdealtacomplejidad(deeficaciaenestudioocuestionable),seconsideranftilesenlaatencinaestospacientes.Enelcasodeactuacionesmdicasenlasqueseexijaunconsentimiento(biendeinstauracinobienderetirada),sehadeconsiderarqueenelcasodelademenciaavanzadayterminalnosencontramos ante pacientes que han perdido su capacidad para entender (en el sentido de entender lasconsecuenciasltimasdedeterminadosactos),expresarseydecidir.Porestemotivo, lasdecisionesenestemomentosehandetomarporsustitucinconsusrepresentantes.Enestesentido,lasrecomendacionesdelComitdeBioticadeCatalunya(25)nosindicanquelavoluntadexpresadaporunsujetoantesdeperderlacapacidaddeentender,expresarseodecidirhade considerarse vigenteuna vezperdidasstas.An en lasituacin que no exista constancia de la voluntad previa del enfermo, el profesional ha de velar por noproponerunaactuacinftilobienretiraraquellaquesehaconvertidoenftil(20,22).Finalmente, cabe resaltar la necesidad de integrar los Cuidados Paliativos en el marco asistencial de lospacientes con demencia es un hecho ampliamente reconocido en la actualidad y avalado por distintassociedadescientficasyrecogidoenlaGPCdelSNS(20,22,24).Sinembargo,estudiosrecientesmuestranunamala aplicacin de los Cuidados Paliativos en pacientes con demencia, tanto a nivel hospitalario como enresidencias,apesardequeestoscuidadosdeberansersimilaresalosaplicadosenlospacientesconcncer,especialmenteenlospacientescondemenciaavanzada(20).

    5.4.1Situacionesclnicasfrecuentesenlaatencinalademenciaenfaseterminal

    Fiebreyusodeantibiticos:

    La neumona y las infecciones respiratorias son complicaciones frecuentes en personas con demenciaavanzadaylaprincipalcausademortalidad(20).Laevidenciadisponibleapoyalaideaqueenlafasefinaldelademenciaestostratamientosnoafectansignificativamentea lamortalidad(evidenciagrado1+/2)(20).Enalgunas ocasiones, el tratamiento antibitico puede considerarse paliativo, utilizndose para reducir elmalestarproducidopor lassecrecionesbronquiales infectadasenelpacientecondemenciaavanzada.Elusodeantibioterapiaenmediohospitalariayporvaparenteralsuponemsriesgosquebeneficiosenestetipodepacientesporlaposibilidaddereaccionesadversas,empleofrecuentederestriccionesfsicasyfarmacolgicas,pruebascomplementariasdecontrol,canalizacionesrepetidasdevasperifricas,etc.(20,22).Enresumen,enpacientescondemenciaavanzaday terminal losprocesos infecciososdeberan sermanejadoscon finalidadpaliativa. En ese sentido, estara indicado realizar tratamiento antitrmico y tratamiento antibiticodomiciliario. La antibioterapia por va parenteral hospitalaria suponems riesgos que beneficios en estospacientesynohademostradomodificarsignificativamentelamortalidaddeestosenfermos.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    17

    Disfagia,desnutricin,deshidratacinyalimentacinenteral:

    La disfagia es un problema relativamente frecuente en enfermedades neurolgicas. Existen procesosdegenerativosquepueden cursar condemenciaen losque ladisfagiaesunproceso relativamenteprecoz(afasias progresivas no fluentes, parlisis supranuclear progresiva, esclerosis lateral amiotrfica, etc.) oprocesosneurolgicosquepuedencursarcondisfagiabienrelativamenteaisladaotransitoria(ictus,miasteniagravis,etc.)quedeformagenricanoentranenlossupuestosdedemenciaavanzaday/oterminal.

    En la demencia en fase terminal es frecuente la disfagia, si bien no siempre est causada por losmismosfactores,porloquedebeindividualizarsesutratamiento.Realizarmodificacionesenlacomposicin,latexturao la forma de administracin de la dieta puedemejorar o resolver el problema de la disfagia en algunospacientes.Elempleodemedidasextraordinariasparaelmantenimientode lanutricinehidratacincuandoel paciente deja de alimentarse por boca, como son la colocacin de una sonda nasogstrica (SNG) o lagastrostomapercutneapermanente(GPP),enunpacientecondemenciaavanzadanoseveapoyadaporelbalanceriesgo/beneficioynoprevieneelriesgodebroncoaspiracin (evidenciagrado2+) (2022).Porotraparte laevidenciasobre laeficaciade lavaendovenosay lahipodermoclisisparahidrataradecuadamenteaunpacienteessimilar,siendoestaltimamsfcilyseguraenestospacientes.EncasodeausenciadeDVA,elbalanceriesgobeneficiodeestosprocedimientostienequeexplicarsealosrepresentantesdelenfermo.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    18

    6.ENFERMEDADRENALCRONICATERMINAL6.1.Definicindeenfermedadrenalcrnicaavanzadanotributariadetratamientorenalsustitutivo(TRS)

    Unaconsecuenciamuyimportantedelaenfermedadcrnicaavanzada(ERCA)eslaprogresinainsuficienciarenalcrnicaterminal(IRCT),querequieretratamientorenalsustitutivo(TRS)mediantedilisis(hemodilisisodilisisperitoneal)otrasplanterenalparaprolongarlasupervivenciaymejorarlacalidaddevidadelpaciente.Aunquegraciasaldesarrollo tecnolgicode ladilisisen lasltimasdcadas,sta seofreceactualmenteapacientesquenoseconsiderabancandidatosen lasprimerasdcadasde ladilisisambulatoria, loscambiosdemogrficosdelapoblacinconERCAenlosltimosaosestnreplanteandolaprescripcingeneralizadadeestatcnicaalpacienteconIRCT.

    Lapoblacinancianaconstituyeelsegmentodepoblacindedilisisquemsrpidamenteestcreciendoenelmundo.As, en elReinoUnido, elnmerodepacientesque se encuentran enprogramasde TRS sehaquintuplicadoduranteelperiodo19862006yelporcentajedepacientesmayoresde75aosse incrementenun4%duranteelperiodo20092010.Datossimilaresseobservanenel registroamericanodeenfermosrenales (USRDS) (26) o en registro de enfermos renales de Catalua (RMRC).http://trasplantaments.gencat.cat/es/professionals/registres_d_activitat_i_seguiment/registre_de_malalts_re

    nals/

    Un gran porcentaje de estos pacientes presentan una elevada prevalencia de comorbilidad de diversacomplejidad (hasta el 70% de los mayores de 65 aos que inician programa de TRS en el Reino Unidopresentanalmenosunacomorbilidad,enespecial lacardiopata isqumicao ladiabetes),quepuedentenerunmayorimpactosobrelasaludquelapropiaenfermedadrenalysuevolucinhacialaIRCT(27).Asimismo,laprevalenciade fragilidad,disminucindelestatus funcional/dependenciaodedeteriorocognitivoenestapoblacinnoesdespreciable.

    Lasevidenciasdequeladilisisaumentelasupervivenciaenestapoblacinancianaconelevadacomorbilidadnosonclaras,especialmenteenpresenciadecardiopataisqumicaoenpacientesmuyancianos(75aos)(2831). Adems, la dilisis es un tratamiento fsicamente exigente que puede suponer un peaje alto enpacientesancianos frgilesyellono llevarnecesariamenteaunamejoraen lasupervivenciao lacalidaddevidarelacionadaconlasalud.Inclusosiladilisisofreceunamayorsupervivencia,tambindebeconsiderarsela cargaque la tcnicaaadea supatologadebaseenestospacientes (infecciones,problemasdeaccesovascular, cambios de presin arterial, etc.) y que el paciente consume mucho tiempo en instalacionessanitarias.Enunestudioenestapoblacin,aunque lospacientesendilisisvivieronmsqueaquellosque

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    19

    recibieron tratamiento conservador, los pacientes en dilisis pasaron ms tiempo en el hospital y tenanmenosposibilidadesdefallecerensudomiciliooenuncentrosociosanitario(32).Esdecir,aunquepuedanvivirms,pasaranuna fraccinsignificativadeeste tiempoenunentornomdico.Respectoa lacalidaddevidaen lospacientescontratamientoconservador,staparecesimilara lade lospacientesenhemodilisis,aunquelasevidenciassonlimitadas(33,34)

    Por todo ello, en los ltimos aos el tratamiento conservador de la IRCT se est considerando como unaopcinapropiadaparaunafraccincrecientedepacientesconERCA.Porejemplo,enunestudioprospectivocanadiense aproximadamente un cuarto de los pacientes referidos para inicio de hemodilisis no se lesconsidercandidatostrasunaadecuadaevaluacin.EnReinoUnidoyAustraliasecalculaquealrededordeun15%depacientesconERCestadio5recibentratamientoconservador(35).

    De hecho, se han desarrollado varios modelos para predecir la supervivencia en dilisis (en pacientesprevalenteso incidentes),enun intentode guiar lasdecisionesdel clnico sobre indicaronoel inicioo laretiradadeunprogramadedilisisaestapoblacin.Sinembargo,debeconsiderarsequeunpacienteconIRCTen el que se opta por un tratamiento conservador, a diferencia de otras enfermedades terminales o delpacientequeestendilisisalque se retiradeprograma (supervivenciamediadeunos8das, sino tienefuncin renal residual, (36) puede tener una expectativa de vida de meses. Por ello, el tratamientoconservadordelpacienteconERCAincluyetodoslosaspectosdelcuidadoclnico,aexcepcindeladilisis,eincluye un enfoque multidisciplinar, individualizado y coordinado entre enfermera, trabajadores sociales,nefrologaycuidadospaliativos,dirigidoapreservaralmximo lafuncinrenal,maximizar lacalidaddevidamsqueprolongarlavidayevitaringresosinnecesarios.ElloincluyeeltratamientodelascomplicacionesdelaERC(anemia,hipertensin,acidosis,malnutricin,sobrecargadevolumen,diselectrolitmias,alteracionesdelmetabolismoseomineral,etc.),laevaluacinyeltratamientodelossntomas,laplanificacinanticipadadecuidados,elsoportepsicolgico/educacionaldepacientesyfamilias,elacompaamientoenelprocesode lamuerteyelseguimientodelduelofamiliar.(37,38).

    6.2CriteriosidentificativosdeERCAnotributariadeTRS

    TradicionalmentesehanconsideradocontraindicacionesparaeliniciodeTRS:

    1)laexistenciadeunaneoplasiaavanzadaconunmalpronsticovitalacortoplazoo

    2)unademenciaavanzada.

    Sinembargo,en losltimosaossehanampliado lascircunstanciasen lasqueseconsiderael tratamientoconservadorenpacientesconERCestadio5:

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    20

    Podemosconsiderar3gruposdepacientesconERCAo IRCTcandidatosano recibirTRSy sercandidatosacuidadospaliativos:

    Aquellos que, tras una informacin sobre los beneficios y riesgos de las diferentes opcionesteraputicas,decidennoserincluidosenprogramadeTRSyquesolicitanuntratamientoconservador.Enestoscasosdebedescartarselapresenciadeunadepresin.

    Aquellos que iniciaron un programa de TRS con una situacin de salud aceptable, pero que comoconsecuenciadeundeterioroprogresivoe irreversibledeproblemasclnicossubyacentespresentanmssintomatologaeintoleranciaa ladilisis,oquetrasunproblemaagudocatastrfico(AVC,etc.),se consideren candidatos a retirada de dilisis. En este caso se recomienda que la decisin dediscontinuar ladilisissehagaenelcontextodeunplandecuidadosdefinaldevida.Debehacerseconjuntamente con el paciente, el nefrlogo responsable, su familia y cuidadores.Debe realizarsepreviamenteunanlisisdecompetenciaydescartarunadepresin.

    Aquellosque tendran indicacinde iniciarprogramade TRS,peroquepor su edad, comorbilidad,estatusfuncionaly/ocognitivohacenquesupronsticovitalacortomedioplazoseamalo,yen losqueelTRSpuederepresentarunapeorcalidaddevidamsqueunaventajadesupervivencia.

    Entodosloscasosdebenconsiderarseyrecogerse5variablesclaveparadeterminarlamortalidadendilisisqueincluyen:

    Edad

    Comorbilidad

    Estatusfuncional

    Estatusnutricional

    Respuestadelnefrlogo a lapregunta sorpresa: Se sorprendera siestepaciente fallecieraenelsiguienteao?(39)

    De hecho, se han desarrollado diversosmodelos predictivos de supervivencia en hemodilisis que puedenayudaren latomadedecisiones,aunquetienensus limitaciones:Describen lasupervivenciaenhemodilisis,peronoentratamientoconservador,ademsalgnestudiorecientecuestionasucapacidaddiscriminativaysusensibilidad,comosecomentamsadelante;ynoestnvalidadosennuestrapoblacin,aunquepuedenserdeayudaparaelclnicoparaayudarenlatomadedecisiones:

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    21

    1)http://www.qxmd.com/calculateonline/nephrology/predicting6monthmortalityonhemodialysis(40)

    2)http://nephron.org/cgibin/rpa_sdm.cgi(41)

    3)CriteriosdelaGuadelaRenalPhysiciansAssociation(42)(Veranexo1)

    4)Pronsticodemortalidadenpacientesincidentesenhemodilisis>75aos(VerAnexo2)(43)

    5)ndicedecomorbilidaddeLiu(44)

    Mientraslos3primerosmodelospredictivosseranmsapropiadosparaconsiderarlaretiradadeunpacienteendilisis, losdosltimos podranconsiderarsemsadecuadosparaevaluarelpronsticoenpacientesconIRCT antes de decidir su entrada en TRS. (45). Sin embargo, estudios recientes indican que los ndicespronsticosexistentes tienenpocopoderpredictivode lamortalidada6mesesenpacientesancianosqueiniciandilisis(46).

    Entrelosdiversosfactoresaconsiderarenlatomadedecisionesdestacanlossiguientes:

    Supervivenciaypronstico:Laexistenciadeunmalpronsticovitaldealgunosde lospacientesqueseencuentranensituacindeERCA(estadios4y5),yquefallecenantesdellegaraIRCT(EnalgunosestudiospoblacionaleselriesgodemuerteenestapoblacinessuperioraldedesarrollarIRCTqueprecisaTRS)

    LacalidaddevidaenERCAoTRS

    Losvaloresydeseosdelpaciente(instruccionesprevias):Laaltaprevalenciadedeteriorocognitivoenpacientesendilisis,hechoqueobligaareevaluarsucapacidaddedecidirdemaneraperidica.

    LaelevadaprevalenciadesntomasenTRS (doloryotros)similara lade lospacientesconERCAquenodesaparecenconlacorreccindelauremia,queestninfradiagnosticadoseinfratratados.

    Elconocimientodelpacientedelasdiferentesalternativas:TRSotratamientoconservador

    Disponerdeunplananticipadodecuidadospaliativos

    Lainfrautilizacindecentrosdeinternamientosociosanitariosenestegrupodepacientes.

    LadiferenciacindelosobjetivosteraputicosdelaERCAbasadosenlacomorbilidadexistenteoenlaspreferenciaspersonalesdelpaciente.

    6.3Prevalenciahospitalaria

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    22

    Actualmente,noseconocelamagnituddelproblemaenelHCP,perosiextrapolamoslosdatosdelaliteraturapodemosconsiderarqueentreun1020%delospacientesancianos(>75aos)conERCAserancandidatosauntratamientoconservadorvsTRS.Ennuestraunidad,alrededordel59%delospacientesconERCA(unos200pacientes) tienen una edad 75 aos, aunque no disponemos de datos de comorbilidad para estimar elporcentajedeellosqueserantributariosdeuntratamientorenalconservador.Asimismo,segnelRegistrodeEnfermosRenalesdeCatalua (RMRC), laretiradadedilisises lacausadeun10%deltotaldemuertesenpacientesconTRS.Estacircunstancia,esms frecuenteen lapoblacinmayorde74aos (dehecho,es lacuartacausademuerteenestegrupoetario)yesteporcentajeaumentaprogresivamenteconlosaos.

    6.4RecomendacionesasistencialesespecficasenpacientesconERCAnotributariosdeTRS

    Recientemente laSociedadAmericanadeNefrologay laAsociacinAmericanadeNefrlogoshanpublicadoactualizaciones de las guas referidas al inicio o suspensin de las tcnicas de TRS. Las principalesrecomendacionesson(42):

    Fomentarunaadecuadarelacinequipomdicopacientedirigida,enespecial,a la tomacompartidadedecisiones.

    Proporcionaruna informacinexhaustiva alpaciente sobreeldiagnstico,pronstico y todasopcionesteraputicasrelacionadosconlaenfermedadrenal.

    FacilitaralpacienteconERCestadio5oIRCTunpronsticoestimadoespecficoasucondicinglobal.

    Disearunplananticipadodecuidados

    Siseconsideraapropiadoabstenerse(noiniciaroretirar)ladilisisenlassiguientessituaciones:

    Pacientes con capacidad de decisin conservada que, tras ser informadosexhaustivamente, deciden voluntariamente no ser incluidos o que se les retire deprogramadeTRS.

    Pacientes que no tienen capacidad de decisin pero que haban manifestadopreviamente su deseo de no ser incluidos en programa de tratamiento sustitutivo(documentodevoluntadesanticipadas).

    Pacientesquenotienencapacidaddedecisinperoquesusfamiliares/representanteslegalessolicitannoseincluyaoseretiredeTRS.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    23

    Pacientescondeterioroneurolgicoavanzadoe irreversible (p.e.ausenciade signosde pensamiento, sentimientos, comportamiento intencionado y consciencia de simismooelentorno).

    Evitarel tratamiento renal sustitutivoenaquellospacientesquepresentanunpronstico vitalmaloacortoplazooenlosqueladilisisnosepodrarealizarensuficientescondicionesdeseguridad:

    Pacientescuyacondicinmdicaimpidelarealizacindeladilisisporserincapacesdecolaboraren la realizacin de los procedimientos necesarios (p.e. pacientes con demencia avanzada) oporquesucondicinclnicaesdemasiadoinestable(p.e.hipotensingrave)

    Pacientes afectosdeotra enfermedad terminaldiferentede la renal (neoplsicao enfermedadcrnicaterminal)

    Pacientes mayores de 75 aos que presentan dos o ms de los siguientes criterios de malpronsticovital:1)respuestaNodesumdicoalapreguntasorpresa(Nosesorprenderasisupacientefallecieraenlosprximos612meses?),2)elevadacomorbilidad,3)deteriorofuncionalimportanteo,4)signosdemalnutricingrave

    Considerar la posibilidad de un tiempo limitado de tratamiento si el pronstico es incierto ocuandonohayconsensosobreiniciarTRS.

    Plantearelrecurriraunprogramaderesolucindeconflictossihaydiscordanciaentrelaopinindelpaciente/familiaresyelequipomdicosobreTRS.

    OfrecerlainclusinenprogramadecuidadospaliativosunaveztomadaladecisinderetiraronoiniciarprogramadeTRS.

    Practicar unas buenas tcnicas de comunicacin referidas al diagnstico, pronstico, opcionesteraputicasyobjetivosdelcuidadoconelpacienteysusfamiliares.

    Consideracinfinal

    Ladecisinderealizardilisisoseguiruntratamientoconservadordebeindividualizarseencadapaciente.Esdeesperar,quelamayoradelospacientesconERCAenelHCPseanconocidosycontroladosenelServiciodeNefrologa,dondeseleshabrinformadopreviamentesobrelasdiferentesopcionesteraputicas,yqueenlahistoriaclnicaestreflejadaladecisinconsensuadaentreelpaciente/familiayelequipomdicosobreiniciaronoTRS.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    24

    6.5.Anexo6.1.GuadelaRenalPhysiciansAssociation2010(42)Paciente75aoscondosomsdelossiguientesfactores: Respuestadelnefrlogoalapreguntasorpresa:No,nomesorprenderasimipacientefalleciera enlosprximos12meses. Unapuntuacindecomorbilidadelevada(p.e.ndicedecomorbilidaddeCharlson8). Alteracinfuncionalmarcada(p.e.unndicedeKarnofsky

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    25

    6.5.Anexo6.2.Pronsticodemortalidadenpacientesincidentesenhemodilisis>75aos(43)

    Parmetros Puntosndicedemasacorporal

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    26

    6.5.Anexo6.3:ndicedecomorbilidaddeLiu(44)

    PuntosEnfermedadcoronaria 1Diabetes 1Accidentecerebrovascular/AIT 2EnfermedadVascularPerifrica 2Arritmia 2Otraenfermedadcardaca 2EnfermedadPulmonarObstructivaCrnica 2Sangradogastrointestinal 2Enfermedadheptica 2Cncer 2Insuficienciacardiacacongestiva 3CausaprimariadelaEnfermedadRenalCrnicaGlomerulonefritis 0Hipertensin 2

    Diabetes 3Otrascausas 3DeestaformaelndicedecomorbilidaddeLiutieneunscorede0a24puntos

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    27

    7.ENFERMEDADHEPATICATERMINALNOONCOLOGICALas enfermedades hepticas crnicas son altamente prevalentes en nuestro medio y tienen importantesrepercusiones,yaqueconstituyen laundcimacausams frecuentedemortalidadennuestropassegnelMinisteriodeSanidad(47).Lamortalidadasociadaa lasenfermedadeshepticasvienecondicionadapordosfactores:lareservafuncionalhepticayeldesarrollodehepatocarcinoma,alquenonosreferiremosenestedocumento.Asuvez,laposibilidaddeuntratamientocurativodefinitivo,perodeaccesolimitado,comoeseltrasplante heptico, condiciona las probabilidades de supervivencia, y por tanto la necesidad de acceso atratamientospaliativos.Otros factorespotencialmente implicadosen laevolucindeestospacientes son lapotencialreversibilidaddelaenfermedadhepticadebase,quevienedeterminadaporlacausadelamismaysuposibletratamiento(posibilidaddetratamientoantiviral,posibilidaddeabstinenciaenlica,pronsticodelalcoholismo). Por ltimo, existe escasa informacin en la literatura acerca de las necesidades y tipo decuidados paliativos en poblacin con enfermedad heptica avanzada. Entre las limitaciones que nosencontramosenlosestudiosyrevisionespublicados,destacaladificultadparadefinirelestadioterminaldelaenfermedadyel tipode frmacosnecesariospara lapaliacindesntomas,especialmenteparaasegurarelcontroldeldolor(4851).

    Lahistorianaturalde lacirrosishepticasemuestraen la figura7.1A.En resumen, lacirrosiscompensadatransitaconunavelocidadvariablehaciaeldesarrollodecomplicacionesrelacionadasconelincrementoenlapresin portal (varices esofgicas y/o ascitis). La presencia de hipertensin portal pone a los pacientes enriesgodepresentardescompensacionesclnicas,eldesarrollode lascuales,talcomosemuestraen lafigura7.1B,eselpaso limitante fundamentalquedefineelpronsticodeestospacientes,y tambin,por tanto,constituyeenmuchoscasoslaindicacindetrasplanteheptico.Seestimaquelatasadetransicindecirrosiscompensadaadescompensadaestentornoaun57%anual(52).Habitualmente, lospacientesconcirrosisdescompensadaqueevolucionanhaciaelfallecimientolohacenenelcontextodeunsndromesobreaadido(acuteonchronicliverfailure,ACLF)consistenteeneldesarrollodefallosmultiorgnicosprogresivosyaditivosque tienen lugar habitualmente en contexto de factores desencadenantes (53). Recientes estudios hanmostradoqueACLFesunsndromedistintodelameradescompensacindelacirrosis,ycuyopronsticoestenrelacinalnmeroytipoderganosenfallo(54).

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    28

    Figura7.1.Historianaturaldelacirrosis(52)

    7.1A 7.1B

    7.1Definicindeenfermedadhepticanooncolgicaenfaseterminal

    Laenfermedadhepticaterminaleslaetapafinalenlaevolucinnaturaldelasenfermedadeshepticas,ysecaracteriza por el desarrollo de complicaciones agudas, episdicas y frecuentes, que suelen requerirhospitalizaciones recurrentes y acaban con el fallecimiento del paciente (habitualmente en el ambientehospitalario), por insuficiencia multiorgnica derivada de la insuficiencia heptica. Estas complicaciones,suelen serunahemorragiaporvarices, infecciones, insuficiencia renalyencefalopataheptica.Adems, seacompaan de sntomas que reflejan la debilidad de estos pacientes: fatiga extrema, prurito, ictericia ycaquexia.Sibienesdifcilestablecerunadefinicinclarade la terminalidaden lacirrosis,estclaroqueelpronstico de los pacientes con cirrosis avanzada se asocia significativamente con el grado de disfuncinheptica, el cual puede ser evaluado de diversas maneras; y con el nmero de fallos de rganosextrahepticos. La clasificacindeChildPugh,que incluye losnivelesdebilirrubina, albmina y tiempodeprotrombinacategorizadosyeldesarrollo(tambindivididoenvariascategoras)deencefalopatahepticayascitis, clasificaa lospacientes con cirrosisen tresgrupos (A,B yC),que seasocian con lamortalidad. Seestimaquelasupervivenciaadosaosestentornoal90%enpacientesChildPughA,del70%paralosChildPughBeinferioral40%paralosChildPughC.Porotraparte,eldesarrollorecientedelndiceMELD(ModelforEndStage LiverDisease), que es un score continuo que se calculamediante una ecuacin que incluye losniveles de creatinina, INR y bilirrubina (55), ha permitido cuantificar de una manera ms objetiva elpronsticodelospacientes(Figura7.2).SucapacidaddiscriminativaesmejorquelaclasificacindeChildPughy, de hecho, este ndice es el que se utiliza en nuestro hospital para establecer la prioridad de acceso altrasplantehepticoenpacientesenlistadeespera(56).Finalmente,elrecientedesarrollodescores(anno

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    29

    validados)parapredecir lamortalidaddepacientes conACLF ser extremadamentetilpara establecer elpronsticodeestospacientes.

    Figura7.2.ProbabilidaddemortalidaddeacuerdoalndiceMELD(56)

    Atenordetodoloanterior,parececlaroquelosfactoresfundamentalesenlosquesesustentarladecisindeestablecerunalimitacindelesfuerzoteraputicoylaindicacindecuidadospaliativosson,porunlado,elgradodeinsuficienciahepticayotrosrganos,yporotro,laposibilidaddeaccesoonoaltrasplanteheptico,encuyasindicacionesycontraindicacionesnonosextenderemosenestedocumento.Adems,cabedestacaruna situacin concreta como es la hepatitis alcohlica aguda, cuyo pronstico en casos de gravedad esinfausto yque en s constituye actualmente ennuestro centrouna contraindicacin al trasplante (57). Sinembargo,unperododeabstinenciasuficiente,ascomouncorrectopronsticosocialydesuadiccinpuedenpermitirlaindicacindetrasplantehepticomsadelanteenalgunodeestospacientes.Engeneral,losndicespreviamente mencionados y la ausencia de tratamientos definitivos nos deben ayudar a identificar a lospacientestributariosdeplantearnoslalimitacindelesfuerzoteraputico.Peseaqueestadefinicinnoestclaraen la literatura,engeneral,seasumeque lospacientesconexpectativasdesupervivenciamenoraseismesesun ao y sin opciones a recibir un tratamiento definitivo de su enfermedad de base, son aquellostributariosde limitacin de esfuerzo teraputico y controlde los sntomas comoobjetivoprimordial de laatencinmdica.

    7.2Prevalenciahospitalaria

    Finalmente,esimportanteconocerquelarepercusindeestasituacinennuestromedioesrelevante:segnnuestrosdatos,en2012fallecieronunos35pacientesennuestrocentroporcomplicacionesderivadasde la

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    30

    cirrosisheptica(excluyendopacientesconhepatocarcinomaterminal),conloqueaproximadamentecada10dasfalleceunpacienteporcomplicacionesderivadasdelacirrosisheptica.Dadaslasimplicaciones,nosoloentrminosnumricos,sinoenlasdificultadesencontradasenmuchospacientesparalatomadedecisiones,es de gran importancia intentar establecer un plan de actuacin respecto a la limitacin del esfuerzoteraputicoyalapaliacindesntomasenestospacientes.

    7.3Recomendacionesasistencialesespecficas

    Se considerar la limitacin del esfuerzo teraputico en todos aquellos pacientes con enfermedadheptica terminalqueno tenganopcina trasplanteheptico.Laenfermedadheptica terminalnoestdefinidaenlaliteraturademaneraclara,yparaestablecereldiagnsticonosdebemosbasarenlaclasificacindeChild(engeneralpacientesChildC),elscoreMELD,yotrosalgoritmosrecientementedesarrolladoscomoelCLIFCACLF.

    Sedebeexplicardemaneraclaraycomprensibleelpronsticodelaenfermedadapacienteyfamilia. Seconsensuarlanorealizacindemaniobrasinvasivas/quemenoscabenladignidaddelpacienteen

    esosmomentos.Estasmaniobras incluiraneltrasladoaUCI, lautilizacindedrogasvasoactivas, lasendoscopiasdiagnsticasyotraspruebasdiagnsticas invasivas,elusodeenemasy lautilizacindetratamientos considerados puente para trasplante, tales como el TIPS o la combinacin deterlipresinayalbminaenelsndromehepatorenal.

    Elcontroldesntomasseharsegnlaprcticahabitual.Dadoelcarcterterminaldelasituacin,sepodrn utilizar frmacos que aumenten el riesgo de encefalopata heptica o insuficiencia renal(opiceos/AINEs) si estn clnicamente indicados para paliar los sntomas y previo consenso conpacientey/ofamilia.

    En cualquier caso, la variabilidad de la presentacin clnica de estos pacientes, as como de lascircunstancias personales y familiares de cada caso, acenta la necesidad de individualizar lasactuaciones en cada caso. Esto es especialmente necesario en pacientes jvenes, as como enprimerosepisodiosdehepatitisalcohlicaaguda.Demanerasimilar,setendrencuentalapotencialreversibilidadparcialdelasituacinencasosdeagudizacindelaenfermedadporunacausatratable.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    31

    8. PACIENTE DE EDAD AVANZADA PLURIPATOLGICO EN SITUACINTERMINALAunqueennuestroentornolamortalidadseencuentraconcentradaenlossegmentosdeedadmsavanzadalaaproximacinalaatencinpaliativadeestospacientesestpocodefinidayaqueexistenpocosestudiosalrespecto. Las personas vivenms y sobreviven a numerosas enfermedades agudas que se convierten encrnicasyprogresivasyellodalugaraunnuevoparadigmaclnicoenelquecoincidenfragilidad,comorbilidadydiscapacidad(2,5861).

    La correcta identificacin de la situacin de terminalidad requiere obligatoriamente la realizacin de unacorrecta valoracin geritrica integral (VGI) que englobe los aspectos antes mencionados y no la meravaloracindeenfermedadesespecficas.

    LosaspectosmsrelevantesquedebeincluirestaVGIsepuedenresumirenlossiguientespuntos,quemarcanelpronsticodelospacientesdemaneraindependiente(6263):

    Determinarlacomorbilidadexistente Valoracindelgradodedependenciaparalarealizacindelasactividadesbsicasoinstrumentalesde

    lavidadiaria Otros aspectos a valorar: estado nutricional, polifarmacia y estadomental (deterioro cognitivo y/o

    presenciadedepresin) Consumoderecursosasistenciales Esperanzadevida

    Medianteestavaloracinglobalpodremosrealizarunaaproximacinmsrealalapropiatrayectoriadefinaldevidadelpacienteancianoyredefinirmejorlosobjetivosasistenciales.

    Duranteelao2013 se realizaronenelServiciodeMedicina Internadenuestrohospitalun totalde2028ingresos, de los cuales el 84% (1707) correspondan a pacientesmayores de 65 aos (65105 a) (55,4%mujeres), de los cuales 195 fueron exitus a lo largo del ingreso. En un estudio reciente, se constat queaproximadamente un 40% de los pacientes ancianos ingresados en el Servicio de Medicina Interna (682pacientesenelperiodoantesreferido)presentabancriteriosdeterminalidad(NHO).Losfactorespronsticosfueronlaedad,lasituacinfuncionalpremrbida,lapresenciadecomorbilidadodedeteriorocognitivo(64).

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    32

    Existen pocas herramientas tiles que permitan identificar correctamente la situacin de terminalidad enpacientes ancianospluripatolgicos,pero recientemente sehan validado algunasquepueden ayudaren laidentificacindeestasituacinclnicayenelprocesodetomadedecisiones.Destacamos loscriteriosde laNationalHospiceOrganizationandPalliativeCareOrganization(UK)yelinstrumentoNECPAL(Catalunya)ylaescalaPALIARdelaSociedadEspaoladeMedicinaInterna(8,6566).

    A mediados de los aos 90, la National Hospice Organization (67) elabor una gua clnica donde seidentificaban los factores pronsticos de la expectativa de vida a 6 meses en pacientes afectos deenfermedades crnicasavanzadas.Posteriormente, sehan realizado revisiones ya su vezha servido comomodeloparaeldesarrollodeotrasescalas.Noobstante,noconstituyeunaherramientapronsticademaneraestricta.

    Afinalesdel2010,elgrupodeCuidadosPaliativosdelInstitutCataldOncologia(ICO)deBarcelonadesarrolluninstrumentodevaloracinsobrelagravedadyprogresindelasenfermedadescrnicasnooncolgicas(6).El instrumentoNECPAL(NECesidadesPALiativas),permiteidentificarapacientesensituacindeenfermedadcrnicaavanzada/terminalque requierenunaatencinespecficacentradaen loscuidadospaliativos.Dichoinstrumentoconsisteenunaevaluacincuantitativaycualitativa, multifactorial, indicativaynodicotmica.Combina evaluaciones de percepcin (la pregunta sorpresa), demanda y necesidades percibidas junto aparmetros medibles de gravedad/intensidad, aspectos evolutivos de progresin de la enfermedad,comorbilidad,usoderecursoseinstrumentosespecficosparaalgunaspatologas.Tabla8.1.

    En lamismapoca, laSociedadEspaoladeMedicina Internahapropuestootro instrumentodevaloracinpronosticadeestetipodepacientes:laescalaPALIAR.ElinstrumentoestbasadoenloscriteriosdelaNHO,combinandolavaloracinjuntoadiversasescalasaplicadasalpacienteoncolgico,peroaplicadasapacientesafectosdeenfermedadesmdicasavanzadasypermitevalorarelpronsticodemuertea6mesesenestegrupodepacientesconunasensibilidadyespecificidadbuenas.Tabla8.2(6566).

    Estas dos escalas nos permiten identificar la trayectoria de final de vida en pacientes que presentanenfermedadescrnicasavanzadas.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    33

    Tabla8.1:InstrumentoNECPAL

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    34

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    35

    Tabla8.2.EscalaPALIARCRITERIOSDETERMINALIDADCumpleCriteriosdeterminalidaddelNHO?(SiNo):MarqueconunaXloscriteriosquepresentaelpaciente.Debecumplirlos3criteriosgeneralesyalmenos1especficosparacumplircriteriosdelterminalidaddeNHO.

    Criteriosgenerales Elpronsticoclnicodelpacienteacriteriodesumdicoeslimitado(6meses).Sumdiconosesorprenderasielpacientefalleceraenlosprximos6meses.

    Elpacientefamiliaaceptan/estndeacuerdoenunabordajemspaliativoqueintensivoconrespectoasuenfermedadfundamental.

    Elpacientepresentaalmenosunodeestosdoscriterios:

    Evidenciadeprogresinclnicadelaenfermedadespecfica:segnloscriteriosespecficosabajodetalladosy/omltiplesingresos/urgenciasmdicasenlosltimos6mesesy/odeteriorofuncionalevidente.

    Perdidanointencionadade>10%desupesoenlosltimos6meses Criteriosespecficos(almenosuncriteriodeterminalidaddeenfermedadespecfica):

    Insuficienciacardiacacrnica: DisneaclaseIVdelaNYHAy/oanginaintratableconICsecundaria. Fraccindeeyeccin20%. Persistenciasntomasapesardetratamientoadecuado. ICrefractariayarritmiassupraventricularesoventricularesresistentesaltto.

    Enfermedadpulmonarcrnica: EPCdocumentadapordisneadereposoclaseIVdelaMRCconrespuestaoescasaonulaa

    broncodilatadores. Progresindelaenfermedadevidenciadaporincrementodelashospitalizacionesovisitas

    domiciliariasporinfeccionesrespiratoriasy/oinsuficienciasrespiratorias. Hipoxemia,pO255mmHgenreposoyrespirandoaireambienteoSatO288%conO2

    suplementario,ohipercapnia,PCO250mmHg. Insuficienciacardiacaderechasecundariaaenfermedadpulmonar. Taquicardiade>100ppmenreposo.

    CirrosishepticaconinsuficienciahepticagradoCdeChildPugh: EncefalopatagradoIIIIVmantenida Ascitismasivarefractaria Albmina

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    36

    ECOGPerformancestatus:(Indicargradode0a4)0 Asintomtico.Elpacientepuederealizarlasmismasactividadesquerealizabaantesdel

    diagnsticodecncer1 Sintomtico,peroperfectamenteambulatorio2 Sintomtico.Precisapermanecer50%deltiempovigilenlacama4 Postradoenlacama

    PalliativePerformanceScales(PPS):(Indicar%)% Deambulacin Actividad/Evidenciade

    enfermedadAutocuidado Ingesta Nivelde

    conciencia100 Completa Actividadnormal

    SinevidenciadeenfermedadCompleto Normal Normal

    90 Completa ActividadnormalAlgunaevidenciadeenfermedad

    Completo Normal Normal

    80 Completa ActividadnormalconesfuerzoAlgunaevidenciadeenfermedad

    Completo Normaloreducida

    Normal

    70 Reducida IncapazderealizaractividadlaboralnormalAlgunaevidenciadeenfermedad

    Completo Normaloreducida

    Normal

    60 Reducida IncapacidadpararealizartareasdelhogarEnfermedadsignificativa

    Precisaasistenciaocasional

    Normaloreducida

    Normalosndromeconfusional

    50 Vidaprincipalmentecamasilln

    IncapacidadpararealizarcualquiertipodetrabajoEnfermedadextensa

    Precisaconsiderableasistencia

    Normaloreducida

    Normalosndromeconfusional

    40 Pasamayorpartedeltiempoencama

    IncapazpararealizarcualquiertipodetrabajoEnfermedadextensa

    Precisaayudaparacasitodaslasactividades

    Normaloreducida

    Normalosomnolientoosndromeconfusional

    30 Encamado IncapazpararealizarcualquiertipodetrabajoEnfermedadextensa

    Totalmentedependiente

    Reducida Normalosomnolientoosndromeconfusional

    20 Encamado IncapazpararealizarcualquiertipodetrabajoEnfermedadextensa

    Totalmentedependiente

    Capazsolodetomarsorbos

    Normalosomnolientoosndromeconfusional

    10 Encamado IncapazpararealizarcualquiertipodetrabajoEnfermedadextensa

    Totalmentedependiente

    Solocuidadosdelaboca

    Somnolientooencoma

    0 Exitus

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    37

    PalliativePrognosticIndex(PPI):(Rodeeconuncrculolapuntuacindecadacategoraeindiquepuntuacintotalalcanzada)

    PUNTOS PuntuacinenlaescalaPPS:

    1020 3050 >60

    42.50

    Ingestaoral: Severamentereducida Moderadamentereducida Normal

    2.510

    Edemas: Presentes Ausentes

    10

    Disneadereposo: Presente Ausente

    3.50

    Delirium: Presente Ausente

    40

    PUNTUACINTOTAL

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    38

    9.BIBLIOGRAFA1. Agncia de Salut Pblica de Barcelona. La poblaci vulnerable a Barcelona. Corporaci Sanitria de

    Barcelona.Barcelonaabrilde2006.2. Gua de Prctica Clnica de Cuidados Paliativos.Ministerio de Sanidad y Consumo. Eusko Jaurlaritza

    GobiernoVasco.Vitoria2008.3. A.Moreno,C.Montn,Y.Belmonte,M.Gallego,X.Pomares,J.Real.Causasdemuerteenpacientescon

    EPOCgrave.Factorespronsticos.Arch.Bronconeumol2009;45:181186.4. A.Singanayagam,S.Schembri,JD.Chalmers. PredictorsofMortality inHospitalizedAdultswithAcute

    ExacerbationofChronicObstructivePulmonaryDisease.ASystematicReviewandMetaanalysis.AnnAmThoracSoc2013;10:8189.

    5. PladirectorsociosanitaridelDepartamentdeSalutdelaGeneralitatdeCatalunya.Descripciiconsensdelscriterisdecomplexitatassistencialinivellsdintervencienlatencialfinaldelavida.Captol5,pg3843.

    6. GmezBatisteX,MartinezMuozM,BlayCetal.ProjecteNECPALCCOMSICO:Identificaciiatenciintegralintegrada de persones amb malalties crniques avanades en serveis de salut i socials.Document general versi 2.0. Centre collaborador de lOMS per a programes pblics de curespalliatives.InstitutcataladOncologia.2011.Accesibleen:http://www.iconcologia.net.

    7. S.Nava,C.Sturani,S.Hartl,G.Magni,M.Ciontu,A.Corrado,A.Simonds.Endoflifedecisionmakinginrespiratoryintermediatecareunits:aEuropeansurvey.EurRespirJ2007;30:156164.

    8. JF. Solsona,G.Miro,M. Ferrer, L.Cabre,A. Torres. Los criteriosde ingreso enUCIdelpaciente conenfermedad pulmonar obstructiva crnica. Documento de consenso SEMICYUCSEPAR. ArchBronconeumol2001;37:335339.

    9. F. FrutosVivar,A. Esteban,N.Nin. El paciente con EPOC en la unidad de cuidados intensivos.ArchBronconeumol2005;41(Supl5):3640.

    10. J.Escarrabill,JJSolerCatalua,C.Hernndez,E.Servera.RecomendacionessobrelaatencinalfinaldelavidaenpacientesconEPOC.ArchBronconeumol2009;45:297303.

    11. McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, Auricchio A, Bhm M, Dickstein Khttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Dickstein%20K%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_ui

    d=22611136 .ESCGuidelinesforthediagnosisandtreatmentofacuteandchronicheart failure2012:The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of theEuropeanSocietyofCardiology.Developed incollaborationwiththeHeartFailureAssociation(HFA)oftheESC.EurHeartJ2012;33:1787.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    39

    12. JaarsmaT,BeattieJM,RyderM,RuttenFH,McDonaghT,MohacsiP,etal.Palliativecareinheartfailure:apositionstatementfromthepalliativecarewokshopoftheheartfailureassociationoftheEuropeanSocietyofcardiology.EurJHeartFail2009;11:433443.

    13. Metra M, Ponikowski P, Dickstein K, et aAl. Heart Failure Association of theEuropean Society ofCardiology.Advanced chronicheart failure:aposition statement from theStudyGrouponAdvancedHeartFailureof theHeartFailureAssociationof theEuropeanSocietyofCardiology.Eur JHeartFail.2007;9:684694.

    14. MartnezSellesM,VidalMT,LpezPalopRetal.Elancianoconcardiopatiaterminal.RevEspCardiol2009;62:409421.

    15. AllenLA,StevensonLW,GradyKL,etal.Decisionmakinginadvancedheartfailure:ascientificstatementfromtheAmericanHeartAssociation.Circulation2012;125:19281952.

    16. HuynhBC,RovnerA,RichMW.Identificationofolderpatientswithheartfailurewhomaybecandidatesforhospicecare:developmentofasimplefouritemriskscore.JAmGeriatrSoc.2008;56:11111115.

    17. FoxE,LandrumMcNiffK,ZhongZ,DawsonNV,WuAW,LynnJ,theSUPPORTInvestigators.Evaluationofprognosticcriteria fordeterminingHospiceEligibility inpatientswithadvanced lung,heartor liverdisease.JAMA.1999;282:16381645.

    18. CasarettDJ,QuillTE.Imnotreadyforhospice:strategiesfortimelyandeffectivehospicediscussions.AnnInternMed.2007;146:443449.

    19. Hauptman PJ, Havranek EP. Integrating palliative care into heart failure care. Arch Intern Med.2005;165:374378.

    20. GrupodetrabajodelaGuadePrcticaClnicasobrelaAtencinIntegralalasPersonasconEnfermedaddeAlzheimeryotrasDemencias.GuadePrcticaClnicasobre laAtencin Integrala lasPersonasconEnfermedaddeAlzheimer yotrasDemencias.PlandeCalidadpara el SistemaNacionalde SaluddelMinisterio de Sanidad, Poltica Social e Igualdad.Agncia dInformaci,Avaluaci iQualitat en Salut(AIAQS)deCatalua;2010.GuasdePrcticaClnicaenelSNS:AIAQSN.2009/07.

    21. RoblesA,DelSerT,AlomT,PeaCasanova J,Grupoasesordelgrupodeneurologade laconductaydemenciasdelaSociedadEspaoladeNeurologa.Propuestadecriteriosparaeldiagnsticoclnicodeldeteriorocognitivoleve,lademenciaylaenfermedaddeAlzheimer.Neurologa.2002;17:1732.

    22. Gua mdica SECPAL. Cuidados paliativos no oncolgicos/enfermedad terminal: concepto y factorespronsticos.www.secpal.com/guiasm/index.php?acc=see_guia&id_guia=2(acceso18/06/2013).

    23. ConsejerasdeSaludyde IgualdadyBienestarSocialy laConfederacindeAsociacionesdeFamiliaresde Enfermos de Alzheimer de Andaluca (CONFEAFA). Plan Andaluz de Alzheimer 20072010.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    40

    http://www.juntadeandalucia.es/salud/export/sites/csalud/galerias/documentos/c_3_c_1_vida_sana/d

    ependencia/AL_LADO_ALTA_5.pdf(acceso18/06/2013).24. Boersma I,Miyasaki J, Kutner J, Kluger B. Palliative care and neurology: time for a paradigm shift.

    Neurology.2014;83:561567.25. ComitdeBioticadeCatalunya.Recomanacionsalsprofessionalssanitarispera latencialsmalalts

    alfinaldelavida.Ed:FundaciVctorGrfolsiLucas,Barcelona,2010.ISBN:978846929541026. USRenalDataSystem.USRDS2012AnnualDataReport:AtlasofChronicKidneyDiseaseandEndStage

    RenalDisease intheUnitedStates.Bethesda,MD:National InstitutesofHealth,National InstituteofDiabetesandDigestiveandKidneyDiseases;2012.

    27. O'Connor NR, Kumar P. Conservative management of endstage renal disease without dialysis: asystematicreview.JPalliatMed2012;15:228235.

    28. MurtaghFE,Marsh JE,DonohoeP,EkbalNJ,SheerinNS,HarrisFE. .Dialysisornot?Acomparativesurvivalstudyofpatientsover75yearswithchronickidneydiseasestage5.NephrolDialTransplant.2007;22:19551962.

    29. Chandna SM, Da SilvaGane M, Marshall C, et al. Survival of elderly patients with stage 5 CKD:comparison of conservative management and renal replacement therapy. Nephrol Dial Transplant2011;26:16081614.

    30. Dasgupta I,RaynerHC.Dialysis versus conservativemanagementof elderlypatientswith advancedchronickidneydisease.NatClinPractNephrol2007;3:480481.

    31. KurellaM,CovinskyKE,CollinsAJ,ChertowGM.Octogenariansandnonagenariansstartingdialysis intheUnitedStates.AnnInternMed.2007;146:177183.

    32. CarsonRC, JuszczakM,DavenportA,BurnsA. Ismaximumconservativemanagementanequivalenttreatment option to dialysis for elderly patientswith significant comorbid disease? Clin J Am SocNephrol2009;4:16111619.

    33. DeBiaseV,TobaldiniO,BoarettiC,etal.Prolongedconservative treatment for frailelderlypatientswithendstagerenaldisease:theVeronaexperience.NephrolDialTransplant2008;23:13131317.

    34. Da SilvaGane M, Wellsted D, Greenshields H, et al.Quality of life and survival in patients withadvancedkidney failuremanagedconservativelyorbydialysis.Clin JAmSocNephrol2012;7:20022009.

    35. SwidlerMA.Geriatricrenalpalliativecare.JGerontolABiolSciMedSci.2012;67:14001409.36. Cohen LM, Germain MJ, Poppel DM, Woods AL, Pekow PS, Kjellstrand CM. Dying well after

    discontinuingthelifesupporttreatmentofdialysis.ArchInternMed.2000;160:25132518.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    41

    37. KDIGOCKDWorkGroup.KDIGO2012clinicalpracticeguidelinefortheevaluationandmanagementofchronickidneydisease.KidneyIntSuppl2013;3:1150.

    38. Schell JO, Da SilvaGaneM, GermainMJ. Recent Insights Into Life ExpectancyWith andWithoutDialysisCurrOpinNephrolHypertens.2013;22:185192.

    39. MossAH,GanjooJ,SharmaS,etal.Utilityofthesurprisequestiontoidentifydialysispatientswithhighmortality.ClinJAmSocNephrol.2008;3:13791384.

    40. CohenLM,RuthazerR,MossAH,GermainMJ.Predictingsixmonthmortalityforpatientswhoareonmaintenancehemodialysis.ClinJAmSocNephrol.2010;5:7279.

    41. MiskulinDC,MartinAA,BrownR,FinkNE,CoreshJ,PoweNR,ZagerPG,MeyerKB,LeveyAS;MedicalDirectors,DialysisClinic,Inc.Predicting1yearmortality inanoutpatienthaemodialysispopulation:acomparisonofcomorbidityinstruments.NephrolDialTransplant.2004;19:41320.

    42. SharedDecisionMakingintheAppropriateInitiationofandWithdrawalfromDialysis.RenalPhysiciansAssociation2010.www.renalmd.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=2710

    43. Couchoud C, LabeeuwM,MoranneO, et al. French Renal Epidemiology and InformationNetwork(REIN) registry.A clinical score topredict6monthprognosis inelderlypatients startingdialysis forendstagerenaldisease.NephrolDialTransplant.2009;24:15531561.

    44. Liu J, Huang Z, Gilbertson DT, Foley RN, Collins AJ: An improved comorbidity index for outcomeanalysesamongdialysispatients.KidneyInt2010,77:141155.

    45. Robins J, Katz I. Predictive Modelling Risk Calculators and the Non Dialysis Pathway. Nephrology(Carlton).2013Apr16.doi:10.1111/nep.12071.

    46. Cheung KL, MontezRath ME, Chertow GM, Winkelmayer WC, Periyakoil VS, Kurella Tamura M.Prognostic stratification in older adults commencing dialysis. J Gerontol A Biol SciMed Sci. 2014;69:10331039.

    47. KanePM,VinenK,MurtgahFEM.Palliativecareforadvancedrenaldisease:asummaryoftheevidenceandfuturedirection.PalliatMed2013;27:817821.

    48. MossAH.Reviseddialysisclinicalpracticeguidelinepromotesmoreinformationdecisionmaking.ClinJAmSocNephrol2010;5:23802382.

    49. Carson RC, Juszczak M, Davenport A, et al. Is maximum conservative management an equivalenttreatment option to dialysis for elderly patients with significant comorbid disease? Clin J Am SocNephrol2009;4:16111619.

    50. MurtaghFE,Marsh JE,DonohoeP,etal.Acomparativesurvivalstudyofpatientsover75yearswithchronickidneydiseasestage5.NephrolDialTransplant2007;22:19551962.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    42

    51. Chandna SM, Da SilvaGane M, Marshall C, et al. Survival of elderly patients with stage 5 CKD:comparisonofconservativemanagementandrenalreplacementtherapy.NephrolDialTransplant2011;26:16081614.

    52. SmithC,DaSilvaGaneM,ChandnaS,WarwickerP,GreenwoodR,FarringtonK:Choosingnottodialyse:Evaluation of planned nondialyticmanagement in a cohort of patientswith endstage renal failure.Nephron2003;95:4046.

    53. WongCF,McCarthyM,HowseML,WilliamsPS:Factorsaffecting survival inadvancedchronickidneydiseasepatientswhochoosenottoreceivedialysis.RenFail2007;29:653659.

    54. EllamT,ElKossiM,PrasanthKC,ElNahasM,KhwajaA:Conservativelymanagedpatientswithstage5chronickidneydiseaseoutcomesfromasinglecenterexperience.QJM2009;102:547554.

    55. JolyD,AnglicheauD,AlbertiC,NguyenAT,TouamM,Grunfeld JP, JungersP:Octogenarians reachingendstagerenaldisease:Cohortstudyofdecisionmakingandclinicaloutcomes.JAmSocNephrol2003;14:10121021.

    56. DeBiaseV,TobaldiniO,BoarettiCetal.Prolongedconservativetreatmentforfrailelderlypatientswithendstagerenaldisease:theVeronaexperience.NephrolDialTransplant2008;23:13131317.

    57. HirschDJ,WestML,CohenAD,JindalKK.Experiencewithnotofferingdialysistopatientswithapoorprognosis.AmJKidneyDis.1994;23:463466.

    58. Morton RL, Turner RM, Howard K, Snelling P,Webster AC. Patientswho plan for conservative careratherthandialysis:anationalobservationalstudyinAustralia.AmJKidneyDis.2012;59:419427.

    59. BeddhuS,BrunsFJ,SaulM,etal.A simple comorbidity scalepredicts clinicaloutcomesand costs indialysispatients.AmJMed2000;108:609613.

    60. Mauri JM, Clries M and Vela E. Design and validation of a model to predict early mortality inhaemodialysispatients.NephrolDialTransplant2008;23:16901696.

    61. MossAH,Ganjoo J,SharmaS,Gansor J,SenftS,WeanerB,etal.Utilityof thesurprisequestion toidentifydialysispatientswithhighmortality.ClinJAmSocNephrol2008;3:13791384.

    62. Couchoud,C.etal.Aclinicalscoretopredict6monthprognosis inelderlypatientsstartingdialysisforendstagerenaldisease.Nephrol.Dial.Transplant.2009;24,15531561.

    63. CouchoudC.Dialysis:canwepredictdeathinpatientsondialysis?NatRevNephrol2010;6:388389.64. RobinsJ,KatzI.Predictivemodelingriskcalculatorsandthenondialysispathway.Nephrology2013(en

    prensa).65. MossHA.Ethicalprinciplesandprocessesguidingdialysisdecisionmaking.ClinJAmSocNephrol2011;

    6:23132317.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    43

    66. SarriasX,BardonE,VilaML.Elpacienteenprdialisis:tomadedecisionesy libreeleccinteraputica.Nefrologa2008;supl3:119122.

    67. DashT,MaillouxLU.Withdrawalfromandwithholdingofdialysis.UptoDate2013.68. http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/estadisticas/estMinisterio/mortalidad/docs/mortal

    idadESP2010accesible.pdf. Informe Patrones de Mortalidad 2010. Ministerio de Sanidad, ServiciosSocialeseIgualdad.

    69. IredaleJ.Endstagechronicliverdisease:timetodefineagooddeath.Hepatology2008;47:17991800.70. HopeAA,MorrisonRS. Integratingpalliative carewith chronic liverdisease care. JPalliatCare2011;

    27:2027.71. Boyd K, Kimbell B,Murray S, Iredale J. Living and dyingwellwith endstage liver disease: time for

    palliativecare?.Hepatology2012;55:16501651.72. KaneP,LodgeP,HopkinsK,GreensladeL,TookmanA.LetterinreplytoLivinganddyingwellwithend

    stageliverdisease:timeforpalliativecare?.Hepatology2013;57:2092.73. DAmicoG,GarcaTsaoG,PagliaroL.Naturalhistoryandprognosticindicatorsincirrhosis:asystematic

    reviewof118studies.JHeptol2006;44:217231.74. MoreauR,JalanR,GinsP,PavesiM,AngeliP,CrdobaJ,etal.Acuteonchronicliverfailureisadistinct

    syndrome that develops in patientswith acute decompensation of cirrhosis.Gastroenterology 2013;144:17261737.

    75. Jalan J, Saliba F, Pavesi M, Amoros A, Moreau R, Gins P, et al. Development and validation of aprognostic score to predictmortality in patientswith acuteonchronic liver failure. JHepatol 2014;61:10381047.

    76. WiesnerR,EdwardsE,FreemanR,HarperA,KimW,KamathP,etal.ModelforEndStageLiverDiseaseandallocationofdonorlivers.Gastroenterology2003;124:9196.

    77. Colmenero J, CastroNarro G, Navasa M. The value of MELD in the allocation of priority for livertransplantationcandidates.GastroenterolHepatol2010;33:330336.

    78. Potts JR, Verna S. Alcoholic hepatitis: diagnosis and management in 2012. Exp Rev GastroenterolHepatol2012;6:695710.

    79. Gill TM,Gahbauer EA,Han L,AlloreHG. Trajectoriesofdisability in the last yearof life. Engl JMed2010;362:117380.

    80. CoventryPA,GrandeGE,RichardsDA,ToddCJ.Predictionofappropriate timingofpalliativecare forolderadultswithnonmalignantlifethreateningdisease:asystematicreview.AgeAgeing2005;34:218227.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    44

    81. EstrategiaenCuidadosPaliativos.SistemaNacionaldeSalud.MinisteriodeSanidadyConsumo.Madrid2007.

    82. Descripciiconsensdelscriterisdecomplexitatasistencialinivellsdintervencienlatencialfinaldelavida.GeneralitatdeCatalunya.DepartamentdeSalut.Barcelona2009.

    83. FormigaF,LpezSotoA,SacanellaE, JacobX,MasansF,VidalM.Evaluationof functionalcapabilityafterhospitaladmissionofnonagenarianpatientsMedClin(Barc).2000Nov;115:695696.

    84. SacanellaE,PrezCastejnJM,NicolsJM,MasansF,NavarroM,CastroP,LpezSotoA.MortalityinhealthyelderlypatientsafterICUadmission.IntensiveCareMed.2009Mar;35:550555.

    85. Capdevila A, Solano M, Rovira J et al. Prevalencia de enfermedad crnica avanzadaterminal enpacientesgeritricosingresadosenunserviciodeMedicinaInterna.RevClinEsp2013;213:344.

    86. BernabeuWittelM,MurciaZaragozaJ,HernndezQuilesC,EscolanoFernndezB,JaravaRolG,OliverM,DezManglano J, RuizCantero A,OlleroBaturoneM; PALIARResearchers.Development of a sixmonthprognosticindexinpatientswithadvancedchronicmedicalconditions:thePALIARscore.JPainSymptomManage2014;47:551565.

    87. NietoMartnMD, BernabeuWittelM, de laHiguera Vila L,Mora Rufete A, Barn Franco B,OlleroBaturoneM;enrepresentacinde los investigadoresdelproyectoPALIAR.Adaptationof thePalliativePrognosticIndexinpatientswithadvancedmedicalconditions.RevClinEsp2013;13:323329.

    88. FoxE, LandrumMcNiffK,ZhongZ,DawsonNV,WuAW, Lynn J.Evaluationofprognostic criteria fordetermining hospice eligibility in patients with advanced lung, heart, or liver disease. SUPPORTInvestigators.StudytoUnderstandPrognosesandPreferences forOutcomesandRisksofTreatments.JAMA.1999;282:16381645.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    45

    10.RECOMENDACIONESFINALESEstedocumentodeconsensoenenfermedadterminalnooncolgicatienecomoobjetivos:

    Identificaraaquellospacientesqueseencuentrenensituacinde finaldevida,en los registrosasistencialescorrespondientes (SAP,HC3)para facilitarelprocesodedecisionesa losdiferentesprofesionalesimplicadosensuasistencia.

    Revisarlospuntosclaveenelprocesodefinaldevida. Recordaryreconocer lasnecesidadesde lospacientesydesusfamilias,como losdeberesde los

    profesionalessanitariosimplicadosenesteproceso. Identificarreasdemejoraasistencial,enespecialaquellasencaminadasafacilitarlacontinuidad

    asistencialenlosdiferentesniveles. Diferenciarlasfasesevolutivasdelprocesodefinaldevida:

    Procesodefinaldevida(meses).Soportesimultaneocontratamientosespecficosetiolgicosconlaintencindealargarlavidaconlamejorcalidaddevidaposible.

    Agona(dashoras).Soportebasadoeneltratamientosintomtico,sinintencionalidadpreferenteporalargarlavida,ypromocionaraquellosfactoresdeterminantesparaunamuerteplacida.

    Si surgendudasde ndoletico,en relacina la conductaa seguiren casode conflicto conel pacienteofamiliares,losprofesionalesdelHospitalpuedenrealizarlacorrespondienteconsultaal CEA(demaneraurgentesiespreciso).Veranexo1. En estemomento, considerar el proceso de donacin de rganos y/o tejidos como parte del

    procesoasistencial,paraellocontactarconelServiciodeCoordinacindeTrasplantes.Veranexo1Puntosclave:

    Procesodetomadedecisionesyautonomadelospacientes. Evaluarlacompetenciadelospacientes. Habilidadesdecomunicacin. Documentodevoluntadesanticipadas(DVA). ProtocolodeLimitacindelEsfuerzoTeraputico(LET). Protocolodeasistenciaintegralysedacinenelpacienteensituacinterminal. AproximacinaunPlandeCuidadosAvanzados.

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    46

    Anexo10.1:ContactoconelCEAyCoordinacindeTrasplantes

    ComitdeEticaAsistencia

    Porvatelefnica:(horariolaboral)

    Dra.BlancaFarrs(PresidentaCEA)382112

    Dr.FerranMasans(SecretarioCEA)380286

    Srta.SilviaPrenafeta(administracinCEA)5745

    Porcorreoelectrnico:

    Rellenandoel correspondiente formularioen lapginadelCEAde la IntranetCorporativa (contacto)

    CoordinacindeTrasplantes

    Buscas:385503y385748(24horas)

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    47

    11.TABLARESUMEN

    Definicin CriteriosdeEnfermedadavanzada Recomendacionesclnicasespecficas

    Enfermedad respiratoria crnicaterminal

    Deterioro progresivo de lafuncin respiratoria durantelargosperiodosdetiempo

    Agudizacionesgraves

    Deben cumplir TODAS las caractersticassiguientes:

    Disnea invalidante, en situacin estable ybajo tratamiento ptimo, que comportaescasaonulaactividadfsica

    Msde3exacerbacionesgraves/ao

    VEF1

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    48

    Realizacindecateterismocardiaco(aconsiderardemaneraindividual)

    Tratamiento inotrpico en perfusin continua conintencin paliativa (a considerar de maneraindividual)

    Demenciaavanzada Deteriorocognitivograve

    DependenciagraveABVD

    Ausencia de posibilidad debeneficio teraputico contratamientoespecfico

    Existenciadecomorbilidad

    Imposibilidad de mantenercorrectonivelnutricional

    DemenciasestadioGDSFAST7

    Infeccionesurinariasderepeticin

    Infecciones respiratorias (incluida laderivadadebroncoaspiracin)

    Ulcerasporpresin(grados3y4)

    Fiebre recurrente a pesar de tratamientoantibitico

    Desnutricinyprdidadepeso (>10%en6meses)

    Juicioclnico

    Evitar procedimientos dirigidos a prevencin decomplicacionesamediolargoplazooaprolongar lavidasincomportarmejoradelacalidaddevida

    NorealizarreanimacincardiopulmonarsiPCR

    Noventilacinmecnicainvasivaonoinvasiva

    Norealizarprocedimientosdealtacomplejidad

    Enfermedad renal crnicaterminal

    Enfermedad renal crnicaestadio 5 (FGe 75aos)y

    Elevada comorbilidad (enespecial, presencia decardiopata isqumica, o

    Pacientesmayores de 75 aos con dos omsdelossiguientesfactores:

    o Juicioclnicodepronsticovitalinferiora12meses

    o Elevadacomorbilidad

    o LimitacinimportanteABVD

    NoiniciaroretirarTRSenlassiguientessituaciones:

    o Decisin del propio paciente, tras unprocesodeinformacinexhaustivo

    o Existencia previa de dicha decisin enpacientesnocompetentes(DVA)

    o Pacientes no competentes a peticin desusfamiliaresorepresentanteslegales

  • DOCUMENTODECONSENSOENFERMEDADTERMINALNOONCOLOGICA.IDENTIFICACIONYRECOMENDACIONESASISTENCIALES

    49

    deteriorocognitivograve)

    Estatus funcional pobre/Malacalidaddevida

    o Malnutricincrnicagrave o Existencia de deterioro cognitivoavanzadoeirreversible

    o Neoplasiaconmalpronsticovitalacortoplazo, as como aquellos que por edad,comorbilidad, estatus funcional y/ocognitivo el TSR puede representar unapeorcalidaddevidamsqueunaventajadesupervivencia

    o PacientesenTSRquepresentandeterioroprogresivo e irreversible o tras unproblema agudo catastrfico o malpronsticovitalacortoplazo

    EnfermedadHepticaterminal Insuficiencia hepticaimportante

    Complicacionesfrecuentes

    Afectacin de la calidad devida

    Afectacin importante de la funcinheptica (ChildPugh C, MELD > 20) queindiquesupervivenciainferiora12meses

    No posibilidad de acceso a programa detrasplante heptico (atencin enhepatopatasdeetiologaalcohlica)

    No realizacin demedidas diagnstico teraputicasagresivas (ingresoenUCI,administracindedrogasvasoactivas, procedimientos endoscpicos, terapiaspuenteatrasplante)

    NorealizarmaniobrasdeRCPsiPCR

    Paciente de edad avanzadapluripatolgicoterminal

    Existencia de enfermedadmedica avanzada conpronsticovitalmaloacortoplazo

    Comorbilidad

    Fragilidad

    Deteriorofuncional

    Edad avanzada que condicione unaesperanzadevidalimitada

    Valoracingeritricaintegralqueindique:

    o Elevadacomorbilidad

    o Dependenciafuncionalgrave

    o Fragilidad elevada (mal estado

    Evitar procedimientos dirigidos a prevencin decomplicacionesamediolargoplazooaprolongar lavidasincomportarmejoradelacalidaddevida

    NorealizarmaniobrasdeRCPsiPCR

    Noventilacinmecnicainvasivaonoinvasiva

    Norealizarprocedimientosdealtacomplejidad

  • DOCUMENTO RMEDADTERMINALNOON ONYRECOMENDACIONESASISTENCIALESDECONSENSOENFE COLOGICA.IDENTIFICACI

    50

    Esperanzadevida nutricional,polifarmacia,

    demencia)

    o Elevado consumo de recursosasistenciales

    o Juicioclnicodepronsticovitalmaloacortoplazo