El objetivo principal de esta semana: Cómo medir impacto...
24
El objetivo principal de esta semana: Cómo medir impacto, técnicamente hablando Desde el punto de vista político e institucional ¿Cómo lo podemos hacer posible? ¿Qué hacemos con la información y cómo la usamos? ¿Cómo podemos convencer a los operadores y políticos para que usen la información obtenida en las evaluaciones? Importancia del monitoreo para complementar y mejorar la evaluación de impacto ¿Estamos usando los indicadores adecuados? ¿Cómo definimos el impacto? Ejemplos de la importancia de la evaluación en el diseño de política social
Transcript of El objetivo principal de esta semana: Cómo medir impacto...
El o
bjet
ivo
prin
cipa
l de
esta
sem
ana:
Cóm
o m
edir
impa
cto,
técn
icam
ente
hab
lando
Des
de e
l pun
to d
e vi
sta
polít
ico
e in
stitu
cion
al¿C
ómo
lo p
odem
os h
acer
pos
ible
? ¿Q
uéha
cem
os c
on la
info
rmac
ión
y có
mo
la u
sam
os?
¿Cóm
o po
dem
os c
onve
ncer
a lo
s op
erad
ores
y p
olíti
cos
para
qu
e us
en la
info
rmac
ión
obte
nida
en
las
eval
uaci
ones
?Im
porta
ncia
del
mon
itore
opa
ra c
ompl
emen
tar y
mej
orar
la
eval
uaci
ón d
e im
pact
o¿E
stam
os u
sand
o lo
s in
dica
dore
sad
ecua
dos?
¿Cóm
o de
finim
os e
l im
pact
o?E
jem
plos
de
la im
port
anci
ade
la e
valu
ació
n en
el d
iseñ
o de
po
lític
a so
cial
Con
stru
yend
o un
Sis
tem
a de
Mon
itore
o y
Eval
uaci
ón:
Un
Ret
o de
Pol
ítica
Púb
lica
con
Elem
ento
s Té
cnic
os
Ener
o 20
09G
onza
lo H
erná
ndez
Lic
ona
Índi
ce
I.Im
porta
ncia
de
la E
valu
ació
n
II.A
vanc
es In
stitu
cion
ales
: el C
aso
Mex
ican
o
III.
Mon
itore
o I.
Con
stru
cció
n de
Mod
elos
Lóg
icos
IV.
Eje
mpl
os d
e re
sulta
dos
útile
s
Polít
ica
Soci
al
Iden
tific
ació
n de
l pro
blem
a
Aná
lisis
Dis
eño
de p
rogr
amas
Pre
supu
esto
Ope
raci
ón
Eval
uaci
ón y
Mon
itore
o
Ren
dici
ón d
e cu
enta
s
De
1970
a 2
000
el ga
sto
socia
l fue
de
$9.4
bill
ones
de
peso
sen
tota
lM
éxic
o tie
ne u
na la
rga
tradi
ción
de
prog
ram
as s
ocia
les,
de
sde
med
iado
s de
l sig
lo X
X.
Per
o no
es
clar
o cu
ál h
a si
do e
l be
nefic
io c
oncr
eto
sobr
e la
pob
laci
ón
En
una
empr
esa
priv
ada
se c
onoc
e de
alg
una
man
era
el
rend
imie
nto
de la
inve
rsió
n….
…pe
ro lo
s pr
ogra
mas
púb
licos
no
tiene
n lo
s in
cent
ivos
au
tom
átic
os
ni
técn
icas
se
ncill
as
para
ge
nera
r ev
alua
cion
es:
¿Qui
én d
eman
da e
valu
acio
nes?
¿Cóm
o se
mid
e el
impacto?
*¿Q
uéqu
erem
os m
edir?
*¿P
ara
qué
se h
ace
un m
onito
reo
haci
a R
esul
tado
s?*
Reto
s par
a la
cons
trucc
ión
de u
n sis
tem
a de
E
valu
ació
n y
Mon
itore
o de
la P
olíti
ca S
ocial
Inst
ituci
onal
es: C
ambi
ar y
ade
cuar
las
regl
as
del j
uego
de lo
s ag
ente
s in
volu
crad
os p
ara
que
se ll
eve
a ca
bo la
eva
luac
ión
y se
use
la
info
rmac
ión
Técn
icos
: Con
tar c
on la
met
odol
ogía
adec
uada
par
a m
edir
impa
ctos
y c
on
eval
uado
res
capa
cita
dos;
tene
r lo
s in
stru
men
tos
para
reco
lect
ar in
form
ació
npe
rtine
nte
De
gest
ión:
Ten
er u
n m
arco
lógi
co d
e lo
s pr
ogra
mas
, un
buen
sis
tem
a de
mon
itore
o y
los
indi
cado
res
adec
uado
s.
Ava
nces
inst
ituci
onale
s: se
incr
emen
tóla
dem
anda
po
r las
eva
luac
ione
s
I. A
seso
ría in
tern
acio
nal
Ase
soría
del
BID
: la
nece
sida
d de
la e
valu
ació
nA
utor
idad
es m
ás re
cept
ivas
II.C
ambi
os in
stitu
cion
ales
a n
ivel
nac
iona
lD
esde
200
0, e
l Con
gres
o ex
ige
por l
ey la
eva
luac
ión
anua
l de
todo
s lo
s pr
ogra
mas
del
Eje
cutiv
o Fe
dera
l.Le
y de
Tra
nspa
renc
ia y
Acc
eso
a la
Info
rmac
ión
(200
4)
Dem
ocra
cia
(200
0)
Ava
nces
inst
ituci
onale
sLa
Ley
de
Des
arro
llo S
ocia
l (20
04),
inst
ituci
onal
iza
el
proc
eso
de e
valu
ació
n:C
onse
jo N
acio
nal d
e E
valu
ació
n de
la P
olíti
ca d
e D
esar
rollo
Soc
ial
Med
ició
n de
la p
obre
zaE
valu
ació
n de
todo
s lo
s pr
ogra
mas
soc
iale
sU
na in
stitu
ción
de
eval
uaci
ón m
ás in
depe
ndie
nte
6 in
vest
igad
ores
inde
pend
ient
es c
on p
oder
de
deci
sión
Sec
reta
ría d
e H
acie
nda:
Sis
tem
a de
Eva
luac
ión
de
Des
empe
ñoS
ecre
taría
de
la C
ontra
loría
: Atri
buci
ones
de
eval
uaci
ón
(?)
Chi
le
Mar
co N
orm
ativ
oC
ON
EVA
L (2
005-
2006
)
Ley
de
Pres
upue
sto
y R
espo
nsab
ilida
d H
acen
daria
. SH
CP
(200
6)
SFP
PEF
2007
. Cám
ara
de D
iput
ados
Line
amie
ntos
de
Eva
luac
ión
y M
onito
reo
(Mar
zo 2
007)
Sist
ema
de
Eval
uaci
ón d
el
Des
empe
ño
(200
7)
Line
amie
ntos
de
Eva
luac
iLi
neam
ient
os d
e E
valu
aci óó
n y
Mon
itore
on
y M
onito
reo
Obj
etiv
os e
stra
tégi
cos:
Inst
ituci
ones
Mat
riz d
e M
arco
Lóg
ico:
Prog
ram
as
Res
ulta
dos
Segu
imie
nto
de R
ecom
enda
cion
es
Eval
uaci
ón d
e C
onsi
sten
cia
yR
esul
tado
s
Eval
uaci
ón d
eIm
pact
o
Eval
uaci
ón d
e Po
lític
as
Eval
uaci
ón d
e Pr
oces
os
Prog
ram
a A
nnua
l de
Eva
luac
ión
Plan
eaci
ónEv
alua
ción
Plan
Nal
. de
Des
arro
llo
Forta
leci
endo
los i
ndic
ador
es d
e lo
s pr
ogra
mas
soci
ales
: El e
nfoq
ue
haci
a R
esul
tado
s
OB
JETI
VO :
PLA
NEA
R, A
DM
INIS
TRA
R, E
VALU
AR
, PR
ESU
PUES
TAR
(T
ENER
UN
A G
ESTI
ÓN
) PA
RA
BU
SCA
R Y
MED
IR R
ESU
LTA
DO
S
Los
indi
cado
res
más
rele
vant
es h
oy e
n dí
a so
n:E
l pre
supu
esto
asi
gnad
o a
cada
pro
gram
a
El %
del
pre
supu
esto
eje
rcid
o ca
da a
ño
El n
úmer
o de
bec
as/c
urso
s de
cap
acita
ción
/litro
s de
lech
e/pa
sapo
rtes
entre
gado
s/ju
ntas
real
izad
as, e
tc.
Per
o fa
lta m
edir
RE
SU
LTA
DO
S:
¿Aum
entó
el in
gres
o/la
ocu
paci
ón d
e qu
ien
reci
bió
el m
icro
créd
ito?
¿Los
des
empl
eado
s qu
e re
cibi
eron
cap
acita
ción
apr
endi
eron
y e
ncon
traro
n tra
bajo
?¿M
ás m
ujer
es s
e in
corp
oran
a tr
abaj
ar a
raíz
del
pro
gram
a de
est
anci
as
infa
ntile
s?¿D
ism
inuy
óla
del
incu
enci
a po
r el p
rogr
ama
de s
egur
idad
?¿S
e di
smin
uyó
el ti
empo
de
trám
ite d
e lo
s pa
sapo
rtes?
13
Com
pone
ntes
Act
ivid
ades
Prop
ósito
Fin
ImplementaciónResultado
s
Con
trib
uira
que
la p
obla
ción
des
empl
eada
en
pobr
eza
teng
a un
mej
or a
cces
o a
empl
eos
de
calid
ad
Mej
orar
los
cono
cim
ient
os té
cnic
os d
e lo
s de
sem
plea
dos
en s
ituac
ión
de p
obre
za e
xtre
ma
1.-C
apac
itaci
ón a
indi
vidu
os e
npo
brez
a ex
trem
a de
sem
plea
dos
2.-B
eca
de a
poyo
a fa
mili
as b
enef
icia
das
-Foc
aliz
ació
nG
eogr
áfic
a1.
1Id
entif
icac
ión
y se
lecc
ión
de fa
mili
as e
n po
brez
a ex
trem
a2.
1D
istr
ibuc
ión
de la
s be
cas
de a
poyo
LA M
ATR
IZ D
E M
AR
CO
LÓ
GIC
O E
S U
NA
H
ERR
AM
IEN
TA Q
UE
FAC
ILIT
A L
A B
ÚSQ
UED
A D
E R
ESU
LTA
DO
S
ES IM
POR
TAN
TE P
OD
ER M
EDIR
ESO
S R
ESU
LTA
DO
S
Porc
enta
je d
e ca
paci
tado
s qu
e ob
tiene
n un
m
ejor
trab
ajo
Porc
enta
je d
e be
nefic
iario
s ca
paci
tado
s qu
e ef
ectiv
amen
te a
dqui
eren
los
cono
cim
ient
os té
cnic
os a
decu
ados
1.-N
úmer
o de
cur
sos
y ta
llere
s re
aliz
ados
2.-N
úmer
o de
bec
as re
part
idas
3.-M
onto
tota
l de
las
beca
s re
part
idas
4.-P
orce
ntaj
e de
des
empl
eado
s ca
paci
tado
s1.
-% d
el p
resu
pues
to e
jerc
ido
2.-C
osto
pro
med
io x
act
ivid
ad3.
-Cos
to p
rom
edio
de
dist
ribuc
ión
de la
be
ca
Com
pone
ntes
Act
ivid
ades
Prop
ósito
Fin
ImplementaciónResultados
Polít
ica
de D
esar
rollo
Soc
ial
Niv
el 1
Prog
ram
as S
ecto
riale
s
Niv
el 2
Obj
etiv
os d
e la
s de
pend
enci
as
Niv
el 3
Prog
ram
as p
resu
pues
tario
s
Niv
el 4
Obj
etiv
os N
acio
nale
sEj
es p
olíti
ca p
úblic
aO
bjet
ivos
y
Estr
ateg
ias
Obj
etiv
os N
acio
nale
sEj
es p
olíti
ca p
úblic
aO
bjet
ivos
y
Estr
ateg
ias
Obj
etiv
os d
e lo
s Pr
ogra
mas
del P
ND
Estr
ateg
ias
Líne
as d
e ac
ción
Obj
etiv
os d
e lo
s Pr
ogra
mas
del P
ND
Estr
ateg
ias
Líne
as d
e ac
ción
Obj
etiv
o es
trat
égic
o de
la D
epen
denc
iaO
bjet
ivo
estr
atég
ico
de la
Dep
ende
ncia
Fin
Prop
ósito
Com
pone
ntes
Act
ivid
ad
Reg
las
de
oper
ació
nR
egla
s de
op
erac
ión
PLA
NEA
CIÓ
N IN
CO
MPL
ETA
SI N
O S
E LL
EGA
A M
AN
UA
LES
DE
OPE
RA
CIÓ
N
17
AC
TIVI
DA
DES
PA
RA
IMPU
LSA
R E
L M
AR
CO
LÓ
GIC
O
El C
ON
EVA
L, e
n co
ordi
naci
ón c
on la
Sec
reta
ría d
e H
acie
nda,
ha
publ
icad
o di
stin
tos
inst
rum
ento
s pa
ra la
ela
bora
ción
de
las
mat
rices
de
indi
cado
res
Line
amie
ntos
gen
eral
es p
ara
la e
valu
ació
n de
los
prog
ram
as fe
dera
les
Met
odol
ogía
par
a la
ela
bora
ción
de
las
mat
rices
de
indi
cado
res
Line
amie
ntos
par
a la
act
ualiz
ació
n de
las
mat
rices
de
indi
cado
res
Con
apo
yo d
e co
nsul
tore
s ex
tern
os h
a de
sarr
olla
do u
na e
stra
tegi
a de
cap
acita
ción
diri
gida
a:
Ejec
utor
es d
e pr
ogra
mas
y p
olíti
cas
públ
icas
Eval
uado
res
Exte
rnos
Func
iona
rios
6,00
0 fu
ncio
nario
s ca
paci
tado
s
De
igua
l man
era,
se
inic
ióun
pro
ceso
de
revi
sión
de
las
mat
rices
de
indi
cado
res
2008
, ent
rega
ndo
com
enta
rios
y re
com
enda
cion
es
Hoy
tene
mos
135
pro
gram
as c
on M
atriz
de
Mar
co L
ógic
o
EJEM
PLO
: 3X
1 PA
RA
MIG
RA
NTE
S-SE
DES
OL
AN
TES
Indi
cado
res
de R
esul
tado
s de
las
Reg
las
de O
pera
ción
200
8
NO
MB
RE
DES
CR
IPC
IÓN
PER
IOD
ICID
AD
Por
cent
aje
de a
prob
ació
n de
pro
yect
os
Núm
ero
de p
roye
ctos
ap
roba
dos/
Núm
ero
de
proy
ecto
s pr
esen
tado
s Tr
imes
tral
Orie
ntac
ión
a ob
ras
de
impa
cto
soci
alO
bras
de
infra
estru
ctur
a so
cial
/To
tal d
e pr
oyec
tos
apro
bado
s Tr
imes
tral
Orie
ntac
ión
de re
curs
os a
lo
calid
ades
de
muy
alta
y
alta
mar
gina
ción
Inve
rsió
n Fe
dera
l apl
icad
a en
loca
lidad
es d
e m
uy
alta
y a
lta m
argi
naci
ón/
Inve
rsió
n Fe
dera
l del
pro
gram
a
Trim
estra
l
NO
TA: E
l pro
gram
a no
ha
actu
aliz
ado
los
indi
cado
res
de la
s R
OP
X 10
0
X 10
0
X 10
0
Com
o re
sulta
do d
e la
est
rate
gia
de c
apac
itaci
ón y
de
los
com
enta
rios
que
el
CO
NEV
AL
y la
SH
CP
emiti
eron
a la
mat
riz d
e in
dica
dore
s, e
l pro
gram
a ah
ora
cuen
ta
con
los
sigu
ient
es in
dica
dore
s de
RES
ULT
AD
OS
NO
MB
RE
DES
CR
IPC
IÓN
PER
IOD
ICID
AD
FIN
: (E
ficac
ia):
Porc
enta
je d
e la
s lo
calid
ades
inte
rven
idas
por
el
prog
ram
a qu
e m
ejor
aron
sus
Ín
dice
s de
Mar
gina
ción
Abs
olut
a (p
or lo
calid
ad, I
ML)
(Núm
ero
de lo
calid
ades
que
m
ejor
aron
su
IML
2005
/201
0)
/Núm
ero
tota
l de
loca
lidad
es in
terv
enid
as)
Qui
nque
nal
PR
OP
ÓS
ITO
(Efic
acia
): Va
riaci
ón d
e la
s va
riabl
es d
e in
frae
stru
ctur
a so
cial
bás
ica
y pr
oduc
tiva
que
com
pone
n lo
s ín
dice
s de
mar
gina
ción
y d
e re
zago
soc
ial e
n la
s lo
calid
ades
at
endi
das
por e
l pro
gram
a
(Val
or d
e la
var
iabl
e en
el
año
que
se e
valú
a-V
alor
de
la v
aria
ble
en e
l año
bas
e) /
(Val
or d
el
indi
cado
r en
el a
ño b
ase)
Qui
nque
nal
X 10
0
X 10
0
EJEM
PLO
: 3X1
PA
RA
MIG
RA
NTE
S-SE
DES
OL
AH
OR
A
¿Qué
hace
mos
con
los r
esul
tado
s las
eva
luac
ione
s?
Ant
es n
o se
hac
ía n
ada.
D
iseñ
amos
un
proc
eso
para
que
los
prog
ram
as s
e in
volu
cren
en h
acer
com
prom
isos
de
mej
ora,
a p
artir
de
las
reco
men
daci
ones
per
tinen
tes.
La
s re
com
enda
cion
es fi
nale
s se
cla
sific
an d
epen
dien
do
de q
uéin
stitu
ción
debe
ser
la re
spon
sabl
e: E
j. P
obla
ción
obj
etiv
o de
Opo
rtuni
dade
s.Lo
s pr
ogra
mas
tien
e qu
e da
r una
resp
uest
a of
icia
lso
bre
las
acci
ones
que
impl
emen
tará
n.S
e lle
va a
cab
o un
seg
uim
ient
o de
est
a im
plem
enta
ción
. E
ste
segu
imie
nto
es d
elic
ado:
Aud
itoría
s!
Eva
luac
ión:
Res
ulta
dos c
oncr
etos
Oportunidades:
Incr
emen
to d
e 24
% e
n la
mat
ricul
ació
n de
las
niña
s; 1
2% d
e in
crem
ento
en
la e
stat
ura
infa
ntil
Pro
gram
a A
limen
tario
: El i
mpa
cto
en la
nut
rició
n (p
eso
y ta
lla d
e ni
ños)
es
may
or c
on la
ent
rega
de
dine
ro q
ue
con
la e
ntre
ga d
e un
a de
spen
saLi
cons
a: L
a le
che
forti
ficad
a re
duce
26%
la a
nem
ia
infa
ntil
a un
cos
to d
e 8
peso
s po
r niñ
o.
Dic
onsa
: El p
rogr
ama
de A
bast
o R
ural
ayu
da a
redu
cir
los
prec
ios
9% e
n pr
omed
io (a
prox
).P
rogr
ama
Pis
o Fi
rme:
Red
ucci
ón d
e 19
% e
n an
emia
y
pará
sito
s en
niñ
os m
enor
es d
e 5
años
.
Resu
ltado
s con
cret
os (2
003)
La
s co
mun
idad
es m
ás p
obre
s so
n la
s m
enos
be
nefic
iada
s de
los
prog
ram
as d
e vi
vien
da d
ebid
o a
los
requ
erim
ient
os d
e in
fraes
truct
ura
y tie
rra.
15%
de
las
tiend
as d
e ab
asto
rura
l no
exis
ten
35%
de
los
mic
rocr
édito
s pr
oduc
tivos
fuer
on p
ara
el
cons
umo
Los
niño
s no
abs
orbe
n el
hie
rro
del
supl
emen
toOportunidades
Tom
ando
mej
ores
dec
ision
es d
e po
lític
a so
cial
Oportunidades
cont
inuó
con
el n
uevo
Gob
iern
oE
l gob
iern
o m
odifi
cóla
fórm
ula
del s
uple
men
to a
limen
ticio
El P
rogr
ama
Alim
enta
rio c
omen
zará
estre
gand
o di
nero
en
loca
lidad
es re
mot
asLa
nue
va le
che
forti
ficad
a se
est
ápr
omov
iend
o en
ot
ros
prog
ram
a so
cial
esS
e em
itier
on re
com
enda
cion
es p
reci
sas
para
el u
so
de la
lech
e fo
rtific
ada
Una
de
las
acci
ones
soc
iale
s m
ás im
porta
ntes
es
hace
r pis
os fi
rmes
, a n
ivel
fede
ral y
est
atal
Info
rmac
ión
sobr
e ev
alua
ción
par
a P
resu
pues
to
2009
: Jul
io
Conc
lusi
ones
La e
valu
ació
n de
be fo
rmar
par
te d
e la
Pln
eaci
ónP
olíti
ca S
ocia
lC
onst
ruir
un S
iste
ma
de M
onito
reo
y E
valu
ació
n es
una
ta
rea
polít
ica
con
elem
ento
s té
cnic
osE
s cr
ucia
l for
tale
cer e
l con
ocim
ient
o té
cnic
o de
los
eval
uado
res,
mie
mbr
os d
el C
ongr
eso
y to
mad
ores
de
deci
sion
es.
Es
impo
rtant
e in
stitu
cion
aliz
ar e
l pro
ceso
de
eval
uaci
ón
e in
clui
r a lo
s op
erad
ores
de
los
prog
ram
asLa
s bu
enas
eva
luac
ione
s so
n, s
in lu
gar a
dud
as, ú
tiles
pa
ra to
mar
mej
ores
dec
isio
nes
de p
olíti
ca s
ocia
lA
l fin
al, l
as fa
mili
as m
ás p
obre
s so
n la
s be
nefic
iada
s
