Hace seis años y dos meses, acabaron abruptamente las negociaciones del TLC.

Unas pocas semanas antes, fui invitado a un foro de debate en representación del

IDE. Recuerdo con toda claridad que una persona que se oponía vivamente al TLC

dijo que “ese acuerdo no sirve para nada, todas las reformas las podemos hacer sin TLC, no

necesitamos que los gringos nos obliguen ni nos enseñen a ser competitivos”. Linda frase,

a la que respondí “le apuesto, aquí y ahora, que dentro de varios años si no tenemos TLC,

tampoco vamos a hacer las reformas necesarias”. Mi apuesta no fue aceptada. Lástima,

hubiera sido dinero fácil!

Hace cuatro años y 15 días, ya sin ninguna posibilidad de retomar el TLC y con un nuevo

Gobierno, hubo el primer susto post-TLC pues Estados Unidos amenazaba con no renovar

el ATPDEA, lo cual signifi caba poner en peligro un buen número de puestos de trabajo

relacionados con las exportaciones ecuatorianas. En ese momento, se mencionó que el

ATPDEA no era tan importante y que los mercados que se perdieran -en caso de una no

ampliación del tratado- eran fácilmente intercambiables con otros. Se mencionó incluso

que el impacto sería sólo de “USD 30 millones” y que en ese caso el Gobierno subsidiaría las

exportaciones por ese valor y se acabó el problema. Lógicamente ese argumento no resistía

el más mínimo análisis económico, empezando porque el propio Banco Central había

estimado las pérdidas en mínimo USD 190 millones (con datos del año 2006).

Hace un mes y unos pocos días, después de varios otros episodios de sustos por la posible

no renovación del ATPDEA, volvimos al mismo tema. ¿Es o no importante este acuerdo?

¿Cuánto sería el impacto negativo? Otra vez, vimos a los fl oricultores, los brocoleros, los

textileros, los atuneros…, en los medios de comunicación. Y otra vez vimos a los encargados

de la política externa del Ecuador, minimizando los posibles impactos e intensifi cando los

cabildeos para “abrir otros mercados que reemplacen a los Estados Unidos”.

Así es como avanzamos en el tiempo: Hace fuu que tenemos ATPDEA, hace fuu que

buscamos un acuerdo de largo plazo, hace fuu que supuestamente teníamos que hacer

reformas, abrir nuevos mercados y elevar nuestra competitividad. Pero nada de eso hemos

hecho.

Hace fuu que venimos escribiendo sobre el ATPDEA y extrañamente los análisis que

hicimos hace 6 años, 4 años o 1 año, siguen siendo perfectamente aplicables. Hace fuu que

deberíamos estar trabajando por algo más que no sea el ATPDEA, pero como no lo hemos

hecho, ahora sólo queda esperar que no nos lo quiten y que ojalá Colombia y Perú sigan

atascados con sus respectivos TLC.

Haga un pequeño viaje al futuro: Bienvenido a Febrero 2012. Hace un año nos renovaron

el ATPDEA, hubo aplausos y declaraciones de que “a futuro se buscarán acuerdos de largo

plazo pero con dignidad”. Usted que está en el futuro, seguramente ya puede ver esos

acuerdos comerciales con Estados Unidos, Europa, China y Japón. ¿No? ¿No hay nada?

¿Siguen hablando del ATPDEA?... Qué pena, hubiera sido bueno disponer de esa información

hoy, para poder apostar.

Julio José Prado

¿CÓMO AFRONTAR UNA ESPIRAL DEVENTAS NEGATIVA?

¿INSTITUCIONES O LIDERAZGOS?: DESAFIOS PARA LAS DEMOCRACIAS EN AMERICA LATINA

10

17

¿POR QUÉ LO QUIERES? SI ES

UNA TONTA MODA MÁS…

7

MUERTE POR POWERPOINT. ¿CÓMO EVITARLA?

12

,MBA

editorialcontenido

HACE FUUU!

SUBDIRECTORA DE INVESTIGACIÓN

SUBDIRECTOR DE PROYECTOS