HEPATITIS C, ¿qué hacer con los pacientes más difíciles? XXIV Curso de Actualización en...
-
Upload
clavileno-de-leon -
Category
Documents
-
view
9 -
download
0
Transcript of HEPATITIS C, ¿qué hacer con los pacientes más difíciles? XXIV Curso de Actualización en...
HEPATITIS C, ¿qué hacer con los pacientes más difíciles?
XXIV Curso de Actualización en Patología Digestiva
COMTF - SCPD
Director: Carlos Casanova
HEPATITIS C, ¿qué hacer con los pacientes más difíciles?
Formas de evolución más rápida de la enfermedad: Inmunodeprimidos:
Coinfectados HIV (Dra. López Lirola)Trasplantados hepáticos
Otros
Pacientes que “no responden” al tratamiento antiviral estándar.
HEPATITIS C POSTRASPLANTE
Las complicaciones de la cirrosis secundaria a infección crónica por HCV son la primera indicación de trasplante hepático.
“La proporción de pacientes remitidos para trasplante por complicaciones derivadas de la cirrosis por virus C seguirá incrementándose en el futuro”.
Gary Davis, Liver Trasplantation 2003
Prieto M, Berenguer M, Rimola A, et al. Eur J Gastroenterol Hepatol 1998.
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: EVOLUCION
La “infección” por virus C recurre siempre tras el trasplante, con daño histológico en la mayoría y progresión “rápida” a cirrosis en un porcentaje importante.
Gane 1998 149 36 m 10 %
Prieto 1999 81 32 m 16 %
Feray 1999 652 42 m 11 %
Testa 2000 300 23 m 6 %
Berenguer 2002 283 36 m 22 %
Sanchez 2002 122 43 m 22 %
A 5 años: 6 – 44%
(Media: 8 – 12 años)
Fe Clinic
3 a 16 % 28 %4 a 20 % 35 %
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: EVOLUCION
Hepatitis colestásica fibrosante:Relativamente poco frecuente (6 – 12 %)Elevada mortalidad a corto plazo por fallo
del injerto Debut “precoz” (media 10 meses)
Dificultades diagnósticas: rechazo celular, obstrucción biliar, isquemia.
Disminuye supervivencia a 5 y 7 años
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: EVOLUCION
Descompensación cirrosis
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 12 24 36 48 60 72 84 96 120
Meses
% p
ac
ien
tes
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: Factores que afectan la
progresiónInmunosupresión: bolos de esteroides, MMF + anti IL-2, ¿esteroides mantenimiento, CyA, tacrolimus, OKT3, IL-2, sirulimus, MMF?
Huésped: ¿HLA?, ¿respuesta inmune?
Virus: ¿1b?, viremia pretrasplante, CMV, ¿HBV?
Lesión histológica: ¿fibrosis inicial?, ¿balonización?, ¿colestasis?, ¿necrosis en puente?
Edad del donanteAño del trasplante
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: TRATAMIENTO PRETRASPLANTE
Objetivos: Estabilizar función hepática: No hay datos Reducir riesgo de recurrencia
Baja aplicabilidad por toxicidad / Aplicable en Child A-B (Hepatocarcinoma, donante vivo = intervención programable, ¿?)Principal problema: InfeccionesPauta: “ low accelerating dose regimen” (Everson), tratamiento “corto” (Forns: conseguir respuesta intratratamiento)
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: TRATAMIENTO PRETRASPLANTE
Child A
RV Suspen-sión
Recurrencia posttraspl.
Crippin 0 % 33 % 100 % 100 %
Everson (n=102)
50 % 38 % 28 % 0 %
(n = 10)
Forns
(n = 30)
50 % 30 % 20 % 33 %
(n = 9)
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: PREVENCION EVOLUCION
Inmunosupresión: “Enough is just Enough” (McCaughan)Doble terapia (Calcineurínico-Esteroides)Reducción lenta de esteroides
Utilizar si es posible donantes jóvenesRecomendaciones M. Berenguer. La Fe
1999-2000 2001-2003
F3-F4 50 % 31 %
H. Colestásica 17 % 12 %
H. Aguda 45 % 38 %
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: TRATAMIENTO POSTRASPLANTE
INMEDIATOObjetivo: Prevenir la reinfección
Monoterpia IFN no pegilado: Resultados contradictorios
Tratamiento combinado: No estudios
Baja aplicabilidad:Comorbilidad (citopenias)Ventana terapéutica de unas 72 horas.
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: TRATAMIENTO POSTRASPLANTE DE
LA HEPATITISTratamiento combinado con interferón pegilado y ribavirina: RVS 20-36 % (10-20 % en ensayos con IFN no pegilado)
Efectos adversos frecuentes y graves (citopenias): Alta tasa de interrupciones y cambio de dosis.
¿Riesgo de progresión por rechazo crónico 2º a IFN + baja inmunosupresión?
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: TRATAMIENTO POSTRASPLANTE DE LA
HEPATITISRFT RVS Histología Suspensión
Bizollon 97 (21) IFN-RBV 48 % 24 % Sí 14 %
Alberti 01 (18) IFN-RBV 44 % 33 % Si 22 %
Ahmad 01 (60) IFN vs IFN-RBV
15 % 40 %
2.5 % 20 %
No 25 %
De Vera 01 (32) IFN-RBV 9 % 9 % No 40 %
Gopal 01 (12) IFN-RBV 50 % 8 % ND 0 %
Narayanan 02 (26) IFN-RBV 35 % ND Si 50 %
Lavezzo 02 (57) IFN-Riba 33 % 22 % ND 5 %
Firpi 02 (54) IFN-Riba 38 % 30 % Si 5 %
Samuel 03 (52) IFN-Riba 32 % 21 % No 43 %
Abdemale 04 (119) IFN-Riba ND 31 % Si ND
Berenguer 04 (24) IFN-Riba 25 % 12.5 % Si 29 %
Rodríguez 04 (19) PEG-Riba 37 % 26 % Si 37 %
HEPATITIS C POSTRASPLANTE: TRATAMIENTO POSTRASPLANTE DE
LA HEPATITISPlanes para un futuro inmediato:Tratamientos prolongados
(¿mantenimiento?)Uso regular de factores estimulantes Individualizar inmunosupresión Investigar efecto antifibrótico de IECA o
ARA
HEPATIS C: NO RESPONDEDORES
PRIMERO: DIFERENCIAR ENTRERespuesta y RecidivaNo respuesta
SEGUNDO: DEFINIR NO RESPUESTA¿A qué pauta de tratamiento?¿Intolerancia?, ¿Abandono?,
¿Interrupciones?, ¿Ajustes de dosis?
HEPATITIS C: RESPUESTA Y RECIDIVA
“EL CASO GANADO”: Retratarlos optimizando el régimen terapéutico.Si tratamiento previo distinto del actual:
tratarlos con pauta actual.Si recidiva tras pauta actual: intentar más
dosis o más tiempoFacilitar tolerancia
HEPATITIS C: RESPUESTA Y RECIDIVA
Estudio EPIC3 (en curso): 91 % de los “relapsers” tienen el RNA negativo en la semana 12 al retratarlos.
Varios estudios: La tasa de recidiva es muy superior (> 75 % vs < 30 %) en pacientes que no han negativizado el RNA en la semana 12.
HEPATITIS C: RESPUESTA Y RECIDIVA
ESTUDIO TERAVIC-4 (n = 517):Pacientes sin respuesta viral rápida (RNA
“–” semana 4) (n = 327)Compara tratamiento 48 s vs 72 s:
RVS: 32 % vs 46 % (Gen 1: 28 % vs 44 %)Efectos secundarios similaresAbandonos: 18 % vs 36 %.
HEPATITIS C: NO RESPONEDEDORES
“EL RETO”
Evaluar lesión hepática = ¿pueden esperar? (estrategia autorizada)
ESTRATEGIAS: I)Erradicar el virus: TRATAMIENTO
REFORZADO II)¿Realmente “no respondedores”?:
TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO
HEPATITIS C: No Respondedores ¿A Que? -Tratamiento Reforzado-
¿NO RESPONDEDORES A QUE? IFN monoterapia (6-16 % RVS) IFN – Ribavirina (30% RVS)PEGINF-Ribavrina (50 % RVS)
¿CUMPLIMIENTO TERAPEUTICO? ¿Suspensión o reducción de dosis por
efectos secundarios?
Hepatitis C: No respondedores. Mejorar adherencia
Grandes estudios de Fried (Pegalfa2a) y Manns (Pegalfa2b): Global: RVS en > 50 % pacientes 80-80-80: RVS > 60 %
Genotipo 1: RVS en < 80:80:80: 42 %
RVS en > 80:80:80: 51 %
Hepatitis C: No respondedores. Mejorar adherencia = Manejo
efectos secundariosAnemia: EritropoyetinaNeutropenia: ¿Impacto? No se ha demostrado que aumente infecciones.Trastornos psiquicos:Evaluación precoz síntomas depresivos Inhibidores recaptación serotonina
Manejo sintomático de otros 2ºInformación y atención continuada
Hepatitis C: No respondedores a que: Tratamiento reforazado
HALTC (Pegalfa-2a): Estudio en curso.Retratamiento con pauta óptima (42%
cirróticos y 88 % genotipo 1): No respondedores a IFN: RVS 34 %No respondedores a IFN-RBV: RVS 11 %
EPIC3 (Pegalfa-2b): Estudio en curso.Retratamiento pauta óptima: RVS 32 %
HEPATITIS C: ¿REALMENTE NO RESPONDEDORES?
NO RESPONDEDOR = no eliminamos el virus.
¿No eliminar el virus = no efecto beneficioso?
¿Podría un tratamiento de mantenimiento enlentecer la progresión y reducir las complicaciones?
HEPATITIS C: ¿REALMENTE NO RESPONDEDORES?
El interferón tiene efecto antifibrótico y anticarcinogénico.
Respuesta histológica (n= 3010)Respondedores: 86 % mejora histología “No respondedores”:
21 % empeora histología43 % permanece estable histología36% mejora la histología
HEPATITIS C: ¿REALMENTE NO RESPONDEDORES?
R. Bañares et al Cirróticos con GPVH >5 (media 14) y 44% VE
pequeñas, 5% VE grandes, e histología F3 o F4 (67%)
Efecto sobre GPVH de tratamiento:Tratados 14.3 a 10.9 / No tratados: 14.2 a 17.3Tratados: 55 % GPVH < 12 y 82% descenso
mayor 20 % El efecto no se mantiene 1 año postratamiento
HEPATITIS C: ¿REALMENTE NO RESPONDEDORES?
COPILOT: Tratamiento de manteniemto 4 años con Pegalfa2b 0.5 mcg/kg vs colchicina No cirróticos y cirróticos: Clara mejoría “End-point” (descompensación, THO,
muerte): 11 % vs 27 % ¡¡Fantástico!! (C.Treppo)
Hemorragia por varices:Colchicina: 11/42PEGalfa2b: 1/46
HEPATITIS C: TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO
Dos ensayos en curso en pacientes F3-F4:HALT-C (3.5 años con 90 mcg PEGalfa2a)EPIC3 (4 años con 0.5 mcg/kg PEGalfa2b)
56 % normalizan transaminasas y mejoran histología
Los resultados finales tardarán aún 2-3 años: ... Esperamos ansiosos la respuesta
HEPATITIS C: TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO
Pregunta a Dr. E. Shift (2002): ¿qué hace usted con sus pacientes jóvenes F3-F4? “Les pongo tratamiento de mantenimiento”.Consenso Francés 2002: “El tratamiento de mantenimiento es una opción válida y segura” (67 % de los F4 están en mantenimiento –Dr. C. Treppo 2005-)
HEPATITIS C: TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO
Dr. C. Treppo (XXX Congreso Nacional de la AEEH): “A todos los pacientes F3 o F4 y a los que
tienen progresión rápida debe ofrecérseles el tratamiento de mantenimiento (previo retratamiento)”. “Es altamente coste-beneficio”
“No seas el amigo que no me salva la vida”