Importancia de Las Experticias Forenses
106
Importancia de las Experticias Forenses aplicada en la Investigación de Delitos en Venezuela (Trabajo Inédito sin presentación y con permiso de publicación de la autora) Realizada por Prof. Argelia Bravo Santa Ana de Coro, julio 2010
-
Upload
miguel-benitez -
Category
Documents
-
view
287 -
download
7
Transcript of Importancia de Las Experticias Forenses
Importancia de las Experticias Forenses
aplicada en la Investigación de Delitos
en Venezuela (Trabajo Inédito sin presentación y con permiso de publicación de la autora)
Realizada por
Prof. Argelia Bravo
Santa Ana de Coro, julio 2010
CONTENIDO GENERAL
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I: EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
Formulación del Problema
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
Objetivos Específicos
Justificación e Importancia
Alcances
Limitaciones
CAPITULO II: MARCO TEORICO
Antecedentes Históricos de la Experticias Forenses
Antecedentes de la Investigación
Bases Teóricas
Experticia
Naturaleza de la Experticia
Objeto de la Experticia
Validez de la Experticia
Admisión de la Experticia
Tipos de Experticias
Experticias que pueden ser Solicitadas al Laboratorio Criminalístico
Requisitos para la Solicitud de Experticias de Laboratorios
Laboratorios para Procesar las Experticias Forenses
Cadena de Custodia
Perito
Peritaje
La Prueba Pericial
El Informe Pericial
Algunas Ramas de la Criminalística
Balística Forense
Dactiloscopia
El pelo en la Experticia Forense
Entomología Forense
Medicina legal
Antropología Forense
Odontología Forense
Grafotecnia Forense
La Prueba de ADN
Informática Forense
Análisis de Informes
Bases Legales y Jurídicas
Definición de Términos
CAPITULO III: MARCO METODOLOGICO
Tipo de Investigación
Diseño de Investigación
Técnicas para la Recolección de la Información
Técnicas Operacionales para el Manejo de las Fuentes Documentales
Observación Documental
Presentación Resumida del Texto
Resumen Analítico y Análisis Crítico
Técnicas para el Análisis e Interpretación de la Información
CONCLUSIÓN
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
INTRODUCCIÓN
Todo incidente, ya se trate de un delito, accidente, desastre natural,
conflicto armado, o de otro tipo, deja vestigios en el lugar en que se produce.
El objetivo de la investigación posterior es interpretar correctamente
los hechos, reconstruir lo ocurrido y comprender lo que sucedió. Debido al
carácter efímero y frágil de esos vestigios, su fiabilidad y la preservación de
su integridad física dependen en gran parte de las primeras medidas que se
adopten en la escena del incidente.
La integridad de las pruebas puede lograrse con medios muy limitados
si se observa una serie fundamental de principios rectores. Actuar con
esmero y profesionalidad durante toda la investigación de la escena del delito
es fundamental para que las pruebas sean admitidas por un tribunal, y sean
admisibles en indagaciones relacionadas con los derechos humanos y en la
acción humanitaria.
La investigación forense se apoya en la metodología de la ciencia,
aborda el estudio de los fenómenos de su especialidad de manera objetiva,
es decir, con independencia de la convicción personal y al margen de
intereses que puedan afectar la comprensión y explicación del evento causal,
dentro de un estricto marco ético que garantiza la imparcialidad de los
resultados periciales.
La experticia forense exige una fundamentación sólida en el desarrollo
de la ciencia, implicando un gran esfuerzo y sacrificio, individual y social,
pero se ha convertido en una importante herramienta para desarrollo de la
cultura y la sociedad.
El papel del investigador científico en Venezuela debe estar orientado
al mejoramiento del conocimiento sobre la realidad circundante para
transformarla, facilitando no solo la proyección de su disciplina, sino también
su contribución a la formación de una vida social más organizada, justa y
democrática.
Dada la importancia legal de la investigación, para obtener las
experticias forense se utilizan cada vez más una variedad de procedimientos
de precisión que involucran componentes ópticos: láseres, sistemas
microscópicos y de análisis espectral, adicionalmente en los últimos años
han cobrado gran importancia para la investigación forense, el registro digital
de imágenes así como las técnicas de procesamiento de las mismas, sin
dejar de utilizar las técnicas y procedimientos ya existentes.
CAPITULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
La opinión de expertos, en lo que en el lenguaje procesal se conoce
como experticias, ha adquirido creciente importancia en el funcionamiento de
los sistemas judiciales contemporáneos, siendo cada vez más frecuente,
masivo y diverso su uso. Venezuela no constituye una excepción a la regla,
así, en la operación cotidiana del proceso penal es posible detectar algunas
prácticas vinculadas al uso de estas experticias forenses que van de la
balística pasando por la psicología, la psiquiatría, la medicina que aportan
técnicas y laboratorios para procesar las evidencias recabadas en una
situación delictiva o accidental.
Esbec Rodríguez (2000), se refiere a ésta como, la prueba pericial
también llamada pericia, peritaje o peritación, que es una declaración de
conocimiento que emite una persona técnica o practica sobre los hechos de
autos, cuando para las probanzas son necesarios o convenientes
conocimientos científicos o artísticos.
La misión del perito es ilustrar, asesorar, aportar conocimientos, y la
del juez o Tribunal fallar a la luz de los mismos, el perito (peritus), por lo
tanto, como persona sabia, versada en una materia, se convierte en un
auxiliar o colaborador de la administración de justicia.
En éste sentido, vemos que en el país, es innegable que hay un
aporte del conocimiento criminalístico efectivo, con mayor evidencia y
notoriedad para las investigaciones vinculadas a la presunta comisión de
delitos; y, con menor relevancia para los litigios civiles, como para las
investigaciones de orden administrativo; pese a los grandes avances
plasmados en los instrumentos jurídicos venezolanos y en el proceso penal
en sí, las debilidades se encuentran en la escasa participación de expertos
en la práctica legal forense, y más aún de los jueces, fiscales y abogados,
razón por la cual deben incorporarse a los estudios de los abogados y
jueces, seminarios teórico práctico para abordar el peritaje, pero cualquiera
sea el caso, hay quienes son convocados como peritos criminalísticos,
especializados en Biología Forense, Balística Forense, Grafotecnia, entre
otras para que aporten con sus conocimientos y ayuden a quien competa a la
solución del problema especial.
A pesar de la existencia de una formación en cuanto a la investigación
y a la aplicación de pruebas, el desconocimiento de las normas establecidas
entiéndase como leyes instauradas en la Constitución de la Republica
Bolivariana de Venezuela, el Código Penal, Código de Procedimiento Penal,
uno de los problemas que presenta la experticia es que el estado no ha
determinado la legislación que regule la certificación o legalización del campo
de acción de los investigadores judiciales y forenses, para así poder
desempeñar este cargo como un oficio, a pesar que la Ley regula el trabajo
de los expertos forenses y de cómo se debe llevar el procedimiento
recolección y preservación de la experticias así como la presentación de las
mismas ante un juez en un caso particular.
La importancia de las evidencias físicas en la persecución de los
objetivos de investigación criminalística, han hecho posible que la
recolección y preservación de las evidencias se constituyan en un verdadero
elemento imprescindible en el proceso acusatorio; sin embargo, a pesar de
ello se cometen infinidades de errores en la recolección de las evidencias,
por lo que estas muchas veces dejan de ser elementos confiables y por
consiguiente probatorios en el proceso penal; debido al desconocimiento o
mal empleo de técnicas adecuadas para la investigación.
En la actualidad, el experto forense dedicado al ámbito criminal o
penal enfrenta un quehacer donde se le exige responder a problemáticas
tales como la responsabilidad penal (imputabilidad), la determinación de la
veracidad de los hechos narrados y la credibilidad del testimonio, la
peligrosidad del imputado y/o la capacidad para enfrentar un juicio, en estas
tareas, el experto se sirve de diversos métodos e instrumentos de
investigación.
Formulación del Problema
El abogado en su condición de legislador, asesor, consultor de la
administración pública, funcionario judicial y profesional en ejercicio debe
entender el lenguaje en cuanto a las experticias forenses, saber lo que
se pide al solicitar un peritaje, aceptar el informe y sobre la base de
él decidir lo que debe hacer, ya sea como funcionario judicial, defensor o
acusador en un juicio; ello sin desconocer lo que establece el artículo 1427
del Código Civil Venezolano el cual expresa: “Los jueces no están obligados
a seguir el dictamen de los expertos si su convicción se opone a ello”.
Ante toda la problemática que se presenta cuando existe la necesidad
de abocarse a la investigación necesariamente se debe plantear la siguiente
interrogante:
¿Tienen los expertos forenses los conocimientos teóricos y tecnológicos
suficientemente perfeccionados para garantizar la correcta aplicación
técnicas forenses, como verdadera prueba de certeza en una investigación
dada?
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
Difundir la importancia de las experticias forenses en la investigación
de delitos.
Objetivos Específicos
1.- Estudiar los antecedentes históricos, evolución y desarrollo de las
experticias forenses en la administración de justicia
2.- Observar la importancia de las experticias forenses en la Ley
venezolana
3.- Analizar los requerimientos técnico-legales de experticia forense
venezolana.
4.- Identificar los organismos que le compete recolección y resguardo
de la experticias forenses
Justificación e Importancia
Con este estudio, se pretende dar a conocer documentos sobre las
experticias forenses y su importancia en el proceso penal venezolano, sobre
este particular, Dominici (2004), señala la importancia de cumplir con los
principios científicos en que se funda la explicación detallada de las
operaciones técnicas realizadas en la escenas del crimen, sustentada en
sólidos principios éticos. Así el perito rendirá su dictamen y lo hará en forma
objetiva, imparcial, concreta, precisa y clara, con la finalidad de contribuir de
forma efectiva al dictamen del Juez.
Además del dictamen y elementos teóricos-periciales aportados por el
perito forense, los actores del proceso con pleno conocimiento de causa,
podrán vincular o desvincular los demás elementos probatorios implícitos en
un proceso y para determinar la responsabilidad penal del imputado.
Es obvio que cada día las ciencias forenses deben ser estudiadas con
la mayor profundidad posible para que el hombre, el más importante sujeto
de derecho, y en ocasiones objeto de derecho también, pueda ocupar su
debida posición en la vida normativa de la ciencia jurídica, tanto en lo
atinente a su realidad integral biopsíquica, como en lo concerniente a la
realización plena de los valores del derecho: justicia, convivencia y
superación espiritual y material, individual y social.
Hoy las ciencias forenses rebasan el ámbito del auxilio de la justicia,
siendo además un conjunto de ciencias sociales porque conocen
continuamente de la morbilidad y mortalidad de la violencia accidental,
dolosa, o autoinfligida, en sus diversas representaciones en la sociedad, lo
que han de aportar por medio de las investigaciones. El abogado debe
conocer las ciencias forenses en su condición de legislador, asesor o
consultor jurídico de la administración pública, funcionario judicial y
profesional en libre ejercicio, para así poder, entenderse con el profesional
en el mismo lenguaje y en la consecución de los mismos propósitos.
La pericia como medio de prueba fue creada con el objeto de
examinar cuestiones que si bien merecían conocimientos especializados sólo
servían para otorgar al Juez elementos de mera convicción. Es decir
permitían, comprobar a través de elementos científicos, artísticos o
industriales cuál es la relación existente entre los hechos controvertidos y el
derecho de los justiciables a fin de permitir una correcta administración de
justicia.
La pericia sirve para ayudar y colaborar a los conocimientos del Juez
dejando en claro que no determinan probatoriamente nada, sólo fijan futuras
pautas a seguir para permitir una adecuada decisión judicial.
Alcances
El tema de esta investigación, para la realidad venezolana es
importante porque resalta los procedimientos técnico-legales de las
experticias forenses.
En este contexto se investiga de forma documental para conocer el
criterio de para la recolección y resguardo de las experticias de manera de
crear un documento con la mayor información posible que este a la mano de
quien a requiera.
Limitaciones
Se acude a información electrónica, para complementar aspectos
teóricos relevantes.
La bibliografía encontrada sobre experticias forenses es escasa en su
mayoría se refiere a la medicina legal, dejando un vacio para el resto.
CAPITULO II
MARCO TEORICO
Antecedentes Históricos de la Experticias Forenses
La experticia en lo criminal, es un recurso judicial tan antiguo como la
magistratura misma, según lo señala el profesor Arminio Borjas (1973) "En
todos los tiempos, ha de suponerse, los encargados de la administración de
justicia han debido solicitar el auxilio de mejores luces en personas que
tuvieran mejores conocimientos que a ellos les faltara. Ello no obstante, ni
los pueblos del oriente clásico, ni en la antiquísima civilización china, se
hallan vestigios legislativos de que fueron requeridos, en el proceso penal,
los servicios de los médicos o de otra clase de expertos".
Entre los Hebreos era frecuente, de uso casi constante, la inspección
facultativa para auxiliar las decisiones de las autoridades; y así se advierte,
en el Levítico, para hacer la elección, por ejemplo, de sacerdotes y para el
reconocimiento de las vírgenes con quienes éstos debían desposarse; en el
Deuteronomio, para la comprobación de la pérdida de la virginidad, de la
existencia de un estupro, o para la anulación de matrimonios por impotencia
o esterilidad; en el Génesis para reconocimiento de heridas y lesiones
personales y en casi todas las otras leyes mosaicas para efectos diversos.
En Mesopotamia, el Código de Hammurabi combatió en primer lugar
la criminalidad dorada, terminando con la terrible corrupción de la
administración babilónica, quitando la función judicial a los sacerdotes y
dándola a los jueces. En él se encuentran múltiples disposiciones
preventivas y un plan de política criminológica, cuida que los delincuentes
pobres no queden desamparados y establece un tribunal superior de
apelación.
En el antiguo Egipto el derecho, la religión, la magia y la ciencia son
una misma cosa y donde se encuentra gran información es en el libro de los
muertos, ellos fueron los primeros en inventar métodos de identificación
criminal. En China por el año 1500 a.c., conocían la identificación por medio
de las huellas dactilares y fue hasta finales del siglo XIX cuando Herschel y
Faulds, descubrían para el mundo occidental la importancia de las huellas
dactilares.
Es interesante ver en la Biblia la cantidad de crímenes, delitos, y
hechos antisociales que se relatan, desde el homicidio, el adulterio, el
incesto. Es un libro sagrado y como tal la explicación que da generalmente
religiosa, todos los actos, aun los meramente sociales, tiene características
de sacralizados.
En los griegos se puede distinguir ya las tres grandes corrientes o
tendencias criminológicas: Biológicas, Sociológicas y Psicológicas,
representadas por Hipócrates, Platón y Aristóteles. Protágoras entra en la
historia de la penología como el primero en defender la teoría de la
ejemplaridad de la pena contra la teoría de la expiación, es decir enuncia la
función de prevención general de la pena. Sócrates dice que el centro de la
ética socrática es concepto de virtud (areté). Quien dice conócete a ti mismo
y señala que la justicia, entre otras virtudes no es más que la sabiduría.
Debe enseñarse a los criminales cómo no cometer más infracciones,
dándoles la instrucción y la formación que les hace falta.
Se puede considerar a Hipócrates como el iniciador de la corriente
biologista de la Criminología, ya que interpreta el comportamiento humano
como resultante del temperamento, y a éste como producto de los humores.
La teoría de los humores ha llegado a la época actual, al menos en cuanto a
terminología, pues los humores son cuatro que producen cuatro
temperamentos. Si predomina la sangre se tendrá temperamento sanguíneo,
si la bilis, colérico, flemático si domina el moco o flema, melancólico si es la
bilis negra. Lo anterior también se relaciona con el clima.
Platón puede ser el antecedente de las corrientes en Criminología, ya
que señala como el crimen es producto del medio ambiente, y la miseria es
un factor criminógeno, pues produce pillos y villanos, y el oro es causa de
muchos delitos, ya que la codicia es creada por abundancia, que consigue
apoderarse del alma enloquecida por el deseo. Describe en obra La
República como un joven puede convertirse en criminal por la presión del
medio, por las malas compañías y las orgías. Platón enuncia los dos
principios básicos de la Penología moderna: El primero que es el del
tratamiento del delincuente, no su simple castigo, sino la socialización y la
reeducación y el segundo, el aspecto preventivo del castigo, se castiga no
por el gusto de castigar, sino que se castiga como advertencia, como
prevención para que los demás no delincan.
Aristóteles puede considerarse el fundador de la corriente Psicológica
de la Criminología. En sus profundos estudios sobre el alma, Aristóteles nos
revela cómo las pasiones son causas del delito, y como éstas pueden llevar
aún al hombre virtuoso a cometer un crimen. Sigue el aspecto platónico de
creer que es la pobreza uno de los factores criminógenos más importantes,
que es la miseria la que engendra rebelión y delito, pero señala que los
delitos más graves no se cometen para adquirir lo necesario, si no para lo
superfluo.
En Alejandría, la medicina forense y la medicina en general tuvieron
un gran avance en el período comprendido de 305 a150 A.C., pues lo reyes
Ptolomeos dieron autorización para que los cadáveres de los criminales
fueran entregados a los médicos para su estudio. Erasístrato, médico
griego, descubrió los principios básicos de lo que ahora se llama el polígrafo
o detector de mentiras.
Entre los romanos, si bien los conocimientos de los facultativos solían
servir para la formación de algunas leyes y en las enseñanzas de la
jurisprudencia, las experticias médico-legales, no aparecen como medio de
pruebas en los procesos criminales. Entre las explicaciones que se dan está
la que los Jueces en Roma, se hallaban asistidos de Consilium cuyos
miembros se hallaban en capacidad de resolver muchas cuestiones que, de
otro modo, habrían debido someterse a la decisión de técnicos o
especialistas. En el Derecho Canónico y en el derecho en formación de las
nacionalidades que surgieron de las ruinas del Imperio Romano, la Institución
de la Experticia va apareciendo clara y expresamente establecida.
Lucio Anneo Séneca, es considerado el más grande criminólogo de la
antigüedad, ya que su obra es de tal penetración, de tal análisis psicológico,
que puede considerarse un importante precursor de nuestra ciencia. En su
análisis de la ira, lo considera como motor básico por el que la sociedad está
siempre en lucha fratricida. Frases se Séneca que pueden demostrar sus
conocimientos en la metería: “El crimen rompe los pactos formados por el
crimen”. “El malvado no puede oír hablar de un crimen sin acordarse del
suyo”. “El buen Juez condena al delito, pero no ultraja al delincuente”.
En 1796, el Dr. Franz Josef Gall, desarrolló la frenología. Dicha teoría
pretendía ser capaz de describir el carácter de una persona a través de la
forma de su cráneo. La práctica fue cayendo poco a poco en desuso hasta
que en 1876 la teoría volvió con renovado éxito de la mano de un ex-
cirujano militar. Cesare Lombroso, director del Asilo de Pesaro, al norte de
Italia, publicó "L'uomo delinquente". Tras haber estudiado más de 6.000
casos de delincuentes, Lombroso estaba convencido de la fuerte relación
entre las características físicas y las tendencias delictivas.
Así por ejemplo, siempre según Lombroso, los pirómanos tenían una
cabeza pequeña, los salteadores de caminos eran muy velludos y los
timadores solían ser fuertes. Semejantes correlaciones fueron tomadas muy
en serio por los tribunales de la época y los frenólogos eran requeridos como
peritos en los juicios. La frenología, comentada hoy en día como ejemplo de
pseudociencia, fue perdiendo adeptos, hasta desaparecer definitivamente.
El siglo XIX fue sin duda revolucionario en cuanto a las ciencias
forenses se refiere. Patrizi, contemporáneo de Lombroso, diseñó el primer
detector de mentiras: el guante volumétrico. El aparato consistía en un
guante de latex, que sellado a la altura de la muñeca, registraba los cambios
de presión sanguínea, supuestamente asociados a la tensión emocional.
Demostró ser muy poco fiable, pero sin duda es el instrumento pionero de los
actuales detectores y los diversos sistemas ideados para comprobar la
veracidad de las declaraciones de un interrogado.
La reconstrucción facial de restos óseos realizada actualmente por los
antropólogos forenses es un proceso medio científico, medio artístico. Tuvo
como precursor a un anatomista suizo llamado Wilhelm His. Este científico
trabajó hace más de cien años en la reconstrucción del rostro a partir de la
estructura ósea. Su reto más famoso fue la identificación del supuesto
cráneo del compositor Johann Sebastian Bach (1685-1750). Comparó su
reconstrucción con retratos del músico pintados mientras vivía, demostrando
la autenticidad de sus restos.
El trabajo del forense consiste en muchos casos en determinar si un
arma particular ha sido la responsable de un crimen. Un forense puede ver el
desarrollo de una pelea a través de las contusiones y de cómo y dónde fue
asestado el golpe final. Fue Henry Goddar, quien por primera vez consiguió
relacionar una bala con el arma utilizada para dispararla a través de
muescas. Desde que las ánimas de las armas de fuego disponen de las
rayas producidas por la fabricación en serie, a finales del XVIII, cada bala
tiene un dueño. Para aumentar su precisión, la vaina lleva grabados los
detalles del expulsor y del percutor, puede incluso determinarse la distancia
de un disparo por la forma de las heridas.
Las clasificaciones rigurosas, al estilo de la botánica o la zoología en
biología, históricamente representan el pistoletazo de salida de elaboradas
subramas científicas empleadas en los estudios forenses. Por ejemplo, hay
seis grados de quemaduras, clasificadas de menor a mayor de acuerdo con
su gravedad según el esquema propuesto por el barón Dupuytren, un
cirujano francés del XVIII, o en 1815 Mathieu Orfila se conviertió en el padre
de la toxicología al publicar el libro titulado "Traité des Poisons", una
clasificación de los venenos más comunes usados por criminales.
A partir de ese momento se hicieron muchos avances. Por ejemplo, el
químico inglés James Marsh, desarrolló una técnica infalible para detectar
rastros de arsénico. El arsénico es especialmente fácil de detectar porque
permanece en las uñas y en el pelo después de la muerte. La lista de
venenos manejadas por los forenses es interminable: cicuta, aconitina,
atropina, estricnina, talio, antimonio, arsénico, cianuro o Amanita phalloides
son algunos conocidos popularmente. Otros son rara avis como el ricino, uno
de los venenos más exóticos. Hasta el extremo de que sólo existe un caso
documentado de homicidio por esta sustancia: el del disidente búlgaro
Georgi Markov.
Desde los primeros pasos de Marsh, las pruebas para detectar
venenos o drogas se han hecho terriblemente sofisticadas: cromatografía de
gas, cromatografía líquida de alta presión o de filtración por gel,
espectrómetros de masa... Actualmente, gracias a las técnicas de ensayo
inmunológico, basadas en el desarrollo de anticuerpos que reaccionan con
las sustancias buscadas, se pueden detectar cantidades ínfimas.
Según la historia jurídica, la criminalística moderna nace en Francia,
Vidoc crea la Sureté, en 1823 y Purkinje funda una estudio sobre la disologia
y el órgano cutáneo en 1829 se crea en la calle de Bow Henry Fielding un
agrupamiento de investigación en 1833 nace el primer antecedente de la
antropometría o fotografía forense con bertillon y el famosísimo bertillonaje
en 1842 se funda Scotlan Yard, Wiliam Heschel.
En la india comienzan los estudio en identificación y hace una manera
de impresión dactilar, en 1893 un personaje importante hace su aparición
Hans Gross con su Manual del Juez, dando el nombre propio a la
criminalística en 1910, cuando se funda el primer laboratorio de criminalística
en 1914 en México, contándose con el primer centro dactiloscópico.
Para detectar grabados de letras en papel blanco, antes se rayaba
sobre el papel para dejar la imagen a la vista hoy día los forenses emplean
un método sofisticado, colocan cada página de una libreta sobre una malla
electrónica y manda una carga electrostática y se aplica un tipo de tóner de
fotocopiadora. El texto sale a la luz, incluso a través de la intensidad del
mismo se pueden ordenar las hojas de la libreta. Las falsificaciones siguen
al orden del día, los métodos de autentificación cada vez son más
sofisticados. Por ejemplo, la filigrana de un documento que pasó por ser un
manuscrito original del poeta inglés Lord Byron permitió demostrar que el
papel había sido fabricado en 1834, diez años después de la muerte del
poeta.
Con la llegada de los ordenadores, las particularidades de las
máquinas de escribir mecánicas se han perdido y uno de los indicios más
novelescos queda reservado para las historias. Las impresoras de inyección
a tinta o las impresoras láser no presentan disimilitudes entre ellas, deben
buscarse otras formas de relacionar al autor con un documento. Localizar los
ficheros en el disco duro de un ordenador a pesar de que hayan sido
eliminados por el autor es tarea de los nuevos forenses informáticos. Nuevos
tiempos, nuevos criminales, nuevas técnicas forenses.
La Criminalística moderna ya no solo depende del perito o el
especialista que vaya a la escena de los hechos o hallazgo, sino ya depende
de muchas ciencias auxiliares que antes no se tenían, entre las cuales se
tiene a los peritos en huella genética y las condiciones técnicas actuales para
poder determinar la absorción atómica y técnicas modernas que son
fundamentales para poder determinar la responsabilidad penal del médico,
cuando se presume la existencia de mala praxis media.
Antecedentes de la Investigación
Dentro de los antecedentes de la investigación se habla de aquellos
trabajos propuestos o realizados que se relacionen con el proyecto en
cuestión en los antecedentes encontrado en el ámbito internacional están: En
España se encontró un trabajo realizado por Dage Aguilar Avilés (2010), este
realizó una investigación denominada “Impacto del Desarrollo
Socioeconómico en la Resolución de Investigaciones Forenses”, expone que
el ser humano al interactuar con otros hombres y con el resto de la sociedad
establece relaciones generalmente encaminadas a satisfacer sus
necesidades devenidas de su propia condición. Para la protección de estas
relaciones y bienes jurídicos se crean mecanismos devenidos históricamente
en verdaderas ciencias conocidas como forenses y entre las que se
encuentra la criminalística.
En México, Luis Fondebrider del Equipo Argentino de Antropología
Forense, y María Cristina de Mendonca del Instituto Nacional de Medicina
Legal de Portugal, (2001), realizaron un proyecto denominado “Protocolo
Modelo Para la Investigación Forense de Muertes Sospechosas de Haberse
Producido por Violación de los Derechos Humanos”. El objetivo del proyecto
es brindar al profesional de las ciencias forenses y criminalísticas, que
eventualmente tenga la oportunidad de participar como perito en
investigaciones que puedan implicar la violación de los derechos humanos,
un Protocolo Modelo, eminentemente práctico, que le permita cumplir los
pasos mínimos necesarios para documentar y analizar cadáveres frescos, en
descomposición o esqueletizados, en orden de determinar signos de tortura
o abuso físico.
En Costa Rica, Enriqueta Rojas Aguilar, Delmi Yanira Choto De
Contreras y Rodrigo Vásquez Retana (2007), realizaron una investigación
titulada “La Necesidad Pericial Forense del Estado Costarricense”. En esta
investigación se plantea el problema desde la óptica de la necesidad pericial
que tiene el estado costarricense y como podría cambiar la prestación de
servicios ante la aprobación de los tratados de libre comercio con otras
naciones conocidos comúnmente como TLC si se promueve la privatización
de las pericias médico legales, lo que plantea una interrogante seria ¿Cuál
sería el impacto social en el caso de que se privatizaran las pericias médico
legales? Además se cuestionan los siguientes asuntos ¿cómo garantizar la
cadena de custodia con la privatización de las pericias médico legales y
cuáles deben ser las funciones del Departamento de Medicina Legal?
En Venezuela Escalona (2002) en su trabajo de grado titulado "La
investigación pericial en el Proceso Penal Venezolano", hace un estudio
cualitativo, orientado al análisis de los factores que inciden en la
investigación pericial, tomando en cuenta los aspectos jurídicos, técnicos y
científicos. En este estudio se plantea que la investigación pericial no puede
realizarse de cualquier forma, sino que ha de someterse al estricto
cumplimiento de normas e inspirarse en unos principios fundamentales, a fin
de ser verdaderamente útil a los fines de la justicia.
En la Universidad de los Andes, Christopher Birkbeck (2004), realizó un
estudio denominado “Experticia y Prevención Del Delito: Un Estudio
Comparado de Canadá y Venezuela”. Donde explica que a diferencia de
otras formas de reacción social ante el delito, la prevención busca reducir los
niveles del mismo mediante una intervención sobre sus mecanismos
causales. Ello requiere una visión y modo de proceder que combinan
enfoques teóricos sobre las causas del delito, una implementación cuidadosa
de los programas específicos, y una evaluación rigurosa de sus resultados.
Para que surja la prevención del delito como política pública, sugiere que se
requieren dos factores: en primer lugar, la presencia de “empresarios
académicos” dispuestos a proponer y participar en programas técnicos de
prevención del delito; y en segundo lugar, condiciones del sistema social o
político que hagan favorable la adopción de la prevención como un programa
de gobierno.
Finol Almarza María Alejandra (2006), realizó un trabajo titulado “la
Intervención del Psicólogo Forense en la Administración de Justicia”. El tema
tiene como objetivo principal, el análisis de la intervención del Psicólogo
Forense en la Administración de Justicia, y más específicamente en la
jurisdicción penal; a través del estudio de determinados artículos
consagrados en la legislación penal vigente, que establecen y definen la
participación de dicho profesional.
Keymer Ávila, (2007), “La Experticia en el COPP y en la
Jurisprudencia, con Especial Referencia a la Comparecencia o no del
Experto en el Juicio y su Relación con los Principios de la Prueba Penal en
Venezuela”. Haciendo una revisión descriptiva y analítica de la regulación de
la prueba de experticia en la doctrina, el Código Orgánico Procesal Penal
(COPP) y la jurisprudencia nacional, el presente trabajo pretende
aproximarse a la controversia sobre la necesidad de la comparecencia o no
del experto en el debate del juicio oral. Después de hacer un breve recorrido
por los principios de la prueba penal que están íntimamente relacionados con
esta polémica, tales como el control y contradicción, la oralidad y la
inmediación, se aborda el aspecto doctrinal básico de este medio de prueba
(concepto, naturaleza jurídica, objeto, clases, el perito, sus funciones,
cualidades y diferencias con el testigo, el dictamen, su contenido y la
sujeción del juez); En la segunda parte se estudia la regulación normativa
procesal penal y jurisprudencial de la experticia, con especial detenimiento
en el artículo 239 del COPP y la comparecencia del testigo en la audiencia
de juicio y su relación con los principios de la prueba penal.
Gutiérrez de R. Miriam, Peraza de Ch, Mireya. (2008), “Proyecto de
Creación de la Carrera de Ciencias Forenses en la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Políticas de la Universidad de Carabobo”, este Proyecto de
Carrera en Ciencias Forenses, fue presentado a la consideración del
Consejo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la universidad
de Carabobo el día 11 de abril de 2008. El producto académico está
conformado por el proyecto de creación de la Carrera de Ciencias Forenses,
entidad de diversificación de los estudios de la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Políticas de la universidad de Carabobo. Su creación está inscrita
dentro del mandato pre ambular de la Constitución Bolivariana de Venezuela
que decreta establecer la consolidación de los valores cumplimiento de los
principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución.
El Articulo de prensa titulado “Numerosas investigaciones criminales
han fracasado por ausencia de experticias científicas y técnicas” publicado
en Caracas el 16 de julio de 2008, la Fiscal General de la República, Luisa
Ortega Díaz, considera que numerosas investigaciones criminales han
fracasado por ausencia de experticias científicas y técnicas, que permitan
determinar la verdad de los hechos. Allí, la máxima representante del
Ministerio Público precisó que en los juicios, al momento del debate oral y
público, juega un papel preponderante la investigación realizada,
especialmente la criminal. Hallar, recolectar, estudiar, analizar, evaluar,
interpretar elementos tan importantes para el establecimiento de los hechos y
la identificación de los autores de los mismos como, por ejemplo, las huellas
dactilares, la identificación de un arma de fuego, la impresión producida por
la mordida, exigen conocimientos técnicos y científicos.
Acosta Gutiérrez Irbin, (s/f), escribió un informe titulado “Balística
Médico Legal”, que plantea que la Balística Médico Legal, como instrumento
de investigación criminalística, suele afrontar problemas que solamente el
experto en balística en un trabajo armónico con el médico legal; pudiera
llegar a resolver con gran éxito. La importancia de las evidencias físicas en
la persecución de los objetivos de investigación criminalística, han hecho
posible que la recolección y preservación de las evidencias se constituyan en
un verdadero elemento de vital importancia en el proceso acusatorio.
Bases Teóricas
Experticia
Félix J. Amarista (1972) escribe: “para designar la prueba pericial se
utilizan diversos términos: peritaje, peritación, experticia y pericia; asienta
que los términos más correctos serían. Peritaje y peritación "ya que
experticia es un americanismo típico de Venezuela".
Por su parte Aníbal Dominici Citado por Catalá, (2005), señala “la
experticia no es propiamente una prueba en materia civil, sino un auxiliar de
la prueba. Los expertos no dan testimonio del hecho ni afirman su existencia
o inexistencia; son llamados ordinariamente a apreciar ciertas circunstancias
y a emitir opinión sobre ellas, más o menos probable, según los
conocimientos especiales que poseen y los puntos que el Tribunal o las
partes sometan al examen pericial.”
Abunahman, (2005), expresa que la experticia, “tal como se conoce,
viene a ser el medio por el cual, en la mitad del proceso, personas calificadas
verifican hechos que interesan para la decisión de la causa llevando al Juez
su respectiva opinión. Las experticias pueden ser judiciales (cuando son
realizadas dentro del proceso por determinación de un juez) o extrajudiciales
(cuando son realizadas fuera del proceso por iniciativa de los interesados)”.
La experticia por si no genera resultado absoluto pero si relativo,
contribuyendo para el conjunto probatorio de los autos.
Sigue diciendo Abunahman, (2005), que “La experticia no es la única
prueba del proceso ya que se combina con otros medios utilizados en los
autos. La prueba es el alma del proceso, es de sapiencia general”.
Consiste en el dictamen, informe, juicio u opinión de personas con
conocimientos especiales en una materia determinada (científicos, artísticos,
técnicos o prácticos), sobre personas, cosas o situaciones, relacionadas con
los hechos del proceso, y que se someten a su consideración, bien por
iniciativa de las partes o por disposición oficiosa de los órgano
jurisdiccionales, con el fin de cooperar en la apreciación técnica de las
mismas, sobre las cuales debe decidir el juez según su propia convicción.
La experticia puede ser solicitada en materia civil, mercantil y laboral.
También en el ámbito penal.
Naturaleza de la Experticia
1.- Como medio de prueba constituye una actividad procesal que
realizan personas poseedoras de conocimientos especiales, distintos a las
partes, mediante encargo del Tribunal, destinada a suministrar al Juez
razones y conclusiones en relación con determinados hechos cuyo
conocimiento o entendimiento escapa al saber del común de las personas.
Toda experticia, para que tenga el carácter de tal, además de desarrollarse
dentro del proceso, deberá practicarse por encargo judicial, sea que tal
encargo se produzca por actuación oficiosa del Tribunal, sea que la provoque
alguna de las partes por pedimento o promoción expresa. El Código Civil en
su artículo 1.422 dice “Siempre que se trate de una comprobación o de una
apreciación que exija conocimientos especiales, puede procederse a una
experticia.” Ya que esta constituye un medio para lograr la convicción de
órgano decisor.
2.- La experticia es una prueba indirecta: porque la percepción no la
tiene el Juez por sí mismo, directamente, sino mediante el dictamen de los
peritos. El perito o experto es un medio entre el juzgador y los hechos que
éste debe conocer, y tanto más indirecta es esta prueba, si tenemos en
cuenta que el experto no conoce directamente los hechos sobre los que debe
dictaminar, sino que debe obtener información acerca de ellos a través del
examen de objetos o situaciones relacionados con tales hechos.
3.- La experticia es una prueba personal: puesto que sólo las personas
son capaces de conocer, tener percepciones y transmitirlas a los demás. Su
esencia es el dicho o la opinión de una persona determinada, a quien se
escoge por sus características y conocimientos. El artículo 1.423 de código
Civil expresa que “la experticia se hará por tres expertos, a menos que las
partes convengan en que la hará uno solo”, y el artículo 1.424. Dice los
expertos serán nombrados por las partes, de común acuerdo y a falta de
acuerdo de las partes, cada una de ellas nombrará un experto y el Tribunal
nombrará otro”.
Las personas designadas como peritos, deben tener conocimientos
especiales (científicos, técnicos o prácticos), puesto que por su esencia
misma, la experticia trata de suplir la deficiencia del juez en cuanto a dichos
conocimientos. En el derecho venezolano la ley exige para la procedencia de
la experticia que se trate de una comprobación que requiera conocimientos
especiales tal como lo refiera el artículo 1.422 Código Civil y que no se
efectuará sino sobre puntos de hecho, los cuales deberán indicarse con
claridad y precisión.
Objeto de la Experticia
La experticia tiene por objeto cuestiones de hecho, cuya
comprobación requiera conocimientos especiales técnicos, científicos,
artísticos. No puede realizarse sobre cuestiones de derecho por ejemplo
interpretar un contrato o determinar el alcance de la norma jurídica.
La finalidad de la Experticia como medio de prueba no es otra que
suministrar al Juez las razones y argumentos de convencimiento que éste no
posee en relación al hecho objeto de la misma, sea en cuanto a la existencia
o verificación del hecho, sea en cuanto a sus características, formas y
cualidades, sea en su relación con otros hechos, sea en cuanto a sus causas
o sea en cuanto a sus efectos y consecuencias.
Validez de la Experticia
El juez deberá valorar la pericia o declaración del experto con base a
las reglas de la sana crítica, bien en el momento de vistos proceso escrito, o
bien, al finalizar la audiencia oral proceso oral.
El juez debe entender que la palabra del perito no es de certeza y que
debe ser sometido al test fiabilidad, tanto desde el punto de vista de su
idoneidad como del contenido del dictamen. Indudablemente que la prueba
científica es un instrumento cognoscitivo que posibilita construir premisas de
las cuales es aceptable extraer inferencias mediante modelos lógicos,
erigiéndose en factor epistemológico de alta calidad, pero, para ello, deben
satisfacerse los requerimientos del campo específico de la ciencia en la cual
se opera.
La valoración del juez y la forma como debe realizarla resulta
supremamente importante para garantía de las partes, porque es
incuestionable que con el mito de la predominancia o infalibilidad de la
ciencia se corre el riesgo de estar aceptando un nuevo sistema de prueba
fundado en la autoridad de los experimentos científicos. Lo que significa que
el experto o perito científico asume una facultad decisoria en cuanto
concierne a la apreciación de los hechos sujetos a la experticia. Cuestión que
sería muy difícil de controlar en la impugnación de la sentencia. Un
importante grupo de problemas respecto de la prueba científica se
encuentran en la valoración de la misma. El juez se ve de cierta manera
atado a lo dictaminado por los científicos y poco puede hacer respecto de las
operaciones que estos hayan realizado, en tanto no puede él comprobarlas.
Cualquiera sea el valor de la prueba científica, la misma deberá
suscribir los valores de licitud, pertinencia, relevancia y confiabilidad, e
integrarse con el restante marco probatorio en lo pertinente. La correcta
evaluación de la prueba científica presupone el poder de discernir sobre la
ciencia verdadera, y aplicarla excluyendo aquella que no lo sea. El juez, que
no tiene conocimientos científicos equivalentes a los que maneja el experto,
y a menudo ni siquiera superiores al saber común, dispone de todos modos
de diversas posibilidades y herramientas para controlar la racionalidad de los
métodos y procedimientos utilizados por el perito. Con esa finalidad, debe
cotejar el grado de consenso general que existe en la comunidad científica
en relación a los conocimientos aplicados en la experticia; atender la
verificabilidad de tales conocimientos; el margen de error que los condiciona;
la revisión o revisiones científicas de esos conocimientos y sus resultados.
El juez ha de verificar, asimismo, la pertinencia de la aplicación de los
conocimientos que sustentan la pericia en el caso concreto, por la necesaria
relación directa que ha de existir entre ellos como condición de su
aplicabilidad. El análisis y confrontación por el juez de todos y cada uno de
tales presupuestos implica no solo el control de la racionalidad de los
procedimientos periciales sino, también, la elaboración de su propia hipótesis
científica, diversa si fuere el caso de la construida por el experto, a condición
de su fundamentación racional y en correspondencia con los valores
prevalecientes en el seno de la sociedad.
Respecto de los métodos científicos, el juez en su estudio debe
analizar si se trata de una verdadera ciencia la utilizada en la pericia, que
haya sido considerada como tal por el consenso general por parte de la
comunidad científica, o de algún criterio que no ha llegado a ser una ciencia,
o directamente de una ciencia no reconocida por la generalidad de los
científicos.
La validez de una prueba científica y por consiguiente la fiabilidad de
sus resultados no es algo que se haya que dar por de contado, sino que
depende de la validez científica del método usado, de que se haya utilizado
la tecnología apropiada, procedimientos adecuados y de que se hayan
seguido rigurosos controles de calidad. Incluso hay que mirar el tipo
específico de prueba, su alcance, la validez y aplicación a qué universo y el
margen de error.
Por ejemplo el resultado de la comparación de perfiles genéticos
puede ser la exclusión (no coincidencia de los perfiles comparados) o la
no-exclusión (coincidencia de los perfiles comparados). Cuando el resultado
de la comparación es la exclusión, dicho resultado en principio se puede
aceptar como infalible, aunque en la práctica se aconseja repetir la prueba
para verificar que no ha habido fallos o errores. Pero si el resultado fuera la
no exclusión o coincidencia, habrá que valorar aún esa coincidencia; más
exactamente, habrá que valorar la probabilidad de que el vestigio analizado
provenga de ese individuo, lo que dependerá del porcentaje de individuos de
la población general que presentan ese perfil genético (o ese rasgo del
fenotipo).
Admisión de la Experticia
Las experticias son admisibles o no según lo previsto en Ley a lo que
el Artículo 198, del Código Orgánico procesal penal Dice que “Salvo
previsión expresa en contrario de la ley, se podrán probar todos los hechos y
circunstancias de interés para la correcta solución del caso y por cualquier
medio de prueba, incorporado conforme a las disposiciones de este Código y
que no esté expresamente prohibido por la ley. Regirán, en especial, las
limitaciones de la ley relativas al estado civil de las personas. Un medio de
prueba, para ser admitido, debe referirse, directa o indirectamente, al objeto
de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los
tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un
hecho o una circunstancia, cuando haya quedado suficientemente
comprobado con las pruebas ya practicadas. El tribunal puede prescindir de
la prueba cuando ésta sea ofrecida para acreditar un hecho notorio.
Artículo 199. Presupuesto de la apreciación. Para que las pruebas
puedan ser apreciadas por el tribunal, su práctica debe efectuarse con
estricta observancia de las disposiciones establecidas en este Código.
Mientras que el Artículo 395 del Código de procedimiento civil
contempla que Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que
determina el Código Civil, el presente Código y otras leyes de la República.
Pueden también las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no
prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la
demostración de sus pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán
aplicando por analogía las disposiciones relativas a los medios de pruebas
semejantes contemplados en el Código Civil, y en su defecto, en la forma
que señale el Juez.
No toda experticia debe ser admitida, para la admisión es
indispensable que se cumplan los requisitos intrínsecos de utilidad del medio,
de pertinencia del hecho que se pretende probar, licitud del medio y la
formalidad exigida; de la misma forma, deben cumplirse los requisitos
extrínsecos que corresponden el proceso en general como: oportunidad
procesal, legitimación del proponente y competencia del funcionario que
deba admitir.
Del auto de admisión, bien porque admita o niegue la admisión de
pruebas tiene apelación, al cual e oye a un solo efecto. Podrá apelar quien
haya hecho oposición, cuando hayan sido admitidas las pruebas
impugnadas, o a quien se les haya negado. En el caso que haya silencio, es
decir, que el juez no se pronuncie por la admisión puede entenderse como
denegación de justicia lo cual está previsto en el artículo 19, en cuyo caso las
partes están facultados para acudir al Superior (articulo 399 CPC). Si el juez
silencia el pronunciamiento sobre alguna de las pruebas propuestas, no debe
presumirse que hayan sido admitidas. En estos casos queda el recurso de
apelación a favor de la parte agraviada, tal como se dispone en el artículo
402 del Código de Procedimiento Civil.
Tipos de Experticias
Delgado (2004), clasifica las experticias en según su exigibilidad legal,
según el momento procesal y según la materia. Según la Exigibilidad Legal:
Peritación forzosa: cuando la ley exige que sea practicada, ejemplo el COPP
en su artículo 128 dice “Antes de comenzar la declaración se le impondrá al
imputado del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa
propia…. tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las
sospechas que sobre él recaigan, y a solicitar la práctica de diligencias que
considere necesarias. Esta es aplicable en la experticia psiquiátrica, que
obligatoriamente debe ser practicada, como requisito previo para una
declaratoria de incapacidad del imputado (inimputabilidad) por trastorno
mental, a los fines de la suspensión del proceso; y será una peritación
potestativa, cuando no es legalmente exigible, pero puede recurrirse a ella,
por iniciativa judicial o a solicitud de parte que serían las llamadas
peritaciones oficiosas o por iniciativa de las partes.
Según el Momento Procesal: Peritaciones judiciales o prejudiciales:
según ocurran dentro de un proceso o en diligencia procesal previa, como
prueba pre-constituida. En similar sentido, se habla de experticias de
presente o de futuro, las primeras se producen en el curso de un proceso,
para que surtan de inmediato sus efectos probatorios; y las segundas se
producen anticipadamente, para futura memoria y en vista de un litigio
eventual, en diligencia procesal previa al proceso.
Según la Materia: Existen distintos tipos de experticias que versan
sobre determinadas materias, que llevan sus particulares procedimientos de
examen y análisis, a saber:
1.- En materia de drogas y legitimación de capitales: experticias
químicas, botánicas, financieras.
2.- Sobre documentos: de cotejo, grafotécnicas, grafoquímicas.
3.- Sobre personas: en cadáveres, reconocimientos médico-legales,
médico-psiquiátricos, autopsias, psicológicas, hematológicas, sobre vellos o
apéndices capilares, ADN, espermatológicas, dactiloscópicas.
4.- En armas y explosivos: de diseños y comparación balística, de
análisis de trazos de disparo (ATD).
5- Aspectos económicos, contables o financieros: avalúos o
reconocimiento sobre bienes muebles o inmuebles; Mecánicas, sobre
vehículos y máquinas.
Experticias que pueden ser Solicitadas al Laboratorio
Criminalístico
El Manual para la Colección, Preservación y Resguardo de Evidencias
Físicas de La Guardia Nacional Bolivariana, (2009). Expresa que las
experticias solicitadas a los laboratorios correspondientes son las siguientes:
Reconocimiento, Identificación e individualización de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas.
Reconocimiento, Identificación e individualización de especies
alcohólicas, así como de la presencia de sustancias nocivas para la
salud, empleadas como adulterantes.
Análisis cuantitativo y/o cualitativo de materiales orgánicos en
muestras de sólidos o líquidos, provenientes de mercancías
importadas o exportadas principalmente la materia prima y productos
químicos industriales.
Análisis toxicológico de sangre y orina, para determinar consumo de
sustancias estupefacientes y psicotrópicos, alcohol etílico y otro tipo
de sustancias tóxicas, así como para establecer si se han ingerido
dosis terapéuticas o sobredosis de medicamentos.
Análisis de materiales textiles (criminalístico, insumos y originalidad o
falsedad).
Determinación de sustancias tóxicas en cuerpos de agua, suelos,
muestras de animales y vegetales.
Determinación de causas que producen mortalidad de peces en
cuerpos de agua.
Identificación y cuantificación de contaminantes en muestras de agua,
alimentos y materia les de origen biológicos.
Análisis microbiológico en muestras de agua, alimentos y materiales
de origen biológicos.
Análisis físico-químicos de muestras de agua para establecer su
calidad sanitaria mediante la determinación de aniones y metales
cuyas concentraciones están relacionadas con los niveles de
contaminación.
Identificación y clasificación taxonómica de muestras de animales y
vegetales.
Reactivación hematológica (ensayo de luminol).
Análisis hematológicos (determinación de naturaleza, origen y grupos
sanguíneos).
Reactivación seminal.
Identificación y comparación de apéndices pilosos.
Inspecciones Técnico-Policiales.
Exhumaciones e identificación de cadáveres y determinación de causa
de muerte.
Toma de muestras de cualquier naturaleza en el sitio del suceso.
Fijación y levantamiento de las evidencias físicas en el sitio del
suceso.
Reconstrucción de hechos punibles.
Fijaciones fotográficas generales, particulares, de detalles y mínimo
detalle de las evidencias físicas.
Determinar la falsedad de las bandas de garantías, cápsulas, sellos y
etiquetas comerciales de los envases contentivos de especies
alcohólicas.
Determinación de autenticidad, falsedad de fuente de origen: firmas,
escrituras y mecanográficas.
Determinación de autenticidad o falsedad de papel moneda y
documentos valorados.
Activación e identificación especial de huellas dactilares, palmares y
plantares.
Reconocimiento legal, mecánica, diseño y estado de funcionamiento
de arma de fuego.
Identificación de cartucho y proyectiles.
Comparación balística
Química de activación de seriales en armas de fuego.
Trayectoria balística.
Avalúos reales y prudenciales.
Determinación de alteración o falsificación de seriales en vehículos,
equipos y maquinarias.
Restauración de seriales.
Audiovisuales: continuidad y coherencia técnica.
Análisis de ADN.
Requisitos para la Solicitud de Experticias de Laboratorios
Las Normas y Procedimientos del Sistema de Laboratorios de la Guardia
Nacional de Venezuela. (2003) establece que:
Toda solicitud de experticia debe ser acompañada de un Oficio en el
cual se especificarán los siguientes datos:
Procedencia: Unidad o Dependencia que instruye el expediente, así
como la Fiscalía que dirige la investigación.
Tipo de experticia requerida.
Descripción detallada de las muestras enviadas y procedencia de las
muestras.
Las muestras que se envíen al Laboratorio Central deben cumplir las
condiciones de ser adecuadas y suficientes. Al respecto, se considera
que una muestra es adecuadas cuando ha sido colectada de acuerdo
con técnicas que garanticen: La obtención de una muestra
representativa de la totalidad de material del cual fue extraída con su
respectiva esterilidad requerida.
La analogía o semejanza con material cuestionado de manera que
permita realizar su comparación o cotejo y establecer, de manera
inequívoca, su similitud o diferencia.
Una muestra es suficiente, cuando la cantidad colectada permite:
Realizar los análisis o estudios necesarios de acuerdo al tipo de
experticia requerida. Dejar de depósito remanente de muestras
previamente identificadas, que sirvan como patrones de comparación
de origen conocido (en casos específicos de drogas de alta pureza).
Número del Expediente que instruye la Unidad Operativa o
Dependencia, con relación al caso que se investiga.
Datos del representante del Juez o Fiscal del Ministerio Público que
solicita la realización de la experticia.
Datos del corresponsal debidamente autorizado por el Ministerio
Público para la entrega del oficio de solicitud de experticia
Datos personales de las personas imputadas: nombres y apellidos
completos, número de cédula de identidad o número de pasaporte,
nacionalidad y hecho punible que se investiga.
Laboratorios para Procesar las Experticias Forenses
Viñals Carrera Francisco, Puente Balsells Mariluz (2001), en su trabajo
Policía Científica y Ciencias Forenses, explican que los laboratorios para
procesar las experticias forenses son de acuerdo al tipo de experticia
recogida y se pueden distinguir de la siguiente manera:
1.- Laboratorios de Identificación: Antropología Forense (Se relaciona
también con Biología y Medicina Legal) Determina la edad, raza, sexo y
reconstruye la apariencia facial a partir de los restos del esqueleto. Puede
emplearse tecnología avanzada para mostrar la reconstitución facial, o el
progresivo envejecimiento de una persona. Estima el tiempo de la muerte
según el estado de putrefacción de los cadáveres (estudio de los gusanos).
Identifica a las víctimas de desastres en masa (accidentes ferroviarios, de
aviación, atentados terroristas) Sistema biométrico de identificación facial y
corporal (rasgos, calor).
Odontología forense: Estudio de la dentadura humana (piezas
dentales, forma, roturas, esmalte) como elemento identificativo. Se emplean
archivos dentales médicos, rayos X, e incluso fotografías.
SAID. Identificación de dactilogramas. Identificación de huellas
latentes.
Reseñas/Lofoscopia. Obtención de reseña dactilar y reseña
fotográfica. Confección de ante-morten. Realizar las comprobaciones de
identidad que se les solicite. Obtención de necrorreseña y datos post-morten
en cadáveres no identificados. Comprobaciones de identidad en personas
fallecidas.
2.-Laboratorios de Técnica Policial: Documentoscopia: Verificación
sobre autenticidad o falsedad en documentos impresos o mecanografiados y
otros (impresos oficiales, mercantiles y privados.) Ante cualquier documento
hay tres posibilidades a tener en cuenta: si el documento es auténtico; si ha
sido alterado, es decir, si el original ha sufrido alguna modificación (cifras,
letras...); o si ha sido falsificado en su totalidad. Se centran en el cotejo del
papel, de las tintas, color, dibujos y signos. También se realizan periciales
sobre documentos mecanografiados.
Grafística: Es donde realmente se practican las periciales caligráficas
(cotejo de manuscritos con el fin de descubrir su autoría). Se informa y
dictamina sobre la autenticidad o falsedad de la escritura y grafismos,
principalmente manuscritos, firmas y rúbricas (contratos, albaranes, cheques,
letras de cambio, notas testamentarias, votos por correo, misivas, anónimos,
pintadas),
Análisis Grafológico (Grafopsicológico): Aquí la escritura manuscrita
se examina desde el punto de vista grafopsicológico normalmente para
orientar en las investigaciones y como requerimiento de finalidad
criminológica, por ejemplo: notas manuscritas del presunto maltratador para
emitir un dictamen grafológico que presentado ante el juez, posibilita una
orden de alejamiento a la espera de iniciar el largo proceso burocrático de
exploración psicopatológica sobre éste; abusos a menores, informes
obtenidos a partir de los dibujos y las anotaciones manuscritas explicativas
sobre los mismos, efectuados por los propios niños; notas manuscritas de un
menor huido de su domicilio familiar.
Análisis de la Información y Lingüística forense: Análisis de las
variables lingüísticas para la identificación de auto rías. Análisis de la
información y estilo (retórica): ideología, valores, finalidad oculta. Es muy
importante la aplicación de la pericia socio-lingüística o lingüística forense
para captar no solo determinados elementos identificativos por las
expresiones y la construcción gramatical sino también la verdadera
intencionalidad del escrito.
Marcas y Patentes (Propiedad Industrial): Estudio de productos
manufacturados (marcas y modelos) y sus características individuales e
identificatorias en los procesos industriales de fabricación.
Balística Forense: Balística operativa: Examen operativo de armas de
fuego, estudios de armas y elementos balísticos dubitados). Balística
Identificativa (Identificación de armas por estudios microscópicos).
Análisis de activación de neutrón: Empleo de una sustancia ácida
nítrica sobra la palma de una mano que presuntamente ha disparado un
arma, para comprobar sus niveles de antimonio, bario, y así detectar si ha
disparado un arma recientemente.
Marcas de herramientas e impresiones: Esta técnica basada en
numerosos principios comunes a la identificación de armas de fuego, estudia
las marcas (lanzamiento, golpes) en superficies blandas o duras realizadas
por distintas herramientas: martillos, mazas, palancas, destornilladores.
Física e ingeniería forense: Se basa en las leyes físicas (relacionado
también con Biología y Química forense)
Rastros: Examen del rastro de la tierra, pintura, marca del vaso.
Análisis de la salpicadura de mancha de sangre: Se basa en las leyes
físicas
Análisis de micromarcas: Técnicas de análisis de marcas sobre
objetos, con la ayuda del microscopio Incendios: Investigación de las causas
de incendios y explosiones
Accidentología: Estudio de las escenas de accidentes (carros, avión,
trenes): velocidad, punto de impacto, reconstrucción de accidente. Esta se
vincula también a la arquitectura forense.
Radar (lecturas de velocidad): Uso de diversos programas, y
recientemente se está trabajando con la tecnología del láser. Estudio de la
configuración, estructura y propiedades de aparatos y maquinaria.
Acústica Forense: Análisis de Voz: Los rasgos diferenciadores en la
voz son: tesitura, intensidad y timbre; y su variación está en función de
aspectos anatómicos (cavidad de la laringe, nasal y bucal), de socialización
(habla: uso particular del lenguaje) y anímicos.
3.-Laboratorios de Innovaciones Tecnológicas: Análisis de la Imagen
se encuentra a Fotografía Forense: filiativa: (cara, frente y perfil en individuos
fichados).
Geométrica o estereofotogrametría: Análisis de las fotografías
recogidas en la escena del crimen (reconstrucción del escenario del delito).
Fotografía Documental: Para fijar el estado de cómo se ha recibido el
objeto o prueba y para la presentación del expediente judicial.
Fotografía Comparativa: Para demostrar la identidad o comunidad de
origen. Empleo de las últimas tecnologías (infrarrojo, ultravioleta y
radiografía).
Fotografía y reseña digital, Grupo de Vídeo: Reportajes de vídeo en
Inspecciones Oculares, reconstrucciones de hechos, intervenciones
policiales. Edición en vídeo y edición de audio mediante la inserción de
banda sonora o narración. - Obtención y tratamiento de imágenes digitales.
Informática forense: Software y hardware: Verificación de los datos
informáticos en programas o en discos.
Internet: Comprobación de la autoría en las comunicaciones
Firma electrónica: la firma digital o las watermarks (marcas del agua
digitales), son criptogramas informatizados, códigos de identificación o
marcas en los componentes espectrales de baja frecuencia de la imagen
(que pueden aplicarse también al sonido); dicha marca o código de
protección, de momento es demasiado-vulnerable, por lo que a pesar de los
intentos de sustituir a la firma manuscrita, todavía por si sola no goza de la
misma fiabilidad como expresión personal de la voluntad, en todo caso
podría tener una consideración parecida al sello o estampilla
4.- Laboratorios de Analítica: Química General: Incendios, explosivos,
tierras, fauna y flora, vidrios, alimentos.
Química Toxicológica: Estupefacientes, anfetaminas, MDA, MDMA,
MDEA, y otras drogas de diseño, identificación de fármacos, controles de
alcoholemias, tóxicos inorgánicos, tóxicos orgánicos.
Química Criminalística: Estudios de pinturas, fibras, residuos de
disparo, restauración de números, tintas y papel, fraudes de marcas. Análisis
de componentes explosivos
Biología y Química Forense: Análisis de manchas de sangre, fluidos
corporales, vellos, pelos, fibras, ADN, y especies botánicas (Relacionado
también con Física e Ingeniería forense)
ADN: Consiste en aislar segmentos de la cadena de ADN (ácido
dexorribonucleico) y detectar las variaciones individuales; se puede realizar a
través de muestras de sangre, pelo (arrancado: determina el ADN-nuclear;
caído/cortado: el ADN- mitocondrial), saliva, semen, restos óseos, pulpa
dentaria, tejidos blandos y uñas. El análisis de ADN es una de las pruebas
más concluyentes, si bien las muestras de ADN son muy sensibles a las
condiciones ambientales (sequedad, humedad). Actualmente hay
investigaciones en ADN que superan la identificación
Pelo, análisis de fibra, sudor: Pelo: Aplicación de técnicas: -
Spectografy (absorción de la luz por una sustancia) y - Choromotography
(reacción química de una sustancia) Fibra: Uso de microscopio Sudor:
individualización por radiación. Sincrotrón o por cromatografía de gases.
Toxicología: Estudio de venenos, narcóticos, sangres u otros fluidos
corporales, drogas, identificación e intoxicación etílica: (instrumentos de
control, ejercicios de sobriedad, mirada horizontal, incapacidad de los ojos).
Entomología Forense: Estudio de insectos (larvas, gusanos, moscas):
hábitats, ciclos de vida y hábitos, que pueden ser de utilidad en la
investigación criminal Alimentos: Análisis de restos de alimentos
Agricultura Geológica y Química Análisis de las características
identificativas (densidad, propiedades, origen) de la tierra, arcilla, arena.
Dactiloscopia Huellas latentes recogidas de la escena del crimen que
posteriormente son cotejadas a través del programa AFIS o derivados del
mismo. Actualmente en vez de utilizar reactivos, lo más habitual es la
fotografía directa con la aplicación de un emisor de láser o también
ultravioleta. Sistema biométrico de identificación de huellas. En los
Laboratorios de Policía Científica es el procedimiento (Sistema Automático
de Identificación Dactilar -SAlD-) más utilizado en la exculpación/inculpación
de sospechosos, identificación de cadáveres, puesto que los equipos
actuales permiten una identificación dactilar muy rápida, fiable y económica.
5.- Laboratorios de Medicina Legal (Dependen directamente de
Justicia): Patología Forense: Investigación médico-legal de las muertes
súbitas, antinaturales, inexplicadas o violentas.
Psiquiatría y Psicología Forense: Estudio de la mente humana:
imputabilidad. Condición física y mental (médico-psiquiatra), además de
determinadas pruebas, por ejemplo el PMK y otras pruebas normalmente
proyecticas el médico, y el antropólogo forense desde hace tiempo analizan
grafológicamente las notas de los suicidas para asegurarse si fue realmente
un suicido o un homicidio, y en otros casos, le permite verificar la identidad
de un cadáver.
Perfilista: Establecer rasgos psicológicos a partir del estudio de la
escena del crimen, se aplica fundamentalmente en asesinos seriales. El
estudio del comportamiento, vestimenta, jerga y otras cualidades
psicológicas- y físicas identificativas se aplican a otras áreas: como la
prostitución y el narcotráfico: aduanas, fronteras y aeropuertos, estudian:
comportamiento, vestimenta, que delaten a los correos de la droga. Existen
intentos de realizar perfiles psicológicos étnicos (acientíficos).
Psicología del testimonio: Para verificar o invalidar el testimonio de
una persona, el psicólogo analiza las capacidades cognoscitivas (memoria) y
perceptivas de ésta. Incluye también la Psicología Gestual y la
Programación Neurolingüística.
Polígrafo y Prueba de la Verdad Grafológica: Son valorados como
técnicas de investigación y no tanto científico-forense, sin embargo se
admiten cuando es consentido por ambas partes.
Cadena de Custodia
Es una serie de pasos o procedimientos legales dirigidos a preservar y
vigilar correctamente las evidencias físicas encontradas en el sitio del
suceso, con el objetivo de proteger, asegurar y garantizar su originalidad,
autenticidad e integridad y evitar su contaminación o alteración, desde el
instante de la colección, continuando su trayectoria por las distintas
dependencias criminalísticas o forenses, hasta la consignación de los
resultados a la autoridad competente.
En el proceso penal se enfatiza la importancia de la prueba y de la
normativa que regula su manejo y preservación, debido a que la misma, es el
fundamento de una sentencia condenatoria o absolutoria; por ello, ésta debe
estar fácilmente ubicada, en las diferentes etapas del proceso, por el Tribunal
Penal, el Ministerio Público, el Defensor y la Policía de Investigación; es por
estas razones que de manera imperativa, se establece que la cadena de
custodia es fundamental para todo proceso penal, que tiene como finalidad
encontrar la verdad de un hecho punible y hacer justicia.
En el Código Orgánico procesal penal en el Artículo 202 A. que se
refiere a la Cadena de custodia. “….La Cadena de Custodia comprende el
procedimiento empleado en la Inspección Técnica del Sitio del Suceso y del
cadáver si fuere el caso; debiendo cumplirse progresivamente con los pasos
de protección, fijación, colección, embalaje, rotulado, etiquetado,
preservación y Traslado de las evidencias a las respectivas dependencias de
Investigación Penal, Criminalísticas, y Ciencias Forenses, u órganos
jurisdiccionales.”
La cadena de custodia tiene la garantía de la autenticidad,
originalidad, seguridad e integridad de los elementos de convicción de un
hecho punible e incluso de las actas, informes y oficios que se realicen desde
el inicio de la investigación penal, para así evitar la modificación, alteración o
contaminación de las evidencias y elementos de convicción, desde el
momento en que son colectados en el sitio del suceso, cumpliendo con los
pasos por las distintas dependencias criminalísticas y/o forenses hasta la
consignación de los resultados a la autoridad competente.
Todas las evidencias físicas encontradas en el sitio del suceso, así
como otros elementos materiales propios de la investigación son objetos de
un proceso migratorio que comienza con la fijación y finaliza con la
devolución de éstas a sus propietarios, la incineración, destrucción, o
almacenamiento en lugares determinados, por instrucción del Juez de la
causa, luego de sentencia definitivamente firme.
Los funcionarios que colectan evidencias físicas deben registrarlos en
la planilla diseñada para la cadena de custodia, a fin de garantizar la
integridad, autenticidad, originalidad y seguridad del elemento En el Código
Orgánico procesal penal en el Artículo 202 dice. “….La planilla de registro de
evidencias físicas deberá contener la indicación, en cada una de sus partes,
de los funcionarios o personas que intervinieron en el resguardo, fijación
fotográfica o por otro medio, colección, embalaje, etiquetaje, traslado,
preservación, análisis, almacenaje y/o custodia de evidencias físicas, para
evitar o detectar cualquier modificación, alteración, contaminación o extravío
de estos elementos probatorios.
Los procedimientos generales y específicos, fundados en los
principios básicos de la cadena de custodia de las evidencias físicas, estarán
regulados por un Manual de Procedimiento único, de uso obligatorio para
todas las instituciones policiales del territorio nacional, que practiquen entre
sus labores, el resguardo, fijación fotográfica o por otro medio, colección,
embalaje, etiquetaje, traslado, preservación, análisis, almacenaje o custodia
de evidencias físicas, con la finalidad de mantener un criterio unificado de
patrones criminalísticos.
Perito
Es aquel profesional experto, que tiene conocimiento sobre una
determinada materia, arte u oficio, y su trabajo dentro del ámbito criminal, es
el de examinar las evidencias del cual se necesita extraer la información
necesaria para determinar entre otras cosas como: autor del delito, verificar
si fue una acción delictual o un posible accidente, víctima, datos relevantes a
la investigación, sustancias orgánicas e inorgánicas externas como internas
al lugar del crimen entre otras cosas y de las cuales solamente es el perito
quien tiene la experticia necesaria para obtener dicha información
dependiendo del área del cual se trate.
El Código Procesal penal en su Artículo 238. Señala que “Los peritos
deberán poseer título en la materia relativa al asunto sobre el cual
dictaminarán, siempre que la ciencia, el arte u oficio estén reglamentados. En
caso contrario, deberán designarse a personas de reconocida experiencia en
la materia. Los peritos serán designados y juramentados por el juez, previa
petición del Ministerio Público, (El Código de Procedimiento Civil en el
articulo 1.424 también hace mención a esta parte), salvo que se trate de
funcionarios adscritos al órgano de investigación penal, caso en el cual, para
el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le
realice su superior inmediato. Serán causales de excusa y recusación para
los peritos las establecidas en este Código. El perito deberá guardar reserva
de cuanto conozca con motivo de su actuación.
Peritaje
Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema
encomendado para luego entregar su informe o dictamen pericial con
sujeción a lo dispuesto por la Ley.
La Prueba Pericial
Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas
llamadas a informar ante el Juez o Tribunal, por razón de sus conocimientos
especiales y siempre que sea necesario tal dictamen científico, técnico o
práctico sobre hechos litigiosos. Artículo 239 del Código Orgánico Procesal
Penal dice que “El dictamen pericial deberá contener, de manera clara y
precisa, el motivo por el cual se práctica, la descripción de la persona o cosa
que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se halle, la
relación detallada de los exámenes practicados, los resultados obtenidos y
las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado, conforme a
los principios o reglas de su ciencia o arte. El dictamen se presentará por
escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral en la audiencia.
El Informe Pericial
El Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 239, establece en
cuanto al informe o dictamen pericial, lo siguiente: El dictamen pericial
deberá contener, de manera clara y precisa:
1.- El motivo por el cual se práctica,
2.- La descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo, en
el estado o del modo en que se halle,
3.- La relación detallada de los exámenes practicados,
4.- Los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen
respecto del peritaje realizado, conforme a los principios o reglas de su
ciencia o arte.
El dictamen se presentará por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio
del informe oral en la audiencia.
Algunas Ramas de la Criminalística
Balística Forense
Es la rama de la Criminalística que se encarga del estudio de las
armas de fuego, de los fenómenos en el momento del disparo, de los
casquillos percutidos, de los proyectiles disparados, de la trayectoria de
estos últimos y de los efectos que producen. La balística forense en general
se divide en: balística interior, balística exterior y balística de efectos
El perito en Balística participará en aquellos hechos en que se
encuentren armas de fuego o elementos relacionados con ellas. Es frecuente
que se solicite su intervención en delitos como el asalto con arma de fuego,
homicidios, suicidios, lesiones, portación ilegal de arma, daño en propiedad
ajena, amenazas y otros más donde exista evidencia que conduzca a la
realización de estudios en el laboratorio de Balística.
Normalmente, el perito en Balística desempeña sus actividades en el
laboratorio, Se ha llegado a considerar conveniente la participación del
experto en Balística durante la reconstrucción de los hechos, en algunos
casos, su presencia permite obtener una apreciación más objetiva de las
condiciones y sucesos, se esta manera, proporcionará mayores elementos
para la elaboración del dictamen.
Dactiloscopia
Vucetich (1888): expresó que la dactiloscopia, es la ciencia que se
propone identificar a las personas físicamente consideradas por medio de la
impresión o reproducción física de los dibujos formados por las crestas
papilares en las yemas de los dedos de las manos.
Hay varias formas de identificar a un individuo ya sea a través de
fotografías, señas particulares, datos personales, entre otros; pero ningún
sistema puede identificar a un individuo tan definitivamente como lo es por
medio de sus huellas digitales.
El objeto de estudio de la dactiloscopia es la huella dactilar o huella
digital, esta es la impresión visible o moldeada que produce el contacto de
las crestas papilares. La ciencia que estudia las huellas dactilares se llama
dactiloscopia y dentro de ella existen dos grandes ramas con su propia
clasificación de huellas. En Sudamérica y parte de Europa se sigue la
clasificación de Vucetich, mientras que en EE.UU y Gran Bretaña, la de
Henry y el sistema de identificación dactilar en España fue creado por el Dr.
Federico Olóriz Aguilera.
Figura Nº 1: Huella dactilar
El Pelo en la Experticia Forense
El cabello es una matriz compleja, principalmente formada por
fibras de queratina constituidas por una raíz y una base que se forma en el
folículo piloso de la piel. Dentro de esta base se encuentra la zona papilar,
compuesta de tejido conjuntivo y vasos sanguíneos los cuales proporcionan
al pelo las sustancias necesarias para su crecimiento. Unidas a cada fibra
de pelo se encuentran un grupo de fibras musculares lisas, las que al
contraerse hacen que éste se erice, cambiando su ángulo con respecto
a la piel, incrementando su capacidad aislante ante cambios de la
temperatura.
Figura 2: Estructura del Cabello
A finales del siglo pasado, el análisis de pelo era usado
principalmente para evaluar la exposición a metales pesados y solo a
principios de los 80 se realizaron las primeras investigaciones en el
campo de la toxicología forense, encontrando las primeras
concentraciones de drogas de abuso en el pelo.
En la actualidad el pelo tiene un enorme valor como un
importante elemento indicador sobre el sitio del suceso. Esta evidencia
puede encontrarse sobre la víctima, en su ropa, debajo de las uñas,
cepillos, en el lugar donde ocurrió el crimen. Son numerosos los casos que
han sido resueltos gracias a fibras o mechones de pelo encontrados en la
escena del crimen donde los más emblemáticos son cuando la víctima
arranca pelos de su agresor, en los casos de secuestro donde se encuentran
pelos en el vehículo en que fue trasladada la víctima, robos o en el caso de
homicidios culposos por atropello, donde la evidencia queda adherida a las
partes metálicas del vehículo agresor.
La importancia del pelo como evidencia forense radica en su
resistencia a la degradación, mantiene sus características a lo largo del
tiempo incluso, aun cuando el deceso se haya producido en una fecha
considerablemente anterior es factible someterlo a análisis.
Además de esta importante característica, la recolección de pelo es
simple, no invasiva y replicable en caso de una eventual confirmación.
La muestra no puede ser alterada físicamente para así manipular los
futuros resultados, ni puede ser manipulada la concentración de drogas
(por ingesta de algún agente neutralizante, como podría ocurrir en el caso de
sangre) o metales encontrados en la muestra.
Para el caso de las drogas, el pelo provee una ventana más amplia de
detección que muestras como orina y sangre (del orden de varias semanas a
meses) en las cuales las drogas permanecen durante un corto periodo.
El análisis forense de los cabellos, también conocido como
experticia tricológica, puede arrojar evidencias determinantes para la
identificación de un criminal violento, dar luz sobre algunas incógnitas de
la historia, o corregir creencias equivocadas. Cabe destacar, que existen
muchos casos donde los sospechosos creen poder burlar a la policía,
rapándose todo el pelo de la cabeza, pero aquí radica la verdadera ventaja
del análisis de pelo ya que cualquier fibra de cabello puede ser usada, es
decir pueden usarse las cejas y pestañas, vello púbico o axilar e incluso el
pelo de los brazos y piernas.
La Ciencia Forense actual ha podido descifrar la gran mayoría de los
enigmas que encierra la matriz de pelo, quedando solo algunos aspectos
tales como los mecanismos exactos en que las drogas y los metales son
incorporados al pelo y como es su metabolismo dentro del cuerpo. Los
grandes avances de la analítica forense, como la capacidad de obtener
ADN desde una muestra de pelo han ayudado a la justicia a capturar
criminales que por “un pelo” no han sido dejados en libertad.
Entomología Forense
La entomología forense se basa en la sucesión ecológica de los
artrópodos que se instalan en un cadáver para determinar la fecha de la
muerte. Es especialmente útil en cadáveres con varios días, semanas o
meses de antigüedad. La entomología es una rama de la zoología que se
ocupa del estudio de los insectos y de sus interacciones con el ambiente
que ocupan. Cuando se trata del aspecto médico-legal de la entomología se
refiere al estudio de los insectos vinculado a la escena de un crimen, el
médico y el detective forense se enfrentan generalmente con situaciones
prácticas de variada dificultad.
Los crímenes que involucran muertes violentas tienden a ser los más
problemáticos y en ellos priva la necesidad de establecer no sólo las causas
del crimen, sino primordialmente la autoría y el método utilizado, así como el
lugar y la fecha. Los investigadores y detectives no siempre llegan a tiempo
a la escena de un crimen, con frecuencia se descubren cadáveres que han
pasado largos períodos expuestos a los efectos de las condiciones
ambientales.
Generalmente, cuando así ocurre, y a menos que él cadáver se
encuentre en una zona gélida, el proceso de descomposición microbiana ha
avanzado tanto que resulta difícil establecer algunos puntos de información
primordial para el esclarecimiento historial del crimen.
El entomólogo forense necesariamente tiene que ser un experto
taxónomo en los grupos de insectos que se desarrollan a expensas de los
cadáveres, ya que de su capacidad para lograr la exacta identificación
taxonómica de los animales, inmaduros y adultos, que medran en el cuerpo
en descomposición (o en los restos de aquel), depende el éxito de la
investigación.
Figura Nº 3 Larvas de Diferentes moscas
1.-Distintas fases del crecimiento de las Larvas.
2.-Sobre heridas aparecen con mayor rapidez.
3 y 4.-Distintos tipos de dípteros.
5.-En un cadáver se observan las larvas.
6.-Los huevos son aproximadamente de 2mm de longitud.
Existen dos métodos para determinar el tiempo transcurrido desde la
muerte usando la evidencia de los insectos. El primero utiliza la edad de las
larvas y la tasa de desarrollo. El segundo método utiliza la sucesión de
insectos en la descomposición del cuerpo. Ambos métodos se pueden utilizar
por separado o conjuntamente siempre dependiendo del tipo de restos que
se estén estudiando.
Las investigaciones entomológicas parecieran no tener límite en el
campo de lo legal: Se han resuelto casos de muerte por envenenamiento
mediante el estudio toxicológico de los insectos asociados a cadáveres cuyo
deterioro es tal que ya no es posible realizarle ninguna prueba directa;
accidentes automovilísticos en donde no hubo testigos, pudieran ser
parcialmente resueltos de una manera u otra mediante el análisis de los
insectos que quedan muertos en el parabrisas o el radiador.
Medicina legal
Medicina legal es la especialidad médica que reúne los conocimientos
de la medicina que son útiles para la administración de justicia para dilucidar
o resolver problemas civiles, penales o administrativos y para cooperar en la
formulación de leyes. Importa al médico porque debe conocer los linderos
legales en el ejercicio de su profesión y porque puede fungir como perito. Al
abogado le ofrece un amplio repertorio de pruebas médicas como postulante,
litigante, defensor o fiscal.
Áreas de la medicina legal: Medicina legal clínica, Patología forense,
Psiquiatría forense
Características de la medicina legal
Es una especialidad diagnóstica
El documento más importante de la medicina legal es el dictamen
médico legal
En los pacientes vivos dictamina pronósticos
Criterio médico-legal: análisis científico orientado a las necesidades de
la administración de justicia que el legista efectúa sobre hechos
médicos de cualquier especialidad médica. Es decir, hace entendibles
al abogado los aspectos médicos.
Clasificación didáctica de la medicina legal
Medicina legal general. Elaboración de documentos médico-legales
Medicina legal criminalística. Estudio de los indicios de naturaleza
médica que dejó un delincuente en la escena del hecho o sobre la
víctima.
Medicina legal tanatológica. Estudio de la muerte y del cadáver
Medicina legal traumatológica. Alteraciones anatómicas y funcionales
causadas por una fuerza exterior, que son de interés a la justicia
Medicina legal materno infantil. Incluye alteraciones de la conducta
sexual y sus consecuencias legales.
Medicina legal toxicológica. Estudia los aspectos legales de las
intoxicaciones
Medicina legal psiquiátrica. Estudia la enfermedad mental y sus
vinculaciones con la ley
Medicina legal laboral. Aspectos legales de las alteraciones de la
salud causadas por el trabajo.
Deontología médica. Estudio del deber y derecho de los médicos.
Antropología Forense
Aplica los fundamentos de la Antropología General, como estudio de
la humanidad, en sus ámbitos cultural y físico a través de todos los tiempos y
lugares en su propio objeto de investigación. Se considera a la Antropología
Forense como la aplicación de los conocimientos y las técnicas
antropológicas en un contexto jurídico.
Esta aplicación implica un conocimiento detallado de la osteología
anatomía ósea y la biología, que permita colaborar en la identificación y
causa de muerte de restos óseos, así como la recuperación de los restos
arqueológicos, utilizando las técnicas y metodologías específicas.
En la praxis de la profesión, se debe entender como: El peritaje
forense sobre restos óseos humanos y su entorno, porque, además del
proceso de identificación sexo, edad, filiación racial, talla y proporciones
corporales, rasgos individuales, existe la necesidad del procedimiento
conocido como osteo-biografía, determinación de las causas y circunstancias
de muerte, equivalente a la reconstrucción de la biografía biológica
antemortem del individuo, con el propósito de establecer cómo era el modo
de vida de la víctima antes de su muerte, sus enfermedades y hábitos
profesionales.
Las orientaciones que ofrece la antropología forense pueden ser
consideradas desde una incursión multidisciplinaria con otras profesiones, de
tal forma, que se distinguen: la antropología biológica, la criminalística
forense, tafonomía forense, entre otras interdisciplinas, o bien, desde una
perspectiva derivada de las tres ramas de las ciencias antropológicas que
comprende: La antropología forense biológica, la arqueología forense y la
antropología cultural forense.
Figura Nº 4: Reconstrucción de un Rostro a través del cráneo.
La mayoría de antropólogos forenses son profesores universitarios
que trabajan en casos asignados por centros universitarios cátedras, casos
de investigación o intervenciones jurídicas, entre otras asignaciones.
Algunos trabajan, o como consultor autónomo o como afiliado privado o
estatal- por ejemplo, en una oficina del examinador médico, o en un
laboratorio gubernamental.
Odontología Forense
La odontología forense es una especialidad que ofrece al proceso
judicial penal una interpretación adecuada de los indicios dentales. En la
mayoría de los casos, esto supone el empleo de las historias clínicas
dentales, en particular los odontogramas, para identificar a la víctima, los
dientes se utilizan como un arma y las huellas de mordeduras, en varios
aspectos, pueden ayudar en el establecimiento de la identidad de una
persona.
Los dientes, siendo las estructuras más duras del cuerpo humano,
permanecen mucho tiempo después que el resto del cuerpo se ha
descompuesto. A través de los dientes o del conjunto cráneo; facial, se
puede dar opinión con relación con la edad, ocupación, sexo, posición social
y hábitos, entre otros, de un paciente.
La identificación dental se basa en la relación positiva al comparar
una información conocida acerca de un sospechoso o víctima con la data
post mortem obtenido en el examen de éste. Las bases científicas de la
identificación se derivan de los siguientes factores:
1. El Patrón Dental es único. Cada ser humano adulto tiene 32
dientes, los cuales pueden estar erupcionados en la cavidad oral, cada uno
con 5 superficies visibles. El número de posibles combinaciones de caries,
dientes que faltan, malformaciones y otras características visibles en un
examen clínico, son extraordinarios, sí también hay radiografías, la
posibilidad de identificar características como dientes impactados, raíces
retenidas, anatomía interna de los dientes, endodoncias, formas de
restauraciones y las bases de cemento, aumentan dramáticamente, casi
hasta el infinito.
2. Durabilidad de las Estructuras Dentales. El hecho de que los
dientes sean las estructuras más duraderas del cuerpo humano tienen gran
importancia en los desastres de masa, que por naturaleza, implica la
presencia de fuerzas inmensamente destructoras; es muy probable que la
detención se mantenga se mantenga fundamentalmente sin alterar. Las
estructuras dentales, contrario al tejido blando, no se descomponen y
generalmente sobreviven a las altas temperaturas generadas por el fuego, no
solo por su propia resistencia, sino también, como resultado de la capacidad
aisladora de la musculatura que la rodea.
Figura 5: Muestra de partes dentales utilizadas por el experto forense
En la ausencia de nombres y propuestas de posibilidades, la
identificación dental es muy fácil; la identificación positiva por medio de los
dientes requiere que haya expedientes dentales adecuados pre mortem, para
compararlos con el dato post mortem.
Las clases de materiales dentales, así como los tipos de
restauraciones, pueden dar una pista del país donde fueron hechas. El
odontólogo forense debería examinar cuidadosamente el tamaño y la forma
de las quijadas los restos dentarios y la condición general e higiene bucal;
además, marcas de presión de la detención sobre los tejidos blandos; estos
deben ser notados cuando falta una parte correspondiente a la quijada,
restauraciones, presencia de caries y falta de dientes, así como otras
patologías o anormalidades.
Esto tiene que hacerse por escrito, por grabación y tomando fotos a
colores de los restos. El tiempo transcurrido después de la pérdida de una
muela puede ser calculada hasta cierto grado.
Figura 6: Ficha Odontológica
La odontología forense también se vale de otras ciencias para lograr
sus objetivos
Rugoscopia Forense; La Rugoscopia o Palatoscopia: Una alternativa
en la identificación humana, es la técnica por la cual se puede identificar a
una persona según las rugosidades de su paladar.
Queiloscopia: Este término, derivado del griego “cheilos” labio y
“skopein”, examinar, se refiere al estudio, registro y clasificación de las
configuraciones de los labios y se basa, fundamentalmente, en la
disposición que adquieren en su recorrido a través de la cara mucosa de los
labios superior e inferior, respectivamente, una serie de pliegues, surcos o
fisuras, que, al ser examinados detenidamente, ofrecen datos de interés para
la identificación de una persona, brindando, por consiguiente, un valioso
aporte a la Criminalística en el estudio del lugar del hecho.
Grafotecnia Forense
La Grafotecnia es parte del a ciencia criminalística que tiene por
objeto verificar la autenticidad o falsedad del documento impugnado e
identificar al autor del mismo. La Grafotecnia como ciencia se vale del
conjunto sistematizado de principios, reglas arte, para eliminar los factores de
duda y llegar a la verdad como cualquier conocimiento científico.
Dentro de los tipos de análisis grafotécnicos se encuentran: Autoría
de textos manuscritos, autenticidad o falsedad de firmas, autoría de firmas,
identificación de sellos, determinación de falsedad ideológica, estudio del
papel, estudio de tinta, determinación de erradicaciones, reconstitución de
obliteraciones, identificación de contenidos erradicados, entrecruzamiento de
trazos de tinta y dobleces, reconstitución de papeles rotos, reconstitución de
papeles quemados, abuso de firmas suscritas en hojas en blanco.
La Grafotécnia no tiene como fin determinar la autenticidad o falsedad
de documento alguno la experticia es un acto probatorio indirecto, es un acto
tutelado, solicitado por un ente que regulará la utilización de las resultas de
sus estudios y quien determinará si los hallazgos corresponden a una
tipología que pueda traer consecuencias jurídicas, el experto no tendrá más
acción que la de sostener que sus hallazgos corresponden a la realidad, el
grafotécnico hará un estudio sobre la ingeniería documental y obtendrá la
inteligencia del mismo y manifestará sus hallazgos a la persona que se lo ha
solicitado.
El experto Grafotécnico, a menos que tenga capacidad jurisdiccional
(capacidad para impartir justicia en nombre del estado) no puede emitir un
dictamen de falsedad o autenticidad de los documentos que le son dados
para ser examinados.
Para que exista la falsedad se requiere que algo auténtico sea
detentado como otra cosa que no es, con fines dolosos y esos son
elementos que el experto no maneja; el término imitación surge en la
exposición (y no se agrega al libro por no tener más trascendencia que la
explicativa), la imitación significa copiar un original sin más fines que la
satisfacción de lograr el objetivo de hacerlo, un ejemplo es la de tratar de
hacer una obra de arte tan parecida que parezca auténtica solo por el gusto
de lograrlo; se convierte en forjamiento o falsificación cuando se intenta
dolosamente hacerla pasar como auténtica, demostrar el dolo no entra en la
esfera de competencia de los expertos grafotécnicos.
Figura 7: Diferencias de una misma firma
La Prueba de ADN
Mediante una análisis de ADN un criminal puede ser descubierto por
una gota de sudor o de su saliva, un elemento piloso, restos sanguíneos,
entre otros, sin embargo la administración eficiente de la justicia en base a
esta prueba científica dependerá de la recolección de la evidencia y de la
preservación de la escena del crimen.
Cuando ocurre delito, el técnico debe recoger la evidencia con
precaución para evitar que un virus, un hongo, el sol o la humedad destruyan
el ADN que va en la muestra a esta muestra de le asigna un código único,
desde ese momento inicia un proceso conocido como cadena de custodia,
dicho proceso sirve para garantizar que en el curso de juicio las pruebas no
sean alteradas accidentalmente o con intención para entorpecer la aplicación
de la justicia.
El ácido desoxirribonucleico y ribonucleico, ADN y ARN, son
componentes químicos del núcleo celular. En el siglo veinte se ha
descubierto su responsabilidad total en la transmisión genética de la herencia
y la preservación de la vida. Estos componentes son los "programas
operativos" de los procesos químicos, biológicos, físico, químicos,
bioquímicos y fisiológicos de la vida en la tierra. Todos los seres vivos,
incluidos los virus lo contienen. Las características del ADN han permitido su
aplicación en la medicina forense particularmente por los descubrimientos de
análisis de la década de 1980. Actualmente es de uso generalizado en los
países desarrollados para la investigación criminalística, para lo cual se han
creado organizaciones que normalizan las pruebas de análisis y conjuntan
una base de datos de las poblaciones humanas particularmente de Europa y
Norteamérica.
La aplicación de la prueba de análisis de los polimorfismos del ADN en
la medicina forense en Venezuela aun es muy limitada.
Figura 8. Ideograma de la doble hélice del ADN.
En la capacidad que tiene el ADN de hacer copias o réplicas de su
molécula, es un proceso fundamental para la transferencia de la información
genética de generación en generación. Esta capacidad es el fundamento del
análisis que se aplica en la metodología de la medicina forense.
Las características que deben poseer un marcador o identificador
genético serian entonces según Cal Teba (2001): Patrón de herencia bien
establecido, elevado polimorfismo, alto grado de heterocigosidad, detección
fiable de los alelos, datos poblacionales de frecuencias alélicas genotípicas
y/o fenotípicas establecidas, herencia independiente de otros marcadores
usados, tasa de mutación baja, analizable mediante un método simple,
rápido y reproducible, requerir poco material para el análisis.
Hace pocos años en medicina forense los análisis estaban basados en
marcadores genéticos convencionales tales como antígenos eritrocitarios y
leucocitarios, proteínas del suero de la sangre, y enzimas (catalizadores de
digestión o construcción biológica) de eritrocitos.
En la década de 1980 se presenta un avance científico espectacular en
el campo de la genética forense a raíz del descubrimiento de las regiones
hipervariables del ADN (Jeffreys, 1985). A partir de ese momento se empieza
a generalizar en la medicina forense de los países desarrollados el uso de la
prueba de ADN para identificador de características y herencias genéticas y
va disminuyendo el uso de las pruebas convencionales, debido a la alta
estabilidad, variabilidad bioquímica del ADN y a la alta sensibilidad de la
técnica de análisis. La utilización de la prueba de polimorfismos de ADN en
medicina forense es confiable para establecer consanguinidad o parentesco
y sirve como huella biológica para identificación de personas en la escena de
crimen u otro acto. Su uso es formalmente utilizado en los sistemas de
justicia de las naciones desarrolladas y en Venezuela ha sido aceptada
durante la década de 1990.
Informática Forense
La incorporación de las tecnologías de información a la vida personal
cotidiana, procesos administrativos, de gestión y de telecomunicaciones ha
marcado la necesidad de incluir a los medios informáticos como elementos
de carácter probatorio, toda vez que los mismos pueden constituir fácilmente
pruebas de manifestaciones de voluntad, consentimiento u otros hechos de
relevancia jurídica.
La Experticia es uno de los medios probatorios con más auge en los
procesos civiles, mercantiles y penales, debido al incremento del desarrollo
de la ciencia y tecnología en diversos campos del saber, lo que permite
aplicar nuevos métodos de estudio en la búsqueda de la verdad.
Uno de los grandes problemas al tratar de incorporar estos hechos al
proceso, es el pensar que las pruebas informáticas son fácilmente creadas,
modificadas o destruidas y que por ello difícilmente podrían ser utilizadas en
un proceso judicial. La realidad es que dentro de la criminalística o
investigación científica judicial, se ha venido desarrollando una nueva
disciplina denominada informática forense, la cual tiene como objeto el
estudio de la evidencia digital. Es relativamente fácil determinar si una
Evidencia Digital ha sido modificada o alterada a través de la comparación
con su original o bien con el análisis de sus metadatos a los cuales haremos
referencia más adelante.
La Evidencia Digital no puede ser destruida fácilmente, tal como
piensan los usuarios de ordenadores o computadoras, que creen que con
ejecutar un comando de borrado (delete), ya ha desaparecido un documento
o archivo objeto del mismo de la máquina. El disco duro de un sistema
informático, guarda los datos en sectores creados en el momento del
formateo del mismo, lo cual equivale a cuadricular una hoja de papel para
insertar números y hacer operaciones matemáticas.
Es posible que para guardar un archivo se necesiten varios sectores
del disco, los sistemas operativos y hardware o parte física de los
ordenadores, trabajan en conjunto en la ubicación de los archivos y
programas para su visualización o ejecución, siendo los responsables
específicos del acceso a los archivos, otros archivos denominados Meta
Archivos con funciones de índice, que contienen la información necesaria
para abrir o visualizar rápidamente datos específicos en el soporte magnético
(Disco Duro).
Todo hecho acaecido en un sistema informático puede ser objeto de
experticia y puede promoverse un medio probatorio a los efectos de su
incorporación procesal. Los peritos en la materia, utilizan entre otros el
método de la reconstrucción relacional, es decir, la ubicación en los
ordenadores de los datos vinculados al caso, y de ser posible establecer el
tiempo y concatenación de estos hechos a efectos de dar a conocer al
sentenciador los elementos básicos de la investigación judicial, como lo son
el ¿qué?, ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde? y el ¿por qué?
Se debe considerar dentro del ámbito de la informática forense, el
análisis de los datos almacenados en todo tipo de artefactos electrónicos
tales como: teléfonos móviles o celulares, agendas personales, grabadoras
digitales, dispositivos de almacenamiento, cámaras, discos compactos en
todas sus variedades, memorias no volátiles e inclusive fax.
La actividad en redes locales o externas puede ser igualmente
analizadas a efectos de determinar las características y tráfico de datos,
modus operandi, móviles y costumbre de los usuarios de informática.
Una de las garantías que debe ofrecer el perito a las partes y al juez,
es la verificación de la identidad o correspondencia entre los archivos
originales y sus duplicados, a través de la obtención de valores matemáticos
de comprobación conocidos como “Hash”, que son valores numéricos,
resultado de la suma de números tomados de los datos objeto del señalado
proceso. El Hash o valor de comprobación debe ser idéntico entre los
archivos originales y los copiados.
Las pericias informáticas deben ser apreciadas siempre y cuando se
desprenda del dictamen una estricta aplicación de las fases de preservación
y manejo de evidencia, así como una correcta, sopesada y objetiva
aplicación del método científico como garante único de la objetividad del
perito, el cual no solo tiene el reto de realizar su labor de por sí compleja,
sino que además debe preocuparse por utilizar un lenguaje digerible por
mentes de corte eminentemente humanístico en las que a veces existe una
predisposición en contra de la informática o bien una desconfianza sobre los
posibles resultados de este nuevo tipo de aplicación de los medios
probatorios periciales.
Análisis de Informes
El investigador al analizar un informe o declaración, lo hace
independientemente de los factores del mismo, esto permite percibir si el
declarante está mintiendo, u omitiendo información y se busca las pistas
dejadas por el sospechoso en forma no determinada. El analista debe
analizar al sospechoso profundizando en sus errores e indagando a posterior
al sujeto sobre los mismos. Se analizara el contenido de la información,
examinando el uso de los pronombres en su estructura y de los verbos;
información extraña al texto y la falta de convicción en el relato, haciendo un
balance de la información.
El análisis consiste en advertir las anomalías dadas en el informe, y le
quita consistencia en el informe. El analista procura darle coherencia,
buscando las frases o palabras perdidas en el contexto, incorporadas
mediante otras informaciones, piezas que encajen y completen el
"rompecabezas". El analista pretende armar los hechos en base a técnicas
de indicios, sobre la conducta anterior del sospechoso, en entrevistas
previas. Al oír a este reconoce los engaños con que busca escapar a la
sentencia o pretende involucrar a un tercero.
El análisis de la información se procesa en dos pasos. El primero
determinar la veracidad de la información aportada, si no tiene la calidad
debida para ser un hecho normal. La verdadera información difiere de la falsa
en errores de contenido y calidad, que siga un pensamiento coherente y
lógico. Al analizar el informe se debe examinar sus partes, particularmente el
uso de los pronombres personales y verbos, estableciendo su incursión
normal en el texto, si estos no coinciden, se debe buscar el porqué.
Cuando se examina un informe realizado por el sospechoso, el
investigador necesitara de cualquier cambio en el relato, porque un cambio
de palabras refleja un cambio de la realidad. El sospechoso sustituye un
relato para después hacer uno más convincente. Aunque el lenguaje cambia
puede aparecer en cualquier otra parte del relato. Esto es más frecuente con
los nombres propios.
Bases Legales
La Constitución establece los Principios, Derechos y Garantías en la
Investigación Penal, contemplados en los artículos
Artículo 23. Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos
humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía
constitucional y prevalecen en el orden interno, en la media en que
contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorable a las establecidas
por esta Constitución y la ley de la República, y son de aplicación inmediata y
directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público.
Artículo 25. Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole
o menoscabe los deberes garantizados por esta Constitución y la ley es nulo,
y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten
incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin
que les sirva de excusa órdenes superiores.
Artículo 28. Toda persona tiene derecho de acceder a la información y
a los datos que sobre si misma o sobre bienes consten en registros oficiales
o privados, con las excepciones que establezca la ley, así como de conocer
el uso que se haga de los mismos y su finalidad, y a solicitar ante el tribunal
competente la actualización, la rectificación o la destrucción de aquellos, si
fuese erróneos o afectasen ilegítimamente sus derechos. Igualmente, podrá
acceder a documentos de cualquier naturaleza que contengan información
cuyo conocimiento sea de interés para comunidades o grupos de personas.
Queda a salvo el secreto de las fuentes de información periodística y de
otras profesiones que determine la ley.
Artículo 29: El Estado estará obligado a investigar y sancionar
legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus
autoridades.
Artículo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su
integridad física, psíquica y moral, en consecuencia: Ninguna persona será
sometida sin su libre consentimiento a experimentos científicos, o a
exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en
peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley.
Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones
judiciales y administrativas
Por su parte el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil en lo
concerniente a las experticias expresa que dentro de la naturaleza legal y
jurídica de la experticia: Se discuten dos posiciones:
a) Si la Experticia constituye un simple medio auxiliar del Juez en el
proceso.
b) b) Si por el contrario constituye un medio de prueba autónomo.
La Experticia sólo podrá promoverse y efectuarse sobre puntos de
hecho, considerándose como tales aquello que rebasen el patrimonio cultural
común que necesariamente debe poseer el Juez, ya que es claro que si el
Juez puede con su cultura normal que sea, no obstante, encuadrable dentro
de los conocimientos generales, encontrar las reglas, el principio o el criterio
aptos para resolver la cuestión, no está obligado a recurrir a la peritación.
La validez de la experticia como medio probatorio: Debe versar sobre
puntos de hecho, está referido a la orden del Juez de que su práctica se
haga en el proceso dentro del cual se promueva, pues no es admisible la
experticia extrajudicial.
Otros requisitos que deben cumplirse como condición necesaria para la
validez de la prueba: Que se trate de un dictamen personal que practique el
perito designado como actuación indelegable, que se trate de dictamen de un
tercero que el perito además del conocimiento especializado de la materia
que se someta a su juicio, tenga capacidad jurídica para el desempeño del
cargo, que el experto sea debidamente juramentado, que su informe sea
presentado en forma legal, que no exista prohibición legal de practicar esta
clase de prueba, que la deliberación de los peritos sea conjunta.
El término dentro del cual podrán las partes promover la experticia es
el mismo que establece el artículo 396 Código de Procedimiento Civil, para
todos los medios de prueba, esto es, dentro de los primeros quince días del
lapso probatorio, quedando igualmente sometida a los términos ordinarios
que señalan los artículo 397 y 398 para la oposición y admisión de la prueba.
Tratándose de la experticia que deba efectuarse por acordarlo el
Tribunal de oficio, la misma será procedente acordarla como auto para mejor
proveer, bien en la oportunidad fijada por el artículo 401, bien en la que
señala el artículo 514, esto es, una vez concluido el lapso probatorio o bien
dentro de los quince días siguientes a la presentación de los informes de las
partes, por aplicación expresa de los correspondientes ordinales 5º y 4º de
los referidos artículos 401 y 514.
El Código Civil: Artículos 1422, 1423, 1424, 1425, 1426 y 1427:
Puede procederse a una experticia siempre que se trata de una
comprobación o de una apreciación que exija conocimientos especiales, se
hará por tres expertos a menos que las partes convengan que la haga uno
solo. A los expertos los nombran las partes de común acuerdo, y a falta de
acuerdo entre las partes, cada una de las partes nombra un experto y el otro
lo nombra el Tribunal.
Si los Tribunales no encontraren en el dictamen de los expertos la
claridad suficiente, pueden nombrar de oficio nueva experticia por uno o más
expertos que también nombrarán de oficio y siempre en número impar.
Artículo 1427. Código Civil: Los jueces no están obligados a seguir el
dictamen de los expertos, si su convicción se opone a ello.
En Venezuela, los jueces no están obligados a seguir el dictamen de
los expertos si su convicción se opone a ello (articulo. 1427 del Código Civil).
Ésta es una de las características de la experticia como medio de prueba y
una manifestación del principio racional de la valoración de las pruebas por el
juez conforme a las reglas de la sana crítica. Por muy determinante que sea
el dictamen, el perito no es Juez de los hechos, como se le consideró en
ciertas épocas, en los orígenes de esta prueba.
Artículo 451 CPC., La experticia no se efectuará sino sobre puntos de
hecho, cuando lo determine el Tribunal de oficio, en los casos permitidos por
la ley, o a petición de parte. En este último caso se promoverá por escrito, o
por diligencia, indicándose con claridad y precisión los puntos sobre los
cuales debe efectuarse. Una ampliación importante de la norma, es la
exigencia de que en el escrito o diligencia de promoción de la experticia, el
promovente indique con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe
efectuarse aquella, lo que permitirá que el Juez, al ordenarla, pueda señalar
a los expertos su encargo específico, de modo que se facilite su
cumplimiento, y que el mismo se concrete a la necesidad de la prueba
pretendida y el requerimiento judicial. Ese señalamiento específico de la
misión del experto deberá concretarlo el Juez en la orden de evacuación de
la experticia, cuando se trate de oficio.
Artículo 452.Admitida la prueba, el Juez fijará una hora del segundo
día siguiente para proceder al nombramiento de los expertos.
Artículo 453. Requisitos de los expertos. Objeción: El nombramiento
de experto, bien sea hecho por las partes o bien por el Juez, no podrá recaer
sino en personas que por su profesión, industria o arte, tengan
conocimientos prácticos en la materia a que se refiere la experticia. El
nombramiento de expertos que haga el Tribunal o las partes, debe recaer
necesariamente en personas que tengan conocimientos prácticos en la
materia a que se refiera la experticia en razón de su profesión, industria o
arte.
Cabe en este caso la afirmación de que testigo puede ser cualquier
persona capaz de narrar sus percepciones de los hechos que realicen u
observen, mientras que perito sólo aquella que pueda emitir un criterio
técnico o científico de los hechos que se sometan a su estudio o
consideración, criterio éste que no está en capacidad de emitir el común de
las personas.
El nombramiento del experto o perito hecho por las partes puede ser
impugnado con fundamento en la carencia del conocimiento práctico sobre la
materia objeto de experticia para la cual se haya hecho su nombramiento.
Sustitución del perito designado por el Juez: Tratándose del perito
nombrado por el Juez, cabe también la posibilidad de ser sustituido.
Requiriéndose, sin embargo, como condición necesaria para que tal
sustitución pueda ser acordada, que la solicitud sea formulada por ambas
partes, ya que de otro modo no puede entenderse el contenido del último
aparte del artículo 453, en cuanto a su alcance y procedencia.
Artículo 454. Acto de nombramiento de Expertos: Los sistemas
adoptados por las diferentes legislaciones para la elección de los expertos
pueden reducirse a tres:
1.- El que confía exclusivamente al Tribunal el nombramiento de los
expertos, (Código de Procedimiento Civil Alemán).
2.- El que somete la elección al acuerdo de las partes, sin que el
Juez intervenga sino en caso de desacuerdo, (Los Códigos Procesales de
Italia y Francia).
3.- El que prefiere siempre al del Juez el nombramiento por las
partes, y en su defecto, los designados por la suerte, sin dar al funcionario
derecho a nombrar sino en el caso de ser imposible el sorteo. (El Español).
En Venezuela, el sistema es seguidor del sistema procesal italiano, se
acoge al segundo sistema toda vez que se concede a las partes tanto el
derecho de señalar el número de expertos que deban practicar la experticia,
como el derecho a hacer su nombramiento, que siendo uno sólo, lo
nombrarán de común acuerdo, siendo tres, cada una designará uno y el
tercero por el mismo común acuerdo, siendo sólo en el caso de no acordarse
en el nombramiento del único o del tercer experto cuando corresponderá al
Juez hacer tal designación. Este el mismo sistema que establecen los
artículo 1423 y 1424 del Código Civil.
Artículo 455. Experticia acordad de oficio: A diferencia del artículo 454
que determina el nombramiento de los expertos para la experticia promovida
por las partes, no es aplicable al nombramiento de los expertos o peritos que
deban designarse cuando se trate de experticia acordada de oficio por el
Juez.
Artículo 456. Experticia en caso de Litisconsorcio: Existe litisconsorcio
cuando en un litigio aparecen varios sujetos en una o ambas partes. Es decir,
cuando en las posiciones fundamentales del actor y/o demandado aparece
una pluralidad de personas físicas o jurídicas.
La experticia podrá ser promovida por uno, por varios o por todos los
litisconsortes, individual o colectivamente, pero en cualquiera de los casos,
así como cuando se trate de la experticia que promueva la parte contraria, la
disposición tendrá aplicación, de modo que en la oportunidad que señale el
Juez para el nombramiento de los expertos, deberán concurrir todos los
litisconsortes para acordarse entre ellos respecto del experto que
corresponda nombrar a la parte que constituyen en el proceso, de modo que
existiendo tal acuerdo, será el experto resultante del mismo quien en
definitiva sea el nombrado.
Si no se acuerdan en quien deba ser el experto, se recurre entonces al
sistema de la suerte, mediante la insaculación de los nombres de las
personas que los mismos litisconsortes propongan.
Artículo 457. Inasistencia de las partes al acto de nombramiento de
expertos: Cuando alguna de las partes dejare de concurrir al acto del
nombramiento de los expertos, el Juez hará la designación por la parte que
faltare y del tercer experto y si ninguna de las partes concurriere al acto, este
se considerará desierto. Dos situaciones prevé este artículo en relación con
la no concurrencia de las partes al acto en el cual deba hacerse el
nombramiento de los expertos. Tratándose de la experticia acordada a
pedimento de parte. La primera, está referida a la posibilidad de que una de
las partes no concurra al acto, en tal caso, debe entenderse que la parte no
presente ha renunciado de hecho a su derecho de nombrar el experto que le
corresponde, siendo sustituido en tal derecho por el Juez quien será el
encargado de hacer la designación, y corresponderá también al Juez hacer
el nombramiento del tercer experto, ello como consecuencia lógica de que
siendo éste designado de común acuerdo en caso de encontrarse presentes
ambas partes, tal acuerdo no será posible obtenerlo, como tampoco debe
entenderse presumido, estando ausente una de ellas.
Ante la situación de que el acto sea declarado desierto por no
concurrir ninguna de las partes,
Artículo 458. Juramentación de los expertos designados por las
partes: Al tercer día siguiente a aquel en el cual se haya hecho el
nombramiento de los expertos por las partes, a la hora que fije el Juez, los
nombrados deberán concurrir al Tribunal sin necesidad de notificación a
prestar juramento de desempeñar fielmente el cargo.… En efecto, al
exigírsele a la parte que haga el nombramiento del experto que presente la
constancia de aceptación por parte del nombrado, se está evitando la
dilación de la práctica de la experticia por innecesarias notificaciones y al
establecerse la carga de presentar el experto al Tribunal para su
juramentación para la parte que haga la designación en la oportunidad
señalada por el Tribunal, se está asegurando que la parte realice todas las
diligencias necesarias para que tal comparecencia se produzca a fin de evitar
que el experto por ella nombrado sea sustituido por no comparecer en tal
oportunidad.
Artículo 459. Juramentación de expertos designados por el Juez: En
la experticia acordada de oficio o a pedimento de parte, el experto o los
expertos que nombre el Juez prestarán su aceptación y juramento dentro de
los tres días siguiente a su notificación. Este acordará la notificación del
experto nombrado mediante boleta en la cual le haga saber tanto el
nombramiento recaído como el llamado a la comparecencia dentro de los
tres días siguientes a su notificación a fin de que manifieste si está dispuesto
o no a acepar el cargo y en caso de aceptación para que preste el juramento
correspondiente.
Efectos de la no comparecencia de los expertos: Tratándose de los
expertos nombrados por las partes, su no comparecencia al acto de
juramentación dará lugar a que el nombramiento que de él se haya hecho
quede sin ningún efecto, facultándose en tal caso al Juez para que proceda a
hacer inmediatamente y por el solo hecho de la no comparecencia el
nombramiento de otro que sustituya el experto no compareciente.
Tratándose de los expertos nombrados por el Juez, no se establece la
misma consecuencia de que deba el Juez hacer nuevo nombramiento de
expertos en sustitución de los que ya hubiere nombrado anteriormente, por lo
que pudiera entenderse facultado para obrar a su arbitrio, optando entre
hacer el nombramiento de nuevos expertos que sustituyan a quienes no
comparezcan a manifestar la aceptación al cargo y a prestar el juramento, o
acordar nueva notificación de los ya nombrados, fijándoles al efecto nuevo
término para la comparecencia. Cualquiera de las soluciones estaría
ajustada a derecho por no fijársele un mecanismo determinado para obviar la
situación planteada.
Artículo 460. Fijación de término para la experticia: En el mismo acto
de juramentarse los expertos, el Juez consultará a cada uno de ellos sobre el
tiempo que necesiten para desempeñar el cargo, y luego lo fijará, sin exceder
de treinta días, y fijará también el término de la distancia de ida y vuelta
respecto del lugar donde haya de practicarse la diligencia, si fuere el caso.
El dictamen de los expertos deberá rendirse por escrito ante el Juez
de la causa o su comisionado, en la forma indicada por el Código Civil. Se
agregará inmediatamente a los autos y deberá contener por lo menos:
descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia, métodos o
sistemas utilizados en el examen y las conclusiones a que han llegado los
expertos.
En el mismo día de su presentación o dentro de los tres días
siguientes, cualquiera de las partes puede solicitar del Juez que ordene a los
expertos aclarar o ampliar el dictamen en los puntos que señalará con
brevedad y precisión. El Juez, si estimare fundada la solicitud, así lo acordará
sin recurso alguno y señalará a tal fin un término prudencial que no excederá
de cinco días.
El experto que dejare de cumplir su encargo sin causa legítima,
incurrirá en una multa de quinientos a dos mil bolívares, que le impondrá el
Juez según la gravedad de la falta, sin perjuicio de la responsabilidad en que
pueda incurrir.
En los casos de falta absoluta de alguno de los expertos, se nombrará
otro conforme a las disposiciones anteriores; y en los demás casos de falta,
se hará únicamente nuevo señalamiento de plazo para realizar la experticia.
En todo caso, si el impedimento del experto durase más de quince
días se nombrará nuevo experto conforme a las disposiciones anteriores.
Una parte no podrá recusar al experto que haya nombrado, o aquel que
nombre el Juez en su lugar, sino por causa superviniente.
El peritaje no es un medio de prueba en un orden estricto, es una
operación o procedimiento utilizado frecuentemente para complementar
algunos medios de prueba, inspección judicial, reconocimiento, etc., y para
su valoración: declaraciones de testigos, del ofendido y del procesado.
El Código Orgánico Procesal Penal en el Artículo 237, dice El
Ministerio Público ordenará la práctica de experticias cuando para el examen
de una persona u objeto, o para descubrir o valorar un elemento de
convicción, se requieran conocimiento o habilidades especiales en alguna
ciencia, arte u oficio. El fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle a los
peritos asignados, los aspectos más relevantes que deben ser objeto de la
peritación, sin que esto sea limitativo, y el plazo dentro del cual presentarán
su dictamen.
Artículo 238, establece en su primer aparte que: Los peritos serán
designados y juramentados por el juez, previa petición del Ministerio Público,
salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal,
caso en el cual, para el cumplimiento de sus funciones bastará la
designación que al efecto le realice su superior inmediato.
En el segundo aparte del artículo 238 del C.O.P.P., establece que:
Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en
este Código. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo
de su actuación. En todo lo relativo a los traductores e intérpretes regirán las
disposiciones contenidas en este artículo.
El C.O.P.P. en el Artículo 238: Los peritos deberán poseer título en la
materia relativa al asunto sobre el cual dictaminarán, siempre que la ciencia,
el arte u oficio estén reglamentados. En caso contrario, deberán designarse a
personas de reconocida experiencia en la materia.
El C.O.P.P., en su artículo 239, expresa, en cuanto al informe o
dictamen pericial, lo siguiente: El dictamen pericial deberá contener, de
manera clara y precisa: El motivo por el cual se práctica, a descripción de la
persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se
halle, la relación detallada de los exámenes practicados, los resultados
obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado,
conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. El dictamen se
presentará por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral en la
audiencia.
Todo individuo que llamado por la autoridad Judicial en: calidad de
testigo, experto o intérprete, se excuse de comparecer sin motivo justificado,
será castigado con prisión de quince días a tres meses. El que habiendo
comparecido rehúse sin razón legal sus deposiciones o el cumplimiento del
oficio que ha motivado su citación incurrirá en la misma pena.
Además de la prisión se impondrá al culpable la inhabilitación en el
ejercicio de su profesión o arte por un tiempo igual al de la prisión, terminada
ésta.
Artículo 238 del COPP expresa: Los peritos deberán poseer títulos en
la materia relativa al asunto sobre el cual dictaminarán siempre que la cien-
cia, el arte u oficio estén reglamentados. En caso contrario debe designarse
a personas de reconocida experiencia en la materia.
Los peritos serán designados y juramentos por el Juez, previa petición
del Ministerio Público, salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano
de investigación penal, caso en el cual, para el cumplimiento de sus
funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior
inmediato.
Serán causales de excusa y recusación para los peritos las estable-
cidas en este Código. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca
con motivo de su actuación. En todo lo relativo a los traductores e
intérpretes regirán las disposiciones contenidas en este Artículo".
Después de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su
identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su informe o
declaración, el juez presidente le concederá la palabra para que indique lo
que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba.
Al finalizar el relato, permitirá el interrogatorio directo. Iniciará quien lo
propuso, continuarán las otras partes, en el orden que el juez Presidente
considere conveniente, y. se procurará que la defensa interrogue de último.
Luego el Tribunal podrá interrogar al experto o al testigo.
El juez presidente moderará el interrogatorio y evitará que el de-
clarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurará
que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la
dignidad de las personas. Las partes podrán solicitar la revocación de las
decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las
preguntas que se formulen.
Articulo 357 C.O.P.P. Los expertos y testigos expresarán la razón de
sus informaciones y el origen de su conocimiento. Dicho Informe puede ser
expuesto en forma oral ante el Tribunal para lo cual deben comparecer
personalmente. Si se hace en forma escrita, que es en la práctica lo que
hacemos habitualmente, debe expresar:
El Informe consta de tres partes: Preámbulo, Desarrollo,
Conclusiones. El informe pericial comprenderá en cuanto fuere posible:
1.- La descripción de la persona o cosa que son objeto del mismo, en
el estado o del modo en que se halle.
2.- La relación detallada de todas las operaciones practicadas por los
peritos y de su resultado particular.
3.- Las conclusiones que, en vista de tales datos, formulen los peritos,
conforme a los principios y reglas de su ciencia o arte".
Las nulidades de los actos procesales y licitud de la prueba el Artículo
111del C.O.P.P. explica que lo siguiente: Facultades. Los órganos de policía
de investigaciones deberán cumplir siempre las órdenes del Ministerio
Público, sin perjuicio de la autoridad administrativa a la cual estén sometidos.
La autoridad administrativa no podrá revocar, alterar o retardar una orden
emitida por el fiscal. Si el fiscal lo solicita por escrito, la autoridad
administrativa no podrá separar al funcionario policial de la investigación
asignada.
Art.191: Nulidades absolutas. „‟Serán consideradas nulidades
absolutas, aquellas concernientes a la intervención, asistencia y
representación del imputado, en los casos y formas que este Código
establezca, o las que impliquen inobservancia o violación de derechos y
garantías fundamentales previstos en este Código, la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, las leyes y los tratados, convenios o
acuerdos internacionales suscritos por la República”.
Art. 197: Licitud de la prueba. Los elementos de convicción sólo
tendrán valor si han sido obtenidos por un medio lícito e incorporados al
proceso conforme a las disposiciones de este Código. No podrán utilizarse
información obtenida mediante tortura, maltrato, coacción, amenaza, engaño,
indebida intromisión en la intimidad del domicilio, en la correspondencia, las
comunicaciones, los papeles y los archivos privados, ni la obtenida por otro
medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las
personas. Asimismo, tampoco podrá apreciarse la información que provenga
directa o indirectamente de un medio o procedimiento ilícitos.
Art. 198: Libertad de prueba. Salvo previsión expresa en contrario de
la ley, se podrá probar todos los hechos y circunstancias de interés para la
correcta solución del caso y por cualquier medio de prueba, incorporado
conforme a las disposiciones de este Código y que no esté expresamente
prohibido por la ley. Regirán, en especial, las limitaciones de la ley relativas
al estado civil de las personas.
Art. 190: Principio. No podrán ser apreciados para fundar una decisión
judicial, ni utilizados ni como presupuestos de ella, los actos cumplidos en
contravención o con inobservancia de las forma y condiciones prevista en
este Código, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las
leyes y los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la
República, salvo que el defecto haya sido subsanado o convalidado.
Siguiendo con las bases legales que sustentan esta investigación
también ser encuentra las Funciones de la Guardia Nacional Bolivariana que
en el Artículo 42: La Guardia Nacional Bolivariana podrá conducir
operaciones militares requeridas para la defensa y el mantenimiento del
orden interno del País, mediante operaciones específicas, conjuntas o
combinadas. Tiene las siguientes funciones:
Cooperar en la prevención e investigación de los delitos previstos en
la legislación sobre la materia de sustancias estupefacientes y psicotrópicas,
contra el secuestro y la extorsión, la seguridad fronteriza y rural, la seguridad
vial, la vigilancia a industrias de carácter estratégico, puertos y aeropuertos,
control migratorio, orden público, seguridad ciudadana, apoyo, custodia y
vigilancia de las instalaciones y del patrimonio del Poder Legislativo, Poder
Judicial, Poder Ciudadano y Poder Electoral, y apoyo a órganos de
Protección Civil y Administración de Desastres;
Ejercer acciones de planificación y ejecución de las operaciones
técnicas y materiales de policía administrativa general, especial y de
investigación penal conforma a la ley, en cooperación con los organismos
competentes.
Otro reglamento que norma las experticias son las Reglas de
Actuación Policial donde se aprecia el Articulo 117, El debido proceso se
aplicará a todas a las actuaciones judiciales y administrativas, en
consecuencia:
1.- La defensa y la asistencia son derechos inviolables en todo estado
y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser
notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las
prueba y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su
defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante la violación del debido
proceso.
2.- Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo
contrario.
Ninguna persona será sancionada por actos u omisiones que no
fueran previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.” El
Código Orgánico Procesal Penal dice que: “Las autoridades de policía de
investigaciones deberán detener a los imputados en los casos que éste
Código ordena, cumpliendo con los siguientes principios de actuación:
1.- Hacer uso de la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario y
en la proporción que lo requiera la ejecución de la detención;
2.- No utilizar armas, excepto cuando haya resistencia que ponga en
peligro la vida o la integridad física de personas, dentro de las limitaciones a
que se refiere el numeral anterior;
3.- No infligir, instigar o tolerar ningún acto de tortura u otros tratos o
castigos crueles, inhumanos o degradantes, tanto en el momento de la
captura como durante el tiempo de la detención;
4.- No presentar a los detenidos a ningún medio de comunicación
social sin el expreso consentimiento de ellos, el cual se otorgará en
presencia del defensor, y se hará constar en las diligencias respectivas.
5.- Identificarse, en el momento de la captura, como agente de la
autoridad y cerciorarse de la identidad de la persona o personas contra
quienes se procedan, no estando facultados para capturar a personas
distintas de aquella a que se refiere la correspondiente orden de detención.
La identificación de la persona no se exigirá en los casos de flagrancia.
6.- Informar al detenido acerca de sus derechos.
7.- Comunicar a los parientes u otras personas relacionadas con el
imputado, el establecimiento en donde se encuentra detenido.
8.- Asentar el lugar, día y hora de la detención en un acta inalterable.”
La Ley de los Órganos de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas en el Artículo 3. La actuación del Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas y demás órganos de investigación
penal está sujeta a la dirección del Ministerio Público, como rector de la
investigación, de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal
Penal, la Ley Orgánica del Ministerio Público, el presente Decreto Ley y su
Reglamento.
Principios de actuación, Artículo 4. El Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas y demás órganos de investigación
penal, estarán al servicio exclusivo de los intereses del Estado y en ningún
caso al de persona o agrupación política alguna. Son sus principios
fundamentales la disciplina, la obediencia, la cooperación y la subordinación,
así como la estricta observancia de los derechos y garantías consagrados en
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los Tratados
Internacionales suscritos por la República, en el Código Orgánico Procesal
Penal, en la Ley Orgánica del Ministerio Público y en este Decreto Ley.
Principios y garantías de la investigación; Artículos 5. En todo
momento de la investigación penal se deben respetar los principios
referentes a los derechos humanos y al debido proceso, con expresa
consideración de la presunción de inocencia, derecho a la libertad, derecho a
la defensa y respeto a los procedimientos establecidos.
Artículo 12: Son órganos con competencia especial en las
investigaciones penales:
Numeral 1: La Fuerza Armada Nacional, por órgano de sus
componentes cuando estuvieren ejerciendo funciones de investigación de
delito en el ámbito de sus atribuciones legales”
Articulo. 14: Son órganos con competencia especial en las
investigaciones penales: La Fuerza Armada Nacional, por órgano de sus
componentes cuando estuvieren ejerciendo funciones de investigación de
delito en el ámbito de sus atribuciones legales.
Numeral 11: Son órganos de apoyo a la investigación penal:
Definición de Términos
Acción: M.Sc Miguel Camacaro Pérez (2005), Vía de derecho por la
cual un particular o el a de derecho por la cual un particular o el ministerio
público demanda ante un tribunal la aplicación de la ley a un caso
determinado.
Balística: Diccionario de Criminalística (2008), Es la rama de la
Criminalística que se encarga del estudio de las armas de fuego, de los
fenómenos en el momento del disparo, de los casquillos percutidos, de los
proyectiles disparados, de la trayectoria de estos últimos y de los efectos que
producen.
Criminalística de Campo: Diccionario de Criminalística (2008), Parte
de la criminalística que se encarga del estudio, descripción y fijación del lugar
del hecho o del hallazgo, así como del levantamiento y embalaje de los
indicios y evidencias ahí encontrados.
Criminalística de Laboratorio: Diccionario de Criminalística (2008),
Parte de la criminalística que utiliza todos los métodos y técnicas de
laboratorio para el estudio, análisis e identificación de los indicios y
evidencias encontrados en el lugar del hecho o hallazgo.
Criminalística: Diccionario de Criminalística (2008), Es la disciplina
que aplica el conocimiento de las ciencias y emplea técnicas apropiadas que
permiten el examen de evidencias físicas o indicios, que permiten esclarecer
hechos y en su caso al autor de los mismos, sean de índole punible o no
punible, legal o extralegal, y que coadyuvan principalmente, al sistema de
impartición de justicia.
Criminología: Diccionario de Criminalística (2008), Ciencia sintética,
causal, explicativa, natural y cultural de las conductas antisociales.
(Definición de Alfonso Quiroz Cuarón)
Delito: Diccionario de Criminalística (2008), Acción u omisión que
castigan las Leyes Penales.
Documentoscopía: Diccionario de Criminalística (2008), Es la rama
de la criminalística especializada en el estudio de los documentos y sus
posibles alteraciones, para determinar su autenticidad o falsedad.
Evidencia Física: Cabanellas, Guillermo. (2005) Cualquier objeto,
sustancia, huella o cosa que se localiza en el sitio o lugar del suceso.
Evidencia: Diccionario de Criminalística (2008), La certeza clara,
manifiesta y tan perceptible de una cosa, que nadie puede racionalmente
dudar de ella.
Forense: Cabanellas, Guillermo. (2005), Adjetivo. Lo que concierne al
foro, o sea, a los tribunales y sus audiencias. Por extensión lo jurídico en
general. Sustantivo: Médico Forense.
Fotografía Forense: Diccionario de Criminalística (2008), Es un arte
y una técnica auxiliar de la investigación criminalística que permite fijar y
reproducir imágenes de personas, lugares y objetos que estén relacionados
con hechos sujetos a investigación pericial. Permite ilustrar los dictámenes
periciales de otras especialidades forenses, con el fin de representar
fotográficamente los escenarios y todos los demás elementos que sirven a
expertos investigadores, autoridades y abogados para contar con un registro
gráfico de un determinado lugar, momento y circunstancias específicas de un
hecho.
Genética Forense: Diccionario de Criminalística (2008), Es una
especialidad que auxilia a la justicia, con sus conocimientos, métodos y
técnicas de estudio, a fin de lograr la identificación de personas con las
bases científicas aportadas por esta ciencia. Mediante el análisis de saliva,
sangre, semen, huesos, pelos, dientes y tejido muscular puede obtener la
huella genética de las personas, lo cual permite dicha identificación humana,
con un altísimo grado de precisión científica.
Indicio: Diccionario de Criminalística (2008), Todo objeto o material,
sin importar qué tan grande o pequeño sea, que se encuentra relacionado
con un presunto hecho delictivo, y cuyo estudio permitirá establecer si existió
éste, así como la identidad de la víctima y/o del victimario.
Inspección Judicial: Art. 472. El juez a pedimento de cualquiera de
las o cuando lo juzgue oportuno, acordará la inspección judicial de cosas,
lugares o documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos
que interesen para la decisión de la causa o el contenido de documentos.
La inspección judicial consiste en el medio probatorio por el que el Juez
constata personalmente, a través de todos los sentidos, lo hechos
materiales que fundamentan la controversia.
Prueba: Cabanellas, Guillermo. (2005), Demostración de la existencia
de un hecho físico o jurídico, según las formas y condiciones exigidas por la
ley. Los medios que pueden utilizarse en juicio para demostrar la veracidad
de los hechos aducidos.
Valoración de las pruebas: Cabanellas, Guillermo. (2005), En cuanto
a su apreciación en juicio, por el juez o tribunal que haya de resolver.
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
Tipo de Investigación
Tomando en consideración las características del problema objeto de
estudio y los objetivos planteados, ésta investigación se enmarca como de
tipo documental por medio de los diseños bibliográficos, partiendo de la
investigación documental, la cual es definida por Tamayo (1.998) como
“Investigación documental, es la que se realiza con base en la revisión de
documentos, manuales, revistas, periódicos, actas científicas, conclusiones
de simposio, y seminarios y/o cualquier tipo de publicación considerado
como fuente de información” , es decir, se vale de fuentes escritas para la
recolección de los datos, publicaciones de prensa, entre otros.
En ese sentido, la investigación documental es considerada por
Balestrini (2002) como “...el conjunto de procedimientos técnicos-
operacionales que deben seguirse, a fin de lograr mayor eficacia, al manejo
de las fuentes documentales que sirven de base y orientar las formulaciones
de investigación.”, lo cual implica que debido al tema objeto de estudio, este
tipo de investigación será considerada por el autor como la más idónea para
lograr los fines propuestos y responder a las interrogantes surgidas, esto en
virtud de que el tema planteado requiere un plan global de investigación que
indique de modo organizado y adecuado las técnicas de recolección de
datos, propias de ésta, la forma del análisis y las respuestas a las preguntas.
Este tipo de investigación es definida por Balestrini (1997), como el
estudio de un problema o situación con el objeto de ampliar y profundizar el
conocimiento inherente a su naturaleza el cual está contenido en diversas
fuentes secundarias y documentales y es extraordinariamente válida, en
atención a la experticia y aportes de cada investigador.
De acuerdo a lo anterior, este tipo de investigación se caracteriza
porque las fuentes secundarias vienen a constituir la base primordial de la
investigación. Las fuentes secundarias son necesarias en todo tipo de
investigación, pero sumamente importantes en la investigación documental,
en virtud de que a través de ellas se obtiene información básica. Se
encuentran en bibliotecas, libros, periódicos y otros trabajos documentales
como trabajos de grado, enciclopedias, diccionarios, leyes, entre otros.
Por la otra parte, se presenta el diseño cualitativo, Bermejo (2002),
refiere que la investigación cualitativa se caracteriza por una lógica analítica
objetiva, en atención al fenómeno estudiado, basada en una búsqueda
exhaustivo para descomponer el tema en elementos que revelan
conocimientos interesantes.
De esta forma el trabajo se fundamenta en la revisión, estudio y análisis
diversas fuentes documentales, las cuales serán determinantes para analizar
la experticia y los tipos de experticia. Asimismo, se recopiló material de
diversas fuentes bibliográficas de autores venezolanos y extranjeros, a través
de libros, revistas, informes de congresos, entre otros.
Diseño de Investigación
Este diseño se basa en diseño jurídico dogmático que según Witker
(1997) se orienta al estudio de un fenómeno, desde una perspectiva
meramente jurídica a objeto de analizarlo a la luz del derecho, bien sea para
estudiar su pertenencia, efectividad y relación con la jurisprudencia.
Técnicas para la Recolección de la Información
La técnicas para la recolección de la información en los estudios
cualitativos, están constituidas por la observación documental,
constituyéndose en una estrategia donde se observa y reflexiona
sistemáticamente sobre realidades (teóricas o no) usando para ello
diferentes tipos de documentos. Indaga, interpreta, presenta datos e
informaciones sobre un tema determinado de cualquier ciencia, utilizando
para ello, una metódica de análisis; teniendo como finalidad obtener
resultados que pudiesen ser base para el desarrollo de la creación científica.
Dentro de las técnicas para la recolección de la información en las
investigaciones documentales, se emplean técnicas propias como son el
subrayado y el fichaje. En cuanto a la técnica del subrayado, Hochman y
Montero (1.993) señalan lo siguiente: El subrayado se utiliza para determinar
la lectura del plan real de las ideas de un autor. En la primera lectura del
texto se van subrayando las ideas principales para luego aislarlas
rápidamente del resto del trabajo y reestructurarlas en un plan lógico o real
de la obra o para resumir la misma.
El subrayado se emplea para resaltar las notas más relevantes o los
puntos principales de las obras consultadas, incluyendo los puntos débiles o
no entendibles del trabajo, de esta manera, se facilita al investigador
identificar de manera más rápida los aspectos que considere son de su
especial interés en la realización de la investigación.
Continuando con las técnicas de recolección de información, se debe
hacer referencia al fichaje, que a decir de los autores Hochman y Montero
(ob. cit.) “el fichaje constituye una técnica que permite acumular datos,
recoger ideas y organizarlo todo en un fichero”. Con su utilización, se pueden
obtener datos de las obras consultadas, en el cual se encuentra información
referida al objeto de estudio y los objetivos planteados, además agiliza la
realización del índice bibliográfico.
Técnicas Operacionales para el Manejo de las Fuentes
Documentales
En cuanto a las técnicas operacionales para el manejo de las fuentes
documentales se tienen la observación documental de las diversas fuentes
de información existente sobre el tema, la cual se efectúa a través de una
lectura general de las mismas, permitiendo explorar los datos necesarios,
además de proporcionar los elementos teóricos para la mejor comprensión
del problema de investigación planteado. Asimismo, se utilizan las técnicas
de presentación resumida de texto, resumen analítico y análisis crítico.
Observación Documental
La observación está concebida como un proceso del conocimiento
científico; dadas las características metodologías de esta investigación, será
utilizada la técnica de observación documental, partiendo de la lectura del
material bibliográfico seleccionado acorde al tema objeto de estudio.
Este proceso se realizó en dos fases; la primera consistió en la lectura
del material seleccionado a fin de descartar el material innecesario. En la
segunda fase se realizó una lectura más detallada y rigurosa con el objeto de
extraer los datos relevantes para abordar los objetivos propuestos.
De acuerdo al tipo de investigación documental, se hizo necesaria la
utilización de fuentes secundarias, como son la revisión de libros, leyes,
informes, documentos, tesis de investigaciones, entre otros y se buscó en la
red de información denominada Internet, sobre aquellos aspectos que
contenían datos sobre el tema de estudio y que fueron relevantes para el
logro de los objetivos propuestos.
Presentación Resumida del Texto
La Presentación Resumida del Texto permite plasmar de manera fiel y
sintetizada las ideas básicas que contienen las obras consultadas, ésta
técnica permite determinar la capacidad de resumen del autor de la
investigación.
Resumen Analítico y Análisis Crítico
El Resumen Analítico se incorpora para descubrir la estructura de los
textos objeto de consultas y delimitar sus contenidos básicos en función de
los datos que se precisan conocer. Se realiza descubriendo el esqueleto del
texto, ordenando las ideas de acuerdo con su importancia, describiéndolas
con un lenguaje propio y respetando siempre la objetividad.
En cuanto a la técnica de Análisis Crítico, consiste en la apreciación
definitiva de un texto. Al respecto cabe mencionar que estas técnicas se
relacionan porque están dirigidas a estudiar profundamente el texto, la
salvedad está en que el análisis crítico pretende identificar el orden interno
establecido por el autor y su orden lógico, es decir, se busca evaluar la
estructura interna del texto.
Con base a lo anterior, las técnicas operacionales para el manejo de las
fuentes documentales son: a) Observación Documental, la cual se logra a
través de una lectura general de textos jurídicos, seguida de varias lecturas
detenidas y rigurosas a fin de captar sus planteamientos esenciales;
b)Presentación Resumida del Texto, la cual permite plasmar de manera fiel y
sintetizada las ideas básicas que contienen las obras consultadas; y, c)
Resumen Analítico y Análisis Crítico, el primero se incorpora para descubrir
la estructura de los textos consultados y delimitar sus contenidos básicos en
función de los datos que se precisan conocer; y el segundo, se encuentra
relacionado con el resumen analítico ya que ambas técnicas están dirigidas a
estudiar profundamente el texto, la diferencia sustancial radica en que el
análisis crítico pretende identificar el orden interno establecido por el autor y
su orden lógico.
Técnicas para el Análisis e Interpretación de la Información
Se caracteriza por la utilización de documentos; recolecta, selecciona,
analiza y presenta resultados coherentes. Utiliza los procedimientos lógicos y
mentales de toda investigación; análisis, síntesis, deducción, inducción, en el
cual se realiza un proceso de abstracción científica, generalizando sobre la
base de lo fundamental.
A estos fines se realiza una recopilación adecuada de datos que
permiten redescubrir hechos, sugerir problemas, orientar hacia otras fuentes
de investigación, orientar formas para elaborar instrumentos de investigación,
elaborar hipótesis.
Las técnicas desarrolladas para la recolección y operacionalización de
la información documental según lo refiere Ballestrini (1.997), son el fichaje,
la lectura exploratoria, la lectura analítica, el subrayado y las notas
marginales, pues de ésta se deriva el proceso de recolección de la
información para uso estricto del investigador.
CONCLUSIÓN
Aníbal Dominici Citado por Catalá, (2005), señala “la experticia no es
propiamente una prueba, sino un auxiliar de la prueba. Los expertos no dan
testimonio del hecho ni afirman su existencia o inexistencia; son llamados
ordinariamente a apreciar ciertas circunstancias y a emitir opinión sobre ellas,
más o menos probable, según los conocimientos especiales que poseen y
los puntos que el Tribunal o las partes sometan al examen pericial.”
El abogado debe pensar en la posibilidad de que los expertos
dictaminen contundentemente aun sin haber obtenido resultados que
pudieran ser considerados como de certeza. El experto no es más que otro
ser humano dentro del proceso, por lo que puede omitir en el dictamen las
limitaciones en la práctica de una experticia.
En el Código Orgánico Procesal Penal se establece cierta flexibilidad
al permitir que se designen peritos no titulares cuando la actividad no se
encuentre regulada por ley. Uno de los requisitos formales de la práctica de
la experticia es el señalamiento de los métodos y sistemas utilizados por los
expertos para la práctica de su labor auxiliar.
El señalamiento de los métodos y sistemas utilizados por los peritos,
tiene un objetivo de control y valoración, siendo fundamentales para
determinar las bases de las opiniones vertidas, que estarán concatenadas
con la motivación del dictamen. Del análisis como un todo de estos
elementos se desprenderá la veracidad de lo manifestado y la idoneidad de
los auxiliares de justicia intervinientes.
En Venezuela se requiere hasta la elaboración de normas que regulen
la captura, manejo y resguardo de las evidencias. Mientras estos
reglamentos no sean producidos, entonces debe recurrirse a la doctrina
científica sobre estos procedimientos, por lo que la defensa y valoración
científica puede recaer sobre el conocimiento de un área profesional o
técnica.
Ésta investigación se enmarco como de tipo documental por medio de
los diseños bibliográficos, partiendo de la investigación documental, se baso
en un diseño jurídico dogmático que se orienta al estudio de un fenómeno,
desde una perspectiva meramente jurídica
Las técnicas para la recolección de la información fue la observación
documental, constituyéndose en una estrategia donde se observa y
reflexiona sistemáticamente sobre realidades usando para ello diferentes
tipos de documentos. En cuanto el manejo de las fuentes documentales se
tienen la observación documental de las diversas fuentes de información
existente sobre el tema, este proceso se realizó en dos fases; la primera
consistió en la lectura del material seleccionado a fin de descartar el material
innecesario. En la segunda fase se realizó una lectura más detallada y
rigurosa con el objeto de extraer los datos relevantes para abordar los
objetivos propuestos.
RECOMENDACIONES
Se recomienda proponer un Instituto Descentralizado de carácter
gubernamental con personal técnico especializado con apoyo de una base
de datos de profesionales para los fiscales, jueces, policía judicial y demás
autoridades competentes.
BIBLIOGRAFÍA
Fuentes Bibliográficas
ABUNAHMAN, Sérgio (2005). Historia, importancia y Tipos de Experticias
en el Proceso Civil. Revista Técnica Soitave.
BALESTRI ACUÑA, Mirian, (2002). Como se Elabora el Proyecto de
Investigación. Caracas. Editorial BL Consultores y Asociados. 2º Edición.
_______________________, (1.997), Cómo se Elabora el Proceso de
Investigación. (Para los Estudios Formulativos o Exploratorios,
descriptivos, Diagnostico, Evaluativos, Formulación de Hipótesis
Causales, Experimentales y los Proyectos Factibles). Caracas.
BERMEJO, F. (2002) La ética del Trabajo Social. Bilbao, Desclée De
Brouwer, S.A.
CABANELLAS, Guillermo. (2005) Diccionario Jurídico Universitario.
Ediciones Heliasta. 2da. Edición. Buenos Aires. Argentina.
CALVO BACA, Emilio. (2003), Código Civil Venezolano (comentado y
concordado). Ediciones libra. Caracas. Venezuela.
CAMACARO PÉREZ Miguel, (2005), La Experticia y Las Acciones
Judiciales, Caracas.
CATALÁ, José. (2005), La Experticia Judicial. Breves Consideraciones de
un Magistrado. Revista Técnica Soitave.
CASTELLÓ PONCE, A. (2004), Revelado de huellas labiales invisibles de
reactivos fluorescentes, U.D. Medicina Legal. Facultad de Medicina
Odontológica.
CENTENO, N.D. (2002). Experimetos de Campa sobre sucesión de
Fauna Cadavérica. En: Simposio de Entomología Forense. Resúmenes
del V Congreso Argentino de Entomología. Buenos Aires, Argentina, Marzo,
2002.
DELGADO SALAZAR, R. (2004), Las Pruebas en el Proceso Penal
Venezolano. 2da ed. Vadell Hermanos Editores, C.A., Venezuela.
DICCIONARIO DE CRIMINALÍSTICA (2008), Caracas.
ESBEC, E. (2000). El psicólogo forense y la prueba pericial psicológica.
En: Esbec, E.; Gomez-Jarabo, G. (2000). Psicología forense y tratamiento
jurídico – legal de la discapacidad. Madrid: Edisofer.
ESCALONA (2002), La investigación Pericial en el Proceso Penal
Venezolano, trabajo de grado
GARCÍA, José. (2005), Experticia y Expertos en Sede Jurisdiccional.
Revista Técnica Soitave.
GUTIÉRREZ de R. Miriam, PERAZA de Ch, Mireya. (2008), Proyecto de
Creación de la Carrera de Ciencias Forenses en la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Políticas de la Universidad de Carabobo. Valencia Estado
Carabobo
GUTIÉRREZ L. (2002), Manual De Ciencias Forenses Y Criminalística.
Edit. Trillas Venezuela.
JARAMILLO, Gabriel de Luna (2003); Métodos de identificación en
Odontología Forense; Cuadernos de Medicina Forense.
LÓPEZ-PALAFOX J. (2001), Aplicaciones ignoradas en Odontología
Forense. Interés de la Queiloscopia en la averiguación de delitos.
Maxillaris.
MONTERO, Maritza y HOCHMAN Elen, (1993), Investigación Documental
(Técnicas y Procedimientos), Caracas. Madrid. Editorial. McGRAW - Hill.
OWEN David, (2000), 40 Casos Criminales y Cómo Consiguieron
Resolverse, Editorial Tirant Lo Blanch, España
PÉREZ S. (2005) La Prueba en el Proceso Penal Acusatorio, 2da Edic.
Editorial Vadell Hermanos. Caracas.
TAMAYO Y TAMAYO, Mario, (1998), El Proceso de la Investigación
Científica México. Editorial Limusa,
WITKER Jorge, (1997), Técnicas de Investigación Jurídica Universidad
Nacional Autónoma de México, McGraw-Hil.
WOOLRIDGE ED.: (1977) Aspectos legales en Medicina y Odontología
Forense. Clínicas Odontológicas de Norteamérica.
Fuentes Hemerográficas
Artículo de prensa, Numerosas investigaciones criminales han fracasado por
ausencia de experticias científicas y técnicas. Caracas el 16 de julio de
2008, disponible en http://www.mp.gob.ve/Prensa/A2009/prensa1607IX.htm
Fuentes Documentales
I Congreso Internacional de Criminalidad y Seguridad de las Fuerzas
Armadas Policiales del Estado Lara (2004), UFT-FAP- LARA.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2000)
República Bolivariana de Venezuela, Código Procedimiento Civil, Gaceta
Oficial Nº 2.990 de fecha 26 de julio de 1982.
República Bolivariana de Venezuela, Código de Procedimiento Civil,
Gaceta Oficial Nº 4.209 (Extraordinaria) de fecha 18 de septiembre de 1990.
República Bolivariana de Venezuela, Código Orgánico Procesal Penal,
Gaceta Oficial Nº 5.558 (Extraordinaria) de fecha 14 de noviembre del 2001.
República Bolivariana De Venezuela, Ministerio De La Defensa, Guardia
Nacional, (2003) Directiva Que Establece Las Normas Y Procedimientos
Del Sistema De Laboratorios De La Guardia Nacional De Venezuela.
República Bolivariana De Venezuela, Ministerio Del Poder Popular Para La
Defensa, Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Dirección De Investigaciones
Penales Y Financieras, Guardia Nacional Bolivariana, Comando De
Operaciones,(2009) Manual para la Colección, Preservación y Resguardo
de Evidencias Físicas de La Guardia Nacional Bolivariana.
República Bolivariana De Venezuela, (2007), Ley de los Órganos de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas
República Bolivariana De Venezuela, (2007), Ley de Reforma Parcial del
Decreto Nº 1511 con fuerza de Ley de los Órganos de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas
Fuentes Electrónicas
ACOSTA GUTIÉRREZ Irbin, (s/f), Balística Médico Legal, disponible en:
www.ugma.edu.ve/Acerca%20de%20UGMA/.../BALISTICA.doc
AGUILAR AVILÉS, Dager (2010), Impacto del Desarrollo Socioeconómico
en la Resolución de Investigaciones Forenses, en Contribuciones a las
Ciencias Sociales, disponible en: www.eumed.net/rev/cccss/07/daa.htm
ÁVILA Keymer, (2007), La Experticia en el COPP y en la Jurisprudencia,
con Especial Referencia a la Comparecencia o no del Experto en el
Juicio y su Relación con los Principios de la Prueba Penal en
Venezuela” Disponible en:
www.cejamericas.org/doc/documentos/laexperienciaenelcopp.pdf.
BIRKBECK Christopher, (2004), Experticia y Prevención Del Delito: Un
Estudio Comparado de Canadá y Venezuela. Capítulo Criminológico Vol.
32, Nº 2, Abril-Junio 2004, 147-189 ISSN: 0798-9598, disponible en:
www.find-pdf.com/buscar-+experticia+pdf.html
CAL TEBA, María Luisa. 2001. Análisis de Polimorfismos Microsaltelite
de Cromosoma Y. Estudio de la Población de Galicia y de la Aplicación
Forense. Tesis Doctoral. Universidad Santiago de Compostela. Biblioteca
Virtual Miguel de Cervantes. 181 p. Disponible en:
http://cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/98018408650198351481235/0
06669_2.pdf?incr=1
Entomología forense: http://www.forensic-entomology.com/
FINOL ALMARZA María Alejandra (2006), Intervención del Psicólogo
Forense en la Administración de Justicia, Capítulo Criminológico Vol. 34,
Nº 1, Enero-Marzo 2006. Disponible en:
revistas.luz.edu.ve/index.php/cc/article/view/684/643
FONDEBRIDER Luis, DE MENDONÇA María Cristina,(2001), Protocolo
Modelo Para la Investigación Forense de Muertes Sospechosas de
Haberse Producido por Violación de los Derechos Humanos, Oficina
del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
Proyecto MEX/00/AH/10 Primera Fase del Programa de Cooperación
Técnica para México. Disponible en: ww.pgjdf.gob.mx/temas/4-6-
1/fuentes/11-A-8.pdf
JEFFREYS, A-J., WILSON V, Tein SL. 1985. Hypervariable "Minisattelite"
Regions in Human DNA. Nature 314: 37-73.Disponible en: bfafh.de/inst2/sg-
pdf/44_5-6_282.pdf
MALDONADO, M.A. (1996). Breve revisión de los métodos de
investigación en entomología forense. Monografía del curso de
Entomología Forense dictado por la Dra. A. Oliva (Ph.D. Biología, UBA).
FCEyN (UBA). 12 págs. Disponible en:
http://entomologiaforense.8m.com/intro_es.htm
ORTA MARTINEZ Raymond J. (2007), Informática Forense, disponible en:
www.dragonjar.org/informatica-forense-como-medio-de-pruebas.xhtml -
Colombia Ciencia...Ahora, N° 20, año 10, septiembre – octubre 2007.
ROJAS AGUILAR, Enriqueta, CHOTO DE CONTRERAS, Delmi Yanira y
VASQUEZ RETANA, Rodrigo. La Necesidad Pericial Forense del Estado
Costarricense. Disponible en
http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-
00152007000100002&lng=es&nrm=iso>
VALDEBENITO ZENTENO Gabriela, BÁEZ CONTRERAS María E., El Pelo:
¿Esconde Secretos Para La Ciencia Forense?, Departamento de Química
Inorgánica y Analítica, Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas
Universidad de Chile. Disponible en:
www.ciencia-ahora.cl/Revista20/13PeloCienciaForense.pdf
VIÑALS CARRERA Francisco, PUENTE BALSELLS Mariluz (2001), Policía
Científica y Ciencias Forenses, Universidad Autónoma de Barcelona
disponible en:
www.grafologiauniversitaria.com/policia_cientifica_ciencias_forenses.htm
ANEXOS
ACCIDENTES
ESCENAS DE CRIMEN
Las primeras reconstrucciones faciales se realizaron en Alemania
(Foto:lanacion.com)
William Herschel y la dactiloscopia
Aunque el uso de las huellas dactilares como identificación llevaba siglos
utilizándose, Herschel le dio una nueva perspectiva: la lucha contra el
crimen.
En 1832 Galton publicó sus estudios en la obra Fingerprints
(Foto:criminalisticaros.com)
MUESTRAS DE ADN
Las pruebas de ADN ayudarán a esclarecer los juicios criminales
Pruebas de ADN
BALISTICA
Muestras de balística
