JOSÉ LUIS CASTILLO ALVA - libreriasgrijley.com
9
Transcript of JOSÉ LUIS CASTILLO ALVA - libreriasgrijley.com
JOSÉ LUIS CASTILLO ALVA
La motivación de la valoración de la prueba
en materia penal
Colección: Derecho & Tribunales
Directores:
Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas José Luis Castillo Alva
ESTUDIO PENAL
Ja. reimpresión, octubre 2014
DERECHOS RESERVADOS: DECRETO LEGISLATIVO N" 822
Prohibida la reproducción de este libro por cualquier medio, total o parcialmente sin permiso expreso de la Editorial.
© 2013, La motivación de la valoración de la prueba en materia penal
© 2013, José Luis Castillo Alva © 2013, Estudio penal Castillo Alva & Abogados
© 2013, Editora y Librería Jurídica Grijley E. l. R. L.
www.grijley.com
Jr. Azángaro 1077- Lima Tlfs.: 321-0258 "427-1881 [email protected]
Av. Francisco Lazo 1924 -Lince Tlfs.: 265-2739 Cel.: 985770709 [email protected]
Av. Tingo María 1330 Tlfs.: 337-5252 • 666-0714 el ay [email protected]
Composición e Impresión: Editora y Librería Jurídica Grijley E.I.R.L.
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2013-08691 ISBN: 978-9972-04-425-0
Tiraje: 1,000 ejemplares
Prólogo .............................................................................................. 1 7
Prólogo................................................................................................. 17
Abreviaturas . .. .. .... .. ..... .. .. ... ... . ... ... . ... ..... .. . ........... ...... ... ..... .... .. ..... ..... . . . 25
I)
CAPÍTULO PRIMERO LOS SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA. ABANDONO DEL CRITERIO PSICOLÓGICO EN LA
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Regulación legal de la valoración de la prueba ......................... . 27
La regulación en el derecho comparado.................................... 32
III) Los sistemas de valoración de la prueba. La prueba legal y el libre convencimiento ............................................................. 35
A) El sistema de la prueba legaL............................................. 36
B) El sistema del libre convencimiento.................................. 45
a) La íntima convicción.......................................................... 52
b) La sana crítica..................................................................... 57
IV) U na evolución incompleta: el abandono de la valoración de la prueba como convicción del juez (criterio psicológico) por una concepción racional de los hechos probados (criterio normativo) ........................................................... . 73
469
Índice
CAPÍTULO SEGUNDO
REQUISITOS DE LA VALORACIÓN RACIONAL DE LA PRUEBA
I) La necesidad de la prueba para fundar una decisión judicial racional.......................................................................... 93
II) Los criterios racionales de control en la valoración de la prueba......................................................................................... 98
III) La exclusión de métodos irracionales........................................ 102
IV) Solo se puede valorar la prueba admitida, actuada y sometida al contradictorio y a todas las garantías del debido proceso.... 108
V) La exclusión de la prueba prohibida de la valoración racional de la prueba................................................................................ 116
VI) La determinación verdadera de los enunciados fácticos como condición necesaria (no suficiente) de una decisión justa. 122
CAPÍTULO TERCERO
LA MOTIVACIÓN COMPLETA (EXHAUSTIVA) DE LA PRUEBA
I) Fundamento constitucional ...................................................... 133
II) ¿Por qué los jueces deben dar cuenta de la prueba y de la reconstrucción de los hechos?................................................ 141
III) La motivación como justificación racional............................... 145
IV) Motivación y explicación........................................................... 156
V) Las funciones del deber de motivar las resoluciones judiciales 161
a) La función endoprocesal de la motivación........................ 164
b) La función extraprocesal de la motivación........................ 168
VI) La motivación de la valoración de la prueba: entre un irracionalismo moderado y un cognoscitivismo crítico .......... 17 4
VII) La motivación completa y exhaustiva......................................... 177
470
índice
VIII) La motivación completa y exhaustiva en la valoración de la prueba................................................................................ 184
IX) La obligación de que en materia penal se pruebe y justifique cada uno de los elementos del injusto culpable........................ 192
X) La obligación de valorar y motivar todos los medios de prueba disponibles. El control de refutación............................ 208
XI) La obligación de motivar la valoración de la prueba de manera completa se extiende a las sentencias absolutorias...... 216
de la motivación .. .. ... ..... ........ .. ... ... .. 225
XIII) La vinculación del juez a la ley y a los hechos probados limita (y exige evitar) el poder de las mayorías y la presión de los medios de comunicación. La no sujeción del juez a los poderes fácticos .. .. . . .. .. . .. .. . . . .. .. . .. .. .. . . . .. . . .. . .. .. .. . . .. .. .. .. .. . .. .. .. . . .. .. .. 23 8
XIV) La falta de cultura de la motivación de la prueba...................... 242
CAPÍTULO CUARTO
EL ALCANCE DE MOTIVAR LOS HECHOS PROBADOS
I) Algunos problemas de la obligación de motivar los hechos probados..................................................................................... 251
a) Generalidades ..................................................................... 251
b) La fundamentación de la prueba testimonial..................... 253
e) La fundamentación de las "constataciones judiciales"...... 258
d) La motivación de las máximas de la experiencia................ 260
II) La fundamentación de la prueba directa y la prueba indirecta. 266
III) La motivación de la valoración de la prueba y su relación con los principios de inmediación y oralidad........................... 278
IV) El contexto de descubrimiento y contexto de justificación en los hechos probados.............................................................. 290
471
Índice
CAPÍTULO QUINTO
LA TÉCNICA DE LA MOTIVACIÓN DE LOS HECHOS PROBADOS
I) Generalidades............................................................................. 295
II) El método analítico de valoración de las pruebas..................... 301
a) El juicio de fiabilidad probatoria....................................... 308
b) La determinación del contenido e interpretación del significado del medio de prueba .. ...... ... ... .. .. ... .... ..... .. ........ 316
e) El resultado probatorio (eficacia) del concreto medio de prueba respecto a la hipótesis planteada....................... 321
III) El método de valoración global de las pruebas......................... 325
CAPÍTULO SEXTO
LOS VICIOS DE LA MOTIVACIÓN DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA
I) la falta de motivación de los hechos probados.......................... 345
II) ausencia de motivación por empleo de frases genéricas y cláusulas de estilo.................................................................... 351
III) falta de motivación por indeterminación general del hecho o por indeterminación concreta del aporte al hecho................ 353
IV) falta de motivación en la determinación de la prueba de cargo 360
V) la problemática de la prueba omitida, su conexión con la valoración de la prueba y el deber de motivar las resoluciones judiciales..................................................................................... 365
VI) la sobrevaloración y tergiversación del sentido de la prueba. 379
VII) la falacia descriptiva de la prueba como patología de la motivació'n.................................................................................. 387
VIII) la (prohibición de) valoración de la prueba inconstitucional .. 389
IX) la falta de motivación por incoherencia narrativa..................... 397
472
fndice
X) los errores lógicos en la motivación de la sentencia................. 406
XI) la motivación implícita o tácita.................................................. 419
XII) la motivación por remisión........................................................ 420
XIII) falta de motivación, doble instancia e in dubio pro reo............ 424
XIV) patología en la justificación de las máximas de la experiencia.. 427
Excurso: los errores y sesgos cognitivos (procedimientos heurísticos) en la valoración de la prueba................................. 431
a) El sesgo de confirmación................................................... 434
b) El sesgo de anclaje.............................................................. 436
e) El sesgo retrospectivo ........................................................ 444
d) El sesgo de grupo............................................................... 446
Bibliografía ........................................................................................... 453
473
