LINEA DE BASE DEL PROYECTO UNIDOS EN LA LUCHA CONTRA EL VIH SIDA (UNIVIDA). CARE ECUADOR Ecuador,...

LINEA DE BASE DEL PROYECTO UNIDOS EN LA

LUCHA CONTRA EL VIH SIDA (UNIVIDA). CARE ECUADOR

Ecuador, Enero 2009

Antecedentes

• Proyecto UNIVIDA financiado por la Unión Europea y ejecutado por CARE en asociación con REDIMA y CEMOPLAF (Centro Médico de Orientación y Planificación Familiar).

• Nace como complemento a proyecto de Fondo Mundial para reducir la incidencia del VIH.

• Campo de acción en 10 provincias (consideradas las de mayor incidencia a nivel nacional): Esmeraldas, Manabí, Guayas, Santa Elena Los Ríos, El Oro, Imbabura, Pichincha, Azuay y Galápagos, en 20 cantones.

Componentes

Información, Educación y Comunicación, Acceso a servicios de atención básica en

VIH/SIDA, Alternativas sociales y financieras, Incidencia Política, Aprendizaje, documentando,

sistematizando y difundiendo la experiencia

Justificación

• Para Proyecto Fondo Global se ejecutó un diagnóstico de línea de base.

• Los resultados de este estudio no son extrapolables a la población beneficiaria del proyecto.

• Propósito: diagnóstico de línea de base, que permita establecer metas, fijar las líneas estratégicas de acción, la adaptación de estrategias y materiales de capacitación a la situación epidemiológica y social en las zonas de intervención de UNIVIDA.

Objetivo

1. Evaluar los conocimientos, actitudes y prácticas sobre VIH/SIDA en población beneficiaria los usuarios de los centros que están dentro del proyecto.

2. Evaluar los conocimientos sobre las formas de transmisión y prevención y su posición frente a las estrategias de control y prevención de VIH/SIDA.

3. Identificar los grupos con percepciones y conductas favorables para la transmisión de VIH/SIDA y para el cambio de conductas de los beneficiados del proyecto.

3. METODOLOGÍA

3.1. DISEÑO DE ESTUDIO

Estudio descriptivo transversal aplicando una encuesta anónima, que involucra a tres unidades de observación:

• adolescentes escolarizados,

• usuarios de centros de salud CEMOPLAF, REDIMA, y

• trabajadores/as de bananeras que están participando en el programa UNIVIDA.

3.2. TÉCNICAS DE OBSERVACIÓN

Encuesta estructurada validada con usuarios de los centros CEMOPLAF y estudiantes de dos colegios de la provincia de Pichincha.

Para construir los contenidos de la encuesta se realizaron entrevistas a profundidad a informantes calificados y conversaciones informales.

Se diseñaron tres tipos de encuestas: (adjunto No1)• Encuesta 1 dirigida a estudiantes de 15 a 19 años.• Encuesta 2 dirigida a usuarios de 12 a 60 años que

acuden a los centros de salud REDIMA y CEMOPLAF.• Encuesta 3 dirigida a trabajadores de bananeras.

Universo y Muestra

Población y muestra Estudiantes Usuarios/as Unidades salud

Trabajadores-as Fincas Bananera

Población 109610 120000 1780 Unidades de observación 104 25 20 Nivel de Confianza 95% 95% 95% Precisión 10% 10% 10% Efecto de diseño 2,5 2 3 Muestra estimada 560 448 340 No respuestas (10%) 56 45 34 Total estimado 616 493 374 Clusters 32 26 3 Numero de encuestas ejecutadas

734 497 368

4. RESULTADOS

Residencia habitual

PROVINCIA Estudiantes (n=734) No %

Servicios Salud (n=497) No %

Fincas (n=368) No %

Azuay Carchi El Oro Esmeraldas Galápagos Guayas Imbabura Los Ríos Manabí Pichincha

64 8,7% 124 16,9% 42 5,7% 41 5,6% 105 14,3% 63 8,6% 124 16,9% 68 9,3% 103 14,0%

16 3,2% 40 8,0% 278 55,9% 42 8,5% 40 8,0% 81 16,3%

176 47,8% 192 52,2%

Información demógraficaVARIABLES Estudiantes

No % Servicios Salud No %

Fincas No %

RESIDENCIA Urbana Suburbana Rural No dato

(n=734) 509 69,3% 104 14,2% 101 13,8% 20 2,7%

(n=497) 239 48,1% 124 24,9% 134 27,0%

(n=368) 140 38,0% 47 12,8% 181 49,2%

EDAD 10 - 15 16 - 19 20 - 24 25 - 34 35 – 44 45 - 54 55 - 64 65 - 80 Promedio (DE)

(n=734) 265 36,1% 455 62,0% 14 1,9% 16,15 ( 1,41)

(n=494) 1 0,2% 48 9,7% 103 20,9% 188 38,1% 98 19,8% 49 9,9% 5 1,0% 2 0,4% 30,82 (9,54)

(n=368) 7 1,9% 40 10,9% 82 22,3% 135 36,7% 69 18,8% 34 9,2% 1 0,3% 29,72 (9,36)

SEXO Hombre Mujer No dato

(n= 734) 295 40,2% 436 59,4% 3 0,4%

(n=497) 110 22,1% 387 77,9%

(n=368) 198 53,8% 170 46,2%

Trabajo e ingresos personales

VARIABLES Estudiantes No %

Servicios Salud No %

Fincas No %

TRABAJÓ EL ULTIMO MES Si No No dato

(n=734) 110 15,0% 624 85,0%

(n=497) 269 54,1% 228 45,9%

(n=368) 265 72,0% 103 28,0%

CUANTO GANÓ EL ULTIMO MES Promedio (DE) LI-LS

105,87 (86,21)

54,44 (69,1)

44,25 (51,4)

Importancia del VIH SIDAVARIABLES Estudiantes


Fincas No %

HA OIDO HABLAR DE VIH SIDA Si No

(n=734) 728 99,2% 6 0,8%

(n=497) 489 98,4% 8 1,6%

(n=368) 355 96,5% 13 3,5%

ES EL VIH/SIDA PROBLEMA GRAVE Totalmente de acuerdo De acuerdo En desacuerdo Fuertemente en desacuerdo No dato

(n=728) 602 82,7% 105 14,4% 4 0,5% 2 0,3% 15 2,1%

(n=489) 365 74,6% 108 22,1% 4 0,8% 2 0,4% 8 1,6%

(n=355) 243 68,5% 106 29,9% 5 1,4% 1 0,3%

CONOCIMIENTOS CORRECTOS 5 respuestas correctas 1-4 respuestas 0 respuestas

(n=728) 175 24,0% 533 73,20% 20 2,7

(n=489) 141 28,80% 318 65,00% 30 6,10%

(n=355) 97 27,30% 232 65,30% 26 7,30%

Discriminación y estigma



Fincas No %

Conoce personas con VIH/Sida Si No No dato

(n=728) 246 33,8% 481 66,1% 1 0,1%

(n=489) 124 25,4% 363 74,2% 2 0,4%

(n=355) 145 40,8% 207 58,3% 3 0,8%

Si un familiar se enfermera del VIH lo mantendría en secreto Si No No dato

(n=728) 427 58,7% 277 38,0% 24 3,3%

(n=489) 317 64,8% 144 29,4% 28 5,7%

(n=355) 239 67,3% 112 31,5% 4 1,1%

Percepción de riesgo



Fincas No %

RIESGO INFECTARSE VIH Si No No contesta

(n=734) 253 34,5% 299 40,7% 182 24,8%

(n=497) 178 35,8% 159 32,0% 160 32,2%

(n=368) 179 48,6% 125 34,0% 64 17,4%

POR QUÉ CREE NO TIENE RIESGO

(n=299) (n=159) (n=125)

No tiene pareja 161 64,7% 20 12,6% 19 15,2% No tiene relaciones 131 52,6% 9 5,7% 15 12,0% Su pareja es fiel 30 12,0% 59 37,1% 38 30,4% No tiene sexo con desconocidos 74 29,7% 15 9,4% 6 4,8% Usa el condón 50 20,1% 7 4,4% 8 6,4% Tiene una sola pareja 41 16,5% 48 33,6% 24 20,3% Conoce bien pareja 31 12,4% 39 24,5% 21 16,8% No es trabajadora sexual 48 19,3% 5 3,1% 2 1,6%

Acceso a prueba voluntariaVARIABLES Estudiantes


Fincas No %

HA OIDO HABLAR DE LA PRUEBA DEL VIH Si No No dato

(n=734) 674 91,8% 60 8,2%

(n=497) 464 93,4% 33 6,6

(n=368) 343 93,2% 25 6,8%

SABE DONDE HACEN PRUEBA Si No No dato

(n=674) 250 37,1% 419 62,2% 5 0,7%

(n=464) 307 66,2% 150 32,3% 7 1,5%

(n= 343) 248 72,3% 93 27,1% 2 0,6%

LE HAN HECHO EXAMEN VIH Si No No dato

(n=674) 55 8,2% 619 91,8%

(n= 464) 203 43,8% 261 56,3%

(n=343 ) 194 56,6% 149 43,4%

CUANDO SE HIZO LA PRUEBA Hace pocos días Hace semanas Hace 1 a 11 meses Hace un año o mas No recuerda No dato

(n=55) 1 1.8% 2 3,6% 52 94,5%

(n=203) 103 50,7% 21 10,3% 54 26,6% 21 10,3% 4 2,0%

(n=194) 112 57,7% 28 14,4% 33 17,0% 13 6,7% 8 4,1%

Proceso de prueba VARIABLES Estudiantes


Fincas No %

FUE LA PRUEBA VOLUNTARIA Por su propia voluntad Para presentar resultados No dato

(n=55) 12 21,8% 42 76,4% 1 1,8%

(n=203) 74 36,5% 123 60,6% 6 3,0%

(n=194) 88 45,4% 103 53,1% 3 1,5%

PARA QUE HIZO PRUEBA Estudios Trabajo Cirugía Matrimonio Donación de sangre Embarazo Otra razón No dato

(n=55) 31 56,4% 2 3,6% 1 1,8% 1 1,8% 4 7,3% 5 9,1% 4 7,3% 7 12,7%

(n=203) 20 9,9% 34 16,7% 9 4,4% 5 2,5% 2 1,0% 66 32,5% 19 9,4% 48 23,6%

(n=193) 4 2,1% 53 27,3% 11 5,7% 0 0,0% 1 0,5% 34 17,5% 16 8,2% 75 38,7%

RECIBIÓ ASESORIA PRE PRUEBA Si No No dato

(n=55) 37 67,3% 18 32,7%

(n=203) 132 65,0% 67 33% 4 2,0%

(n=194) 163 84,0% 29 14,9% 2 1,0%

Participación en prevención



Fincas No %

Participa en actividades de prevención Si No

(n=734) 257 35,0% 477 65,0%

(n=497) 72 14,5% 425 85,5%

(n=368) 48 13,0% 320 87,0%

Participa (n=734) (n=497) (n=368) En el colegio o lugar de trabajo 228 31,1% 47 9,5% 23 6,3% En la barrio 88 12,0% 44 8,9% 31 8,4% En otro lugar 88 12,0% 72 14,5% 4 13,0%

Presión de grupoVARIABLES Estudiantes

No % Conoce si alguno/a de sus compañeros/as no casados ha tenido relaciones sexuales Si No No conoce

(n=734) 476 64,9% 114 15,5% 144 19,6%

De cada 5 amigos cuantos han tenido relaciones sexuales 1 2 3 4 5 O MAS

(n=476) 13 2,7% 152 31,9% 76 16,0% 97 20,4% 138 29,0%

En los últimos 12 meses alguna compañera o amiga ha quedado embarazada Si No No sabe No dato

(n=476) 343 72,1% 86 18,1% 46 9,7% 1 0,2%

Conocimientos sobre condón



Fincas No %

Conoce o ha oído hablar del condón Si No No dato

(n=734) 697 95,0% 37 5,0%

(n= 498) 472 94,8% 25 5,0% 1 0,2%

(n=368) 349 94,8% 19 5,2%

Cual es su opinión sobre la seguridad del condón Cien por ciento Mediana Poco seguro Inseguro No dato

(n=697) 72 10,3% 324 46,5% 247 35,4% 42 6,0% 12 1,6%

(n=472) 62 13,1% 182 38,6% 139 29,4% 73 15,5% 16 3,4%

(n=349) 78 22,3% 121 34,7% 77 22,1% 62 17,8% 11 3,2%

Acceso a condonesVARIABLES Estudiantes


Fincas No %

Alguien le ha enseñado a usar condón Si No No dato

(n=697) 360 51,6% 337 48,4%

(n=472) 270 57,2% 184 39,0% 18 3,8%

(n=349) 211 60,5% 132 37,8% 6 1,7%

Se puede conseguir fácilmente Si No No dato

(n=697) 476 68,3% 214 30,7% 7 1,0%

(n=472) 404 85,6% 68 14,4%

(n=349) 287 82,2% 62 17,8%

Tiene acceso a condones de manera gratuita Si No

(n=727) 77 10,6% 650 89,4%

(n=472) 77 16,3% 395 83,7%

(n=349) 62 17,8% 287 82,2%

Conductas sexuales



Fincas No %

Ha tenido relaciones sexuales con penetración Si No No quiere responder

(n=734) 172 23,4% 456 62,1% 106 14,4%

Alternativas para prevenir el VIH/SIDA Abstinencia Fidelidad Uso condón Ninguna No dato

(n=734) 184 25,1% 179 24,4% 173 23,6% 198 27,0%

(n=498) 36 7,2% 336 67,5% 76 15,3% 24 4,8% 26 5,2%

(n=368) 26 7,1% 200 54,3% 90 24,5% 36 9,8% 16 4,3%

Primera relación sexual



Fincas No %

Edad de primera relación sexual 10 A 15 Promedio (DE)

(n=172) 95 55,2% 14,86(1,72)

(n=497) 107 21,5% 17,64 (3,43)

(n=368) 92 25,0% 16,7 (1,7)

Diferencia de Edad de primera pareja Mayor 6 a 10 años Mayor 10 años Promedio (DE) (n=129)

(n=129) 16 12,40% 15 11,80% 4,25 (5,41)

(n=380) 65 17,10% 62 16,50%

5,45 (7,01)

(n=300) 113 37,70% 30 10,00%

25,01 (5,0)

Uso usted algún método de protección Si No No recuerda

(n=172) 4 2,1% 168 97,7%

(n=498) 81 16,3% 379 76,1% 38 7,6%

(n=368) 74 20,1% 252 68,5% 42 11,4%

Ultima relación sexualVARIABLES Estudiantes


Fincas No %

Hace cuanto tiempo tuvo su ultima relación sexual Hace una semana Ultimo mes Menos un año Hace un año o mas No dato

(n=172) 47 27,3% 43 25,0% 40 23,3% 26 15,1% 16 9,3%

(n=497) 280 56,2% 62 12,4% 30 6,0% 32 6,4% 93 18,7%

(n=367) 229 62,2% 52 14,1% 13 3,5% 11 3,0% 62 16,8%

Ha tenido alguna vez en la vida relaciones sexuales de riesgo Si No No dato

(n=172) 25 14,5% 147 85,5%

(n=498) 49 9,8% 2 0,4% 447 89,8%

(n=368) 368 100%

Con personas del mismo sexo 3 1,7% 23 4,6% 27 7,3% Con trabajadoras-es sexuales 2 1,2% 46 9,2% 84 22,8% Con personas tienen otras parejas 13 7,6% 66 13,3% 58 15,8% Con personas desconocidas 8 4,7% 39 7,8% 33 9,0% Con PVVS 0 0,0% 4 0,8% 4 1,1% Uso condón en su ultima relación Si No No dato

(n=172) 97 56,4% 62 36,0% 13 7,6%

(n=498) 62 12,4% 391 78,5% 45 9,0%

(n=368) 87 23,6% 267 72,6% 14 3,8%

Embarazo y anticonceptivos



Fincas No %

Utiliza algún método anticonceptivo Si No

(n=72) 18 25,0% 54 75,0%

(n=387) 154 39,8% 233 60,2%

(n=170) 73 42,9% 97 57,1%

Porque no utiliza ningún método Mi pareja no quiere No tiene dinero No conoce donde conseguir No conoce que existen No contesta

(n=54) 3 5,6% 1 1,9% 1 1,9% 1 1,9% 48 88,9%

(n=233) 35 15,0% 7 3,0% 2 0,9% 5 2,1% 184 79,0%

(n=97) 12 12,4% 3 3,1% 2 2,1% 2 2,1% 78 80,4%

Se ha embarazado alguna vez sin desear Si No No dato

(n=436)

14 3,2% 307 70,4% 115 26,4%

(n=154) 67 43,56% 67 43,56% 20 13,0%

(n=73) 35 47,9% 35 47,9% 3 4,1%

Recomendaciones

• Es necesario articular un plan de intervención territorial integral, para organizar intervenciones simultáneas en tres escenarios: escuela, comunidad y trabajo.

• Estratificación Epidemiológica para lograr universalidad, equidad, costo efectividad

Prevalencia VIH 2006 Y 2007PROVINCIAS Población

embarazadasTamizadas VIH

positivasCobertura % % positivas

Total general 713267 298636 516 41,87 0,17Guayas 182001 128883 316 70,81 0,25Esmeraldas 23403 14226 27 60,79 0,19Azuay 36981 3204 6 8,66 0,19Manabi 77256 28590 48 37,01 0,17Pichincha 130079 33662 53 25,88 0,16Los Rios 41151 17168 27 41,72 0,16Galapagos 1130 686 1 60,71 0,15Sucumbíos 9651 5571 7 57,72 0,13Morona Santiago 10475 857 1 8,18 0,12El Oro 29525 14643 16 49,60 0,11Zamora Chinchipe 6027 2503 2 41,53 0,08Chimborazo 23605 4284 3 18,15 0,07Loja 23917 6657 4 27,83 0,06Cañar 12483 4389 2 35,16 0,05Napo 7215 2380 1 32,99 0,04Orellana 8580 3361 1 39,17 0,03Bolivar 9619 4669 1 48,54 0,02Carchi 8233 3301 0 40,09 0,00Cotopaxi 21972 7602 0 34,60 0,00Imbabura 20722 7525 0 36,31 0,00Pastaza 5239 1906 0 36,38 0,00Tungurahua 24003 2569 0 10,70 0,00

Cantones prioritarios según mortalidad 2002-2006

Provincias Alta Baja Media Azuay 0 8,1 2,5 Bolívar 2,6 2,7 5 Cañar 0 8,1 5 Carchi 0 2,7 2,5 Chimborazo 2,6 5,4 2,5 Cotopaxi 0 5,4 0 El Oro 10,3 2,7 5 Esmeraldas 0 8,1 7,5 Galápagos 2,6 0 0 Guayas 38,5 0 30 Imbabura 0 10,8 0 Loja 0 8,1 0 Los Rios 23,1 0 5 Manabí 15,4 10,8 22,5 Morona Santiago 0 2,7 0 Napo 0 5,4 0 Orellana 0 2,7 2,5 Pichincha 2,6 8,1 7,5 Sucumbíos 0 2,7 0 Tungurahua 0 2,7 2,5 Zonas No Delimit. 2,6 2,7 0 TOTAL 39 37 40

Cantones prioritarios segun mortalidad

Provincia Guayaquil Santa Lucia MilagroSalinas Simón Bolívar PlayasEl Triunfo Duran NaranjitoAlfredo Baquerizo MorenoColimes PalestinaLa Libertad Nobol (Piedrahita) DauleQuevedo Palenque Buena FéBabahoyo Ventanas PuebloviejoBaba Mocache VincesPuerto López Paján PichinchaPortoviejo Sucre MantaMarcabelí El GuaboMachala Santa Rosa

Bolívar Las NavesChimborazo CumandaPichincha Puerto QuitoGalápagos San CristóbalZonas No Delimitadas Las Golondrinas

El Oro

Cantones

Guayas

Los Rios

Manabí

Prevalencia VIH por cantones 2007

PROVINCIA AREA CANTON UNIVIDA PREVALENCIA EMBARAZADAS

PREVALENCIA NO EMBARAZAD

PICHINCHA 14 YARUQUI YARUQUI NO 1,85 0,00MANABI H. VERDI CEVALLOS PORTOVIEJO SI 1,40 0,66SANTO DOMINGO AREA 17 SANTO DOMINGO SI 1,33 0,70PICHINCHA 10 SAN CARLOS QUITO NO 1,28 0,00PICHINCHA 4 CHIMBACALLE QUITO NO 1,14 0,03ESMERALDAS 8 LIMONES ELOY ALFARO NO 1,01 3,62SUCUMBIOS 1 LAGO AGRIO LAGO AGRIO NO 0,63 2,57ESMERALDAS 2 ESMERALDAS URBANO ESMERALDAS SI 0,61 5,65PICHINCHA 8 COTOCOLLAO QUITO NO 0,58 0,07LOS RIOS 1 BABAHOYO BABAHOYO / MONTALVO SI 0,52 0,83ESMERALDAS H. DELFINA TORRES ESMERALDAS NO 0,48 3,72ESMERALDAS 6 SAN LORENZO SAN LORENZO NO 0,44 0,48PICHINCHA 9 COMITÉ DEL PUEB QUITO NO 0,40 0,00ESMERALDAS 3 RIO VERDE RIO VERDE NO 0,36 2,27ESMERALDAS 5 QUININDE QUININDE SI 0,35 0,32LOS RIOS 6 BABA BABA SI 0,26 1,49CANAR 1 AZOGUES AZOGUES/BIBLIAN/DELEG NO 0,20 2,64PICHINCHA 23 LA CONCORDIA SANTO DOMINGO NO 0,17 0,00EL ORO 4 PASAJE PASAJE/CHILLA/LAS LAJAS SI 0,17 44,15MANABI 1 PORTOVIEJO PORTOVIEJO NO 0,14 5,45

PROVINCIA AREA CANTON UNIVIDA PREVALENCIA EMBARAZADAS

PREVALENCIA NO EMBARAZAD

CANAR 3 LA TRONCAL LA TRONCAL NO 0,12 1,40SUCUMBIOS H.MARCO V. IZA LAGO AGRIO NO 0,12 19,89MANABI 4 JIPIJAPA JIPIJAPA / PTO LOPEZ SI 0,12 1,95PICHINCHA 19 GUAMANI QUITO NO 0,10 0,09EL ORO 1 MACHALA NORTE MACHALA SI 0,09 1,70PICHINCHA 1 CENTRO HISTORI QUITO NO 0,06 0,00MANABI 2 MANTA MANTA / MONTECRISTI/JARAMIJONO 0,05 0,37LOS RIOS 5 VINCES VENTANAS SI 0,05 1,08MANABI H.RODRIGUEZ ZAMB MANTA SI 0,04 0,56LOS RIOS 2 QUEVEDO QUEVEDO / BUENA FE / MOCACHE 0,03 2,50EL ORO H. TEOFILO DAVILA MACHALA SI 0,03 47,52LOS RIOS H.MARTIN ICAZA BABAHOYO NO 0,03 4,88

Prevalencia en territorios UNIVIDAPROVINCIA AREA CANTON UNIVIDA PREVALENCIA

EMBARAZADASPREVALENCIA NO EMBARAZAD

MANABI H. VERDI CEVALLOS PORTOVIEJO SI 1,40 0,66SANTO DOMINGO AREA 17 SANTO DOMINGO SI 1,33 0,70ESMERALDAS 2 ESMERALDAS URBANO ESMERALDAS SI 0,61 5,65LOS RIOS 1 BABAHOYO BABAHOYO / MONTALVO SI 0,52 0,83ESMERALDAS 5 QUININDE QUININDE SI 0,35 0,32LOS RIOS 6 BABA BABA SI 0,26 1,49EL ORO 4 PASAJE PASAJE/CHILLA/LAS LAJAS SI 0,17 44,15MANABI 4 JIPIJAPA JIPIJAPA / PTO LOPEZ SI 0,12 1,95EL ORO 1 MACHALA NORTE MACHALA SI 0,09 1,70LOS RIOS 5 VINCES VENTANAS SI 0,05 1,08MANABI H.RODRIGUEZ ZAMB MANTA SI 0,04 0,56EL ORO H. TEOFILO DAVILA MACHALA SI 0,03 47,52IMBABURA 1 IBARRA IBARRA/URCUQUI/PIMANPIROSI 0,00 0,24GALAPAGOS 1 SAN CRISTOBAL SANCRISTOBAL SI 0,00 10,22GUAYAS 14 TENGUEL BALAO SI 0,00 0,00PICHINCHA 15 SANGOLQUI RUMIÑAHUI SI 0,00 0,00GUAYAS 16 DAULE DAULE/NOBOL SI 0,00 0,00PICHINCHA 16 MACHACHI MEJIA SI 0,00 0,00IMBABURA 2 ATUNTAQUI ATUNTAQUI SI 0,00 9,09EL ORO 2 MACHALA SUR MACHALA SI 0,00 56,15GUAYAS 2 TRINITARIA GUAYAQUIL SI 0,00 0,00IMBABURA 3 COTACACHI COTACACHI SI 0,00 0,34EL ORO 3 EL GUABO EL GUABO SI 0,00 4,17LOS RIOS 3 VINCES VINCES / PALENQUE SI 0,00IMBABURA 4 OTAVALO OTAVALO SI 0,00 0,78EL ORO 5 SANTA ROSA SANTA ROSA SI 0,00 46,23EL ORO 6 ARENILLAS ARENILLAS SI 0,00 0,00EL ORO 7 HUAQUILLAS HUAQUILLAS SI 0,00 0,16GUAYAS 8 SAUCES III GUAYAQUIL SI 0,00 0,00PICHINCHA 12 CAYAMBE CAYAMBE SIGUAYAS 19 EL TRIUNFO EL TRIUNFO/G.ELIZALDE SIGUAYAS 24 PEDRO CARBO PEDRO CARBO/ISIDRO AYORA/LOMAS DE SARGENTILLOSI

LINEA DE BASE DEL PROYECTO UNIDOS EN LA LUCHA CONTRA EL VIH SIDA (UNIVIDA). CARE ECUADOR Ecuador,...

Documents

Transcript of LINEA DE BASE DEL PROYECTO UNIDOS EN LA LUCHA CONTRA EL VIH SIDA (UNIVIDA). CARE ECUADOR Ecuador,...