Lo que llamamos ciencia se basa en 4 principios:

•Principio de inteligibilidad

• Principio de la duda

• Principio de mínima subjetividad

• principio de Intersujetividad

El universo es conocible, es decir, lo podemos abordar a pesar de que a primera

vista su variedad es infinita.

Existe un mundo externo cuya realidad debe ser construida (constructivismo) o encontrada

(realismo).

Ciencias naturales – Ciencias humanas

Las certezas de la ciencia no son absolutas. Son falseables. (K. Popper)

Mañana es domingo o mañana es otro día son verdades no controvertibles,

absolutas y por lo tanto no son certezas científicas.

Las certezas científicas son en cierto sentido interinas.

Podemos conocer un objeto desde diferentes miradas , las ciencias ofrecen el camino en donde la

subjetividad interviene lo menos posible.

La ciencia como toda actividad social humana es generadora de valores. La noción de ciencia neutra conlleva la no

creación de valores. Esto no es posible, no es humano.

¿Cómo hacer que el Principio de Mínima Sujetividad se logre?

A través de la construcción de valores comunes, es decir de la construcción de procesos de valoración que le permiten a la comunidad

científica afirmar qué pertenece al ámbito de la ciencia y qué no.

A esto lo denominamos Principio de Intersujetividad, el cual es una afirmación de la

ciencia como una construcción social.

¿ Cómo contribuyen las ciencias en la formación

de ciudadanía?

• Podemos conocer el mundo

• Podemos aprender de él.

Si el universo es conocible, podemos construir un orden lo cual permite entonces

una exploración. Su observación atenta, permitirá aprender de él. Ella generará

procesos de comparación y de relación lo que a su vez llevará a inferir y argumentar.

Estos procesos: explorar y observar - comparar y relacionar - inferir y argumentar

están presentes de manera frecuente en día a día; basta reflexionar sobre estos

actos como el de salir un recinto, o el de comprar algún producto o el de entrar en

contacto con alguien que nos gusta.

Sólo que, en el día a día, estos procesos los realizamos espontáneamente y no somos

muy conscientes de ellos. Cuando tenemos éxito entonces hablamos de malicia indígena,

o de pilera o ….etc., etc.,.

Cuando logramos que nuestros estudiantes, de cualquier materia, realicen estos

procesos regularmente, habremos dado un paso enorme ya que estos procesos ayudan

a estructurar nuestras mentes, lo cual permite construir narrativas, ordenamientos,

racionalidades.

Lo interesante de las ciencias es que los procesos antes mencionados los hace de una manera sistemática y

consciente.

De ahí que la propuesta de las actividades del Museo de la Ciencia y el Juego se basa en esos puntos de

partida.

Explorar-observarComparar-relacionar

Inferir-argumentarSocializar

Competencias culturales básicas

Actividades en la sala

Taller de artrópodos

¿Qué quiero hacer después de graduarme?

Teselados

• Podemos conocer el mundo

• Podemos aprender de él.

Teorías del conocimiento

Teorías del aprendizaje

Teoría Educativa

Una teoría educativa tiene 3 componentes:

• Una teoría del conocimiento

• Una teoría del aprendizaje

• Una teoría de la enseñanza (pedagógica)

George H Hein en Learning in the Museum. Routledge 1998.

Teorías del conocimiento

El conocimiento es

independiente del que

aprende.

Realismo

El conocimiento se da en la mente, es

conformado por el aprendiz

Idealismo

El continuó de las teorías del conocimiento

George H Hein en Learning in the Museum. Routledge 1998.

El aprendizaje

es incremental.

(Trasmisión –

absorción

Modelo de la jeringa.

Modelo de déficit.)

Mente es reactiva

pasiva

El aprendizaje

Es activo.

Conduce a reestructurar la

mente.

La mente es activa

Teorías de aprendizaje

El continuó de las teorías del aprendizaje, según George E. Hein en Learning in the Museum, 1998.

George H Hein en Learning in the Museum. Routledge 1998.

Te

oría

s

d

el

co

no

cim

ient

o

Teorías aprendizaje

El conocimiento existe afuera del que aprende

El conocimiento es construido por el aprendiz personalmente y socialmenteGeorge H Hein en Learning in the Museum. Routledge 1998.

El aprendiz construye el conocimiento

Aprendizaje

Incremental.

Unidad por unidad

Expositivo Descubrimiento

Estímulo – respuesta constructivismo

Teorías educativas

Como educadores (del museo o de la escuela) nos debemos preocupar por enseñar de tal forma, que nuestras audiencias (públicos-estudiantes) estructuren la mente para que entiendan el mundo, es decir, que puedan

construir narrativas, ordenamientos, patrones, indicios que les permitan aprender e imaginar lo

que nos rodea, sea natural o social. A continuación miraremos el acto educativo como

un acto comunicativo

Todo acto educativo es un acto comunicativo

Todo acto comunicativo es un acto educativo

En la base de los procesos comunicativos están dos procesos sustantivos:

Procesos

de

mediación

Procesos

de

recontextualización

c.ac.n

Mediación

Y

Recontextualización

La mediación supone un “puente”, nunca neutral, con connotaciones socio culturales entre dos comunidades distintas que facilita la

recontextualización de saberes.

Son procesos complejos que buscan construir sentido entre las partes. Recontextualizar supone partir de un contexto c.a, descontextualizar los elementos relevantes para la acción comunicativa y posteriormente crear un nuevo contexto c.n en donde los elementos finales tienen un sentido

distinto al que tenían en c.a. Allí hay reordenamientos, nuevos enfoques, reconceptualizaciones. Es una resignificación de sentidos, en donde la

cultura y el lenguaje también juegan un rol importante.

¿Qué está mediando en el proceso de diseño de una exposición?

Algunas mediaciones o mediadores son:

El grupo de diseño (cultura, conocimientos específicos, gustos, creencias, habilidades)

(mediación estatal)la museología (mediación institucional)La edad, creencias y espectativas de los

grupos de visitantes (mediación intragrupal)El ambiente institucional (mediación

institucional)Relaciones maestro-grupo (mediación

intergrupal)Relaciones diseñadores-diseñadores

(mediación intragrupal)

Comunidad a, Ca (comunidades

científicas) Se crea nuevo contexto

Exposición, clase preparada, taller,

charla, ponencia, etc.

Forma icónica de representación de los procesos de recontextualización que involucra a dos comunidades y al equipo que desarrolla una exhibición o al maestro en el

caso de la escuela

Descontextualización

Selección de elementos desprovistos de su contexto,

relevantes para la comunicación. Elemento descartado

ReacomodaciónResignificación

ReconceptualizaciónReproducciónTransposición

Recontextualización

Elemento reelaborado

Comunidad n, CnPúblicos, estudiantes

Exposición con público O

Clase enseñada

Las características generales de las mediaciones mencionadas son:

• Mediaciones individuales (p.e., características relevantes del grupo que diseña)

• Mediaciones Intragrupales (p.e., características y relaciones entre los miembros del grupo de

diseño)• Mediaciones intergrupales (p.e., relaciones G diseño-públicos posibles, directivos-G diseño

directivos-estudiantes)• Mediaciones Institucionales (Misión, visión, propósitos, planes estratégicos y de acción)

• Mediaciones estatales (leyes y normas)

Existen otras mediaciones que están implícitas en lo dicho anteriormente. Por un lado, estamos inmersos

en una cultura cuyos valores, globales y locales, median de distinta forma.

Por otro lado, el Museo como institución social está relacionada e interactúa con otras instituciones

sociales, como por ejemplo la escuela, la familia, la ciencia, etc.

De lo dicho anteriormente tenemos otras dos mediaciones:

• Mediaciones culturales (lenguajes)• Mediaciones interinstitucionales

El esquema anterior ha sido desarrollado por nosotros como una forma de entender el proceso de

creación de una exposición, concebida como una forma de comunicación que, en tanto forma

comunicativa, tiene semejanzas con la comunicación pedagógica en donde los procesos de mediación

obran a veces de forma distinta, en tanto que existen mediaciones regulatorias más fuertes, que en el

caso de la exhibición.

Se basa en la conceptualización elaborada en los años 80 por el equipo de la revista Naturaleza,

educación y ciencia.

El proceso de descontextualización está signado por criterios de selección y control, que a su vez , son expresión de una autonomía relativa del grupo de diseño. Autonomía relativa

configurada por distintas mediaciones: culturales, estatales, interinstitucionales, institucionales y grupales. Igualmente, en cuanto al proceso de recontextualización en donde se trata

de construir un nuevo contexto con sentido pedagógico, también se expresa esa autonomía relativa del docente

configurada por las mediaciones ya mencionadas.

En el proceso, como un todo, se expresan distintas tensiones y a diferentes niveles que podemos llamar tensiones

heteronomía-autonomía. Por ejemplo, imposición-resistencia, “autonomía del conocimiento”-imposición del mercado, etc.

Recontextualizar conlleva procesos de reconceptualización, es decir reelaboración de los conceptos seleccionados con el

fin de que ellos tengan sentido y se pueda construir significado ´por parte de una comunidad dada

Corpus del conocimiento base

Corpus del conocimiento expuesto, o enseñado.

Este conocimiento expuesto o enseñado ha sido estructurado con base a los procesos de mediación, es decir, que las

mediaciones son estructurantes.

En el proceso intervienen tres elementos: el conocimiento, el mediador (el docente, el grupo de diseño de exposiciones, la dupla conservador-curador), los estudiantes de una materia o

el público que visita una exposición.

El modelo presentado, como ya se dijo, fue desarrollado para entender el proceso de creación y producción de una exposición de museo, en tanto

forma comunicativa y que hemos recontextualizado al proceso de comunicación pedagógica.

El modelo presenta semejanzas con el modelo desarrollado por Basil Bernstein pensado a partir de un contexto comunicativo y que fue desarrollando desde la década de los 70. En Bernstein, el discurso

pedagógico, DP, da origen a discursos especializados mediante procesos de descontextualización y recontextualización. En el libro Hacia una

sociología del discurso pedagógico se comenta que:

“Para Bernstein, el principio de recontextualización crea su propio campo de recontextualización (CR) y sus agentes de recontextualización con funciones especiales…El CR tiene una función muy importante en la

creación de lo que conocemos como autonomía de la educación. Podemos distinguir, en este caso dos campos: el campo de recontextualización oficial (CRO) creado y dominado por el Estado con sus respectivos

agentes oficiales y el campo de recontextualización pedagógica (CRP) en el cual se incluyen las escuelas, colegios, departamentos de educación,

revistas especializadas, fundaciones privadas, etc. (Bernstein 1981:306).”

Para Bernstein “la noción de campo es una categoría organizativa del conocimiento. El campo es una fuente de

teoría e investigación. El campo instituye la división y especialización del trabajo y articula las disciplinas y regiones que abarca la ciencia. El campo de reproducción constituye

una estructura organizativa para la reproducción selectiva del discurso educativo.”.

Esto lo esquematiza Bernstein así:

CPD, Campo de producción del discurso,

O Campo de contextualización primaria

CRO, o campo de recontextualización

secundaria.

CRP o campo de reproducción.

El CRP, es también un campo de reproducción del discurso. El CRO es un campo con características regulativas. En el CPD, se ubicarían las comunidades

científicas.

Es importante resaltar que el proceso de recontextualización, independiente del modelo que se utilice, permite que el papel del maestro vaya más allá que el de un simple técnico de la reproducción de los discursos tenidos por legítimos y lo lleva a planos en donde los procesos de re-creación y creación son esenciales.

ENSEÑANZA CONCEPTUAL ENSEÑANZAS ESPECÍFICAS

1. ESTADOS FÍSICOS DE LA MATERIA

ESTADOS DE LA MATERIA1. Sólidos2. Líquidos3. Gases

CAMBIOS DE FASE1. Fusión2. Ebullición3. Solidificación4. Vaporización5. Condensación

DILATACIÓN DE LAS SUSTANCIAS

PROGRAMA FÍSICA GRADO OCTAVOJORNADA MAÑANA

ASIGNATURA SEMESTRALIZADAINTENSIDAD HORARIA: UN BLOQUE A LA SEMANA

PROCESOS FÍSICOS:

Elementos comunidad científica:Teoría atómica y molecular.

Teoría de los gasesTeoría de los líquidosTeoría de los sólidos

Termodinámica Historia de la ciencia

Elementos que descontextualizoÁtomo, molécula, interacción entre partículas, gases, fases

condensadas.

Mediaciones Maestro (físico, experimentalista, gusto por cambio de fases)

Pensum de octavo grado y programa educativo institucional, PEI.Edades 13-14 años (mediado por la necesidad de mostrar el

proceso a un grupo de docentes)Conocimientos e imaginarios previos grupo

Nuevo contexto:

Tengo el propósito de que los niños y niñas distingan algunas características de lo que es un

gas, un líquido, y un sólido. Que ellos están compuesta por átomos y moléculas y que esto

permite entender varias cuestiones de los gases, líquidos y sólidos.

Trabajo básicamente con moléculas y supongo que en los gases, las moléculas interactúan poco entre si. Están prácticamente libres. En los líquidos la

interacción aumenta y en los sólidos es aún mayor.

Las moléculas van a ser representadas por esferas metálicas o de vidrio, las esferéculas. En los gases

utilizo pocas esferas. El recipiente que contiene el gas está representado por un pequeño cajón de paredes apropiadas. El movimiento con el cual manipulo el

recipiente tiene relación con la energía de movimiento de las moléculas , es decir, con la temperatura.

Lo que he elaborado es un símil, que por supuesto tiene limitaciones, pero me permite hacer visible una serie de

fenómenos a través de su representación. Esta visibilidad es la base para la construcción de imágenes

por parte de los estudiantes, lo cual les permitirá imaginar, es decir, ir construyendo sentido y

significado y una conceptualización más racionalizadora, esto se expresa a través de una

narrativa.

Dos símiles utilizados en la técnica de visualización para nociones básicas de

gases, líquidos y sólidos. Arriba las canicas representan las moléculas de

un gas y a la derecha las esferas representan una fase condensada: un líquido. Al lado se representa una fase ordenada: un sólido con defectos de

alineamiento.

Resultado de los proceso de recontextualización y mediación

El corpus del conocimiento que se va a enseñar queda, en el caso tratado, así:

• Los gases, líquidos y sólidos están compuestos por partículas que llamamos moléculas.

• En los gases las moléculas interactúan poco entre sí.

• Los líquidos y sólidos son estados condensados. La interacción entre las moléculas de los líquidos es mayor que en los gases y es atractiva para

que haya condensación.

• En los sólidos la interacción entre las moléculas es aun más fuerte y al solidificarse a partir de un líquido, forman estructuras ordenadas.

• La temperatura es un parámetro importante en todos los procesos anteriores, en especial cuando se pasa de gas a líquido y de este a sólido.

La teoría pedagógica involucrada

La visualización es una forma pedagógica que se basa en mostrar mediante demostraciones, experimentos, símiles y

actividades, y con el propósito de que los estudiantes construyan imágenes sobre lo mostrado, es decir, puedan imaginar construyendo sentido sobre lo que se enseña a

través de conformar una narrativa propia.

Como forma didáctica nos apoyamos en un símil conformado por esferas –las moléculas poco

interactuantes- confinadas en un cajón que representa el volumen del recipiente que contiene el gas. La temperatura

o mejor la agitación térmica está representada por el movimiento que introducimos manipulando el cajón.

Esta manipulación es muy importante para el éxito de la visualización. La “agitación térmica” y los cambios de gas a

líquido y a sólido dependen de esa manipulación.

La dinámica del proceso

Se inicia el proceso con unas 15 esferas metálicas. El movimiento sobre el cajón es de vaivén y de unos 15 cms de amplitud. Es un movimiento rápido, en

unos cuantos segundos tenemos a las esferas moviéndose de allá para acá, chocando contra las paredes y entre ellas. Al bajar la intensidad del

movimiento y darle un suave movimiento de giro, se logra que las esferas se agrupen, es decir conformen “gotas de líquido”, obteniendo así una fase

condensada.

A esta altura es necesario introducir muchas mas esferas, 3 o 4 veces de las que había inicialmente. Se continua con un suave movimiento giratorio ya que

tenemos un “líquido”. Se ve claramente como las esferas-moléculas se agrupan pero no conforman ninguna estructura regular. Al ir disminuyendo la

intensidad del movimiento e inclinar ligeramente el cajón. Se obtiene un nuevo estado: un “sólido” que tiene la característica de ser ordenado.

Por supuesto, es aconsejable que se tengan varios cajones con esferas metálicas o de vidrio, de tal forma que los estudiantes puedan aprender a

manipular el símil, logrando obtener “gases”, “líquidos” y “sólidos” y así iniciar la construcción de algunas de las diferencias entre ellos.

Durante este proceso, el profesor va puntualizando ciertas cuestiones pertinentes de los gases, líquidos y sólidos, dentro de una narrativa

preparada cuidadosamente para tal efecto.

Esta narrativa está direccionando la forma como estamos mostrando lo que queremos y hace parte

importante de las técnicas de visualización. La narrativa tiene elementos socioculturales

pertinentes que hacen posible la construcción de sentido y significado, lo que a su vez posibilita la

creación de narrativas de los estudiantes.

Siguiendo con nuestra teoría pedagógica, los símiles se pueden utilizar de diversas maneras y son de gran ayuda para visualizar fenómenos y conceptos. Cuando se utilizan junto con otras actividades – demostraciones, experimentos- junto con una narrativa apropiada, sirven para

construir una “morfología del fenómeno o concepto”, es decir una cierta forma en que se manifiestan los fenómenos, posibilitando una

construcción de imágenes coherentes que permiten una imaginación más fuerte, ligada a

una narrativa propia.

La teoría pedagógica involucrada

La visualización es una forma pedagógica que se basa en mostrar mediante demostraciones, experimentos, símiles y

actividades variadas, y con el propósito de que los estudiantes construyan imágenes sobre lo mostrado, es

decir, puedan imaginar construyendo sentido sobre lo que se enseña.

A través de las distintas actividades planeadas se hace visible una forma como se manifiestan las cosas ya sean fenómenos, conceptos, procesos o comportamientos a

través de su representación. Esta visibilidad es la base para la construcción de imágenes por parte de los estudiantes, lo

cual les permitirá imaginar, es decir, ir construyendo sentido y significado y una conceptualización más

racionalizadora que a su vez se traduce en una narrativa o diario de viaje.