(LOS LLANILLOS Y CARMONI1A) CACERES Y BADAJOZ DE LAS PROVINCIAS...

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIASECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES

INVESTIGACION DE Sn W EN DOS AREAS DELAS PROVINCIAS DE CACERES Y BADA JOZ

(LOS LLANILLOS Y CARMONITA)

MEMORIA

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA

/o9 ,4

INVESTIGACION DE SN-W EN DOS AREASDE LAS PROVINCIAS DECACERES Y BADAJOZ

(LOS LLANILLOS Y CARMONI1 A)

Este trabajo fue sacado a concurso público de contratación convocado por elInstituto Geológico y Minero de España en el B.O.E. núm. 155 del 30 de junio de1983, y adjudicado a la Empresa Consultora Ibérica de Especialidades Geotécnicas,S.A. (IBERGESA), por la cual intervinieron los siguientes técnicos,

- Ingeniero Superior de Minas D. ALFREDO VIDAL VALDES DE MIRAN-DA como Jefe de Proyecto, efectuó el análisis de la información, revisiónen campo de la misma, control, testificación de los sondeos, organización,programación y dirección del proyecto en campo y gabinete.

- Licenciado en Ciencias Geoffigicas D. FELIPE FERNANDEZ MARTI-NEZ. Actuó en temas de cartografía geológico-minera.

- Ingeniero Superior Geofísico D. LUIS BALAGUER BERNALDO DEQUIROS. Realizó la prospección geofísica.

- Ingeniero Técnico de Minas D. MIGUEL CHAMORRO POZO. Actuó enlas campañas de geoquímica de suelos y en el desmuestre superficial.

- domo Asesor`de IBERGESA, participó D. ANTONIO ARRIBAS MORE-NO, Catedrático Jefe de la Sección de Mineralogía y Criaderos de la Uni-versidad de Salamanca.

La supervisión del proyecto ha sido ejercida por el Doctor en Ciencias Geo-lógicas D. PABLO GUMIEL MARTINEZ, quien como Director del estudio ha realizadolas funciones especificadas en el Pliego de Condiciones Técnicas.

1.1. ANTECEDENTES

La selección de las áreas de Los Llanillos y de Carmonita como zonas de inte-rés se ha realizado en base a los resultados obtenidos en fases anteriores de investiga-ción que el IGME efectuó en dichas zonas.

A continuación se expone un breve resumen de los proyectos que se puedenconsiderar como ANTECEDENTES del que hoy es objeto de estudio,

FASE PREVIA DE INVESTIGACION MINERA EN LAS ZONAS DE CAÑAVERALY SANTA AMALJA EN BADAJOZ Y CACERES

Se reconocieron 12 indicios, 6 en cada una de las áreas en las que se tomaron39 muestras, para su estudio microscópico por reflexión y transparencia, así como parasu análisis químico.

Se realizó una cartografía geológica a E. 1/10.000 de un total de 2.334 ha.

En el área de Cañaveral se tomaron 130 muestras de batea y en Santa Amalia218. En 32 y 52 de ellas, respectivamente, se efectuaron análisis espectrográficos conRayos X. En una segunda fase se tomaron 226 muestras de batea, en el área de Cañave-ral y 83 en Santa Amaha, de las cuales 109 y 18 respectivamente, se sometieron a dis-tintos análisis químicos.

PROYECTO DE INVESTIGACION MINERA EN LA ZONA N.O. DE SANTA AMA-LIA (CACERES-BADAJOZ)

La zona en estudio está situada en la parte central del límite provincial Cáce-res-Badajoz.

Se cartografi6 a E. 1/10.000 una superficie de 10.500 ha, tomándose 168muestras para lámina delgada y 6 para análisis de palinología, así como 17 para probe-tas pulidas y 105 para análisis químicos.

La realización del proyecto se ha cubierto en varias etapas, caracterizada ca-da una de ellas por distintos tipos de estudios y trabajos.

Primeramente se efectuó un análisis documental que incluyó tanto las obrasde geología específicas sobre la zona a estudiar y sus alrededores, como las genéricas so-bre metalogenia de scheelita o yacimientos de este mineral, tanto en la Península comoen el Extranjero.

Simultáneamente, se realizó un plano fotorrestituído, a E. 1110.000, del áreacubierta por el proyecto.

La primera fase de investigación en el campo se dedicó al estudio del yaci-miento del Grupo Minero "La Parrilla". Previamente se estudió la red filoniana y sus in-teracciones, su geometría, su paragénesis y la variabilidad espacial de estos parámetros.Después, la litología del encajante y la influencia tectónica en ambos. Fue preciso, parala situación correcta de todas las observaciones, el levantamiento de un plano topográfi-co de la cantera; se realizó un muestreo racional de mineralizaciones filonianas y de fa-cies de encajante, con vistas a su estudio petrográfico y análisis químico.

Posteriormente se realizó una primera síntesis de datos en el gabinete, la cual,lógicamente, llevó consigo la realización de gráficos, esquemas y planos representativosde la mineralización y su contexto geológico. Además, las conclusiones obtenidas mar-caron la orientación de lo que se hizo en fases posteriores.

La segunda fase de investigación en el campo consistió »ya, en la realizaciónde la cartografía geoffigico-minera detallada a E. 1/10.000 del área del proyecto. Almismo tiempo, se tomaron muestras representativas de las formaciones presentes, quemás tarde fueron estudiadas mieroscópicamente y analizadas, prestándose también -atención a la existencia de posibles manifestaciones de mineralizaciones en superficie,observadas en calicatas, abundancia de cantos de cuarzo filoniano en el coluvión, etc.En esta fase se localizó una anomalía en W (Scheelita) que dio posteriormente origen aun segundo estudio en esa zona denominada "LOS LLANILLOS".

Después, en una-segunda y última síntesis de gabinete, junto con la descrip-ción detallada de los hechos encontrados y su expresión gráfica, se redactó el informefinal-

PROYECTO INVESTIGACION MINERA EN UNA ZONA DE LAS PROVINCIAS DECACERES YBADAJOZ. 1979

La zona investigada se encuentra en el límite SO de la provincia de Cáceres yextremo NO de la de Badajoz con una superficie aproximada de 2.100 km2.

Se realizó una recopilaci6n de la cartografía geológico-minera ejecutada paraotro proyecto en esa misma zona y en cuanto a investigación minera se prospectó conlámpara ultravioleta tomándose 1.603 muestras y se ejecutó una prospección mineralo-métrica en la que se hicieron 1.200 tomas. También en el afloramiento granítico al S deCarmonita y en el de la Roca de la Sierra y el de Villar del Rey se realizó un desmuestresuperficial.

En este estudio fue por primera vez localizado y desmuestrado el afloramien-to granítico que existe al S de CARMONITA y que hoy es origen del presente estudio.

CONTINUACION DE LA PROSPECCION DE Sn, W, Au, EN DIVERSAS RESERVASDE EXTREMADURA (CACERES-BADAJOZ)

Como consecuencia de estudios anteriores se habían seleccionado doce áreasde interés para prospección de Sn, W, Au en Extremadura, en estas áreas que figuran enel cuadro adjunto se efectuaron las siguientes tareas:

- Restitución fotogramétrica a E. 1 /10.000 de 21.850 ha.

- Cartografía geológica a E. 1/10.000 de 21.850 ha.

- Reconocimiento de zonas, mediante recorridos de campo.

- Síntesis de Cartografías existentes en Navahnoral de la Mata y Monteher-moso.

- Desmuestre con pala, 30 pocillos con un movimiento de 2.010 m3 y 280m de calicatas moviéndose 1.490 m3 de tierras.

- Toma de muestras:- Bateas: 633- Geoquímica de sedimentos: 519- Geoquímica de suelos: 2.229

- Sondeos: 8 con sonda contratada por IBERGESA y 2 con máquina delJUME, totalizándose los 1.386 m.

- Laboratorios: Análisis químicos y mineralométricos, metalogénicos y pe-trol6gicos.

De las conclusiones referidas al área de Los Llanillos denominada en este pro-yecto por HUERTO DE DON DOMINGO en el cual se ejecutó una campaña de geoquí-mica de suelos con tomas en el nivel C, consistente en la realización de 10 perfiles con21 muestras cada uno, en malla de 200 x 50 m con dirección N 1600 E y número total

CD 9)Q 4J

TAREAS c) 1-- w GEOQUIMICA LABORATORIO%H 4-3

0 u) %Z- a) -0 4Jc4 U) 0P. H 4-3

0

4-4 0 (U 14 0fd rd -4 4-3 4-) 014 H U) r. u U) Hb1, 1-4 w a) U) a) 0 In 0ZONAS 0 S-4 ro :j fd 0 r1 11. 0 U)4J 0 E w -1 r_f 0 H rci14 U U) U) 4J a) sZ H

a) -ri w fe 0 0 ZDIx u) U) U) p� ru U) H cx

NWEl Bronco-Casares de las Hurdes

Hoyos-La Cruz Mocha '1MI 2221

Arroyo Fresnedoso

Calzadilla Au ,\\\\\\-LE 22 22 fflMontehermoso-Sta. Cruz de Paniagua FA

Garrovillas-Grimaldo L\000\ \\501

Casas de Millan-Serradilla IME\\5,

Rla Salor M\IME

AlmoharínEl\ \\01,1

�IÍLa Parrilla "Los Llanillos"

Navalmoral de la Mata

Valencia de Alcantara Sn-W

de muestras de 210. Se observó que para el volframio, un 13 por ciento de las muestrassuperan el valor de 100 p.p.m., lo cual da una anomalía muy clara en la zona centraldel área estudiada, con una superficie aproximada de unas 42 ha.

1.2. ENCUADRE GEOGRAFICO

1.2.1. AREA DE LOS LLANILLOS

Este área está situada en la Sierra del Saltillo, extremo suroriental de la Sierrade San Pedro, en la provincia de Cáceres y pertenece a la Hoja núm. 753 del Mapa To-pográfíco Nacional a escala 1:50.000 denominada MIAJADAS.

El centro de este área está situado a 3 km al NNO de la mina La Parrilla, sien-do las coordenadas geográficas referidas al Meridiano de Greenwich, de sus vértices lassiguientes:

A x = 60 10'00" y = 390 05' 20"B x = 60 10'00" y = 390 09' 10"C x = 60 5'50" y = 390 09' 10"D x = 60 5'50" y= 390 05' 20"

La superficie de este área es de unas 4.200 ha.

1.2.2. AREA DE CARMONITA

Situada en el entorno de Carmonita pueblo, en la provincia de Badajoz, den-tro de la Hoja núm. 752 del Mapa Topográfico Nacional a E. 1150.000 titulada MI-RANDILLA con coordenadas referidas al Greenwich de:

A x 60 21'20" y = 390 OT 40"B x 60 18'20" y = 390 OT 40"C x 60 18'20" y = 390 08' 00"

y = 390 08'00"D x 60 21'20"

Con una superficie de 1.350 ha.

1.3. OBJETIVOS

El objetivo del proyecto es el estudio geológico-metalogénico de las minerali-zaciones de Sn-W detectadas en las áreas de "Los Llanillos" y "Carmonita" por anterio-res proyectos del IGME, así como el de sus ámbitos encajantes. As¡ mismo, comprobarla existencia de mineralizaciones de wolframio en profundidad mediante sondeos, quejustificarán la presencia de la anomalla geoquimica existente en el área de Los Llanillosy detectada en anteriores proyectos del IGME.

1.4. TRABAJOS REALIZADOS

Analizada la información que sobre las áreas de estudio se reseñó en el apar-tado 1.1. Antecedentes, se pasó' a la fase de campo efectuándose los siguientes trabajos:


Restitución fotogramétrica de 250 ha a E. 115.000 y de 1.200 ha a E.1110.000

Cartografía Geológica a E. 115.000 de 254 ha.

Toma, análisis químico por Sn, W, As y tratan-úento estadístico de 702muestras de geoquímica de suelos.

Ejecución de 40 pocillos, con tomas de 50 kg de muestra de cada uno,concentración y análisis de las mismas

Campaña geofísica consistente en 5 S.E.V. con apertura de alas de 4 km.

Tres sondeos mecánicos con recuperación de testigo contínuo, con inclina-ciones entre 00 y 300 . Testificación y levantamiento de las columnas,concentración y análisis de los testigos.


Ejecuci6n de 10 calicatas de 30 metros de longitud cada una, con toma de30 muestras de 50 kg cada una, concentraci6n en mesas del todouno yanálisis químicos por Sn y W.

Prospecci6n geofísica por medio de 6 S.E.V. con apertura de alas entre250 y 1.250 metros.

2. CARTOGRAFIA GEOLOGICA

2.1. INTRODUCCION

Dada la pequeña extensión de la zona estudiada y la mala calidad de los esca-sísimos afloramientos que en ella existen, buena pa-te de lo que aquí se expone está ex-trapolado mediante correlación con las zonas limítrofes y tomado del proyecto: "ln-vestigación Minera en la Zona Noroeste de Santa Amalia (Cáceres, Badajoz)".

2.2. ESTRATIGRAFIA

En la zona concreta de estudio afloran,materiales correspondientes al Pre-cámbrico y Ordovícíco, además de depósitos cuatem'arios constituídos por aluviones ysuelos o débiles recubrimientos.

El Precámbrico se caracteriza por su gran monotonía, siendo de naturalezagrauvaquico-filítica, aunque presente intercalaciones de otras litologías en puntos muylocalizados.

El Paleozoico representado por el Ordovícico Inferior y Medio, se apoya dis-cordantemente sobre el Precámbrico mediante la cuarcita "armoricana".

En la zona estudiada tanto el Precámbrico como el Ordovícico están afecta-dos por metamorfismo regional de grado muy bajo a bajo, cuyas condiciones son siem-pre inferiores a las establecidas por Winkler para la isograda de la biotita (+

Estos materiales se presentan también afectados por metamorfismo decontacto, que aparece superpuesto al regional y está originado probablemente por ro-cas graníticas no aflorantes, con las que pueden estar relacionados los elementos volá-tiles causantes de fenómenos de moscovitización, sericitización, así como las minerah-zaciones.

Las condiciones del metamorfismo de contacto son inferiores a las que daWinkler para la isograda de la cordierita (+ ). Es de destacar la presencia de andalucitaque les da a las rocas estructura mosqueada y de turmalina.

Los depósitos cuatemarios más importantes por su extensión son los suelosy pequeños coluviones, cuarcíticos en general, que tapizan la mayor parte de la super-ficie de la zona y como consecuencia los afloramientos son escasos y de pequeñas di-mensiones, por lo que forzosamente la exposición de la estratigrafía queda condicio-nada por esas deficiencias.

Los depósitos aluviales son de poca importancia, quedando reducidos a pocomás del cauce de los arroyos.

2.2.1. PRECAMBRICO

2.2.1.1. GRAUVACAS Y FIMAS MOSQUEADAS

Fuera de los límites de la zona los materiales precámbricos forman general-mente las zonas deprimidas, que se corresponden con el núcleo de grandes estructuras

na pequena extensión del borde S, queanticlinoriales. En esta zona ocupan solamente ucorresponde al flanco S del sinclinal de Los Llanillos.

La serie está constituída esencialmente por grauvacas y filitas sin que puedaestablecerse una serie estratigráfica, ni tan siguiera esquemática, dada la intensidad delplegamiento que la afecta y la escasa representación en superficie.

Las filitas tienden a destacar en superficie por erosión diferencial en una se-rie alternante con grauvacas.

Las filitas son negras, frecuentemente grafitosas en mayor o menor propor-ción, bien como impregnaciones o en bandas, según la esquistosidad. Pueden presentarlechos y glándulas silíceas. Las texturas de las filitas son lepidoblásticas y granoblásti-cas.

Las grauvacas presentan coloraciones, generalmente de alteración, que sonamarillentas y de tonalidades más o menos verdosas, haciéndose tanto más grisáceascuanto más fresca se encuentra la roca. Pueden presentarse en paquetes de considerablepotencia o alternando rítmicamente con las filitas. Son de grano medio a fino. Los mi-nerales esenciales que contienen son: cuarzo, clorita, sericita y plagioclasa.

Esporádicamente en estas altemancias de grauvacas y filitas se presentan in-tercalaciones de cuarcitas, conglomerados, cuarzo-filitas porfiroides y rocas volcánicasbásicas.

En la zona estudiada, los afloramientos existentes son de filitas negras mos-queadas y grauvacas mosqueadas.

Aunque el estudio geoffigico de estos materiales se sale de los objetivos delproyecto, por los datos obtenidos en el estudio de campo y mediante correlacionescon otras zonas próximas de las cuales se poseen más datos, los materiales del Comple-jo esquisto-grativáquico próximos al área de estudio presentan características sedimen-tológicas, estructuras y secuencias de Bouma que los asemejan a materiales de platafor-

as facies detríticasmas más someras de lo que en principio se pensaba. Son abundantes 1y conglomeráticas, y probablemente pueden ser considerados como un tipo especial deturbíditas de plataforma o turbiditas de reflujo.

2.2.2. ORDOVICICO

Los materiales que afloran en esta zona por encima del Precámbrico en el sin-clinal de Los Llanillos, dadas las pequeñas dimensiones de éste, corresponden estratigrá-ficamente al Ordovícico Inferior y Medio exclusivamente.

2.2.2. L CUARCITAS GRISES EN BANCOS

Discordantes sobre el Precámbrico reposan cuarcitas grises en bancos, en fa-cies "armoricanas", que por su gran resistencia a la erosión destacan constituyendo unaexcelente guía no sólo estratigráfica sino estructural, ya que élla dibuja las estructurasen que se encuentra plegada la serie paleozoica. En la zona estudiada describe los dosflancos del sinclinal.

La discordancia en la base no es visible en ningún punto, dado que en las la-deras de los relieves que forma se desarrollan siempre coluviones de cantos de cuarcita.

Estas cuarcitas son grises, generalmente de grano fino, micáceas o no, y sepresentan estratificadas en bancos, aunque se hacen tableadas en algunos niveles. Pre-sentan intercalaciones de cuarzoesquistos en niveles de 5 a 10 m de potencia, que al-teman con los bancos de cuarcitas de 1 a 2 m. A veces contienen intercalaciones de fi-litas negras y rocas volcánicas.

las estructuras sedimentarias más frecuentes en las cuarcitas "armoricanas"son la laminaci6n paralela, y ripples de corriente.

Estas cuarcitas son de textura granoblástica y en su composición mineraló-gica además del cuarzo que es esencial, figuran como minerales accesorios: opacos,cloritas, micas blancas, circón, turmalina y plagioclasa.

2.2.2.2. MICAESQUISTOS Y GRAUVACAS MOTEADOS

La serie que se superpone a las cuarcitas "armoricanas" está constituída poruna altemancia de micaesquistos y grauvacas con metamorfismo de contacto. Ocupanel núcleo del sinclinal de Los Llanillos que se encuentra en su mayor parte recubiertopor materiales cuatemarios.

Los micaesquistos cuando están frescos son de colores oscuros, pero son másfrecuentes las coloraciones grisáceas, amarillentas, violáceas y azuladas, como resultadode su alteración. Son de textura lepidoblástica, teniendo como componentes esenciales:sericita, clorita, opacos, cuarzo y circón.

Las grauvacas son de colores grisáceos muy oscuros, destacando por su carác-ter micáceo y la presencia en numerosas ocasiones de turmalina.

Son frecuentes los filoncillos de cuarzo que encajan preferentemente en lasgrauvacas

2.2.2.3. CUARZOESQUISTOS

Solamente se les ve aflorar en las proximidades de las casas del Huerto deDon Domingo, con una potencia próxima a los 50 m. Es notable en ellos la presenciade goethíta, que al alterarse les da un aspecto característico recordando escorias.

2.2.3. CUATERNARIO

2.2.3.1. ALUVIAL

Corresponden a los arroyos de mayor. importancia, siendo su potencia escasay su desarrollo horizontal pequeño y con sus límites poco definidos ya que pasa a tenercarácter coluvial paulatinamente.

Están constituídos por conglomerados cuarcíticos, arenas y arcillas.

2.2.3.2. RECUBRIMIENrO

Se engloban con esta denominación una serie de coluviones y suelos que seextienden por la mayor parte de la superficie de la zona, siendo las d-� mayor importan-cia por su extensión y potencia los de la mitad oeste en donde recubren casi todos losapuntamientos rocosos del substrato, llegando a tener casi dos metros de potencia enlas proximidades de las higueras de Los Llanillos y normalmente comprendida entre po-cos decímetros y uno a dos metros.

Los coluviones donde presentan mayor desarrollo es en las laderas de los re-Leves que forman las cuarcitas "armoricanas" estando formados en toda la zona porcantos cuarcíticos.

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA Y MINERALOGIA

P. transp. Xjecto, IBERGESA S/ref. L1--nillos~1C N/rof.

P. pulidaProvincia localidad X....... .... .... ..... ........... . . ..............

Referencias ................................................. ....................... . ......................... ......................... ........ ...................................... ........ . .. ... .. ....... Fotograf.

................... ...... ........... .............. .......... . ............ ......................................... ..................................... An. quírn.

Prcblemo .......... ........... ............. ......

---------- ................... ..

Estudiado: ................................ Entrado:,- �Salida:........................................

ANALISIS QUIMICO: Método ......................... ... ... ... ---- --------- ..... ... . ..... ....... .... ................................ ........ .................... ..... ........

sio, Nas0 ...........el*

.. .............. ................................... ............................. ------ . ................. . ................. -------------------------......... ............................. ......010A1,0, 01. K20

- --------------- - ........................ .... .................................. ................. — ............... ................... ............ ............... — ..........................................

Fe..O,(tot.) el, COO 01................. .......... . .............................. ............................................................ ........................... --- ............... ... . .....

M90 01. Ptos......... .. ......... ...................... .............. . ............ .......... ............ ............. .......................... ............................................ ..........

MnO 01. Vot................ ........... .... ...... .................. ................. ........ ............ —— ............... .... .......................................... . ....... .................................. ....

.. . .........................TiO,

--

H

-

0

.. .....................

.....

ANALISIS MINERALOGICO: Microscópica RayosX

MINERALES ESENCIALES MIN. ACCESORIOS Min. comento MatrizLA FA Cuarzo C.a.r.b.o.. ..... . . . ........................................ . ........................ .. ..........*1. Feldespatos ..................................

qatos, Circ6nel.MoscovitaBiotita __—————...... .... Tu.r.ma�... ....... . .................................. . .............. ..................................................................C ríta .. ............ * ---------------lo lina

--- ----- ------ ...... .... ......... .. ..... .......... .....B.... -lo Cuarzo. pirita �c-al-cop�L- Min. secundarios ..................... -------------------- — .. . ....... ..................... ......... . ...... . .... . .... ...... ... . .. ..............

-1. rita,Esf alerit.a..,Mi.spi.,-- ------- .... . ... ....... ... ............. .. ............... ... --- - ----------------- -- - _~ -- - - - ------- --- --------

41.quel, Cas-i..t-e .r-i.-t.a ............. Gangas-C

'arbo

'n

.atos

. . . ............ ... . .............. . .......... -- ------- . . ....... ...................... ....... .

....... ................................................................ ............................. 1... - ................. .............. 1 .... .............. --------------------------------- __—— .............. .................

.... . ........... 1 ............................ ................................................................................................................ -- ..............

Estructura: Compacta, de.grano fino a medio .. . .......... ... ... . ................... . ....... --- ----- -- ----------- ........ . ..

. .. .... 11, !eq, ......Textura: Granoblástic u 1gypaular,.. . . . .. ... ......... . .. .... .... ..........

observaciones:. Los feldespatos están parcialmente sericitizados —y las láminas de biotitacloritizadas. La-roc "" -está atravesada por,un..filón de— cuarzo.. (B) —que. contiene........ .... .... (A).

pirita, calcopirita, mispiquel, casiterita _y esfalerita—.., La textura....de la ...roca. .

parece indicar la presencia de minerales ferromagnesianos que estarían totalmente

cloritizados. ..... ......... .............En una muestra de mano de este mismo sondeo se ha observado que el cuarzo filo-..............

Clasificación: CUARCITA.TELDESPATICA

niano contiene pequeños cristales dE asiterita y arsenopirita. También,*aunque en muy pequeña cantidad, hay go de scheelita, análoga a la que seencuentra en el fil6n de "San Pelayo , en Martinamor (Salamanca); es decir,se trata de láminas microm&tricas de scheelita que crecen en los planosestructurales del cuarzo. Por éllo, su fluorescencia es muy débil, y larecuperacion, de acuerdo con la experiencia obtenida por los numerososensayos realizados por Peñarroya en Salamanca, prácticamente imposible.

DE: 5,NLAt,,1ANCA

RTAMÍENTO DE GEOLOGIA Y MINERALOGIA

Colector IBERGESA S/ref. LL-1-M1 (49,30) N/ref.P. tronsp.

Provincia localidad P. pulido

Referencias . ....... ......... ................ ............... ....... ...... Fotograf.

. ...... .... .. An. quíni.

PrcbIerna

.............. .

Estudiada: Entrado: Salida:

ANALISIS QUIMICO: Método ........ ..... ......... ....

sio, % Na2O� 1 . ............................. ............ ............................. . . ................. ........... ............... ........... -------- - —.. .......... .......... ..... .... ... ................

A1,0, K20 01,........................ --------------- .................................. ....................... --------------- -1 ........................ ------ . .... . . .................. ...............

Fe.O,(tot.) Cao 01. 1.1.. _. 1 ... ............... ------ ............. ............. ............. --------- ------------ ................. ..........

MgO P205el,

............................ ... ............ ............................... ............... .......... - ---- ------ ....... ...... ..... -

MnO Vot. 01................................. --........... - .... ...... ----------- .......... - ----- --- - ------- ------------ -

TiO, H20 01,................. .. .............. . 1 . ..................... .............. --- --- ............ ............. ...... ... ....... ... . ... .....................................

ANALISIS MINERALOGICO: Microscópica Rayos X

MINERALES ESENCIALES MIN. ACCESORIOS Min. cemento Matriz

Cuarzo Circón .......................... .. ............ ......... . ... » ......... ------------- -Feldespatos .-Opacos... ....... ..... .......... ------------ ------------------ --------------- -Tremolíta-ActinblítaC1c>r¡ta . . .......... . ...... ... .................. ................ ............ ...... ........................

............ Min. secundarios Sericita ----- - ..... .

Gangas: ............. -

-------------

...................... . ........................ ................... . ..... -- -----------

Estructura: Compacta, -de grano f ¡no . . ..............

Textura: Granoblástica, heterogranular ......... ....

Observaciones: Los anf iboles, en agregados f ibroso-radiados, están parcíalmente clori-tizados y los feldespatos sericitizados.

Clcsificoción:CUARCITA ANFIB91JCA FUERTEMENTE ALTERADA POR UNA ACCION HIDROTEIMAL

UNIVERSIDAD DE SALAMANCADEPARTAMENTO DE GEOLOGIA Y MINERALOGIA

C.1,ctor IBERGESA S/ref..L1-1-M2~50,00 N/ref.,P. tronsp. X

Provincia .............. localidad .................... .. P. pulida x

Referencias ......... .. ........ ............................................... .................. ................... ........................................... ....... Fotogrof.

. ..... ............... ...................... ............ ............ ........................................ .... ...... .. An. quírn.

PrcbIerna ......... ... ........ ........ ... ....

............ ... ... .... . . . ... ........

Estudiado: .. . ......... Entrado: Solido .......................... ... ................

... .........

ANALISIS QUIMICO. Método ...................... --- . ............................................... ....... ..................................... . . ... ................... ................ -------- ................

SIO, % No,0 %— .................. ........................... -_—— ............................ ...................................... ................... ...... 1 ................ 1 .................................. ... . .............——..........

A1,0, 01. K20 111........................ .............. __—— --- ------ ------------------------- .............. ....... ....... .................. __———........ ................ . ...... ................... ... . .. .... .................. ....................

Fe£O,(tot.) % COO 010.............. ........ . — ........... .. ..... ...... ............ .......... ..... ................ ........... 1 .......... .................. ... ......................... .... ...................................

MgO 0.4- P206 el,— ............... ........ ....—— �� ........................ ... . ... ......................... ....... .................. .............. ............. .......... ................................. ....... ........... ....

MnO *1. Vot. al.1 ............. .............. . ...... —— —..................... __—— ........... ............ ........ .......... ......................... ... ..... ............. ...........................

TiO, 01. H20 01,.................. ...................... .......

....... 1 -- - --------- - ---- ---- - -------- --- -------- ---- ----- - ----------- - ----------- ----— ............. _-— - -- ------

ANALISIS MINERALOGICO: Microsc6pica Rayos X


Cuarzo Carbonatos -- -- ----- - ------- -- - ----------- ---------------- - ----------------- --- ------ --------------------- -- ----- -- ----- - ------------- ------- ----A. ......... ... . ........... ............Clorita Circ6n........................................... .... ............. ....... ..... . ..... ---------------- ......................... .... -------- ..... .... ----------------Feldespatos----- ------------------------

.......... ---- --- --— ....................... ........................................... . . ....................... . .......... . .............. 1 ................... ....... .. .............. ................................................. . .................... ............. ............ 1 ........ .......... ................. ..... ..........

.. ................. ..... .......... ... .......... .. . ..... ... . .. .....B el. Cuarzo- - ----- -- ...... ..

Min. secundariosoto

-Carbonatos . ... ......... . ------ - . . ...... .. .. .......*1. CIGrita Gangas: . . .. ...... . .......

01. ......... ... — .... ... ..... — ... .. ......... ................. ...- � —— ...... ....................... . ..... — . . ........... ................. .01, ..................... .......................... 1 .............. ................... —— .......................... ..........

Estructura: Compacta, de grana-fino a medio -- -- - - --- -- ------ - - -------- ---- ---- --- ............ ..Textura: Granobls—srica..................... — ........ .. ....... — .......... ... ------- 1 .................... ........ — . .....................Observaciones: Los anfiboles; probablemente t remo l¡ ta-actinol ita, estan casi totalmentecloritiza

'dos. y los feld.e,spat-os s_ericitizados.... —La, r.oca .(A) .....está. atra.ve.,sa,da por. un fi-

l6n de cuarzo que presenta una fuerte cloritización en las salvandas.. ........ ... —

CUARMA CLORITICAClasificoción:

U,,�l\/ERSID.-^D P- E SALAMANCA

DE-PARTAM-ENTO DE GEOLOGIA Y MINERALOGIA

-olector IBERGESA L1-2-M3, 60,60 N/ref.P. transp.

PrCv'-ncia Icccl'i--'ad P. pulido

Fotograf.

An. quírn.

Entrado: Salida:

A14ALISIS QUIMICO: Método

Sio, % No.0. 1 ------------- ............ .. ............................. .. ..................... .................... ............... -------------------------- -- .......... ............................Al.0, % K.O «>/.>.. . ....................... . .......... - ---- 1 ...................... .... -1- 11 ....................................... 1 ................. ...................... ---------- -----------------Fe,O,(tot.) COO 01.--------- - ............ ....... . ..... .. .......... ......

P.O, 01,........ ..... . —. .. ........................... . ... .... .............. ----- .. .......... ................... ..............MnO Vot. 010

.. .. ......... .................................... ... .... ...------- ............... ..... ........ ........Tio, H20 01,------- .... - ........................ ... .. .. - -------- ............ ...... 1.1 . ...... ... ............................. . ... .................................. ....... ............ ................

ANALISIS MINERALOGICO: Microscópica Rayos X

MINERALES ESENCIALES MIN. ACCESORIOS Min. cemento í_1 maíriz

CuarzoFeldespato1 -------- -- Circón

*lo Biot i ta -.......... -- - --------------- .. ..... 1 ...........---------- ....................... - ----- - ---------- -------- ---

01. Cloríta ......... ... ............ - .................................... ........ .................. - ------ ....... ........... -- -- ----------------- .............. ------------------ ---- ----- ----- ..... - -- ----- -- ---- ............... ... ..

Min. secundarios----------- ... ............ .

Gangos:.. ........ .......... . .. ... .. ............ . ................ -

---------- . . .... -- - - - - ----- -- -----

Estructura: Compacta, bandeada., de, grano, f ¡no. á, , medio, .......... ........................Textura.- Granoblástica, heterogranular

Los feldespates están muy alterados y las aminas de biotita0'--,ervaciones:

Darcialn,ente cloritizadas

Ci::s7',"::-zción: CUARCITA FE-11-DESPATICA

UNIVEF-�SIDAD DE SALAMANCA

DEPARTAMENTO DE GEOLOC-!A Y NAIr�ERALOGIA

We,ta, IBERGESA P. transp.150 N,'ref.

P. pu!ida

Fotograf.

....... An. quírn.

FrcElema

Estudiada: Entrado: Salida: ............ ............ .......

ANALISIS QUIMICO: Método . ... ... ... .. . . . ... . ...... ... .... . .. ........... ........... .

Sio, 'j<> No.0 ........... ----------- .................... ..... ... . ........................... .11 — .. ......... — ...... ....-_ 11 .................................

A IA 01. Kr0 01. — ---------- - ---------- . .............. .. .... ........................................... — ......................................... .............

Fe 0,(tot.) Cao ............................. .................. ..... . -------- .......... .. . .......

M90 P:05 ................. . . . ........ ...... ... ............. ..........

MnO Vot. 01. ... . ... .... ------ -------. ...... . . ................................ .......... ..........................

TiO, cio H20........... . . ......................................... ....... ........................... ..... . ------------------- ............ ...... — .......................

ANALISIS MINERALOGICO: Microscópico RayosX ------------ ------


Cuarzo ....... ........ OpacosSericita P¡

-rc6n

---------------- - -------- ------------------- ------------ ------ ----------------- ----Turmalina ----- --.. ............ .......... -------------

Moscovita------------------- ..................... —————— — ....... . ...... .......... - ----- ------------------------Feldespatos ..................... .............. .. .. ........ ----- ....... —— ...... - --- --- --- .. ..... -------- .......................... . . .....................

.. ..... . . ............... Min. secundarios -Oxidos de Fe- ---- - ----- --- --- — .. ......... . .. ...

. ... .. Gangas- - ------ _, ....................

------------------- ------------------ .......... .............

---------- - — 11 .................. .... ........... .......... ---------- .......... - --------- —— ----- ---

Estruc:tura: C,,-,,ipacta, bandeada., de grano fino——— .............. .......... —— ........................GranonematoblásticaText_-ra: ......... ......

Obse.vaciones- La f ina laminación. observableen esta roca... se debe, a la alternanciade lechos más siliceos con otros de naturaleza más arcillosa que, contienen................... .. ............además, mayor concentración de cristales de turmalina.

.......... .Clas�Ílcación: SERICITO-ESQUISTO TURMALINIFERO

UNIVERSIDAD DE SALAMANCADEPARTAMENTO DE GEOLOGIA Y MINERALOGIA

Colector IBERGESA S/ref- L1-1-M5-75,35... N/ref. P. tronsp. X

Provincia I.ccalidad P. pulida

Referencias .... .... . .. .................................................... ... ......... — ............... . ............ ........... ..... ... ............ ..... ......... ...... Fotograf.

------- ------ ............. ............ 1 ............................................... ................................ ..................... ....... — ......... .. An. quírn.PrcbIerno

.. ............ - ----- - .............................. .............................. . .Estudiado:

......................

ANALISIS QUIMICO: Método ............................... --------- - - ------ —— ------------ .......... ....... ............ .......... ... ..... ............ ............ ....................... . . .... . ... ...................

sio, % Na2O 91,,.......................... ................. -~ -_— .............. .. ..........—....................................... .1 .................. ......__————...... ......A1,0, *l. K20............... ----- --------- — .......... 1 ...................... 1 ............. . ...... ............ . ............. .. .......... ..................--------- ........ ....... — .... .........................Fe..03(tot.) cao.............. . ... .......................... ....... .................................................... ....... .. ..—.......................................... ........................................... --------- ------- ................................ .......M90 0.10 P205 a/c>

1 .... ........_-— ............................... .................................................... --------- ...................... . ... ............. .................. ------------------ 1 -- ------------- ......... —— ........ .........MnO al. Vot. Y................ __——— ... ............ 1 ............ 1 .. ................................................... ............ -_— . .............. .............. .................... . . ... ................ . ....................... ............................TiO, Hz0 01,

............. ......................................... ............. . ...................... .................... ................. ..... ......... ................. .................. .

ANALISIS MINERALOGICO: Microscópico Rayos X

MINERALES ESENCIALES MIN. ACCESORIOS Min. cemento Motriz.......... -10 Sericita- -------------- ------ ------ --------------- Tu r,m'' a— n"a- ---------------------

*1. Clorita --- - ---- ----- --------- - ---- - ----------- ---------- — — * -------------------% Cua.r.z.o ................ ............ .................... . .__—... ......... ......... ................... ...............------

Carbonatos ............................. — ...................... . .. ......... -- - - - -------------------------------------- ---------------------------------------------- - -----.................... ——.................-- ................... .......- --- --- . ................................. .__——— Min. secundarios

. ... ...... - - ----- --------- ---------- - ---------- ------ — ............. - -----------. ..... ....... ....................................................................... ............... ........... ................... ........ .el. � —— — 1 -- ---- ----------- 1 ................. Gangas: .... .... ......... — ................. .. . ................... . .... ....... ..... ....................................... .. ........... ................................ 1 ................................ . .

<>/. - __— —— .......... ............... 1 1 .... .................. 1 ...... 1 ..... . ............... ................. — .................... ........... -------- ....... ........

.........

. .. .... 1 * -- - -------------- — ** ---- ------------------------ ----------- -- --- ------- ------ ------ - ------ ---- - -

Estructura: Compacta, de grano fino a medioG

Sí P, * ---- ------- .... ......... .. .... . ' -- -- -- ------- .. ................ ^- ----- -- -- -- ------- .......................rano asticaTextura: .............................................. .................................................... -- ................................ . ... .................. — ----------------------------------- ———————.. ............... .. .... ....Observaciones:-. La roca original corresponde probablemente a una micacit-a cordiériticaque....ha s i.d..o---- comp1 e t. amente sericitizada y cloritizada . ......................... . ..... ~ ------------------ ............................

.................. .............. ........................................... ............................... .... ------------- -. ..... ---------------_—.............................................. ................ . ... . ...... ........... .......................................... ------ -------.......... ................... .......... - ---------- .......... — 1 1— --- ---- --------

........................... ........... .......... ..................... .Clasíficación: C.O.RNUB-I.A.N11TA H.I.D.R.0.TE.RM.AL-IZADA ........ .. 1 ..... . —— 1

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

[DEPARTAMENTO CE GEOLOGIA Y MINERALOGIA

ColectorIBERGESA

S/ref.Li-1-M6-83,20

N/ref.P. transp.

Provincia Locolidad P. pulido

Referencias . ..... ...................................... ............. ............ .............. ...... ....... ................ . Fotograf.

........................... — .............................................. ............ . .. ........ ------ . . .... .. - — — — 1 An. quírn.

Prcíblerna.. .... ..... ......... ............. ——— 1 ............ ................... --------. ....... __^ . . . . ........... .. . .... ..........

.................... .. ...... —— ................... . .. .. ..........

Estudiado: Salida .................................................... ---

ANALISIS QUIMICO: Método .................... .... .............................. ... ............ . . .. ................. . ... ... — . ......... .......

Sio, *1. NajO el,— ................. . .... ..... ...................................—... ............................ ............... .. ......... __— ................................... .

Al , *j. K20 Y.—..19........... — ---------- - ----------- --- --- -------- ---__——............... . ........... ....... .... ......... ............... .......... - --------- ................ .......................................

Fe,O,(tot.) *1. COO 01............................................................. .—....-_—.............. 1 ........ ....... ....... ............. .... ...... .. ... ..... .......... ...... .. ........... . ....... ...... .......... .....................

Mg0 *1. P205 el,--- - ----------- .......... . ... ........... ...... ...... . ......_-......... ....... .. ....... .. ............ ...........—.......... 1 ...... 11 ----- - ----- --------------- ..... . ......... .................

Mno 11. Vot. 01............. 1 ............................. ............... ....... ....... ......... ............ ............ 1 ..... ......... .. —— -- --- ---------- .................. 1 -------------------------- ........ ........................... ......................

TiO, __H20 01,.... .......... 1 ................. .......... 1 .................. ..... ................. ............. .................

-------------------------- ^ ................

ANALISIS MINERALOGICO: Microsc6pica RayosX ..... . .....

MINERALES ESENCIALES MIN. ACCESORIOS Min. comento Matriz F-1

Sericita - - ----- ------ ---------- - -------------------------- ------------ - ------------------------- ------ ---- ---------- -Cuárzo-.. ........ * ------- Opacos—. ...................... -------- - .... . ...................------------------ — ............................................... ............................ —Turma 1 ---- ----------- *

.......... -Moscovita----- ---------------------------.... ................................ - ----------. ....................— ......................... ... — ......... .... .... . ......... .............. . . ... .....

Felde.s ..... ....... -- ------ --- ------- ---------- -- - - ------------- ---- ------------- - ---- ------ --- -----.........-- - ---- ---.. pa.tos......... --------------- --------— .......................... — ................. . . .................... ...................---------- - ----- --- -- ---- -- - ------------- ........- ------------------------ Min. secundarios —. Oxidos de Fe

.......... ----- -- -- - .......... . ..... . .. ......................... . ........... .............................. ..... .... . ..... . ......... .............. . ................ ........................... . ............... —.... .. .... ... .

al. .. — � — —————— 1 ... ....................... . Gangas: . ...... .. ....... . ........... ....................................... ............

.......... .. ............. .... .. ------------------ --------- ........... .. . ...... .. 1.1 . .............. — ............................. ... . .. ..................... ...................... .... ...... ............ .. .... ..... .. .. ............................ -- -------- --- ------------ 1—— .............. ..........

Estructura Compacta, bandeada, de.grano fino.1 ..................... ---------------- - -------------------------------- . .... .............. ------------------ ...........rán onéffi.

atoblastica

Textura: ............... ................................. .... . ....................... -------- -- ------ . . ................ . . -- - - ------ ------ ----

Observaciones, La fina laminaci6n observable en esta roca se debe a la alternanciade lechos más sil'!cCQ-5 Con otros, de natura-le-za más-arcillosa que, contienenademás, mayor concentración de cristales de turmalina. La roca esta- atrave-sada por filoncillos de cuarzo........................ ....... ..........

............. .................. .................................. . .....

........ ........... — .... .. . 1 ....................... ....Claifficación: S.E,RI,CI.,TO-ES.Q,UI.S.TO...TURMAL.IN,IFERO

3. GEOQUIMICA DE SUELOS

3.1. CRITERIOS BASE PARA LA PROSPECCION

Para la realización de una campaña de investigación de geoquímica de sueloses necesario el establecimiento de dos puntos:

a) Morfología del yacimiento y de las dispersiones.b) Profundidad de la toma de muestras.

Para la determinación de ambos se tomaron 49 muestras cuya situación figu-ra en el Plano núm. 4, como muestras de Geoquímica experimental (Zona núm. l).

Las muestras para la prospección geoquímica se cogieron sólamente en elárea denominada LOS LLANILLOS en una malla de 25 x 25 m en la dirección N 450Ey la perpendicular a la anterior, osea N 1350E. sobre ambas se hicieron tomas de dife-rentes profundidades, en los horizontes B y C.

La morfología del yacimiento, se establece mediante la construcción de lossemivariogramas, en varias direcciones, siendo el semivariograma la función:

1 i kf(x + a) f (x) 2 en la cual:

2 (n-k)

a = distancia entre dos muestras consecutivas.f(x) = función aleatoria representativa del contenido en cada punto de la sustancia in-

vestigada.n = número de muestras.

El análisis de los sernivariogramas permite establecer la zona de influencia decada muestra puntual mediante la determinación del alcance o valor de la distancia másallá de la cual, en esta dirección f(x) y f(x+ a) no están correlacionadas.

En cuanto a la profundidad idónea para la toma de muestras, se coge aquéllaque a la vista de los resultados obtenidos en los distintos niveles, dé una mayor homo-geneidad en los contenidos.

3.3.1. PROFUNDIDAD DE LA TOMA DE MUESTRAS

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos, por el análisis de las muestras,se han confeccionado las tablas 1, 2 y 3 en las que se comparan los contenidos de losniveles B y C para volframio, estaño y arsénico respectivamente.

En las tablas número 1 y 3 se observa que tanto para el volframio como pa-ra el arsénico, los valores del nivel C son más altos y más homogéneos que los del nivelB. En la tabla núm. 2, para estaño, las variaciones son menores siendo válido cualquiernivel.

Por todo ello y teniendo en cuenta que la míneralización principal es la devolframio se eligió como nivel de toma para el resto de la campaña geoquímica el NivelC.

TABLA 1

NUMERO DE MUESTRA CONTENIDOS EN VOLFRAMIO EN p.p.m.Nivel B Nivel C

A-1 120 160A-2 120 156A-3 80 89A-4 100 148A-5 172 164A-6 260 250A-7 120 152B-1 208 172B-2 124 118B-3 156 100B-4 160 172B-5 160 160B-6 164 208B-7 108 106C- 1 98 140C-2 120 116C-3 100 164C-4 120 90C-5 160 164C-6 152 106C-7 70 160D- 1 56 116D-2 120 106D-3 86 160D-4 196 300D-5 84 100D-6 148 200D-7 200 430E- 1 60 80E-2 66 100E-3 78 156E-4 80 110E-5 78 80E-6 160 164E-7 60 140F- 1 70 86F-2 70 80F-3 60 100F-4 78 100F-5 112 220F-6 120 80F-7 80 102G-1 54 78G-2 62 80G-3 80 156G-4 78 140G-5 90 152G-6 160 156G-7 80 110

TABLA 2

NUMERO DE MUESTRA CONTENIDOS EN ESTAÑO EN p.p.m.

Nivel B Nivel C

A-1 45 25A-2 35 50A-3 45 40A-4 50 40A-5 55 25A-6 40 25A-7 40 35B-1 55 40B-2 100 15B-3 60 10B-4 35 20B-5 65 60B-6 25 15B-7 15 30C-1 50 60C-2 80 30C-3 40 50C-4 30 65C-5 45 30C-6 65 50C-7 50 100D-1 60 80D-2 30 30D-3 35 60D-4 35 20D-5 30 15D-6 20 35D-7 25 55E- 1 25 35E-2 75 40E-3 30 50E-4 20 15E-5 50 20E-6 80 15E-7 20F-1 35 25F-2 55 30F-3 25 50F-4 55 40F-5 65 55F-6 50 30F-7 35 30G-1 60 10G-2 95 30G-3 30 45G-4 100 50G-5 40 20G-6 45 25G-7 20 45

TABLA 3

NUMERO DE MUESTRA CONTENIDOS EN ARSENICO EN p.p.m.Nivel B Nivel C

A-1 104 144A-2 152 208A-3 120 152A-4 160 296A-5 120 360A-6 3 4�4 344A-7 208 240B-1 200 123B-2 96 160B-3 72 232B-4 160 296B-5 208 360B-6 200 440B-7 112 200C-1 80 180C-2 96 320C-3 224 240C-4 184 280C-5 200 240C-6 200 300C-7 216 336D- 1 72 224D-2 152 280D-3 200 320D-4 256 440D-5 224 224D-6 232 600D-7 320 800E- 1 48 224E-2 104 216E-3 136 280F,4 90 216E-5 160 280E-6 200 460E-7 176 320F- 1 96 180F-2 72 208F-3 96 304F-4 80 216F-5 160 500F-6 240 260F-7 120 360G-1 70 180G-2 72 208G-3 96 320G-4 136 232G-5 200 304G-6 240 352G-7 144 256

3.1.2. ANALISIS DE LOS SEMIVARIOGRAMAS

En la Fig. 1 se representa la posición relativa de las muestras tomadas en lacampaña experimental de los perfiles que se han empleado para la construcción de lossemivariogramas.

Del estudio de los semivariogramas se va a deducir el radio de influencia decada muestra que viene representado por el valor de "a" o alcance y las posibles aniso-tropias que vienen representadas por las variaciones de forma del variograma en las dis-tintas direcciones de la anomalía.

Para la dirección N se obtiene de las Figs. 2, 3 y 4 las siguientes conclusiones:

Del semivariograma esférico correspondiente al perfil que va desde la muestraG-1 a la A-7 se deduce un alcance de 75 metros. Las figuras números 2 y 3 dan un es-quema sin "rneseta", modelo gaussiano, en los cuales por deficiencia en el número dedatos no se pueden sacar conclusiones fiables. De todo lo anterior se obtiene un alcanceen dirección N de 75 m.

Para la dirección N 450 E (Fig. 5, 6 y 7) se tienen dos semivariogramas esféri-cos Fig. 5 y 6 con alcances de 105 y 120 metros y otro gaussiano (Fig. 7) que corres-ponde a una variable muy homogénea con alcance superior a la distancia máxima ensa-yada de 150 metros.

Sacando la media aritmética de estos datos resulta un alcance en la direcciónN 450 E de unos 125 metros.

En la dirección N 900 E se construyeron los semivariogramas representadospor las figuras números 8, 9 y 10. El de la Fig. 8 es del tipo gaussiano y denota un altogrado de regularidad en el espacio, con un alcance de 114,00 metros. El esquema de laFig. 9 es del tipo esférico y por su comportamiento en el origen parece corresponder auna variable algo menos regular que la anterior, su alcance es de 65,00 metros. La Fig.10 corresponde a un semivariograma abierto del cual no se pueden sacar conclusionespor carencia de datos. El alcance medio en la dirección N 900 E es de 90,00 metros.

Los semivariogramas de la dirección N 1350 E vienen representados en lasFigs. 11, 12 y 13. El correspondiente al perfil 1 es un esquema típico con meseta y per-tenece a una variable muy regular con radio de influencia de cada muestra de unos 125metros. Los sernivariograrnas correspondientes a los perfiles 4 y 7 (Fíg. 12 y 13) no sonmuy "acadérnicos" y corresponden al tipo "sin meseta", se pueden asemejar al modelogaussiano invertido, obteniéndose unos alcances, no muy claros, de 89 y 105 metrosrespectivamente, con lo que resulta un radio de influencia en la dirección N 1350 E deunos 106 metros.

Del estudio de todos estos semivariogramas se deduce que el radio de influen-cia de cada muestra cambia con la dirección, osea que existe una clara anisotropía geo-métrica que se traduce en una zona de influencia elíptica con su eje mayor en la direc-ción N 450 E y alcance de 125 metros y su eje menor de 106 metros, ambos superioresa la malla programada de 100 x 100 metros que por tanto resulta válida para este estu-dio.

N

N 90* E

N 135 *E

PERFILES PARA CONSTRUCCION SEMIVARIOGRAMAS

FIG. 1

SEMNARIOGRAMA PARA VOLFRAMIO

Distancia entro muestras 35*35 mf (x) Perfil de direcci¿n N muestras 0-1, F-29 E-30 D-41 C-5, 8-6 y A-7

11.000

10.000.

9.000.alcance o 75'00 m

8.000.

7.000.

6.000.

5.000.

4.000.

3.000.

2.000.

1.000

3535 ?d?o locos 1414 170 75 212 1 distancia m)

FIG. 2


Distancia entro muestras 35'35 mf (X) Perfil de direcci¿n N. Muestras D-1, C-2,8-3 y A-4

1.200

1.100

1.000

a@ Indefinido por carencia de datos900

800

700

600

500

400

300

200

100

35 35 70 70 los os distancia (m)

FIG. 3

f(z)

SEMIVARIOGRAMA PARA VOLFRAMIO40.00

Distancia entro muestras 35'35 mPerfil de dirección N. muestras Q-4, F-5 , E-6 y D-7

35.000

30.000

25.000 alcance a u Indefinido por carencia de datos

20.000

15.000

10.000

5.000

35'35 70 70 106 05 d ist ancia (m) FIG35'35 d ist ancia (m) FIG. 4

SEMNARIOGRAMA PARA VOLFRAMIODistancia entre muestras 25 m

f (x) Perf 11 de direccldn N45*E. Muestras G-1, G-2, G-3p G-4, G-51 G-6 y G-7

2.000

alcance a 105'00 m

1.000

Té ¿.o ú ¡¡a 150 dIstancio (m) FIG.

SEMIVARIOGRAMA PARA VOLFRAMIO5.000

Distancia entre muestras 25'00 mPerfil de direcci¿n N 450 E. Muestras A-¡ y A-29 A-3 p A-4, A-5p A-6 yA-7

2.000

YOO�

1 alcance a 120'00 m

1.000

jo f¿o 1 ¡s líodlstanclo (m) FIG. 6


Distancia entra muestras 25'00 mPerfil de dirección N 45*E. Muestras D-10 D-21 D-3p D-49 D-59 D-6 y 0-7

f (x)

50.000 .

40.000

alcance a > 150 m

30.000

20.000

10.000

ío iba Ii5 ¡¿odistancia (m FIG. 7

f (x) SEMIVARIOGRAMA PARA VOLFRAMIOe.000 e

Distancio entre muestras 35'35 m

Perfil de direcclón N 900E. Muestras A-1,8-2,C-3,D-4, E-5, F-6, G-7

7.000

e.000

5.000alcance ea 114'00 m

4.000

3.000

-i2.000

ee !

e1.000

!I

1

35 '35 7070 105' 05 a 1414 17675 212'1 distancia (m) FIG.8


Distancia entro muestras 3535 mPerfil de dirección N900E. Muestras D-1, E-2p F-3 y G-4

alcance en 65'00 m

400.

300.

900.

40�100.

3� 35 70,70 10¿011

FIG, 9

40.000SEMIVARIOGRAMA PARA VOLFRAMIO

Distancia entre muestras 35'35 mPerfil de direcci¿n N 900E. Muestras A-4, B-5, C-6 D-7

35.000

50.000-

25.000

alcance ca Indefinido por carecer de datos

20.000.

15.000

10.000

5.000

Fie. 1035 35 70,70 104,05

SEV"' JGRAMA PARA VOLFRAMIODistancia entro muestras 25'00 m.Perf 11 de d1recci6n N 135<' E. Muestras A - 1, B - 1 C - 1

3000. D-10 E-19 F-1 y G-1.

í Alcance a 125'00 m2000.

C

1000.

FIG 11

2,5 ;o @¿o 125 ¡;o

0.000. SEMIM11RIOGRAMA PARA VOLFRAMIO

7.000 Distancla entro muestras 25'00 m.

Perfil de dirección N 1359E. Muestras A-4, B-4, C-41 D-4, E-4, F-4 y G-4

6.000. 0

5.000.

4.000.

alcance a»Sgm

3.000.

2.000.

1.000

25 50 75 0 100 174 150 FIG. 12

SEMNARIOGRAMA PARA VOLFRAN110

23.000

21.0001

Distancia entre muestras 25OOmPerfil de direcci¿n N13511E

19.000, Muestras: A-7, B-7, C-7, D-7,E-7,F-7 y G-7

17000.

15.000.

13.000

alcance ojo 105ne

11.000.

5.000

1000

5.000

3.000,

1.000

25 50 75 100

distancia (m)

FIG. 13

3.2. METODOLOGIA DE LA PROSPECCION

El área de Los Llanillos está situada en la Hoja núm. 753 Miajadas ocupandouna parte del ángulo noroeste (Plano núm. l).

Tiene una extensi6n aproximada de 4.200 ha con un relieve suave salvo unafranja central en la que se encuentra la Sierra del Saltillo con 535 m de altitud y el ce-rro Morra del Acebuche de 503 m. Estando formada, la zona, por monte alto, bajo ymatorral.

En este área y durante la ejecución del proyecto "INVESTIGACION MINE-RA EN LA ZONA N.O. DE SANTA AMALIA (CACERES-BADAJOZ)" se observarontrazas de Scheelita en una muestra de roca, esto dio origen a que en el proyecto "CON-TINUACION DE LA PROSPECCION DE Sn, W, Au EN DIVERSAS RESERVAS DEEXTREMADURA (CACERES-BADAJOZ)" se incluyera como área de interés paraprospección de Volframio con el nombre de "Huerto de Don Domingo" ejecutándoseen él una campaña de geoquímica de suelos en malla. de 200 x 50 m, con rumboN 1600 E y número total de muestras de 210, esta campaña se considerará como unaprimera fase de investigación, en la cual se confirmó la existencia de esta importanteanomalía.

Como consecuencia de lo anteriormente citado se inició una segunda fase deinvestigación por geoquímica de suelos en el área del Huerto de Don Domingo, actual-mente denorninada por "Los Llanillos". Esta campana consistió en un estudio detalla-do de la anomalía encontrada en la primera fase con valores en volframio superiores alas 200 p.p.m., entre los perfiles III y IV (Plano 10.3.2. del proyecto "CONTINUA-CION DE LA PROSPECCION DE Sn, W, Au EN DIVERSAS RESERVAS DE EXTRE-

MADURA'% se han realizado en ella 7 perfiles separados entre sí 25 metros en los cua-les se ha tomado una muestra cada 25 metros, los perfiles llevan dirección N 450 E queaproximadamente corresponde al eje mayor de la anomalía. A esta zona correspondenlos perfiles que llevan denominación de: A, B, C, D, E, F y G. El total de muestra hasido de 105 (Mapa núm. 4. Zona núm. l).

La cantidad de muestras tomadas fue de unos 500 g que empaquetada y con-venientemente numeradas se enviaron al laboratorio para su análisis químico por volfra-mio, estaño y arsénico.

También en este área de Los Llanillos se efectuó en esta segunda fase, una to-ma de muestras de suelos en perfiles intercalados entre los de la primera fase con obje-to de reducir la distancia entre perfiles de 200 m (primera fase) a 100 m. Se ejecutaron8 nuevos perfiles con numeración H, 1, J, K, L, M, N y Ñ separados entre sí 200 me-tros, en los cuales se tomó una muestra cada 50 metros, la dirección de los perfiles fueN 1610 E y su número de 182 muestras (Mapa núm. 4. Zona núm. 2).

Asi nusmo en el entorno de una muestra anómala del perfil VH de la prime-ra fase se cerró la malla intercalando muestras entre los perfiles M y VIII y entre VH yN obteniéndose una malla de 50 x 50 metros, con toma de 3 muestras en el perfil 0 yotras tres en el perfil P con dirección N 1610 E, resultando un total de 6 muestras.

En resumen, en el área de anomalías de "Los Llanillos" se tomaron un totalde 105 + 182 + 6, osea, 293 muestras.

Dentro del área del proyecto conocida por LOS LLANILLOS existe un para-je denominado EL SOBRANTE, situado en el ángulo NE, atravesado por un cordel deganado y por el camino de Arroyomohnos de Montanchez a Medellín, con una topogra-fía suave donde predomina el monte bajo. En esta zona se observó la presencia de mul-tiples cantos de cuarzo tanto en las pistas que la cruzan como en el campo, que proce-dían de varios filones reconocidos, posteriormente, en superficie. La presencia de estosfilones hizo que se considerara esta zona como de interés y se ejecutara en ella unacampaña de geoquímica de suelos, en malla de 200 x 50 metros en perfiles de direcciónN 1350 E separados entre sí 200 metros con pauta de toma cada 50 metros, se toma-ron en total 360 muestras (Mapa núm. 4. Zona núm. 3).

3.3. RESULTADOS

3.3.1. ZONA NUMERO 1

Esta zona se encuentra dentro del área de anomalía de Los Llanillos (Planonúm. 5. Mapa de situación Area de Los Llanillos. Zonas 1 y 2) y corresponde a la ma-lla de 25 x 25 m, realizada para estudiar los altos contenidos encontrados en el proyec-to que anteriormente había realizado el IGME en este área, entre los perfiles númerosI[II y IV. En la tabla núm. 4 figuran los resultados de análisis químico de estas 105muestras.

TABLA 4

NUMERO DE MUESTRA CONTENIDOS EN p.p.m.

Volframio Estaño Arsenico

A-1 160 25 144A-2 156 50 208A-3 89 40 152A-4 148 40 296A-5 164 25 360A-6 250 25 344A-7 152 35 240A-8 86 80 184A-9 102 75 304A-10 116 50 184A-11 112 50 280A-12 106 50 192A-13 110 50 240A-14 100 50 256A-15 120 45 124B-1 172 40 128B-2 118 15 160B-3 100 10 232B-4 172 20 296B-5 160 60 360B-6 208 15 440B-7 106 30 200B-8 120 60 104B-9 84 50 200B-10 100 50 256B-11 156 50 320B-12 120 85 128B-13 120 100 184B-14 128 40 120B-15 86 25 136C-1 140 60 180C-2 116 30 320C-3 164 50 240C-4 90 65 280C-5 164 30 240C-6 106 50 300C-7 160 100 336C-8 106 30 240C-9 92 35 160C-10 106 45 160C-11 128 40 320C-12 100 40 184C-13 100 5 176C-14 120 35 320C-15 80 35 216

TABLA 4 (Continuación)

NUNIERO DE MUESTRA CONTENIDOS EN p.p.m.


D-1 116 80 224D-2 106 30 280D-3 160 60 320D-4 300 20 440D-5 100 15 224D-6 200 35 600D-7 430 55 800D-8 152 35 400D-9 156 50 240D-10 210 35 400D-11 164 15 272D-12 110 40 240D-13 110 20 320D-14 140 30 216D-15 96 30 384E-1 80 35 224E-2 100 40 216E-3 156 50 280E-4 110 15 216E-5 so 20 280E-6 164 15 460E-7 140 20 320E-8 120 20 176E-9 160 25 224E-10 120 45 168E-11 116 55 360E-12 110 55 176E-13 106 25 248E-14 118 10 240E-15 126 45 440F-1 86 25 180F-2 80 30 208F-3 100 50 304F-4 100 40 216F-5 220 55 500F-6 80 30 260F-7 102 30 360F-8 156 25 500F-9 140 45 400F-10 120 35 280F-11 118 55 280F-12 160 20 580F-13 120 30 200F-14 100 25 184F-15 86 80 184




G-1 78 10 180G-2 80 30 208G-3 156 45 320G-4 140 50 232G-5 152 20 304G-6 156 25 352G-7 110 45 256G-8 116 20 320G-9 120 55 200G-10 116 30 200G-11 128 15 440G-12 128 10 120G-13 124 20 120G-14 116 30 240G-15 so 15 184

3.3.1.1. ANALISIS DE LOS RESULTADOS

3.3.1.1.1. VOLFRAMIO

En el estudio estadístico se obtienen los siguientes datos:

- Número demuestras 105- Media aritmética i 129,68 p.p.m.- Desviación standard 47,00 p.p.m.- Valores extremos 78 y 430 p.p.m.- Umbral de anomalías X ± 25 entre 35,68 y 223,68 p.p.m.

Desechando los valores anómalos, menores de 35 p.p.m. (no existen) y ma-

yores de 224 p.p.m. (tres, uno de 250, otro de 300 y el máximo de 430 p.p.m.) resulta

la población normal con las siguientes características:

- Número de muestras 102- Valor de fondo 123,89 p.p.m.- Desviación standard 31,23 p.p.m.- Coeficiente de variación 0,25

Ambas distribuciones se corresponden con una distribución unimodal muy

uniforme y demuestra que la toma no se ha salido del área de anomalías y se recomien-

da ampliar el área de toma con nuevos perfiles hasta poder definir sus límites.

En el Plano núm. 6a (Mapa de Contenidos de Volframio, geoquímica de sue-

los. Area de Los Llanillos. Zona núm. l), se observa el predominio de los valores supe-riores a 100 p.p.m. en toda la zona, lo que confirma la anomalía encontrada en un an-

terior estudio del IGME.

3.3.1.1.2. ESTAÑO

Del estudio estadístico ejecutado con el ordenador HP-87 XM-520 Kb(RAM) se sacó la siguiente información:

- Número de datos 105- Media aritmética 38,10 p.p.m.- Desviación standard 18,99 P.P.M.- Valores extremos 5 y 100 p.p.m.- Umbral de anomalías X + 2a = 76,17 p.p.m.

X - 2a = -21 P-P-M.- Grado de dispersión 0,50

Si se desechan los valores superiores a 76 p.p.m., seis en total, (tres de 80 ppm,

unode 85 ppni y dos de 100 ppm) se obtiene la distribución de la familia normal cuyas -

características son:

- Número de datos 99- Desviación standard 14,87 p.p.m.- Valo r d e fo ndo lo cal 35,20 p.p.m.

Tanto la distribuci6n general como la de la familia normal dan una curva un¡-,��l CC11 valor r!e fondo coinprendido entre 37,96 y 56,95 p.p.m., muy lioiiic,(,,-iieazin fonuo inferior a la uni(1,ad, lo cual es indicativo de qLie. to(!�is las

'omaclas (1(intro del área de

Del plano núm. 6 (Mapa de contr-nielos en geoquí1inica (le

,'�,ic�a Je Los Ll-,�.iii'llos. Zona núm. 1) se ol)s(,rva que las anomalías son y nobirven para definir -reas de especial interés.

3.3.1.1.3. A RSENICO

Los datos obtenidos en el estudio estadístico de las muestras son:

- Número de muestras 105- Media aritmética 268,04 p.p.m.- Desviación standard 111,93 p.p.m.- Valores extremos 104 y 800 p.p.m.- Umbral de anomalías X + 2a = 491,90 p.p.m.

X - 2a � 44,18 p.p.m.- Grado de dispersión 0,42

Elimiliando las muestras con contenidos inferiores a 44 (no existe 13 « y Supe-riores a 492 p.p.m., cinco, (dos de 500 p.p.m., una de 580 p.p.m., otra de 600 p.p.m. yotra de 800 P.p.m.) resulta la población normal con las siguientes características:

- Número de muestras 100- Desviación standard 83,1 p.p.m.- Valor del fondo local 251,64 p.p.m.

La distribución resulta unimodal muy uniforme con un valor de la modacomprendido entre 215,65 y 258,78 p.p.m. que es muy alto sí se compara con el conte-nido medio mundial del fondo, en este tipo de rocas, que es de 6,6 p.p.m.

De la observación del plano núm. 6c se saca como conclusión que toda elárea es anómala con pequeñas zonas de fuertes anomalías.


Está constituída por los perfiles de geoquímica de suelos realizados para elproyecto del IGME "Continuación de la prospección de Sn, W y Au en diversas reservasde Extremadura", entre los cuales se intercalan los nuevos perfiles, quedando una mallade 100 x 50 m, con perfiles cada 100 metros y pauta de toma de 50 m. En la primerafase, proyecto anteriormente citado se tomaron 210 muestras y en la presente 188.

Los perfiles de la primera fase llevan la denominación de I, II, III, IV, V, VI,VH, VIII, IX y X y los de esta segunda fase: H, I, J, K, L, M, N, Ñ, 0 y P también enesta fase se ampliaron, por su extremo Norte los perfiles IV, V y VI con objeto de ce-rrar el área de anomalía que anteriormente había quedado abierta en esos perfiles. Enel Plano núm. 6 (Mapa de situación geoquímica de suelos. Area de Los Llanfflos. Zonas1 y 2) se diferencian ambas campañas.

En la tabla núm. 5 se dan los resultados obtenidos en esta Zona para el pre-sente proyecto.

TABLA 5

NUNTIERO DE MUESTRA CONTENIDOS EN p.p.m.

Volframio Estaño Arsénico

H-1 14 25 64H-2 20 30 104H-3 14 15 112H-4 20 15 88H-5 46 20 120H-6 40 75 104H-7 76 10 124H-8 40 60 128H-9 58 35 184H-10 40 35 112H-11 40 25 128H-12 24 45 64H-13 16 30 104H-14 26 25 96H-15 22 35 112H-16 50 25 192H-17 8 10 56H-18 18 30 96H-19 14 15 104H-20 12 10 96H-21 8 15 64

20 5 961-2 38 35 1041-3 36 45 961-4 86 35 1601-5 80 45 1121-6 106 30 1761-7 84 30 1201-8 120 50 1841-9 160 60 2241-10 80 75 1281-11 58 35 1681-12 46 40 1441-13 56 45 1681-14 56 15 2081-15 78 40 2801-16 76 15 1841-17 58 20 1041-18 30 25 721-19 28 70 961-20 20 70 641-21 16 35 721-22 16 15 48

TABLA 5 (Continuací6n)


Volfranllo Estaño Arsénico

J-1 18 25 56J-2 116 45 104J-3 62 15 192J-4 38 60 104J-5 40 40 112J-6 80 25 216J-7 124 30 216J-12 112 70 320J-13 116 45 184J-14 116 10 460J-15 58 10 96J-16 60 35 88J-17 66 10 184J-18 40 15 184J-19 58 25 192J-20 40 15 112J-21 50 10 192J-22 56 35 144J-23 20 20 88J-24 16 30 88J-25 14 15 88J-26 14 35 104K-1 18 15 72K-2 26 20 56K-3 24 15 50K-4 42 20 soK-5 40 20 72K-6 56 20 80K-7 92 30 160K-8 112 40 144K-9 100 15 144K-13 112 25 200K-14 120 10 360K-15 116 50 240K-16 120 30 240K-17 132 10 160K-18 60 10 80K-19 80 10 184K-20 36 15 112K-21 40 20 112K-22 42 15 104K-23 38 10 80K-24 16 30 38K-25 16 15 56K-26 12 50 so

TABLA S (Continuación)


Volframio Estaño Arsénico

L-1 20 10 112

L-2 88 35 240

L-3 60 30 112

L-4 38 40 100

L-5 50 25 128

L-6 58 10 144

L-7 50 15 128

I.A 40 20 168

L-9 42 20 120

L-10 70 40 240

11-11 116 45 240L-12 98 55 220

L-13 80 10 220L-14 38 35 104L-15 54 10 120

L-16 40 35 160L-17 54 25 104I.ris 58 45 32011-19 38 25 1361,20 26 10 120L-21 28 20 112L-22 18 25 72Ir23 26 35 72L-24 34 15 112L-25 42 15 112

M-1 52 10 186M-2 40 15 192M-3 120 30 256M-4 88 10 248M-5 60 35 240M-6 64 35 232M-7 128 25 400M-8 78 40 224M-9 70 25 256M-10 72 10 200M-11 40 20 200M-12 50 35 192

M-13 56 20 176M-14 70 30 320M-15 62 30 184

M-16 40 10 104M-17 18 15 104

M-18 40 10 144M-19 42 25 144M-20 38 15 104M-21 18 35 64

T-ULA 5 (Continuaci¿n)

NUIMERO DE MUESTRA CONTENIDOS EN p.p.m.

Volfrainlo Estafío Arsénico

N-1 56 30 192N-2 40 20 184N-3 120 20 240N-4 100 15 184N-5 52 40 320N-6 66 55 184N-7 56 35 200N-8 80 35 232N-9 40 25 280N-10 38 35 160N-11 96 50 320N-12 58 30 200N-13 40 20 160N-14 60 30 240N-15 48 25 232N-16 42 10 144N-17 46 20 360N-18 38 20 80N-19 36 75 184N-20 18 60 64N-21 10 35 80Ñ-i 20 15 168Ñ-2 38 10 136Ñ-3 76 20 112Ñ-4 18 30 112Ñ-5 26 25 104Ñ-6 44 20 104Ñ-7 100 15 184Ñ-8 60 20 280Ñ-9 54 15 280Ñ-10 50 35 160Ñ-11 16 10 104Ñ-12 12 15 64Ñ-13 14 20 64Ñ-14 14 40 56Ñ-15 12 10 480-14 26 15 3200-15 80 15 1840-16 36 15 120P-14 56 35 240P-15 78 5 224P-16 80 40 256IV-25 38 15 136IV-26 18 20 112IV-27 10 30 80IV-28 14 35 96V-24 36 20 104V-25 44 80 128V-26 50 95 104V-27 38 45 104VI-23 24 30 96VI-24 20 20 80VI-25 38 15 80VI-26 42 50 176

3.3.2.1. ANALISIS DE RESULTADOS

3.3.2.1.1. VOLFRAMIO

El estudio estadístico de los resultados del análisis químico de las muestras

de suelos tomadas en este área para el actual proyecto da las siguientes características:

- Numero de datos 188- Media aritmética 51,34 p.p.m.- Desviación standard 31,47 p.p.m.- Valores extremos 8 y 160 p.p.m.- Valor más frecuente 40 p.p.m.- Número de datos contenidos

superiores a 100 p.p.m. 21- Umbral de anomalías X - 2a = - 14,6 p.p.m.

X +2a = 114,3 p.p.m.

Suprimiendo los valores que están fuera del umbral de anomalías quedan losdatos de la familia normal cuya distribución es:

- Número de datos 174 muestras- Desviación standard 24,74 p.p.m.- Valor del fondo local 45,56 p.p.m.

De la Figura núm. 14 se observa que la distribución es muy uniforme y co-rresponde a una familia unimodal.

Si ahc>--a se agrupan los datos obtenidos para esta zona en las fases 1 y 2, se

dispondrá de 39á muestras de las cuales 210 corresponden a la primera fase y 188 a lasegunda. El análisis estadístico de este conjunto de muestras da:

- Número de datos 398- Media aritmética 49,58 p.p.m.- Valores extremos 2 y 370 p.p.m.- Umbral de anomalías - 2cr = - 46,67 p.p.m.

+2a = 146,37 p.pm.- Número de muestras con contenidos

superiores a 100 p.pm. 50 (12,5 por ciento)

La población normal está constituída por 381 muestras y el valor del fondolocal en toda el área de anomalía de Los Llanillos es de 42,5 p.p.m.

Del análisis de la Figura 15 se deduce que aunque se trata de una distribucióncon variaciones suaves, existen tres familias distintas, una para contenidos inferiores a

15 p.p.m. otra para los valores comprendidos entre 15 y 91 p.p.m. y una tercera paralos valores superiores a 91 p.p.m.; lo que permitirá definir la anomalía ya que con lasmuestras tomadas se ha rebasado el área puntual de la máxima anomalía.

En el Mapa de Contenidos, Plano núm. 7a, se confirma la anomalía detectada

en el proyecto de 'Tontinuación de la prospección de Sn, W, Au en diversas reservas deExtremadura", definiéndose un área central de unas 18 ha con contenidos superiores a

las 100 p.p.m. considerada como de alto interés minero.

W

w

98

es.

95.

*o.

70 30

*o.

SO.

40

30.

20--to

4

3

lo

í7 4�5 J75 §K';O5 134-68 205"03 CONTENIDOS p.pm. de VOLFRAMIO

FIG. 14

z

99.

98.

97

gs-

95.

90

so-

lo.. 30

es

§o-

40-

30.

lo-

Iii-

4.3.

2-

lo

4 12 111 27 4¿*5 G¿'75 gia125 13SU 205'03 3D';t4 4611-32 CONTENIDO P-IP^de VOLFRAMIO

FIG- 15

3.3.2.1.2. ESTAÑO

Mediante el estudio estadístico de los resultados de los análisís químicos seha llegado a obtener los siguientes datos:

- Número de muestras 188- Media aritmética 27,82 p.p.m.- Desviación standard 16,18 p.p.m.- Valores extremos 5 y 95 p.p.m.- Valor más frecuente 15 p.p.m.- Umbral de anomalías X - 2a = - 4,54 p.p.m.

X +2o = 60,18 p.p.m.- Indice de dispersión 0,58

Eliminando los valores inferiores a -4,54 p.p.m. (ninguno) y los superiores a60,18 p.p.m., 8 muestras (tres con contenidos de 70 p.p.m., tres con 75 p.p.m., unacon 80 p.p.m. y otra con 95 p.p.m.) resulta la familia normal cuyas características son:

- Número de muestras 180- Desviación standard 12,73 P.P.m.- Valor del fondo local 25,67 p.p.m.- Umbral de anomalías - 2a = 0,21 p.p.m.

+2o = 51,13 p.p.m.

Por los diagramas de frecuencias, Figura 16 se deduce del de frecuencias acu-muladas, recta de Heriry, que la distribución es homogénea con variaciones suaves y dela curva de frecuencia que la distnibución es modal con moda en el entorno de los 25

P-P-M.

Del plano núm. 7b Mapa de contenidos en estaño, geoquímica de suelos.Area de Los Llanillos. Zona núm. 2, se deduce que la anomalia más importante coinci-de con las de la Zona núm. 1, siendo el resto anomalías puntuales sin gran interés.

3.3.2.1.3. ARSENICO

Las características de la distribución para el arsénico, del estudio estadístico,son:

- Número de muestras 188- Desviación standard 75,45 p.p.m.- Media aritmética 151,76 p.p.m.- Valores extremos 38 y 460 p.p.m.- Valor más frecuente 104 p.p.m.- Umbral de anomalías X - 2a = 0,86 p.p.m.

X +2a = 302,66 p.p.m.- Indice de dispersión 0,50 p.p.m.

Los datos para la familia normal son:

- Número de muestras 178- Desviación standard 59,74 p.p.m.- Valor del fondo local 140,62 p.p.m.- Umbral de anomalías X - 2a = 21,14 p.p.m.

X +2a = 260,10 p.p.m.

E

99-

98-

97-

96-

95.

go.

&o-

70«

CO.

50-

40--30

30-

to,

lo-

20

43

2-

lo

CONTENIDO EN5 r5 11-25 Met? tol3a 3�97 54'95 95'43 120"14 P.p.m- en ESTAÑO

FIG. 16

En la figura 17 y por la recta de Henry se ve que la distribución es muy simi-lar y por el histograma de frecuencias sin acumular se observa que es unimodal con unvalor de la moda comprendido entre 85,50 p.p.m. y 128,25 p.p.m.

En el plano núm. 7c se muestra como las zonas de anornalías para el arsénicocoinciden en líneas generales con las del volframio por lo cual se puede utilizar, en estecaso, este elemento como guía para la prospección de volframio.

3.3.3. ZONA 3

Está situada en el ángulo NE del área de Los Llanillos (Plano núm. 4) dotadade una topografía suave con monte bajo y tierras de labor.

Se ejecutaron 10 perfiles de dirección N 3150 E, separados entre sí 200 me-tros, en los que se tomaron muestras con pauta de 50 metros, totalizándose 360 mues-tras de suelos.

En la tabla núm. 6 figuran los resultados de química obtenidos del análisis deestas muestras.

3.3.3.1. ANALISIS DE RESULTADOS

3.3.3. L L VOLFRAMIO

Los datos obtenidos en el estudio estadístico de los resultados de análisisquímico de estas muestras arrojan los si '� *entes datos:igui

- Número de muestras 360- Media aritmética 15,54 p.p.m.- Desviación standard 17,34 p.p.m.- Valor más frecuente 4 p.p.m.- Valores extremos 2 y 140 p.p.m.- Umbral de anomalías - 2 a = - 19,14 p.p.m.

+2a = 50,22 p.p.m.

La población normal consta de 348 muestras con una desviación standard de12,93 y un valor del fondo local de 13,52 p.p.m.

De los diagramas de frecuencias y de frecuencias acumuladas (Fig. 18) se ob-serva la presencia de al menos dos familias de curvas, lo cual indica una distinta distri-bución del volframio en cada una, la primera familia tiene un valor de fondo de unas6 p.p.m. y la segunda de 32 p.p.m.

En el Plano núm. 8a se diferencian claramente dos zonas, una que ocupa elcuadrante N con valores superiores al fondo local y con claras zonas de anomalías y elresto del área que carece de interés.

CP W

LL LL99.

4096-95- tu

90.

80.

70--30

«0.

50.

40-

30-

2o_20

lo-

5.

4-3-

2-

lo

CONTENIDOS EN

"5 p p.m. de ARSENICO38 ¿7 G;-5 12¿'2 192-3 288 431-8 6492

FIG. 17

LL

Ala:456

90�

tu

*o--40

50.

40..30

30.

rol

lo.-20

5.4-

lo

..............32 64 128 256 CONTENIDOS EN

P.P.m. de VOLFRAMIOFIG. 18

E

u

w LL

99.

98.

97-96- J%.95- Q:

go:

so-

lo.

SO.

!1,0 -

4030

30-

to-

lo--20

4-3-

2-

lo

-CONTENIDO EN5 7'5 11'25 ¿87 2531 371.97 5r.'95 85*43 p.p.m. de ESTAÑO

FIG. 19

y,

3.3.3.1.2. ESTAÑO

Las características de la distribución para los valores obtenidos en estañoson:

- Número de muestras 360- Media aritmética 15,22 p.p.m.- Desviación standard 9,96 p.p.m.- Valor más frecuente 10 P.P.M.- Valores extremos 5 y 75 p.p.m.- Umbral de anomalías - 2a = - 4,70 p.p.m.

+2u = 35,14 p.p.m.

Eliminados los contenidos superiores a los 35 p.p.m. resulta una familia nor-mal de 352 muestras con un valor del fondo local de 14,31 p.p.m. y una desviaciónstandard de 8,32 p.p.m.

En los diagramas de frecuencias normales y acumuladas (Fig. 19) se detectala existencia de dos familias de datos, una con valor del fondo en el entorno de las 9,37p.p.m. que es menor del local y otra con un fondo de 21,09 p.p.m. ya superior al local.La Recta de Henry da idea de una distribución bastante homogénea.

Se ha dibujado en el plano núm. 8b (mapa de contenidos en estaño, geoquí-mica de suelos. Area de Los Llanillos. Zona núm. 3), mediante una escala colorimétri-ca, las áreas de isocontenidos.

Del estudio de todos estos datos se saca como conclusión, al sólo haber en-contrado anomalías puntuales, que esta zona es de escaso interés para la búsqueda demineralizaciones de estaño.

TABLA 6

NI]-NIERO DE MUESTRA CONTENIDOS EN p.p.m.

Volframio EstañoSO-1 6 50So-2 4 5So-3 2 10So-4 38 10So-5 2 5SO-6 2 25So-7 4 20So-8 2 20SO-9 4 15SO-10 4 10SO-11 4 5So-12 4 10So-13 2 10So-14 2 10So-15 2 5SO-16 4 10So-17 4 5So-18 14 10SO-19 14 10So-20 10 10So-21 2 10So-22 10 15So-23 2 5So-24 2 10So-25 4 5So-26 8 10So-27 2 5So-28 4 25So-29 2 15So-30 4 15So-31 4 10So-32 4 30So-33 4 5So-34 2 10So-35 4 35So-36 2 25So-37 6 15So-38 6 5So-39 4 10So-40 6 10So-41 4 5So-42 6 15So-43 4 25So-44 4 10So-45 4 15So-46 2 10So-47 4 10So-48 2 30So-49 4 10

TABLA 6


Volframio Estaño

So-50 4 5So-51 4 35So-52 6 30So-53 4 15So-54 10 20So-55 10 5So-56 6 10So-57 4 5So-58 6 30So-59 6 35So-60 4 20So-61 4 5So-62 2 15So-63 4 50So-64 14 5So-65 2 5So-66 20 30So-67 4 10So-68 2 35So-69 4 20So-70 6 35So-71 2 15So-72 4 20So-73 4 5So-74 50 10So-75 8 5So-76 6 10So-77 16 10So-78 38 5So-79 4 5So-80 8 15So-81 10 10So-82 6 10So-83 6 10So-84 2 5So-85 2 10So-86 4 15So-87 4 15So-88 16 35So-89 4 20So-90 4 25So-91 10 25So-92 4 20So-93 10 15So-94 16 15So-95 44 10So-96 6 10So-97 6 5So-98 4 5So-99 4 10



Volfrainio Estaño

S0-100 2 10S0-101 4 30So-102 2 10So-103 4 5So-104 4 5So-105 4 10So-106 2 25So-107 4 25So-108 4 10S0-109 24 10S0-110 4 30S0-111 8 40So-112 6 10So-113 16 5So-114 22 15So-115 14 10So-116 6 5So-117 6 15So-118 18 15S0-119 4 20So-120 24 15So-121 8 10So-122 6 20So-123 4 25So-124 4 20So-125 6 10So-126 6 5So-127 16 10So-128 6 5So-129 4 20S0-130 8 30S0-131 4 20So-132 2 30So-133 2 10So-134 4 10So-135 4 5So-136 4 10So-137 2 15So-138 2 10S0-139 2 5So-140 4 5So-141 4 40So-142 2 10So-143 4 5So-144 2 35So-145 14 5So-146 8 10So-147 4 30So-148 4 5So-149 4 15



Volframio Estafio

So-150 6 15So-151 20 25So-152 24 15So-153 12 5So-154 28 40So-155 10 10So-156 16 25So-157 22 10So-158 20 10So-159 12 10So-160 6 20So-161 4 10So-162 10 15So-163 8 5So-164 6 20So-165 2 10So-166 6 25So-167 2 10So-168 6 20So-169 4 5So-170 4 5So-171 6 5So-172 2 10So-173 4 10So-174 4 15So-175 8 10So-176 4 10So-177 4 10So-178 6 5So-179 4 15So-180 4 5So-181 28 5So-182 26 20So-183 22 15So-184 24 25So-185 18 20So-186 18 15So-187 18 75So-188 46 15So-189 12 5So-190 16 15so-191 16 15So-192 18 15So-193 18 15So-194 18 15So-195 30 10So-196 22 5So-197 18 45So-198 16 15so-199 14 10



Volframio Estaño

So-200 22 15So-201 8 25So-202 18 20So-203 6 10So-204 4 10So-205 4 25So-206 4 30So-207 6 20So-208 2 25So-209 2 20So-210 2 25So-211 4 5So-212 2 10So-213 4 10So-214 6 20So-215 4 10So-216 4 10So-217 20 10So-218 28 15So-219 30 10So-220 44 5So-221 100 25So-222 36 20So-223 20 5So-224 36 5So-225 40 30So-226 40 15So-227 44 35So-228 38 50So-229 64 15So-230 50 10So-231 54 10So-232 40 5So-233 34 30So-234 32 10So-235 36 15So-236 32 20So-237 36 30So-238 36 30So-239 30 5So-240 40 30So-241 30 10So-242 38 5So-243 28 5So-244 40 20So-245 34 15So-246 32 10So-247 10 5So-248 6 20So-249 2 10



Volframio EstañoSo-250 4 5So-251 4 20So-252 4 5So-253 24 20So-254 34 5So-255 50 10So-256 32 10So-257 40 5So-258 34 5So-259 34 15So-260 40 15So-261 24 10So-262 56 10So-263 80 5So-264 56 20So-265 40 5So-266 36 25So-267 34 5So-268 36 5So-269 26 5So-270 32 30So-271 36 10So-272 40 30So-273 24 5So-274 20 35So-275 18 10So-276 32 40So-277 16 15So-278 6 15So-279 8 5So-280 4 10So-281 2 5So-282 4 25So-283 4 15So-284 8 10So-285 4 20So-286 6 10So-287 4 20So-288 4 10So-289 12 25So-290 40 30So-291 22 10So-292 44 25So-293 140 5So-294 38 15So-295 72 15So-296 36 20So-297 36 15So-298 52 10So-299 26 15



Volframio EstañoSo-300 30 15So-301 18 5So-302 34 40So-303 30 10So-304 34 5So-305 18 25So-306 32 15So-307 10 10So-308 6 25So-309 6 30So-310 20 25So-311 84 5So-312 8 15So-313 14 15So-314 2 25So-315 6 10So-316 10 15So-317 4 20So-318 4 5So-311 2 5So-320 4 25So-321 4 5SO-322 4 15So-323 2 20So-324 4 25So-325 10 15So-326 16 30So-327 36 30So-328 52 10So-329 80 30So-330 36 5So-331 38 15So-332 22 5So-333 24 20So-334 24 10So-335 38 15So-336 40 15So-337 20 10So-338 26 15So-339 44 5So-340 18 25So-341 20 30So-342 20 10So-343 18 35So-344 10 10So-345 40 25So-346 42 10So-347 14 25So-348 18 10So-349 18 10



Volfrarnio EstafioSo-350 8 20So-351 8 20So-352 2 35So-353 6 30So-354 4 5So-355 2 5So-356 6 15So-357 4 10So-358 4 15So-359 6 5So-360 2 10

4. DESMUESTRES SUPERFICIALES

4. L AREA DE CARMONITA

4.1.1. INTRODUCGTON

Al S de Carmonita (pueblo) existe una apófisis granítica, en parte caolíniza-da, con biotitas en proceso de moscovitización y con cierta alteración de los feldespa-tos.

En el proyecto "Investigación Minera en una zona de las provincias de Cáce-res y Badajoz, año 1979" se había efectuado una pequeña roza en este granito aprove-chando una excavación realizada para la obtención de arenas, se tomaron dos muestras,una en la zona donde predominaban los filones de cuarzo (CF), y otra en la masagranítica (CM), los resultados obtenidos en los análisis efectuados por los laboratoriosde ADARO son:

Contenidos en ppmMUESTRA ESTAÑO VOLFRAMIO

CF 34 898CM 43 853

Para confirmar estos resultados se efectué una nueva toma de muestras me-diante una roza en la excavación anteriormente desmuestrada y se envió a los labo-ratorios de NOVAMIN para su análisis, cuyo resultado fue el que sigue.

Contenidos en ppmMUESTRA ESTAÑO VOLFRAMIO

CM-2 so 60

Dado que ambos resultados (ADARO y NOVAMIN) se recibieron una vezagotado el presupuesto y ya en la fase final de redacción del proyecto, se dejó laaclaración de este dilema para un posterior estudio del IGME, cosa que se ha hechorealidad en el presente.

4.1.2. METODOLOGIA

Con ayuda de una pala retroexcavadora se realizaron 10 calicatas de 30 m delongitud y profundidad media de 3 m. Cada calicata se dividi6 en tres tramos de 10 mde corrida cada uno, tomándose en cada trarno una muestra de unos 50 kg medianteuna roza efectuada con la cuchara de la pala retroexcavadora en las paredes de lacalicata.

Las muestras así tomadas, 30 en total, fueron concentradas en el laboratoriode tratamientos mineralúrgicos que el IGME tiene en ALDEA MORET (Cáceres), me-diante un proceso compuesto por las siguientes fases: pesado, cribado a 10 mm, tritura-do, molido a 1 mm, concentrado en mesas de sacudidas, secado, molido en molinopulverizador a 200 mallas, empaquetado y enviado a laboratorio de química.

En el tomo de planos aparece el mapa de situación de estas calicatas.

4.1.3. DESCRIEPCION DE LAS CALICATAS

A continuación y de forma gráfica se exponen las litologías cortadas, lasdimensiones, los tramos analizados, el número de las muestras tomadas, etc.

4.1.4. RESULTADOS

En las Tablas números 7 y 8 figuran los datos de: número de la muestra, pesoen kilos del todo-uno tratado en el laboratorio de mineralurgia, peso en gramos delconcentrado obtenido en las mesas de sacudidas y ley en partes por millón o gramospor tonelada del concentrado y del todo-uno, tanto para el estaño como para elvolframio.

30

TIERRA VEGETAL0.90- -J7

-C:>

1.60 ARCILLA ROJA Y OCRE CON ESOLCS ESPCRAE�iCOS DE CUfPCITA

GRIS (MODA 25 cm ilCl >

C70.30 DOLOS DE CUARCITA ENGLOBADOS EN MATRIZ ARCILLOSA,

oPLASTICA, OCRE Y GRIS. C>

3.00

00C:?- CA-1

1 A CA 1 8 CA 1 C (63 m3)

lom lom 10 m

30im

0.70 TIERRA VEGE

'j NIVELES ARCILLOSOS OCRES Y ROJIZOS CON SOLOS ESPORADICOSNM LOO DE CUARCITA (MODA 20 cm 0) --u

ABUNDANTES BOLOS DE CUARCITAS Y CUARZOS ENGLOBADOS EN

L30- UNA MATRIZ ARCILLOSA IPLASTICA GRIS Y OCRE (MODA 30 cm í_)

3.00

/p--:!-C7 CA -2

A-2-A -;Z-----CA-2-8 7---CA 2- (63 M3)í5r

lom 10 m 10 m

NM 30 mTIERRA VEGETAL CON CANTOS ESPORAD170S DE CIJARCITAS

CUARCITAS0.50 -�LOS ESPORJ-

ESTR55AS CON B,

- -ARCILLAS OCRES, GRH

0.50-

NIVELES ARCILLOSOS GRISES Y ROJOS, A MURO APARECE

1.50- GRANITO DOS MICAS MUY ALTERADO CON ALGUNOS +NUCLEOS CAOLINIZADO

++

+ + -f-+- +-

++ + +

--I- GRA IT DE DOS MICA ALTERADO. SE VUELVE MAS COMPACTO100 HACIA EL E.. + -t~ + --f-

-f-+

-+- --f- + + + + -4-- + 3.50

7' -,/- 7¿ 71/ 7' 7'¿ 7Z 7Z 711 74 7' -"'CA-3

74 '7'e/ 7� 7- 7- _.7,7/- 71- 7¿ -7' 7- /7- 7¿ 7'

CA - 3 -A CA - 3 a CA 3 - C 7' (73.5m3)je-

-7¿ -71- -7Z -?A- -7

10 m. 10 m. 10

30m

-4- + +GRANITO DE DOS MICAS HIERRO-f-�LTERA�tr DE GRANO MEDIO CON OX.DE RO

CÍ 1.70+

A

ITO ALTER.ADO CON TURVALINA (CHORLO+

+ 4- + + + + +GRANITO ALTERADO. GRAN ACTM+S COMP-�-0

+ + + + + +4-+

+ + + 4.00'-'- -"¿ ,� -/- -/- 7¿ 7¿

7¿ 7¿ 7o¿ '7¿ /-�¿ CA-47¿ 71- /�� 74(84 m:�LA 747CA - 4 CA�Z 4 - 8 CA -¿4

71-7�, 7

10 m lom 10 m

NM 30 m

0.60 -ñERRA VEGETAL ON 130LOS ESPORADICOS DE CUAPCITAS2--- ARCILLA ROJA CON SOLOS ESPORADICOS DE CUíRZO7S Y ¿UARCITAS,-

LOO~ TAMAÑO GRANDE

C>-

y - DOLOS DE CCAR26 Y ~CIJARCITÍ7 GRiS ENGLOBADOS Ej- UN¡1.20 MATRIZ ARCILLOSA GRIS Y CON NIVELES ROJIZOS

40

9 DO CON NIVELES ARCILL 3.00

7¿x 7Y7o'e 7'e -YL 7' 7- -Y£- -7'¿x -£ CA -57-A 7' CA - 5 a CA - 5 - c "z--o (r.3 m3)-,AOL e -,4 41e

10 10 lom

NM 3om

0.50 TIERRA VEGETAL- -ROJ 25-_¡RCILLOSAENos

¿750 -Bc>LosENGLOB 0 + + +

+ + + + +GRAN TO UY ALTERADO COI_ASUNDANTES OXIDOS

1-00 DE HIERRO +¿ + +14- 4- +

¡-++ +

++

LOOGRANITO, G ANO MEDIO, DE DOS MICAS MAS COMPACTO +

+ + + 3.00

71- 7¿ -71 7'-77 4 74 7¿7¿- 7�� 7 CA-6-/-- 6- -El -71- 7-CCA - 6 - A CA CÉ- 6 - c

7 (63 m3)-7- -7W-' 7" -7,* -7-~ -71- -7-Z- -7¿

lom lom lom

NM30

A0-U TIERR VEGETAL CON CAN DE CUARZOS __I_ CUAR-CiTAS'155

0 so NIVELES TRETLL-5S'US- -CRI1-ES- Y-RO-JO1- -COITDE CUARZOS Y CUARCITAS

CANTOS Y BOLOS DE CUARCITAS Y-CUARZOS AZUNDANTU-S Eff-0.70 MATRIZ ARCILLOSA ROJA Y GRIS - - - - - - - - -i

O±9 _ GRANITO DE DOS MICAS, GRANIO MEDIO, ALTE DO

3.80 GRANITO DE DOS MICAS, GRANO MEDIO, COMPACTO ++ 4- 3.00,4

7- --14 7¿ .'14' 7�9 7� CA-7-ÍA -¿"7 - A 7;�Y 7¿ CA - 7 - IB CA - 7 C

74_ 71 (63 MI)7—7¿," 7¿ -74

loa loa lom

NM 30 m

0.20-TIERRA VEGETAL-

0..-ARCILLA ROJA CON BOLOS CSFiC->RJI-D-I(�0-5 DE CUARCITA.

URO APARECE ALGUNOS NUCLEOS DE GRANITO

OC ALTER DO CON+ GRANIT+ DE DOS M AS, GRANO MEDIO, POC1.70 ALGUT NIVELILLOS DE TURMALINA + ++ T

2.50

7X -7¿ 7X-117¿ -7z 7¿-74 7Z -/- 74 W94 7Z 7¿- 7-C 7£ -7- CA-8CA 8 A 7' CA - 8 - B 7' -1'CA - a - c -Y

-79/7'?- -71 (52.5 ms)

-74 15!�- -74- --7-'¡Da lo m loa

N M 30 mTIERRA VEGETAL CON BOLOS ESPORADICOS DE CUARCITA

z«;í;

GRANITt DE DOS NICIS, F li �ll� li 1-1111 19 MUT ALltt< DO CONOXIDOS DE HIERRO + 4-+ 4- + + + +

++DE DáS MIC s, RANO MEDIO PO 0 ALT RADO

+ + -A- + + + ++ 4- + + + ++ +

+4-+--�- +-4- ++ +

4- + -4- -4-- «4- 2.Oo7' 7- -7.o,*'-7¿ / -71-

-/ 7, / CA -9CA-9-A 7¿ CA - 9 - 8 -7¿ CA - 9

-

c1-74 7 7-' -7' -7-r- 7¿ 71 (42 ms)

100 loa loa

NM 30

0,50 TIERRA VEGETAL CON CANTOS ESPOP.t.DICOS DE CUARCITAS

0.60 SOLOS Y CANTOS DE CUARZOS Y CUARCITAS CON MAT:R�IZAR�CILLOSZA-- -Y ARENOSA GRIS

0 1, rO DE 05 Mi� S, GRANO MEDIO ALTERADO CON OXIDOS----------DE HIERRO + + -4-+ 4- 1+ + +

0 + + + + +GRAtITO COMPACTO

+ ++ + +

++ -4- + + t ± + 1 2.9074- -/- -7y- 74 -7¿ 74- -,,l- -7¿ 7t--y¿ -j¿ ;;0' y 74 74 774

C�, _,o

7"CA 10 - A -," ---' -/CA - 10 - El 7�/ -,"CA - 40 - C.JO-74 (60.Sinib

74 -7£- -7- 7�� -74 7¿ -7e- 7-lom 100 100

TABLA 7

NUMERO DE MUESTRA PESO TODO-UNO PESO DEL LEY DE Sn EN p.p.m.(kg) CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

POR MESA(gr)

CA-I-A 20 120 30 0,18CA-1-B 18 140 20 0,15CA- 1 -C 21 130 4.100 25,38

CA-2-A 20 85 50 0,21CA-2-B 18 130 20 0,14CA-2-C 22 140 35 0,22

CA-3-A -21 180 5.100 43,71CA-3-B 29 350 55 0,66CA-3-C 21 90 20 0,08

CA-4-A 20 350 280 4,90CA-4-B 29 400 25 0,34CA-4-C 24 370 70 1,08

CA-5-A 18 180 70 0,70CA-5-B 20 145 175 1,27CA-5-C 20 200 15 0,15

CA-6-A 26 360 35 0,48CA-6-B 24. 180 140 1,05CA-6-C 24 170 225 1,59

CA-7-A 23 360 15 0,23CA-7-B 25 450 80 1,44CA-7-C 27 300 55 0,61

CAS-A 26 440 40 0,68CA-8-B 29 580 20 0,40CA-8-C 28 250 150 1,34

CA-9-A 26 210 95 0,77CA-9-B 28 340 25 0,30CA-9-C 25 380 15 0,23

CA-10-A 24 330 85 1,17CA-10-B 22 260 1.375 16,25CA-10-C 25 290 65 0,75

TABLA 8

NUMERO DE MUESTRA PESO TODO-UNO PESO DEL LEY DE W EN p.p.m.(kg) CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

POR MESA

(gr)

CA- 1 -A 20 120 4 0,02CA-1-B 18 140 8 0,06CA-1-C 21 130 6 0,04

CA-2-A 20 85 4 0,02CA-2-B 18 130 6 0,04CA-2-C 22 140 4 0,02

CA-3-A 21 180 8 0,07CA-3-B 29 350 18 0,22CA-3-C 21 90 6 0,02

CA-4-A 20 350 26 0,45CA-4-B 29 400 36 0,50CA-4-C 24 370 24 0,37

CA-5-A 18 180 4 0,04CA-5-B 20 145 6 0,04CA-5-C 20 200 6 0,06

CA-6-A 26 360 6 0,08CA-6-B 24 180 12 0,09CA-6-C 24 170 32 0,23

CA-7-A 23 360 4 0,06CA-7-B 25 450 8 0,14CA-7-C 27 300 8 0,09

CAS-A 26 440 14 0,24CA-8-B 29 580 6 0,12CA-8-C 28 250 12 0,11

CA-9-A 26 210 24 0,19CA-9-B 28 340 4 0,05CA-9-C 25 380 4 0,06

CA-10-A 24 330 6 0,08CA-10-B 22 260 12 0,14CA-10-C 25 290 14 0,16

4.2. AREA DE LOS LLANILLOS

4.2.1. INTRODUCCION

En el área denominada Los Llanillos se ejecutaron 41 pocillos con una doblefinalidad, por un lado, para servir de apoyo a la cartografía geol6gica ya que esta zonaestá casi totalmente recubierta y s6lo se puede contar con escasísimos afloramientosque hacían muy difícil la ejecuci6n de una cartografía a E. 115.000 como era laprogramada en el anteproyecto, por otra parte, se utilizaron estos pocillos para toma demuestras, en áreas de anomalías o en otras desconocidas, que una vez analizadas po-drían servir de base para una posterior fase de prospecci6n.

4.2.2. METODOLOGIA

Los pocillos se realizaron con una pala retroexcavadora de cadenas dada ladificultad de desplazamiento de un punto a otro debido a las fuertes lluvias que habíancaído sobre esa zona los días anteriores a la toma de muestras.

La profundidad media de los pocillos fue de 1,75 m, la anchura de 0,67 m yla longitud de 2,36 m, con lo cual resulta un volumen medio de tierra movida porpocillo de 2,7 7 m3.

En cada pocillo se efectu6 una roza con el cazo de la pala, desde el fondo delpocillo hasta la parte superior, obteniéndose una muestra de unos 50 kg representativadel pocillo.

Las muestras fueron trasladadas al laboratorio de mineralurgia del IGME enALDEA MORET (Cáceres) y sometidas a las mismas operaciones que las muestras deCarmonita.

La situación de los pocillos aparece en el tomo de planos en su respectivomapa, se han tomado 18 muestras en las zonas de anomalías más altas, y en el área deanomalía de Los Llanillos y, el resto en zonas desconocidas dentro del área de LosLlanillos.

4.2.3. DESCRIPCION DE LOS POCILLOS

Se adjunta una descripci6n detallada de cada pocillo.

4.2.4. RESULTADOS

En las Tablas números 9 y 10 figuran los resultados obtenidos por los análisisde las muestras de estos pocillos para estaño y volframio.

--- - --- -----

co*i 4x.,bo.2 ze- .4r.,er~t,

0 ata)

y CU-4,erop

aso- &,F4wErro« drmv C~703 Y,&owr

-ber co4,ecí 7~ y'20

C.,v

7,44-.

Wj

-5,ztap r/e4C# ww,'M4 «n>,ov cr1Amr c4A~ &-

lea - ~AU4J» -ea-7-dr -Vcry P¿Ál.X7-ve4s

(S* ZS

COM Aa~Z-4~J-

ego, imz«4:s7-,c4,v

DE-

DF ¿orso

PSO

9WAS ^«y P¿Oxr~r com

~44COMIr

ocje~

COMPA~X.

C».Ctrr4¿lZ4bVr 4F~ -Ne4r=-4-

Arf)

19.09 "-ocolW~04,v7kJ'

Ci

óc--e-.r y a-etj-e�,T

",e4 y,-acowjec.,r4r

00/0101,2 r-q sa- ,J)

>F C¿,AXIC1744- y c<,we~ ¿£-c*bj-o C.-A/C-V oe- vIer^eo

AACIte.4 T YCOZAS, étNCAJr/CAP

NM

7-t eAbCA VE cnF74 C.**V .4CA44 iCEIT JLF

im qL_

cr-Jw C£r.4,Cr;7.4C.

LL -12a3o

ayo-

$o ef¿ Cdw oco'r4.r cc~ Af~0!!S

LL 13

-79?

NM aco pecwe-z4c com C"C.4" C4.Vr.,D,0

,doCCIL¿A-T �etlr<-7 A-CG~

~Ar.

U-AL

P,

,jV

com bE- 1í1é=,cev

U-4,9 Cí7X_T.

01/

C~

evAmco,.r.

12/Z-19

«:7VWCIP 0 e' V. srD,«. Z-- ^07~4,jVo

Z1-hm/Izo

¡p.

Airo -

em e¿

Ar <--<.dvdbor K-zwc-A ,ev-

C0,9,*41V7r- ', C4>,C7,4^00

-rv~--o Z>c-

oceF�r

OEZ cucc2o

2>e

Yé- COK7,

coticiezo¿ -o S- cu (1V4 r4y oceris, y

c4 4, '-F4rro., cov P076me/43,

r JU- a 1-r, -0 OJO W.

LL-21

2 ia

S& Áf4O Cver4ZvS,VC4-r4.b at ~ r"t»,4 c,4,T jN-

DF 2la7Fmcf4, bl5eerenw

L¿ -22

jo

VO-60 4-CIpepecyc-re- boj'

eWc.4.74.bo.r <ne.4¿1V4cmr oo~bs-

Te- lwF¿,c-r<,,o --.4 rAz/<--4r4

b4r r-1,ove;r P.4,e.4¿L-¿ar X ¿4-7.b,- 172y a

24

Zoo

TF c~7Acox,, cvd7-.-eo rá,¿~4Pr -be- %7"C14,tl;fJ

VIO

COA/

./W-XW-r-Eg, C~ .1-07rWe/4j

y,

PP

-/&,J, Xee-T ~AlC~70 ~J*a¿0 ¿d

<rr7vj- c~ «W.43- ~4,bui.

bc-- cvAez.-

29

C-<>A7v 07�ed J11---CI4: OLIC: jc-z_,04/,cuf-

Av. bt-

-4

tio

Pr, 41 /V PO-r-, b<P-

elVC4,U.Zar e>V AU1UX IrÁW

2.07

4-r x7zo~ ote-

-ro--liq-o?)

7,,cce4 Y-C

-jc Co..V A~VD4Wrex

CAW72>J V,9v¿Oj' -beF- ec.~-ri-rodr

¿

í9 YV r/4FeAU Z41-

rvM -D-cee:J

do. ojee/U.Or oQe£-7 co..y c:j<,ov~ 7»<>v

VX GreV,4-7úX.

2.10

o. yaze- celARCIrAr

ACCW.4X ccoer-j- cov G<*7*J

AIW

O.Ar- 77C-5e5ed

C C/SOAeZo or«-4,CC174..lee y& c�oeezr

v.1C - ¡EsQ<II.T70X A¿7E�7-"-Do-r.»

260c> J- ~e-t4¿ c~ 4dVvAAA(7-

c-4*'7vr

Adecluaj LlirloeE;r40

0. zv -

áP, 249 7-lECCA á,E<SE74¿ CPV .4¿ C-UMOJ

y--oX

-41

TABLA 9

NUMERO DE MUESTRA PESO TODO-UNO PESO DEL LEY DE Sn EN p.p.m.(kg) CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

POR MESA(gr)

23 310 45 0,6LL,2 22 385 55 1,0LL-3 23 570 30 0,7LL-4 26 250 35 0,3L1,5 29 120 15 0,1LL-6 30 145 125 0,1LL-7 26 220 275 2,3LL-8 24 120 180 0,9LL-9 35 150 70 0,3LDIO 26 125 50 0,2LL-1 1 36 430 25 0,3LLA2 27 190 130 0,9LLA 3 18 90 800 4,0LL-14 17 350 160 3,3LL-15 23 150 250 0,6LL-16 24 340 80 1,1LL-17 23 240 25 0,3LL-18 22 600 25 0,7LL-19 18 225 30 0,4LL-20 22 250 20 0,2LL21 20 780 20 0,8LL,22 18 225 25 0,3LL-23 18 220 30 0,4LL-24 21 350 45 0,7LL-25 22 230 55 0,6LL,26 23 320 70 1,0LL-27 23 270 650 7,6LL-28 22 275 120 1,5LL,29 30 370 50 0,6LL,30 20 215 35 0,4LL-31 27 200 60 0,4LL-32 25 220 75 0,7LL-33 20 480 1.100 26,4LL,34 21 300 785 11,2LL-35 22 190 1.500 12,9LL-36 15 270 235 4,2LL,37 23 200 60 0,5LL-38 21 130 80 0,5LL-39 24 180 1.000 7,5LL-40 20 210 140 1,5LL-41 21 200 45 0,4

Ip

TABLA 10

NUMERO DE MUESTRA PESO TODO-UNO PESO DEL LEY DE W EN p.p.m.(kg) CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

POR MESA(gr)

LL-1 23 310 40 0,50LL-2 22 385 350 6,1LL-3 23 570 124 3,1LL-4 26 250 120 1,1LL-5 29 120 10 0,04LL-6 30 145 530 2,6LL-7 26 220 550 4,6LL-8 24 120 120 0,6LL,9 35 150 1.050 4,5LL-10 26 125 120 0,6LLII 36 430 40 0,5LL-12 27 190 180 1,3LL-13 18 90 950 4,7LL-14 17 350 180 3,7LL-15 23 150 480 3,1LL-16 24 340 64 0,9LIA7 23 240 120 1,2LL-18 22 600 152 4,1LL-19 18 225 8 0,1LL,20 22 250 14 0,2LL-21 20 780 6 0,2L1,22 18 225 8 0,1LL-23 18 220 8 0,1LL-24 21 350 2 0,03LL-25 22 230 60 0,6LL26 23 320 80 1,1LL-27 23 270 500 5,9LL,28 22 275 4.000 50,0LL-29 30 370 6 0,07LIAO 20 215 40 0,4LL-31 27 200 4 0,03LL-32 25 220 6 0,05LL-33 20 480 4 0,1LL-34 21 300 4 0,06LL-35 22 190 1.000 8,6LL-36 15 270 1.000 18,0LL-37 23 200 172 1,5LL-38 21 130 78 0,5LL-39 24 180 1.600 12,0LL-40 20 210 104 1,1LL,41 21 200 290 2,8

5. PROSPECCION GEOFISICA

5.1. AREA DE CARMONITA

5.1.1. INTRODUCCION

El presente capítulo se refiere al reconocimiento geoeléctrico realizado porIBERGESA durante el mes de diciembre de 1983 en una zona de Carmonita (Badajoz).

Este reconocimiento se realizó con el fin de estudiar el comportamientogeoeléctrico del granito aflorante en esta zona y determinar la potencia de su recubri-miento en las partes donde no afloraba. Este recubrimiento eran unas "rafias" y seesperaba suficiente contraste de resistividad entre éstas y el granito como para que elmétodo de prospecci6n de SEV resolviese el problema.

Las observaciones efectuadas, su interpretación, y sus consecuencias, consti-tuyen el contenido del presente capítulo.

5.1.2. TRABAJO DE CAMPO

Se han realizado un total de 6 SEV de AB comprendidos entre 250 y1.260 m, distribuidos en dos perfiles. Ambos parten de afloramientos de granitos y seprolongan hacia zonas recubiertas. Su situación se indica en el croquis adjunto.

La realización de estos SEV se vio dificultada por la niebla y la gran hume-dad del suelo, lo que hacía necesario la comprobación de fugas con mucha frecuencia,y para evitarlas aislar perfectamente todos los instrumentos y accesorios (circuitos demedición, recepción, pilas, etc.), lo cual a veces no era fácil. La orientación se viodificultada también por la niebla.

Se incluyen en este informe las correspondientes curvas de resistividad apa-rente, dibujadas mediante trazador (plotter) escala bilogarítmica de 62,5 mm de m&du-lo. En dichos gráficos sólo se marcan los puntos observados tal como fueron medidos,esto es, sin corrección de empalme. Cada punto se representa por una cruz, cuyostrazos verticales corresponden al error admitido en las mediciones (5 por ciento).

5.1.3. METODO INTERPRETATIVO

Se empezó por la obtención de una interpretación aproximada de cada SEVpor métodos gráficos. Esta interpretación fue afinada posteriormente mediante proce-sos iterativos de ordenador (programa COMSEV e ITESEV, creados por IBERGESA).Los resultados fueron llevados a cortes geoeléctricos. En caso de observarse faltas decorrelación entre SEV contiguos se buscaron nuevas interpretaciones más acordes entresí, que se sometieron al mismo proceso ya descrito.

En este informe se incluyen gráficos, uno por cada SEV, en los que sesuperpone la curva calculada para la interpretación final, a los puntos observados deresistividad aparente corregidos de los saltos de empalme, lo que permite juzgar elgrado de coincidencia entre ambas.

A causa de la presencia de cambios laterales de resistividad, la estructura realno coincide con el modelo usual de capas geoeléctricas paralelas y homogéneas. Estohace el que en algunos SEV la coincidencia entre las curvas observada y calculada seasólo aproximada.

5.13.1. MERPRETACION

Las interpretaciones obtenidas para los SEV se han trasladado a los acostum-brados cortes geoeléctricos, los cuales se comentan a continuación:

PERFIL 1 (SEV 1 a 4)

En el corte geoeléctrico de este perfil se distinguen cuatro zonas que sediferencian entre sí por el orden de sus resitividades, y que son las siguientes:

a) Zona resistiva superficial. Se detectó bajo los SEV 2 a 4, con espesor de 11 a 15 m yque se acuña entre los SEV 1 y 2. Se compone de dos a tres capas geoeléctricas muyresistivas en comparación con el resto del corte, con valores comprendidos entre 480 y1.320 ohrnios-metro. Esta zona representa la formación raña.

b) Zona de resistividad baja. Se extiende por debajo de la anterior, y está presente entodos los SEV. Su espesor oscila entre 11 y 16 m, y su muro es sensiblemente horizon-tal. Su resistividad varía entre 41 y 78 ohmios-metro. Atribuimos esta zona a granitodescompuesto.

e) Zona resistiva intermedia. Con resistividades comprendidas entre 100 y 210 m yespesor creciente desde 17 (SEV 1) a 100 m (SEV 4). Lógicamente debe atribuirse agranito sano, pero sus valores de resistividad no son los típicos del granito, por lo quehay que pensar que tiene algún grado de alteración.

d) Sustrato conductor. Constituyen la base de la formación anterior, por lo que sutecho se encuentra a profundidades desde 34 m (SEV 1) hasta 120 m (SEV 4). Suresistividad varía entre 41 y 78 obrnios-metro. Esta formación ha de correspondertambién a granito, pero tales resistividades no son propias de granito sano, por lo queha de haber una causa que explique este descenso de resistividad, que podría ser lapresencia de una nueva zona de alteración, o bien, más hipotéticamente, la presencia demineralización conductora.

PERFIL 2 (SE V 5 y 6)

En los dos SEV de este perfil se detectó la misma distribución de resistivida-des que el perfil anterior..

El espesor de la raña es de 2,5 en el SEV 5 y de 11 m en el SEV 6.

La zona superior de granito de baja resistividad está ausente, ya que en sulugar se detectan resistividades de 260 y 150 ohrnios-metro, en los SEV 5 y 6, conespesores respectivos de 5 y 104 m.

La zona de resistividad más baja y por lo tanto más descompuesta (¿omineralizada? ) aparece en ambos SEV con resistividades respectivas de 84 y 56 m a loque corresponden espesores de 60 y 220 m.

Debajo aparecen resistividades superiores a 100 ohrnios, sin que correspondaa granito más sano.

5.1.4. CONCLUSIONES

1. Se ha determinado el espesor de la raña, que oscila entre 2,5 y 15 m, salvoen el SEV 1, donde no existe esta formación.

2. Bajo la raña se encuentra granito, con resistividad inferior a la normal endicha roca, especialmente en algunas zonas, donde las causas de este descenso deresistividad merecen ulterior investigación, mediante un sondeo mecánico, de al menos60 m de profundidad, en el emplazamiento del SEV 1.

GEOFISICA EN CARMONITA BADAJOZ PERFIL - 1SEV-2 ElEV-3 SEV- 4

SEV- 1 so 490

N 1051320

1030

970 RAJA

eso480

412a @RAMITO ALTERADO es

de

30-100

elo4Q

GRANITO PREsco

SQ

145

6Q41

70-

8(1 las

90-

100MÁ* ALTERADO

42

¡lo.

120-

130.

140-

150.40

£*CALA<VERTICAL 111.000HORIZONTAL 18 11,000

Fa 444m

160.1 430 W.m FIG. 20

GEOFISICA EN CARMONITA BADAJOZ) P-2SEV-6SEV-5

40 Sw

NE -2200

1200lo- 260

20.

30-

40.

50-84

60.

70. 150

80.

go-

100.

110.115

120-

130.

140-Ese

ALA<VERTICAL 111,000

150. HORIZONTAL lo 5.000336360 W.m

160J FIG. 21

5.2. AREA DE LOS LLANILLOS

5.2.1. INTRODUCCION

Este apartado se refiere al reconocimiento geoeléctrico realizado por IBER-GESA durante el mes de diciembre de 1983, en la zona de Los Llanillos (Badajoz).

Este reconocimiento se realiz6 con el fin de intentar detectar el posiblesustrato granítico bajo una formaci6n de grauvacas y pizarras. El contraste de resistivi-dad esparcido entre estas formaciones es lo suficientemente grande como para seraplicable al método SEV. Sin embargo, los posibles cambios laterales bruscos (hayafloramientos de cuarcitas en P� proximidades) pueden perturbar las curvas de resistivi-dad aparente que se obtengan. Por otra parte, en caso de haber cuarcitas en profundi-dad, no sabemos si se podrá distinguir entre las resistividad de éstas y la de los granitos.

Las observaciones efectuadas, su interpretación, y sus consecuencias, consti-tuyen el contenido de este capítulo.

5.2.2. TRABAJO DE CAMPO

Se han realizado un total de 5 SEV con AB de 4 km, distribuidos en un perfiltal como se indica en el croquis y plano de situación adjunto. Hay que hacer notar queel SEV 1 A se ha desechado por estar perturbado por la niebla y la humedad delterreno y ser dudosos los resultados obtenidos.

Ha habido graves problemas en las mediciones debido a la gran humedad enel ambiente (niebla muy densa) y en terreno (encharcado en algunos casos), que se hantratado de superar aislando todos los instrumentos y accesorios del suelo (banquitos deplástico para apoyar los carretes de cable del circuito de emisión, banquito de plásticopara apoyar la caja de pilas, etc.).

La parte final de las curvas de resistividad aparente, son muy irregulares engeneral. Dadas las precauciones tomadas, pensamos que son debidas a causas geológicas(posibles cambios laterales bruscos y otros efectos).

Hay que hacer notar que para la medida del potencial en las últimas estacio-nes, y debido a la pequeña magnitud de ésta, se ha utilizado registrador.

Se incluyen en este informe las correspondientes curvas de resistividad apa-rente, dibujadas mediante trazador (plotter) a escala bilogarítmica de 62,5 mTn demódulo. En dichos gráficos sólo se marcan los puntos observados tal como fueronmedidos, esto es, sin corrección de empalme. Cada punto se representa por una cruz,cuyos trazos verticales corresponden al error admitido en las mediciones (5 por ciento).

5.2.3. METODO INTERPRETATIVO

Se empezó por la obtención de una interpretación aproximada de cada SEVpor métodos gráficos. Esta interpretación fue afinada posteriormente mediante pro-cesos iterativos de ordenador (programa COMSEV e ITESEV, creados por IBER-GESA). Los resultados fueron llevados a cortc-s geoeléctricos. En caso de observarsefaltas de correlación entre SEV contiguos seluscaron nuevas interpretaciones másacordes entre sí, que se sometieron al mismo proceso ya descrito.

En este informe se incluyen gráficos, uno por cada SEV, en los que sesuperpone la curva calculada para la interpretación final, a los puntos observados deresistividad aparente corregidos de los saltos de empalme, lo que permite juzgar elgrado de coincidencia entre ambas.

A causa de la presencia de cambios laterales de resistividad, la estructura realno coincide con el modelo usual de capas geoeléctricas paralelas y homogéneas. Estohace el que en algunos SEV la coincidencia entre las curvas observadas y calculadas seasólo aproximada.

5.2.4. RESULTADOS DE LA INTERPRETACION

Los cortes dados como interpretación definitiva de las curvas de SEV hansido trasladados al adjunto corte geoeléctrico general. En él se observan tres zonasdentro de cada una de las cuales las resistividades son del mismo orden. Estas zonas sonlas siguientes:

GEOFISICA EN LOS LLANILLOS - ALMOHARIN (CACERES) - CORTE GEOELECTRICO SEV P..1SEV-4 1EV-IB $EV-2 SEV-3

0s ______________________________ ±.290

9$ - 3S0 510 - 630 ----29(0) 246 -

-- __ - --660 --

1 00----- - -- --

---

200

300 6(0) SI 13 lOO

400

-

500 --, - - - -

--,_

--- - - -----------

44010) 6000600

*150 4000

VNTICAL 115.000£SCALA<PIONIZONTAL 111.000

700,

800, FIG, 22

a) Zona superficial. Con espesor comprendido entre 40 y 105 m y resistividad variable,dentro del orden de algunos centenares de ohmios-metro. Según la información geológi-ca disponible debe atribuirse a grau.wacas y pizarras.

b) Zona intermedia. Situada inmediatamente debajo de la anterior, presenta resistivida-des de 100 ohmios-metro o algo inferior a este valor. Es la resistividad propia de laspizarras paleozoicas, por lo que esta zona debe estar constituida predominantementepor dicha litología.

c) Sustrato resistivo. Se detecta a profundidades de 400 a 500 m, y su resistividadoscila de 2.000 a 4.000 ohmios-metro. Estos valores pueden estar perturbados porefectos laterales. Las resistividades pueden corresponder a granito o a cuarcitas, muyprobablemente a estas últimas.

Hay que contar con que en la interpretación no se ha tenido en cuenta lasubida final de las curvas cuya pendiente es superior a lo permitido por la teoría, sinduda por efectos laterales. Antes de esta subida aparece una inflexión que podría serdebida a la presencia de nuevas pizarras antes de llegar al granito.

Nota sobre el SE V 4.Las resistividades aparentes del SEV 4 son mucho menores que las de los

restantes SEV, excepto la parte final del SEV 1 A (desechado) donde se obtienenvalores análogos. Es de destacar que ambos SEV tienen el mismo azimut, perpendicularal perfil.

Las profundidades interpretadas para el SEV 4 son semejantes a las obtenidaspara los restantes SEV, pero no ocurre lo mismo con las resistividades, cuyos valoresson aproximadamente la décima parte de lo que habrían de tener para correlacionarsesatisfactoriamente con el resto del corte. Por esto, a las resistividades obtenidas se lesha añadido un cero entre paréntesis. Es de notar que esto no es aplicable a la resistivi-dad de la capa superficial, que alcanza un valor normal.

Aunque esta anomalía podría explicarse fácilmente mediante error grosero ysistemática de cálculo, cambio de escala, etc., el muy detallado análisis efectuado sobrela hoja de campo y sobre las circunstancias de la medición no ha podido encontrarerrores de este tipo, por lo que habría que ir a una explicación geológica de estaanomalía sin que tampoco se encuentren causas de este tipo compatibles con lascircunstancias geoffigicas de la zona, por lo que de momento al menos hemos de dejarabierta esta cuestión.

6. SONDEOS MECANICOS

6.1. INTRODUCCION

Con objeto de reconoce-.- en profundidad la anomalía encontrada en el áreade Los Llanillos, perteneciente a la denominada Zona 1, se programaron tres sondeosmecánicos a rotación con recuperación de testigo.

Los datos obtenidos en esta campaña tales como: cotas de perforación,recuperaciones obtenidas, litologías cortadas, tramos mineralizados, filones, diámetrode perforación, situación e inclinación, aparecen en las columnas de los sondeos que seadjuntan en el tomo de planos.

Los sondeos fueron realizados por una sonda modelo NEPTUNO en un turnode 8 horas, siendo tres el número de sondeos efectuados.

A continuación se dan los metros de cada sondeo y las tablas.

Sondeo Inclinación Rumbo Profundidad Metros totales acumuladosno (m) (m)

LL-1 300 N 1350 E 105 105LL-2 00 90 195LL-3 300 N 1350 E 76 271

En el apartado 5.1.6. del Pliego de Condiciones Ticnicas se dice que serealizarán del orden de 300 m en tres sondeos VERTICALES. Aquí sólo se han efec-tuado 271 m, pero de ellos 181 m fueron con inclinaci6n de 300 que equivalen, aproxi-madamente, en cuanto a dificultad y duración de sondeo a unos 210 m verticales, quesumados a los 90 del LL-2 dan un total de 300 m.

6.2. SITUACION

L<)s tres sondeos fueron realizados con objeto de reconocer en profundidadla zona de anomalía geoquímica más alta de toda el área en estudio que es la denomina-da núm. 1 en la cual la malla de geoquímica fue de 25 x 25 metros.

El sondeo LL-1 está situado a 30 m de la muestra de geoquímica de suelosA-6 en dirección N 3150 E. El rumbo del sondeo es de N 1350 E, es decir, hacia el áreade la anomalía, con inclinación de 300.

El sondeo LL-2 está ubicado exactamente encima de la muestra de geoquími-ca de suelos D-7 que fue la que dio más alto contenido en volframio (430 ppm),vertical.

El LL-3 se ha situado, también en la Zona 1, entre los perfiles B y C y entrelas muestras 10 y 11 de esos perfiles, lleva dirección N 1350 E, inclinación de 300.

En el Plano núm. 13 figura el mapa de situación de estos sondeos.

Las coordenadas U.T.M. de situación de los sondeos son:

Sondeo LL~1 ...... 48 51 19 HOJA 753 Cota 410 mSondeo LL-2 ...... 48 63 18 HOJA 753 Cota 410 mSondeo L1,3 ...... 48 73 19 HOJA 753 Cota 410 m

6.3. PREPARACION DE LA MUESTRA PARA ANALISIS

Una vez realizados los sondeos, estudiadas sus columnas litológicas y efectua-do un reconocimiento de los testigos por medio de la lámpara ultravioleta, se seleccio-naron los tramos para análisis en función principalmente de la mineralizaci6n observadacon la UN. Una vez escogidas las muestras se molió a 1 mm. el testigo y se cuarteó endos unidades, una se guardó como archivo y la otra se concentr6 en mesas de sacudidas,se secó, se pulverizó el concentrado en un molino pulverizador y se envió al laboratoriopara su análisis por volframio y estaño.

6.4. RESULTADOS DE ANALISIS QUIMICOS

TABLA 11

SONDEO COTA NUMERODEMUESTRA PESO PESO DEL LEY DE Sn EN p.p.m.NO (m) TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

(kg) POR MESA(gr)

1 0,25 a A-1 (Concentrado) 2 70 180 6,30,61

1 1,00 a A-2 (Concentrado) 2 90 40 1,81,36

1 17,47 a A-3 (Concentrado) 2 60 so 1,517,95

1 18,45 a A-4 (Concentrado) 2 40 35 0,718,90

1 19,42 a A-5 (Concentrado) 4 130 95 3,120,00

1 19,42 a A-5 (Mixtos) 4 200 60 3,020,00

1 19,42 a A-5 (Estériles) 4 200 30 1,520,00

1 24,45 a A-5(A) (Concentrado) 4 100 80 2,025,42

1 29,50 a A-6 (ConcentradoJ 2,6 60 65 1,530,00

1 31,15 a A-7 (Concentrado) 3 100 30 1,031,85

1 37,30 a A-8 (Concentrado) 2,5 120 645 30,937,60

1 41,00 a A-9 (Concentrado) 2 80 60 2,441,40

1 41,70a A-10 (Concentrado) 4 80 70 1,442,40

1 41,70a A-10(Mixtos) 4 200 .20 1,042,40

1 41,70 a A-10 (Estériles) 4 80 15 0,342,40

1 44,70a A-11 (Concentrado) 1,6 95 20 1,245,00

1 48,22a A-12 (Concentrado) 2,5 90 15 0,548,52

1 49150a A-13 (Concentrado) 2 55 105 2,9

49,80

TABLA 11


(kg) POR MESA

(gr)

1 52,33a A-1 4 (Concentrado) 3 95 40 1,352,69

1 54,50a A-15 (Concentrado) 2,4 80 50 1,755,00

1 58,55 a A-1 6 (Concentrado) 4,2 85 35 0,759,55

1 58,55 a A-] 6 (Mixtos) 4,2 190 25 1,159,55

1 58,55 a A-1 6 (Estériles) 4,2 70 40 0,759,55

1 59,55 a A-17 (Concentrado) 3,3 120 20 0,760,60

1 64,10a A-] 8 (Concentrado) 3 90 40 1,265,00

1 65,80a A-19 (Concentrado) 2,5 60 20 o�66,20

1 68,25 a A-20 (Concentrado) 2 so 30 0,768 75

1 68,95a A-21 (Concentrado) 1,8 90 20 .169,35

1 70,20a A-22 (Concentrado) 1,6 60 65 2,470,60

1 71,80a A-23 (Concentrado) 4,5 70 25 0,3872,80

1 75,50a A-24 (Concentrado) 3 100 50 1,675,95

1 75,50a A-24 (Mixtos) 3 200 30 2,075,95

1 75,50a A-24 (Estériles) 3 180 5 0,375,95

1 77,50a A-25 (Concentrado) 3,5 180 30 1,578,00

1 84,00a A-26 (Concentrado) 2,5 so 35 0,784,50

1 85,50a A-27 (Concentrado) 2,6 80 20 0,686,00

TABLA 11


(kg) POR MESA

(gr)

1 87,50 a A-28 (Concentrado 2,6 60 80 1,888,70

1 89,00 a A-29 (Concentrado) 3 120 35 1,489,40

1 93,50 a A-30 (Concentrado) 5 25,094,50

1 99,30a A-31 (Concentrado) 0,6 200 650 216,799,75

1 101,50a A-32 (Concentrado) 0,150 145 35 33,8101,75

1 102,00a A-33 (Concentrado) 0,6 180 40 12,0102,30

TABLA 11

SONDEO COTA NUMERO DE MUESTRA PESO PESO DEL LEY DE Sn EN p.p.m.NO (m) TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

(kg) POR MESA(gr)

2 4,00 a A-34 (Concentrado) 3 130 30 1,34,50

2 4,00 a A-34 (Mixtos) 3 220 10 0,74,50

2 4,00a A-34 (Estériles) 3 60 5 0,14,50

2 5,00a A-35 (Concentrado) 5 140 25 0,75,80

2 7,60a A-36 (Concentrado) 3 130 30 1,38,40

2 12,15 a A-37 (Concentrado) 1,6 90 30 1,712,40

2 17,00a A-38 (Concentrado) 2 55 30 0,817,50

2 22,30a A-39 (Concentrado) 3,5 170 25 1,222,70

2 22,30a A-39 (Mixtc;) 3,5 190 20 1,122,70

2 22,30a A-39 (Estériles) 3,5 160 25 1,122,70

2 23,00a A-40 (Concentrado) 2,2 180 65 5,323,40

2 28,60a A-41 (Concentrado) 2,6 210 30 2,428,80

2 32,30a A-42 (Concentrado) 3 130 15 0,632,70

2 33,30a A-43 (Concentrado) 3 100 20 0,733,70

2 34,30a A-44 (Concentrado) 3 120 35 1,434,70

2 52,50a A-45 (Concent.ado) 1,7 125 160 11,852,75

2 55,80a A-46 (Concentrado) 1,4 120 30 2,656,00

2 60,20a A-47 (Concentrado) 1,6 100 35 2,260,60

2 62,00a A-48 (Concentrado) 3 190 20 1,362,50

TABLA 11


(kg) POR MESA(gr)

2 63,00 a A-49 (Concentrado) 3,5 180 20 1,063,70

2 63,00a A-49 (Mixtos) 3,5 200 30 1,763,70

2 63,00a A-49 (Estériles) 3,5 135 20 0,863,70

2 64,00a A-50 (Concentrado) 3,5 130 15 0,664,60

2 74,00a A-51 (Concentrado) 2,6 80 20 0,674,50

2 75,70a A-52 (Concentrado) 2,2 100 50 2,3

76,00

2 76,20a A-53 (Concentrado) 1,6 65 40 1,576,50

2 78,20a A-54 (Concentrado) 3 100 20 0,778,70

2 82,50a A-55 (Concentrado) 1,5 110 40 2,982,70

2 89,00a A-56 (Concentrado) 3,5 130 40 1,590,00

2 89,00a A-5 6 (M íxtos) 3,5 200 25 1,490,00

2 89,00a A-56 (Estériles) 3,5 190 lo 0,590,00

TABLA 11

SONDEO COTA NUMERODEMUESTRA PESO PESO DEL LEY DE Sn EN p.p.m.No (M) TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

(kg) POR MESA(gr)

3 1,50 a A-57 (Concentrado) 3 90 25 0,7

2,50

3 5,00 a A-58 (Concentrado) 2,5 so 30 0,6

5,50

3 9,40 a A-59 (Concentrado) 1,5 35 100 2,3

9,70

3 11,00a A-60 (Concentrado) 1,8 55 20 0,6

11,60

3 13,00 a A-61 (Concentrado) 2,5 120 so 2,4

13,80

3 13,00 a A-61 (Mixtos) 2,5 200 25 2,0

13,80

3 13,00a A-61 (Estériles) 2,5 200 20 1,6

13,80

3 17,50 a A-62 (Concentrado) 2 70 15 0,5

18,00

3 25,50 a A-63 (Concentrado) 1,5 130 20 1,7

25,80

3 26,00 a A-64 (Concentrado) 3 80 25 0,7

26,40

3 26,70a A-65 (Concentrado) 2 150 25 1,9

27,00

3 28,70 a A-66 (Concentrado) 3,5 70 45 0,9

29,30

3 28,70 a A-66 (Mixtos) 3,5 200 40 2,3

29,30

3 28,70 a A-66 (Estériles) 3,5 200 40 2,3

29,30

3 32,60a A-67 (Concentrado) 1,8 80 20 0,9

33,00

3 35,50a A-68 (Concentrado) 1,6 70 35 1,5

35,80

TABLA 11

SONDEO COTA NUMERODEMUESTRA PESO PESO DEL LEY DE Sn EN p.p.m.No TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

(kg) POR MESA(gr)

3 39,50 a A-69 (C¿ncentrado) 2,5 110 85 3,740,50

3 43,60 a A-70 (Concentrado) 0,70 60 20 1,743,80

3 48,50 a A-71 (Concentrado) 2 200 20 2,049,00

3 48,50 a A-71 (Mixtos) 2 200 45 4,549,00

3 48,50 a A-71 (Estériles) 2 200 30 3,049,00

3 52,80a A-72 (Concentrado) 2,50 65 45 1,253,30

3 53,70a A-73 (Concentrado) 2 80 35 1,454,00

3 57,40a A-74 (Concentrado) 1,3 80 20 1,257,60

3 62,40a A-75 (Concentrado) 3 90 20 0,664,10

3 66,00a A-76 (Concentrado) 2,5 70 30 0,866,50

3 74,50a A-77 (Concentrado) 1,2 105 20 1,775,00

TABLA 12

SONDEO COTA NUMERODEMUESTRA PESO PESO DEL LEY DE W EN p.p.m.NO (ni) TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

(kg) POR MESA(gr)

1 0,25 a A-1 (Concentrado) 2 70 600 21,00,61

1 1,00 a A-2 (Concentrado) 2 90 180 8,11,36

1 17,47 a A-3 (Concentrado) 2 60 so 1,517,95

1 18,45 a A-4 (Concentrado) 2 40 78 1,518,90

1 19,42 a A-5 (Concentrado) 4 130 400 13,020,00

1 19,42 a A-5 (Mixtos) 4 200 200 10,020,00

1 19,42 a A-5 (Estériles) 4 200 90 4,520,00

1 24,45 a A-5(A) (Concentrado) 4 100 120 3,025,42

1 29,50 a A-6 (Concentrado) 2,6 60 56 1,330,00

1 31,15 a A-7 (Concentrado) 3 100 100 3,331,85

1 37,30 a A-8 (Concentrado) 2,5 120 30 1,437,60

1 41,00 a A-9 (Concentrado) 2 so 98 3,941,40

1 41,70a A-10 (Concentrado) 4 80 26 0,542,40

1 41,70 a' A-10 (Mixtos) 4 200 40 2,042,40

1 41,70a A-10(Estériles) 4 so 10 0,242,40

1 44,70a A-11 (Concentrado) 1,6 95 18 1,145,00

TABLA 12

SONDEO COTA NUMERODEMUESTRA PESO PESO DEL LEY DE W EN p.p.m.NO (m) TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

(kg) POR MESA(gr)

1 48,22 a A-12 (Concentrado) 2,5 90 6 0,248,52

1 49,50a A-13 (Concentrado) 2 55 14 0,449P80

1 52,33a A-14 (Concentrado) 3 95 20 0,652p69

1 54,50 a A-15 (Concentrado) 2,4 80 32 1,155,00

1 58,55a A-16 (Concentrado) 4,2 85 58 1,259,55

1 58,55a A-16(Mixtos) 4,2 190 40 1,859,55

1 58,55 a A-1 6 (Estériles) 4,2 70 30 0,559,55

1 59,55a A-17 (Concentrado) 3,3 120 26 0,960,60

1 64,10a A-18 (Concentrado) 3 90 20 0,665,00

1 65,80a A-19 (Concentrado) 2,5 60 78 1,966,20

1 68,25a A-20 (Concentrado) 2 50 90 2,268,75

1 68,95 a A-21 (Concentrado) 1,8 90 42 2,169,35

1 70,20a A-22 (Concentrado) 1,6 60 152 5,770,60

1 71,80a A-23 (Concentrado) 4,5 70 80 1,272,80

1 75,50a A-24 (Concentrado) 3 100 20 0,775,95

1 75,50a A-24 (Mixtos) 3 200 14 0,975,95

TABLA 12

SONDEO COTA NUMERODEMUESTRA PESO PESO DEL LEY DE W EN p.p.m.NO (m) TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

(kg) POR MESA

(gr)

1 75,50 a A-24 (Estériles) 3 180 12 0,7

75,95

1 77,50 a A-25 (Concentrado) 3,5 180 28 1,4

78,00


84,50

1 85,50 a A-27 (Concentrado) 2,6 80 40 1,2

86,00

1 87,50 a A-28 (Concentrado) 2,6 60 50 1,1

88,70

1 89,00 a A-29 (Concentrado) 3 120 40 1,6

89,40

1 93,50 a A-30 (Concentrado) 5 5000 60 60,0

94,50

ii99,30 a A-31 (Concentrado) 0,6 200 so 16,7

99,75

1 101,50 a A-32 (Concentrado) 0,150 145 58 56,1

101,75

1 102,00 a A-33 (Concentrado) 0,6 180 28 8,4

102,30

TABLA 12

SONDEO COTA NUMERODEMUESTRA PESO PESO DEL LEY DE W EN p.p.m.

NO (m) TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO(kg) POR MESA

(gr)

2 4,00 a A-34 (Concentrado) 3 130 300 13,0

4,50

2 4,00 a A-34 (Mixtos) 3 220 400 29,3

4,50

2 4,00 a A-34 (Estériles) 3 60 100 2,0

4,50

2 5,00 a A-35 (Concentrado) 5 140 1000 28,0

5,80

2 7,60 a A-36 (Concentrado) 3 130 1200 52,0

8,40

2 12,15 a A-37 (Concentrado) 1,6 90 1200 67,5

12,40

2 17,00 a A-38 (Concentrado) 2 55 120 3,3

17,50

2 22,30 a A-39 (Concentrado) 3,5 170 29 1,4

22,70

2 22,30 a A-39 (Mixtos) 3,5 190 20 1,1

22,70

2 22,30 a A-39 (Estériles) 3,5 160 20 0,9

22,70

2 23,00 a A-40 (Concentrado) 2� 180 so 4,1

23,40

2 28,60 a A-41 (Concentrado) 2,6 210 38 3,1

28,80

2 32,30 a A-42 (Concentrado) 3 130 20 0,9

32,70

2 33 30 a A-43 (Concentrado) 3 100 -38 1,3

33,70

2 34,30 a A-44 (Concentrado) 3 120 26 1,0

34,70

2 52,50 a A-45 (Concentrado) 1,7' 125 100 7,3

52,75

TABLA 12

SONDEO COTA NUMERO DE MUESTRA PESO PESO DEL LEY DE W EN p.p.m.NO (m) TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO

(kg) POR MESA

(gr)

2 55,80 a A-46 (Concentrado) 1,4 120 42 3,6

56,00

2 60,20 a A-47 (Concentrado) 1,6 100 40 2,560,60

2 62,00 a A-48 (Concentrado) 3 190 44 2,8

62,50

2 63,00 a A-49 (Concentrado) 3,5 180 38 1,963,70

2 63,00 a A-49 (Mixtos) 3,5 200 20 1,163,70

2 63,00 a A-49 (Estériles) 3,5 135 10 0,463,70

2 64,00 a A-50 (Concentrado) » 130 100 3,764,60

2 74,00 a A-51 (Concentrado) 2,6 80 70 2,174,50

2 75,70 a A-52 (Concentrado) 2,2 100 200 9,176,00

2 76,20 a A-53 (Concentrado) 1,6 65 58 2,376,50

2 78,20a A-54 (Concentrado) 3 100 4 0,178,70

2 82,50 a A-5-5 (Concentrado) 1,5 110 4 0,382,70

2 89,00a A-56 (Concentrado) 3,5 130 64 2,490,00

2 89,00 a A-56 (Mixtos) 3,5 200 24 1,490,00

2 89,00a A-56(Estériles) 3,5 190 20 1,190,00

TABLA 12

SONDEO COTA NUMERODEMUESTRA PESO PESO DEL LEY DE W EN p.p.m.

NO TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO(kg) POR MESA

(gr)

3 1,50 a A-57 (Concentrado) 3 90 200 6,0

2,50


5,50

3 9,40 a A-59 (Concentrado) 1,5 35 60 1,4

9,70

3 11,00a A-60 (Concentrado) 1,8 55 230 7,0

11,60


13,80

3 13,00 a A-61 (Mixtos) 2,5 200 40 3,2

13,80

3 13,00 a A-61 (Estériles) 2,5 200 70 5,6

13,80

3 17,50 a A-62 (Concentrado) 2 70 38 1,3

18,00

3 25,50 a A-63 (Concentrado) 1,5 130 36 3,1

25,80

3 26,00 a A-64 (Concentrado) 3 80 40 1,1

26,40

3 26,70 a A-65 (Concentrado) 2 150 150 11,2

27,00

3 28,70 a A-66 (Concentrado) 3,5 70 48 1,0

29,30

3 28,70 a A-66 (Mixtos) 3,5 200 40 2,3

29,30

3 28,70a A-66 (Estériles) 3,5 200 30 1,7

29,30

3 32,60 a A-67 (Concentrado) 1,8 80 120 5,3

33,00

TABLA 12

SONDEO COTA NUMERO DE MUESTRA PESO PESO DEL LEY DE W EN p.p.m.

NO (M) TODO-UNO CONCENTRADO CONCENTRADO TODO-UNO(kg) POR MESA

(gr)

3 35,50 a A-68 (Concentrado) 1,6 70 42 1,8

35,80

3 39,50 a A-69 (Concentrado) 2,5 110 30 1,3

40,50

3 43,60 a A-70 (Concentrado) 0,70 60 38 3,2

43,80

3 48,50 a A-71 (Concentrado) 2 200 20 2,0

49,00

3 48,50 a A-71 (Mixtos) 2 200 10 1,0

49,00

3 48,50 a A-71 (Estériles) 2 200 12 1,2

49,00

3 52,80 a A-72 (Concentrado) 2,50 65 66 1,7

53,30

3 53,70 a A-73 (Concentrado) 2 80 4 0,2

54,00


57,60

3 62,40 a A-75 (Concentrado) 3 90 120 3,6

64,10

3 66,00 a A-76 (Concentrado) 2,5 70 20 0,6

66,50

3 74,50 a A-77 (Concentrado) 1,2 105 38 3,3

75,00

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1. GEOLOGIA

En la zona de estudio existen materales correspondientes al Precámbrico yal Ordovícico, además de depósitos cuaternarios.

El Precámbrico se caracteriza por su gran monotonía, siendo de naturalezagrauváquico-filítica muy afectadas por plegamientos. Los escasos afloramientos queexisten son de filitas negras mosqueadas y grauvacas también mosqueadas. El Precám-brico ocupa una pequeña extensión del borde S que corresponde al flanco S del Sincli-nal de Los Llanillos.

Los materiales que afloran por encima del Precámbrico corresponden al Or-dovícico que se apoya discordantemente sobre el anterior mediante la cuarcita "armori-cana" que describen los dos flancos del sinclinal. Sobre estas cuarcitas se superpone unaalternancia de micaesquistos y grauvacas que ocupan el núcleo del sinclinal. Son fre-cuentes los filoncillos de cuarzo plegados que encajan preferentemente en las grauvacas.

Tanto en el Precámbrico como en el Ordovícico existe un metamorfismo re-gional y de contacto de grado bajo, originado, este último probablemente por rocas gra-níticas no aflorantes.

7.2. GEOQUIMICA DE SUELOS

u En el área de anomalía de "Los Llanillos" se realizaron en la zona núm. 1, 7perfiles de dirección N 450 E separados entre sí 25 m con pauta de toma de 25 m, dan-do un total de 105 muestras. En la zona núm. 2 se hicieron 8 perfiles con distancia de200 m, dirección N 1610 E y pauta de 50 m en los que se totalizaron 182 muestras,además, en esta zona, se cerraron mallas (50 x 50 m) en torno a anomalías encontradasen una anterior fase de investigación, cogiéndose 6 muestras más. El área del paraje co-nocido como "EL SOBRANTE" se la llamó Zona núm. 3, ejecutándose en ella una ma-lla de 200 x 50 m en perfiles de dirección N 1350 E con un total de 360 muestras.


7.2.1.1. VOLFRAMIO

Se ha confirmado la anomalía detectada en anteriores proyectos del IGME,ya que existe un predominio de valores superiores a 100 p.p.m., con fondo de 124 p.p.m. en toda la zona.

7.2.1.2. ESTAÑO

Sólo se encontraron anomalías puntuales que no dan mayor interés a la zona.

7J.I.3. ARSENICO

Todos los valores obtenidos son muy altos, osea, que en estas tomas no se hasalido del área de anomalías (valor del fondo local de 250 p.p.m.). Estos resultados sir-ven como confirmación de la anomalía de volframio.


7.2.2.1. VOLFRAMIO

Se ha logrado definir muy claramente un área central, de unas 18 ha, concontenidos superiores a los 100 p.p.m. que se considera como de gran interés, estandorodeada de otra con valores entre 61 y 100 p.p.m. y 45 ha de superficie.

7.2.2.2. ESTAÑO

Tan sólo existen pequeñas zonas de anomalía cuyo único interés es su coin-cidencia con áreas de anomalías en volframio.

7.2.2.3. ARSENICO

Las áreas de anomalías coinciden en líneas generales con las del volframio,aunque aquí estas áreas están más reducidas pero son más netas, ya que el valor del fon-do local es de 140 p.p.m. contra las 40 p.p.m. que resultaba en el caso del volframio.


7.2.3.1. VOLF~O

En el sector comprendido entre las direcciones N 450 - 3150 E se observa laexistencia de valores superiores al fondo local con pequeñas zonas de anomalías.

7.2.3.2. ESTAÑO

Las anomalías detectadas son puntuales y carentes de interés.

7.3. DESMUESTRES SUPERFICIALES


7.3.1.1. VOLF~O

Se tomaron 30 muestras de 50 kg cada una, entre las 10 calicatas efectuadas.

El análisis de los resultados obtenidos son desalentadores ya que el máximofue de 36 p.pm. en el concentrado y de 0,50 p.p.m. en el todo-uno.

7.3.1.2. ESTAÑO

Del estudio de los resultados de análisis de estas muestras se deduce que enlos concentrados se obtiene una media de 416 p.p.m., mientras que en el todo-uno, tansólo se llega a'3,5 p.p.m. con valores extremos de 0,08 y 43,7 p.p.m. que son muy ba-jos para tener interés.


7.3.2.1. VOLFRA-MIO

Se realizaron 41 pocillos en este área, con la doble finalidad de que sirvierancomo apoyo de la cartografía geoffigica, dada la escasez de afloramientos y para teneruna idea puntual de contenidos en estaño y volframio, para lo cual se tomó en cada

uno de los..pocillos una muestra de unos 50 kg cuyos concentrados por mesa de sacudi-

das fueron enviados a los laboratorios para su análisis.

En volframio se obtuvo una ley media en el concentrado de 345,7 p.p.m. quecorresponde a 3,58 p.p.m. en el todo-uno con una ley máxima de 50 p.p.m., conteni-dos que se consideran como de pequeño interés.

7.3.2.2. ESTAÑ-0

Con los resultados del análisis para estaño se llegó a una ley media de 209,8p.p.m. en el concentrado y de 2,4 p.p.m. en el todo-uno, con valores máximos en el to-do-uno de 26 p.p.m. que aún son más bajos que los obtenidos para el volframio.

7.4. GEOFISICA


El espesor de la raña oscila en este área entre 2,5 y 15 m, au,,,. entando su po-tencia de N a S.

Debajo de la rafía se encuentra un granito, quizás alterado, r_ �", n potencias en-tre 11 y 16 m, cuyo muro es sensiblemente horizontal.

Inmediatamente despues viene una formación con reSistividades entre 100 y210 ohrnios-metro que se atribuye a un granito ligeramente alterado, menos que el an-terior, con una potencia que oscila entre los 17 y los 100 metros.

En la base de esta formaci6n hay un substrato conductor con resistividadesentre 41 y 78 ohrnios-metro que puede corresponder a un granito alterado y/o minera-lizado ya que dichas resistividades no son propias de un granito sano.


Se ha detectado, en primer lugar, una zona superficial con espesor compren-dido entre 4 0 y 100 metros que debe corresponder a pizarras y grauvacas.

Hay una zona intermedia situada inmediatamente debajo de la anterior, conresistividades de unos 100 ohmíos-metro que se puede atribuir a unas pizarras paleozoi-cas, con potencias de unos 300-400 m.

A profundidades de unos 400-500 m se ha detectado un granito sano o másprobablemente unas cuarcitas.

7.4. SONDEOS

Se ejecutaron tres sondeos a rotaci6n en el área de anomalía de Los Llanillos,con recuperaci6n de testigo contínuo.

7.4.1. SONDEO LIA

Inclinado 300, situado a 30 m del primer perfil de geoquímica del área deanomalías y dirigido hacia ella. Se tomaron 33 muestras de él para análisis químico.

Los valores obtenidos para estaño oscilaron entre 216,7 y 0,5 p.p.m. con unvalor medio, muy bajo de 11 p.p.m. La muestra que dio las 216,7 p.p.m. correspondea 45 cm de testigo a 99 metros de profundidad.

Para el volframio la media fue de 6,8 p.p.m. con un valor máximo de 60 p.p.m. y mínimo de 0,2 p.p.m.

A la vista de los datos anteriores se considera este sondeo como negativo.

7.4.2. SONDEO LL-2

Vertical, encima de la muestra de geoquímica que había dado un mayor con-tenido en volframio (430 p.p.m.).

Para estaño dió valores muy bajos con una media de 2,05 p.p.m. y máximod e 11,8 p.p.m.

En volframio se obtuvieron los mejores contenidos en los primeros tramosdel sondeo, hasta la cota 12,40 m, con una media ponderada de 40,65 p.p.m., mientrasque en el resto del sondeo el valor de la media aritmética era de 2,8 p.p.m.

Negativo.

7.4.3. SONDEO LIA

Inclinado 300, en plena área de anomalía, se obtuvo tanto para el estaño (va-lor máximo de 4,5 p.pm.), como para el volfrarnio (máximo de 11,2 p.p.m.) valoresmuy bajos. Con todo esto también se considera este sondeo como negativo.

7.5. RECOMENDACIONES


Por la prospección geofísica se ha llegado a la conclusión que la base de laformación la constituye un granito cuyas resistividades varian entre 41 y 78 ohmios-metro, estas resistividades tan bajas se podrían explicar por la existencia de una fuertealteración o por la presencia de una mineralización conductora. Para comprobar estosextremos y dado que este granito se ha localizado a tan sólo 60 metros bajo el puntodel SEV 1, se recomienda realizar en dicho punto un sondeo mecánico a rotación conrecuperación de testigo para estudio de su columna y análisis químico de la misma.

7.5.2. AREA DE LOS LLANILLOS,

Teniendo en cuenta la casi ausencia de apoyos con que se contó para la situa-ción de los sondeos mecánicos (escasez de afloramientos, de filones y fuerte recubri-miento de suelos), así como del número de los mismos, tan sólo tres y dada la fuerteanomalía geoquímica que se había detectado para volframio en la zona num. 1, se reco-mienda ejecutar una red de calicatas que corte toda el área de fuerte anomalía con ob-jeto de descubrir la morfología del vacimiento que ha causado ese enriquecimiento su-perficial.

(LOS LLANILLOS Y CARMONI1A) CACERES Y BADAJOZ DE LAS PROVINCIAS...

Documents

Transcript of (LOS LLANILLOS Y CARMONI1A) CACERES Y BADAJOZ DE LAS PROVINCIAS...