M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio...

17
M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

Transcript of M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio...

Page 1: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

M. E. COLBY

Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales

19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

Page 2: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

IntroducciónUna taxonomía de la relación entre manejo

ambiental y el desarrolloLos paradigmas: 1- Frontera Económica 2-Ecología Profunda 3-Protección Ambiental 4-Manejo de Recurso 5-Eco-Desarrollo• Conclusión: Posibilidades de convergencia?

Page 3: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

Grado y escala de problemas ambientales se expandieron

Problemas van desde la contaminación hasta el cambio climático globales y la capa de ozono

Crecimiento económico, y mejora de bienestar humano

Desarrollo involucra transformaciones de relaciones sociedad-ambiente

La humanidad consume 40% de las productividades primarias de la tierra (1986, Vitousek et. al.)

Page 4: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

Los problemas ambientales no son sólo de ahora

Cada paradigma tiene concepciones diferentes acerca de la naturaleza humana, de su propia naturaleza y de sus interacciones

Tienen amenazas y riesgos, defectos, respuestas, técnicas de modelo, soluciones y estrategias de manejo diferentes

En este artículo se identifican las diversas bases entre los paradigmas, y se explora sus implicaciones.

Page 5: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

ECOLOGÍA

PROFUNDA

FRONTERAS ECONÓMICAS

ECO-DESARROLLO

MANEJO DE RECURSO

PROTECCIÓN AMBIENTAL

Page 6: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

Base: Tratar a la naturaleza como una dotación infinita de recursos físicos para ser usada a beneficio de los humanos

El ambiente bio-físico es irrelevante para la economía

Fe desenfrenada en el progreso, ingeniosidad humana, benevolencia del avance tecnológico, y capacidad combinatoria para superar cualquier problema

Se considera que el daño sería fácilmente reparado cuando sea necesario

Defecto clave: Falta de conocimiento de dependencia básica

Page 7: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

Es lo opuesto a la FE, puede hacer al hombre subordinado a la naturaleza

Base: combinar varias actitudes filosóficas antiguas con algunas nuevas acerca de las relaciones entre la naturaleza y la actividad humana, con énfasis particular en los aspectos éticos, sociales y espirituales

Puede ser más orgánica, pero no creativa. Se la ve impracticable, de anti-crecimiento, y no deseable.

Para aplicar se requiere cambios radicales en el sistema social, legal y económico y en las definiciones de desarrollo

Page 8: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

Aparece luego de 1960 cuando se reconoce el problema de contaminación en el contexto de la FE.

Base: Legalizar el ambiente como una externalidad económica, establecer impuestos por contaminar

Establecer propiedad privada, porque la común está asociada con la degradación inevitable de los recursos

Instituciones ambientales solo se enfocan sobre el control de daños, y no en mejorar las acciones del desarrollo y la resistencia ecológica.

Defecto: Análisis monetario basado en lo cuantificable

Page 9: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

Inicia con la publicación de Los límites del crecimiento CRy Reporte Global 2000 de EU, que se proyectó sobre un futuro de fatalidad y oscuridad: explotaciones, sin cambio detecnología, sustitución de recursos y mecanismos de precios

Base: Depende sobre nuevas tecnologías para incrementareficiencia de la energía en particular y la conservación delrecurso en general, y el principio de pago por contaminar, más que el mandato particular de las tecnologías limpias.

Combinar capital natural (recurso) y hecho por el hombreSustentabilidad: estabilizar población, reducir consumo pc

Page 10: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

Base: Reestructurar la relación entre sociedad y naturaleza mediante el reconocimiento de las actividades humanas como sinérgica con el ecosistema. Integrar lo social, lo ecológico y lo económico

Mover los pagos de contaminación a los pagos de prevención de acuerdo con principios ecológicos para reducir a niveles sustentables

No busca eficiencia económica, sino adaptar técnicas de manejo de riesgo ecológico, incertidumbre

Busca equidad social y aumento de preocupación cultural

Page 11: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

UNIVERSO

ENERGÍA BAJO GRADO DE

SOLAR ENERGIA TÉRMICA

ECOSISTEMA

Combustibles Calor Fósiles y atómicas residual Contami= Materia =nación

Servicios de Materias y servicios Ecosistemas degradados

Sistema económico

Hogares Empresas

Page 12: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

PARADIGMAS/dimensiones FRONTERAS ECONÓMICAS (FE)

PROTECCIÓN AMBIENTAL (PA)

MANEJO DE RECURSOS (MR)

ECO-DESARROLLO (ED)

ECOLOGÍA PROFUNDA (EP)

Imperativo dominante

Progreso como prosperidad y crecimiento económico infinito

Compensaciones como en crecimiento económico vs ecología

Sustentabilidad como restricción necesaria para el crecimiento verde

Co-desarrollo de la Humanidad y la Naturaleza; Redefinición de la seguridad

Eco-topia: Anti-crecimiento, restricción armónica con la naturaleza

Relación naturaleza-hombre

Antropocentrismo muy fuerte

Antropocentrismo fuerte

Antropocentrismo modificado

Eco-céntrico Bio-céntrico

Amenazas dominantes

Hambre, pobreza, enfermedad, desastres naturales

Impacto de la contaminación en la salud, especies en peligro

Degradación de recursos; pobreza, crecimiento de la población

Incertidumbre ecológica, cambio global

Colapso del ecosistema, desastres sobrenaturales

Temas principales

Acceso libre y apertura de bienes, explotación de infinitos recursos naturales

Defensivo/remediador Ecología legalizada como externalidad económica

Eficiencia global Ecología economizada Interdependencia

Reestructuración generativa Economía ecologizada y sistema social Simbiosis sofisticada

De regreso a la naturaleza Equidad bio-especies Simbiosis simples

Régimen frecuente de propiedad

Privatización (Neoclásico) o Nacionalización (Marxismo) de toda la propiedad

Privatización dominante; algunos parques públicos retomados

Leyes comunes globales para la conservación de: océanos, atmósfera, clima, biodiversidad

Leyes comunes locales y globales y régimen de prop. privada para intra e inter equidad generacional y administración

Privacidad, más propiedad común puesto a un lado para la conservación

Quién paga?

Dueños de propiedad (público en general; especialmente pobre)

Pagadores de impuesto a la renta (público en general)

Pago por contaminar (productores y consumidores) (Pobre)

Pago para prevenir contaminación, impuesto ambiental indexado al ingreso

Evitar costo por desarrollo externo

Page 13: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

PARADIGMAS/dimensiones FRONTERAS ECONÓMICAS (FE)

PROTECCIÓN AMBIENTAL (PA)

MANEJO DE RECURSOS (MR)

ECO-DESARROLLO (ED)

ECOLOGÍA PROFUNDA (EP)

Responsabilidad para manejo y desarrollo

Dueños de propiedad: individuos o estado

Fragmentación: Desarrollo descentralizado; Manejo centralizado

Hacia la integración: Niveles múltiples a través de gobierno federal, estatal, local

Innovaciones institucionales públicas o privadas; redefinición de papeles

Diseño y manejo ampliamente descentralizado pero integrado

Defectos fundamentales

Creativo pero mecánico; desconocimiento de confianza sobre balance ecológico

Definido por Fronteras Económicas en reacción con Ecología Profunda; falta de visión de abundancia

Factores sociales bajo juego Mecánico sutil No hacer manija de incertidumbre

Puede general falsa seguridad; Magnitud de cambios requiere nuevo sentido

Definido en reacción a Fronteras Económicas; Orgánico pero no creativo; Cómo reducir población?

Manejo, tecnologías y estrategias ambientales

Agricultura industrial: Elevado ingreso de energía; Bióxidos; Nutrientes y Agua. Producción mono-culturas y mecanizadas; Energía Fósil; Dispersión de contaminación; Agua servida desregulada, Crecimiento elevado de la población; Mercados libres

El fin de la pipa, limpieza o negocio generalmente con más de una planta de tratamiento. Comando y control. Regulación del mercado: Alguna prohibición o límites, reparar, y aparte finar, principalmente centrarse en la Protección de la Salud Humana. Cuidado de la tierra. Declaraciones del Impacto Ambiental

Impuesto al impacto y manejo de riesgo. Reducción de la contaminación. Eficiencia de la energía. Recurso Renovable/Estrategias de conservación. Reforestación ecológica. Estabilización de la población y tecnología de punta. Transferencia de capacidad. Algunos ajustes estructurales

Manejo de Incertidumbre (Resistencia). Ecología industrial Eco-tecnologías Energía renovable Ciclo para recurso/basura Bajo resultado en agricultura Extracción de reservas forestales Estabilización de la población y avanzada capacidad para el manejo de recursos

Manejo de estabilidad Escala reducida de economía de mercado Tecnología baja Necesidades materiales simples Ciencia no dominante Sistemas tecnológicos indígenas Valores intrínsecos Reducción de la población

Page 14: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

PARADIGMAS/dimensiones FRONTERAS ECONÓMICAS (FE)

PROTECCIÓN AMBIENTAL (PA)

MANEJO DE RECURSOS (MR)

ECO-DESARROLLO (ED)

ECOLOGÍA PROFUNDA (EP)

Modelo analítico y metodología de la

planificación

Neoclásico o Marxista: Sistemas de economías cerradas: Equilibrio reversible Producción limitado por factores hechos por el hombre; factores naturales no contabilizados por el valor presente neto; Maximización del análisis costo-beneficio de los bienes y servicios tangibles

Más Neoclásico: Impuesto al Impacto Ambiental después del diseño; niveles óptimos de contaminación; ecuación de disponibilidad a pagar y principios de compensación

Más Neoclásico: Incluye capital natural Verdad Hicksiana Maximización del ingreso en el Sistema de Cuentas Nacionales de las Naciones Unidas Incremento Ecosistema de libre comercio y Monitorio social de la salud Acoplamientos entre Población, pobreza y ambiente

Economía ecológica: Sistemas dinámicos de apertura económica-biofísica Proceso de diseño de Ecosistema y socio técnico Integración de criterio para la tecnología social, económico y ecológico Regularización del comercio y flujo de capital basada sobre metas comunitarias Equidad en la distribución de la tierra Geo-fisiología

Planeación de pueblos bio-regionales Sistemas culturales múltiples Conservación de diversidad biológica y cultural Autonomía

Page 15: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

Para acciones sociales, los factores conductuales (individual, organizacional-institucional, política) son más importantes que los económicos y tecnológicos

Relación entre MA y ED están en un periodo de flujoLíos sociales ayudan a perpetuar problemas ambientalesLos 5 paradigmas no son especies separadas

Puede haber convergencia con 3 sistemas de condiciones:

1-Grado de amenaza del cambio global, capa de ozono, clima

2-Agotamiento y degradación de recursos 3-Redefinición de medios de seguridad nacional: ecología,

economía y militar

Page 16: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

ECONOMÍA ECOLÓGICA

Sistemas socio-político Sistemas de mercado Eco-sistemas biofísicos

Entre

1900-2000

DISTRIBUCIÓN ASIGNACIÓN ESCALA, ENERGÍA

NEOMARXISTA NEOCLÁSICA NEOMALTHUSIANA

ETC.

Entre

1700-1800

ECONOMÍA NEOCLÁSICA

Page 17: M. E. COLBY Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales 19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.

GRACIAS!!!