Modulo impacto en suelos 2013 parte 4

Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales

Facultad de Ciencias Ambientales

Módulo

Impacto en suelos

Parte 4

Agrólogo. Magíster Carlos Enrique Castro Méndez



Conjunto de hechos o circunstancias que dificultan la consecución de algún fin.Asunto delicado, difícil, que puede admitir varias soluciones.

DEFINICIONES

ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA

PROBLEMA

Un problema es un determinado asunto o una cuestión que requiere de una solución.



Lo que se considera como fundamento u origen de algo.

Motivo o razón para obrar.

DEFINICIONES


CAUSA



Resultado de la acción de una causa, implicado en uno de los principios fundamentales de la filosofía y de la ciencia: no hay efecto sin causa.

DEFINICIONES


EFECTO



Aquel que produce una determinada acción sobre el medio ambiente en sus distintos aspectos.

DEFINICIONES


EFECTO AMBIENTAL

Es la alteración de la línea de base, debido a la acción antrópica o a eventos naturales.




Problema general:

El monocultivo de Soja




Causa

Cambio de las políticas económicas esencialmente en la instauración de un modelo basado en la especulación financiera con un abandono de las políticas públicas por parte del estado.




Efectos

•Pérdida de la biodiversidad•Desaparición de especies•Perdida de alimentos para la población campesina (seguridad alimentaria)•Apertura permanente de la frontera agrícola




Impactos en la población

•Pobreza•Desnutrición por consumo de subproductos de la soja•Desplazamiento hacia las ciudades•Perdida de semillas naturales y dependencia de semillas transgénicas•Incremento de las enfermedades




Impactos en los suelos

•Perdida de la fertilidad•Perdida de materia orgánica•Contaminación en los suelos por utilización intensiva de herbicidas altamente tóxicos•Erosión por desprotección de los suelos




Impactos en la economía del país

•Fuga de divisas•Desertización de los campos por extracción intensiva de nutrientes



ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE VARIABLES DE LOS

SUELOS



VARIABLES FÍSICASDEL SUELO



SISTEMA DE INDICADORES

Datos primarios

Datos analizados

Indicadores

Índices



g/cm3 Interpretación

< 1,0 Muy baja

1,0-1,4 Baja

1,4-1,75 Mediana

> 1,75 Alta

Fuente: IGAC, 1990

DENSIDAD APARENTE

DENSIDAD APARENTE (DaP) = (Ms /Vt)

Fórmula

Ms es masa de suelo seco y Vt es volumen total del suelo en cm3



NATURALEZA DEL SUELO

Densidad Aparente

g/cm3Arenosa 1,40 - 1,60Arcillosa 1,00 - 1,40Orgánica 0,10 - 0,40

Ceniza Volcánica 0,60 - 0,90Compactada mayor a 1,6

VALORES NORMALES DENSIDAD APARENTE

Fuente: Pinzón, 1998



COMPONENTES DEL

SUELO

Densidad

Real g/cm3

Materiales arcillosos 2,00 - 2,65

Cuarzo y feldespatos 2,50 -2,60

Materiales férricos u

otros metales 4,90 - 5,30

Capas minerales 2,60 - 2,80

Capas orgánicas 1,00 - 1,60

Capas ricas en metales

pesados mayor a 2,80

VALORES NORMALES DENSIDAD REAL

Fuente: Pinzón, 2003



Valor (%) Interpretación

< 30 Baja

30-40 Media

40-55 Alta

> 55 Muy alta

Fuente: IGAC, 1990

POROSIDAD TOTAL

POROSIDAD TOTAL (P) = 1- (Dap /Dr) x 100

Fórmula

Dap es densidad aparente y Dr es densidad real en cm3



cm/h Interpretación

< 0,1 Muy lenta

0,1-0,5 Lenta

0,5-2,0 Mod. Lenta

2,0-6,3 Moderada

6,3-12,7 Mod. Rápida

12,7-25,4 Rápida

> 25,4 Muy rápida

Montenegro, 1990.

INFILTRACIÓN



cm/h Interpretación

< 0,1 Muy lenta

0,1-0,5 Lenta

0,5-1,6 Mod. Lenta

1,6-5,0 Moderada

5,0-12,0 Mod. Rápida

12,0-18,0 Rápida

> 18,0 Muy rápida

Montenegro, 1990.

CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA



RANGOS (Mpa) CALIFICACIÓN

0 No compacto

1 - 10 Lig. Compacto

10 - 18 Mod. Compacto

> 18 Muy compacto

GRADOS DE COMPACTACIÓN



COLORES DEL SUELO 10YR



COLORES DEL SUELO (Gley)



COLORES DEL SUELO 10R



VARIABLES QUÍMICASDEL SUELO



APRECIACIÓN

COMPLEJO DE CAMBIO

(meq / 100 gr)

CICA BT Ca Mg K

BAJO < 10 < 10 < 2 < 15 < 0,2

MEDIO 10 - 20 10 - 30 2 - 5 15 - 30 0,2 - 0,4

ALTO > 20 > 30 > 5 > 30 > 0,4

INTERCAMBIO CATIONICO Y BASES



APRECIACIÓN

% SATURACIÓN DE BASES

TOTAL Ca Mg

BAJO < 35 < 30 < 15

MEDIO 35,1 - 50 30 - 50 15 - 25

ALTO > 50 > 50 > 25

SATURACIÓN DEL COMPLEJO



APRECIACIÓN

% DE NITROGENO TOTAL

CLIMA

FRIO TEMPLADO CALIDO

BAJO < 0,25 < 0,15 < 0,1

MEDIO 0,26 - 0,5 0,16 - 0,3 0,1 - 0,2

ALTO > 0,5 > 0,3 > 0,2

NITRÓGENO TOTAL



APRECIACIÓN

% DE MATERIA ORGANICA TOTAL

CLIMA

FRIO TEMPLADO CALIDO

BAJO < 5 < 3 < 2

MEDIO 5 - 10 3 - 5 2 - 4

ALTO > 10 > 5 > 4

CONTENIDOS DE MATERIA ORGÁNICA



APRECIACIÓN

FOSFORO (P)

ppm

BRAY II

BAJO < 15

MEDIO 15 - 40

ALTO < 40

CONTENIDOS DE FÓSFORO



APRECIACIÓN RELACIÓN ENTRE ELEMENTOS

Ca/Mg Mg/K Ca/K Ca+Mg/K

RELACIÓN

IDEAL2 - 4 3 6 10

K -

DEFICIENTE--- > 18 > 30 > 40

Mg -

DEFICIENTE > 10 < 1 --- ---

PROPORCIONALIDAD ENTRE CATIONES



ANÁLISIS CON MATRICES



PROBLEMASErosión

SalinizaciónDegradación

químicaDegradación

físicaDegradación

biológicaDesertificación TOTALES

Hídrica Eólica

Rendimientos decrecientes 1 1 1 1 1 1 1 7

Cambios en las especies vegetales

1 1 1 1 4

Presencia de capas compactadas 1 1

Profundidad radicular restringida 1 1 2

Baja estabilidad estructural 1 1 2

Baja respuesta a la aplicación de fertilizantes

1 1 2

Disminución de contenidos de materia orgánica

1 1 1 3

Sellamiento de poros 1 1 1 1 4

Encostramiento y aumento de escorrentía

1 1 1 1 4

Poca agua en los suelos 1 1 1 1 1 1 6

Disminución de macroorganismos edáficos

1 1 2

TOTALES 7 1 6 4 6 6 7 37

MATRIZ DE IMPORTANCIA



EVALUACIÓN DE TIERRAS (FAO)

Cualidad GradoCálculo de fertilidad

Disponibilidad de nutrientes

CALIFICACION VALOR

Muy alta 1 >8,4Alta 2 6,7-8,4

Moderada 3 5,2-6,7Baja 4 3,6-5,1

Muy baja 5 <3,6

Cualidad Grado Factor Evaluador

Saturación de aluminio

CALIFICACION VALOR % Saturación Al

Alto 4 >60

Medio 3 30-60

Bajo 2 15-30

Muy Bajo 1 <15





Disponibilidad de oxígeno

CALIF VALOR Drenaje naturalMacro

porosidad

Profundidadnivel freático

(cm)

Riesgo de inundación y/o encharcamiento

s

Alto 1Excesivo a bien

drenado>20

>120 durante todo el año

< 1 cada 5años

Medio 2Moderadamente

bien drenado10 a 20

60-120 en algún período del año

1 cada 3 años

Bajo 3

Imperfectamente drenado

<10<60 en alguna parte del año

1 al añoPobre a muy pobremente

drenado




Disponibilidad de agua

CALIF VALORAgua retenida por el suelo

cm/m de suelo)Suministro de agua por

precipitación

Alto 1 >15

Suficiente y bien distribuída

para dos cosechas al año. Déficit de agua< de 3

meses

Medio 2 5 a 15

Suficiente con distribuciónregular para una cosecha al año e irregular para dos cosechas. Deficit de agua

de 3 a 6 meses

Bajo 3 <5

Insuficiente, con distribución irregular para

una cosechaj al año. Deficiencia de agua > a 6

meses





Grados de penetrabilidad

de raíces

CALIF VALOR

Profundidad a la plintita continua o

contacto petroférrico ( cm)

Profundidad al nivel freático

(cm)

Consistencia en húmedo

Alto 1 >120 >120Friable, muy

friable

Medio 2 50-120 50-120 Firme

Bajo 3 25-50 25-50Muy firme a

extremad. firme

Muy Bajo 4 <25 <25

Extremad. firme. Muy pegajoso

cuando mojado, muy duro cuando

seco.





Posibilidades de

mecanización

Pendiente %Profundidad a

la coraza petroférrica

Pedregosidad superficial

Drenaje natural

Duración nivel freático a 50

cm de profundidad ( días/año)

Duración de las inundaciones y/o

encharcamientos(días/año)

Alto 1 0-3 >50Ninguna o muy poca

interferencia

Bien drenado-Excesivo

0-10 0-10

Medio 2 3 a 12 25-50Ninguna o muy poca

interferencia

Bien drenado-

Moderado-Imperfecto

10 a 30 10 a 30

Bajo 3 12 a 25 <50Alguna

interferenciaPobre-Muy

Pobre30-180 30-180





Resistencia a la erosión

Pendiente %Estabilidad Estructural

InfiltraciónRetención de

humedadPedregosidad

Alto 1 0-3 AltaRápida-

ModeradaAlta a baja

Regular a abundante

Moderado 2 3 a 12 ModeradaModerada-

LentaMedia a baja poca aregualr

Bajo 3 >12 BajaMuy lenta-

Lentabaja no a poca




Requerimientos de los tipos de utilización

Clase de aptitud

Disponibilidad

de nutrientes

Saturación

de aluminioDisponibilidad

de oxigeno

Disponibilidad

de agua

Penetración

de raíces Mecanización

Resistenci

a a la

erosión

n a e w r m e

Oryza sativa A1 sumamente apta 2 3 3 1 1 1 2

ARROZ

A2 moderadamente

apta 3 3 3 2 2 2 2

A3 marginalmente

apta 4 3 3 2 2 2 2

N no apta 5 4 3 3 3 3 3

Zea Mays L. A1 sumamente apta 2 2 1 1 1 1 1

MAÍZ

A2 moderadamente

apta 3 2 2 2 2 2 2

A3 marginalmente

apta 3 3 2 2 2 2 2

N no apta 4 4 3 3 3 3 3

Sorghum vulgare A1 sumamente apta 2 2 1 1 1 1 1

SORGO

A2 moderadamente

apta 3 2 2 2 2 2 2

A3 marginalmente

apta 3 3 2 2 2 2 2

N no apta 4 4 3 3 3 3 3



ÍNDICE DE ESTADO ACTUAL DE LOS ECOSISTEMAS



ENFOQUE INTEGRAL

POSICION DE LA FAJA BASAL

30°24°18°12°6°3°1.5°0°

REGIONES ALTITUDINALES (BIOTEMPERATURA ANUAL PROMEDIA AL NIVEL DEL MAR, °C)

TROPICALSUB TROPICALTEMPLADA CÁLIDATEMPLADA FRÍABOREALSUB

POLARPOLAR

NIVEL DELMAR

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

4750

ELE

VA

CIÓ

N E

N M

ET

RO

S

PROVINCIAS DE HUMEDAD

REGIONESLATITUDINALES

PISOSALTITUDINALES

MonteEspinoso

MonteEspinoso

EstepaEspinosa

BosqueMuy Seco

BosqueSeco

BosqueSeco

TundraSeca

TundraHúmeda

Tundramuy

Húmeda

TundraPluvial

MatorralDesértico

MatorralDesértico

MatorralDesértico

MatorralDesértico

Estepa

Desecado

32.00 16.00 8.00 4.00 2.00 1.00 0.5 0.25 0.125 0.062

Superarido Perarido Arido Semiarido Subhúmedo Húmedo Perhúmedo Superhúmedo Semisaturado Subsaturado SaturadoHúmedoHúmedo

DIAGRAMA PARA CLASIFICACIÓN DE ZONAS DE VIDA O FORMACIONES VEGETALES DEL MUNDO

Desierto

Desierto

Desierto

Desierto

BosqueHúmedo

BosqueMuy

Húmedo

BosquePluvial

BosqueHúmedo

BosqueMuy

Húmedo

BosquePluvial

BosqueHúmedo

BosqueHúmedo

BosqueMuy

Húmedo

BosqueMuyHúmedo

BosquePluvial

Puna| ParamoParamoPluvial

BosquePluvial

POLAR

SUBPOLAR

BOREAL

TEMPLADA FRIA

TEMPLADA

SUB TROPICAL

TROPICAL

Gra

do

s d

e l

ati

tud

(e

xte

nsió

n a

pro

xim

ad

a)

13°

42°

56°30’

63°45’

67°22.5’

27°30’ 2500 m

NIVAL

ALPINO

SUB ALPINO

MONTANO

MONTANO BAJO

PRE MONTANO

Bio

Te

mp

era

tura

Me

dia

An

ua

l °C

24

12

6

3

1.5

18

4750 m

4500 m

4000 m

3000 m

2000 m

1000 m

43

Clase de humedad

Precipitación anual

(mm)

ETP/PPT

(mm)

Altitud

(m)

Temperatura

°CSímbolo Denominación

1 Cálido árido < 500 > 4 000 - 1000 > 24

2 Cálido muy seco 501 - 1000 4 - 2

3 Cálido seco 1001 - 2000 2 - 1

4 Cálido húmedo 2001 - 4000 1 - 0.5

5 Cálido muy húmedo 4001 - 8000 0.5 – 0.25

6 Cálido pluvial >8000 0.25 - 0.125

7 Medio muy seco < 500 > 21001 -

200018 - 24

8 Medio, seco 501 - 1000 2 - 1

9Medio, húmedo y

muy húmedo1001 - 4000 1 - 0.25

10 Medio pluvial > 4000 0.25 - 0.125

11 Frío muy seco < 500 > 2 2001 - 3000 12 - 18

12 Frío seco 501 - 1000 2 - 1

13 Frío húmedo 1001 - 2000 1 - 0.5

14 Frío muy húmedo 2001 - 4000 0.5 - 0.25

15 Frío pluvial > 4000 0.25 - 0.125

16 Muy frío seco < 500 2 - 1 3001 - 3600 8 - 12

17 Muy frío húmedo 501 - 1000 1 - 0.5

18Muy frío muy

húmedo y pluvial> 1000 0.5 - 0.125

19

Extremadamente

frío húmedo a

pluvial

> 500 1 - 0.125 3601 - 4200 4 - 8

20 Subnival y nival > 250 0.5 - 0.125 >4201 < 4



REFERENCIAS GENERALES

PISOS BIOCLIMÁTICOS (Rangel 2000, 2002)

FRANJA ALTO ANDINA

PÁRAMO BAJOPÁRAMO

PROPIAMENTE DICHO

PÁRAMO AZONAL

SUPERPÁRAMO

COTA INFERIOR 3000 3200 3500 (3600) 3000 4100

COTA SUPERIOR 3200 3500 (3600) 4100 3200 5100

VEGETACIÓN TIPO

PAJONALES (Encenillos, mortiños)

MATORRALES (Hypericum, Ericaceae)

VARIOS TIPOS (Fraylejones,

pajonales)GRAMINEAS

GRANINEAS Y ARBUSTOS

INCIPIENTES SOBRE ARENALES

FORMAS DE LA TIERRA

LADERAS MONTAÑOSAS

LADERAS MONTAÑOSAS

LADERAS MONTAÑOSAS

VALLES GLACIARES, RELLANOS

AFLORAMIENTO DE ROCAS

PISOS MORFOGÉNICOS

(Flores, 1992 -2002)

PERIGLACIAR HEREDADO

MODELADO GLACIAR

HEREDADO

GLACIAR HEREDADO A PERIGLACIAR

ACTUAL

GLACIAR HEREDADO A PERIGLACIAR

ACTUAL

PERIGLACIAR ACTUAL A GLACIAR

ECOSISTEMAS ORIGINALES



ECOSISTEMARANGO

ALTITUDINAL (M)

PRECIPITACIÓN

MEDIA MM/AÑO

RANGO TEMP.

°C%

Bosques achaparrados,

matorrales, pajonales3200 - 4600 500 - 2000 6 - 10 24.2

Bosque Andino Alto 2750 - 3200 1000 - 4000 12 - 18 36.7

Bosque Andino Bajo 2250 - 2750 1000 - 4000

Bosques y selvas

subandinas1250 - 1750 1000 - 4000 18 - 24 30.4

Bosques y selvas

multiestratificadas, estrato

arbóreo0 - 1000 500 - 2000 Mayor 24 8.7

Fuente: CAR, 1997

ECOSISTEMAS ORIGINALES



Nombre del Indicador Definición Unidad de

Medida

Fórmula de cálculo Escala Restricciones Fuente de Datos

Pérdida anual de áreas

naturales

Variación neta del área

ocupada por coberturas

naturales

has, % P= A1 - Ao / No. años 1:100.000

1:25.000

IGAC

IDEAM

Corporaciones

Tasa de cambio de las

coberturas

Mide la tasa promedio

anual de cambio o

transformación de las

coberturas de interés ,

durante un período de

tiempo determinado.

% TC = [Ln(I1) – Ln (I0)] x 100

t1 - to

1:100.000

1:25.000

IGAC

IDEAM

Corporaciones

Fragmentación de

ecosistemas

División de un hábitat

originalmente continuo

en relictos remanentes

inmersos en una matriz

transformada.

• Número y tamaño de

los fragmentos (número,

tamaño, mediana del

tamaño, coef.de var. del

tamaño, desv.stan del

tamaño)

•Borde de los fragmentos

Total de borde,

densidad de borde, media

del borde

• Forma de los

fragmentos

ninguna,

metros,

hectáreas,

Metros por

hectárea

1:25.000 Ausencia de la capas

temáticas

Corporaciones

Autónomas

Diversidad de los

ecosistemas

Representan la riqueza y

su diversidad de

ecosistemas en un área de

estudio poniendo en

evidencia su riqueza y

representatividad a nivel

ecosistémico

Ninguna,

porcentaje

1:25.000 Escasez de

investigación

Corporaciones

Autónomas



INDICADOR VEGETACIÓN REMANENTE

IVR = (AVR/AT)*100

donde:

AVR es el área de vegetación remanente (ha)

AT es el área del ecosistema original (ha)

IVR es el índice de Vegetación Remanente (%)

Fuente: Márquez, 2000

INTERPRETACIÓN IVR RANGOS INTERVENCIÓN SOSTENIBILIDAD

NO TRANSFORMADO NT mayor o igual a 70% Baja Alta

PARCIALMENTE TRANSFORMADA PT 30 - 70% Media Media

MODERADAMENTE TRANSFORMADA MT 10 - 30% Alta Baja

COMPLETAMENTE TRANSFORMADA CT menor 10% Muy alta inexistente



ÍNDICES SUPERFICIE DE ECOSISTEMAS

ÁREA TOTAL DEL ECOSISTEMA

ATEih = superficie total del ecosistema i dentro de un área de interés h.

a¡j = superficie (m2) de fragmentos j en un ecosistema /'.

N = número de fragmentos del ecosistema i en un área de interés h

R = número de áreas de interés h

ATEih = aij

1

10,000

(h = 1, 2 .... r)



PORCENTAJE DEL ECOSISTEMA EN UN ÁREA DE INTERÉS

PEih = porcentaje del ecosistema i en un área de interés h ATEih

h = superficie total del ecosistema i (ha) área de interés h.

Ah = superficie total del área de interés h (ha).






ÁREA TOTAL DEL ECOSISTEMA

ATEih = superficie total del ecosistema i dentro de un área de interés h.

a¡j = superficie (m2) de fragmentos j en un ecosistema /'.

N = número de fragmentos del ecosistema i en un área de interés h


ATEih = aij

1

10,000

(h = 1, 2 .... r)



PORCENTAJE DEL ECOSISTEMA EN UN ÁREA DE INTERÉS

PEih = porcentaje del ecosistema i en un área de interés h ATEih

h = superficie total del ecosistema i (ha) área de interés h.

Ah = superficie total del área de interés h (ha).



PEih = ATE ih

Ah

(h = 1, 2 .... r)

x 100



NÚMERO DE FRAGMENTOS DE UN ECOSISTEMA

NP = número de fragmentos de un ecosistema.

n = número de fragmentos j de un ecosistema.

ÍNDICES DE FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS

NP = n j = 1, 2, ...n



TAMAÑO MEDIO DE LOS FRAGMENTOS

MPS = tamaño medio de los fragmentos.

a ij = superficie (m) del fragmento j.

n = número de fragmentos j en el ecosistema i.


MPS =j=1

n

a ij

n1

10,000



FORMA MEDIA DE LOS FRAGMENTOS

MSI = forma media de los fragmentos.

aij = área (m2) del fragmento j en el ecosistema i.

pij = perímetro (m) del fragmento j en el ecosistema i.

n = número de fragmentos j en el ecosistema i.


MSI =

pij

2 √ п aijj=1

n

n



RIQUEZA DE ECOSISTEMA NATURALES

REh = riqueza de ecosistemas naturales i en un área de interés h.

m = número de ecosistemas naturales.

ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS

RENh = m



EVALUACIÓN DE IMPACTOS

Es un proceso de análisis que

permite dilucidar los posibles

impactos ambientales positivos o

negativos que sucederán luego

de realizar una acción humana.



EVALUACIÓN DE IMPACTOS

Su aplicación más frecuente es la

toma de decisiones a nivel de

proyectos de inversión.

Debe ser flexible y acorde con la

realidad de cada país, región o

localidad.



FRECUENCIA DE BLOQUES

(POLÍGONOS)

INTERPRETACIÓN DE

FRAGMENTACIÓN CONECTIVIDAD

2 o menos Baja Alta

entre 2 y 10 Media Media

entre 10 y 15 Alta Baja

mas de 15 Muy alta Muy Baja

CATEGORÍAS DE INTERPRETACIÓN DE LA FRAGMENTACIÓN

Modulo impacto en suelos 2013 parte 4

Environment

Transcript of Modulo impacto en suelos 2013 parte 4