NOTICIAS - MAYO 6
-
Upload
comunicaciones-camacol -
Category
Documents
-
view
231 -
download
0
description
Transcript of NOTICIAS - MAYO 6
RCN TV FECHA: MAYO 5 DE 2013
Presidente de Camacol, Sandra Forero Ramírez. Habla sobre la vigencia de las tasas de interés para vivienda nueva
URL: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZRHlKbmx5VWlCaXc/edit?pli=1
CM& FECHA: MAYO 5 DE 2013
La gerente de Camacol Bogotá y Cundinamarca, Martha Moreno, habla del Plan de Ordenamiento Territorial para Bogotá (POT)
URL: https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZS3BseTJxMUFPM00/edit?usp=sharing
CARACOLRADIO.COM FECHA: MAYO 5 DE 2013
POT propuesto por Petro “es un proyecto polémico”: Antonio Sanguino
Distrito
El concejal del Partido Verde dijo, además, que no sería conveniente que este proyecto fuera expedido por decreto.
Caracol | Mayo 5 de 2013 Vote: Promedio:
0 votos
0 Comentarios
Luego de que el alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, hiciera su propuesta sobre el Plan de Ordenamiento Territorial (POT), el Concejo inició el
estudio para decidir si la avala o no. Sin embargo, las críticas no se hicieron esperar. El concejal Antonio Sanguino del Partido Verde aseguró que esta
iniciativa va a generar gran polémica en el Cabildo.
Se debe analizar que esta propuesta “no afecta el desarrollo de la ciudad en las áreas por fuera de este centro ampliado”, explicó Sanguino.
Además, mencionó que el alcalde tiene la facultad de expedir el POT por decreto, en caso de que se hundiera el proyecto. Sin embargo, dijo que no sería
conveniente para la ciudad. “Lo mejor sería que el POT fuera el resultado de un gran acuerdo de la ciudad y no la decisión unilateral del alcalde”
Por su parte, el concejal Yesid García, del partido progresista, mencionó que es optimista frente a la propuesta que busca modificar el cobro de valorización y
del cupo de endeudamiento que también estudiará el Concejo. Asegura que de no ser aprobada esta vez habría un retraso vial serio para la ciudad.
http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/pot-propuesto-por-petro-es-un-proyecto-polemico-antonio-sanguino/20130505/nota/1893073.aspx
DINERO.COM FECHA: MAYO 5 DE 2013
Las claves del nuevo POT
Gerardo Ardila, secretario distrital de Planeación.
Dinero.com habló con Gerardo Ardila, secretario distrital de Planeación, sobre los alcances del
nuevo Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá.
A propósito de la modificación del POT que presentó ayer la Administración de Gustavo Petro ante el Concejo de la ciudad, Gerardo Ardila, secretario distrital
de Planeación y quien además tendrá la responsabilidad de sacar adelante la propuesta, explica cuál
es su trasfondo y cuáles serán sus alcances.
Algunos críticos aseguran que ustedes están presentando un nuevo POT y no una modificación, como lo han dicho, ¿qué les responde? Gerardo Ardila: Lo primero para tener en cuenta es que esta es una reforma excepcional que busca cumplir con lo que el POT establece. Así que no es cierto
que sea un nuevo Plan. Obviamente si estamos planteando una ciudad compacta no podemos hablar de expansión, que era lo que se venía trazando en Bogotá.
Sin embargo, tampoco estamos negando de tajo la expansión, porque puede ser necesaria en algún momento. Lo que estamos haciendo es priorizar: primero
queremos recuperar el centro y densificarlo. Y acudiremos a la expansión solo si es necesaria.
¿Pero cómo densificar el centro si no hay tierra allí y la poca que hay está en manos de privados? En la constitución dice que la propiedad es una función social. Y por eso, estamos haciéndoles muchas propuestas a los privados. Por ejemplo, a ciertos dueños
de bodegas del centro les hemos planteado la posibilidad de que se conviertan en socios de los proyectos de revitalización que queremos adelantar en esa zona.
Cambiando de tema, otra crítica de los contradictores tiene que ver con la falta de claridad en el POT a la hora de delimitar las zonas de reserva
medioambiental y, según él, eso genera incertidumbre jurídica. ¿Es eso cierto? No es verdad. Si la ley no incluía cambio climático es porque en el momento de su redacción -en el que yo participé- no era un tema importante. Eso empezó a
volverse significativo después del 2005. Por eso hoy en día, que sí sabemos el impacto del cambio climático, tenemos que considerarlo. Además no entiendo
por qué es ilegítimo que una ciudad tenga que tomar decisiones cuando tiene un nuevo fenómeno que antes no tenía y más ahora que debe enfrentarlo.
Pero dicen que no hay estudios suficientes que sustenten esa teoría… Están los mapas y los documentos del plan. Pero además de eso, hicimos un proceso de concertación con la Car que tiene textos publicados convertidos en una
resolución. Así que eso de que no hay estudios y que no está determinado el impacto climático en Bogotá es falso.
¿Y qué tiene que decir frente a la incertidumbre jurídica que hoy tienen los inversionistas? Lo que pasa es que como la tendencia de la ciudad era crecer hacia los bordes norte y occidental, grandes constructores compraron tierra allá muy barata para
después subirle el precio, como parte de su negocio. Pero ahora que nosotros estamos desestimulando el crecimiento hacia esas zonas pues esos inversionistas
se preocupan. Pero no es cierto que haya incertidumbre jurídica en Bogotá.
Sus contradictores aseguran, por otra parte, que la mezcla en el uso de suelos que plantea el nuevo POT es desbordada y desordenada. ¿Es verdad? Tampoco es cierto. Nosotros hicimos un mapeo muy serio, con datos de Catastro, sobre los usos reales del suelo en la ciudad y vimos que prácticamente no hay
una sola manzana en Bogotá que no tenga mezcla de usos. En el sentido de que hay panaderías, peluquerías, salones de música… Según el pot vigente -que
establece unas áreas homogéneas- todos esos usos que se están dando actualmente en Bogotá serían ilegales.
¿Entonces qué es lo que proponen? Reconocer la realidad. Pero desde luego, creamos la posibilidad normativa de que aquellos usos que llamábamos de alto impacto como la industria, venta de
licor, etc, les ponemos una reglamentación muy clara en el plan, para que no los puedan poner en cualquier parte.
http://www.dinero.com/actualidad/nacion/articulo/las-claves-del-nuevo-pot/175086
ELESPECTADOR.COM
FECHA: MAYO 4 DE 2013
POT de la Administración es sostenible: subsecretario de Planeación
Octavio Fajardo en diálogo con El Espectador dice que el tema económico y social es una de las ventajas de la propuesta de
modificación al POT del Distrito.
Octavio Fajardo, subsecretario de Planeación. /Archivo
Este jueves el Distrito radicó ante el Concejo distrital uno de sus proyectos más ambiciosos para este 2013. Se trata nada menos que la modificación
excepcional al Plan de Ordenamiento Territorial (POT), cuyos últimos cambios los hizo en 2003 el exalcalde Antanas Mockus.
Muchos elementos han cambiado en la ciudad desde entonces. Hoy la capital tiene un Plan Maestro de Movilidad que ordena la integración de los modos de
transporte y la sostenibilidad se ha vuelto uno de las directrices en política pública en el mundo entero por cuenta del avance del cambio climático. Son sólo
algunos de los factores por los cuales desde la anterior administración se estudia la propuesta para modificar el POT.
El subsecretario de Planeación, Octavio Fajardo, habló con El Espectador sobre algunos de los argumentos que soportan la propuesta de la administración.
Se trata de una larga batalla que tendrá que dar no sólo ante el Concejo, donde quizá el debate se centrará en el aspecto político del tema como ha sucedido
recientemente con proyectos como la valorización. En este caso estarán los ojos de sectores poderosos como los gremios de la construcción, las veedurías y la
voz de expertos en el tema urbanístico y arquitectónico de la ciudad. El equipo del alcalde Gustavo Petro tendrá una larga lucha por demostrar si tiene las
herramientas para responder los cuestionamientos técnicos y sacar adelante su plan.
Entre las primeras voces sobre el proyecto, está la de la veedora Adriana Córdoba, quien indica que no es claro si los problemas del POT actual requieren
urgentemente una modificación o simplemente se podrían resolver por medio de instrumentos como los decretos.
Será un proceso polémico y extenso en el que apenas comienza el debate. Este viernes fueron elegidos en el Concejo los ponentes para este proyecto: los
progresistas Diego García, Diana Rodríguez y el liberal Miguel Uribe. Por ahora, Fajardo está convencido de lograr consensos en algunos puntos como lo
señala en la entrevista con este diario.
¿Cómo van a convencer a sus opositores en el Concejo de darle esta transformación a la ciudad? La propuesta de modificación tiene varios atractivos, tan sólo uno de ellos busca una ciudad ambientalmente más sostenible y entendemos que ninguna
corriente social ni política hoy puede estar en contra del respeto por el medIo ambiente. En segundo lugar estamos apostando por una estructura de ciudad más
equitativa, bajo un argumento de justicia que además tiene consecuencias económicas porque la norma que proponemos hace que sea más barato ofrecer
calidad para todos.
¿Por qué más barato?
Si hacemos cuentas es mucho más fácil habilitar unas cuantas manzanas en el Centro Ampliado para que las familias de todos los estratos puedan vivir allí, no
necesariamente en el mismo barrio o manzana pero sí en el perímetro, porque sólo tenemos que hacer modernización de redes y ampliar el espacio público. Allí
ya hay equipamientos y redes de transporte masivo construidas. En cambio sería más complicado tratar de hacer esta ciudad en los bordes, donde no existe
ninguna de estas condiciones.
¿Cuál es la diferencia de esos costos en la periferia?
Metrovivienda hizo un análisis de estos temas en tiempos de la administración de Enrique Peñalosa y demostraba que formalizar un barrio ilegal vale 3,6 veces
lo que vale hacerlo bien desde el principio. No solamente es un problema de justicia sino de racionalidad económica y de eficiencia funcional. Si el 20% o 30%
de las familias de Bogotá se pueden bajar del Transmilenio e ir a pie a su trabajo pues van a aumentar su ingreso en la proporción del gasto que se ahorran.
¿En este momento tiene enemigos políticos la propuesta de modificación del POT?
Oficialmente ninguna tendencia política ha dicho que se opone al POT de manera radical y los opositores gremiales, al menos formalmente, han dicho que se
puede conversar y que no todo es malo. No estamos en un escenario de blanco y negro, hay distintos intereses en la ciudad tan diversos como el mapa de
actores sociales y todos tienen que ver con el uso del suelo.
¿Cuál ha sido la posición de Gobierno ante esta propuesta, teniendo en cuenta los roces que ya han tenido con el Ministerio de Vivienda por temas
como los porcentajes de Vivienda de Interés Prioritario?
No tenemos una discusión oficial con el Gobierno Nacional sobre la integralidad del POT ni se han pronunciado. El único punto donde podemos ver algo de
señas es en ese decreto de vivienda donde claramente la administración nacional está a favor de localizar la VIP en la periferia. Eso es innegable, no hay
necesidad de ser diplomáticos porque ahí está el decreto y éste implica que aunque teóricamente dice que la podemos localizar en otras partes, en la práctica
siguiendo la lógica de los desarrolladores urbanos, el decreto no hace atractivo situarla en otra parte que no sea el borde de la ciudad.
Por: Verónica Téllez Oliveros
http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-420043-pot-de-administracion-sostenible
Ministerio de Vivienda
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao1h
#Vivienda esta es una gran medida para fortalecer la clase media y generar empleo, depende de los alcaldes
promoverlo en sus ciudades
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao1h
#Vivienda un hogar que antes pagaba por un crédito de 200 millones 1700000 con el beneficio pagara 1'250.000
@Minvivienda
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao1h #Vivienda un hogar q antes pagaba por un crédito de 80 millones 700 mil pesos, ahora pagara un promedio de 500 mil pesos @Minvivienda
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao1h
#Vivienda la medida cuenta con 32 mil cupos inicialmente pero @MauricioCard anunció q se llegarán a 50 mil
cupos @minvivienda @NicoAbrew
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao1h
#Vivienda hoy empieza el subsidio a la tasa, la tasas se bajan del 12% al 7% lo cual significa un ahorro del 30% del
crédito @minvivienda
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao4h
Es el mejor momento para comprar vivienda para la clase media, tasas de 7% más las deducción de renta, lo
convierten en la mejor inversión
Germán Vargas Lleras @German_Vargas4 mayo
En Coliseo Éder Medina en #Riohacha, durante la firma de contrato de acueducto, con el nuevo Rey vallenato
aficionado pic.twitter.com/BXhUohtixq
Germán Vargas Lleras @German_Vargas4 mayo
La gente está feliz. Y no es para menos, las inversiones de hoy en #Riohacha son del orden de los $70.000
millones. pic.twitter.com/EvFk7eEuh5
Germán Vargas Lleras @German_Vargas4 mayo
Igualmente acabamos de firmar el convenio que permitirá escriturar 1.800 predios en situación de ilegalidad.
#Guajira
Germán Vargas Lleras @German_Vargas4 mayo
También hoy firmamos contrato por $8.230 millones para que 1.300 casas tengan su acometida de #agua y los
aparatos básicos . #Riohacha
Alcaldía Mayor de Bogotá
Gustavo Petro @petrogustavo4h
Una Bogotá que sea desconocida y no dialogue con el mundo?. No. Al mundo le gusta la 'Bogotá Humana'
http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/inversion-extranjera-en-bogota_12781047-
Gustavo Petro @petrogustavo4h
No solo se desconocio la ley. Sino nuestro bloque de constitucionalidad. El saneamiento básico es un derecho
esencial de la humanidad.
Gustavo Petro @petrogustavo4h El 18 de dic de acuerdo a la ley los concesionarios del aseo debían entregar la flota de aseo al distrito http://www.wradio.com.co/noticias/judicial/fallo-le-daria-la-razon-al-alcalde-gustavo-petro-por-modelo-de-recoleccion-de-basuras/20130505/nota/1893164.aspx …
Gustavo Petro @petrogustavo5 mayo
Si la EAAB paso a ser espacio de contratación y de allí espacio de corrupción, hay que revertir el proceso
http://m.eltiempo.com/colombia/bogota/carrusel-de-la-contratacin-fiscala-investiga-a-andrs-alberto-cardona-
laverde/12779468 …
Gustavo Petro @petrogustavo5 mayo
La empresa de Acueducto y Alcantarillado no puede seguir siendo un simple espacio de contratación. Es hora de
reevaluar las tarifas del agua
Gustavo Petro @petrogustavo5 mayo Cobrar por valorización obras publicas a sectores con escasa capacidad de pago lleva a aumentar la desigualdad http://m.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-420142-desenredar-valorizacion …
Gustavo Petro @petrogustavo5 mayo Recurrir al ahorro externo para financiar obras estratégicas de movilidad de Bogotá lleva a la reactivación económica http://m.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-420142-desenredar-valorizacion …
Gustavo Petro @petrogustavo5 mayo
Esta es la discusión sobre los cobros de valorización. http://m.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-420142-
desenredar-valorizacion …
Otros Tweets
FeriasCAMACOL.com @FeriasCAMACOL2h
El documento del proyecto que busca modificar el POT, lo han modificado en tres oportunidades. Entérese aquí:
http://bit.ly/Yjh83R
FeriasCAMACOL.com @FeriasCAMACOL5 mayo
Sandra Forero, presidenta ejecutiva de Camacol, reconocida en el exterior por su labor: http://bit.ly/YwiHO4
http://fb.me/2KqHwhRvr
FeriasCAMACOL.com @FeriasCAMACOL4 mayo
Urgente la reactivación de la construcción en Bogotá. Entérese aquí: http://bit.ly/1028j0h http://fb.me/LJSjwb9Y
tusmetros.com @tusmetros9min
Colombia: Desde este lunes rige el subsidio en tasas para vivienda http://bit.ly/ZBgRqr en #Colombia #créditos
Inmobigar @Inmobigar1h
Nunca había sido tan fácil tener casa en Colombia http://owl.li/kJWVg #Vivienda #Colombia
Inmobigar @Inmobigar2h
Desde este lunes rige el subsidio en tasas para vivienda http://owl.li/kJWds #Vivienda #Colombia
DATAiFX @DATAiFX4 mayo
Alimentos, salud y vivienda jalonaron el costo de vida en Colombia durante abril de 2013 | Noticias |
http://www.dataifx.com/noticias/inflaci-n-en-colombia-durante-abril-de-2013-fue-de-025-0 …
Inmobigar @Inmobigar3 mayo El Banco de Bogotá se suma al ‘bajonazo’ de las tasas en los créditos hipotecarios http://owl.li/kFSdP #Vivienda #Colombia