Operación de la central en 2011 · Rueda de prensa 2012 RESULTADOS 2011 08 1.3 Parada de recarga...

Operación de la central en 2011

Central Nuclear de Santa María de Garoñawww.nuclenor.org

Abril de 2012

Rueda de prensa 2012

Índice

RESULTADOS EN 2011

1. Información sobre la operación de la central

1.1. Operación y funcionamiento de la instalación 05

1.2. Actividades y procesos 06

1.3. Parada de recarga 08

1.4. Inspecciones/supervisión externa. Peer Review WANO 09

1.5. Información ambiental 12

1.6. Recursos humanos1.5.1. Empleo generado 141.5.2. Formación y cualificación profesional 15

1.7. Información económica1.6.1. Inversiones 161.6.2. Impacto socio económico 161.6.3. Acción social 17

1.8. Comunicación y relaciones institucionales1.7.1. Comunicación 181.7.2. Relaciones institucionales 20

2. Situación del recurso contra la Orden Ministerial 25

3. Operación a largo plazo: situación actual 25

3

RESULTADOS DE 2011

A lo largo de 2011, la central nuclear de Santa María de Garoña ha producido 3.747,54 millones dekWh, registrando los siguientes factores:

- Factor de carga (producción): 91,8%- Factor de operación (tiempo): 92,46%


RESULTADOS 2011

05

1 Información sobre la operación de la central

1.1 Operación y funcionamiento de la instalación

Desde el origen de su operación comercial (2 de marzo de 1971) hasta el 31 de diciembre de2011 la producción se eleva a 129.455,38 millones de kWh.

Santa María de Garoña ha continuado ofreciendo durante el año 2011 una producción seguray respetuosa con el medio ambiente.

Producción mensual (GWh) Factor de carga (%)

Producción mensual y factor de carga en 2011:


RESULTADOS 2011

06

Factor de carga. Evolución (2001-2011)

Factor de carga en 2011: 91,8%

Valores medios situados entre el 90 y el 95%

Variaciones de carga:Durante los meses de enero, marzo, abril, septiembre y diciembre se produjeron variaciones progra-madas de carga, durante unas horas, para la realización del cambio de secuencia de las barras de con-trol.

Parada programada:Parada programada de la central del 1 al 29 de mayo para realizar labores de mantenimiento en el in-terior de la contención primaria. Estas actividades no pueden realizarse con la central en funciona-miento. La instalación volvió a operar el día 15.

Sucesos notificables:

1.2 Actividades y procesos

Fact

orde

carg

a

Febrero: Ronda horaria de vigilancia contra incendios no realizada.Abril: Arranque automático Sistema de Ventilación de Emergencia de la Sala de Control porpérdida de alimentación eléctrica en monitor de radiación. Fallo fuente de alimentación.Mayo: Arranque automático Generador Diesel “A” por señal de baja tensión en la barra “C” de4,16 kV.Mayo: Arranque automático Sistema de Ventilación de Reserva Edificio del Reactor por señalno válida.Mayo: Actuación lógica de Aislamiento de Contención Primaria y Secundaria por señal no vá-lida.


RESULTADOS 2011

07

La electricidad producida en la central nuclear de Santa María de Garoña en 2011 equivale al:6,5% de la producción nuclear española30% aproximadamente del consumo eléctrico de Castilla y León9% de la producción eólica en España 49,5% de la producción solar-fotovoltaica nacional

Además, satisface las necesidades de electricidad anuales -hogar, ocio y servicios- de cerca de250.000 familias. De igual manera, la producción de Garoña en 2011 podría cubrir dos veces el con-sumo eléctrico de La Rioja, el 78% del consumo de Cantabria, cerca del 70% del consumo eléctrico deNavarra o el 20% del consumo del País Vasco (datos de consumo de 2010. Fuente REE).

Desde el año 2000 la producción eléctrica de la central nuclear de Santa María de Garoña hasido de 41.563,54 millones de kWh. Esto supone un factor de carga (producción) del 92,5%.

Seguridad de la central: todos los sucesos clasificados como nivel 0 en la escala INES

Mayo: Arranque automático de los sistemas de refrigeración a baja presión y generadoresdiésel de emergencia por señal no válida.Mayo: Carencias en el sellado e identificación en barreras cortafuego Mayo: Parada automática durante las pruebas de arranque.


RESULTADOS 2011

08

1.3 Parada de recarga

La parada de recarga y mantenimiento se llevó a cabo en la planta entre el 1 el 29 de mayo. Durantesu desarrollo se realizaron más de 3.500 trabajos en la instalación con la intervención de 1.622 profe-sionales de 60 empresas -la mayoría situadas en el área de influencia de la central- con más de 56.000horas/hombre de dedicación.

Se sustituyeron 121 elementos de combustible y se realizaron inspecciones en el interior de la vasija ac-tuando, entre otros sistemas y equipos de la planta, en la turbina y en el generador. Una vez finaliza-dos los trabajos se realizaron cerca de 800 pruebas previas al arranque de la central.

Recarga de 121 elementoscombustibles nuevosRealización de inspeccionesen componentes en el interiorde la vasijaSustitución de siete acciona-doresSustitución de los motoresde las bombas del sistema‘B’ de inyección de agua abaja presión al reactorLimpieza e inspección en lacámara de relajación de pre-sión Revisión de la turbina ‘B’ debaja presiónSustitución de un transforma-dor principalInspección de tubos por co-rrientes inducidas en cajas deagua del condensador princi-pal

Mantener la central actualizada

Continuar adaptando laplanta eléctrica a la nuevanormativa


RESULTADOS 2011

09

1.4 Inspecciones/supervisión externa. Peer Review de WANO

Inspecciones del Consejo de Seguridad Nuclear (SISC)

Durante el año 2011 el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha efectuado un total de 30 inspecciones, al-gunas multidisciplinares, en la instalación de Garoña. Los resultados indican que la planta operó según loprevisto.

En el transcurso de 2011 continuó aplicándose el Sistema Integrado de Supervisión de Centrales(SISC) por parte del CSN. Los resultados cuatrimestrales de la central nuclear de Santa María de Garoña semuestran en la ilustración. Todos los indicadores correspondientes a la planta se han mantenido en verde,es decir, conforme a lo esperado. Los resultados reflejan el funcionamiento fiable y seguro de la planta.

Toda esta información se encuentra en la web del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), www.csn.es.

Inspecciones realizadas por el CSN (SISC)2008: 142009: 302010: 252011: 30

CLASIFICACIÓN EN LA MATRIZ DE ACCIÓN: RESPUESTA DEL TITULARTodos los indicadores continúan en verde. Ningún hallazgo mayor que verde.

Sucesos iniciadores

Sistemas de mitigación

Integridad debarreras

Preparación paraemergencias

Protección radiológica ocupacional

Protección radiológica del

público

Paradas instan-táneas no pro-

gramadas[V]

Fallos funcionalesde los sistemasde seguridad

[V]

Actividad delsistema

refrigerante[V]

Respuesta anteemergencias

[V]

Cambios de po-tencia no pro-

gramados[V]

IFSM (Genera-dores diésel)

[V]

Fugas del sistemarefrigerante

[V]

Organizaciónde emergencia

[V]

Disparos concomplicaciones

[V]

IFSM (Inyecciónde alta presión

-HPCI-)[V]

IFSM (Conden-sador de aisla-

miento)[V]

IFSM (Extrac-ción de calor

residual)[V]

IFSM (Agua derefrigeración)

[V]

Instalaciones,equipos y medios

[V]

Efectividad del con-trol de la exposi-ción ocupacional

[V]

Control deefluentes ra-

diactivos[V]

Indicadores de Santa María de Garoña (tercer trimestre del 2011)


RESULTADOS 2011

10

Pruebas de resistencia

El Consejo de Seguridad Nuclear dio a conocer el 22 de diciembre los resultados del informe final delas denominadas pruebas de resistencia que se han realizado en las centrales nucleares españolas enlos últimos meses. La evaluación de este organismo hace referencia a los informes finales enviados portodas las nucleares españolas el pasado 31 de octubre.

Estas pruebas se han desarrollado en la Unión Europea para sus centrales nucleares y su obje-tivo es realizar una evaluación complementaria de los márgenes de seguridad de las plantas, a la luz delos hechos acontecidos en la planta japonesa de Fukushima. De acuerdo con lo anterior se han vueltoa analizar para cada emplazamiento las capacidades actuales de las instalaciones para hacer frente a lossiguientes sucesos:

Estas mejoras identificadas como consecuencia de los análisis realizados van a hacer que serefuerce la seguridad y robustez de todas las plantas para hacer frente a escenarios más exigentes.

En el caso de Santa María de Garoña los resultados globales del informe indican que los már-genes de seguridad son superiores a los requeridos en las bases de diseño y garantizan que la instala-ción pueda hacer frente a los aspectos analizados. Como consecuencia de los estudios realizados, se hanidentificado algunas mejoras que han sido implementadas o bien existe el compromiso de implantar-las en un calendario ya fijado.

Nuclenor considera que los resultados finales de estas pruebas de resistencia demuestran queSanta María de Garoña se encuentra al mismo nivel que el resto de centrales españolas. El informe dejaclaro que la planta cumple con los requisitos de seguridad necesarios y, en cualquier caso, las mejorasimplantadas y propuestas reforzarán aún más la fiabilidad de la instalación.

Sucesos externos de origen natural que supongan un reto para la seguridad de las plantas,como terremotos o inundaciones. Situaciones con pérdida de las funciones que soportan la seguridad de la instalación (ali-mentación eléctrica y capacidad de refrigeración del reactor). Medidas de gestión y mitigación en condiciones de accidente severo. Resistencia del almacenamiento del combustible gastado. El informe final del CSN describe de manera muy detallada para cada planta todos los as-pectos evaluados, su situación, las modificaciones y cambios propuestos y su resultado finalo bien los plazos comprometidos para su ejecución.


RESULTADOS 2011

11

Misión de WANO

Los técnicos de WANO finalizaron el 25 de febrero su misión destinada a mejorar áreas como el lide-razgo o el refuerzo del comportamiento de los trabajadores de Santa María de Garoña. En la presen-tación de sus conclusiones se centraron en cinco aspectos fundamentales: compromiso y consolidaciónde la dirección; comportamiento humano, herramientas, expectivas, entendimiento; comunicación delas expectativas y estándares; mejores prácticas en la documentación; y calidad del trabajo.

Además de estos puntos de mejora también se detectaron fortalezas y puntos positivos den-tro del funcionamiento de la central. Los técnicos del organismo internacional han resaltado aspectoscomo la limpieza y el mantenimiento de las instalaciones, la existencia de pantallas informativas parala comunicación dentro de la planta o las reuniones entre la dirección y el personal.

AENOR audita el Sistema de Gestión EFR de Nuclenor

La Asociación Española de Normalización y Certificación, AENOR, realizó la auditoría de seguimiento anualal sistema de gestión de Empresa Familiarmente Responsable (EFR) implantado en Nuclenor. En la audito-ría no se detectaron ‘No conformidades’.


RESULTADOS 2011

12

1.5 Información ambiental

Durante 2011, la central nuclear de Santa María de Garoña ha mantenido su compromiso medioam-biental. El efecto del funcionamiento de la planta eléctrica en el entorno es prácticamente inaprecia-ble. Los resultados de las muestras tomadas en el entorno de la planta, analizados por laboratoriosindependientes y cotejados por el Consejo de Seguridad Nuclear, así lo confirman.

Impacto radiológico. Contribución de la central a la dosis total.

0

200

400

600

800

1.000

La actividad de la central supone un efecto del 0,16% respecto de la radiación natural en elentorno: efecto inapreciable.

Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental (PVRA), con unas 2.000 medidas al año, paraevaluar el impacto radiológico de la central en su entorno

El ahorro medio en emisiones de CO2 anual es de 2,7 millones de toneladas

Más del 98% de la dosis recibida cada año proviene de la radiación natural (terreno y cós-mica). El resto está relacionada, principalmente, con la medicina, la televisión…

La influencia de la operación de la central en su entorno es inapreciable.

Mic

rosi

ever

t/añ

o

Garoña

1,6

Cósmica

300

Suelos

300

Radón

400

Total

1.000


RESULTADOS 2011

13

Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental

MuestrasAnálisis

AcumuladomuestrasAcumuladoanálisis

PVRA: El Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental consiste en la realización de alrededor de 1.800 me-

didas anuales de radiación y contaminación (de aire, agua, alimentos, tierra, etc.) en diferentes puntos en un

radio de 30 kilómetros en el entorno de la central nuclear de Santa María de Garoña para el estudio y eva-

luación del impacto de la planta en la zona. Tomas paralelas son recogidas y analizadas por un laboratorio

independiente y por el Consejo de Seguridad Nuclear. Los resultados se cotejan periódicamente y son pu-

blicados por el Consejo de Seguridad Nuclear en sus informes anuales al Congreso de los Diputados.

A lo largo de 2011 se han recogido 1.361 muestras y se han realizado 1.871 análisis. Desde el comienzodel Plan de Vigilancia Radiológica Ambiental, se han realizado cerca de 84.000 análisis en el entornode la central.

Vigilancia ambiental continua, exhaustiva y contrastada

Muestras y análisis efectuados en el entorno de la central según el PVRA.

Men

sual Anual


RESULTADOS 2011

14

1.5 Recursos Humanos

La central mantuvo las siguientes cifras de promedio mensual de empleo directo durante 2011:

1.5.1 Empleo generado

Durante 2011 Nuclenor ha continuado con su programa de mantenimiento de su equipo hu-mano realizando un total de 4 contrataciones directas que han pasado a pertenecer a la plantilla de laempresa.

Por otro lado, 45 personas han sido contratadas por Nuclenor de forma eventual a lo largo delaño. En total 49 nuevas personas han sido contratadas por Nuclenor en 2011. De éstas, el 81,6% per-tenecen y tienen fijada su residencia en la zona de influencia de la central.

La mayoría del empleo se genera en el entorno de la central

Nuclenor Empresas

colaboradoras

Total


RESULTADOS 2011

15

1.5.2 Formación y cualificación profesional

La formación y capacitación profesional es un capítulo al que la dirección de Nuclenor dedica un granesfuerzo. Durante el año 2011 fueron impartidas 618 acciones formativas, con 3.722 asistentes de Nu-clenor y 1.725 de empresas colaboradoras.

Los programas de formación desarrollados en 2011 por el personal de Nuclenor registran untotal de 23.643 horas laborales dedicadas a la formación, que representa un ratio de 4,97% sobreel total de horas trabajadas.

Una parte significativa de la formación que reciben los empleados de Nuclenor está relacionadacon la seguridad de la planta así como con la formación necesaria para las personas que se incorpo-ran a la plantilla de la central.

La formación de todo el personal es una prioridad en Nuclenor

Sello OGECON

Nuclenor obtuvo en 2011 el primer sello OGECON, que garantiza la labor en la gestión de conocimientorealizada por la empresa propietaria de Santa María de Garoña. Esta iniciativa es impulsada desde el año2004 por el Observatorio de Gestión del Conocimiento de la Confederación de Asociaciones Empresaria-les de Burgos (FAE) junto a la Universidad de Burgos y Cajacírculo. El objetivo es promover, desarrollar yaplicar la gestión del conocimiento en el seno de una empresa para impulsar tanto la competitividad comola mejora continua.


RESULTADOS 2010

16

1.6 Información económica

A lo largo de 2011 Nuclenor ha continuado con su esfuerzo por mantener la planta actualizada. La in-versión destinada a la modernización y puesta al día de la instalación durante este periodo ascendió a12,3 millones de euros.

Entre los años 2001 y 2011, Nuclenor ha realizado unas inversiones en la planta por un importede 166 millones de euros. En este conjunto de inversiones se incluyen los trabajos realizados por laempresa para su inmovilizado (TREI).

1.6.1 Inversiones

Durante el año 2011 el impacto socioeconómico directo anual producido por la actividad de la central nu-clear de Santa María de Garoña en su entorno fue de 43,98 millones de euros. En este sentido, cabe des-tacar que el volumen de compras y contrataciones efectuadas por Nuclenor en la provincia de Burgos en2011 ascendió a 16,42 millones de euros de los cuales se destinaron 9,65 millones de euros al Valle de To-balina y su entorno y 6,7 millones al resto de la provincia de Burgos.

Además, el empleo generado por la planta supuso en 2011 un volumen económico superior a los26,3 millones de euros.

En los últimos diez años (2002-2011) el impacto económico y social de la actividad de la central ensu entorno más cercano fue superior a los 355,5 millones de euros destinados a compras, contrataciones,generación de empleo e impuestos y tasas.

Nuclenor fue la octava empresa burgalesa por volumen de facturación en 2011 y se encuentra entrelas treinta mayores de la comunidad de Castilla y León. Además, cerca de 1.000 familias dependen directay permanentemente de la actividad de la central. Más del 95% del empleo generado se contrata en lazona de influencia de la central nuclear de Santa María de Garoña.

Un informe elaborado por Analistas Financieros Internacionales (AFI) para Nuclenor analiza endetalle la aportación de Garoña al crecimiento de la economía española en la próxima década ( VER).

1.6.2 Impacto socioeconómico

http://62.43.237.121/salaprensa/textos/afi.pdf


RESULTADOS 2011

17

Dentro de su política de responsabilidad social empresarial, Nuclenor ha mantenido su compromiso conla zona influencia de la central nuclear de Santa María de Garoña. Durante el año 2011 ha gestionado116 iniciativas correspondientes a una veintena de localidades; ayudas destinadas a diferentes pro-yectos de investigación, benéficos, formativos, culturales y sociales. Además, la central ha colaboradocon distintas iniciativas de ayuntamientos de su área de influencia.

1.6.3 Acción social

Nuclenor colabora con la Fundación Milenario de San Salvador de Oña

La central nuclear de Santa María de Garoña ha continuado durante 2011 con su compromiso decolaboración con la Fundación Milenario de San Salvador de Oña para impulsar un proyecto de in-vestigación de carácter multidisciplinar sobre Oña, promovido por el Ayuntamiento de esta ciudady la Universidad de Burgos. Este proyecto trató distintas áreas temáticas y se centró principalmenteen la historia del Monasterio de San Salvador, que en este año 2011 conmemoró el milenario de sufundación.

Fundación San Juan del Monte

La colaboración de Nuclenor con la Cofradía de San Juan del Monte permite a esta entidad de Mi-randa de Ebro realizar actividades como los ochotes o recuperar tradiciones como la zarzuela queen el año 2012 se representará de nuevo.

Fundación Universidad de Burgos

Nuclenor apoya distintas iniciativas de la Fundación Universidad de Burgos que permite el des-arrollo de jornadas culturales, cursos de verano y otras actividades de interés tanto para la comu-nidad educativa como para la población en general.


RESULTADOS 2011

18

Entre las actividades de comunicación realizadas por Nuclenor en 2011 cabe destacar:

1.7 Comunicación y opinión pública

1.7.1 Comunicación

Notas de prensa

Se han enviado 27 notas de prensa y notas informativas a los mediosde comunicación a lo largo de 2011 sobre cuestiones tan diversascomo operación e incidencias operativas de la central, misiones téc-nicas, visitas de interés, jornadas de trabajo, cultura de seguridad ocampañas de donación de sangre.

Página web

El portal corporativo -www.nuclenor.org- ofrece, entre otras secciones,amplia información del proyecto e historia de la central así como in-formación y documentación de las actividades de la empresa y la po-sibilidad de concertar visitas a la planta, solicitar empleo, etc.

Durante 2011, la web ha sido visitada por 123.567 inter-nautas que han consultado 309.002 páginas. Entre las más visitadasdestacan ‘Razones para la continuidad’, ‘Nuclenor 2011’, ‘RevistaINFO’, ‘Notas de prensa‘, ‘Garoña Informa’, ‘Información operativa’y ‘Fotografías de visitas’.

Informe mensual

Durante 2011 ha continuado la distribución del informe mensual sobreel funcionamiento de la central dirigido a autoridades, instituciones ymedios de comunicación de la zona de influencia de la instalación, con174 destinatarios.


RESULTADOS 2011

19

Revista INFO

A lo largo de 2011 se han editado seis números de la revista INFO con una ti-rada de 55.000 ejemplares por número.

Garoña informa

Como en años anteriores, durante el 2011 se ha man-tenido la inserción de los anuncios informativos men-suales ‘Garoña informa’ en distintos medios decomunicación de la zona (prensa, radio y televisión).Se trata de un resumen de los principales datos de laplanta.

Visitas

Durante el 2011 han visitado las instalaciones del Centro de Información de Santa María de Garoña un totalde 14.241 personas en 352 grupos. El 29% fueron profesores y estudiantes de enseñanzas medias y univer-sitarias.

Desde su puesta en servicio, en mayo de 1992, y hasta el 31 de diciembre de 2011 han sido atendi-das en el Centro de Información 319.007 personas en 8.906 grupos. Este dato corrobora el interés por co-nocer el funcionamiento de nuestra central.

PROCEDENCIA DE VISITAS AÑO 2011 TIPOLOGÍA DE VISITAS AÑO 2011


RESULTADOS 2011

20

1.7.2 Relaciones institucionales

El Comité Local de Información de Garoña se reúne en el Ayuntamiento del Valle de Tobalina

El Comité de Información Local de la central nuclear de Santa María de Garoña se reunió el 9 de junio enel salón de plenos del Ayuntamiento del Valle de Tobalina. A la reunión asistieron responsables del Mi-nisterio de Industria, del CSN, de la subdelegación del Gobierno, de la Junta de Castilla y León y autori-dades, asociaciones del entorno de la central y el director de la central.

En la convocatoria el director de la central, José Ramón Torralbo, expuso la situación de la planta,las actividades desarrolladas en el último año y los resultados del Sistema Integrado de Supervisión deCentrales Nucleares (SISC).

Buena parte de los gruposvisitantes completan su es-tancia en la comarca visi-tando los puntos de interéscultural de los pueblos delentorno de Santa María deGaroña, ejerciendo una in-fluencia directa, económicay social. De esta maneranuestro Centro de Informa-ción se ha convertido en uno de los primeros centros receptores de visitas de la zona norte deBurgos. De hecho, las encuestas de satisfacción realizadas a los visitantes del Centro de Infor-mación reflejan que la duración de la estancia es suficiente, la relación con el personal es sa-tisfactoria y la puntuación media es de 7,61.


RESULTADOS 2011

21

Otras actividades significativas en 2011

Reunión con los alcaldes de AMAC

Durante 2011 Nuclenor continuó con sus contactos periódicos con alcaldes y cargos públicos de los ayun-tamientos del entorno de la instalación. En este sentido destacaron las reuniones con los alcaldes de la Aso-ciación de Municipios de Áreas con centrales nucleares. El pasado año se celebraron dos reuniones, los días16 de febrero y 16 de noviembre en las instalaciones de la planta. En esta última el director de Ingenieríade Nuclenor llevó a cabo una presentación sobre el informe final de las pruebas de resistencia entregadopor todas las centrales españolas al CSN.

Además de este tema, otros aspectos que se abordaron durante el encuentro estuvieron relacio-nados con los eventos desarrollados en Burgos durante el mes de septiembre, como la celebración de lareunión anual de la Sociedad Nuclear Española o la segunda edición de los Juegos Nucleares.

Simulacro de emergencia

La central nuclear de Santa María de Garoña realizó el 17 de noviembre el ejercicio anual de emergencia in-terior. En esta ocasión, el ejercicio consistió en la declaración de un terremoto en la zona de intensidad su-perior a la base de operación. Esta situación simuló además la pérdida exterior de energía eléctrica así comola inoperancia de equipos y sistemas de seguridad que también ocasionaron la pérdida total de la electri-cidad en la planta. Desde el primer momento, se activó la Sala de Emergencias así como el Centro de Co-ordinación Operativa de la Subdelegación del Gobierno contemplado en el Plan de Emergencia Nuclear deBurgos.

Este tipo de ejercicios se realizan periódicamente en las centrales nucleares para comprobar el co-rrecto funcionamiento de toda la organización, la respuesta de la instalación, la disponibilidad de los me-dios necesarios así como la coordinación con las organizaciones implicadas. En todo momento elConsejo de Seguridad Nuclear supervisó el simulacro.


RESULTADOS 2011

22

Visita de Jóvenes Nucleares

Un grupo perteneciente a Jóvenes Nucleares visitó la planta el 4 de noviembre. Esta asociación sefundó en Suecia hace 18 años con el objetivo de conceder más protagonismo a una nueva genera-ción que tomara el relevo en el desarrollo de este tipo de energía y para que se pudiera realizar unatransferencia «ordenada» del enorme conocimiento adquirido. A esta nueva generación de profe-sionales se les llamó, años más tarde en España, Jóvenes Nucleares. Esta asociación cuenta con laparticipación de cerca de 600 jóvenes interesados en la ciencia y la tecnología nuclear.

Anfitriones de los II Juegos Nucleares

Los II Juegos Nucleares se desarrollaron en Burgos del 9 al 11 de septiembre con la participación detrabajadores de empresas del sector nuclear. Los representantes de la central nuclear de Santa Maríade Garoña lograron excelentes resultados. El equipo de fútbol sala quedó cuarto y logró el trofeopichichi. En cuanto a las dos carreras disputadas, Garoña ganó por equipos en la de 10.000 metroslisos, prueba en la que obtuvo el primer y segundo puesto en individuales. Además, se logró el se-gundo puesto en la de 1.500 metros. Los Juegos Nucleares se completaron con una carrera popu-lar animada por los trabajadores de la planta así como con una visita a Atapuerca.


RESULTADOS 2011

23

Sociedad Nuclear Española

La Sociedad Nuclear Española celebró del 28 al 30 de septiembre la 37ª edición de su reunión anualen Burgos. Nuclenor estuvo presente a lo largo de estos días, cita en la que actuó presidiendo el co-mité organizador. A la misma asistieron 600 expertos del mundo nuclear para intercambiar conoci-mientos sobre la actualidad energética.

Además, dentro del amplio ciclo de conferencias y charlas, se desarrollaron diferentes se-siones monográficas en las que se trataron diferentes temas sobre I+D+i nuclear, el impacto en lasalud y el medioambiente en el entorno de una instalación nuclear, la seguridad nuclear después deFukushima, así como otras sesiones especiales.


RESULTADOS 2011

24

40º aniversario de la central nuclear de Santa María de Garoña

La central celebró el 2 de marzo diversas actividades festivas que contaron con la colaboración deun nutrido grupo de trabajadores que se emplearon a fondo para conseguir que, tanto las activida-des deportivas como gastronómicas, se realizaran según lo previsto y disfrutaran las aproximada-mente 700 personas que asistieron al evento (empleados, jubilados y vecinos de las localidades delentorno).

También el día 11 de marzo se desarrollaron diferentes actividades con motivo de la cele-bración de los cuarenta años de funcionamiento la central. En esta segunda jornada, empleados, ju-bilados, directivos y consejeros de toda la trayectoria de Nuclenor asistieron para disfrutar de unacelebración repleta de momentos emotivos.

Después de asistir al centro de información, todos los presentes se congregaron en el edi-ficio de accesos para descubrir una placa que ya luce a la entrada de las instalaciones en conme-moración de estos cuarenta años. El presidente del Consejo de Administración, Javier de Pinedo,tuvo unas palabras de reconocimiento por la extraordinaria operación realizada durante estos añosy animó a los asistentes a continuar en la misma línea para afrontar los nuevos retos.

Rueda de prensa 2012 25

2 Recurso contra la Orden Ministerial

Actualmente las centrales nucleares en España no tienen, por ley, una vida limitada. La nuevaLey de Economía Sostenible, aprobada por el Congreso de los Diputados en marzo de 2011. abrela puerta para que todas las centrales nucleares españolas operen a largo plazo, es decir, másallá de los 40 inicialmente previstos. (Ref. Art. 79.3 de la Ley de Economía Sostenible). Desde elcomienzo de su operación a las plantas se les conceden autorizaciones de funcionamiento quese renuevan periódicamente -cada diez años- de acuerdo con lo establecido en las Guías de Se-guridad del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

El CSN emitió un informe favorable el 5 de junio de 2009 a la solicitud de renovación pordiez años de Santa María de Garoña. No obstante, el Ministerio de Industria en la Orden Minis-terial del 6 de julio decidió renovar el permiso de funcionamiento únicamente hasta el 6 de juliode 2013, decretando el cese de la actividad de la planta en esa fecha.

El 14 de septiembre de 2009, Nuclenor presentó ante la Audiencia Nacional un recursocontra la Orden Ministerial por entender que no se ajustaba a derecho. El 24 de marzo de 2010se formalizó la demanda en la Audiencia Nacional. El 14 de julio de 2011, la Audiencia Nacionalfalló en contra del recurso presentado por Nuclenor y otras entidades e instituciones. El día 19de ese mismo mes, el Consejo de Administración de Nuclenor acordó interponer contra la sen-tencia un recurso de casación ante el Tribunal Supremo que se formalizó el pasado día 26 de di-ciembre de 2011.

RESULTADOS 2011

3 Permiso de funcionamiento: situación actual

El pasado 19 de enero, el Consejo de Seguridad Nuclear informó de que en esa fecha había re-cibido una solicitud de Ministerio de Industria, Energía y Turismo requiriendo a ese organismo lascondiciones, límites, plazos y posibles impedimentos para la modificación de la Orden Ministe-rial de julio de 2009 que limita la operación de la central nuclear de Santa María de Garoña hastajulio de 2013.

El 17 de febrero el organismo regulador remitió al Ministerio de Industria, Energía y Tu-rismo un dictamen en el que concluye que no existe ningún impedimento desde el punto de laseguridad nuclear y la protección radiológica para que se lleve a cabo la modificación de la OrdenMinisterial del 3 de julio de 2009, una vez analizada la experiencia operativa de la instalación ysus resultados en el Sistema Integrado de Supervisión de Centrales (SISC).

El dictamen establece asimismo los requisitos para solicitar una nueva autorización paraoperar hasta el año 2019.

Central Nuclear de Santa María de Garoñawww.nuclenor.org

Operación de la central en 2011 · Rueda de prensa 2012 RESULTADOS 2011 08 1.3 Parada de recarga...

Documents

Transcript of Operación de la central en 2011 · Rueda de prensa 2012 RESULTADOS 2011 08 1.3 Parada de recarga...