Panamá papers, otro “listado falciani” con sociedades y cuentas offshore
-
Upload
marcos-bravo-catalan -
Category
Law
-
view
90 -
download
5
Transcript of Panamá papers, otro “listado falciani” con sociedades y cuentas offshore
15/4/2016 Panamá Papers, otro “listado Falciani” con sociedades y cuentas <i>offshore</i>
http://www.elmercurio.com/Legal/Noticias/Opinion/2016/04/07/Panama-Papers-otro-listado-Falciani-con-sociedades-y-cuentas-ioffshorei.aspx 1/2
Versión para imprimir El Mercurio.com
.
Legal | Opinión | Opinión | Artículo 1 de 1
Panamá Papers, otro “listado Falciani” consociedades y cuentas offshore"... Aunque no lo crean, lo revelado a la opinión publica del caso Panamá Papers, no sorprende
a la OCDE. De hecho, ya hace unas semanas advirtió a los ministros de finanzas del G-20 que
Panamá no se decidía a comprometerse a compartir información sobre cuentas financieras con
otros gobiernos, y el secretario de la OCDE, Ángel Gurria, señaló que las consecuencias del
fracaso de Panamá de no cumplir con los criterios de transparencia internacional están ahora a
plena vista del público..."
Jueves, 07 de abril de 2016 a las 9:09 | Actualizado 9:09
Marcos Bravo
El caso de Panamá Papers es, quizás, otra muestra de listados de sociedades offshore. Cuentas bancarias opacascomo la lista Falciani —dado a conocer a comienzos del año pasado— que producto de una denuncia o filtracióncontiene más de 11,5 millones de documentos que mencionan directa e indirectamente estructuras societarias depersonas influyentes en el acontecer mundial.
Hablamos de presidentes, representantes gubernamentales, deportistas nacionales y extranjeros, empresarios,artistas y otras personas que están bajo la protección del secreto de información bancaria en dicho país; y que porcierto ha sido un permanente dolor de cabeza para las autoridades fiscales en Latinoamérica y por sobre todo para laOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que agrupa a 34 países miembros y cuyamisión es promover políticas que mejoren el bienestar económico y social de las personas alrededor del mundo.
En los últimos años, la OCDE ha realizado importantes esfuerzos para estandarizar normativas tributariasinternacionales para luchar contra la evasión tributaria y las planificaciones tributarias agresivas. Ha estadodesarrollando nuevas directrices o normativas con la iniciativa del Plan BEPS, "Base Erosion and Profit Shifting", queprecisamente apunta a combatir la erosión de la base imponible afecta a impuestos, trasladando dichas utilidades obeneficios a países con baja o nula tributación (los llamados paraísos fiscales).
Aunque no lo crean, lo revelado a la opinión publica del caso Panamá Papers, no sorprende a la OCDE. De hecho, yahace unas semanas advirtió a los ministros de finanzas del G20 que Panamá no se decidía a comprometerse acompartir información sobre cuentas financieras con otros gobiernos, y el secretario de la OCDE, Ángel Gurria, señalóque las consecuencias del fracaso de Panamá de no cumplir con los criterios de transparencia internacional estánahora a plena vista del público.
Las filtraciones de los antecedentes e información del caso Panamá Papers, es sin lugar a dudas, una manera de dar aconocer que tanto los sistemas fiscales de nula o baja tributación, y la utilización de entidades offshore (opacas), cadadía estarán en el ojo del huracán de las autoridades fiscales.
Si bien los paraísos fiscales y sociedades opacas ubicados en países de baja o nula tributación no son ilegales en suconcepción por el derecho al cumplimiento de su normativa tributaria local, sí son reconocidos como potenciales focosde sociedades puentes. Trasladan las utilidades o beneficios económicos desde países de alta tributación a dichasjurisdicciones sin pagar sus impuestos en el país de residencia o en la fuente generadora de la renta, lo que esderechamente evasión de impuestos; y en otros casos, inclusive, se cuestionan como potenciales resguardos parafondos provenientes de lavado de dinero, narcotráfico, trata de blancas, terrorismo y corrupción.
Indudablemente que todo esto marcará un antes y un después, acrecentando la desconfianza y generando
15/4/2016 Panamá Papers, otro “listado Falciani” con sociedades y cuentas <i>offshore</i>
http://www.elmercurio.com/Legal/Noticias/Opinion/2016/04/07/Panama-Papers-otro-listado-Falciani-con-sociedades-y-cuentas-ioffshorei.aspx 2/2
incertidumbre en la ciudadanía no sólo por los paraísos fiscales existentes, sino también por los países y autoridades
que amparaban dichos sistemas tributarios y el secreto bancario. Todo esto, sin mencionar en profundidad lo que
implica en materia de reputación social y responsabilidades individuales.
Chile, por su parte, como miembro activo de la OCDE, deberá velar por mantener dichos estándares internacionales y
está obligada a proveer de información para la transparencia fiscal, alineados con los planes de acción BEPS. En este
sentido, está actualmente cumpliendo con la recopilación de información o antecedentes mediante declaraciones
juradas anuales tales como:
Repatriación de Capitales,
Rentas o ingresos por inversiones en el exterior (F1851),
Precios de Transferencia (F1907),
Impuesto adicional (F1912),
Caracterización Tributaria Global (F1913), entre otros.
De acuerdo a lo anterior, dichas declaraciones van en la línea de proveer información a las autoridades fiscales de
carácter cuantitativa y cualitativa para conocer las estructuras societarias globales, operaciones internacionales con
empresas relacionadas y transacciones con paraísos tributarios.
Los Principios de Coherencia, Sustancia y Transparencia, son los pilares del Plan de Acción BEPS, los cuales se
sustentan en:
Intercambio de información automática,
Monitorear los sistemas tributarios,
Mejorar las prácticas tributarias evitando las planificaciones tributarias agresivas,
Eliminar el abuso de los convenios bilaterales para la doble exención de impuestos,
Deducciones excesivas de gastos por transacciones intragrupos (vía intereses, servicios, y otros gastos),
Combatir el uso de paraísos tributarios para las transacciones por usos o regalías de intangibles,
Mediante el principio de la sustancia o hecho económico radicando los beneficios o utilidades en el país donde
realmente se lleva a cabo las funciones principales, quién asume los riesgos y el capital inherentes a dichas
operaciones.
Considerando todo lo anterior, dichas acciones buscan generar un estándar de normativas tributarias internacional y
de buenas practicas de transparencia para los países miembros de la OCDE y otros que quieran participar y se alinean
a los principios de coherencia, sustancia y transparencia, que permitirán evitar el abuso de los paraísos fiscales,
sociedades opacas, instrumentos jurídicos simulados, obteniendo beneficios “perjudiciales” atentando a la credibilidad
de todos los actores del ámbito económico tantos privados como públicos.
* Marcos Bravo es socio de Salcedo & Cía., Abogados + Auditores Tributarios.
.
Términos y condiciones de la Información © 2002 El Mercurio Online