PASTURAS

NATURALES

Ing. Agr. Sylvia Saldanha

Dpto. PAYP- Pasturas-EEFAS

►►►►Importancia

► Principales características

PASTURAS NATURALES

¿Por qué debemos

conocer las pasturas

naturales?

FUNCIONES DE NUESTRAS PASTURAS NATURALES

1 – FACTOR DE DESARROLLO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS

���� Protege físicamente la parte más superficial y activa del suelo del efecto del pisoteo, erosión hídrica y eólica, mejora la estructura, ↓↓↓↓escurrimiento, ↑↑↑↑ infiltración, mejora el ciclo de nutrientes y energía, y la calidad del agua. ���� Actúa como una alfombra térmica (↓↓↓↓ variaciones detemperatura que afecta a los seres vivos)

……..Protege de la erosión de lluvias y vientos, aumenta la infiltración del agua de lluvia disminuyendo el escurrimiento, aporta materia orgánica favoreciendo el desarrollo de microrganismos y mejorando la disponibilidad de nutrientes, atenúa los cambios de temperatura, protege a la estructura (agregados) del suelo del efecto del pisoteo.

2 – SUSTENTO NUTRITIVO DE HERVÍBOROS

Transforma la energía solar en energía nutritiva (de alto valor económico) a bajo costo. Es fuente de origen de proteína y fibra en el país ya que es la base forrajera de rodeos y majadas en sistemas ganaderos, integrando en proporciones variables la base nutricional en sistemas agrícolas – ganaderos y de agrícultura forrajera intensiva.

Es parte de nuestras ventajas competitivas como país exportador de productos animales.

Constituye la base de sistemas ganaderos con protocolos de producción ecológica para mercados diferenciados de alto poder económico.

CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LA GANADERÍAAño agrícola 2007/08

27121665854.7TOTAL (miles)

57,35,17,6LECHERA

23,315,712,7AGR – GAN

12,279,279,7GANADERA

(%) con Mejor. Forrajeros*

Superf. total (%)

Nº (%) de establec

Especializac. productiva

F: Anuario estadístico agropecuario 2009. MGAP.DIEA. ROU

* ∑Praderas, Verdeos y C. Natural mejorado y/o fertilizado en relación a superficie total explotada

ALTERNATIVAS FORRAJERAS% de la superficie

27,787,8C. Natural y rastrojos

0,71,00,7C. FERTILIZADO

6,25,54,7C. MEJORADO

41,413,45,5PRADERAS

11,33,51,2FORR.ANUALES

LECHERAAGRIC -GANAD

GANADERAAlter. forrajera

F: Anuario estadístico agropecuario 2009. MGAP.ROU

% de Pasturas Naturales

en base a datos del Censo Agropecuario

2000

F: Baeza et al., 2011

3. CONSERVADOR DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA

A nivel de ecosistemas, especies y genes – Proveedor de recursos genéticos

URUGUAY tiene 2500 especies en su flora

En 25 años desaparecerá el 2 al 8 % de las especies (erosión genética: talas, manejos incorrectos de pasturas, agricultura, proyectosviales, urbanísticos, etc).

VALOR DE LA DIVERSIDAD: intrínsico, ecológico, genético, social, económico, científico, educativo, cultural, recreativo y estético

►ECONÓMICO (materia prima para el mejoramiento genético)forrajero......medicinal.......aromático..........maderable........frutal......melífero.........ornamental.......tintóreo.............

3 – CONSERVADOR DE DIVERSIDAD BIOLÓGICA

Provee de recursos genéticos para el mejoramiento de plantas forrajeras. Nuestro país es centro de orígen y diversificación de plantas forrajeras. Características peculiares de esta región“ Pastizales del Río de la Plata” una de las más extensas del mundo. Específicamente corresponde a la zona “Campos” � Dísclimax reciente (400 años) � Gramíneas productivas C3 y C4 que se complementan, escasas leguminosas � Microrganismos altamente eficientes en fijación de N y absorción de P Han permitido la domesticación de gramíneas sin fitomejoramiento usadas en todos los continentes

4 – BRINDA “SERVICIOS ECOSISTÉMICOS”

►Secuestro de C

► Regulación del intercambio de energía entre la superficie terrestre y la atmósfera.

► Regulación de cuencas y de gases con efecto invernadero.

► Provee de habitats para la fauna autóctona, etc.

Resumiendo...además de proveer alimento a la ganadería..Purificación del aire y del agua, regulación del clima y flujos hidrológicos, regeneración de la fertilidad del suelo, producción y mantenimiento de la biodiversidad, etc.

Soportó por décadas dotaciones excesivas y manejos inadecuados, que condujeron a pasturas resistentes

al diente y pisoteo, pero de baja producción.

Pasturas naturalesSon un recurso renovable, ¿?, que puede dejar

de serlo con el uso irracional

….son muy importantes…..

susceptibles de mejoras, a bajo costo relativo,PARA AUMENTAR LA PRODUCCION PECUARIA

¿Qué pasturas naturales queremos tener?

INVERSIÓNTecnologías

Conocimientos

Limpieza de malezas

Fertilizaciones

Incorporación de especies

Eliminación de biomasa

MANEJO DEL PASTOREO

de insumosde procesos

¿Por qué debemos conocer las pasturas naturales?

IMPORTANCIA

AGRÓNOMOS

Como toda alternativa forrajera, para poder manejarla, de forma que exprese su potencial productivo, debemos conocer sus principales características, y definir en cada caso sus limitantes y la mejor manera de superarlas.

☺☺☺☺

☺☺☺☺

�

¿Qué sabemos

de nuestras pasturas

naturales?

¿A qué se debe dicha variabilidad?

Una característica común es su variabilidad

PRODUCCIÓN

SUELOSMANEJO

CLIMA

regionalización

REGIONALIZACIÓN DE PASTURAS NATURALES

Basalto21%

Cristalino15.5%

NE16.5%

SE19%

F: Millot et al., 1987

Carta de

reconocimiento

de suelos

F: Anuario Estadístico Agropecuario, 2008

REGIONES

AGROPECUARIAS

Boggiano et al.11años

6395Bajo (Gleysol)LITORAL

5525Planosol

Saldanha

3años

5930ArgisolCRETÁCICO

Bemhaja8años

5144Ladera altaARENISCAS

Bermudez y Ayala.13años

5245-11923425U. AlferezESTE

5670-14303665Brun. eútrico

4630-20903206B. subeútrico Formoso.

6 años

2316Superficial

CRISTALINO

6646-32044576Profundo

5443-23303772Superf. negroBerretta y Bemhaja.

15 años

4835-14122885Superf. rojo

BASALTO

FUENTEVARIACIÓNPROD

ANUALSUELOREGIÓN

PRODUCCIÓN CLIMA

DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL

La irregularidad del clima es tan grande, que su importancia excede a todos los demás factores que determinan el comportamiento de la vegetación.

�

REGIÓN SUELO kgMS/ha/año máx y mín añosBasalto Sup. Rojo 4835 – 1412 15

Sup. Negro 5443 – 2330 15 Profundo 6646 – 3204 15

Este Alférez (Argisol) 5245 - 1192 13Cristalino Brun subeutrico 4630 – 2090 6

Brun eutrico 5670 – 1430 6

14,8

15,1

7,3

16,3

9,5

7,3

7,5

5,4

10,9

8,8

6,8

O

8,3

9,3

4,1

9,1

4,0

2,9

4,0

5,4

7,3

6,1

4,9

I

21,923,0Bajo (Gleysol)LITORAL

13,823,8Planosol

18,422,4ArgisolCRETÁCICO

17,627,7Ladera altaARENISCAS

10,713,4U. AlferezESTE

12,417,8Brun. eútrico

12,211,5B. subeútrico

5,59,0Superficial

CRISTALINO

14,817,2Profundo

1313,6Superf. negro

9,910,1Superf. rojo

BASALTO

PVSUELOREGIÓN

TASAS DE CRECIMIENTO DIARIAS (kgMS/ha/día)

24

23

13

23

26

18

22

21

22

21

21

O

14

15

7

13

10

7

11

22

15

15

16

I

3133Bajo (Gleysol)LITORAL

2339Planosol

2834ArgisolCRETÁCICO

3149Ladera altaARENISCAS

2935U. AlferezESTE

3144Brun. eútrico

3532B. subeútrico

2235Superficial

CRISTALINO

3033Profundo

3232Superf. negro

3231Superf. rojo

BASALTO

PVSUELOREGIÓN

DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL DEL FORRAJE (%)

Producción de forraje de 10 comunidades

HISTORIA DE USO

1. C. nat sobrepastoreado2. C. nat subpastoreado3. Soja-rastrojo-c. bruto4. Cvo.-pradera-c. bruto

Referencias

F: Olmos,1991

5. Cvo. –c.bruto6. C. nat sobrepastoreado7. C. nat suelo superficial8. C. nat. /ganado de cría/

carga media9. C. nat./ ganado invernada10. C. Nat. /ganado aliviado

arenosos brunosoles

HETEROGENEIDAD

Con la INTENSIDAD DE USO

���� Las comunidades son dinámicas

4444 Cambios morfológicos: en hábito de crecimiento, estructura,+ postradas, enanas, hojas más pequeñas, ����distribución vertical

4444 Cambios fisiológicos: producción y reservas de CHO, velocidad de recuperación del AF y sistema radicular.

4444 Cambios en las relaciones entre especies.

4444 Cambia la productividad

COMPOSICIÓN BOTÁNICA DE PASTURAS NATURALES Unidad Itapebí – Tres Árboles (Brunosol eútrico profundo)

Potrero 1 Potrero 2G rupos m orfotaxonóm icos� G ram íneas 69.0 57.9� G ram inoides 6.0 2.9� Legum inosas 19.0 2.3� M alezas enanas 6.0 24.6� M .C .S . 0.0 12.3C iclo: G I/G T 54.0 19.2T ipos productivos � F inos-T iernos 53.9 1.0 � T iernos 30.1 13.1 � T ierno-ord inarios 8.7 0.0 � O rd inarios 7.2 81.8 � D uros 0.0 3.0Especies dom inantes D .incanum

S.setígeraB .au leticusC .selloanaP.notatum

64.6%

B .m egapo.B .laguroid .B .corid ifo l.P .m ontevi.C .dactylonPnot(59.6%

Fuente: Datos obten idos por estudiantes 5º, 1999.

VARIACIÓN ANUAL Y ESTACIONAL EN LA PRODUCCIÓN DE FORRAJEDE SUELOS ARENOSOS Y BRUNOSOLES DEL NE

F: Olmos,1991

arena

pesados

� Parecería que la producción anual y estacional del campo natural, es más variable en brunosoles que en suelos arenosos.

ESTRUCTURA

���� Gran proporción del disponible (casi la mitad) está por debajo de los 2,5 - 5 cm de altura.

���� Esta concentración en el horizonte inferior es máxima en invierno (menos forraje y menos accesible)

���� La estructura varía con la comunidad vegetal.

EFICIENCIA DE UTILIZACIÓN

CONSUMO - cosecha física/bocado

Distribución vertical del forraje – Campo natural en Basalto

Disponible: 3600 kgMS/ha – 30 de setiembre

ALTURA (cm) KgMS/ha/cm

% Distr %F.Verde %M.S.

0 – 2.5 cm 744 51.7 15.8 55.8 2.5 - 5 cm 297 20.6 31.8 58.05 – 7.5 cm 89 6.2 37.5 50.07.5 - 20 cm 62 4.3 27.7 62.1

F: Saldanha

Perfil de distribución del forrajeCRETÁCICO

0

20

40

60

80

100

OTO INV PRIM

+ 7.5 cm

4 - 7.5 cm

2.5 - 4 cm

- 2.5 cm

• F: Boggiano

BAJO% del forraje disponible

Perfil de distribución del forrajeCRETÁCICO

0

20

40

60

80

100

OTO INV PRIM

+ 7.5 cm

4 - 7.5 cm

2.5 - 4 cm

- 2.5 cm

• F: Boggiano

LADERA% del forraje disponible

C. natural en Areniscas - Producción primavero-estival

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

C.Nat C.Nat + 120uN

kg

MS

/ha

0-5cm + 5 cm F: Bemhaja,1994

Variación en la composición botánica según manejos aplicados durante un año

C. natural sobre Unidad Alférez

% 30 días -

2.5 cm 90 días –

7.5 cm Gramíneas 57 86

Otras hierbas 43 14

% 30 días -

2.5 cm 90 días –

7.5 cm Gram. erectas 13 50

Gram. postradas 87 50

F: INIA 33

Paspalum dilatatum

Axonopus affinis

ESTRUCTURA

Hábitos de crecimiento:

Ax.affinis Ax. argentinus El.tristachya Sp.indicus

Ax.compressus P.repens B.laguroides Sch. Micro

B.megapotam. � ………………………C.selloana

�…………..C. Dactylon… � …...

�………..P.notatum…… �

P.distichum……………… �

Trach. montufari……………………�

ESTOLONÍF.-RIZOMAT.-C.POSTRADAS-C.ERECTAS

¿Especies más frecuentes y abundantes?

Valores en cada fila con letras diferentes difieren (P<0,10)

Proporción del Forraje “consumido” en relación al forraje disponible

Basalto

1569118415331811Disponibilidad (kgMS/ha)

50,8 a34,7 b39,4 b42,8 b% utilización

PRIMINVOTOVEREstación

43,9 a43,5 a41,1 a39,2 a%utilización

80604020FRECUENCIA

% Utilización

F: Saldanha

30815046CV (%)

84,3 ab91,3 ab121,4 a80,5 b%utilización

PRIMINVOTOVEREstación

99,1 a95,4 a92,6 a87,8 a%utilización

80604020FRECUENCIA

Valores en cada fila con letras diferentes difieren (P<0,10)

Proporción del Forraje “consumido” en relación al forraje producido

Basalto

% Utilización

PRIM y VER 20 y 40 días; OTO 40 y 60 días; INV 80 días

F: Saldanha

DIG. P.C. F.D.A.ESTE C.NAT. Un.Alferez (Brun. sub) 51.8 8.7 44.1 (Ayala et al.)

C.NAT.+N(320 kgN/año) 52.6 10.3 42.9

BASALTO C.NAT. Profundo (Bemhaja) 9.25 39.25

C.NAT.+N 13.45 35.40

C.NAT.+LEG. 18.95 23.45

C.NAT(Medio)+Manejo (Saldanha) 9.62 39.60

LITORAL (Fray Bentos) C.NAT. + MANEJO (Gerváz et. al.) 11.35 37.5

NORESTE C.NAT. ARENOSOS (Olmos) 48-63 3-6

C.NAT. PESADOS 42-61 10-15

CRISTALINO (Risso y Zarza) 50.5 8.6

CALIDAD DEL FORRAJE DE PAST. NAT. (Prom. Anual)

Frec VER OTO INV PRIM Prom. C.V. 20 10.6 10.4 10.8 10.7 10.6 1.3

40 10.1 10.2 10.6 10.4 10.3 1.9

60 8.6 10.2 9.7 10.9 9.8 8.9

80 9.2 6.9 7.0 7.6 7.7 12.2

Prom 9.6 9.4 9.5 9.9 9.6 6.1

C.V. 8.24 15.9 15.9 13.4 13.3

% de Proteína cruda en el disponiblevalores promedio de dos años

F: Saldanha

Pastura natural sobre Basalto

Variación en el contenido de PC y FDA de una pastura natural sobre Basalto

con la edad del rebrote

% PC % FDA FREC

F.verde F.seco F.verde F.seco

20 11.9 7.3 34.4 44.8 40 11.0 6.5 35.9 45.6 60 10.8 7.5 36.3 45.2 80 8.2 5.4 37.3 47.4

Prom 10.5 6.7 36.0 45.8

F: Saldanha

ESTACIÓN Intercepto Coef.regresión

R2

VERANO 11.06 -0.029 0.66OTOÑO 12.12 -0.054 0.64

INVIERNO 12.61 -0.062 0.83PRIMAVERA 12.06 -0.043 0.52

Regresiones estacionales del % PC en el disponible

F: Saldanha

Pastura natural sobre Basalto

% Proteína cruda del forraje disponible (Basalto)

SUELOS MAYO JUN JUL AGOS Superf.rojo 10.9 8.07 7.2 14.9

Superf.negro 11.0 7.6 8.9 11.8 Medio 8.7 5.8 8.6 10.3

Profundo - 5.4 8.0 9.1

F: Berreta 1998

% Proteína cruda del forraje crecido (Basalto)

SUELOS MAYO JUN JUL AGOS

Superf.rojo 16.6 11.9 16.2 16.6 Superf.negro 14.1 11.1 14.0 15.7

Medio 13.2 8.3 12.3 13.3 Profundo 12.9 9.4 12.7 13.3

37,99

40,12

41,58

38,61

36

37

38

39

40

41

42

VER OTO INV PRIM

% FDA

Variación estacional en el % FDA - Año 1992

F: Saldanha

38,37

39,2439,6

41,08

37

37,5

38

38,5

39

39,5

40

40,5

41

41,5

20 40 60 80

% FDA

Variación en el % FDA según frecuencia de pastoreo

F: Saldanha

Calidad del forraje acumulado en otoño, según duración del alivio

Días de reserva al 1º junio 30 60 90 120

Dig.in vitro 47.4 47.6 45.9 40.2 PC 10.73 10.26 7.57 7.35

FDA 37.2 39.0 42.5 44.3 Kg MS/ha 80 200 720 1000

F: INIA 33

Valor nutritivo de pasturas naturales sobre Cristalino

F: Formoso, D. 2005

20

40

60

80

100

VER OTO INV PRIM

% F.V.

20 40 60 80 PROM

VARIACION ESTACIONAL EN LAPROPORCION DE FRACCION VERDE

Promedio 90-93

F: Saldanha

9587

45

88

80

63

39

7171

51

37

61

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

VER OTO INV PRIM

% FRAC.VERDE

CONSUMIDA DISPONIBLE RECHAZADA

Selectividad por el forraje verdePromedio de las cuatro frecuencias

F: Saldanha

77

54,964,7

94

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

VER OTO INV PRIM

% FRAC.VERDE

CONSUMIDA DISPONIBLE RECHAZADA

Proporción del forraje verde en el “desaparecido”

96,9 94

56,4

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

VER OTO INV PRIM

% FRAC.VERDE

87,6 89,1

32,3

89,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

VER OTO INV PRIM

% FRAC.VERDE

CONSUMIDA DISPONIBLE RECHAZADA

100

36,8

84

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

VER OTO INV PRIM

% FRAC.VERDE

20 días 40 días

60días 80 díasF: Saldanha

6

7

8

9

10

11

12

13

20 40 60 80

FRECUENCIA DE PASTOREO (días)

% P

C

DISPONIBLE

"CONSUMO"

% de PC en:

Proporción de proteína crudaen el forraje disponible y en el desaparecido

Calidad de la “dieta”Basalto

F: Saldanha

CALIDAD

� Las pequeñas diferencias relativas en calidad entre estaciones pueden ser importantes en cantidades absolutas.

���� La calidad del pasto disponible en invierno puede ser baja, depende además de la proporción de restos secos. Desciende rápidamente con los días de rebrote.

���� Podemos modificar la calidad de la pastura con manejo,..ya sea modificando la relación verde seco, su estado fenológico, o su composición botánica.

� Es variable el efecto de alivios o diferimientos.

Media a baja, pero salvo excepciones no limita el consumo, y cubre las necesidades animales para producciones medias

COMPOSICIÓN BOTÁNICA

� Hábito de vida

����Gran riqueza específica (50-60 especies) dentro de una comunidad.

Agrupar las especies por características comunes:¿Grupos funcionales?

� Ciclo � Hábito de crecimiento

� Grupos morfotaxonómicos� Tribus

� Tipo productivo

0102030405060708090

100

29-9

17-1

21-

223

-5 7-8

4-11

19-1

23-

29-

422

-624

-825

-11

ANUAL PERENNE RS

% según hábito de vida20 DÍAS

F: Saldanha

PERENNES

CONTRIBUCION (%) SEGUN CICLO DE LAS ESPECIES

20 DIAS

010

2030

4050

6070

8090

29/9

17/12 01

/223

/507

/804

/1119

/12 03/2

09/4

22/6

24/8

25/11

E I IND RS

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

29/9

17/12 1/2 23

/5 7/8 4/11

19/12 3/2 9/4 22

/6

24/8

25/11

G GR L M MCS ME

GRUPOS MORFOTAXONÓMICOS

GRAMÍNEAS

COMPOSICIÓN BOTÁNICA DE PASTURAS NATURALES en diferentes regiones y suelos ARGISOL BRUNOSOL LITOSOL Grupos morfotaxonómicos

� Gramíneas 69.8 68.1 46.6 � Graminoides 6.8 7.4 0.8 � Leguminosas 10.1 4.4 13.0 � Malezas enanas 11.3 11.1 29.0 � M.C.S. 2.0 8.9 10.7 Ciclo: GI/GT 19.5 39.6 40.8 Tipos productivos � Finos-Tiernos 1.4 20.4 25.3 � Tiernos 35.4 34.3 35.4 � Tierno-ordinarios 18.9 15.7 6.3 � Ordinarios 34.1 22.2 30.4 � Duros 10.3 7.4 2.5 Especies dominantes P.notatum

P.montev. C.selloana Ax.affinis S.indicus

Cip.(55.9%)

P. notatum S.setígera Ciperaceas P. montev. C.selloana.

A.tern(55.5%

P.notatum D.incanum

B.laguroides P.montev.

B.coridifolia S.geni(45.8%

Fuente: Saldanha.

HETEROGENEIDAD

�Suelos � Uso histórico y actual

Laboreo

Comportamiento de los animales en pastoreo

Uso selectivo diferencial de las comunidades para distintas actividades: pastoreo, tránsito, descanso y deyecciones. Pastoreo más intenso en algunas zonas, variable con las estaciones.

Deficiencias y excesos de utilización, que implican pérdidas de forraje y degradaciones.

a partir de unafuente agua, en un prediolechero.

Esquemarealizadomediantemuestreos de grilla cubriendotodo el área de la parcela.

Distribución de P disponible en el suelo (ppm)

AguaF: Adapt. West et al., 1989. A. del Pino, 2007

HETEROGENEIDAD

Las comunidades son dinámicas

temporal

Basalto Composición botánicaContribución (%) de las tribus a la biomasa aérea

según manejoTRIBUS 20 40 60 80 Paníceas 33,6 24,0 25,3 20,4 Andropogóneas 10,7 17,8 19,7 21,1Chlorídeas 0,2 0,1 0,2 0,0Eragrostídeas 4,2 4,3 4,1 2,3 Sporobóleas 4,4 5,9 3,9 4,3

Stípeas 11,7 10,0 10,7 9,7Arístidas 2,5 3,7 3,5 3,1Otras invernales 0,8 0,6 0,9 1,6

0

5

10

15

20

25

30

%

MS/ha

Coe sel Bot lag And ter Sch spi Sch mic

FRECUENCIA 80 DIAS

V O I P V O I P V I P V

Coe sel

Bot lag

And terSch spiSch mic

0

5

10

15

20

25

30

%

MS/ha

P V O I P V O I P V O I P V

FRECUENCIA 20 DÍAS

CONTRIBUCIÓN DE LAS ANDROPOGONEAS

Basalto

0

5

10

15

20

25

30

Sti set Pip mon Ari sp. Ciper.

0

5

10

15

20

25

30 20 días 80 días

Contribución de gramíneas invernales

Basalto

Cretácico

Contribución % de las gramíneas invernales a la biomasa aérea en primavera según año y

manejo. Ladera

1994 7,9 12,8 8,2 9,2 1995 18,0 19,8 17,4 20,01996 18,4 19,9 24,1 25,3

Año 20 40 60 80

F: Saldanha

¿Cómo hacemos para manejarlas correctamente?

Tenemos una heterogeneidad de comunidades debido a una diversidad de factores. Cada comunidad es de gran riqueza específica, y además son dinámicas.

�

✸✸✸✸ESPECIES DOMINANTES

✸ ESPECIES ASOCIADAS

¿Cómo hacemos para manejarlas correctamente?

�

Debemos conocer las especies que componen la pastura, su proporción y sus características fenológicas (período de actividad, hábito de crecimiento, formas de propagación, fechas de floración y semillazón, apetecibilidad, acumulación de reservas, capacidad de rebrote....)

¿Cómo hacemos para manejarlas correctamente?

�

Los alivios del pastoreo al inicio de la actividad vegetativa favorecen a los pastos (marzo o abril, setiembre u octubre).

Alivios exagerados o inoportunos originan desperdicios de forraje, endurecimientos o ensuciamientos.

¿queremos favorecerlos o reducirlos?

Ej. Suelos arenosos, campos bajos uliginosos, espartillaresdensos....

CONCLUSIONESy/o

CONSIDERACIONES

Alta variabilidad en la producción de forraje anual y estacional

Déficit de producción invernal en todas las pasturas

Relativización de la asociación suelo-pastura

✸✸✸✸ En basalto hay pasturas con producciones estivales similares a las de primavera.✸ En cretácico hay pasturas con producciones invernales similares a las de basalto

Todo manejo que mejore la accesibilidad del forraje mejorará la producción animal

✸ Aún con altísimas cargas instantáneas es difícil utilizar más del 50% del forraje disponible

✸ Relativización de la mejor calidad en invierno (PC, FDA). Esta es una variable modificable con el manejo.

✸ La “dieta” animal mejora al aumentar el forraje disponible, hasta que la selección de los animales no puede compensar la disminución en calidad del forraje acumulado más de 60 días.

GRACIAS

………… por la atención

Sylvia Saldanha

☺☺☺☺