PELIGRO UNA CONDICIÓN O CAUSAR DAÑO · 2017-11-23 · 1 identificaciÓn de peligros y evaluaciÓn...
Transcript of PELIGRO UNA CONDICIÓN O CAUSAR DAÑO · 2017-11-23 · 1 identificaciÓn de peligros y evaluaciÓn...
1
IDENTIFICACIIDENTIFICACIÓÓN DE PELIGROS N DE PELIGROS Y EVALUACIY EVALUACIÓÓN DE RIESGOSN DE RIESGOS
Ing. Gerardo Arias C.
UNA CONDICIÓN O ACTO CAPAZ DE CAUSAR DAÑO
•PERSONA
•PROPIEDAD
•PROCESO
PELIGRO
2
RUIDO
GASES Y VAPORES
POLVO HUMO
ILUMINACION
PELIGROS
� MAQUINAS SIN GUARDAS
� HERRAMIENTA DEFECTUOSA
� VEHICULOS EN MAL ESTADO
� CALDEROS SIN MANTENIMIENTO
MECANICOS
3
� ALTA TENSION
� BAJA TENSION
� ELECTRICIDAD ESTATICA
ELECTRICOS
FISICO FISICO -- QUIMICOSQUIMICOS
� INCENDIOS
� EXPLOSIONES
4
ERGONERGONÓÓMICOSMICOS
� Posturas inadecuadas
� Movimientos Repetitivos
� Levantamiento de cargas
� Sobreesfuerzos
• FISICOS
• QUÍMICOS
• BIOLOGICOS
• ERGONÓMICOS
• MECÁNICOS
• FÍSICOS QUÍMICOS
• LOCATIVOS
• PSICOSOCIALES
TIPOS DE PELIGROS
5
CUALES SON LOS
PELIGROS EN MI
EMPRESA?
EJEMPLO DE ACTOS SUBESTANDARES
1. Operar equipos sin autorización2. No señalar o advertir3. Falla en asegurar adecuadamente4. Operar a velocidad inadecuada5. Poner fuera de servicio dispositivos de
seguridad6. Usar equipo defectuoso7. Usar los equipos de manera incorrecta8. Emplear de forma incorrecta o no usar el
equipo de protección personal9. Almacenar en forma incorrecta10.Levantar objetos en forma incorrecta
6
EJEMPLO DE CONDICIONES SUBESTANDARES
1. Protecciones y resguardos inadecuados2. Herramientas, equipos o materiales defectuosos3. Equipos de protección personal inadecuados o
insuficientes4. Peligro de explosión o incendio5. Orden y limpieza deficiente6. Condiciones ambientales peligrosas: gases,
polvos, humos, ruido, tec.7. Ventilación insuficiente8. Superficies de trabajo en mal estado9. Escaleras en mal estado
7
• INSPECCIONESINSPECCIONESINSPECCIONESINSPECCIONES
• INVESTIGACIINVESTIGACIINVESTIGACIINVESTIGACIÓÓÓÓN DE ACCIDENTESN DE ACCIDENTESN DE ACCIDENTESN DE ACCIDENTES
• ANALISIS DE PROCEDIMIENTOS Y ANALISIS DE PROCEDIMIENTOS Y ANALISIS DE PROCEDIMIENTOS Y ANALISIS DE PROCEDIMIENTOS Y
TAREASTAREASTAREASTAREAS
• AUDITORIASAUDITORIASAUDITORIASAUDITORIAS
• LISTAS DE VERIFICACILISTAS DE VERIFICACILISTAS DE VERIFICACILISTAS DE VERIFICACIÓÓÓÓNNNN
• OBSERVACIONES PLANEADASOBSERVACIONES PLANEADASOBSERVACIONES PLANEADASOBSERVACIONES PLANEADAS
METODOS DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
RIESGO
PROBABILIDAD QUE EL PELIGRO SE MATERIALICE
EN PÉRDIDA
8
HIPOACUSIA INDUCIDA POR RUIDO
SOBREEXPOSICIÓN AL RUIDO
RUIDO > 85 dBA
ENFERMEDADES A LAS VÍAS RESPIRATORIAS
SOBREEXPOSICIÒN AL POLVO DE ALGODÒN
POLVO DE ALGODÒN
CONTUSIÓN - FISURA
FRACTURA
CAÍDA AL MISMO NIVELPISO RESBALOSO CON CERA
HERNIA - LUMBALGIAPROBABILIDAD DE DAÑO A LA COLUMNA
LEVANTAR CARGA CON ESPALDA DOBLADA
HERIDA - AMPUTACIÒNATRAPAMIENTOMAQUINA SIN PROTECCION
CONSECUENCIASRIESGOPELIGRO
PELIGROS - RIESGOS
IDENTIFICACION DE PELIGROS
MATRIZ PARA CLASIFICAR LAS ACTIVIDADES LABORALES
- Activar y regular el voltaje del Spark Tester
- Regular altura del Cabezal
- Seleccionar en panel de control: calibre, tipo de cable, No. de rollos y metraje de cada rollo
- Colocar rollos en módulos de fierro
- Todo rollo debe ser pasado por control calidad
- Colocar carrete alimentador con el producto
- Verificar metraje de acuerdo a estándares
Preparar Rollos en Metradora Automática PS 350/6
Elaborar MetradosPlanta 1
PROCEDIMIENTO / ACTIVIDADPROCESOAREA GEOGRAFICA
9
MATRIZ DE IDENTIFICACION DE PELIGROS
IDENTIFICACION DE PELIGROS
No. EXPUESTOS
- Activar y regular el voltaje del Spark Tester
- Regular altura del Cabezal
- Seleccionar en panel de control: calibre, tipo de cable, No. de rollos y metraje de cada rollo
- Colocar rollos en módulos de fierro
- Todo rollo debe ser pasado por control calidad
- Colocar carrete alimentador con el producto
- Verificar metraje de acuerdo a estándares
Preparar Rollos en MetradoraAutomática PS 350/6
TIPO DE PELIGROPELIGROSPROCEDIMIENTO / ACTIVIDAD
MATRIZ DE IDENTIFICACION DE PELIGROS Y
RIESGOS ASOCIADOS
IDENTIFICACION DE PELIGROS
RIESGO ASOCIADO
- Activar y regular el voltaje del Spark Tester
- Regular altura del Cabezal
- Seleccionar en panel de control: calibre, tipo de cable, No. de rollos y metraje de cada rollo
- Colocar rollos en módulos de fierro
- Todo rollo debe ser pasado por control calidad
- Colocar carrete alimentador con el producto
- Verificar metraje de acuerdo a estándares
Preparar Rollos en MetradoraAutomática PS 350/6
TIPO DE PELIGROPELIGROSPROCEDIMIENTO / ACTIVIDAD
10
LISTADO DE PELIGROS Y RIESGOS
Proceso / Procedimiento
Lugar de trabajo
FechaUnidad Orgánica
Planta
OBSERV.CONSECUENCIASRIESGO PELIGRO ACTIVIDAD No
EVALUACIÓN DEL RIESGO
Proceso dirigido a estimar la magnitud de aquellos riesgos que no hayan podido evitarse, obteniendo la información necesaria para tomar una decisión apropiada sobre la necesidad de adoptar medidas preventivas .
11
DETERMINAR LA MAGNITUD DEL RIESGO
RIESGO = PROBABILDAD X CONSECUENCIAS
CONSECUENCIAS PROBABILIDAD
CONSECUENCIAS DAÑOS PERSONA DAÑOS MATERIALES
Ligeramente dañino
Lesión leves sin días perdidos
Daños leves a máquinas, herramientas
DañinoLesiones graves con días perdidos
Deterioro total de máquinas, destrucción parcial de la planta
Extremadamente dañino
Amputaciones, lesiones fatales
Destrucción total
PROBABILIDAD
AltaEl daño ocurrirá siempre o casi siempre
MediaEl daño ocurrirá ocasionalmente
Baja El daño ocurrirará raras veces
Baja B
Media M
Probabilidad
Alta A
Consecuencias
Ligeramente Dañino
LD
Dañino
D
Extremadamente Dañino
ED
Riesgo trivial T
Riesgo tolerable TO
Riesgo moderado MO
Riesgo tolerable TO
Riesgo moderado MO
Riesgo importante I
Riesgo moderado MO
Riesgo importante I
Riesgo intolerable IN
NIVELES DE RIESGO
12
Riesgo Acción y temporización
Trivial (T) No se requiere acción específica.
Tolerable (TO)
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.
Moderado (M)
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado. Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.
Importante (I)
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.
Intolerable (IN)
No debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.
DETERMINAR LA MAGNITUD DEL RIESGO
R = P x E x C
P = PROBABILIDAD
E = EXPOSICION
C = CONSECUENCIAS
13
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION DE RIESGOS
EVALUACION DE RIESGOS
Nivel Riesgo = N. Probabilidad x N. Consecuencias
Nivel Probabilidad = N. Deficiencia x N. Exposición
Metodología según NTP 330 Sistema simplificado de evaluación de riesgos:
TALLER
Objetivo: Evaluar los riesgos asociados y hacer una propuesta de control de los riesgos respectivos
Metodología: - Constituir grupos de trabajo- Realizar una matriz ER y CR- Presentar trabajo
Recursos: - Política, objetivos, documento de trabajo de empresa
Tiempo: 40 min.
IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION DE RIESGOS
14
PROCESO/SUBPROCESO/ACTIVIDAD
LUGAR DE TRABAJO
Indice de Personas
Expuestas
Indice de Procedimientos
Existentes
Indice de Capacitación
Indice de Exposición al
riesgo
Indice de Probabilidad
Personas Expuestas
PUNTAJE4
Lesión con incapac. Temporal (S) De 5 a 8
De 9 a 16
De 17 a 24
De 25 a 36
RIESGO SIGNIFICATIVO
RIESGOMEDIDAS DE CONTROL EXISTENTES (F, M, P)
INDICE DE SEVERIDAD
Probabilidad x Severidad
GRADO DEL RIESGO
PELIGROS
PROBABILIDAD
Al menos 1 vez al año (S)BAJA (SO)
INDICEProcedimientos Existentes Capacitación Exposición al Riesgo
PROBABILIDAD
Personal entrenado, Conoce el peligro y lo previene
Existen son satisfactorios y suficientes
Personal no entrenado, no conoce peligros, no toma acciones de control
3 Más de 12 No Existen
ALTA (SO) Daño a la salud irreversible
Lesión con incapacidad Permanente (S)
Al menos 1 vez al día (S)
Existen Parcialmente y no son satisfactorios o syuficientes
Personal parcialmente entrenado, conoce el peligro pero no toma acciones de
controlMEDIA (SO) Daño a la salud reversible
Al menos 1 vez al mes (S)
De 4 a 122
MEDIDAS DE CONTROL PROPUESTAS (F, M, P)
TOLERABLE
MODERADO (MO)
IMPORTANTE (IM)
INTOLERABLE (IT)
GRADO DE RIESGOTRIVIAL
Lesión sin incapacidad (S)Disconfort / incomodidad (SO)
1 De 1 a 3
TAREA
Estimación del Grado del RiesgoSEVERIDAD
PLAZORESPONSABLEMEDIDAS DE CONTROLRIESGOPELIGROPROCEDIMIENTO/ACTIVIDAD
PLAN DEL CONTROL OPERATIVO