Pena de muerte en México

15
Benemerita Universidad Autonoma de Puebla DHTIC PENA DE MUERTE Javier Urbina Mones 1

Transcript of Pena de muerte en México

Page 1: Pena de muerte en México

Benemerita Universidad Autonoma de Puebla

DHTIC

PENA DE MUERTE

Javier Urbina Mones

1

Page 2: Pena de muerte en México

Indice

• Resumen………………………………………………………………………..………… 3

• Introducción………………………………………………………………………..……… 4

• Qué es la pena de muerte……………………………………..……………………..… 5

• La pena de muerte en Mexico …………………………………..………………………. 5

• La pena de muerte a favor o en contra…………………………….…………………… 5

• Argumentos en contra de la pena de muerte………………………….……………….. 6

• Argumentos a favor de la pena de muerte…………………………………..…………. 7

• La pena de muerte ¿avance o retroceso?……………………………………….……… 7

• Articulo sobre la pena de muerte en Mexico……………………………………….…… 9

• Conclusion…………………………………………………………………………….…… 10

• Referencias……………………………………………………………………………….… 11

2

Page 3: Pena de muerte en México

Resumen

En México la pena de muerte a sido un tema muy controversial, ya sea a favor o en

contra, en clase lo elegimos porque esta podría ser la solución para la sobre población en

los reclusorios.

En mi opinión con el nuevo sistema penal lo que me a explicado mi maestro de Dogmática

Penal es que con este sistema uno de sus fines es salvaguardar los derechos humanos,

lo que concluyo es que al tener el derecho a no ser privado de la vida esta propuesta

quedaría descartada.

En México, nuestro máximo ordenamiento legal prevé la pena de muerte, para los delitos

más graves, en su artículo 22 el cual establece:

"Quedan prohibidas las penas de mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos,

el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y

cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.

3

Page 4: Pena de muerte en México

Introducción

La ejecución de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por casi todas las

sociedades en algún momento de su historia, tanto para castigar el crimen como para

suprimir la disensión política. Actualmente, el uso de la pena de muerte ha sido abolido en

casi todos los países europeos (excepto Bielorrusia), y en la mayoría de los

correspondientes a Oceanía (como Australia y Nueva Zelanda). En América, Canadá y la

mayoría de países latinoamericanos han abolido completamente la pena de muerte,

mientras que los Estados Unidos de América, Guatemala y la mayoría de los países del

Caribe aún la mantienen en vigor; Brasil la contempla como castigo en situaciones

excepcionales, por ejemplo, para castigar la traición cometida en tiempo de guerra. En

Asia, la pena de muerte está permitida en democracias como Japón e India. Y en África,

se aplica aún la pena de muerte en democracias como Botswana y Zambia.

En la mayoría de los países donde se aplica la pena de muerte, se la reserva para

crímenes de asesinato, espionaje, traición; o como parte del Derecho militar. En China, el

tráfico de personas y los casos graves de corrupción política merecen este tipo de castigo.

En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales (considerados el

adulterio o la sodomía), la apostasía (renuncia formal a la propia religión), el narcotráfico;

así como por motivos políticos con la máxima difusión posible, como escarmiento de

masas (en 2007 en Corea del Norte el director de una empresa fue ejecutado

públicamente en un estadio deportivo, ante 150.000 personas como castigo por haber

realizado llamadas telefónicas al extranjero).

En las fuerzas armadas de todo el mundo, las cortes marciales y consejos de guerra han

aplicado la pena capital en delitos de cobardía, deserción, insubordinación y motín.).

Según el informe anual de ejecuciones judiciales de Amnistía Internacional, en 2008 se

tuvo conocimiento de que en 25 países se habían ejecutado al menos a 2.390 personas, y

que en 52 países se había condenado a muerte como mínimo a 8.864. En 2008, al igual

que en años anteriores, los cinco países con un mayor número de ejecuciones fueron

China, Irán, Arabia Saudí, Pakistán y Estados Unidos.

4

Page 5: Pena de muerte en México

Que es la Pena de Muerte:

La pena de muerte es la sanción jurídica capital, la as rigurosa de todas consistente de

quitar la vida aun individuo (condenado o infractor) mediante los procedimientos de

ejecución establecidos por el orden jurídico que la instituye.

Por sus características  se puede definir como destructiva por eliminar o quitar la vida de

modo radical a las personas, irreparable, condicionada y divida pero a su vez injusta.

Es una violación de los derechos humanos. Respecto a otras violaciones de los mismos,

como por ejemplo la tortura, las ejecuciones extrajudiciales o las “desapariciones”, la pena

de muerte no se oculta ni se niega; al contrario, forma parte de las leyes del país que la

aplica.

La pena de muerte en México:

En los últimos años  se ha incrementado la comisión de los delitos en México generando,

inseguridad, temor, indignación, coraje y deseos de venganza de la sociedad mexicana

que reclama alas autoridades de su intervención efectiva para prevenir los delitos y

sancionar a los delincuentes, detrás de la pena de muerte se encuentra la desesperación

de una sociedad impotente que percibe como la delincuencia organizada supera a las

autoridades el fenómeno de la impunidad y además mezclado con la corrupción.

La solución de inseguridad es causado en gran medida por el crimen organizado y esto

favorece a ala aplicación de la pena de muerte, ningún partido político en México tiene en

una plataforma ideológica. La pena de muerte como un medio para combatir o disminuir la

delincuencia organizada, pero para algunos políticos se han cuidado de pronunciar dicha

palabra, y los  pocos han dicho abiertamente que están a favor de dicha pena, gran parte

de la población o ciudadanos de cada estado de la república mexicana se inclina a favor

de dicho castigo o pena.

La Pena de Muerte a favor o en contra.

5

Page 6: Pena de muerte en México

Los expertos que fueron entrevistados sobre este tema de la pena de muerte están a

favor de aplicación de dicha pena y de no  seguir manteniendo en la cárcel a delincuentes

de alto riesgo  por la  ley de la prisión vitalicia esta provocando de que se produzcan

muchos gastos en mantenerlos en las cárceles donde su vida es placentera y acogedora

o resguardada, además aun estando dentro de prisión aun siguen perjudicando a la

sociedad, mediante otras personas que hacen el trabajo que ellos estaban provocando

antes de ser encarcelados, y otro punto es que la pena de muerte no soluciona al crimen

por que el castigo va contra las consecuencias y no contra las causas reales del crimen

organizado.    

En México el problema del crimen organizado y la inseguridad publica han influido

fuertemente en la sociedad para aclamar por la aplicación de la pena de muerte, pero se

encuentra una fuerte controversia que en nuestro país es antijurídico o anticonstitucional

la cual esta prevista en el articulo 22 de la Constitución Política de los Estados Mexicanos

ni en los Códigos Penales y Federales  de cada entidad federativa de nuestro país,

además que se ha comprometido a través de instrumentos o tratados internacionales a no

aplicar la pena de muerte.

Argumentos en contra de la pena de muerte

1. En contra de obtener una prevención, se genera una espiral de violencia. El hecho de

asesinar a una persona, por parte del Estado, puede conllevar que ese acto se copie y

provoque así, la violencia que quería disminuir.

2. Estudios realizados o Ejemplos reales de países donde existe la pena de muerte

revelan que la pena de muerte es menos rentable que el mantenimiento en prisión del

sujeto.

3. La diferencia de recursos económicos que existe entre los que poseen un buen nivel

adquisitivo y las clases más desfavorecidas, provoca que frente a un mismo hecho

delictivo, los primeros puedan ser asistidos por profesionales con mayor rigor, que los

otros.

6

Page 7: Pena de muerte en México

4. La corrupción en México y los errores judiciales son muy frecuentes, por lo tanto existe

el riesgo de condenar a un inocente y la pena de muerte no puede compensar al sujeto

por el error.

5. Desde el punto de vista religioso cabe señalar que este acto se condena de manera

rotunda y es cuestión de argumento valido ya que en México el mayor porcentaje de la

población son Católicos y aunque el Estado debe de mantener una clara distinción entre

moral, religión y derecho, el cual no lo hace del todo por su influencia popular, política y

de parte del clero.

Argumentos a favor de la pena de muerte

1. A favor de la razón de la Justicia que se sustenta en la Ley de Talión: "Vida por vida,

ojo por ojo, diente por diente".

2. La intimidación al individuo racional con la pena de muerte que ayuda a que antes de

cometer el crimen, el individuo prevenga las ventajas y desventajas.

3. El miedo a la fuga o reincidencia del delincuente.

4. No existe riesgo de sentenciar a un inocente: la existencia de garantías jurídicas, tales

como las apelaciones, la revisión obligatoria de la sentencia de muerte, etc..., impide que

sólo se condene a los culpables reales de los hechos delictivos. No existe pues, riesgo de

errores.

5. Los partidarios de la pena de muerte sostienen que la pena de muerte es, en t érminos

económicos, más rentable, que las alternativas que se presentan a dicha sanción.

La pena de muerte en México, ¿avance o retroceso?

En la última década, el crimen organizado en México ha incrementado notablemente,

siendo éste cada vez más violento, creando con ello un ambiente de inseguridad en la

población civil, la cual se ve afectada por el aumento en la comisión de delitos que

atentan contra la vida y la libertad, como el secuestro y el homicidio.

7

Page 8: Pena de muerte en México

Los instrumentos jurídicos de los que se sirve el sistema mexicano no sólo resultan

insuficientes en el ámbito de su aplicación para combatir al crimen organizado, sino que

sumados a los problemas contraídos por la corrupción y la falta de profesionalismo por

parte de las fuerzas de seguridad pública, nos están inclinando hacia un posible Estado

policiaco, en el que la población civil no sólo teme del crimen organizado, sino también de

los constantes abusos por parte de la autoridad, en los cuales en la mayoría de los casos

son permitidos debido al temor inminente que nos acontece.

La pena de muerte ha sido un tema muy controversial en México y en el mundo,

especialmente en la actualidad. Estamos viviendo un momento de crisis económica y de

inseguridad. México se caracterizó por la aplicación de la pena de muerte desde la

existencia humana, era uno de los castigos por no cumplir con las reglas establecidas en

la sociedad, tiempo después fue contemplada en nuestra constitución vigente únicamente

para ciertos casos en específico hasta la reforma realizada en 2008 y por último la

reciente reforma y la más trascendental en derechos humanos.

Algunos partidos políticos han considerado a la pena de muerte como la solución a la

comisión de delitos, sus argumentos a favor de la misma están basados en el temor que

se le pueda causar al delincuente que incurre en este tipo de delitos. Sin embargo, es

importarte hacer una objetiva comparación con nuestro país vecino Estados Unidos de

América, que como sabemos es uno de los países que más influencia tiene sobre México.

Este país ha aplicado la pena de muerte desde tiempos de las colonias.

Diversas organizaciones como Amnistía Internacional, Derechos Humanos, entre otras, se

han dedicado a realizar estudios relacionados con la eficacia de la pena de muerte y éstos

han concluido que este tipo de castigo es la máxima degradación de los derechos

humanos argumentando que no tiene poder especial para reducir la delincuencia ni la

violencia política, además de que no ha demostrado que disuada del delito con más

eficacia que otras penas.

No existe en la actualidad evidencia de que la aplicación de la pena de muerte haya

causado un beneficio en la reducción de la comisión de delitos. Y por el contrario, las

cifras más recientes recopiladas en países donde no existe la pena capital no demuestran

que la abolición haya producido efectos negativos en la sociedad.

8

Page 9: Pena de muerte en México

De acuerdo con Amnistía Internacional, en Estados Unidos se contaba con un índice de

delincuencia de 5.5 cuando se aplicaba la pena de muerte en contraste con un índice de

delincuencia de 3.1 cuando la pena de muerte no era aplicada. Ésta es la mayor evidencia

y la más certera de que la aplicación de la pena de muerte no va ligada con la comisión

del delito.

La pena de muerte en nuestro país no reducirá la comisión de delitos, ésta no es la

solución para la crisis de inseguridad que estamos viviendo. La gran impunidad que existe

en nuestro país extingue el efecto de que el crimen va a disminuir con la aplicación de

este castigo.

Las penas que contempla nuestra legislación están bien establecidas. Es entonces

cuando el problema surge en torno a su aplicación. La pena de muerte fue prevista en la

constitución por muchos años y sólo fue aplicada en pocas ocasiones, posteriormente se

firmaron tratados internacionales para prohibir la aplicación de la misma haciendo alusión

a los derechos humanos.

¿Por qué entonces pensamos que agravando el castigo de prisión a muerte se podrá

reducir la comisión de delitos? Más allá de reducir el índice de criminalidad sólo nos

causaría más problemas, como demostramos con cifras, las pena de muerte no ha

favorecido a países como Estados Unidos, por el contrario, los índices de delincuencia

aumentaron. La solución va más allá, parte de principios, de fomentar la educación y de

reestructurar el sistema de impartición de justicia, para que entonces se pueda combatir la

impunidad, el verdadero problema que enfrenta nuestra sociedad.

Articulo sobre la pena de muerte en Mexico México elimina la pena de muerte de la Constitución y de la Justicia militarMéxico 10 DIC 2005 - 01:03 CET

El Gobierno de México formalizó el viernes la eliminación de la pena de muerte del texto

de la Constitución y del Código de Justicia Militar del país.

El Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó ayer la reforma de la Constitución en el

marco del Día Internacional de los Derechos Humanos que se celebra el sábado.

9

Page 10: Pena de muerte en México

En el acto de presentación del primer Informe de Ejecución del Programa Nacional de

Derechos Humanos 2005, el presidente mexicano, Vicente Fox, dijo que "este día

quedará grabado en la historia nacional como aquel en el que México se unió a los países

que tienen, en el respeto a la vida, uno de sus más altos derechos". "La pena de muerte

es contraria a los derechos humanos, por eso el Gobierno ha hecho una defensa firme de

los mexicanos sentenciados a muerte en otros países", destacó Fox.

El gobernante precisó que en su Administración no se reprime, no se suprimen libertades

y no se permiten abusos por parte de servidores públicos y que el país no le teme a

abrirse al escrutinio internacional ni a la rendición de cuentas.

Por su parte, el representante del Alto Comisionado de la ONU para los derechos

humanos en México, Amerigo Incalcaterra, indicó que un "valor agregado" del programa

de derechos humanos es la creación de un comité integrado por 21 representantes de la

sociedad civil, universidades, y de los tres poderes del Estado, que lo evaluará y le dará

seguimiento.

Aseguró que en México se continúa practicando la tortura en varios Estados,

especialmente en los fronterizos, con carencias institucionales y donde hay gran afluencia

de personas, y que en muchos casos se encuentran involucradas las autoridades.

El titular de la Unidad de Promoción de los Derechos Humanos de la Secretaría de

Gobernación, Ricardo Sepúlveda, indicó que si bien la tortura no se ha eliminado

completamente, México se adhirió al Protocolo Facultativo a la Convención contra la

Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes aprobado en 2002 por

la ONU.

Conclusión

La pena de muerte dentro de nuestro país estaría llena de increíbles injusticias impartidas

por el estado, ya que aún, siendo el presente se han mostrado ejemplos de falta de

capacidad y falta de compromiso a la hora de dictar sentencias por parte del gobierno.

Parte de la gente que es llamada culpable, ocupa un estrecho lugar que no le

corresponde a raíz propia, pues, siendo que actualmente, nuestras leyes y nuestros

poderes judiciales no imparten un buen trabajo y mucho menos da un buen resultado; ya

10

Page 11: Pena de muerte en México

que inclusive se ha dado a conocer que todo se mueve con dinero; siendo así que la pena

de muerte es realmente discriminatoria

Referencias

3 Cfr. Ovalle Fabela, José. “la pena de muerte”. Revista de Derechos humanos. No.

13. Sonora, México. Comisión Estatal de Derechos Humanos. Verano 1996. p. 180.

Gabriel Mario Santos Villarreal. (2009). La Pena de muerte es la solución para

disminuir la delincuencia. México: Centro de documentación, información y análisis.

Olga Islas de González Mariscal. (2011). Pena de muerte en México. México: Instituto

de Investigaciones Jurídicas.

Luisa Fernanda González Saúl. (2009). La Pena de muerte. México: Porrúa

11