Perfil Epidemiologico Armenia.

8/2/2019 Perfil Epidemiologico Armenia.

http://slidepdf.com/reader/full/perfil-epidemiologico-armenia 1/26

COOSALUD EPS-S

Perfil Epidemiológico.ARMENIAANTIOQUIA.2011

MUNICIPIO DE ARMENIA - Antioquia



Perfi l Epidemiológico. ARMENIA - ANTIOQUIA

1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA UNIDAD TERRITORIAL

2. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS2.1. GRUPOS QUINQUENALES POR SEXO

2.2. GRUPOS DE RIESGO POR EDAD

2.3. INDICADORES DEMOGRÁFICOS

3. ANÁLISIS DE MORBILIDAD Y FRECUENCIA DE USO REGISTRADA.

3.1. CONSULTAS

3.1.1. DEMANDA DE SERVICIOS POR GRUPO DE EDAD

3.1.2. DISTRIBUCIÓN POR TIPO DE SERVICIO

3.1.3. EXTERNA POR MEDICINA GENERAL

3.1.3.1. FRECUENCIA DE USO DE CONSULTAS DE MEDICINA GENERAL POR GRUPOS

DE EDAD Y GÉNERO3.1.3.2. FINALIDAD DE LAS CONSULTAS DE MEDICINA GENERAL

3.1.3.3. MORBILIDAD

3.1.3.3.1. GENERAL

3.1.3.3.2. POR GRUPOS DE EDAD

3.1.3.3.3. GENERAL SEGÚN DIAGNÓSTICOS AGRUPADOS (298 GRUPOS)

3.1.4. EXTERNA POR MEDICINA ESPECIALIZADA

3.1.4.1. FRECUENCIA DE USO DE CONSULTAS DE MEDICINA ESPECIALIZADA POR

GRUPOS DE EDAD Y GÉNERO

3.1.4.2. MORBILIDAD


3.1.4.2.2. GENERAL SEGÚN DIAGNÓSTICOS AGRUPADOS (298 GRUPOS)

3.1.5. MEDICINA EN SERVICIO DE URGENCIAS

3.1.5.1. FRECUENCIA DE USO DE CONSULTAS DE URGENCIAS POR GRUPOS DE

EDAD Y GÉNERO

3.1.5.2. MORBILIDAD

3.1.5.2.1. GENERAL SEGÚN DIAGNÓSTICOS AGRUPADOS (298 GRUPOS).

ESTADOS MÓRBIDOS


ESTADOS NO MÓRBIDOS

3.1.6. CONSULTA ODONTOLÓGICA

3.1.6.1. FRECUENCIA DE USO DE CONSULTAS PROGRAMADAS Y URGENTES POR

GRUPOS DE EDAD Y GÉNERO.

3.1.6.2. MORBILIDAD


3.1.7. CONSULTA ATENDIDA POR OTROS PROFESIONALES

3.1.7.1. MORBILIDAD




3.2. HOSPITALIZACIÓN


3.2.2. FRECUENCIA DE USO DEL SERVICIO DE HOSPITALIZACIÓN.

3.2.2.1. POR EDAD Y SEXO.

3.2.3. MORBILIDAD3.2.3.1. ESTANCIA HOSPITALARIA SEGÚN DIAGNÓSTICOS AGRUPADOS (298

GRUPOS)

3.2.4. PROCEDIMIENTOS

3.2.4.1. FRECUENCIA DE USO POR GRUPOS DE EDAD

3.2.4.2. DISTRIBUCIÓN POR ÁMBITO DE REALIZACIÓN

4. MORTALIDAD REGISTRADA.



Perfi l Epidemiológico. ARMENIA - ANTIOQUIA

1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA UNIDAD TERRITORIAL

CARACTERISTICAS GEOGRAFICAS.Armenia es un municipio de Colombia, localizado en la subregión Occidente deldepartamento de Antioquia. Limita por el norte con los municipios de Ebéjico y Heliconia,por el este con los municipios de Heliconia y Angelopolis, por el sur con Angelopolis yTitiribí, y por el oeste con Concordia y Betulia. Su cabecera municipal está a 51 kilómetrosde la ciudad de Medellín, capital del departamento de Antioquia, y el municipio posee unaextensión de 110 kilómetros cuadrados y está a una altura sobre el nivel del mar de 1.800metros.

ANTECEDENTES HISTORICOS Y CULTURALES.

Antes de la conquista, los indígenas Titiribíes, Guacos y Arvíes habitaban la región quehoy ocupa el municipio. El Valle de Ebéjico estaba poblado por los Ebéjicos y Peques,ambos grupos de la familia indígena de los Nutabes.

Cuando llegaron los conquistadores y el Mariscal Jorge Robledo se dirigía hacia la regiónde Aburrá hubo de pasar antes, y por tanto descubrir, un territorio que hoy ocupa elcontemporáneo municipio de Armenia, Antioquia. Los cronistas cuentan sobre un AlférezReal de España, en 1680, de nombre Don Simón de las Rivas Murga, quien erapropietario legal de las tierras del hoy poblado de Armenia Antioquia, y de las del actualpoblado también antioqueño de Heliconia. Compartían con el Alférez este título de

propiedad, los capitanes españoles Juan y Francisco de Guzmán. Como dato adicionalindicamos que estas extensísimas propiedades fueron adjudicadas a los mencionadosconquistadores por el caballero de la Orden de Calatrava y entonces Capitán General dela Provincia de Antioquia Don Juan Vélez de Salamanca y Ladrón de Guevara.

Hasta la actualidad persiste el apelativo de “Mantequilla” que originalmente estoscaballeros dieron a la región por la presencia de un cerro en el lugar coronado porabundantes yarumos blancos que desde la distancia le daban la impresión de parecerse auna gran bola de mantequilla. Por eso se llama Armenia Mantequilla”.

PERFIL POLITICO Y JURIDICO.

Por 1868, algunos vecinos del sitio solicitaron al entonces Gobernador del Estado deAntioquia, Doctor Pedro Justo Berrío, la conversión de la fundación a la categoría decorregimiento, solicitud que el Gobernador atendió en el mes de septiembre de tal año. Lacomunidad quedó bautizada oficialmente como "Mantequilla" mediante decreto del 21 deseptiembre de 1868, y figuró bajo la dependencia del entonces municipio de Heliconia.



Los vecinos de Morro Mantequilla construyeron en 1870 una capilla en terrenos donadospor otro municipio circundante, Amagá. Esta construcción suscitó algunos problemasdado el poco desarrollo del sector, pero en 1875 se presentó a la legislatura de Antioquiaun proyecto según el cual se cambiaría el nombre de "Mantequilla" por el de "Armenia".

Pasó el tiempo y en 1885 se emprendió por parte de los vecinos una intensa lucha queduraría hasta 1894, para segregarlo la localidad del municipio de Heliconia y otorgarlevida independiente. En ese año la Asamblea de Antioquia expidió una ordenanza en talsentido, fecha desde la cual Armenia es municipio de Antioquia.

ACTIVIDAD ECONÓMICA.- La economía de este municipio ha sido en lo fundamental laactividad ganadera, la agricultura y el comercio. En lo agrícola hay para destacar loscultivos de Café, Cacao, Plátano, Maíz, Yuca, Frutas, Legumbres. En lo ganadero, elGanado Vacuno. En cuanto a artesanías es afamada la producción de canastas debejuco, tallas en madera y bateas para lavar oro. (En épocas pasadas)

En la actualidad su economía básicamente se desarrolla mediante el café, la ganadería, laagricultura y el comercio aunque poseen una actividad muy pobre.

2. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS

2.1. GRUPOS QUINQUENALES POR SEXO

Tabla 3. Grupos quinquenales de edad. Afiliados a Coosalud. Armenia - Antioquia.2011. (Fuente: Afiliaciones Coosalud Septiembre 2011)

Sexo

menor

5 a 5 a 9

10 a

14

15 a

19 20 a 24

25 a

29

30 a

34

35 a

39

40 a

44

45 a

49

50 a

54

55 a

59

60 a

64

65 a

69

70 a

74

75 a

79

80 y

mas total

Total 22477 29234 30055 28730 21168 15754 14510 12463 12657 12636 10926 8675 7035 5398 4519 3360 4109 243706

Femenino 10958 14193 14831 14230 11458 8849 7990 6720 6788 6499 5524 4338 3392 2697 2217 1648 2037 124369

Masculino 11519 15041 15224 14500 9710 6905 6520 5743 5869 6137 5402 4337 3643 2701 2302 1712 2072 119337

Total 5.8% 8.0% 10.3% 11.0% 7.3% 5.4% 5.4% 5.4% 5.3% 7.3% 6.6% 6.3% 4.8% 3.2% 2.6% 2.9% 2.5% 100.0%

Femenino 2.4% 4.0% 5.2% 6.2% 3.9% 2.6% 2.4% 3.2% 2.7% 3.8% 3.7% 3.5% 2.1% 1.8% 1.5% 1.8% 1.2% 51.9%

Masculino 3.4% 4.0% 5.1% 4.8% 3.4% 2.8% 3.0% 2.2% 2.6% 3.5% 2.9% 2.8% 2.7% 1.4% 1.2% 1.1% 1.2% 48.1%

Gráfico 3. Pirámide Poblacional de Afiliados a Coosalud. Dpto. Armenia - Antioquia.2011.



La estructura de la pirámide poblacional de Armenia presenta forma equilibrada haciaambos lados y estacional en donde hay cohortes quinquenales poblacionales

consecutivas con picos en grupos de la base (por debajo de los 20 años) siendo el grupomás grande el de 15 a 19 años luego los de 10 a 14 años seguidos de grupos parejosdesde 20 a 24 años hasta el grupo de 55 a 59 años estrechándose de manera pareja enla cúspide.

2.2. GRUPOS DE RIESGO POR EDAD

Tabla 4. Grupos de Riesgo según Edad por Sexo y Zona de Procedencia. Afiliados aCoosalud. Armenia - Antioquia. 2011. (Fuente: Afiliaciones Coosalud Septiembre 2011)

Tabla de Valores Absolutos

Sexo Zona menor 1 a 1 a 4 5 a 14 15 a 44 45 a 59 mas de 60 total

total población 20 124 453 987 503 395 2482

total Femenino 12 47 227 522 273 207 1288

Femenino Rural 11 36 170 401 207 146 971

Femenino Urbano 1 11 57 121 66 61 317

total Masculino 8 77 226 465 230 188 1194

Masculino Rural 6 62 186 359 179 142 934

Masculino Urbano 2 15 40 106 51 46 260

Tabla de Frecuencias Relativas por Grupos de Riesgo Según Edad

Sexo Zona menor 1 a 1 a 4 5 a 14 15 a 44 45 a 59 mas de 60 total

total población 0.81% 5.00% 18.25% 39.77% 20.27% 15.91% 100.00%

total Femenino 0.93% 3.65% 17.62% 40.53% 21.20% 16.07% 100.00%

Femenino Rural 1.13% 3.71% 17.51% 41.30% 21.32% 15.04% 100.00%

Femenino Urbano 0.32% 3.47% 17.98% 38.17% 20.82% 19.24% 100.00%

total Masculino 0.67% 6.45% 18.93% 38.94% 19.26% 15.75% 100.00%

Masculino Rural 0.64% 6.64% 19.91% 38.44% 19.16% 15.20% 100.00%



Masculino Urbano 0.77% 5.77% 15.38% 40.77% 19.62% 17.69% 100.00%

Tabla de Frecuencias Relativas por Sexo y Zona de Procedencia

Sexo Zona

menor 1

a 1 a 4 5 a 14 15 a 44 45 a 59 mas de 60 total

total población 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%

total Femenino 60.00% 37.90% 50.11% 52.89% 54.27% 52.41% 51.89%

Femenino Rural 55.00% 29.03% 37.53% 40.63% 41.15% 36.96% 39.12%

Femenino Urbano 5.00% 8.87% 12.58% 12.26% 13.12% 15.44% 12.77%

total Masculino 40.00% 62.10% 49.89% 47.11% 45.73% 47.59% 48.11%

Masculino Rural 30.00% 50.00% 41.06% 36.37% 35.59% 35.95% 37.63%

Masculino Urbano 10.00% 12.10% 8.83% 10.74% 10.14% 11.65% 10.48%

En la tabla de frecuencias por grupos de riesgo por edad se observa un predominio dehombres y mujeres en edad fértil (15 a 44 años) grupo que tiene como riesgos losrelacionados con prácticas sexuales no seguras, riesgos relacionados con ambienteslaborales y riesgos relacionados con violencia y consumo de sustancias psicoactivas,seguido del grupo de 5 a 14 años relacionados con riesgos de la niñez y la adolescencia.

Por otra parte en la tabla de frecuencias relativas de sexos y zonas de procedencia seobserva que las distribución por sexos no se muestra diferencias significativas entre ellosy en lo referente a zona de procedencia se observa un neto predominio de la zona ruralen todos los grupos de edad, el dato general es que el 77% del total de la población

afiliada proviene de estas zonas cuyo perfil de riesgo es diferente al de las zonas urbanasmás relacionado con problemas de saneamiento básico.

Unidadterritorial

Índice de masculinidad Índice de dependencia Índice de envejecimiento

TotalMasculino

TotalFemenino

Resultado

0 a 1415 a64

65 ymas

ResultadoGlobal

Resultado Dep.Juvenil

Resultado Dep.Senil

65 ymas

Total Resultado

059 1194 1288 0.93 597 1608 277 0.54 0.37 0.17 277 2482 11.16

Antioquia 119337 124369 0.96 81766

144554 17386 0.69 0.57 0.12 17386

243706 7.13

Nacional 488905 521334 0.94 301196 632209 76834 0.60 0.48 0.12 76834 1010239 7.61

Unidadterritorial

Índice de Burgdöfer Índice de Sundbarg Índice de Sauvy Índice de Fritz

5 a 14 45 a 64Resultado

0 a 1415 a49

50 ymas

Resultado

60 ymas

menosde 20

Resultado

0 a 2030 a49

Resultado

059 453 621 0.73597.0

0 1169 716 0.83 395 869 0.45 869 582 149.3

Antioquia 59289 39272 1.51 81766

117918 44022 1.86 24421 110496 0.22

110496 52266 211.4

Nacional 223993 165554 1.35

301196

520751

188292 1.60 105936 420975 0.25

420975

168289 250.2



2.3. INDICADORES DEMOGRÁFICOS

Tabla 5. Indicadores Demográficos. Afiliados a Coosalud. Armenia - Antioquia.(Fuente: Afiliaciones Coosalud Septiembre 2011)

El índice de masculinidad de la unidad territorial es de 0.93, un poco menor al deldepartamental y el nacional, no amerita dirigir esfuerzos especiales para control deriesgos específicos del sexo masculino.

Sobre el índice de dependencia (0,54) es un poco menor que el departamental (0,69) ymayor que el de los afiliados en el país (0,60), evidenciando que el grupoeconómicamente activo en el municipio es un poco mayor que la misma proporción en eldepartamento y el país, aunque en este caso se evidencia que este índice dedependencia es a expensas del juvenil (0,37) menor que el departamental.

El índice de envejecimiento es mayor que el del departamento y el país, de hecho la

diferencia entre estos índices de envejecimiento se le atribuye a que porcentualmente haymás personas adultas mayores en Armenia que entre los afiliados en el Departamento yel país. Este indicador muestra que el perfil de riesgos probablemente se oriente hacia losque se presentan entre los adultos mayores.

El índice de Burgdöfer se utiliza para comparar el grupo de 5 a 14 años con el 45 a 64años con el propósito de establecer si la población es estacionaria (1), progresiva o joven(mayor que 1) o regresiva o anciana (menor que 1), el resultado de este indicador enArmenia es 0,73 mostrando el carácter regresivo de la población, diferente al datodepartamental 1,51, resultado progresivo en mayor grado que la nacional que está en1,35.

El índice de Sundbarg se interpreta igual que el anterior aunque tiene más sensibilidad,en el caso de Armenia es de 0,83 coincidiendo con la interpretación del anterior indicadormostrando una población regresiva a diferencia de Antioquia (1,86) y una mayordiferencia que con el nacional (1,60) consideradas progresivas o jóvenes.

El índice de Sauvy compara el grupo de mayores de 60 años con el de menores de 20,tiene la misma valoración que los dos anteriores pero los resultados se ubican entre 0 y 1,si el resultado es por debajo de 1/3 (0,33) se considera que la población es joven, si elresultado está entre 1/3 (0,33) y 2/3 (0,67) se considera estacionaria y los que están porencima de 0,67 se consideran poblaciones regresivas. En el caso de Armenia el resultadofue 0,45 (Población estacionaria), no coincidiendo con los dos indicadores previoscontrastando de igual forma con el resultado de Antioquia (0,22) considerado

correspondiente a una población progresiva, y con el resultado nacional (0,25) que esigualmente progresiva o joven.

El índice de Fritz compara el grupo de menores de 20 años con el de 30 a 49 años. Si elresultado es mayor de 160 se considera que la población es joven, si el resultado estáentre 60 y 160 la población es estacionaria y si es menor de 60, la población es regresiva.En el caso de Armenia el resultado muestra la irregularidad del comportamiento de los



grupos de edades visibles en la pirámide porque el índice es de 149,3 que, según loestablecido aplica para una población estacionaria.

.3. ANÁLISIS DE MORBILIDAD Y FRECUENCIA DE USO REGISTRADA.

3.1. CONSULTAS


Tabla 6

.Los grupos etáreos más importantes con relación a la frecuencia de uso son el demenores de 1 año, el de más de 60 años y el de 1 a 4 años, comportamiento esperableteniendo en cuenta los indicadores demográficos y que estos grupos de edad son losconsiderados más vulnerables.

3.1.2. DISTRIBUCIÓN POR TIPO DE SERVICIO

Tabla 7.



Según la tabla 7 el promedio de servicios por cantidad de pacientes atendidos fue mayorpara las consultas médicas (4,94) comparándolas con los otros tipos de servicios y esmayor que el mismo indicador departamental (4,16). Las consultas médicas representanel 66,5% del total de servicios y al interior de estas son las de medicina general las másfrecuentes que representan el 49,42% del total de consultas. Ambos datos esperables que

deben orientar la frecuencia de los servicios a contratar.

3.1.3. EXTERNA POR MEDICINA GENERAL

3.1.3.1. FRECUENCIA DE USO DE CONSULTAS DE MEDICINAGENERAL POR GRUPOS DE EDAD Y GÉNERO

Tabla 8

A manera general la frecuencia de uso para el sexo femenino es la que se observa enesta tabla, entre los grupos de edad de 15 a 44 años (3.0) es el que muestra la mayorfrecuencia de uso seguido del grupo 45 y 59 años (2,0).

3.1.3.2. FINALIDAD DE LAS CONSULTAS DE MEDICINA GENERALTabla 9.

Con relación a la finalidad de las consultas prestadas a los afiliados de COOSALUD en elmunicipio de Armenia se observa que la gran mayoría (67%) son debidas a eventos querequirieron consulta para recuperación de la salud, se observa que la demanda másfrecuente es la destinada a detección de alteraciones de crecimiento y desarrollo.

3.1.3.3. MORBILIDAD



3.1.3.3.1. GENERALTabla 10

La anterior tabla se basa en 298 grupos de eventos clasificados de la CIE 10 muestraque la patología más frecuente registrada en Armenia son enfermedades crónicas de lasvías respiratorias inferiores (17,20%), tumores neoplásicos malignos (10.75%) ytraumatismo de la muñeca y de la mano (6,45%), seguida de signos y síntomas generalesy muchos diagnósticos inespecíficos.




Tabla 11.

En el grupo de menores de 1 año destacan las investigaciones realizadas en salud y los

exámenes.En el grupo entre 15 y 44 años llama la atención la frecuencia con que se presenta lahipertensión esencial no esperable en este grupo de edad (75.0% de las demandas deservicios). En la serie destacan después la infección aguda no específica de las víasrespiratorias inferiores.

3.1.3.3.3. GENERAL SEGÚN DIAGNÓSTICOS AGRUPADOS (298GRUPOS)

Tabla 12.



La anterior tabla que se basa en 298 grupos de eventos clasificados de la CIE 10 muestraque la patología que más frecuentemente provocó contactar a médicos generales paraprestación de servicios son las relacionadas el sistema reproductivo (12.86%) y delsistema digestivo con (4,69%) seguido de infecciosos urinarias (4,48%).Se observan grupos de diagnósticos inespecíficos entre los más frecuentes y no hay

eventos relacionados con patologías mentales

3.1.4. EXTERNA POR MEDICINA ESPECIALIZADA3.1.4.1. FRECUENCIA DE USO DE CONSULTAS DE MEDICINA

ESPECIALIZADA POR GRUPOS DE EDAD Y GÉNEROTabla 18.



La cantidad de afiliados atendidos fue 171 siendo los más frecuentes los mayores de 60años seguido por los de 15 a 44 años; la cantidad de servicios de consulta especializadademandados es de 776 siendo el grupo que más demando servicios obtuvo fue el de 15 a44 años (230 servicios).Con relación a las frecuencias de uso para la consulta médica especializada no existe un

predominio neto de algún sexo, se observa también que dos grupos, el de 45 a 59 años yel de mayores de 60 años son los que muestran una frecuencia de uso por encima de lageneral (4,54) siendo estos datos esperables según los riesgos que padecen estos gruposde edad.

3.1.4.2. MORBILIDAD3.1.4.2.1. POR GRUPOS DE EDAD

Tabla 19.

En el grupo de menores de 1 año el total de consultas fue de solo 6 servicios de los quese presentaron 1 (16.67%) Se repite la dificultad que representan los diagnósticosdermatitis y eczema.



Tabla 20.

La frecuencia total en este grupo es mucho mayor que en el anterior (48). En el grupo de1 a 4 años la primera causa de consulta se relaciona con enfermedades intestinalesseguida de dermatitis y artropatías.

Tabla 21

En este grupo de 5 a 14 años se observa aumento de las patologías que demanda deservicios por trastornos episódicos y paroxísticos (8.57%) seguidos trastornos de la



regulación de la glucosa y secreción interna del páncreas. Seguidamente se observan lasenfermedades renales. Persiste el problema de los registros de pobre calidad.

Tabla 22.

Este grupo muestra en el primer puesto de los diagnósticos identificables comodorsopatias 9,13% de servicios demandados, presentándose en la serie diagnósticosrelacionados con el embarazo y traumatismos, de resto no hay datos de interés.

Tabla 23.



Para el grupo entre 45 y 59 años encontramos los trastornos de la regulación de laglucosa seguida de los tumores malignos.

Tabla 24.

Entre los afiliados mayores de 60 años se encuentran los tumores entre los grupos depatologías más importantes de este grupo, también los trastornos del ojo, la insuficienciarenal y los traumatismos.



3.1.4.2.2. GENERAL SEGÚN DIAGNÓSTICOS AGRUPADOS (298GRUPOS)

Tabla 25.

Como es de esperarse el primer grupo de patologías con diagnósticos precisos quedemandan los servicios de especialistas son los tumores malignos, como se observa enlos grupos de edad que tienen mayor demanda de este tipo de servicios. Seguidamenteaparecen la insuficiencia renal, los trastornos del cristalino, y los traumatismos.



3.1.5. MEDICINA EN SERVICIO DE URGENCIAS3.1.5.1. FRECUENCIA DE USO DE CONSULTAS DE URGENCIAS POR

GRUPOS DE EDAD Y GÉNERO

Tabla 26.

En el cuadro anterior no se observa predominio de algún sexo en la frecuencia de uso delservicio de consulta de urgencias ya que en algunos grupos de edad predomina el sexofemenino.Con relación a la frecuencia de uso de los grupos de edad se observa el máximo picoentre los afiliados mayores de 60 años (5.5), seguidos de los 15 a 44 año (3,06) y delgrupo entre 45 y 59 años (2,9).



3.1.5.2. MORBILIDAD3.1.5.2.1. GENERAL SEGÚN DIAGNÓSTICOS AGRUPADOS (298

GRUPOS). ESTADOS MÓRBIDOS

Tabla 27.

La carga de la enfermedad que genera la demanda del servicio de urgencias muestraentre los primeros en frecuencia enfermedades crónicas respiratorias. También aparecenentre los primeros en frecuencia los traumas de la cabeza y miembros superiores,enfermedades cerebrovasculares y tumores malignos.



3.1.5.2.2. GENERAL SEGÚN DIAGNÓSTICOS AGRUPADOS (298GRUPOS). ESTADOS NO MÓRBIDOS

Tabla 28.

Como se observa en 8 ocasiones se mostraron eventos no mórbidos como provocadoresde consultas de urgencias, todos relacionados con los cuidados de la salud.

CONSULTA ODONTOLÓGICA3.1.5.3. FRECUENCIA DE USO DE CONSULTAS PROGRAMADAS Y

URGENTES POR GRUPOS DE EDAD Y GÉNERO.

Tabla 29.

Las consultas odontológicas se presenta un el problema de los registros de pobre calidad

3.1.5.4. MORBILIDAD3.1.5.4.1. GENERAL SEGÚN DIAGNÓSTICOS AGRUPADOS (298

GRUPOS).

Tabla 30.

Las patologías observadas son las de caries de la dentina.



3.1.6. CONSULTA ATENDIDA POR OTROS PROFESIONALES3.1.6.1. MORBILIDAD

3.1.6.1.1. GENERAL SEGÚN DIAGNÓSTICOS AGRUPADOS (298GRUPOS).

Tabla 31.

El único grupo de diagnósticos registrado se relaciona con problemas de alteraciones delfuncionamiento de los ojos, falla renal, Enfermedad cerebrovascular, tumores malignos,problemas isquémicos del corazón y obesidad.

3.2. HOSPITALIZACIÓN3.2.1. DEMANDA DE SERVICIOS POR GRUPO DE EDAD

Tabla 32.



El grupo que más frecuentemente demanda el servicio de hospitalización es el de 60 añosy mayores (55), seguido del de 15 a 44 años (69). Con relación a la frecuencia de uso porgrupo etareo destacan el de menores de 1 año y el de mayores de 60 años

3.2.2. FRECUENCIA DE USO DEL SERVICIO DE HOSPITALIZACIÓN.

3.2.2.1. POR EDAD Y SEXO.

Tabla 33.

Con relación al sexo se tiene que, revisando los datos absolutos, las mujeres demandanmás frecuentemente el servicio de hospitalización, en lo relacionado con la frecuencia deuso el indicador es ascendente en la medida en que los grupos de edad aumentansobrepasando el promedio general (3,) los dos grupos por encima de los 45 años.



3.2.3. MORBILIDAD3.2.3.1. ESTANCIA HOSPITALARIA SEGÚN DIAGNÓSTICOS

AGRUPADOS (298 GRUPOS)

Tabla 34.

Los eventos que mas demandaron el servicio de hospitalización fueron la insuficiencia lostumores malignos, las atenciones obstétricas, la neumonía, y problemas respiratorios,



como en las anteriores series los diagnósticos inespecíficos entran a dificultar el análisisde los datos.

3.2.4. PROCEDIMIENTOS3.2.4.1. FRECUENCIA DE USO POR GRUPOS DE EDAD

Tabla 35.

Sobre los procedimientos se observa que la frecuencia de uso tiene dos picos, el mayoren el grupo de mayores de 60 años y el segundo el de 45 a 59 años. La cantidad deindividuos que recibieron mayor cantidad de procedimientos fueron los 15 a 44 años.

3.2.4.2. DISTRIBUCIÓN POR ÁMBITO DE REALIZACIÓN

Tabla 36.

Esta tabla muestra el predominio de los procedimientos de ambulatorios con un 77.43%

4. MORTALIDAD REGISTRADA.



Tabla 37.

La tabla de mortalidad muestra como primera causa a envenenamiento por drogas,medicamentos y sustancias biológicas. El segundo grupo es el de trastornos de los tejidosblandos.

Perfil Epidemiologico Armenia.

Documents

Transcript of Perfil Epidemiologico Armenia.