PI AES 2014

Elena Sanz Martul

S.G. de Evaluación Fomento de la Investigación

Abril 2014

Acción Estratégica en Salud 2014

Subprograma Estatal de Generación de Conocimiento

Novedades

1.- Nuevas Ayudas 2.- Figura del Co-IP en PI

3.- Documentación NO subsanable 4.- Diferentes Overhead


Subprograma Estatal de Generación de Conocimiento

1.- Proyectos de Investigación en Salud 2.- Proyectos Integrados de Excelencia en:

• Institutos de Investigación Sanitaria acreditados • Centros de Investigación Biomédica en Red

3.- Proyectos Investigación Clínica con Medicamentos de uso Humano 4.- Acciones de Programación Conjunta Internacional en Salud 5.- Proyectos de desarrollo experimental e innovación en salud.


Proyectos de Investigación en Salud

• Duración: 3 años. • Figura del Co-IP con las mismas incompatibilidades que el IP.

Dedicación única. Debe ser del mismo centro.

• Tipos: individual, coordinado y multicéntrico. • Documentación NO subsanable: formulario de solicitud

(papel), memoria y CV IP.

• Resto de documentación: CV EI, coordinación y EPO


Proyectos Integrados de Excelencia (IIS)

• Duración: 3 años. • IIS: Propuesta única. 4 a 8 grupos. Un coordinador. 2 solicitudes

/ máximo 1 concesión. Cada grupo en una única solicitud, excepto los grupos transversales. Incompatibilidad: grupos ya financiados.

• Pueden incorporar EPO • Documentación NO subsanable: formulario de solicitud

(papel), memoria, CV IP e historial científico de cada grupo.


Proyectos Integrados de Excelencia (CIBER)

• Duración: 3 años. • CIBER: Propuesta única. 3 ó 4 áreas temáticas diferentes. 3

grupos máximo por área temática. Cada área máximo en 3 solicitudes.

• Pueden incorporar EPO • Documentación NO subsanable: formulario de solicitud

(papel), memoria, CV IP e historial científico de cada grupo.


Proyectos de Investigación Clínica con Medicamentos de uso Humano

• Duración: 3 años. • Incompatibilidad con EC prorrogado • Tipos: individual, coordinado y multicéntrico. • Documentación NO subsanable: formulario de solicitud

(papel), memoria y CV IP. • Resto de documentación: CV EI, coordinación y EPO


Proyectos de Desarrollo Experimental e Innovación en Salud

• Duración: 2 años. • Solicitudes: 2 por centro / máximo 1 concesión. • Tipos: coordinados de mínimo 2 centros de la misma CC AA.

• Coordinador será un IIS acreditado.

• Documentación NO subsanable: formulario de solicitud

(papel), memoria y CV IP.


Acciones de Programación Conjunta Internacional en Salud

• Duración: 3 años. • Incompatibilidad con programas europeos en ejecución. • Documentación NO subsanable: formulario de solicitud

(papel), copia de la memoria completa presentada en la convocatoria europea y memoria presupuestaria en castellano.


EVALUACIÓN

Evaluación de Proyectos de Investigación

Criterios de la Evaluación

• Valoración del Equipo de investigación

• Valoración del Proyecto


AYUDA EQUIPO PROYECTO TOTAL

Proyectos Integrados de Excelencia 25 Puntos 75 Puntos 100 Puntos

Proyectos de Investigación en Salud 35 Puntos 65 Puntos 100 Puntos

Proyectos Investigación Clínica

Medicamentos uso Humano 35 Puntos 65 Puntos 100 Puntos

Acciones de Programación Conjunta

Internacional en Salud Evaluación Europea


Valoración del Equipo de investigación

• Historial científico (proyectos, publicaciones y patentes) del IP / Co IP y del

grupo en relación con la temática del proyecto.

• Participación en programas internacionales de I+D+I. Calidad y liderazgo.

• Capacidad formativa del IP /Co IP y del equipo y financiación obtenida de RR. HH en convocatorias competitivas.

• Resultados previos obtenidos en el ámbito de la propuesta.

• Trayectoria contrastada o potencial del IP /Co IP y del equipo de investigación en el desarrollo de actividades de I+D+i en el marco de la AES


Valoración del Proyecto

• Calidad, viabilidad, relevancia, interés, aplicabilidad y capacidad de

transferencia del proyecto.

• Capacidad del proyecto para generar mejoras en la prevención, diagnóstico y tratamiento de las enfermedades y en las actividades de promoción de la salud pública y los servicios de salud

• Impacto. Plan de difusión y de transferencia de tecnología y de resultados.

• Adecuación de la propuesta a la AES y a los objetivos y prioridades

establecidas

Evaluación de Proyectos de Investigación PIE

50

5

0

Valoración Estratégica del Proyecto = 50

Valoración Científica del Equipo = 25

Valoración Científica del Proyecto = 25

Valoración total = 100 Valoración total = 100

Valoración del Equipo = 25

Valoración del Proyecto = 75

Valoración Estratégica del Equipo = 10

Evaluación de Proyectos de Investigación PI / PIC

50

5

0

Valoración Estratégica del Proyecto = 40

Valoración Científica del Equipo = 25

Valoración Científica del Proyecto = 25

Valoración total = 100 Valoración total = 100

Valoración del Equipo = 35

Valoración del Proyecto = 65


Informes

• Evaluación Científica-Técnica. Se realiza por dos evaluadores externos, un

tercer evaluador realiza un informe de síntesis de ambas evaluaciones científicas

• Evaluación Estratégica de oportunidad, según prioridades de la convocatoria

• Evaluación de Panel, realizada por un panel de expertos según la área temática del proyecto a evaluar. En esta reunión de panel se confecciona el informe final de evaluación del proyecto

2 ó 3 INFORMES DE EVALUACIÓN

INFORME DE SÍNTESIS INFORME ESTRATÉGICO

INFORME FINAL. - LISTA PRIORIZADA

SESIONES DE PANEL DE EXPERTOS

INTERNACIONAL ANEP / ISCIII

ISCIII


COMISIÓN DE SELECCIÓN

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

ESTADÍSTICAS

Proyectos de Integrados de Excelencia IIS 2013

INSTITUTO CCAA SOLICITADO FINANCIADO IMPORTE M / €

IBIS SEVILLA ANDALUCIA 1 1 825

IMIBIC CÓRDOBA ANDALUCIA 2 0 0

IDIBAPS AUGUST PI Y SUNYER CATALUÑA 2 1 825

IDIBELL BELLVITGE CATALUÑA 2 1 770

IGTP GERMANS TRIAS I PUJOL CATALUÑA 2 0 0

IIB SANT PAU CATALUÑA 2 0 0

IR-HUVH VALL D’HEBRON CATALUÑA 2 1 825

IIS LA FE C. VALENCIANA 2 1 825

INCLIVA VALENCIA C. VALENCIANA 2 0 0

IDIS SANTIAGO DE COMPOSTELA GALICIA 2 1 605

i+12 12 DE OCTUBRE MADRID 2 1 605

IDIPAZ LA PAZ MADRID 2 0 0

IdISSC CLÍNICO SAN CARLOS MADRID 2 0 0

IISFJD FUNDACIÓN JIMÉNEZ DÍAZ MADRID 2 1 825

IiSGM GREGORIO MARAÑÓN MADRID 1 0 0

IIS-PRINCESA MADRID 2 1 825

IRYCIS RAMÓN Y CAJAL MADRID 2 1 605

IIS BIODONOSTIA PAIS VASCO 2 1 605

TOTAL 34 11 8.140

Proyectos de Investigación en Salud

CONVOCATORIA ADMITIDO FINANCIADO % ÉXITO IMPORTE (M / €)

2011 1.835 708 38,58 74,69

2012 2.097 737 35,15 67,92

2013 2.037 701 34,41 55,94

TOTAL 5.969 2.146 35,96 198,55

Evaluación de Proyectos de Investigación en Salud

Alegaciones

TOTAL FINANCIADOS DENEGADOS % ESTIMADAS

2011 597 51 546 32,53 116 (22F; 94D)

2012 572 73 499 27,27 131 (18F; 113D)

2013 698 89 609 34,30 188 (20F; 168D)

Proyectos de Investigación en Salud AES 2013

CC AA ADMITIDO FINANCIADO TOTAL % ÉXITO

ANDALUCIA 299 80 26,76 ARAGON 50 16 32,00 ASTURIAS 37 13 35,14 BALEARES 28 7 25,00 CANARIAS 34 12 35,29 CANTABRIA 18 7 38,89 CASTILLA Y LEON 41 6 14,63 CASTILLA - LA MANCHA 55 16 29,09 CATALUÑA 585 220 37,61 COM. VALENCIANA 152 50 32,89 EXTREMADURA 13 2 15,38 GALICIA 84 29 34,52 MADRID 392 164 41,84 MURCIA 50 15 30,00 NAVARRA 76 30 39,47 PAIS VASCO 120 32 26,67 RIOJA (LA) 3 2 66,67 TOTAL 2.037 701 34,41

Proyectos de Investigación en Salud AES 2013

Biotecnología, bioingeniería y tecnologías genómicas

6%

Cáncer 17%

Cardiovasculares 8%

Crónicas, respiratorias, inflamatorias y nefrológicas

16%

Endocrinas, digestivas y cirugía

9%

Infecciosas y sida 9%

Neurológicas y mentales 13%

Epi., S.Pública y ocupacional 11%

Pediatría, perinatal y anomalías congénitas

6%

S. de salud, tecnologías sanitarias y telemedicina

5%

CAUSAS DE “NO FINANCIACIÓN”

Causas de “No Financiación”

Pérez-Ortega, J.M; Sanz-Martul, E.; Fernández-Formoso, J.A.; y cols. Controversias actuales en la Evaluación de la Investigación Biosanitaria. “Guías Operativas para los CEIC/CEI”. ISBN: 978-84-693-6799-5. Capitulo 3, Sección III. 158-172.2010

CAUSAS Nº PROYECTOS % BLOQUE 1: IP, EQUIPO Y COORDINACIÓN 1.016 28,52

Limitada Experiencia Investigadora y Producción científica IP 476 13,36

Limitada Experiencia Investigadora y Producción científica Equipo 515 14,45

Coordinación Innecesaria 25 0,70

BLOQUE 2: PRESUPUESTO 282 7,91

Criticas al Presupuesto 282 7,91

BLOQUE 3: PROYECTO 1.850 51,92

Limitado Conocimiento Estado Arte Tema Investigacion 144 4,04

Limitaciones Hipótesis Trabajo 455 12,77

Limitaciones Metodológicas 795 22,31

Limitada Relevancia Científico Sanitaria 199 5,59

Limitaciones Plan de Trabajo 206 5,78

Limitaciones Plan de Difusión 51 1,43

BLOQUE 4: CAUSAS ESTRATÉGICAS 415 11,65

Inadecuación Prioridades Convocatoria 49 1,38

Dedicación Compartida IP 146 4,10

Dedicación Compartida Equipo 109 3,06

No Asistencial 14 0,39

Carente Valor Traslacional 97 2,72


28,52%

7,91% 51,92%

11,65%

IP, EQUIPO Y COORDINACIÓN

PRESUPUESTO

PROYECTO

CAUSAS ESTRATÉGICAS Y DE OPORTUNIDAD



Nº CAUSAS Nº PI %

3 290 28,16

2 238 23,11

4 213 20,68

5 158 15,34

6 60 5,83

1 48 4,66

7 18 1,75

8 4 0,39

9 1 0,10


Muchas gracias

www.isciii.es

Elena Sanz Martul [email protected]

PI AES 2014

Science

Transcript of PI AES 2014