Lunes 3 de agostode 2020

Nº 18 | Año 1 (2da. época)

politicaobrera.com

Periódico del Partido Obrero

Tendencia

Versión Online

Q ue el epicentro de la pan-demia se haya instalado en los Estados Unidos

comporta un juicio terminante para el capitalismo.

El virus puso al desnudo el desmo-ronamiento de los sistemas de salud, la cuestión básica de la humanidad.

El país capitalista más potente del mundo encabeza el ránking del des-plome sanitario y económico mundial

Dejo al desnudo la insolvencia de las grandes compañías, forzando al Estado, deficitario y endeudado, a sa-lir en su rescate – en detrimento de las necesidades básicas de los pueblos.

El dinero de esos rescates ha ido a operaciones financieras renovadas, como lo prueban la suba de las Bol-sas en medio de la más poderosa caí-da de la producción en toda la his-toria – o a maniobras especulativas contra la propia moneda nacional.

Ha acentuado la puja entre las grandes potencias, los intereses na-cionales de unos contra los intere-ses nacionales de otros, incluso con operaciones de guerra.

La presión del capital financiero sobre los países más débiles no cesa de crecer, al punto de llevarlos a la

insolvencia y a la catástrofe social.La pandemia ha detenido el mo-

vimiento cotidiano del capital, con cuarentena o sin ella.

El capital se repliega ante el gol-pe que reciben sus posibilidades normales de ganancias, aunque se encuentren a la orden del día, más que nunca, las necesidades de los trabajadores.

Hasta sus mayores protagonistas admiten que la humanidad se en-frenta a la necesidad de poner fin al capitalismo y a la dominación polí-tica de la burguesía mundial.

Bajo un gobierno de trabajadores, la industria habría sido reconvertida para atender las necesidades de sa-lud, investigación médica, vivienda, infraestructura básica y educación.

Hoy lucran con las necesidades de salud los pulpos farmacéuticos y la medicina privada, encima subsi-diada por dinero estatal.

Un gobierno de trabajadores ha-bría establecido un protocolo de producción que defienda a la fuer-za de trabajo, en lugar de minimizar los costos del capital.

Habría establecido un régimen de trabajo de seis horas, en especial

para el personal de salud, para fa-cilitar el distanciamiento social en los diferentes turnos.

Habría fomentado una solidari-dad y coordinación internacional, con los trabajadores de todos los países, para acelerar las investiga-ciones virológicas, hallar una va-cuna, y reconstruir el trabajo en función de la protección del ser hu-mano y el ambiente natural.

En lugar de financiar las cuaren-tenas con préstamos usurarios de bancos y fondos de inversión, a ta-sas usurarias y con renegociacio-nes de deuda impagables, habría movilizado los recursos producti-vos mediante dinero público sin in-termediación, para ser usado en la actividad social, bajo control de los trabajadores.

¿Es posible esta alternativa? Alcan-za con observar las rebeliones popu-lares crecientes que surcan el mundo entero, para llegar a la conclusión que una revolución está en marcha.

Hace falta un programa, una estra-tegia, y propósito y determinación.

Por la unidad de la clase obrera internacional, por gobiernos de trabajadores.

Pandemia, desempleo, pobreza: capitalismo sin salida

Ilust

raci

ón S

ofi T

au

EDITORIALEstirando la cuerdapor Marcelo Ramal

Por la aparicióncon vida de Facundo Castro

Colapso enel Hospital Posadaspor Cami Alanis

Pepsico Mar del Plata: sigue la luchapor salarios, salud y condiciones de trabajopor Fernanda Díaz

Crónica de unamuerte anunciada: Coto es responsablepor Ángel (Combativos Mercantiles)

INTERNACIONALESCHILEPiñera cambia de gabinete y convocaa la derecha durapor Javiera Sarraz

MOVIMIENTO OBREROCÓRDOBAHemos puesto el pie en primerapor Damián Salcedo y Andrés Oroño

MOVIMIENTO PIQUETEROConclusiones del plenario nacional del Polo Obrero Tendenciapor Eva Gutiérrez

POLÍTICASPorqué discutimos sobre el Sutnapor Pablo Busch

POLÍTICAS EDITORIAL

2 3

Lunes 3 de agosto de 2020 | Política Obrera Nº 18 Lunes 3 de agosto de 2020 | Política Obrera Nº 18

Estirando la cuerda

La prolongación del “distancia-miento flexible” -o pseudo cua-rentena- que el gobierno dispuso

en estas horas sólo patea hacia ade-lante al conjunto de contradicciones sanitarias y políticas que se han ido agravando en estos cuatros meses. La “fase” anterior del aislamiento obli-gatorio se había dispuesto con 4.000 casos diarios, la extensión de ahora se produce con 6.000. Pero el gobierno no retrocedió un milímetro en la aper-tura de la industria y el gran comercio. Así las cosas, la decisión de marcar el paso en el mismo lugar es una apues-ta ciega a que el desvencijado sistema de salud ´aguante los trapos´. La clase obrera carga con todo el peso de la fle-xibilización: en las fábricas y comer-cios, afrontando el riesgo del descuido sanitario de las patronales; en los hos-pitales y sanatorios, estirando hasta lo imposible la factura del colapso sani-tario. En este cuadro, la afirmación de que “todo sigue igual”, por parte de Fernández Kicillof-Larreta, no pasa de ser una expresión administrativa: tenemos por delante un escenario de crisis políticas y luchas, y no sólo por el Covid19.

DeudaPara el gobierno, el método de dilatar las crisis no es privativo del corona-virus: Fernández y Guzmán acaban de llevar a fin de mes el plazo para la consideración de la última oferta a los fondos internacionales con deuda bajo legislación extranjera. En ver-dad, la “postergación” encubre un nuevo fracaso del gobierno: acaba de revelarse que el nivel de acepta-ción de la oferta oficial apenas llega al 35% de los bonistas, cuando, según el título que se considere, el gobierno necesitaba entre el 50% y el 60% de aceptación. La pretensión de Guz-mán -doblegar a BlackRock con el acuerdo de fondos menores- se ha derrumbado. En la nueva posterga-ción, el gobierno podría apurar un

acuerdo -a costa de una nueva capi-tulación- o apostar a otra dilación. En este caso, podría dejar en un limbo al acuerdo con BlackRock y los otros bonistas, e ingresar a la negociación con el FMI, por la deuda que Macri contrajo con el organismo. Guzmán declaró que espera acordar con el FMI un “programa macroeconómi-co consistente”. Para el discípulo de Stiglitz, es sabido que esa consisten-cia no implica terminar con el resca-te infinito al capital y a los bonistas, sino que pasa por una nueva reforma jubilatoria reaccionaria. En ese pro-grama, Fernández ofrecerá, también, el ajuste “de hecho” que ha tenido lugar bajo la pandemia, con la poster-gación sin plazo de las paritarias y la desvalorización del salario. Una de-valuación, acompañada del acuerdo con el Fondo, terminaría de licuar al gasto estatal.

Es probable que Guzmán y Fernán-dez especulen con estirar la cuerda, en este caso, para arreglar con el FMI y recién entonces intentar el acuer-do con BlackRock y los demás. Pero como ocurre con el Covid19, el tiem-po no transcurre gratuitamente: la prolongación de las negociaciones reforzará la presión de la gran burgue-sía -en buena medida acreedora de la

propia deuda- sin encontrar del lado del gobierno otra respuesta que la de su propia impotencia. El episodio Vi-centín ha sido significativo, pues la tentativa de ensayar un arbitraje es-tatal en la quiebra de un gran grupo capitalista ha terminado en otro fra-caso – el gobierno retiró la interven-ción, entregando a los trabajadores y a los pequeños acreedores al designio de las maniobras concursales. En este plano, el de las quiebras empresarias generalizadas, el gobierno ha resuel-to otra dilación: postergarlas por 90 días. La extensión de plazos, en este caso, será el escenario de una feroz lucha interpatronal, entre los que re-claman prolongar el rescate estatal y aquellos que aspiran a quedarse con activos industriales, agrícolas o inmo-biliarios desvalorizados. La magnitud de la bancarrota nacional excede las posibilidades de un estado quebrado. El “plan reactivador”, que el gobierno anunció parcialmente, no tiene otros recursos que los que no se gastaron durante la cuarentena. El arreglo de deuda, por otra parte, no resolverá la falta de financiamiento del Estado y de la burguesía argentina.

TiroteosPara el conjunto de la clase capita-

lista, la incertidumbre en el arreglo de deuda mantiene al gobierno FF en “libertad condicional”, y ello se aprecia en los choques y tiroteos po-líticos que tienen lugar a diario. El “gobierno de cuarentena” con una fracción del macrismo no pudo ex-tenderse más allá de los precarios arreglos sanitarios: hasta la morato-ria impositiva, una verdadera unani-midad de la clase capitalista, dividió parcialmente al Congreso. El cho-que es mayor en el caso de la refor-ma judicial, aun cuando, en esa re-forma, los “progres” del gobierno FF le transferirán la totalidad del fuero penal a la Ciudad, gobernada por el macrismo. También, en este caso, el gobierno ha optado por una dilación: el nudo de la reforma -y de las impu-nidades esperadas por los K, los M, Techint, Roggio y tutti quanti- que-da supeditado a una “comisión”, que prolongará su funcionamiento sin final cierto.

La postergación de todos los des-enlaces puede ser el método de go-bierno de una coalición precaria, y potencialmente superada por la envergadura de un escenario nacio-nal y mundial sin precedentes. Pero como recurso para congelar la crisis social y la inquietud popular, tiene límites insuperables. Es lo que esta-mos viendo en los lugares de trabajo donde se debate y se lucha en torno de los protocolos laborales o las sus-pensiones; en la pulseada que em-piezan a recorrer los metalúrgicos, todo el transporte o la docencia en torno de las postergadas paritarias. La temperatura sube con más fuerza todavía en hospitales y sanatorios, donde el movimiento de lucha de la salud prepara una nueva jornada de movilización para el 5 de agosto; hay que trabajar con todo estas rei-vindicaciones y estas tendencias de lucha, para que el impasse de los que gobiernan sea quebrado por el prota-gonismo de los trabajadores.

E l PTS ha respondido a nuestra nota, “Una pro-

vocación del PTS en el Sut-na”, denunciando que que-rríamos “clausurar la lucha política” en los sindicatos. Equivocado. Nuestra nota está cargada de análisis, planteos e informaciones – el método de una discu-sión política. La denuncia del ataque del PTS al Sutna, como una “provocación”, es una caracterización. No es una posición alternativa, pues falsifica datos y hechos, y atribuye un carácter patro-nal consciente a un planteo acerca de las importaciones de neumáticos, que tiene como eje los preparativos de las patronales de despedir trabajadores. La burguesía tiene acuerdos internacio-nales, principalmente para atacar a los sindicatos y quebrar huelgas. La impor-tación de neumáticos en un periodo de despidos como el que atraviesa todo el mun-do es carnerismo patronal. Ahora mismo, Elon Musk, el patrón de Tesla, acaba de declarar que impulsó el gol-pe en Bolivia y que impulsa otro más. El PTS denuncia-ba importaciones de Lear cuando ocupaba una posi-ción dirigente en el conflicto con esta patronal norteame-ricana. Ni se privó de valer-se de consignas nacionalis-tas para sobarle el lomo al gobierno K, en búsqueda de alguna componenda.

Paritarias SutnaEl PTS en su artículo anterior decía que: “Tomando el sa-lario/jornal básico, el poder de compra en el último año y medio (18 meses) estuvo 14 meses por debajo de la infla-ción.” Como todo esto se dice sin presentar un número, es-tamos ante una clara provo-cación. Es el mismo método aplicado contra delegados de Acindar, de Villa y Ma-tanza, hace un par de sema-nas. Nosotros respondimos con números: “La nota del PTS incorpora un gráfico que toma por base el mes de ju-nio de 2016. Según muestra, los meses siguientes darían como resultado una caída del salario. Pero el acuerdo 2016 incrementó el salario un 28% desde julio 2016 y la inflación fue del 2% en julio, 0,2% en agosto, 1,1% en septiembre, 2,4% octubre, 1,6% noviem-

bre, 1,2% diciembre. ¿Cómo puede haber caído el poder adquisitivo respecto a junio si el salario recibió un incre-mento del 28%?”

Las paritarias del Sutna, se-gún periodistas de economía laboral, le ganaron a la infla-ción por más de 10 puntos en medio de una baja de salarios generalizada. Los paritarios fueron electos por fábrica y el convenio fue aprobado por la asamblea general del gre-mio. Pero para el PTS todo esto no existe. Políticamen-te, estamos ante una provo-cación – una caracterización que seguiremos defendiendo mediante la lucha política.

Para el PTS, hay tramos “no remunerativos” en los acuerdos paritarios, “lo que les permite a las patronales pagar los aumentos en la ma-yor parte del periodo como porcentajes no remunerati-vos, lo que desfinancia los fondos públicos para las jubi-laciones y la asistencia a los desocupados”. Esos fondos y esa asistencia se la come el pago de la deuda externa por parte del FGS. Omitir esto es una provocación. El sistema jubilatorio lo está liquidando los decretos de Fernández y el Congreso nacional. La legislación que omitió, en la cuarentena, el pago de los aportes patronales no auto-rizó lo mismo para el de los trabajadores. Ahora mismo, en Chile, los trabajadores arrancaron el retiro del 10% de su fondo jubilatorio, con la convicción de que este vaciamiento de sus propias cuentas lo van a resolver en la lucha contra las AFP y los ‘fondos solidarios’ del pino-chetismo. No ver esto requie-re una caracterización políti-ca – la que ustedes conocen. Los aportes de los trabaja-dores no van a ningún fondo para jubilaciones y asistencia a los desocupados, sino a las manos de los acreedores de la deuda, del FMI y al rescate de los capitalistas. Cuando dijimos que los partidos del FIT-U estaban en un proce-so avanzado de integración parlamentaria al Estado no nos equivocamos.

ImportacionesEl PTS vuelve a cuestionar la denuncia del Sutna sobre las importaciones, “La dis-cusión sobre las importa-ciones recién fue realizada

de manera formal unos días previos a la primera audien-cia con las patronales por las paritarias que será este jueves 30 de julio. Lo hicie-ron luego de sacar comuni-cados y juntar firmas en la base del gremio sin ningu-na explicación de por qué se realiza ese reclamo”. Es una denuncia, que tiene tres años de antigüedad, ya dis-cutida por nosotros en 2017, cuando gobernaba el libre importados de Juntos por el Cambio. No recordamos que el PTS hubiera abierto el pico entonces.

La Negra sacó un comuni-cado -lo dice el propio PTS- explicando el problema de las importaciones, las impli-cancias sobre la paritaria y los puestos de trabajo; la di-rección del Sutna salió a ex-plicárselo a los trabajadores, pidiendo que acompañen el planteo con sus firmas, pero para el PTS no hubo “ningu-na explicación de por qué se realiza ese reclamo”.

Como quienes formamos la Tendencia conocemos bien al PTS y, sobre todo, sus métodos en el movimiento obrero de la zona norte, le recordamos en el artículo anterior que la posición que le cuestionaban al Sutna so-bre las importaciones, era la misma que ellos habían defendido en el conflicto de Lear [“(…) el gobierno, el mismo que pone un tope a las importaciones, (es) el que le permitió a Lear im-portar todos los mazos de cables (los que se producen en Lear) necesarios para enfrentar un largo conflicto y poder tener una posición intransigente”, La Izquierda Diario, 15/10/14.] (Cómo se

ve, el PO “oficial” no es el único integrante del FIT-U que no resiste un archivo.) Ahora nos responden que “la comparación con Lear aparece para la polémica, pero no hay un solo trabaja-dor del neumático al que se le haya planteado semejan-te situación” y que, si fuera así, “que las patronales se preparan para entablar una guerra contra el SUTNA de esa magnitud, sería una gran irresponsabilidad de la lista Negra y del Grupo Política Obrera, no estar informando esto a todos los trabajado-

res”. De esta acusación solo se desprende que el PTS no avizora una guerra patronal contra la clase obrera, en el marco del derrumbe capi-talista, ni por tanto para el Sutna. El acusador va soli-to al banquillo del acusado ¡Pero es precisamente lo que está haciendo el Sutna, de-nunciando que recurren a las importaciones para condi-cionar las paritarias! Política Obrera, que no es un Grupo (salvo para la justicia electo-ral), porque no tenemos es-tructura ni finalidad de Hol-ding, ha repetido, contra el PTS, que este derrumbe ca-pitalista coloca en la agenda del proletariado la rebelión popular y las tareas para lu-char por el poder.

Por último, el PTS desliza otra vez la idea de que la po-lítica contra las importacio-nes del Sutna sería funcional a Fate, porque estaría me-jor preparado para producir todo tipo de neumáticos. La protección de la patronal no es nuestra política sino la del FIT-U, cuyo programa de-fiende a las pequeñas y me-dianas empresas – o sea a las

tercerizaciones de las gran-des compañías. Una discu-sión política, a diferencia de una provocación, acerca de un planteo que no fue discu-tido antes con el conjunto de la dirección sindical, habría sido poner en agenda nuestro planteo del control obrero de las importaciones y del con-junto del comercio exterior. Pero el PTS no lo aborda, por-que hacerlo acabaría con el cuento de que pretenden una discusión política. Quienes entienden que el PTS es una entidad académica de deba-te es el FIT-U, que les dio un lugar en el PSC, a sabiendas de que para el PTS los frentes son ‘espacios en disputa’ y no herramientas para la unidad en la acción.

Cuestión crucialComo somos una corriente que rechaza el discusionis-mo, vamos a clarificar el ca-rácter de esta polémica.

El PTS no ha sacado nin-guna crítica contra el pro-teccionismo patronal en otras industrias o empre-sas – solo en el Sutna. El Sutna, sin embargo, no es simplemente -o solamen-te- un sindicato. Es uno de los principales eslabones de la construcción de una vanguardia obrera en Ar-gentina, que arranco, des-pués del Argentinazo, con el Subte. No hay nada en la acción del PTS en el Sutna que indique que caracte-rice al Sutna por lo que re-presenta en ese desarrollo histórico. El PTS sigue una línea de confrontación inte-gral contra quienes ganaron el Sutna para la indepen-dencia de clase, del mismo modo que el aparato del PO adopta el seguidismo – con el terrible resultado de que no ha ganado virtualmente a nadie para la organización y la lucha política abierta, pública. No tiene política para convertir, mediante la experiencia común, a la vanguardia obrera combati-va en vanguardia socialista.

Políticamente, la experien-cia del Sutna es transicional. Nuestro lugar en esta polé-mica es el que hemos tenido desde siempre: asegurar que arribe numeroso, consciente, con ligazones más vastas con los activistas de todo el país al objetivo de dejar en pie una vanguardia proletaria.

Porqué discutimos sobre el Sutnapor Pablo Busch por Marcelo Ramal

El PTS sigue una línea de confrontación contra quie-nes ganaron el Sutna para la independencia de clase, del mismo modo que el apa-rato del PO adopta el segui-dismo – con el resultado de no haber ganado a nadie para la lucha política.

El pasado jueves 30, a tres meses de la desaparición de Facundo Castro, los

compañeros de la Tendencia del Partido Obrero y Polo Obrero nos movilizamos en todo el país. Hubo marchas en Pedro Luro, en los tribunales de Bahía Blanca y en numerosas ciudades. En la Ciudad de Buenos Aires, nos movilizamos junto al Encuentro Memoria Verdad y Justicia.

Frente a la Casa de la Provincia, se procedió a la lectura de un documen-

to que denunció el encubrimiento, resaltó los maltratos y amenazas que está sufriendo la familia de Facundo, mientras la justicia se coaliga con la po-licía bonaerense para dilatar cualquier avance, en un entramado de pistas fal-sas, aprietes e impunidad. También se reclamó la salida de Sergio Berni.

Seguimos exigiendo la aparición con vida de Facundo Castro y el jui-cio y castigo a todos los responsables.

Por la aparición con vida de Facundo Castro

4 5

por Damián Salcedo y Andrés Oroño por Eva Gutiérrez

por Cami Alanis

En Córdoba, con un ple-nario provincial hemos

iniciado la campaña por la legalidad de la Tendencia en la provincia. Nuestro plan-teo será reforzar en el campo mismo de esta campaña y en la eventual batalla electoral la necesidad de una estra-tegia clasista, que no es otra cosa que el reforzamiento de la unidad de las luchas obreras que vienen crecien-do en la provincia, como una vía para que los trabajado-res cordobeses alcancen sus reivindicaciones y den pa-sos decisivos en su concien-cia y organización tras una perspectiva revolucionaria. Apuntamos a ganar a la lucha por la legalidad del Partido Obrero Tendencia a los nu-

merosos activistas de las lu-chas en curso.

El Frente de Izquierda cor-dobés ha tomado un rumbo democratizante, a tono con lo que ocurre a nivel nacional. En lo que va de 2020 esto ha quedado en evidencia, antes y durante la pandemia. En la lucha de Minetti, mientras los trabajadores marcharon ha-cia el desarrollo de una coor-dinadora nacional con la pre-sencia de la comisión interna de Kimberly Clark -planteo que desde la Tendencia apo-yamos y alentamos-, la iz-quierda propuso como salida a los trabajadores “un pro-yecto de ley” de los diputados del Frente de Izquierda. Pro-movió movilizar a los trabaja-dores que se encontraban en

la toma hacia la Legislatura, a propósito de la renovación parlamentaria. Lo mismo por referencia a las luchas de municipales y de UTA, pro-poniendo como “solución” la presentación de proyectos en el Concejo Deliberante.

Conviene recordar que la legislatura cordobesa fue artífice en la rebaja salarial propiciada por el gobernador Schiaretti (que luego Llaryora replicó en el municipio de ca-pital), presentada demagógi-camente como “descuentos a funcionarios y legisladores” para luego aplicarla a jubila-dos provinciales y empleados municipales, así como ahora lo intentan con trabajadores de UTA. Lo novedoso fue que el aval de la legisladora

del PO “oficial” a la iniciati-va de Schiaretti. Esto fue de-nunciado en nuestro periódi-co Política Obrera, mientras el oficialismo del PO decidió ocultar esta conducta ante sus propios militantes.

Esta deriva parlamentaria verifica los debates estraté-gicos que dieron origen al Partido Obrero Tendencia, y refuerzan la necesidad de conquistar su legalidad, como herramienta para con-tinuar la batalla por la recu-peración del Partido Obrero.

En Córdoba, la situación de las deudas en dólares que asedian a Schiaretti y a Llar-yora plantean un escenario de crisis política y económica frene al cual los trabajadores deben prepararse. La banca-

rrota económica nacional es también un condicionante que limita el margen de ac-ción de los gobiernos provin-cial y municipal, y que para los explotados cordobeses coloca a la orden del día la organización en un congreso de trabajadores.

La Tendencia del PO tie-ne que estar para esclarecer, denunciar y combatir las políticas antiobreras que se instrumentan mediante el presente régimen político, impulsando la organización independiente y la lucha de los trabajadores hacia el go-bierno obrero y el socialismo. Es con esta caracterización que iniciamos en Córdoba la campaña por la legalidad del Partido Obrero Tendencia.

Después de haber prota-gonizado junto a otras

organizaciones cortes, mo-vilizaciones y marchas el día 21 en todo el país, culmina-mos la semana con un plena-rio nacional del Polo Obrero Tendencia. Participaron 172 delegados de todo el país. Se hicieron presentes activistas de diversas provincias, de Salta, Jujuy, Tucumán con una delegación numerosa, Mendoza, San Juan, Cata-marca, Misiones, El Dorado, compañeros de zona norte, oeste y sur del Gran Bue-nos Aires, de Azul, de Bahía Blanca y compañeros de di-versas villas de la Ciudad de Buenos Aires.

PanoramaEl informe político, a cargo de Marcelo Ramal, partió del cuadro de crisis social y política que atraviesa el país, agudizado por la pandemia, para explicar la necesidad de elaborar un programa de los trabajadores ocupados y desocupados que plantee una salida a la catástrofe a la que nos han llevado los distintos gobiernos capita-listas. Este programa debe incluir el repudio de la deu-da externa como condición fundamental para reorien-tar la economía y ponerla al servicio de las necesidades de los trabajadores. La lu-cha de los desocupados ha logrado arrancarle diversas reivindicaciones al gobier-no, pero éste ha demostra-do que los planes sociales y mercadería, ambos incluso en un cupo muy limitado, son lo único puede ofrecer ante el reclamo cientos de miles de desocupados y tra-bajadores precarizados de todo el país que deben hacer frente al hambre y la crisis sanitaria. En cambio, el de-recho al trabajo debe ser uno de los ejes principales de la lucha de los desocupados, reclamando un plan de vi-viendas y de obras públicas que generen puestos de tra-bajo genuinos, denunciando los planes de precarización laboral, reclamando el pase a planta, el trabajo bajo con-venio y el salario que cubra la canasta familiar. Esto le da a la lucha del movimien-to de desocupados un carác-ter político, que debemos

discutir en las asambleas de todos los barrios.

Intervenciones de todo el paísLos compañeros describie-ron el cuadro de situación nacional del movimiento de desocupados. Los compañe-ros de Mendoza denunciaron que el gobierno provincial presentó un plan de traba-jo de 20 horas semanales al servicio de los empresarios, con un salario equivalente a un plan, representando un enorme negociado a costa de los trabajadores.

Los compañeros de Lanús explicaron que hoy llevan adelante un reclamando por la falta de luz y por la conta-minación, mientras la empre-sa energética hace un lockout.

Las compañeras de Tucu-mán contaron de la coordi-nadora en la cual participan junto a los trabajadores del citrus y docentes, uniendo así la lucha de ocupados y desocupados, e informaron que presentaron un petito-rio al gobierno local para que atienda un conjunto de reclamos. Destacaron la im-portancia de coordinar la lucha también con los traba-jadores de salud que están pelando por innumerables reclamos que no son aten-didos. Destacaron la lucha por la legalidad en la que se vienen involucrando compa-ñeros del Polo como así tam-bién en la campaña finan-ciera, con locreadas y actos para recaudar fondos.

Una compañera de Floren-cio Varela presentó la lucha que llevan adelante contra el gobierno municipal por los reclamos de los barrios y de-nunció cómo en la provincia de Buenos Aires las fuerzas represivas se manejan con el método de las zonas libera-das. Allí lograron romper el bloqueo del municipio a los reclamos sociales y arranca-ron productos sanitizantes y mercadería.

Las compañeras de CABA intervinieron contando su ex-periencia de acercamiento a la Tendencia debido a los ma-los tratos que recibían en el Polo “oficial”, y destacaron la puesta en pie de las ollas po-pulares. Denunciaron el ha-cinamiento que se vive en las villas, los permanentes cortes

de luz y agua y la necesidad de luchar por la apertura de me-renderos y comedores.

Las compañeras de San Juan contaron su experiencia en la lucha por la vivienda, donde consiguieron mil casas para vecinos que se organizaron por este reclamo. Contaron que se acercaron a la Tenden-cia con el planteo de que están en contra de los capitalistas y que el camino es la lucha jun-to a la clase obrera.

Intervinieron también compañeros de San Isidro, Bahía Blanca, de Colonia Santa Rosa, de Escobar, de Moreno, de Presidente Perón y de Salta.

Un nuevo comienzoLa calidad de las interven-ciones de los compañeros se sintetizó en un concepto que trasmitió Ramal en el cierre del plenario: la Ten-dencia del Polo Obrero se encuentra ante un nuevo comienzo. Estamos reco-giendo la mejor tradición del Polo Obrero que se for-jó al calor del Argentinazo, pero también partimos de la experiencia crítica del mo-

vimiento de desocupados de todos estos años que ha vivido un profundo proce-so de cooptación estatal y de adaptación a un planteo asistencial. El Polo Obrero Tendencia asimila de forma crítica la experiencia de un movimiento que, por distin-tas vías, ha sido cooptado por el Estado. La cooptación no sólo se expresa a través de los puestos en el Ministe-rio de Desarrollo Social, que hoy se encuentra copado por ex-piqueteros. Las polí-ticas de maltrato por parte de dirigentes que las compa-ñeras a lo largo del plenario relataron haber sufrido en el

pasado, reflejan también un proceso de cooptación esta-tal, en la medida en que ese dirigente se siente ajeno al grupo de compañeros y se coloca como capataz que ac-túa a cuenta del Estado.

Rechazamos todo tipo de cooptación estatal defendien-do la historia y tradición del Polo Obrero. Levantamos un programa de reivindicaciones que incluyen el problema de la inseguridad, denunciando

al Estado como su principal germen, y nos sumamos a la lucha por la aparición con vida de Facundo Castro. El reclamo de la vivienda y la tierra, el de la luz, el agua y los servicios esenciales. Por esto, el Polo Obrero Tendencia par-te con una impronta política muy superior a la que marcó los primeros pasos del Polo Obrero hace casi dos décadas. Los compañeros delegados y activistas de todo el país expresaron su voluntad de intervenir en los problemas de la vida de los trabajadores ocupados y desocupados y la necesidad de una lucha estra-tégica de carácter político.

En esa línea ratificamos la importancia de la lucha por la legalidad de la Tendencia del Partido Obrero y por la conquista de aportes para la Campaña Financiera.

En base a esto se resolvió la elaboración de una declara-ción política con esta carac-terización política y llaman-do a un Frente Único a las organizaciones de desocupa-dos, dando la batalla contra la cooptación y división que busca imponer el gobierno, y por unión con el movimiento obrero ocupado, llamando a crear coordinadoras, des-tacando la importancia de los trabajadores de la salud y docentes, los cuales se en-cuentran muy vinculados a los barrios.

El planteo por congreso de trabajadores ocupados y desocupados se encuentra más vigente que nunca. Con esta orientación salimos a los barrios a organizarnos por nuestros reclamos.

Hemos puesto el pie en primeraConclusiones del plenario nacional

del Polo Obrero Tendencia

La nueva flexibilización de la cuarentena se da en un

escenario donde el sistema sanitario de la provincia de Buenos Aires se encuentra al borde del colapso, ocu-pación de las camas casi en su totalidad y desborde del personal de la salud. Dentro de este cuadro nos encon-tramos en la zona oeste con el hospital más importan-te, el Posadas, que ya tiene cubierto al 100% su capa-cidad en la terapia intensi-va. Las fotos que circularon en estos días de las filas de pacientes aguardando por un hisopado en el Posadas muestran el grado de colap-so en que se halla el mismo.

A pesar de ser el “emble-ma” nacional, ha sufrido olas de despidos durante el ajuste del gobierno macrista y que vio, con la llegada de los FF, la “renovación” de los contra-tos de muchos compañeros que habían sido despedidos… al igual que durante los doce años del kirchnerismo, no los han nombrado en planta per-

manente, como corresponde.El panorama de la zona

oeste es altamente compli-cado ya que la mayoría de los distritos no cuentan con grandes hospitales, como en el caso de Ituzaingó, que tiene un edificio con mucha capacidad, pero que no tie-ne ni una de las 180 camas prometidas, lo mismo pode-mos decir de Hurlingham, Merlo y de Moreno. Además de recibir de toda la zona oeste, el hospital recibe pacientes de la zona norte del conurbano y de todo el país. La capacidad de res-puesta del sistema sanitario en Morón se encuentra en tensión permanente. El se-cretario de salud describió que, pese a los esfuerzos realizados para incrementar la respuesta del sistema de salud, “la tensión sube y por momentos nada alcanza”. A menos de una semana de la advertencia de un colapso sanitario, parece evidente que el caballito de batalla de los funcionarios e inten-

dentes es la responsabili-dad ciudadana que oculta la verdadera dimensión de un régimen agotado y sin posi-bilidad de dar respuestas.

Para revertir esta situa-ción necesitamos llevar adelante un programa des-de y para los trabajadores: por un control obrero de las condiciones de salud en to-

dos los lugares de trabajo, la reducción de la jornada de trabajo a 6 horas del perso-nal de la salud para incor-porar más trabajadores sin tocar su salario, reapertura de paritarias, pase a plan-ta permanente de los con-tratados. La defensa de la salud pública no debe ser solo de los compañeros de

la salud que están en la pri-mera línea de lucha contra el coronavirus y sufriendo ellos mismos los contagios, la población del oeste y los trabajadores debemos ro-dear de solidaridad y apoyo para que se cumplan estos reclamos. La defensa del hospital y sus trabajadores es una causa de todos.

Colapso en el Hospital Posadas

SINDICALES Lunes 3 de agosto de 2020 | Política Obrera Nº 18 MOVIMIENTO PIQUETERO Lunes 3 de agosto de 2020 | Política Obrera Nº 18

Estamos recogiendo la mejor tradición del Polo Obrero que se forjó al calor del Argenti-nazo, pero también partimos de la experiencia crítica del movimiento de desocupados de todos estos años.

CÓRDOBA

Próxima salida Lunes 17/8/2020 CORREO DE LECTORES lectores@politicaobrera.com

MOVIMIENTO OBRERO Lunes 3 de agosto de 2020 | Política Obrera Nº 18 MOVIMIENTO OBRERO Lunes 3 de agosto de 2020 | Política Obrera Nº 18

6 7

Luego del paro de 56 horas y en el marco de la concilia-

ción obligatoria, los trabajado-res de Pepsico de la planta de Mar del Plata se convocaron en el martes en la sede del Sin-dicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) para poder participar de la reunión virtual entre los funcionarios del ministerio de trabajo, la patronal y los repre-sentantes sindicales. Entrevis-tamos a M y G, trabajadores de la empresa.

M: Luego del paro por tiem-po indeterminado nos tiraron la conciliación obligatoria. Nosotros estamos reclaman-do mejores condiciones sa-lariales debido a que en la instancia paritaria el STIA nos vendió por un 6,05% de aumento y con un retroactivo no remunerativo. La verdad es que fue una trampa que uti-lizó el STIA para que el sueldo de los trabajadores sea a la baja. Así que estamos en este camino de lucha, los compa-ñeros están fuertes. Tuvimos 56 horas de paro seguidas y si no fuera por la conciliación obligatoria seguíamos.

G: Hay que recordar que puntualmente lo que nosotros reclamamos, lo que se discu-tió y la resolución que salió de la asamblea, es el 40 % de au-mento sobre el básico. Aparte la empresa debe un 11% de pre-mio por productividad del año pasado y un 6, 05 de premio por productividad de este año.

- ¿Cuál es el sueldo de los tra-bajadores conveniados?

M: No hay un número fijo porque nuestro sueldo está atado a valores muy variables como son los premios por pro-ductividad. Nuestro básico es muy malo y los aumentos van al básico; un aumento del 6% al básico es muy poco di-nero. Es muy pobre, ganamos cuando no faltas, cuando no te enfermas, cuando llegas a los volúmenes de producción que la empresa quiere, cuando llegas a los volúmenes de des-pacho de camiones que ellos quieren. Es decir, no es un nú-mero en el que los trabajado-res decidan cuanto tienen que ganar, sino que es la empresa la que te dice cuanto tenés que ganar. Esto es muy injusto. Por eso, uno de los puntos del reclamo es el premio por pro-ductividad, que es una parte importante de nuestro sueldo. Un reclamo que ha tomado la CI es volcar los aumentos del básico a los distintos premios que tenemos, pero la empresa se viene negando a que esos porcentajes sean transferidos a los premios.

G: El premio por productivi-dad que se arregla de manera correlativa, es algo que viene pasando en los últimos años. Las paritarias fueron todas a la baja: el año pasado cerra-mos 9 puntos por debajo de la inflación, el anterior 8 puntos por debajo y el premio por pro-ductividad se arregló a la baja,

igual que la paritaria. En vez de arreglar productividad para compensar el salario perdido, se arregla a la baja; del mismo modo que lo arregló la federa-ción nacional. Lo que en ver-dad sucedió es que el reclamo de los trabajadores superó a la CI. Tuvo y tiene tanta fuerza el reclamo de los compañeros, que la CI tomó el reclamo. De hecho, surgió el paro por tiem-po indeterminado porque hay un descontento general; no sólo con la paritaria a nivel na-cional que firmó la federación sino también con las condicio-nes de trabajo y por el ataque de la patronal hacia nuestras condiciones de trabajo. Hay una serie de cuestiones como el ataque a los horarios de descanso, la implementación del sistema de fichaje dentro de las líneas de producción, la rotación de forma indiscrimi-nada de los compañeros por prácticamente todas las líneas La gota que rebalsó el vaso fue la paritaria, peo se vienen su-mando todas estas cuestiones.

- La empresa no quiere otor-gar el aumento ni el premio por productividad que ustedes reclaman. ¿Bajó la producción por la pandemia?

M: No, para nada. Pepsico es una empresa que en la pan-demia produce normalmen-te. Tenemos horas extras, hay producción; hay trabajo nor-malmente. No es un año dis-tinto a los años sin pandemia y parte de esta bronca es que

el sindicato vino con el cuento de que las empresas están en crisis; pero eso puede ser para algunas Pymes, pero no para empresas grandes como Pep-sico, Unilever, Molinos Arcor. Son empresas que en ningún momento perdieron produc-tividad y siguen despachando normalmente. La pandemia en todo caso los ayudó por-que el consumo de productos alimenticios y esenciales su-bió. Es todo un cuento lo de la pandemia en ese aspecto. Nosotros estamos desmitifi-cando esto, que es la línea que viene bajando tanto desde el sindicato como del gobierno.

- ¿Se cumplen los protocolos de higiene y seguridad en la empresa?

M: Ese aspecto es bastante ambiguo, porque si bien hay laboratorio de manos y alco-hol en gel, los compañeros que están “flexibilizados” por los cierres de distintas líneas de producción, la empresa los hace rotar por varias líneas en todo el día, así que es lo mis-mo que la nada porque si a vos te exigen el distanciamiento social como dice el gobierno, pero pasás por 3 o 4 líneas de producción, estás en contacto con distintas personas duran-te todo el día. Y esa es parte de la política de la empresa; a ese distanciamiento social o le presta atención, con tal de que le cubran los puestos que quedan vacantes o para no efectivizar o tomar gen-

te. Esto también nosotros lo denunciamos en el petitorio cuando lanzamos el paro.

- Culminada la conciliación obligatoria, si no hay una re-solución satisfactoria para los trabajadores, ¿cómo siguen?

M: Adentro de la fábrica es-tamos en discusiones. A veces para los compañeros es difícil parar porque se pierde dinero, pero está la idea de idea de se-guir la lucha y el paro.

- ¿Cuál ha sido y cuál es el método que se dan para resol-ver las medidas de acción?

M: Nosotros el método que nos damos para decidir es la asamblea de trabajadores. Des-de abajo tomamos la decisión para que seamos parte todos los trabajadores; porque una medida tomada desde arriba y entre 4 paredes no va a tener la misma efectividad de una medida tomada en una asam-blea donde hay una obligación de cada compañero de hacer-se cargo de lo que se resuelve. Esto es parte de la maduración sindical que vienen teniendo los compañeros y está bueno.

G: Lo que hay que agregar es que más allá del llamado a asambleas por parte del cuerpo de delegados, en las que hubo 2 posiciones -paro de 2 horas por turno y paro por tiempo inde-terminado-, lo primordial fue (y sigue siendo) la votación de los trabajadores. Es así como se resolvió el paro por tiempo indeterminado acatado por la mayoría de los obreros.

El martes 28 de julio falleció por Covid-19 Jorge Alcaraz,

trabajador de Coto durante 25 años en la sucursal 22 de Bel-grano. Jorge se encontraba cu-briendo una suplencia en sucur-sal 235 de Quilmes. Su pareja, por otro lado, espera el resulta-do del hisopado con un cuadro respiratorio complicado.

Coto acumula a la fecha cerca de 600 trabajadores contagiados de Covid-19, a la cabeza de una enorme lista. Los trabajadores de la cade-na vienen denunciando in-

cumplimientos en los -de por sí limitados- protocolos de la empresa, la negativa a cerrar las sucursales con casos posi-tivos de covid19 para realizar las necesarias desinfecciones, la rotación de trabajadores de una sucursal a otra flexibili-zando las condiciones labo-rales y aumentando la circu-lación del virus. También se rehúsa a otorgar el aislamien-to obligatorio de los llamados contactos estrechos, llegando incluso a computarlos como días de vacaciones.

Días antes, la negligencia de Coto ya se había cobrado una vida: con 34 años, falle-ció la pareja de un trabaja-dor que presentaba síntomas pero que había sido obligado a trabajar de todas formas.

Paremos con estoEste abuso de Coto no podría darse sin la complicidad de los dirigentes del Sindicato de Empleados de Comercio. Su secretario general, Armando Cavalieri, viene de realizar un raid mediático para levantar la

cuarentena, planteando “con-vivir con el virus”, en sintonía con el reclamo de las cámaras patronales de comercio.

No muy lejos de esto se en-cuentra Ramón Muerza, quien dirige a la mayoría de los dele-gados de Coto y posa de opo-sitor a Cavalieri, pero sólo ha aparecido en escena junto a Alfredo Coto para impedir en conjunto la clausura de una sucursal. En la vereda opues-ta, la deliberación y acción de los trabajadores de distintos mercados ha sido el factor de-

terminante a la hora de hacer cumplir medidas de higiene, licencias y cierres para desin-fecciones entre otras. Incluso continúa la pelea por la reduc-ción de la jornada de trabajo, por un plus salarial y se ha su-mado la exigencia de apertura de la paritaria de Comercio.

Desde la Agrupación Com-bativos Mercantiles hacemos llegar nuestra solidaridad a la familia de Alcaraz. Debatamos, en cada mercado, un protocolo elaborado y supervisado por los propios trabajadores.

Una nueva asamblea virtual abierta convocada por el

sindicato Ademys, que congre-gó a alrededor de 230 docentes de la Ciudad, resolvió por ma-yoría un paro por 72hs, la entre-ga de un pliego de reclamos en Jefatura de Gobierno y la reali-zación de un encuentro virtual para seguir los debates, en el marco del paro. Por último, también se resolvió la realiza-ción de una nueva asamblea para el miércoles 5 de agosto, en donde resolveremos la con-tinuidad del plan de lucha.

Esta quinta asamblea vir-tual se desarrolló en un marco político y sindical particular. El Ministerio de Educación a cargo de Trotta y los 5 sindica-tos con representación nacio-nal acordaron un “incentivo” de $4.840 a pagar en cuatro sumar fijas de $1.210, lo que representan unos $40 por día para el bolsillo docente. Su-mado a esto, se destaca que los sindicatos nacionales que acordaron este monto paupé-rrimo no llevaron a esa reunión ningún mandato por parte de la docencia, ya que no se desarro-lló ninguna instancia previa de deliberación con los/as trabaja-

dores/as de la educación.En el ámbito de la Ciudad,

esto es aún peor debido a que, de la mano de la ley de emer-gencia aprobada el 7 de mayo, se procedió no solo al conge-lamiento del salario, sino que se incumplirá con la segunda parte del acuerdo paritario que estipulaba que, a partir de julio, los y las docentes de la Ciudad debíamos pasar a cobrar $2.200 más por cargo. De esta forma, en una Ciudad en la que la canasta familiar ronda los $100.000, el salario docente no llega a los $33.000 por cargo. Además, han deja-do la puerta abierta para una posible rebaja salarial a futuro, en el marco de la profundiza-ción de la crisis económica.

La asamblea también puso de relieve diferentes instan-cias de organización que se está dando en la base docente, como los curriculares auto-convocados, trabajadores del Plan FiNes y de programas so-cioeducativos, quienes lleva-ron a la asamblea los manda-tos relativos a las discusiones previas que han tenido en cada frente. Otras problemáticas que se debatieron en la asam-

blea tuvieron que ver con el rechazo al cese de miles de do-centes suplentes que el GCBA pretende realizar a partir del 1ro. de agosto, el reclamo de los actos públicos transitorios y transparentes, la anulación del ingreso de docentes curri-culares y el control de los actos públicos por parte de la docen-cia, el vaciamiento de las obras sociales, el rechazo a la preca-rización laboral que sufren los/as docentes de los programas socioeducativos que están por fuera del Estatuto Docente y dentro del programa de ser-vidores públicos, entre otros. Además, se volvió a poner de manifiesto el absoluto rechazo al protocolo de vuelta a cla-ses, en el marco del aumento exponencial de contagios y muertes por Covid. Esto úl-timo, sumado al reclamo de que el GCBA realice las obras de infraestructura necesarias en las escuelas de la Ciudad y que garantice los elementos de seguridad e higiene necesa-rios en todas y cada una de las instituciones, sin que corra por cuenta del FUDE.

Nuestra intervención como Tribuna Docente Tenden-

cia apuntó al relevamiento de estas problemáticas en el marco de un escenario nacio-

nal y porteño de ataque al sa-lario y al Estatuto Docente y a enfatizar la importancia de la realización de asambleas distritales que involucren al conjunto de la docencia. Si en algún lugar debemos debatir un protocolo de vuelta a cla-ses y cómo enfrentar la lucha por el salario, es allí. A su vez, propusimos el paro por 72hs y nos pronunciamos a favor del llamamiento de una asamblea unificada de la docencia para debatir medidas de lucha y reforzar nuestra organización

frente a este ataque brutal so-bre nuestras condiciones labo-rales y salariales.

ResolucionesEsta frondosa deliberación en asamblea choca de fren-te con la política de UDA y UTE, sindicatos que, sin ins-tancias plenarias de por me-dio, resolvieron un cese de 48 y 72hs, respectivamente.

¡Vamos por las asambleas por distrito y la asamblea uni-ficada de la docencia para or-ganizar la lucha, en defensa de nuestro salario, nuestras condiciones laborales y la sa-lud de las/os trabajadoras/es de la educación!

por Fernanda Díaz

por Flor Palombo

Pepsico Mar del Plata: sigue la luchapor salarios, salud y condiciones de trabajo Ademys vota paro de 72hs en la Ciudad

de Buenos Aires

Crónica de una muerte anunciada: Coto es responsable¡Justicia por Jorge Alcaraz!

Ante el incumplimiento paritario y congelamiento salarial.

por Ángel (Combativos Mercantiles)

DOCENTES

La asamblea también puso de relieve diferentes instan-cias de organización que se está dando en la base docen-te, como los trabajadores del Plan FiNes y de programas socioeducativos.

E l gobierno nacional lanzó un crédito para que las

y los docentes de los nive-les obligatorio y superior no universitario compren una computadora. Su objetivo sería “fortalecer la enseñan-za en la pandemia de coro-navirus Covid-19”. El plan deja afuera a los docentes de las Universidades.

Al crédito podrán acceder docentes que cobren hasta cuatro salarios mínimos -es decir, $67.500, el equivalen-te al precio de una notebook de mediana calidad-, y se aplicará una tasa de interés

del 12% en un plazo de 36 meses. Las cuotas mensuales para las computadoras más económicas, de $50.000, rondarían los $1.700 y al-canzaría $3.400 para las de gama más alta, que rondan los $100.000.

A la clase capitalista se le otorgan subsidios (que no devolverá) como los ATP, excepciones impositivas, dis-minución de cargas sociales. A las y los trabajadores, en cambio, -en un gremio don-de el 80% son compañeras mujeres, madres, sostenes de hogar- se los endeuda cada

vez más para “fortalecer la enseñanza en la pandemia”. No digamos ya que el crédito es, además, un negocio para bancos y cadenas de electro-domésticos.

El estado manda a uno de los sectores de trabajadores más sacrificados durante la pandemia para que compre su propio material de trabajo, del que dependen el soste-nimiento de la educación de las y los estudiantes del país. Según una encuesta nacional de condiciones laborales, a la que respondieron más de 15 mil docentes de todo el país, el

80% afirmó estar trabajando más horas que cuando hay cla-ses presenciales. En la misma consulta se evidenció que, por lo menos, el 30% no posee su propia computadora.

La brecha educativa, que empuja a la deserción al 50% de los estudiantes de secunda-ria, pretende ser saldada tras-ladando los costos a la docen-cia. En esta misma semana, se condenó al atraso a los sueldos en las inconsultas paritarias nacionales donde la burocra-cia “acordó” sumas fijas; aho-ra nos proponen endeudarnos. La docencia debe discutir

cómo intervenir en la crisis.Es el Estado el responsable

de garantizar la continuidad pedagógica y de proveer los elementos tecnológicos ne-cesarios para ello. El plan-teo del “crédito” descarga esta responsabilidad sobre los trabajadores.

Deben entregarse masiva-mente notebooks a docentes y estudiantes, liberación de datos de internet de las com-pañías telefónicas en horario escolar y un plan de infraes-tructura digital para que el WiFi y la conectividad llegue a todos los barrios del país.

por Walter Sánchez y Federico Cano

Créditos para las computadoras docentes: una estafa

INTERNACIONALES

8

Polít

ica

Obr

era

Nº

18 |

Lun

es 3

de

agos

to d

e 20

20 |

Dire

ctor

Res

pons

able

: Mar

celo

Ram

al |

Dom

icili

o Le

gal:

Álva

rez

Thom

as 2

370,

CAB

A

Lunes 3 de agosto de 2020 | Política Obrera Nº 18

Piñera cambia su gabinete de ministros por quinta

vez en lo que va de este pe-riodo presidencial, y trata de reordenar las filas del oficia-lismo apoyándose en la de-recha dura. La medida fue tomada luego de que 35 par-lamentarios de la coalición oficial Chile Vamos, en una disputa contra el Ejecutivo, votaran a favor del proyecto de ley que autoriza a los tra-bajadores a retirar el 10% de sus jubilaciones.

Luego de este golpe al go-bierno, la derecha dura y la burguesía nacional salieron a reclamar un golpe de timón, y finalmente Piñera tomó cartas en el asunto y sacó a los ministros al mando en los ministerios del Interior, Re-laciones Exteriores, Defensa, y Secretaría General de Go-bierno y Presidencia.

Entra el pinochetismo, salen los abanderados del “apruebo”El cambio más significativo ocurrió en el Ministerio del

Interior. El ministro saliente es Gonzalo Blumel, a quién se refieren sus propios com-pañeros de coalición como un derechista liberal y “dia-loguista”, y sobre quién rea-lizaron fuertes críticas por su incapacidad de mantener a la derecha unificada en torno al proyecto del 10%. En su reemplazo, entró el senador Víctor Pérez y militante del partido ultraconservador y pinochetista Unión Democrá-tica Independiente (UDI). Pé-rez es uno de los abanderados del “rechazo” del plebiscito, y un abierto defensor del golpe y la dictadura militar, período durante el cual, fue designado por el propio Pinochet como alcalde de la comuna sureña de Los Ángeles, y se ha des-empeñado como un conoci-do colaborador político de las fuerzas armadas.

En Defensa entra Andrés Allamand, militante de Re-novación Nacional (RN, el partido de Piñera), senador y líder del rechazo del ple-biscito y del retiro del 10%.

En Vocería entra Jaime Be-llolio diputado y militante UDI, quién hace unos días cambió de posición, y se de-claró opositor al cambio de Constitución explicando que “Chile no aguanta otro golpe al mentón”. En la Secretaría general de Gobierno sale la abanderada del “apruebo” Karla Rubilar y entra Cristián Monckerberg, quien presidió durante cuatro años RN y ha sido electo como diputa-do durante tres períodos. Es conocido al interior del Con-greso por sostener buenas relaciones con la Oposición. Y finalmente en Defensa en-tra Mario Desbordes, presi-dente de RN y representante del ala más centro de la dere-cha. Su integración a La Mo-neda es un intento de acercar a una de las posiciones más crítica del oficialismo contra el Ejecutivo.

Endurecer al gobierno de cara al plebiscitoPiñera sabe que aun cuando la derecha tenga mayoría de

bancadas en el senado, sus posiciones son representa-das por una minoría; y por ello, hoy su principal conflic-to se encuentra al interior del propio oficialismo, mas no con la oposición. En ese sentido, aunque sus posicio-nes no puedan imponerse dentro del Parlamento, éste cambio de gabinete busca frenar en bloque desde el Ejecutivo las iniciativas con-trarias que puedan surgir, buscando reordenar las filas de la derecha en una única agenda política de cara a la post pandemia y al plebisci-to de octubre.

La derecha dura no ocul-ta su política represiva insi-nuando tentativas golpistas; los derechistas más libera-les buscan aprobar la nueva constitución para evitar un nuevo estallido como el de octubre; y la oposición pla-nifica para sí misma una po-tente campaña por el aprue-bo por una constituyente maniatada, como instru-mento político para ganar en

las elecciones municipales y la presidencial.

Pero lo que cualquiera de estas pretensiones y varian-tes descuentan, es el derrum-be económico del país con millones de desocupados y otras miserias sociales; terre-no sobre el cual, hasta ahora, los trabajadores han respon-dido con huelgas y moviliza-ciones, ampliándose el pro-ceso político, pero también agravándose la crisis.

Las reivindicaciones de los trabajadores chilenos han ido tomando intensidad, sobre todo en torno a la des-ocupación y la lucha salarial; y para que cada una de esas reivindicaciones desembo-quen en una variante propia, independiente y victoriosa, los trabajadores ocupados y desocupados tendrán que darle un solo curso nacional y estratégico su propia ten-dencia por organizar asam-bleas populares.

Fuera Piñera. Asamblea Constituyente Libre y Sobe-rana en Chile.

Tras suspender las elec-ciones por tercera vez, el

gobierno de facto decretó el “estado de calamidad”. El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que los comi-cios se retrasan del 6 de sep-tiembre a octubre. Las eleccio-nes ya se habían pospuesto de mayo a septiembre. El fascista Camacho ya lo había pedido la prórroga en una carta a Luis Almagro, titular de OEA.

DinamitaSindicatos, movimientos so-ciales, indígenas y campesi-nos nucleados en la COB y en Trópico, movilizaron en distintos puntos del país el pasado martes, denuncian-

do la prórroga y las manio-bras de fraude y proscrip-ción. El martes 28, en un Cabildo realizado en la Ceja (El Alto), el Ejecutivo de la COB (Central Obrera Boli-viana) anunció una huelga general por tiempo indefi-nido con movilización en 9 departamentos, para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) anule la postergación.

La dirección de la COB fue sometida a numerosas presio-nes para que declare la huelga. “Llas organizaciones sociales de El Alto, de las 20 provincias del departamento de La Paz, de la Federación Tupaj Katari, de la Central Obrera depar-tamental, Ayllus del norte de

Potosí, mineros, fabriles, cons-tructores, Junta de vecinos, de padres de familia y organiza-ciones de jóvenes, han pedido que a partir de hoy día se de-clare la huelga general indefi-nida”, dijo Juan Carlos Huara-chi, del Ejecutivo de la COB.

Huarachi denunció al go-bierno por la falta de respira-dores e insumos de biosegu-ridad. “El problema en el país no es coronavirus, el proble-ma es este Gobierno incapaz (…) Si nos unimos mineros, campesinos, clase media y El Alto, todos juntos somos una dinamita” (ídem). La COB slaudó el golpe que puso en el poder a estos “incapaces” el año pasado.

Paro, bloqueo,movilizaciónLas movilizaciones ya comen-zaron en diferentes puntos del país. La masiva marcha se inició en Senkata, lugar donde el Gobierno de facto de Añez mató a manifestantes durante la represión el año pasado. La marcha opó varios kilómetros de calles de de El Alto. De todo el país hubo marchas a La Paz.

Bolivia tiene 72.327 casos confirmados, 2.720 fallecidos por Covid19, una enorme cri-sis económica, desempleo y crisis en el aparato estatal, ade-más de los actos de corrupción destapados durante su corta gestón, como los sobreprecios en la venta de respiradores.

“Estado de calamidad”Mediante un decreto, Añez declaró a Bolivia en Estado de Calamidad. El decreto le permite acceder sin límites a las Reservas Internacionales del Banco Central.

Tiempo atrás, el Gobierno so-licitó la aprobación de un présta-mo por 327 millones de dólares del FMI. El Legislativo, contro-lado por el MAS, tiene bloquea-dos créditos por más de mil mi-llones de dólares, una parte del propio FMI. La Constitución Política boliviana establece que “todo empréstito internacional requiere la aprobación del Órga-no Legislativo”. La bancada del MAS, mayoría en la Asamblea, volvió a rechazar su tratamiento.

Piñera cambia de gabinete y convocaa la derecha dura

La COB declara la huelga generalpor tiempo indefinido

por Javiera Sarraz

por Emiliano Monge

CHILE

BOLIVIA