PRESENTACIÓN DEL CONTRALOR GENERAL ANTE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO … · 2003. 10. 14. · ANTE...

40
1 PRESENTACIÓN DEL CONTRALOR GENERAL ANTE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y CUENTA GENERAL PROYECTO DE PRESUPUESTO EJERCICIO FISCAL 2004 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA CONTRALORIA GENERAL CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA DE LA REPUBLICA Octubre, 2003

Transcript of PRESENTACIÓN DEL CONTRALOR GENERAL ANTE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO … · 2003. 10. 14. · ANTE...

  • 1

    PRESENTACIÓN DEL CONTRALOR GENERALANTE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y

    CUENTA GENERAL

    PROYECTO DE PRESUPUESTOEJERCICIO FISCAL 2004

    CONTRALORIA GENERALDE LA REPUBLICA

    CONTRALORIA GENERALCONTRALORIA GENERALDE LA REPUBLICADE LA REPUBLICA

    Octubre, 2003

  • 2

    I. PLAN INSTITUCIONAL 2004

    II. PROYECTO DE PRESUPUESTO 2004

    III. DEMANDA ADICIONAL DE PRESUPUESTO 2004

    AGENDA

  • 3

    I. PLAN INSTITUCIONAL 2004

    1. Visión y Misión – Objetivos

    2. Situación Actual - Matriz FODA

    • Potencialidades y Limitaciones4. Problemas y Perspectivas5. Actividades y Proyectos – Metas 2004

  • 4

    VISIÓNVISIÓN

    “Ser la institución modelo del Estado, reconocida por sussólidos principios éticos y el más competente nivelprofesional, tecnológico y de conocimiento; que brinde a lapoblación confianza y seguridad por el adecuado uso de losrecursos públicos mediante un control oportuno y eficaz, yque fomenta un ambiente de honestidad y transparencia en elejercicio de la función pública, contribuyendo al desarrollointegral del país”.

  • 5

    MISIÓNMISIÓN

    “La Contraloría General de la República es el órgano superiordel Sistema Nacional de Control que cautela el uso eficiente,eficaz y económico de los recursos del Estado, la correctagestión de las operaciones de deuda pública, así como lalegalidad de la ejecución del presupuesto del sector público y delos actos de las instituciones sujetas a control; coadyuvando allogro de los objetivos del Estado en el desarrollo nacional ybienestar de la sociedad peruana”.

    “Promovemos mejoras en la gestión pública, la participaciónciudadana y la lucha contra la corrupción”.

  • 6

    OBJETIVOS ESTRATÉGICOS GENERALES

    OBJETIVOSESTRATÉGICOS

    GENERALES

    FORTALECER EL SISTEMA

    NACIONAL DE CONTROL

    PROMOVER Y PARTICIPAR EN LAERRADICACIÓN DE LA CORRUPCIÓN

    MODERNIZAR EL CONTROL

    GUBERNAMENTAL

    LOGRAR EL DESARROLLO

    INSTITUCIONAL

  • 7

    OBJETIVOS ESTRATÉGICOS ESPECÍFICOS

    LOGRAR EL

    DESARROLLO

    INSTITUCIONAL

    DESARROLLAR UNA CULTURA DEVALORES ORGANIZACIONAL

    ASEGURAR LA MEJORA CONTINUA DELCAPITAL HUMANO

    MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA

    DESARROLLAR INTEGRALMENTE LAINFRAESTRUCTURA TECNÓLOGICA

  • 8

    OBJETIVOS ESTRATÉGICOS ESPECÍFICOS

    MODERNIZAR EL

    CONTROL

    GUBERNAMENTAL

    MEJORAR LA CALIDAD DE LAS ACCIONES DECONTROL

    DISEÑAR E IMPLEMENTAR NUEVOSENFOQUES, METODOLOGÍAS Y TÉCNICAS

    DE CONTROL

    OPTIMIZAR LOS PROCESOS Y ACTUALIZARLAS NORMAS Y PROCEDIMIENTOS DE

    CONTROL

    DISEÑAR E IMPLANTAR ACCIONES QUEASEGUREN LA ATENCIÓN OPORTUNA DE

    DEMANDAS DE CONTROL

  • 9

    OBJETIVOS ESTRATÉGICOS ESPECÍFICOS

    PROMOVER YPARTICIPAR EN LA

    ERRADICACIÓNDE LA

    CORRUPCIÓN

    INSTITUCIONALIZAR LA LUCHA CONTRALA CORRUPCIÓN

    PROMOVER UNA CULTURA DEHONESTIDAD Y TRANSPARENCIA EN LA

    FUNCIÓN PÚBLICA

    FOMENTAR LA PARTICIPACIÓNCIUDADANA EN LA GESTIÓN Y CONTROL

    SOCIAL.

    CAUTELAR LA APLICACIÓN DE SANCIONES

  • 10

    OBJETIVOS ESTRATÉGICOS ESPECÍFICOS

    FORTALECER EL

    SISTEMA

    NACIONAL DE

    CONTROL

    MEJORAR EL DESEMPEÑO DE LOSORGANOS DEL SISTEMA NACIONAL DE

    CONTROL

    ASEGURAR LA INTEGRACIÓN EINDEPENDENCIA DEL SISTEMA NACIONAL

    DE CONTROL

    LOGRAR UNA IMAGEN DE CONFIANZAANTE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO

  • 11

    ESTRATEGIAS DE CONTROL GUBERNAMENTAL

    CORRUPCIÓN

    ANTICORRUPCIÓN

    AUD. LEGALIDADDENUNCIAS Y ACC RÁPIDASAUD. BASES DE DATOSFISCALIZACIÒN DDJJINTELIGENCIA

  • 12

    CORRUPCIÓN

    ANTICORRUPCIÓN

    AUD. FINANCIERAS

    AUD. GESTIÓN

    MACRO CONTROL

    ESTRATEGIAS DE CONTROL GUBERNAMENTAL

  • 13

    ESTRUCTURA ORGANICA ACTUALESTRUCTURA ORGANICA ACTUALR.C. 345-2002-CG de 30.DIC.2002

    CONTRALOR GENERAL DELA REPÚBLICA

    GERENCIA CENTRAL DEASESORÍA LEGAL

    ESCUELA NACIONAL DECONTROL

    GERENCIA DE TECNOLOGÍAS YSISTEMAS DE INFORMACIÓN

    GERENCIA CENTRAL DEDESARROLLO

    VICECONTRALOR GENERALDE LA REPÚBLICA

    GERENCIA CENTRALDE CONTROL

    GERENCIA CENTRAL DEADMINISTRACIÓN

    GERENCIA CENTRAL DECONTROL

    DESCENTRALIZADO

    PROCURADURÍA PUBLICA

    GERENCIA DE COOPERACIÓNTÉCNICA

    GERENCIA DE AUDITORIAINTERNA

    SECRETARÍA GENERAL

  • 14

    EJECUCIÓN PRESUPUESTAL AL PRIMEREJECUCIÓN PRESUPUESTAL AL PRIMERSEMESTRE DE 2003SEMESTRE DE 2003

    • Ejecución semestral de 48.8 millones (42.2% delPresupuesto Institucional Modificado).

    • Estructura del Gasto. Principales partidasgenéricas:

    Personal (41.7%)Obligaciones Previsionales (23.7%)Bienes y servicios (16.7%)

    • Destino del Gasto:Mayores acciones de controlReforzar la Desconcentración InstitucionalCapacitación

  • 15

    SITUACIÓN 2002 SITUACIÓN AL 15.SET.2003

    • Alto sesgo profesional en personaltécnico

    • Entrenamiento profesional sujetoa necesidades puntuales

    Personal

    • Personal actual reforzado conprofesionales multidisciplinarios

    • Entrenamiento continuo para untratamiento especializado del control

    • Ambientes físicos inadecuados einseguros para control, archivo ycustodia documental

    • Hacinamiento por falta decapacidad en local de sede central

    Infraestructura física

    • Remodelación parcial de ambientesy disposición de mobiliarios yequipos con sentido funcional

    • Contratación de locales para elfuncionamiento de nuevas OficinasRegionales

    AVANCES EN OBJETIVO ESTRATÉGICOAVANCES EN OBJETIVO ESTRATÉGICOLOGRAR EL DESARROLLO INSTITUCIONALLOGRAR EL DESARROLLO INSTITUCIONAL

  • 16

    SITUACIÓN 2002

    • Parque computacional disponiblecon obsolescencia del 70%

    • Cobertura: 30% del personal

    Infraestructura tecnológica• Se ha adquirido equipos informáticos

    y reemplazado el 60%

    • Cobertura: 70%• Desarrollo de sistemas: módulo de

    programación y costo de acciones decontrol / sistema de control de tareasy medición de productividad

    • Existían 7 Oficinas Regionales• Ámbito de control de O. R.

    circunscrito a municipalidades

    Desconcentración

    • Se cuenta con 11 O. R. por creación eimplementación básica de sedes:Huaraz, Cajamarca, Puno e Ica

    • Ampliación del ámbitocomprendiendo las entidades de sujurisdicción

    AVANCES EN OBJETIVO ESTRATÉGICOAVANCES EN OBJETIVO ESTRATÉGICOLOGRAR EL DESARROLLO INSTITUCIONALLOGRAR EL DESARROLLO INSTITUCIONAL

    SITUACIÓN AL 15.SET.2003

  • 17

    FUENTE: Gerencias de Control de la CGR

    AVANCES EN OBJETIVO ESTRATAVANCES EN OBJETIVO ESTRATÉÉGICOGICOMODERNIZAR Y AMPLIAR EL CONTROLMODERNIZAR Y AMPLIAR EL CONTROL

    GUBERNAMENTALGUBERNAMENTAL

    242.3 Inspección de OCI

    607TOTAL

    082.2 Acciones Rápidas2942.1 Atención de Denuncias (Conclusión)3262. ACTIVIDADES DE CONTROL251.3 Control Previo Operaciones, Garantías y Avales (Deuda)

    531.2 Control Previo de Adicionales de Obra2031.1 Acciones de Control Posterior

    2811. ACCIONES DE CONTROL

    ACCIONES Y ACTIVIDADES DE CONTROL

    BALANCE GENERAL DE ACCIONES AL 15.SET.2003BALANCE GENERAL DE ACCIONES AL 15.SET.2003

  • 18

    AVANCE DE ACCIONES DE CONTROL POSTERIORAVANCE DE ACCIONES DE CONTROL POSTERIOR

    Enero Enero –– 15.Set.2003 15.Set.2003

    FUENTE: Gerencias de Control de la CGR 100.0%20313865 TOTAL

    2%040202Proyectos de Inversión

    11%221903Organismos Autónomos

    10%211506Empresas del Estado

    7%151302Gobiernos Regionales

    44%895732Gobiernos Locales

    26%523220Gobierno Central e Inst.Públicas Descentralizadas

    DISTRIB.%

    TOTALEN

    EJECUCIÓNCONCLUIDASENTIDADES

  • 19

    • S/. 1,225 millones en Perjuicio Económico al Estado,revelados en los exámenes del año 2002.

    • S/. 25 millones en Perjuicio Económico al Estado,revelados en los exámenes del año 2003.

    • Apoyo al Congreso Comisión Herrera: S/. 588millones en Perjuicio Económico al Estado (S/. 8,543millones de déficit por administración irregular de laCaja de Pensiones Militar Policial).

    INFORMES EMITIDOS: PERJUICIO ECONÓMICO

  • 20

    PRINCIPALES RESULTADOS DE LAS ACCIONES DEPRINCIPALES RESULTADOS DE LAS ACCIONES DECONTROLCONTROL

    (En n(En núúmeros y porcentajes)meros y porcentajes)

    5 COPRI HIERRO PERU 5'838,243Contrato de locación de servicios

    1

    2

    PETRO PERÚ S.A. Gastos indebidos 7'683,9514

    COPRI - MINPECO Subasta de cartera, honorarios, bonificaciones, pasajes

    CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR 33'156,116

    541'983,291

    578'314,697

    Gastos irregulares y no sustentados para juzgamiento de delitos

    Operaciones y actividades de inteligencia / operaciones con carácter reservado

    3

    MINISTERIO DEL INTERIOR

    PERJUICIO ECONÓMICO

    ENTIDAD OBSERVACIÓNNª

  • 21

    Acción se encuentra en curso.Compra de medidores.8. SEDAPAL

    Deficiencias administrativas en el usode recursos del Programa.

    Manejo de recursos del ProgramaRehabilitación Zona Sur.

    7. GOB. REGIONAL M. DE DIOS

    Indicios de comisión de delitos ydeficiencias administrativas.

    Ejecución de obra de la carreteraTarapoto-Yurimaguas.

    6. GOB. REGIONAL SAN MARTÍN

    Indicios malversación y apropiaciónilícita de dinero.

    Manejo de Fondo de Emergencia 2003.5. GOB. REGIONAL ANCASH

    Apropiación ilícita de recursos.Manejo de recursos del Convenio deDonación USAID.

    4. P. E. ALTO HUALLAGA

    Indicios de comisión de delito.Adquisición, instalación de mamparasvidriadas.

    3. OFICINA REGISTRAL LIMA Y CALLAO – ZONA IX

    Indicios de comisión de delito en laselección y contratación de empresa.

    Contratación Empresa para AsesoríaLegal.

    2. M.D. SAN MARTÍN DE PORRES

    Indicios de responsabilidad penal.Área de Rentas.1. M.D. SAN JUAN MIRAFLORES

    RESULTADOIRREGULARIDADES

    DENUNCIADASENTIDAD

    ACCIONES RACCIONES RÁÁPIDASPIDAS

    Enero Enero –– 15.Set.2003 15.Set.2003

  • 22

    CONTROL PREVIO DE PRESUPUESTOS ADICIONALESCONTROL PREVIO DE PRESUPUESTOS ADICIONALES

    Enero – 15.Set.2003Enero – 15.Set.2003

    (En nuevos soles y porcentajes)(En nuevos soles y porcentajes)

    I. DE EJECUCION DE OBRA

    II. DE SUPERVISION DE OBRA

    100.0% 51.3% 48.7%%

    48,410,969 25,061,754

    48,875,950 23,809,275

    460,060

    23,349,215

    25,066,675

    4,921

    TOTAL

    464,981

    MONTO NO APROBADO *

    MONTO SOLICITADO

    MONTO APROBADO

    EVALUACIÓN DE ADICIONALES

  • 23

    SITUACIÓN DE EXPEDIENTES DE DENUNCIASSITUACIÓN DE EXPEDIENTES DE DENUNCIAS

    Enero – 15.Set.2003Enero – 15.Set.2003

    (En números y porcentajes)(En números y porcentajes)

    8%56

    615

    AUTORIDADES 36

    696

    CONGRESO 17

    CONCLUIDOS TOTALEN PROCESO

    8

    100%

    20

    266

    TIPO DE DENUNCIANTE

    25 3%

    %

    88%

    TOTAL

    CIUDADANOS 349

    402 294

  • 24

    93961635243En curso al 15.Set.03

    6141- Desfavorables16511 - Favorables226151Concluidos en Ene-15.Set.03

    4943 6- Por Terceros demandantes215 12689- Por Procuraduría2644312695Iniciados en Ene-15. Set. 03

    69724524149En curso al 31.Dic.02

    OTROS (*)PENALCIVILTOTAL

    TIPO DE PROCESOPROCESOS JUDICIALES

    SITUACISITUACIÓÓN DE PROCESOS JUDICIALES A CARGON DE PROCESOS JUDICIALES A CARGO

    DE LA PROCURADURDE LA PROCURADURÍÍA DEL SECTORA DEL SECTOR

    Enero Enero –– 15.Set.2003 15.Set.2003

  • 25

    AVANCES EN OBJETIVO ESTRATÉGICOAVANCES EN OBJETIVO ESTRATÉGICO PROMOVER Y PARTICIPAR EN LUCHA CONTRA PROMOVER Y PARTICIPAR EN LUCHA CONTRA

    CORRUPCIÓNCORRUPCIÓN

    • De enero al 15 de setiembre 2003 se concluyeron 294expedientes de denuncias (43.5%), de un total de696 recibidos.

    • Creación e implementación de la División dePolicía Adscrita al sector Contraloría General (R.D.Nª 469-2003-DIRGEN/EMG).

    • Constitución del Grupo Inteligencia Anticorrupción(R.C. Nª 203-2003-CG).

  • 26

    AVANCES EN OBJETIVO ESTRATÉGICOAVANCES EN OBJETIVO ESTRATÉGICOFORTALECER EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROLFORTALECER EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL

    1

    PROGRAMAS ACADÉMICOSTEMAS

    Control

    Gestión

    TOTAL 475

    CURSOS TALLERES CONFERENCIAS

    450 10 14

    189

    261 7 11 280

    TOTAL

    3 3 195

    SEMINARIOS

    1

    - OAÍ s

    - SOA's- Otros 12,733

    DETALLE LIMA PROVINCIAS

    10299

    89

    2,434

    - CGR

    475

    18,342PARTICIPANTES

    Nº EVENTOS 407

    14688

    68

    3,654

    TOTAL

    1787

    493

    862 2,649

    582

    2109 269 2,378

    ACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN AL 15.SET.2003ACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN AL 15.SET.2003

  • 27

    CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS AL I SEMESTRE 2003CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS AL I SEMESTRE 2003

    OBJETIVO: MODERNIZAR Y AMPLIAR EL CONTROL

    OBJETIVO: ERRADICACIÓN DE CORRUPCIÓN

    OBJETIVO: FORTALECER EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL

    META ANUAL: Elevar la eficacia en la determinación de responsabilidades a un 70%.

    LOGRO: La determinación de responsabilidades administrativa, civil y penal alcanzó un 83.8% del total de observaciones.

    META ANUAL: Elevar la eficacia en la atención (conclusión) de denuncias a un 45%.

    LOGRO: El 43.5% de las denuncias recibidas fueron concluidas. 8 acciones rápidas de verificación de denuncias (6 pasan a Policía Adscrita)

    META ANUAL: 5,200 participantes en capacitación para OCI, SOA y CGR.

    LOGROS: 2,701 participaciones de profesionales del Sistema Nacional de Control. 268 eventos de capacitación y 11,375 participantes (sector público, privado)

  • 28

    POTENCIALIDADES Y LIMITACIONESPOTENCIALIDADES Y LIMITACIONES

    POTENCIALIDADES LIMITACIONES

    • Ampliar ejecución de acciones decontrol a nivel nacional

    • Desarrollo de acciones rápidas yoperativos de control.

    • Reforzar Policía Adscrita integrándolaa verificaciones rápidas de denuncias.

    • Implantar un control estratégico.

    • Fortalecimiento de Procuraduría.

    • Cooperación interinstitucional yoperativos de control conjuntos conotras entidades.

    • Desarrollar iniciativas legislativas.

    • Impulsar modernización del control yde la gestión institucional con apoyode cooperación internacional.

    • Capacitación de servidores públicos ysensibilización de la ciudadanía

    • Plazas presupuestadas limitadas, serequiere formación de profesionalesespecializados.

    • Presupuesto limitado para atenderencargos de control por ley, normasadministrativas y titulares (denuncias).

    • Necesidad de actualizar NAGU, MAGUdentro de nuevo enfoque de control.

    • Diseño de Sistemas Contables paraentidades pequeñas. (Gob. Locales)

    • Limitada capacidad en la Gerencia deSistemas para desarrollar aplicativosinformáticos, se requiere contratación deservicios especializados.

  • 29

    PROBLEMAS Y PERSPECTIVASPROBLEMAS Y PERSPECTIVAS

    4. MODERNIZACIÓNDEL CONTROL • Actualización y simplificación de la normativa de

    control.

    • Contar con sistemas de indicadores de riesgo yalertas.

    • Impulso al control previo y preventivo.• Desarrollar a escala las acciones rápidas con el

    concurso de la Policía Adscrita.

    • Implantar programas de especialización encontrol gubernamental.

    • Reforzar las relaciones funcionales con losÓrganos del Sistema Nacional de Control.

    • Designación de 250 jefaturas de OCI.• Capacidad Monitoreo de OCIs

    5. MEJORA DE CAPACIDADTÉCNICA Y OPERATIVA DELSISTEMA

    ASPECTOASPECTO PERSPECTIVASPERSPECTIVAS

  • 30

    Ejecución de 230 acciones de control.

    Ejecución de 50 acciones rápidas.

    Atender el 100% de solicitudes de PresupuestosAdicionales de Obra.

    Evaluar el 80% de denuncias ingresadas y concluir el45% de un estimado de 800 denuncias al año.

    20,000 verificaciones de declaraciones juradas debienes y rentas.

    Incrementar en 30% las supervisiones a los órganosde SNC.

    METAS 2004METAS 2004ACTIVIDADES Y PROYECTOSACTIVIDADES Y PROYECTOS

  • 31

    METAS 2004METAS 2004ACTIVIDADES Y PROYECTOSACTIVIDADES Y PROYECTOS

    Atender las solicitudes de designación de 250 Entidades através de 10 CPM.

    Programar y ejecutar 603 cursos de capacitación en enLima y provincias.

    Convocar 5,500 participaciones de profesionales de losOCI`s, SOA`s y CGR en eventos de capacitación.

    Atender 4,523 casos de índole judicial derivados de lasacciones de control.

    Creación de 05 nuevas Oficinas Regionales y reforzar lasexistentes.

    Formular y gestionar 04 proyectos de cooperacióninternacional y 24 acciones de cooperación técnica.

  • 32

    II. PROYECTO DE PRESUPUESTO 2004

    • Comparativo Presupuesto Global 2000 – 2004.• Presupuesto comparativo EFS - 2003.• Presupuesto Institucional 2004 por Categoría del Gasto, Grupo

    Genérico y Fuente de Financiamiento.

    • Comparativo Presupuesto 2003 – 2004 por Categoría del Gasto yGrupo Genérico.

  • 33

    COMPARATIVO PRESUPUESTO GLOBALCOMPARATIVO PRESUPUESTO GLOBAL

    2000 - 20042000 - 2004

    (En nuevos soles y porcentajes)(En nuevos soles y porcentajes)

    AÑOS PRESUPUESTO INICIAL (PIA)

    PRESUPUESTO MODIFICADO

    (PIM)

    CARGAS SOCIALES Y

    PENSIONISTAPIM NETO

    2000 49,746 49,746 49,7462001 45,779 47,000 47,0002002 50,653 58,342 4,489 53,8532003 110,860 112,700 32,486 80,2142004 139,032 139,032 38,987 100,045

  • 34

    COMPARATIVO PRESUPUESTAL 2001 - 2004COMPARATIVO PRESUPUESTAL 2001 - 2004

    (En miles de soles)(En miles de soles)

    47,00058,000

    112,000

    139,000

    AÑOS

    IMPO

    RTE

    2001 2002 2003 2004

    2002 Ingresan a planilla 112 trabajadores SNP, inicio cumplimiento sentenciaPensionistas Nov-2002

    2003 Programa de incorporación de Profesionales jóvenes (130), incorporación de jefes deOCI’s(180), inicio desentralización de la CGR apertura 04 Oficinas Regionales,renovacón del 60% equipos informaticos, Pagos de Pensionistas 25% del Ppto., pago decuotas patronales.

    2004 - Incorporación (concurso) de Jefe de OCI’s (200), continuacion con el programa dedesconcentración 05 nuevas Oficinas Regionales.

  • 35

    DETALLE DE COMPARATIVO PRESUPUESTALDETALLE DE COMPARATIVO PRESUPUESTAL2001 - 20042001 - 2004

    (En miles de soles)(En miles de soles)

    2001 2002 2003 2004Diferencia año ant. 9,000 54,000 51,000Remuneraciones 4,550 6,000 7,100Incorporacion Joves Profesionales 1,900 2,700Incorporacion Jefe de OCI's 8,200 10,800Nuevas Oficinas Regionales 1,200 4,000Pago de Pensionistas 4,450 27,500 6,500Cuotas Patronales 5,500 7,500Equipamiento 3,700 3,000Sentencias Judiciales 9,400

  • 36

    PRESUPUESTO COMPARATIVO DE EFS 2003PRESUPUESTO COMPARATIVO DE EFS 2003

    (En porcentajes)(En porcentajes)

    0.48%COSTA RICA

    0.17%PERÚ

    0.20%CHILE

    PARTICIPACIÓN ENPRESUPUESTO NACIONAL

    ENTIDADESFISCALIZADORAS

    (PAÍS)

  • 37

    100.0 139 031 787 2 400 149 2 641 638133 990 000TOTAL:

    100.01.71.996.4%

    -.--.--.--.--.-5. Inversiones

    1,52 022 278117 000205 2781 700 0007. Otros Gastos de Capital

    3,8 2 022 278 117 000 205 278 1 700 0006. GASTOS DE CAPITAL

    12.717 623 365 - , -33 725 17 589 6404. Otros Gastos Corrientes23,032 062 7792 283 1492 402 63527 376 9953. Bienes y Servicios

    19,527 065 000 -, - - . -27 065 0002. Obligaciones Previsionales

    43,360 258 365 - , - - . -60 258 3651. Personal y ObligacionesSociales

    98,5137 009 5092 283 149 2 436 360132 290 0005. GASTO CORRIENTE

    %PROYECTO DEPRESUPUESTO

    2004

    DONACIONESY

    TRANSF.

    RECURSOSDIRECTAMENTE

    RECAUDADOS

    RECURSOSORDINARIOS

    CATEGORÍA DE GASTO YGRUPO GENÉRICO DE

    GASTO

    PRESUPUESTO INSTITUCIONAL 2004 POR CATEGORPRESUPUESTO INSTITUCIONAL 2004 POR CATEGORÍÍAADEL GASTO, GRUPO GENDEL GASTO, GRUPO GENÉÉRICO Y FUENTE DERICO Y FUENTE DE

    FINANCIAMIENTOFINANCIAMIENTO(En nuevos soles y porcentajes)(En nuevos soles y porcentajes)

  • 38

    25.41

    0

    -51.91

    -51.91

    396.89

    65.03

    29.50

    -4.02

    28.46

    DIFERENCIA%

    139 031 787

    0

    2 022 278

    2 022 278

    17 623 365

    32 062 779

    27 065 000

    60 258 365

    137 009 509

    PROYECTO DEPRESUPUESTO

    2004

    110 860 000

    0

    4 204 818

    4 204 818

    3 546 700

    19 428 483

    20 900 000

    62 779 999

    106 655 182

    PROYECTO DEPRESUPUESTO

    2003

    TOTAL:

    5. Inversiones

    7. Otros Gastos de Capital

    6. GASTOS DE CAPITAL

    4. Otros Gastos Corrientes

    3. Bienes y Servicios

    2. Obligaciones Previsionales

    1. Personal y Obligaciones Sociales

    5. GASTOS CORRIENTES

    CATEGORÍA DE GASTO YGRUPO GENÉRICO DE GASTO

    COMPARATIVO PRESUPUESTO 2003 COMPARATIVO PRESUPUESTO 2003 –– 2004 2004

    POR CATEGORPOR CATEGORÍÍA DEL GASTO Y GRUPO GENA DEL GASTO Y GRUPO GENÉÉRICORICO

    (En nuevos soles y porcentajes)(En nuevos soles y porcentajes)

  • 39

    III. DEMANDA ADICIONAL DE

    PRESUPUESTO 2004

  • 40

    CUANTIFICACIÓN DE LA DEMANDA ADICIONALCUANTIFICACIÓN DE LA DEMANDA ADICIONAL

    (en nuevos soles)(en nuevos soles)

    GRUPO GENÉRICO DE GASTO

    Y ESPECÍFICAS DE GASTO

    5. GASTOS CORRIENTES

    1. PERSONAL Y OBLIGACIONES SOCIALES 10 371 342 10. Retribuciones y Complementos – Contrato a Plazo Fijo 7 474 841

    11. Obligaciones del Empleador 1 027 79113. Gastos Variables y Ocasionales 1 868 710

    2. OBLIGACIONES PREVISIONALES 9 611 950

    70. Sentencias Judiciales y Laudos Arbítrales (*) 9 611 950

    3. BIENES Y SERVICIOS 3 220 640

    20. Viáticos y Asignaciones (Comisión de Servicios) 3 220 640

    4. OTROS GASTOS CORRIENTES 1 428 658

    12. Otros Beneficios 1 428 658

    TOTAL: 24 932 590

    (*) Corresponde al 3% de Bienes y Servicios de los Recursos Ordinarios.

    MONTO

    S/.