Procesal IV Exámen

10
EXAMEN DE DERECHO PROCESAL IV Santiago, 03 de diciembre de 2010 Profesores: Carola Canelo Cristián Maturana M Raúl Montero López Álvaro Aliaga Julián López/ Jorge Bofill Nombre alumno: INSTRUCCIONES De las 5 preguntas que se formulan a continuación, deben contestarse todas ellas, teniendo cada respuesta un valor máximo de 4 puntos cada una. Respecto de las preguntas de selección múltiple, tres respuestas incorrectas descuentan una correcta. El tiempo total de duración del examen es de 120 minutos I. PREGUNTAS DE DESARROLLO 1.- La suspensión condicional del procedimiento. Requisitos y efectos. La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa que se concede por medio de una resolución judicial en caso de cumplirse los requisitos previstos en la ley, previo acuerdo entre el imputado y el Ministerio Público, mediante el cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a tres años, sometiéndose al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante este período, las que una vez cumplidas conducen a la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. (no exigido en la pregunta) Requisitos Los requisitos que se contemplan para que la concesión de la suspensión condicional del procedimiento pueda decretarse son: i) Que la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia condenatoria, no excediere de tres años de privación de libertad, y ii) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. iii) Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso Tratándose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas, sustracción de menores, aborto, los contemplados en los artículos 361 a 366 bis, 367 y 367 bis del Código Penal y conducción en estado de ebriedad causando la muerte o lesiones graves o gravísimas, el fiscal 1 de 10 DEPARTAMENTO DE DERECHO

description

Procesal IV Exámen

Transcript of Procesal IV Exámen

Page 1: Procesal IV Exámen

EXAMEN DE DERECHO PROCESAL IV

Santiago, 03 de diciembre de 2010Profesores: Carola Canelo Cristián Maturana M

Raúl Montero López Álvaro Aliaga Julián López/ Jorge Bofill

Nombre alumno:

INSTRUCCIONES

De las 5 preguntas que se formulan a continuación, deben contestarse todas ellas, teniendo cada respuesta un valor máximo de 4 puntos cada una.Respecto de las preguntas de selección múltiple, tres respuestas incorrectas descuentan una correcta. El tiempo total de duración del examen es de 120 minutos

I. PREGUNTAS DE DESARROLLO

1.- La suspensión condicional del procedimiento. Requisitos y efectos.

La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa que se concede por medio de una resolución judicial en caso de cumplirse los requisitos previstos en la ley, previo acuerdo entre el imputado y el Ministerio Público, mediante el cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a tres años, sometiéndose al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante este período, las que una vez cumplidas conducen a la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. (no exigido en la pregunta)

Requisitos

Los requisitos que se contemplan para que la concesión de la suspensión condicional del procedimiento pueda decretarse son:

i) Que la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia condenatoria, no excediere de tres años de privación de libertad, y

ii) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.iii) Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento, al

momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso

Tratándose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas, sustracción de menores, aborto, los contemplados en los artículos 361 a 366 bis, 367 y 367 bis del Código Penal y conducción en estado de ebriedad causando la muerte o lesiones graves o gravísimas, el fiscal deberá someter su decisión de solicitar la suspensión condicional del procedimiento al Fiscal Regional.

Efectos

Los efectos que produce la suspensión condicional del procedimiento son los siguientes:

a) Durante el período que se prolongare la suspensión provisional no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal.

b) Durante el período que se prolongare la suspensión provisional se suspenderá el plazo para cerrar la investigación previsto en el artículo 247.

c) La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros en contra del imputado

d) Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado para el cumplimiento de las condiciones durante la suspensión condicional del procedimiento sin que ella hubiere sido revocada, se extinguirá por el solo ministerio de la ley la acción penal, debiendo el tribunal de garantía dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo.

1 de 8

D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L

Page 2: Procesal IV Exámen

2. Control de admisibilidad de la prueba. Oportunidad. Causales de exclusión.

Oportunidad de control sobre la admisibilidad de la prueba

La fase de admisión se desarrolla ante el Juez de Garantía, en la audiencia de preparación del juicio oral, oportunidad en la que cada parte podrá formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás, para los fines de su admisión o exclusión.

Causales de exclusión

Constituyen causales de exclusión de la prueba ofrecida por las partes, las hipótesis previstas en el artículo 276, a saber las siguientes:

1) Exclusión de pruebas manifiestamente impertinentes.

2) Exclusión de prueba sobre hechos públicos y notorios.

3) Prueba superabundante o excesiva y dilatoria, en otras palabras, la prueba inútil.

4) Pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas.

5) Pruebas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales.

3. Facultad de no iniciar investigación. Concepto. Presupuestos.

Concepto

La facultad de no iniciar la investigación es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público, con anterioridad a la formalización de la investigación, cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado.

Requisitos o presupuesto para que se ejerza la facultad de no iniciar la investigación

Los requisitos que deben concurrir para que pueda ejercerse la facultad de no iniciar la investigación son los siguientes:

1. No debe haberse producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento;2. Los hechos relatados en la denuncia no deben ser constitutivos de delito o los

antecedentes y datos suministrados deben permitir establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado;

3. La decisión de no iniciar la investigación del fiscal debe ser fundada y adoptada antes de efectuar diligencia investigativa alguna1, y

4. La decisión de no iniciar la investigación debe ser sometida a la aprobación del juez de garantía, acompañándolo los antecedentes que se tuvieron en consideración para adoptar semejante decisión.

4. Acuerdos reparatorios. Concepto. Casos de procedencia.

Concepto

Los acuerdos reparatorios son aquella salida alternativa que se concede en una audiencia por medio de una resolución judicial, si la víctima y el imputado hubieren convenido en una reparación, en los casos y con las formalidades previstas en la ley, generándose la extinción de la responsabilidad penal.

1

2 de 8

D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L

Page 3: Procesal IV Exámen

Casos de procedencia

Los acuerdos reparatorios son admisibles sólo cuando se refiriere a los siguientes hechos investigados:

1) Afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial:2) Consistieren en lesiones menos graves; o3) Constituyeren delitos culposos

5. Principio de oportunidad en el CPP. Concepto y Requisitos.

El principio de oportunidad en sentido amplio puede definirse latamente como “la atribución que tienen los órganos encargados de la promoción de la persecución penal, fundada en razones diversas de política criminal y procesal, de no iniciar la acción pública, o de suspender provisionalmente la acción iniciada, o de limitarla en su extensión objetiva y subjetiva, o de hacerla cesar definitivamente antes de la sentencia, aun cuando concurran las condiciones ordinarias para perseguir y castigar. (CAFFERATA). Los mecanismos de oportunidad o discrecionalidad reglada que se contemplan en el nuevo sistema procesal penal chileno son el archivo provisional (artículo 167), el principio de oportunidad en sentido estricto (artículo 170), y descansando en la aplicación del principio de la legalidad y objetividad, el ejercicio de la facultad de no iniciar la investigación (artículo 168).

Concepto

El principio de oportunidad, en sentido estricto o restringido, se encuentra reglamentado en el artículo 170 del CPP. Consiste en la facultad conferida por la ley al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere iniciado, cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público.

La decisión del fiscal de aplicar el principio de oportunidad, a diferencia de lo que ocurre con el archivo provisional y la decisión de no iniciar la investigación, puede ser adoptado no sólo en forma exclusiva antes de la intervención del juez de garantía como ocurre con las dos facultades anteriores, sino que también durante el curso de la investigación, y aun cuando hubiere intervenido el juez de garantía durante el curso de ella.

Requisitos

Los requisitos que deben concurrir para la aplicación efectiva del principio de oportunidad dentro del nuevo sistema procesal penal, son los siguientes:

1º. Debe tratarse de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público,2º. Debe ser ejercida esta facultad antes o dentro del período de la investigación.3º. El fiscal debe emitir una decisión motivada, la que debe comunicar al juez de garantía, quien

debe notificar a los intervinientes si los hubiere,4º. No debe haberse dejado sin efecto la decisión del fiscal por la vía de la impugnación judicial

o administrativa.

II.- SELECCIÓN MÚLTIPLE

1.- De la enumeración siguiente, la policía puede efectuar autónomamente, es decir sin orden previa del fiscal:

I.- La detención en caso de delitos flagrantesII.- Practicar el interrogatorio del imputado sin presencia de su defensorIII.- Resguardar el sitio del sucesoIV.- Ingresar a cualquier lugar, abierto o cerrado, con autorización del oficial policial de mayor

grado V.- Disponer exámenes físicos al imputado, aún cuando éste se resista, cuando estimare que

puede afectarse la investigación

3 de 8

D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L

Page 4: Procesal IV Exámen

a. I y IIIb. II y IIIc. I, III y IVd. I, II, III y IVe. I, II, III, IV y V

2.- De la enumeración que se efectúa a continuación, constituye (n) delito(s) de acción penal privada

I.- El homicidioII.- La calumniaIII.- El matrimonio del loco o dementeIV.- Todas las faltas V.- Los delitos de lesiones graves

a. Sólo IIb. I y IIc. I, II y IIId. III y Ve. I, II, III, IV y V

3.- Cual(es) de la(s) siguiente(s) es (son) consecuencia(s) de la declaración de ilegalidad de la detención:

I. Impedirá al fiscal formalizar la investigación.

II. Impedirá al fiscal solicitar medidas cautelares.

III. El fiscal no podrá solicitar la ampliación de la detención.

IV. Dará lugar a la liberación del detenido.

a. I y IIb. II y IIIc. Sólo IIId. III y IVe. I, II, III y IV.

4.- Cual de las siguientes aseveraciones respecto del juicio oral es falsa:

a. Durante la audiencia del juicio oral el tribunal no admitirá la presentación de peticiones por escrito.

b. La audiencia de juicio oral se desarrollará en forma continua.c. Los incidentes que sean promovidos en el transcurso del juicio oral se resolverán en la

sentencia definitiva.d. La audiencia del juicio oral será pública.e. Todas son correctas.

5.- Respecto de la prisión preventiva es correcto afirmar que:

a. No admite reemplazo por otra medida cautelar b. Puede reemplazarse por una caución económica en cualquier momentoc. Sólo podría reemplazarse por la detenciónd. Sólo podría remplazarse por una caución económica cuando ella se hubiere decretado

para garantizar la comparecencia del imputado al juicioe. El tribunal debe reemplazarla cuando ha transcurrido 6 meses desde la última audiencia en

que se revisó su mantención

6- El plazo legal máximo que establece el CPP para la mantención de la prisión preventiva es de:

a. 2 mesesb. 12 mesesc. 18 mesesd. La mitad del tiempo esperable en el evento de dictarse una sentencia condenatoria

4 de 8

D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L

Page 5: Procesal IV Exámen

e. No existe un plazo predeterminado

7.- Son características del procedimiento abreviado:

I. Requiere que el imputado acepte expresamente su culpabilidad en relación a los hechos objeto de la acusación.

II. Se puede solicitar desde la formalización de la investigación hasta el cierre de la investigación.

III. Su conocimiento y fallo es de competencia de los jueces de garantía.

IV. La sentencia condenatoria no podrá emitirse exclusivamente en base a la aceptación de los hechos por parte del imputado.

a. I y IVa. II y IIIb. III y IV c. II, III y IVd. I, II, III y IV

8.- Son características de la acción penal pública:

a. Se extingue por la renuncia de la persona ofendida.a. Se concede siempre respecto de delitos cometidos contra menores de edad.b. Sólo podrá ser ejercida por el ministerio público.c. b y c son correctas.d. Ninguna es correcta.

9.- Cual de las siguientes NO corresponde a una característica del Ministerio Público.

a. Se encuentra sometido a la superintendencia del Presidente de la República a través del Ministerio de Justicia.

b. El Fiscal Nacional es su jefe superior.c. Su función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de

delito.d. El Estado será responsable por las conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias

del Ministerio Público.e. Todas son correctas.

10.- Son derechos del imputado:

I. Solicitar medidas de protección frente a posibles hostigamientos en contra suya.II. Ser oído, si lo solicitare, por el fiscal antes que se resolviere la suspensión

condicional del procedimiento.III. Solicitar al juez que cite a audiencia con el fin de prestar declaración sobre los

hechos materia de la investigación.IV. Recurrir contra la resolución que rechazare el sobreseimiento definitivo.

a. Sólo IIIb. II y IIIc. III y IVd. II, III y IVe. I, II, III y IV.

11.- Cual de las siguientes NO corresponde a una de las características de las convenciones probatorias:

a. Sólo podrán ser solicitadas durante la audiencia de preparación del juicio oral.b. Deberán ser decretadas por el juez.c. Una vez aprobadas se indicarán en el auto de apertura del juicio oral.

5 de 8

D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L

Page 6: Procesal IV Exámen

d. Los hechos respecto de los cuales versan no podrán ser discutidos en el juicio oral.e. Todas son correctas.

12.- Si el ministerio público comunica la decisión de no perseverar en el procedimiento, su (s) efecto (s) es (son):

I.- Se archiva provisionalmente la investigación II.- Queda sin efecto la formalización de la investigaciónIII.- Se revocan las medidas cautelares que se hubieren decretadoIV.- Continúa corriendo la prescripción de la acción penalV.- Se condena en costas al ministerio público

a. Sólo IIIb. I y Vc. I, II y IIId. II, III y IVe. I, II, III, IV y V

13.- El fiscal debe proceder a formalizar la investigación:

a. Si pretende aplicar el principio de oportunidadb. Cuando han transcurrido 6 meses desde el inicio de la investigaciónc. Cuando han transcurrido 2 años desde el inicio de la investigaciónd. Cuando el tribunal lo dispone por resolución fundadae. Si pretende solicitar se decrete la prisión preventiva

14.- Si en un procedimiento monitorio, el tribunal impone una multa de 2 unidades tributarias mensuales y el imputado reclama su monto dentro del plazo legal, corresponde que:

a. El tribunal dicte inmediatamente la sentencia en el procedimientob. Se continúe la tramitación conforme a las normas del procedimiento abreviadoc. Se continúe la tramitación conforme a las normas del procedimiento ordinariod. Se continúe la tramitación conforme a las normas del procedimiento simplificadoe. Se rechace la reclamación, ya que no resulta procedente en este procedimiento

15.- El estándar de convicción contemplado en el Código Procesal Penal para que el tribunal dicte sentencia condenatoria en el procedimiento abreviado, respecto del hecho punible y la participación del imputado es:

a. Convicción por los medios de prueba legalb. Íntima convicción c. Convicción más allá de toda duda razonabled. Certeza legal condenatoria y moral absolutoriae. Ninguna de las anteriores

16.- Si en una investigación determinada que lleva adelante un fiscal, éste carece de suficientes antecedentes para continuar, podría ejercer:

a. La decisión de no iniciar investigaciónb. La facultad de aplicar el principio de oportunidad en sentido estrictoc. La facultad de archivar provisionalmente la investigaciónd. La facultad de decretar el sobreseimiento temporale. La suspensión condicional del procedimiento

17.- De la siguiente enumeración de procedimientos, el Juez de Garantía NO dicta sentencia:

I Procedimiento ordinario II Procedimiento abreviado III Procedimiento simplificadoIV Procedimiento monitorio V Procedimiento por delito de acción privada

a. Ib. Vc. I y Vd. II y III

6 de 8

D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L

Page 7: Procesal IV Exámen

e. II, III, IV y V

18.- El principio por el cual el ministerio público está obligado a iniciar y sostener la persecución penal de todo delito que llegue a su conocimiento, sin que pueda suspenderla, interrumpirla o hacerla cesar a su mero arbitrio corresponde al:

a. Principio de oportunidadb. Principio acusatorioc. Principio de oficialidadd. Principio inquisitivoe. Ninguna de las anteriores

19.- Son causales de exclusión de prueba, durante la audiencia de preparación de juicio oral, la(s) siguiente (s):

I. Prueba manifiestamente impertinente.II. Prueba ofrecida con fines puramente dilatorios.III. Prueba obtenida con inobservancia de garantías fundamentales. IV. Prueba falsa.

a. Sólo IIIb. I y IIIc. I, II y IIId. I, III y IVe. I, II, III y IV

20.- ¿Cuál (es) de la (s) siguientes afirmaciones referidas a la víctima es (son) FALSA (S)?

I. Es un interviniente en el proceso penal aún cuando no interponga querella dentro del proceso

II. Es representada en el proceso penal por el Ministerio Público III. Puede oponerse a la aplicación del principio de oportunidad, sin que constituya un

requisito el expresar causaIV. Necesita actuar en el proceso representada por abogado habilitado

a. Sólo IIb. Sólo IVc. I y IId. I, II y IIIe. I y IV

21.- Cual(es) de los siguiente(s) NO corresponde a uno de los efectos de la formalización de la investigación.

I. Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal.II. Permitirá al imputado comenzar a ejercer los derechos y garantías consagrados en

su favor.III. El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el

procedimiento.IV. Permitirá al actor civil solicitar la prisión preventiva

a. Sólo IIa. Sólo IIIb. Sólo IVc. I, II y IIId. II y IV

22.- El sistema de valoración conforme a la cual debe actuar el tribunal del juicio oral según dispone el CPP implica que:

7 de 8

D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L

Page 8: Procesal IV Exámen

I. Los hechos pueden ser probados por cualquier medio probatorio, aunque no se haya producido formalmente en el juicio

II. Los jueces pueden valorar la prueba libremente, pero sin contradecir las reglas de la sana crítica

III. Los jueces deben fallar en conciencia, conforme a su íntima convicciónIV. Los jueces deben valorar aplicando exclusivamente los principios científicos

a. Sólo IIb. Sólo IIIc. I y IId. II y IIIe. I y IV

Selección múltiple: (22) Desarrollo (20)

Correctas: ................

Incorrectas: ................ …………………..

Total: (42) ................ /6 = NOTA:

8 de 8

D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L