Red de NutriciRed de Nutricióón n CREA Sur de Santa FeCREA Sur de Santa Fe--IPNIIPNI--ASPASP

SSííntesis de resultados de los primeros seis antesis de resultados de los primeros seis aññososColaboración Colaboración IPNI Cono SurIPNI Cono Sur

Auspicio Auspicio AgroserviciosAgroservicios Pampeanos (ASP)Pampeanos (ASP)

Responsables y Colaboradores del Proyecto

RICARDO POZZI RICARDO POZZI (Coordinador técnico del Proyecto) CREA San Jorge-Las Rosas (anteriormente Alejandro Thomas y Hugo Blanco)

MIGUEL BOXLERMIGUEL BOXLER (Coordinador Ensayos) Responsable de ejecución de ensayos.

JORGE MINTEGUIAGA JORGE MINTEGUIAGA (Coordinador regional) (anteriormente Belisario Alvarez de Toledo)

LUIS FIRPOLUIS FIRPO (Responsable empresario del Proyecto) CREA Baldissera (anteriormente Raúl Houssay).

ANGEL BERARDOANGEL BERARDO (Fertilab-Unidad Integrada INTA-FCA Balcarce)GERMAN DEZA MARINGERMAN DEZA MARIN (ASP) (anteriormente Luciano Martín)FERNANDO GARCÍAFERNANDO GARCÍA (IPNI Cono Sur)

Red de Nutrición Objetivos Generales

Determinar respuestas (directas y residuales) de los cultivos dentro de la rotación (maíz, trigo, soja de primera y soja de segunda) a la aplicación de nitrógeno (N), fósforo (P) y azufre (S) en diferentes ambientes de la región.

Evaluar metodologías de diagnóstico de la fertilización nitrogenada, fosfatada y azufrada.

Evaluar deficiencias y respuestas potenciales a otros nutrientes: potasio (K), magnesio (Mg), boro (B), cobre (Cu) y zinc (Zn).

Ubicación de los ensayosUbicación de los ensayos

123

4

5 6 7

9810 11

Características de los sitios

Once sitios de ensayo en lotes de producciónOnce sitios de ensayo en lotes de producción•• Suelos Suelos ArgiudolesArgiudoles y y HapludolesHapludoles•• Lotes bajo siembra directa estabilizada (mas de 4 años)Lotes bajo siembra directa estabilizada (mas de 4 años)•• Lotes de 4 a mas de 60 años de agricultura continuaLotes de 4 a mas de 60 años de agricultura continua

Seis sitios en Rotación MaízSeis sitios en Rotación Maíz--SojaSoja--Trigo/SojaTrigo/SojaMaíz (2000) Maíz (2000) –– Soja (2001) Soja (2001) -- Trigo/Soja (2002)Trigo/Soja (2002)Maíz (2003) Maíz (2003) –– Soja (2004) Soja (2004) -- Trigo/Soja (2005)Trigo/Soja (2005)

Seis sitios en Rotación MaízSeis sitios en Rotación Maíz--Trigo/SojaTrigo/SojaMaíz (2000) Maíz (2000) –– Trigo/Soja (2001)Trigo/Soja (2001)Maíz (2002)Maíz (2002) –– Trigo/Soja (2003)Trigo/Soja (2003)Maíz (2004)Maíz (2004) –– Trigo/Soja (2005)Trigo/Soja (2005)

Tratamientos: Dosis de nutrientesTratamientos: Dosis de nutrientes

Tratamiento 1 2 3 4 5 6

Testigo PS NS NP NPS Completo

-------------------- kg/ha --------------------

N 10-18 90-150 90-150 90-150 90-150

P 20-46 20-46 20-46 20-46

S 19-25 19-25 19-25 19-25

K 0-18

Mg 10-13

B 1

Cu 2

Zn 4 (0-8)

Con Soja de primera se aplicó solamente 10 kg N en los tratamientos NS, NP y NPS

Determinaciones anuales

P Bray 1 en capa superficial (0-20 cm) N-nitratos y S-sulfatos a 0-20, 20-40 y 40-60 cm de profundidad N-nitratos a 0-30 cm de profundidad en 5-6 hojas de maízContenido de agua del suelo (0-100 cm) a la siembra, floración y madurez fisiológica en todos los cultivos

Concentración de nitratos en jugo de base de tallos (NO3 JBT) utilizando un equipo Nitrachek en pleno macollaje de trigo y 5-6 hojas de maízIndice de verdor (IV) en la última hoja expandida utilizando un Minolta SPAD 502 en macollaje y antesis de trigo, 5-6 hojas y floración (R1) de maíz y floración (R2) de soja.Rendimiento en grano y componentes de rendimiento. Los rendimientos reportados se han corregido al 14% para trigo, 14.5% para maíz y 13.5% para soja.

Red de Nutrición CREA Sur de Santa FeRendimientos – Rotación M-T/S

7202

2394 2735

8366

3450

3222

9795

3223

3019

1027

7

4072

2666

1115

2

4375

3282

1102

7

4655

3327

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Maiz Trigo Soja II

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

Testigo PSNS NPNPS Completo

a. Rotación M-T/S

Red de Nutrición CREA Sur de Santa FeRendimientos – Rotación M-S-T/S

7362

3909

2207 26

99

8607

4233

3148

3267

9689

4107

2615 31

94

9787

4191

3081

2996

1007

1

4185

3154

3344

1027

2

4330

3247

3394

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Maiz Soja I Trigo Soja II

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

) Testigo PSNS NPNPS Completo

b. Rotación M-S-T/S

22 sitios/año Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe22 sitios/año Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe

TestigoTestigo7197 7197 kgkg/ha/ha

NPSNPS10720 10720 kgkg/ha/ha

Maíz: Respuesta a N en función de la disponibilidad de Maíz: Respuesta a N en función de la disponibilidad de NN--nitratos en suelo a 0nitratos en suelo a 0--60 60 cmcm a la siembra + N del Fertilizantea la siembra + N del Fertilizante

Rendimiento = 5320.5 + 36.5 N - 0.057N 2

R 2 = 0.456

5000

7000

9000

11000

13000

0 50 100 150 200 250 300 350 400

N suelo (0-60 cm) + N fertilizante (kg/ha)

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

2000200220032004

N disponibleN disponible RendimientoRendimiento

kgkg N/haN/ha kgkg/ha/ha

100100 84068406

150150 95219521

200200 1035210352

Red CREA Sur de Santa Fe: Maíz 2000, 2002, 2003 y 2004Red CREA Sur de Santa Fe: Maíz 2000, 2002, 2003 y 2004Respuesta a S en función de la disponibilidadRespuesta a S en función de la disponibilidadde Sde S--sulfatos en suelosulfatos en suelo

-1000

-500

0

500

1000

1500

2000

2500

0 5 10 15 20

S-sulfatos, 0-20 cm (mg/kg)

Res

pues

ta (k

g/ha

)

2000

2002

2003

2004

300 300 kgkg/ha/ha

10 10 mgmg//kgkg

Testigo 2387 kg/ha

NPS 3940 kg/ha

Promedios 24 sitios/año Red de Nutrición CREA Sur de Santa FePromedios 24 sitios/año Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe

Trigo: Red CREA Sur de Santa FeTrigo: Red CREA Sur de Santa FeCampañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06Campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

0 10 20 30 40 50 60P Bray (mg/kg)

Ren

dim

ient

o R

elat

ivo

2001

2002

2003

2005

El 93% de los 16 sitios con P El 93% de los 16 sitios con P BrayBray < 15 < 15 mgmg//kgkg con rendimientos relativos < 90%con rendimientos relativos < 90%El 57% de los 6 sitios con P El 57% de los 6 sitios con P BrayBray de 15 a 20 de 15 a 20 mgmg//kgkg con rendimientos relativos < 90%con rendimientos relativos < 90%Uno de los 3 sitios con P Uno de los 3 sitios con P BrayBray >20 >20 mgmg//kgkg con rendimiento relativo < 90%con rendimiento relativo < 90%

Testigo PS

Testigo 2800 kg/ha

NPS en Trigo 3355 kg/ha

Promedios de 24 sitios/año de la Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe

P en Soja IIP en Soja IIRed CREA Sur de Santa FeRed CREA Sur de Santa Fe

Campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06Campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06

Rend Rel = 0.091Ln(P Bray) + 0.67R 2 = 0.44, n=22

0.70

0.80

0.90

1.00

1.10

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50P Bray (ppm)

Ren

dim

ient

o R

elat

ivo

2001/02 2002/03 2003/04 2005/06

Fuente: CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP

90% del rendimiento máximo 90% del rendimiento máximo con 13 con 13 mgmg//kgkg P P BrayBray

NPNP

TestigoTestigo

Ensayo Ensayo BalducciBalducci –– Soja II Soja II 2005/062005/06

Foto: Adrián Foto: Adrián RoveaRovea

Azufre en Soja IIAzufre en Soja IIRed de Nutrición CREA Sur de Santa FeRed de Nutrición CREA Sur de Santa Fe

Campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06Campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06

-400

0

400

800

1200

1600

0 5 10 15 20

S-sulfatos, 0-20 cm (ppm)

Res

pues

ta (k

g/ha

)

2001/022002/032003/042005/06

10 10 ppmppm

Respuesta de 300 Respuesta de 300 kgkg/ha/ha

Promedios de 11 sitios/año de la Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe

Testigo 3908 kg/ha

NPS 4185 kg/ha

Soja de primeraSoja de primeraRed de Nutrición Red de Nutrición

CREA Sur de Santa FeCREA Sur de Santa Fe

Red de NutriciRed de Nutricióón CREA Sur de Santa Fen CREA Sur de Santa FeSoja de primera Soja de primera -- CampaCampaññas 2001/02 y 2004/05as 2001/02 y 2004/05

Rendimientos relativos según el nivel de S-sulfatos a 0-20 cm en pre-siembra

-200

0

200

400

600

0 5 10 15

S-sulfatos (ppm)

Res

pues

ta (k

g/ha

)

2001

2004

Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe

Diferencias NPS vs. Testigo Diferencias NPS vs. Testigo –– Rotación MRotación M--T/ST/S

a. Rotación M-T/S

020406080

100120

Maiz Trigo Soja II

Dife

renc

ia re

lativ

a (%

)

200020012002200320042005

Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe

Diferencias NPS vs. Testigo Diferencias NPS vs. Testigo –– Rotación MRotación M--SS--T/ST/S

b. Rotación M-S-T/S

010203040506070

Maiz Soja I Trigo Soja II

Dife

renc

ia re

lativ

a (%

)

200020012002200320042005

Red de Nutrición CREA Sur de Santa FeEvolución del P Bray en los ensayos de la rotación M-T/S

P Bray = 2.114 Año - 4218R 2 = 0.5669

P Bray = -0.1729 Año + 356.3R 2 = 0.1824

0

5

10

15

20

25

30

2000 2001 2002 2003 2004 2005

P B

ray

(mg/

kg)

NPS NSAumento de 2.1 Aumento de 2.1 ppmppm por añopor año

Caída de 0.2 Caída de 0.2 ppmppm por añopor año

Red de Nutrición CREA Sur de Santa FeEvolución de la materia orgánica

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

Rotación M-T/S Rotación M-S-T/S

MO

(%)

Inicial 2000 Testigo 2004 NPS 2004

ResidualidadResidualidad de la fertilizaciónde la fertilizaciónEnsayo El Fortín – Gral. Arenales (Buenos Aires) – Serie Santa Isabel

Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe 2004/05 y 2005/06

Trigo/Soja 2004/05: Todos fertilizados con 86 kg N + 27 kg P + 10 kg SMaíz 2005/06: Todos fertilizados con 88 kg N + 26 kg P + 10 kg S

2976 2715

7257

5180

3274

8288

20003000400050006000700080009000

endi

mie

nto

(kg/

ha)

Testigo entre 2000 y 2003NPS entre 2000 y 2003

01000

Trigo 2004 Soja 2004/05 Maíz 2005/06

R

Fuente: CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP

La reposición anual de los nutrientes extraídos por los granos podría promover un ambiente edáfico de mejor calidad para el crecimiento de los cultivos que podría explicarse por:

mayores acumulaciones de rastrojo y, por lo tanto, a una mayor incorporación de carbono (C) al suelo; un mayor crecimiento y proliferación de raíces; y un mejor uso del agua (mayor infiltración, menor evaporación)

FertilizaciFertilizacióón del Sistema: Reposicin del Sistema: Reposicióón de N, P y Sn de N, P y SResultados EconResultados Econóómicosmicos

Promedios Rotaciones MPromedios Rotaciones M--T/S y MT/S y M--SS--T/ST/SRed de NutriciRed de Nutricióón CREA Sur de Santa Fe n CREA Sur de Santa Fe -- 6 a6 aññosos

356154

602

362466

44

1068

168

0

300

600

900

1200

M-T/S M-S-T/S

Mar

gen

brut

o en

sei

s añ

os (U

$/ha

)

PS NS NP NPS

Se consideraron diferencias promedio entre los respectivos trataSe consideraron diferencias promedio entre los respectivos tratamientos y el mientos y el Testigo Testigo Precios Granos (Precios Granos (U$U$/t) Ma/t) Maííz: 110 z: 110 –– Trigo: 1Trigo: 1330 0 –– Soja: 190Soja: 190Precios Nutrientes (Precios Nutrientes (U$U$/t) Urea: 360 /t) Urea: 360 –– SFT: 550 SFT: 550 –– SC: 200SC: 200Dosis anuales promedio de 126 Dosis anuales promedio de 126 kgkg N + 36 N + 36 kgkg P + 21 P + 21 kgkg SS

Fuente: CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP

Algunas conclusiones (o el valor de la Red)

La Red de Nutrición genero abundante y significativa información sobre las respuestas a N, P, S y otros nutrientes en maíz, trigo/soja y soja de primeraPermitió validar y/o calibrar las respuestas a N, P y S con análisis de suelos y determinaciones en plantaEl seguimiento de los sitios experimentales en el mediano plazo también ha permitido generar información sobre los efectos residuales y sobre el ambiente de distintas alternativas de fertilización NPS:

Efectos residuales de fertilización fosfatada sobre los niveles de P Bray del sueloNo se verificaron efectos residuales de las fertilizaciones con N y S en las cantidades de N-nitratos y S-sulfatos en los suelos.La fertilización NPS incrementó la MO en algunos ensayos de la rotación M-T/SEl pH disminuyó cuando se aplico N+P+S

Algunas conclusiones (o el valor de la Red)

La reposición anual de los nutrientes extraídos por los granos podría promover un ambiente edáfico de mejor calidad para el crecimiento de los cultivos

Los efectos de acumulación de fertilidad se verificaron en los rendimientos de cultivos implantados uno y dos años luego de interrumpido uno de los sitios de ensayo.

La Red permite evaluar resultados económicos de la fertilización de reposición a mediano y largo plazo.

La Red de Nutrición de la Región CREA Sur de

Santa FeResultados y

conclusiones de los primeros seis años

2000-2005

Editado por AACREANoviembre 2006

MMáás informacis informacióón de lan de laRed de NutriciRed de Nutricióón CREA Sur de Santa Fe n CREA Sur de Santa Fe

enen

www.aacrea.org.arwww.aacrea.org.arwww.ipni.netwww.ipni.net

www.aspwww.asp--la.comla.com

AGRADECIMIENTOSAGRADECIMIENTOS

A TODOS LOS PRODUCTORES Y A TODOS LOS PRODUCTORES Y PERSONAL DE LOS ESTABLECIMIENTOS PERSONAL DE LOS ESTABLECIMIENTOS QUE IMPLANTARON LOS ENSAYOS Y QUE IMPLANTARON LOS ENSAYOS Y PARTICIPARON DE ESTE PROYECTOPARTICIPARON DE ESTE PROYECTO

MONSANTO ARGENTINAMONSANTO ARGENTINA (aportó el híbrido de maíz para los ensayos)

Eficiencias de uso de N, P y S

Eficiencia de uso (kg respuesta/kg aplicado)

Productividad parcial del factor (PPF)

(kg rendimiento/kg aplicado)N P S N P S

Rotación Maíz-Trigo/Soja

Maíz 21 43 40 87 383 538

Trigo 6 21 10 27 82 154

Soja II - 6 28 - 83 155

Rotación Maíz-Soja-Trigo/Soja

Maíz 13 11 14 91 383 504

Trigo 0.3 12 4 28 79 149

Soja I - 7 5 - 135 192

Soja II - 5 24 - 83 155

Cultivo