Resumen y conclusiones pavimentos

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

ASIGNATURA : PAVIMENTOS

TEMA : ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

DOCENTE : ING. JHONY BENDEZÙ ACERO

Página 1

RESUMEN Y CONCLUSIONES

El presente informe comprende el estudio de suelos llevado a cabo con la

finalidad de determinar: las características del perfil del subsuelo, la

subrasante.

El programa de exploración de campo llevado a cabo consistió en la ejecución

de una calicata excavada en forma manual hasta 1.50 m de profundidad, y

ensayos de densidad de campo para determinar la compactación al nivel de la

subrasante. En la calicata efectuada no se detectó el nivel de la napa freática.

El tipo de suelo que predomina al nivel de la subrasante son las arcillas. A este

suelo le corresponde un valor de CBR de 13.

Con respecto a la compactación de la subrasante existente en los ensayos de

densidad de campo realizado se ha obtenido un valor de 000% de la máxima

densidad seca del ensayo proctor modificado.





Página 2

ESTUDIO DE SUELOS PARA PAVIMENTACIÓN

1. Contenido del informe.

En este informe se presenta la descripción de los trabajos realizados en

campo y laboratorio, los resultados de los análisis efectuados y las

conclusiones obtenidas en el estudio de suelos.

2. Ubicación.

El área donde se desarrolló el proyecto, materia del presente estudio de

mecánica de suelos se encuentra ubicado en:

LUGAR DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO ALTURA

Pucarumi Ascensión Huancavelica Huancavelica 3700msnm





Página 3

CALICTA 01

C-1





Página 4

3. Trabajos efectuados.

3.1. Exploración de campo.

El programa de exploración de campo consistió en la ejecución de

una calicata excavada en forma manual hasta 1.50 m de

profundidad, y ensayos de densidad de campo para determinar la

compactación al nivel de la subrasante en la ubicación de la

calicata.

En la calicata se realizó un perfilamiento de la misma, registrando

las características de los suelos que conforman los estratos y se

extrajo una muestra representativa del suelo las cuales

debidamente protegidas fueron llevados al laboratorio para su

análisis correspondiente.

FOTO DE DENSIDAD

FOTO DE DENSIDAD DE DE CAMPO

CAMPO

En la lámina Nº 01 se muestran: la ubicación de la calicata, los perfiles del

suelo de la calicata y los resultados de densidad de campo y los

porcentajes de compactación determinados.





Página 5

3.2. Ensayos de laboratorio.

En el laboratorio se realizaron los siguientes ensayos.

Contenido de humedad natural.

Peso volumétrico.

Análisis granulométrico.

Límites de Atterberg.

Proctor modificado.

CBR (California Bearing Ratio)

Equivalente de arena.

Los ensayos de laboratorio fueron realizados de acuerdo con las

normas ASTM respectivas.

En la lámina Nº 02 se muestran todo los resultados de los ensayos

de laboratorio mencionados.

4. Características del subsuelo.

4.1. Perfil del suelo.

El perfil del suelo registrado en la calicata está conformado por

estratos.

Orgánico.

Grava arcillosa.

Limo de baja plasticidad.

4.2. Nivel freático.

En la calicata efectuada no se detectó la presencia del nivel

freático.

5. Características de la subrasante.

Los suelos predominantes son las arcillas y limos de baja a media

plasticidad. Según la correlación existente entre la clasificación unificada

de suelos y el valor de CBR, se tiene que el valor de CBR de las arcillas

y limos de plasticidad de baja a media debe estar comprendido entre 5 y

16. En nuestro caso, según los resultados de los ensayos de laboratorio

el CBR obtenido es de 13 %.





Página 6

LÁMINA Nº 01





Página 7

Plano de ubicaciòn





Página 8

PERFIL DEL SUELO

AAST

HOSU

CSGR

ÁFIC

O

20A-

7OL

Orgá

nico

Los

prim

eros

20ce

ntím

etro

sde

prof

undi

dad,

esun

suel

oor

gáni

code

colo

rne

gro,

de

cons

iste

ncia

baja

,con

pres

enci

asde

grav

asan

gula

res

deun

tam

año

máx

imo

de2’’(

5

cm),

tam

bién

exis

tepr

esen

cia

dera

íces

depa

sto

yal

guno

sar

bust

os.P

orlo

tant

o,su

clas

ifica

ción

seg

ún S

UCS

es: L

imo

Org

ánic

o (O

L).

80A-

2-6

GCGr

ava A

rcill

a

Enlo

ssi

guie

ntes

80ce

ntím

etro

sse

enco

ntró

unsu

elo

Grav

oso

con

pres

enci

ade

finos

,

con

unta

mañ

om

áxim

ode

3’’(

7.5

cm),

con

plas

ticid

adal

tay

cons

iste

ncia

med

ia,

resa

ltaun

colo

rro

jizo.

Por

loqu

e,su

clas

ifica

ción

segú

nSU

CSes

:Gra

vaAr

cillo

sa

(GC)

.

50A-

7-6

ML

Limo

de B

aja

Plas

ticid

ad

Enlo

ssi

guie

ntes

40ce

ntím

etro

sse

enco

ntró

unsu

elo

fino

con

unta

mañ

om

áxim

ode

2.5’’

(7.5

cm)

con

pres

enci

ade

grav

as,

con

plas

ticid

adba

ja.

Por

loqu

e,su

clas

ifica

ción

seg

ún S

UCS

es: L

imo

de b

aja

plas

ticid

ad (M

L).

SIM

BOLO

h (c

m)

DESC

RIPC

IÓN

DETA

LLE

FOTO

GRAF

ÍA





Página 9

Procedimiento y resultado de Densidad de campo





Página 10

LÁMINA Nº 02





Página 11

CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

OBJETIVO.

Conocer y determinar el porcentaje de humedad que presenta una

muestra de suelo utilizando el horno.

DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO.

Esta propiedad física del suelo es de gran utilidad en la construcción civil

y se obtiene de una manera sencilla, pues el comportamiento y la

resistencia de los suelos en la construcción están regidos, por la cantidad

de agua que contienen. El contenido de humedad de un suelo es la

relación del cociente del peso de las partículas sólidas y el peso del agua

que guarda, esto se expresa en términos de porcentaje.

H =Ww

WS

∗ 100

Dónde:

WW: Peso del agua

WS: Peso seco.

H: Peso seco

MATERIALES:

Muestra de suelo.

Recipiente.

Balanza.

Horno.

PROCEDIMIENTO DE ENSAYO

Consiste en un horno donde la temperatura pueda ser controlable para

ello seguimos los siguientes pasos: La muestra y el recipiente donde

está contenida es pesada con la balanza, luego es introducida dentro del

horno a una temperatura de 110 ±5°C durante 24 horas, para producir la

evaporación del agua, Se debe ser cuidadoso de no sobrepasar el límite,

para no correr el riesgo de que el suelo quede cremado con

la alteración del cociente de la determinación del contenido de humedad.





Página 12

Luego la muestra es extraída del horno y se deja enfriar; para más tarde

pesarla en la balanza y así obtener su peso seco; ya finalizado este

procedimiento se calcula el porcentaje de humedad por medio de

fórmulas.

PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO.

Una vez obtenido los pesos húmedo y seco se procede a calcular.

Se divide el peso de la muestra seca con el peso de muestra húmeda,

y se multiplica por cien para obtener en porcentajes.

RESULTADOS


% DE

HUMEDAD

DESCRIPCION M-1 M-2 M-3

1 Peso de la Tara (gr) 29.90 29.90 29.80

2 Peso de la Tara + Muestra Húmeda (gr) 106.00 121.00 111.60

3 Peso de la Tara + Muestra Seca (gr) 84.10 96.10 89.80

4 Peso del Agua Contenida (2-3) (gr) 21.90 24.90 21.80

5 Peso de la Muestra Seca (3-1) (gr) 54.20 66.20 60.00

6 Contenido de Humedad (4/5)*100 (%) 20.20 18.7 18.10

Promedio de Contenido de Humedad (%) 19.00





Página 13

PESO VOLUMÉTRICO

OBJETIVO.

Determinar el peso específico relativo de las partículas sólidas de una

muestra de suelo.

MATERIALES DE ENSAYO.

Balanza

Horno ó estufa

Cuchillo

Muestra inalterada

Charola

Probeta graduada con agua

Cera ó parafina PROCEDIMIENTO DE ENSAYO.

Se moldea una pequeña muestra, de manera que pueda entrar en la

probeta.

Se cubre la muestra con la parafina.

Se llena con agua la probeta hasta un volumen inicial conocido.

En la probeta con agua se meta la muestra parafinada y se registra el

volumen final.

PROCEDIMIENTO DE CÀLCULO.

Se pesa la muestra moldeada “W1”

Se pesa la muestra parafinada “W2”

Se procede a calcular el peso de la parafina “W3”

𝑾𝟑 = 𝑾𝟐 − 𝑾𝟏

Se calcula el volumen de la muestra parafinada.

∆𝑽 = 𝑽𝒇 − 𝑽𝒊

Se calcula el volumen de la parafina.

𝑽𝒑 =𝑾𝟑

𝝆𝒑

Se calcula el volumen de la muestra.





Página 14

𝑽 = ∆𝑽 − 𝑽𝒑

Finalmente se halla el peso volumétrico de la muestra.

𝝆 =𝑾𝟏

𝑽

RESULTADO

DESCRIPCIÓN

Nº Prueba

1

1 Peso del Suelo + Parafina (gr) 110.7

2 Peso del Suelo (gr) 105.2

3 Peso de la Parafina (gr) 5.5

4 Peso Específico de la Parafina (gr/cm3) 0.870

5 Volumen del Suelo + Parafina (cm3) 60.0

6 Volumen de la Parafina (cm3) 6.3

7 Volumen del Suelo (cm3) 53.7

8 Peso Específico de la Masa (gr/cm3) 1.960





Página 15

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO:

Se denomina clasificación granulométrica o granulometría, a la medición y

gradación que se lleva a cabo de los granos de una formación sedimentaria, de

los materiales sedimentarios, así como de los suelos, con fines de análisis,

tanto de su origen como de sus propiedades mecánicas, y el cálculo de la

abundancia de los correspondientes a cada uno de los tamaños previstos por

una escala granulométrica.

ENSAYO DE TAMIZADO

Para su realización se utiliza una serie de tamices con diferentes diámetros que

son ensamblados en una columna. En la parte superior, donde se encuentra

el tamiz de mayor diámetro, se agrega el material original (suelo o sedimento

mezclado) y la columna de tamices se somete a vibración y movimientos

rotatorios intensos en una máquina especial. Luego de algunos minutos, se

retiran los tamices y se desensamblan, tomando por separado los pesos de

material retenido en cada uno de ellos y que, en su suma, deben corresponder

al peso total del material que inicialmente se colocó en la columna de tamices

(Conservación de la Masa).

RESULTADOS

Masa de la muestra [gr]: 2000

MAYA ABERTURA

PESO RETENIDO

(gr)

% RETENIDO

% ACUMULADO

RETENIDO PASANTE (mm)

3" 75.000 0.00 0.00 0.00 100.00 1 1/2" 37.500 12.06 0.60 0.60 99.40 3/4" 19.000 23.00 1.15 1.75 98.25 3/8" 9.500 43.96 2.20 3.95 96.05 Nº4 4.750 80.20 4.01 7.96 92.04 Nº8 2.300 100.20 5.01 12.97 87.03 Nº16 1.190 98.40 4.92 17.89 82.11 Nº30 0.590 162.60 8.13 26.02 73.98 Nº50 0.297 191.36 9.57 35.59 64.41 Nº100 0.150 179.60 8.98 44.57 55.43 Nº200 0.074 223.62 11.18 55.75 44.25 Base 885.00 44.25 100.00 0.00

TOTAL: 2000.00 100.00

http://es.wikipedia.org/wiki/Polvo

http://es.wikipedia.org/wiki/Roca_sedimentaria

http://es.wikipedia.org/wiki/Suelos

http://es.wikipedia.org/wiki/Tamiz

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Conservaci%C3%B3n_de_la_Masa&action=edit&redlink=1





Página 16

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

Muestra a ensayar. Pesado y secado de muestra (2 kg aprox.)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

0.010.101.0010.00100.00

% P

ASA

NTE

DIAMETRO DE MALLA (mm)

CURVA GRANULOMÉTRICA





Página 17

Trituración de la muestra.

Lavado de muestra.





Página 18

Secado al horno y tamizado.

CLASIFICACIÓN DE SUELOS

En la Clasificación de Suelos se refiere a la agrupación con un rango de

propiedades similares (químicas, físicas y biológicas) a unidades que puedan

ser geo-referenciadas y mapeadas. De hecho, los suelos se consideran como

un recurso natural mucho más complejo que otros elementos como el aire y el

agua.

El sistema de clasificación utilizado fue el Sistema de clasificación de AASHTO

y el del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos.





Página 19

RESULTADOS

CLASIFICACIÓN:

LL 43.54

LP 28.21 IP 15.33

IG 7

ASSHTO A-7-6

Según la

descripción son suelos arcillosos

SUCS ML

Según la

descripción son suelos limosos de

baja plasticidad





Página 20

ENSAYO DE LÍMITES DE ATTERBERG

Normas aplicables

ASTM D 4318 (NTP 339.129)

Límite líquido

El procedimiento consiste en: Se realiza una mezcla de suelo y agua, capaz de

ser moldeada, se deposita en la Cuchara de Casagrande o Copa de

Casagrande, y se golpea consecutivamente contra la base de la máquina,

haciendo girar la manivela, hasta que el surco que previamente se ha

recortado, se cierre en una longitud de 12 mm (1/2"). Si el número de golpes

para que se cierre el surco es 25, la humedad del suelo (razón peso de

agua/peso de suelo seco) corresponde al límite líquido. Dado que no siempre

es posible que el surco se cierre en la longitud de 12 mm exactamente con 25

golpes, de los datos obtenidos trazar una gráfica con el número de golpes en

coordenadas logarítmicas, contra el contenido de humedad correspondiente, en

coordenadas normales, e interpolar para la humedad correspondiente a 25

golpes. La humedad obtenida es el límite líquido.


http://es.wikipedia.org/wiki/Cuchara_de_Casagrande





Página 21

Límite plástico





Página 22

El procedimiento consiste en: Medir el contenido de humedad para el cual no

es posible moldear un cilindro de suelo, con un diámetro de 3 mm. Para esto,

se realiza una mezcla de agua y suelo, la cual se amasa entre los dedos o

entre el dedo índice y una superficie inerte (vidrio), hasta conseguir un cilindro

de 3 mm de diámetro. Al llegar a este diámetro, se desarma el cilindro, y vuelve

a amasarse hasta lograr nuevamente un cilindro de 3 mm. Esto se realiza

consecutivamente hasta que no es posible obtener el cilindro de la dimensión

deseada. Con ese contenido de humedad, el suelo se vuelve quebradizo (por

pérdida de humedad) o se vuelve pulverulento. Se mide el contenido de

humedad, el cual corresponde al límite plástico. Se recomienda realizar este

procedimiento al menos 3 veces para disminuir los errores de interpretación o

medición.


ANALISIS DE LAS MUESTRA

MEZCLADO DE LA MUESTRA CON

AGUA DESTILADA

Tomamos una porción de la muestra de

ensayo acondicionada de aproximadamente

1 cm³.

MOLDEAR LAS

MUESTRAS





Página 23

ÌNDICE PLÀSTICO

El Índice de plasticidad define el campo plástico de un suelo y representa el

porcentaje de humedad que deben tener las arcillas para conservarse en

estado plástico. Este valor permite determinar los parámetros de asentamiento

de un suelo y su expansividad potencial.

RESULTADOS





Página 24

OBSERVACIONES

De los resultados obtenidos podemos decir que el suelo tiene baja plasticidad.

LÍMITE LÍQUIDO,PLÁSTICO E ÍNDICE PLÁSTICO DE SUELOSASTM D 4318-93

PROYECTO :

HECHO POR :GRUPO

FECHA : 07/08/2014

SOLICITA :

ESTRUCTURA : MUESTRA : C-1

ELEMENTO : ACCESO :

LÍMITE LÍQUIDO ( Método A )

Nº de golpes 19 22 28

Nº de recipiente A-1 A-2 A-3

Peso recip. + suelo húmedo 69.00 30.30 57.00

Peso recip. + suelo seco 56.70 25.60 49.20

Peso del recipiente 29.70 15.40 30.00

Peso del Agua 12.30 4.70 7.80

Peso del suelo seco 27.00 10.20 19.20

Contenido de humedad (%) 45.56 46.08 40.63

LÍMITE PLÁSTICO HUMEDAD NATURAL

Nº del recipiente 6.1-A 6.2-A 10A

Peso de recip. + suelo húmedo 10.40 17.80 10.50

Peso del recip.+ suelo seco 9.40 16.10 9.60

Peso del recipiente 6.10 10.00 6.20

Peso del agua 1.00 1.70 0.90

Peso del suelo seco 3.30 6.10 3.40

Contenido de humedad (%) 30.30 27.87 26.47

LÍMITE DE CONTRACCIÓN Ensayo Nº

Muestra inalterada

Peso del suelo seco

Peso molde + mercurio

Peso del molde

Peso mercurio

Volumen de la pastilla

Límite contracción (%)

RESULTADOSHUMEDAD LÍMITE ÍNDICE

NATURAL CONTRACC. LÍQUIDO PLÁSTICO PLÁSTICO

43.54 28.21 15.33

OBSERVACIONES:

TRAMO :

UBICACIÓN : PUCARUMI A 50 METROS DEL TECNOLOGICO

42.0

43.0

44.0

45.0

CO

NT

EN

IDO

DE

HU

ME

DA

D

NUMERO DE GOLPES

10 15 20 25 30 35 40





Página 25

COMPACTACIÓN PROCTOR MODIFICADO

OBJETIVOS:

Determinar la relación óptima de humedad versus densidad de un suelo

compactado en un molde normalizado para un nivel de energía

específico.

Trazar la curva de compactación.

Determinar el grado de compactación del suelo

MATERIALES Y EQUIPO:

Muestra de afirmado de 10 Kg.

Molde proctor de compactación con base y collar.

Extractor de muestras.

Pistón o martillo.

Tara o recipiente para el contenido de humedad.

Horno de secado (temperatura 110° ± 5°C)

Balanza de precisión 0.1 gr.

Tamiz de 3/8”

Herramientas y accesorios. (bandeja metálica, espátula, cuchara,

mezclador)

Muestra de suelo Tara y/o recipiente Horno

Molde proctor Extractor de muestra Pistón





Página 26

balanza Herramientas Tamiz de 3/8”

ENSAYO DE LABORATORIO:

PROCEDIMIENTO:

a) La muestra seca al aire fue pasada por la malla de 3/8“, hasta

obtener una cantidad de 24 Kg.

b) Se calculó la cantidad de humedad que se va agregar por cada 6

Kg. de muestra en incrementos de 6% para cada muestra. y la

mezclamos con las manos hasta alcanzar un color uniforme.





Página 27

c) La muestra de 6 kg se subdividió en cinco porciones a fin de

compactarla en el proctor por cinco capas y compactándola con

56 golpes cada capa con el apisonador.

d)

e) Luego de haber terminado la compactación se retira la corona y

se enraza lo mas liza posible para luego poder pesarlo.

f)

g) Una vez terminado las compactaciones se tomó un porcentaje de

cada muestra para el cálculo del contenido de humedad.

h) Con las porciones extraídas calcularemos los pesos húmedos

junto con la tara para el cálculo de contenido de humedad.





Página 28

i) Llevamos las porciones de muestras compactadas al horno de

secado a 110°C por un periodo de 24 hrs.

j) Luego de 24 hrs la muestra seca se pesa en la balanza de

precisión para el cálculo final del contenido de humedad.

PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO:





Página 29

INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS:

De los resultados obtenidos de la compactación podemos decir que el

material de ensayo puede alcanzar su densidad máxima de 1.79 gr/cm3.

con una humedad optima de 12.85%.

RECOMENDACIÓN

Antes de realizar el ensayo de proctor modificado se recomienda tener una

práctica previa del método de compactación para lograr cierta habilidad en

la operación con el pistón y así cumplir con los requerimientos de la norma.

Cuando se grafican los datos de compactación usando medios

informáticos, tener en cuenta que la ecuación que une los puntos (cuatro

puntos), debe ser una curva polinómica de grado 2, por lo cual se deben

hacer las correcciones necesarias en el sistema.





Página 30

CBR (CALIFORNIA BEARING RATIO)

OBJETIVOS:

Determinar el valor del C. B. R. de los suelos, cuando son compactados y

ensayados en el laboratorio, mediante la comparación entre la carga de

penetración en el suelo y aquella de un material normalizado o “standard”.

EQUIPO :

Molde CBR, con collarín y la base perforada.

Disco espaciador.

Pistón o martillo (10 lb. Y altura de caída de 15 - 18 pulg.).

Plato y vástago.

Trípode y extensómetro.

Pistón cilíndrico.

Marco de carga CBR.

Tanque para inmersión.

Balanza.

Cronómetro.

Horno.

TÉCNICA DEL ENSAYO

Preparación de la muestra.

Se pulverizan aproximadamente 100 libras de muestra con el rodillo; se pasa el

material por el tamiz ¾” y se desechan las partículas retenidas en el tamiz; el

material desechado es reemplazado por un peso igual de material, pero con

partículas que sean retenidas en el tamiz ¼” y que pasen por el tamiz ¾”.

Se determina la humedad óptima del material siguiendo el mismo

procedimiento de la compactación Proctor Modificado con las siguientes

excepciones:

Se usa el material que pase por el tamiz ¾” en lugar del ¼”.

Se usa el molde C.B.R. con sus aditamentos.





Página 31

El material sobrante de la determinación de la humedad óptima (25

libras aproximadamente), se mezcla con una cantidad suficiente de agua

para producir en contenido de humedad necesario para obtener el

máximo peso unitario seco. Se debe prevenir la evaporación.

Se pesan 3 moldes de C.B.R. con las respectivas placas de soporte del

compactan 3 muestras en los moldes preparados, usando para el

primero 56 golpes, para el segundo 25 golpes y para el tercero 10

golpes. Se deben tomar muestras de humedad para cada molde con

anticipación. Cada capa debe ser de 1” de espesor después de

compactada y la última capa debe estar ½” más arriba de la unión del

molde con su collarín.

La humedad de las muestras así compactadas no debe ser ni mayor ni

menor que 0.5% de la humedad óptima; de otra forma se debe repetir el

ensayo. Se retira el collarín del molde y se lo pesa junto con la muestra

compactada, el disco espaciador y la placa de soporte.

Se coloca un filtro de papel sobre la placa de soporte y luego se voltea el

molde con la muestra compactada (el espacio dejado por el disco queda

lógicamente en la parte superior) y se coloca sobre la placa de soporte.

La muestra está lista para ser sumergida.





Página 32

Método de sumergir la muestra y medir los cambios volumétricos.

Con el fin de duplicar en el laboratorio las condiciones de saturación que se

presentan en el terreno, la muestra preparada como se indica anteriormente, se

sumerge en un recipiente. Se coloca sobre las muestra sobrepeso de 5 libras

(esto representa aproximadamente 3” de material). Por lo tanto si se desea

calcular el número de sobrepesos necesarios, se estima el espesor en

pulgadas del material que la muestra va a soportar y se divide por 3.

Se coloca un filtro de papel sobre la superficie de la muestra

compactada, luego la placa perforada con su vástago y sobre esta los

pesos y sobre-pesos requeridos.

Se coloca un extensómetro junto con un trípode que sirva para

sostenerlo.

Se sumerge la muestra en el recipiente y se deja allí durante cuatro días

hasta que esté completamente saturada y no tenga más cambios

volumétricos; se debe tomar la lectura de los extensómetros todos los

días.

Al cabo de 4 días se saca el molde del agua, se seca y se deja escurrir

por espacio de 15 minutos.





Página 33

Se quitan los sobrepesos y se pesa la muestra saturada con el fin de

apreciar la cantidad de agua absorbida por el espécimen. La muestra se

encuentra lista para la penetración del pistón.

Procedimiento (Penetración del Pistón)

Se colocan de nuevo los sobrepesos sobre la muestra saturada.

Se coloca la muestra sobre la plataforma de prensa del C.B.R. La

muestra debe estar alineada con el pistón; se levanta la plataforma por

medio del gato hidráulico hasta que el pistón esté en contacto con la

muestra y se le esté aplicando una carga de 10 libras. Después se

vuelve a colocar en cero el indicador de carga. Se coloca también el

de la prensa del C.B.R. a una velocidad de 0.05” por minuto. Se toma la

lectura de las cargas, aplicadas a 0.025, 0.050, 0.075, 0.1, 0.3, 0.4 y 0.5”

de penetración del pistón.

Se saca la muestra de la prensa del C.B.R. y se toma la muestra de

humedad alrededor del orificio dejado por el pistón.

Para sacar la muestra del molde se usa el extractor de muestras con la

placa de 6” de diámetro.

Fotos de penetración





Página 34

CÁLCULOS

Se calculan los Esfuerzos Aplicados dividiendo la carga para el área del

pistón. La carga se obtiene multiplicando cada lectura del dial de cargas

por la constante del aparato.

Se dibujan las curvas Esfuerzo vs. Penetración para cada molde,

colocando en las abscisas cada una de los valores de penetración y en

las ordenadas los respectivos esfuerzos.

En cada una de las curvas, el cero debe ser desplazado, para así

compensar los errores debidos a irregularidades en la superficie de las

muestras y para corregir la curva si esta empieza cóncava hacia arriba.





Página 35

ASTM D-1883

PROYECTO : FECHA :

SOLICITADO POR :

EFECTUADO:

UBICACIÓN : CANTERA

PROGRESIVA: M UESTRA :

LADO: -.- PROFUND.:

GRAFICO DE PENETRACION DE CBR

0

100

200

300

400

500

600

700

800

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

56 GOLPES

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

25 GOLPES

0

25

50

75

100

125

150

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

12 GOLPES

Lb

s/p

lg2

Lb

s/p

lg2

Lb

s/p

lg2

PULGADAS PULGADAS PULGADAS





Página 36

DATOS DEL PROCTOR

DENSIDAD SECA al 100% = 2.26 gr. /cc. DENSIDAD SECA al 95% = 2.15 gr. /cc. OPTIMO DE HUMEDAD = 5.97 %

0.80

0.88

0.96

1.04

1.12

1.20

1.28

1.36

1.44

1.52

1.60

1.68

1.76

1.84

1.92

2.00

2.08

2.16

2.24

2.32

2.40

2.48

2.56

2.64

2.72

3 4 5 6 7 8

DE

NS

IDA

D S

EC

A (

gr/

cc

)


O.C

.H.





Página 37

1.55

1.65

1.75

1.85

1.95

2.05

2.15

2.25

2.35

2.45

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DETERM INACION DEL CBR

Se determina el valor del C.B.R. para cada molde tomando en cuenta que:

La relación C.B.R. generalmente se determina para 1” y 2” de

penetración, ósea para un esfuerzo de 1000 y 1500 libras por pulgada

cuadrada en el patrón, respectivamente. De estos dos valores se usa el

que sea mayor.

Se grafican los valores respectivos de Densidad Seca (antes de saturar)

y C.B.R. de cada molde.

Se determina el C.B.R. de la muestra de acuerdo a la Densidad Seca

Máxima obtenida en el ensayo de Compactación, como se muestra a

continuación:

VALORES DEL CBR

CBR AL 100% 0.1" = 17.00 %

CBR AL 95%

0.1" = 13.00 %

expansión 0.40 %

Den

sid

ad

Seca g

r/cc

Al 100 % de la M.D.S.

Al 95 % de la M.D.S.





Página 38

Para el caso de que la muestra ensayada corresponda a suelo de

Subrasante, se reportará el C.B.R. que corresponda al 95% de la

Densidad Seca Máxima.





Página 39

EQUIVALENTE DE ARENA

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Determinar un índice representativo de la proporción y características de

los finos que contiene un suelo granular o un árido fino.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Identificar la cantidad de material fino presente en la muestra.

Hallar el porcentaje de arena que contiene la muestra.

Estipular de forma clara como se calcula el ensayo de equivalente de

arena de un suelo.

Conocer los procedimientos de un ensayo de equivalente de arena y

los equipos utilizados en la realización de este.

MATERIALES Y EQUIPOS

Tamiz #4

Muestra de suelo pasa #4

Probeta graduada

Solución de ensayo (cloruro de calcio, formaldehido, glicerina)

Embudo

Cronómetro

Tapón macizo de caucho que se ajuste al cilindro

Dispositivo para tomar lecturas.

PROCEDIMIENTO

Agregar solución de ensayo hasta 100 ml

Agregar 85 cm3 de muestra a ensayar

Dejar en reposo por 10 min

Se agita la solución aproximadamente 90 veces en 30 segundos

en ciclos horizontales

Terminar de llenar hasta la marca superior

Dejar reposar por 20 minutos.





Página 40

Tomar las lecturas de la cantidad de fino y cantidad de arena presente.

CALCULOS Y RESULTADOS

Siguiendo correctamente el procedimiento especificado se realizaron los

cálculos requeridos para hallar el equivalente de arena.

Resultados:

Nivel de arena = 13 ml

Nivel de arcilla =117 ml

𝐸. 𝐴. =9

117∗ 100

𝐸. 𝐴. = 11.11 %

ANALISIS DE RESULTADOS

Después de haber realizados los cálculos pertinentes para este ensayo los

resultados arrojaron un equivalente de arena de 11.11 %. En base a los

resultados obtenidos y con relación a la especificación dada el material

utilizado es un regular material tanto para sub-base como para base granular,

ya que cumple con las especificaciones. Este material contiene una cantidad

aceptable de arcilla y se considera que la limpieza del agregado es aceptable

para su uso en la estructura del pavimento.





Página 41

Resumen y conclusiones pavimentos

Documents

Transcript of Resumen y conclusiones pavimentos