Secretario Ejecutivo Adjunto - cepal.org
51
Antonio Prado El progreso de América Latina y el Caribe hacia los Objetivos de El progreso de América Latina y el Caribe hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio Desarrollo del Milenio – Desafíos para lograrlos con igualdad Desafíos para lograrlos con igualdad Antonio Prado Secretario Ejecutivo Adjunto Comisión Económica para América Latina y el Caribe Naciones Unidas
Transcript of Secretario Ejecutivo Adjunto - cepal.org
Antonio Prado
El progreso de América Latina y el Caribe hacia los Objetivos de El progreso de América Latina y el Caribe hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio Desarrollo del Milenio –– Desafíos para lograrlos con igualdadDesafíos para lograrlos con igualdad
Antonio PradoSecretario Ejecutivo Adjunto
Comisión Económica para América Latina y el Caribe Naciones Unidas
PROGRESOS EN LAEN LA
REDUCCIÓN DE LA POBREZA
ODM 1 META 1A
El deterioro de 2009 en materia de pobreza no elimina los importantes logros de los últimos p gseis años, pero frena la tendencia a la baja
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA Y LA INDIGENCIA 1980 2009aAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA Y LA INDIGENCIA, 1980 – 2009a
(En porcentajes y millones de personas)
60
Porcentajes
300
Millones de personas
40,5
48,343,8 44,0
36,3 34,1 33,0 34,140
50
60
200 211221
193 184 180 189200
250
300
18,622,5
18,5 19,413,3
12,6 12,9 13,7
10
20
30
6293 89 97 71
68 71 76
136
50
100
150
0
10
1980 1990 1999 2002 2006 2007 2008 2009
Indigentes Pobres no indigentes
0
50
1980 1990 1999 2002 2006 2007 2008 2009
Indigentes Pobres no indigentes
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países,a Estimación correspondiente a 18 países de la región más Haití, Las cifras colocadas sobre las secciones superiores de las barras representan el porcentaje y número total de personas pobres (indigentes más pobres no indigentes),
ODM-1M-1A
Logros y perspectivas de cumplimiento de la primera meta del Mileniola primera meta del Milenio
AMÉRICA LATINA : AVANCE HACIA LA META DE REDUCIR A LA MITAD LA POBREZA EXTREMA, 1990-2008
(En porcentajes de avance hacia 2015)( p j )
Brasil
Bolivia (EstadoPlurinacional de)
Argentina b/
América Latina 85% • Transcurrido el 72% del tiempo (18 de 25 años) para el cumplimiento de la meta, el progreso regional fue del 85%,
El Salvador
Ecuador b/
Costa Rica
Colombia
Chile
• Si se mantiene el ritmo de progreso registrado entre 1990 y 2008, América Latina cumpliría la meta de reducir a la mitad la
Panamá
Nicaragua
M éxico
Honduras
Guatemala pobreza extrema
• La crisis ha puesto en riesgoesa posibilidad
10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Venezuela (Rep.Bolivariana de)
Uruguay b/
Perú
Paraguay• El progreso en la reducción de la
pobreza total fue menor (63%) y es menos probable que la región alcance esta meta más exigente
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países,a/ El porcentaje de avance se calcula dividiendo la reducción (o aumento) de la indigencia en puntos porcentuales observada en el período por la mitad de la tasa de indigencia de 1990, Las líneas punteadas representan el porcentaje de avance esperado hasta 2008 (72%), Las cifras reflejan una proyección al 2008 para aquellos países cuya encuesta más reciente es anterior a dicho año,b/ Áreas urbanas,
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ODM-1M-1A
Los niños, las mujeres, la población indígena y afrodescendiente, y la población rural siguen
siendo más vulnerables a la pobrezasiendo más vulnerables a la pobreza
Niños entre 0 y 14 años / Personas de 14 años y más
Mujeres / Hombres (entre 20 y 59 años)Personas de 14 años y más 20 y 59 años)
Área rural / Área urbana Pertenencia a grupo étnico / Resto de la población d/
La disminución de la pobreza en la región fue impulsada en parte por las mejoras distributivas del
periodo 2002-2008AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES): ÍNDICE DE GINI, ALREDEDOR DE 1990, 2002 Y 2008 a
p0.70
0.65 BR
Países donde la desigualdad aumentó
0.60
0.55
0.50
AR
CR
ECVE
SVAL
BOCL
HN
CO
GT
NI
PA
MX20
02
0.45
0.40
0.40 0.45 0.50 0.55
1990
0.60 0.65 0.70
PYUY Países donde la
desigualdad disminuyó
0.70
0.65
0.60 BRHNCOGT
Países donde la desigualdad aumentó
0.55
0.50
0.45
AR
CR
PY
EC
VE
SV ALBO
CLNI
PA
MX
UY
2008
Países donde la desigualdad disminuyó
ODM-1M-1A
0.40
0.40 0.45 0.50 0.55
2002
0.60 0.65 0.70
VE g y
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países,a/ Área urbana,
PROGRESOS EN LAEN LA
REDUCCIÓN DEL HAMBRE
ODM 1 META 1C
La región produce un 40% más de alimentos que los requerimientos de su población, pero en el periodo
2004-2006 existían 45 millones de personas sin
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (30 PAÍSES): PROGRESO EN LA REDUCCIÓN DE LA SUBNUTRICIÓN, ENTRE 1990-1992 Y 2004-2006
(En porcentajes de avance hacia la meta)
pacceso suficiente a ellos
ODM-1M-1C
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de FAO, El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2009, 2008, 2006, 2004b, información descargada el 23/11/2009 de http://www,fao,org/economic/ess/food-security-statistics/en/, a/ Información de Panorama Social de América Latina, 2008,b/ Estimado con datos a 2001-2003,c/ Estimado con datos a 1995-1997,
Por su parte, la región en su conjunto ha progresado a un ritmo compatible con la meta
de reducir a la mitad la desnutrición globalde reducir a la mitad la desnutrición globalAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (22 PAÍSES): PROGRESO EN LA REDUCCIÓN DE LA DESNUTRICIÓN
GLOBAL EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS DE EDAD a(En ritmos de avance hacia la meta)
ODM-1M-1C
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Global database on Child growth and Malnutritionhttp://www,who,int/nutgrowthdb/database/en/ descargado en abril de 2009, Stat compiler DHS http://www,statcompiler,com, e informes oficiales de cada país de Encuesta de Condiciones de Vida, Encuestas de Demografía y Salud, informes MICS de UNICEF,a/ Si el porcentaje de avance supera al 100% indica que el progreso en la reducción de la desnutrición ha sido más rápido que el requerido para alcanzar la meta en el período observado, si es inferior al 100% la reducción en la desnutrición ha sido inferior al requerido para alcanzar la meta,
La desnutrición crónica es otra característica que muestra una alta prevalencia en la región y
grandes disparidades intra-nacionalesAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (25 PAÍSES): DESNUTRICIÓN CRÓNICA EN NIÑOS MENORES DE 5
AÑOS DE EDAD, AÑOS INICIAL Y FINAL DISPONIBLES a(En porcentajes)
grandes disparidades intra nacionales
ODM-1M-1C
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) sobre la base de Global database on Child growth and Malnutritionhttp://www,who,int/nutgrowthdb/database/en/ descargado en abril de 2009, Stat compiler DHS http://www,statcompiler,com, e informes oficiales de cada país de Encuesta de Condiciones de Vida, Encuestas de Demografía y Salud, informes MICS de UNICEF,a/ Se refiere a las cifras de desnutrición crónica disponibles más cercanas a 1990 y más recientes respectivamente, según norma antigua (NCHS),
PROGRESOS EN LAEN LA
GENERACIÓN DE EMPLEO PRODUCTIVO Y TRABAJO
DECENTE
ODM 1 META 1B
Entre 1990 y 2008, la tendencia regional en tres de los cuatro indicadores para la meta de empleo ha
sido favorablesido favorableAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: TENDENCIAS DE LOS INDICADORES PARA EL MONITOREO DE LA
META DE EMPLEO, 1990/1992-2008
ODM-1M-1B
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogaresde los respectivos países, y Naciones Unidas, base de datos de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio [en línea], a/ 26 países, promedio simple, b/ 18 países, promedio ponderado, c/ 13 países, promedio simple, d/ 13 países, promedio simple,
Pero la productividad laboral ha tenido un crecimiento muy bajo y volátil y la brecha entre la
región y los países desarrollados sigue aumentandoregión y los países desarrollados sigue aumentando AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) POR PERSONA EMPLEADA
DE 15 AÑOS Y MÁS EN COMPARACIÓN CON OTRAS REGIONES DEL MUNDO, 1991-2008(En dólares PPA de 2005)
OCDE
América del Norte80,000
90,000
a
50,000
60,000
70,000
América Latina y el Caribe
Mundo
30,000
40,000
Asia Oriental
África Subsahariana
Mundo
0
10,000
20,000
2 3 4 5 6 7 8 9 0 2 3 4 5 6 7 8
ODM-1M-1B
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de OIT, Key Indicators of the Labour Market (KILM) y series del PIB del Banco Mundial, a Incluye al Canadá y los Estados Unidos,
La situación de jóvenes y mujeresen el empleo es más desfavorableen el empleo es más desfavorable
Incremento de la participación laboral de mujeres
• América Latina: de 40,7% (1990) a 52,5% (2008), • Caribe: leve aumento entre 1998 (53,6%) y 2005 (53,8%)• Brecha de género sigue elevada en los sectores más pobres
L t d ti i ió l b l d jó
• Disminución en grupo de edad 15-19 años, aumento en grupo 20-29 años
Leve aumento de participación laboral de jóvenes
Mayores tasas de desempleoMayores tasas de desempleo
Inserción en sectores de baja productividad, precariedad y desprotección social
• Jóvenes : creciente desajuste entre calificaciones y remuneraciones
Bajas remuneraciones
• Mujeres: discriminación, segregación ocupacional• Los salarios de las mujeres como proporción de los de los hombres
pasaron del 77,8% (1990) al 79,1% (2008)ODM-1M-1B
Los avances y retrocesos en la meta 1B están estrechamente relacionados con el desempeño
macroeconómico y falta mayor enfoque de derechosmacroeconómico y falta mayor enfoque de derechosComo prueba de ello, la crisis global produjo en 2009 un fuerte impacto en la economía y en los mercados laborales de la región
PIB -1,9%, PIB per cápita -2,9%
Desempleo pasó del 7,4% al 8,3%
E l i di d fi i l li i l d lEmpeoraron los indicadores oficiales, aunque no se eliminaron los avances de los años previos
• Tasa de crecimiento del PIB por persona ocupada: -1,1%, Sólo en Argentina y Panamá el crecimiento del PIB fue superior al aumento del empleo;
• Tasa de ocupación cayó un 1%;Tasa de ocupación cayó un 1%;• Trabajadores por cuenta propia y familiares no remunerados aumentaron su participación
en el empleo en un 0,8%,
Hay espacio y necesidad para intervención en el mercado laboral
Instrumentos internacionales (OIT, Naciones Unidas, instituciones subregionales) para enfoque de derechos
Diálogo social como mecanismo clave para acordar e implementar políticas
Pacto Mundial para el Empleo ODM-1M-1B
Estar socialmente protegidos es un derecho fundamental de los trabajadores que debería ser
id d lí it t l d l ODMconsiderado explícitamente en el marco de los ODMAMÉRICA LATINA (18 PAÍSES): OCUPADOS AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL,
ALREDEDOR DE 2008 a(En porcentajes de la población en edad de trabajar)(En porcentajes de la población en edad de trabajar)
76.2
57.551.8 51.2Cobertura promedio: 51.5% Afiliados a la
seguridad social como porcentaje de la población en edad
27.0
19.125.5
la población en edad de trabajar b:
19.115.4
1 2 3 4 5 6 7 8Urbano Rural Formal Informal Hombres Mujeres Hombres Mujeres
ODM-1M-1B
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de encuestas de hogares de los respectivos países,a Trabajadores ocupados de 15 años y más que declararon ingresos laborales, Promedio ponderado,b Datos alrededor de 2006,
PROGRESOS ENEN
EDUCACIÓN
ODM 2 META 2A
La región está en una muy buena posición en cuanto al acceso a la enseñanza primaria, pero
persisten dificultades en la universalizaciónAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (36 PAÍSES Y TERRITORIOS): TASA NETA DE MATRÍCULA EN
EDUCACIÓN PRIMARIA E ÍNDICE DE PARIDAD ENTRE LOS SEXOS, 2007-2008a, b
(En porcentajes y razones de porcentaje)
persisten dificultades en la universalización
ODM-2M-2A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de datos del Instituto de Estadística de la UNESCO (UIS) [en línea], a/ Tasa neta de matrícula ajustada, b/ Los datos de Antillas Neerlandesas corresponden a 2003, los de Argentina e Islas Turcas y Caicos a 2005, y los de Anguila y Paraguay a 2006,
Además, el acceso a la educación primaria no asegura una adecuada progresión o la conclusión de este ciclo educativo
a Nivel b Avance
AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES): JÓVENES DE 15 A 19 AÑOS DE EDAD QUE CULMINARON LA EDUCACIÓN PRIMARIA, ALREDEDOR DE 2008 Y AVANCE DESDE 1992
(En porcentajes )
a, Nivel b, Avance
11097
1937
116
Paraguay (2008)México (2008)
Uruguay (2008)Argentina (2006)
Chile (2006)
95.095.796.797.898.7
Paraguay (2008)México (2008)
Uruguay (2008)Argentina (2006)
Chile (2006)
8489
7168
101110
C l bi (2008)Perú (2008)
Costa Rica (2008)Panamá (2008)Ecuador (2008)
Brasil (2008)Paraguay (2008)
93.994.194.694.694.795.0
C l bi (2008)Perú (2008)
Costa Rica (2008)Panamá (2008)Ecuador (2008)
Brasil (2008)Paraguay (2008)
447073
12164
80
El Salvador (2004)Honduras (2007)
República Dominicana (2008)Bolivia (Estado Plurinacional de) (2007)
Venezuela (República Bolivariana de) (2008)Colombia (2008)
76.179.2
88.393.093.593.6
El Salvador (2004)Honduras (2007)
República Dominicana (2008)Bolivia (Estado Plurinacional de) (2007)
Venezuela (República Bolivariana de) (2008)Colombia (2008)
Avance
8368
3547
América Latina (2008)Promedio simple
Guatemala (2006)
Nicaragua (2005)
93.189.6
62.570.8
América Latina (2008)Promedio simple
Guatemala (2006)
Nicaragua (2005)Avanceesperado
0 20 40 60 80 100 120 140
Porcentaje
0 20 40 60 80 100
Porcentaje
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países,
ODM-2M-2A
Por su parte, el analfabetismo juvenil en la región es un problema bastante acotado, y es
ibl l di ió 2015posible que se logre su erradicación en 2015AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (31 PAÍSES Y TERRITORIOS): TASA DE ALFABETISMO DE LOS
JÓVENES DE 15 A 24 AÑOS DE EDAD, ALREDEDOR DE 2007 a(En porcentajes)(En porcentajes)
ODM-2M-2A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL),sobre la base de datos del Instituto de Estadística de la UNESCO (UIS) [en línea] ,a/ Los datos de Nicaragua corresponden a 2005,
Educación secundaria: una meta más exigente pero necesariag p
AMÉRICA LATINA (19 PAÍSES): JÓVENES DE 20 A 24 AÑOS QUE CULMINARON LA EDUCACIÓN SECUNDARIA E ÍNDICE DE PARIDAD DE GÉNERO, ALREDEDOR DE 2008 Y AVANCES RESPECTO DE 1990 a
(En porcentajes)
ODM-2M-2A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países,a/ Avances respecto del año disponible cercano a 1990,
No obstante la ampliación de la cobertura de la educación secundaria, persisten las desigualdades
AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES): JÓVENES DE 25 A 29 AÑOS QUE COMPLETARON DIVERSOS NIVELES DEL SISTEMA EDUCATIVO, SEGÚN CLIMA EDUCATIVO DEL HOGAR,
ALREDEDOR DE 1990 Y 2006 a
de logro entre distintos estratos sociales
ALREDEDOR DE 1990 Y 2006 a(En porcentajes)
92.7 90.8 91.190
100
81.476.1 75.5
51.9
50
60
70
80
enta
je
32.7
32.7
20
30
40
50
Por
ce
Conclusión de la secundaria en 1990
Conclusión de la secundaria en 200616.2
0
10
Primaria incompleta Hasta sec.incompleta
Secundaria completa Técnica y terc.incompleta
Terciaria completa
ODM-2M-2A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los países,a/ Promedio de años de estudio del padre y de la madre,
PROGRESOSPROGRESOS EN
ÉIGUALDAD DE GÉNERO: PARTICIPACIÓN, AUTONOMÍA Y
EMPODERAMIENTO DE LAS MUJERES
ODM 3 META 3A
Las autonomíasTres pilares de la igualdad de género y de una
ciudadanía paritaria
Autonomía Autonomía física Participación en económica • La capacidad para
generar ingresos propios y controlar activos y recursos
•El control sobre su cuerpo•Guarda estrecha relación con el cumplimiento de la nueva meta sobre salud
pla toma de decisiones • Plena participación en
las decisiones que activos y recursos sexual y reproductiva:•Mortalidad materna•Violencia sicológica, física y sexual•Demanda insatisfecha en planificación familiar
afectan a sus vidas y a su colectividad
p•Fecundidad adolescente•Creciente incidencia de VIH/SIDA entre las mujeres
ODM-3M-3A
El índice de paridad revela que el problema de la equidad de género no está en la educación
AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES): RELACIÓN DE TASAS NETAS DE MATRÍCULA EN CADA NIVEL DE ENSEÑANZA, SEGÚN SEXO, 2007
(En razones de porcentajes)
ODM-3M-3A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de UNESCO-IEU: Instituto de Estadísticas de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura,
En la mayoría de los países ha continuado la tendencia, aunque lenta, a la incorporación de
l j l í llas mujeres en empleos no agrícolas
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (15 PAÍSES): PROPORCIÓN DE MUJERES ENTRE LOS EMPLEADOS REMUNERADOS EN EL SECTOR NO AGRÍCOLA 1990 Y 2007EMPLEADOS REMUNERADOS EN EL SECTOR NO AGRÍCOLA, 1990 Y 2007
(En porcentajes)
ODM-3M-3A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Naciones Unidas, base de datos de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio [en línea],
Pero las brechas de ingresos laborales y salariales aún muestran un escenario
d f bl l jdesfavorable a las mujeresAMÉRICA LATINA (11 PAÍSES): INGRESO MEDIO LABORAL Y SALARIAL DE LAS MUJERES,
COMPARADO CON EL DE LOS HOMBRES, ZONAS URBANAS a(E t j )(En porcentajes)
120
69
72 7076
8387 85
80
100Meta paridad =100
61 6367 67 69 69
20
40
60
Ingresos laborales (Observado) Ingresos salariales (Observado)
Ingresos laborales (Proyectado) Ingresos salariales (proyectado)
0
20
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Ingresos laborales (Proyectado) Ingresos salariales (proyectado)
ODM-3M-3A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Panorama Social 2009, cuadro 23,1, sobre la base de tabulaciones especiales de encuestas de hogares de los respectivos países,a/ Argentina, Estado Plurinacional de Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Uruguay,
Los indicadores oficiales tampoco captan la carga de trabajo en tareascaptan la carga de trabajo en tareas
no remuneradasTrabajo total
ODM-3M-3A
EEl l uso del tiempo que no se ve, no se mide y uso del tiempo que no se ve, no se mide y no se valorizano se valoriza
La proporción de mujeres en los parlamentos de América Latina y el Caribe es elevada en comparación con las demás regiones en desarrollo y aumentó delcon las demás regiones en desarrollo y aumentó del
12% al 22% entre 1990 y 2009AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: PROPORCIÓN DE ESCAÑOS OCUPADOS POR MUJERES EN LOS
PARLAMENTOS NACIONALES COMPARACIÓN CON EL MUNDO Y REGIONES AÑOS 1990 2005 Y 2009
352005 1990 2009
PARLAMENTOS NACIONALES, COMPARACIÓN CON EL MUNDO Y REGIONES, AÑOS 1990, 2005 Y 2009(En porcentajes)
16 1416
19
26
13
20
12
22
14 16191718
9
17 17 17 17 18 19 19 20 22
29
19
1015202530
95 6
10 107
13
69
12
59
3 13
9
05
10
cean
ia
rn A
sia
rn A
sia
egio
ns
xclu
ding
rn A
sia
Afri
ca
Wor
ld
xclu
ding
mer
ica
rn A
sia
and
the
n
ibbe
an
Oc
Wes
ter
Sou
ther
Dev
elop
ing
R
Eas
tern
Asi
a ex
Chi
na
Sou
th-E
aste
r
Sub
-Sah
aran
Sou
ther
n A
sia
exIn
dia
Lat
in A
m
Eas
ter
Lat
in A
mer
ica
Car
ibbe
a n
Car
i
S
ODM-3M-3A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Naciones Unidas, base de datos de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio [en línea],
Mujeres en los parlamentos
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: PROPORCIÓN DE ESCAÑOS OCUPADOS POR MUJERES EN LOS PARLAMENTOS NACIONALES AÑO 2009PARLAMENTOS NACIONALES, AÑO 2009
(En porcentajes)
3740
43
10 11 11 12 12 12 13 13 13 15 17 17 18 19 19 19 19 2023 23
26 27 28 29 30
37
04
7 8 9 10 11 11
Belize
Haiti
Saint Kitt
Colom
bia
Brazil
Barbados
Antigua a
Saint Luc
Guatem
a
Uruguay
Bahama s
Paraguay
Grenada
Jamaica
Chile
Panama
Bolivia
Saint Vi nG
re
Nicaragu
Venezue
Dom
inica
El Salvad
Dom
inica
Mexico
Hondura
Suriname
Trinidad
Ecuador
Peru
Guyana
Costa R
i
Argentin a
Cuba
Belice
Bolivia (E
Venezue
Trinidad y
Rep, D
om
Brasil
San K
itts
Antigua y
Granada
Santa Luc
San V
icen
Surinam
ts and Nevis
a s and Barbuda
cia
ala s y a ncent and thenadines
ua ela a dor
an Republic
s e and Tobago
ca aEst, P
l, de)
la (Rep, B
ol, de)
y Tabago
minicana
y Nevis
Barbuda
cia
nte y las Granadinas
ODM-3M-3A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Naciones Unidas (2009), Millennium IndicatorsDatabase, sitio internet de la División de Estadística, http://millenniumindicators,un,org;Ultima actualización: 14 de Julio de 2009, en base a información proporcionada por Unión Interparlamentaria, Sitio Internet: http://www,ipu,org/wmn-e/world,htm
s
PROGRESOS EN EL
CUMPLIMIENTO DEL DERECHOCUMPLIMIENTO DEL DERECHO A LA SALUD
ODM 4, 5 Y 6
La mortalidad infantil en la región se redujo un 52,3% entre 1990 y 2009, pero su ritmo de
di i ió h d l d l últi ñAMÉRICA LATINA (20 PAÍSES) Y EL CARIBE (17 PAÍSES Y TERRITORIOS): PROGRESO EN LA
REDUCCIÓN DE LA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL(E t j d h i l t l ñ 2015)
disminución se ha desacelerado en los últimos años
(En porcentaje de avance hacia la meta al año 2015)
América Latina El Caribe
ODM-4M-4A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de estimaciones de la mortalidad infantil realizadas por el Centro Latinoamericano de Demografía (CELADE) / División de Población de CEPAL y datos del Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2008 Revision (en línea),
En promedio, la región se encamina hacia la meta de reducir en dos terceras partes la mortalidad en la
niñez pero numerosos países no podrán alcanzarla
AMÉRICA LATINA (36 PAÍSES): TASAS DE MORTALIDAD EN LA NIÑEZ, 1990 Y 2009(En porcentajes)
niñez, pero numerosos países no podrán alcanzarla
ODM-4M-4A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de estimaciones de la mortalidad infantil realizadas por el Centro Latinoamericano de Demografía (CELADE) / División de Población de CEPAL y datos del Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2008 Revision (en línea),
Los países de la región presentan un escaso progreso en la reducción de la
t lid d tmortalidad maternaAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (26 PAÍSES Y TERRITORIOS): RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA
POR CADA 100,000 NACIDOS VIVOS, ALREDEDOR DE 2005 a
Fuente: Organización Panamericana de la Salud (OPS), Health Information and Analysis Project, “Health Situation in the Americas: Basic indicators,” Versiones 2007 y 2009,a Para algunos países, debido al pequeño número de eventos, la razón no cumple con estándares de confiabilidad y precisión, Razones solo presentadas para países con más de 10,000 nacimientos anuales,
ODM-5M-5A
La nueva Meta 5,B: lograr el acceso universal a la salud reproductivauniversal a la salud reproductiva
Alta cobertura de atención prenatal, que a veces no p , qse traduce en bajos niveles de morbilidad y
mortalidad materna e infantil
Niveles altos y crecientes de fecundidad adolescente
La gran mayoría de los países ha disminuido la demanda insatisfecha de planificación familiar,
No obstante, debido a su estrecha relación con el acceso a los anticonceptivos, las brechas sociales en esta
materia siguen vigentes
Brechas de acceso a educación sexual, a métodos ,anticonceptivos modernos y servicios, con grandes
desigualdades según nivel educacional, lugar de residencia y condición étnico-racial ODM-5
M-5B
La prevalencia del VIH/SIDA se ha estabilizado y el acceso universal al tratamiento antirretroviral es posible, pero su incidencia como causa de muerte sigue siendopero su incidencia como causa de muerte sigue siendo
elevada, particularmente en el Caribe AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: ESTIMACIONES DE LA INCIDENCIA Y PREVALENCIA
DEL VIH/SIDA, 1990-2008DEL VIH/SIDA, 1990 2008AMÉRICA LATINA
EL CARIBE
ODM-6M-6A,B
Fuente: ONUSIDA/OMS 2009,
El combate a la tuberculosis yal paludismoal paludismo
TENDENCIA DE LA TUBERCULOSIS NOTIFICADA EN LAS AMÉRICAS, 1987-2008
33,831,7
→ DOTS
350
40040
Todas las formasBK PositivoCasos TB (Miles)
23,7
17 9 200
250
300
20
30
Cas
os (M
iles)
x 10
0.00
0 ha
b.)
17,9
13,0
100
150
10
Inci
denc
ia (T
asas
0
50
01986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Años
ODM-6M-6C
Fuente: Organización Mundial de la Salud (OMS), Global Tuberculosis Control 2009, A short update to the 2009 report, WHO/HTM/TB/2009,426,
PROGRESOS HACIA LA
SOSTENIBILIDAD AMBIENTALSOSTENIBILIDAD AMBIENTAL
ODM 7
El consumo de sustancias que agotan la capa de ozono ha disminuido
considerablementeconsiderablemente AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (29 PAÍSES Y TERRITORIOS): EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE
SUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO (SAO), 1990-2007(En toneladas de potencial agotamiento del ozono (PAO) y porcentajes)(En toneladas de potencial agotamiento del ozono (PAO) y porcentajes)
1 200
1 400
1 600
ozon
o (P
AO)
100
150
200
90-2
007
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000
45 000
-80
-60
-40
-20
0
600
800
1 000
encia
l ago
tam
iento
del
0
50
100
riació
n ac
umula
da, 1
99
0
5 000
Br asi l México Venezuela(Rep. Bol . de)
Colombia
-120
-100
0
200
400
Tone
ladas
de
pote
-150
-100
-50
Tasa
de
va
Arge
ntina
Hond
uras
Gua
tem
ala
Cost
a Ri
ca
Chile
Ecua
dor
Cuba
Repú
blica
Dom
inica
na
Urug
uay
El S
alvad
or
Trini
dad
y Ta
bago
Pana
má
Perú
Para
guay
Haití
Boliv
ia (E
st. P
lur. d
e)
Baha
mas
Barb
ados
Nica
ragu
a
Belic
e
Jam
aica
Surin
ame
Antig
ua y
Bar
buda
Guy
ana
Saint
Kitt
s y
Nevis
Gra
nada
ente
y la
s G
rana
dinas
Dom
inica
Sant
a Lu
cía
ODM-7M-7A
R
San
Vice
1990 2007 Variación
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Naciones Unidas, base de datos de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio [en línea],
La superficie total de áreas protegidas ha crecido en forma sostenida en la
última décadaAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: EVOLUCIÓN DE LAS ÁREAS PROTEGIDAS TERRESTRES Y
ÓMARINAS COMO PROPORCIÓN DEL TERRITORIO, 1990-2008(En porcentajes)
25
16,6
21,1
15
20
9,5
12,8
5
10
0
5
1990 1995 2000 2008
ODM-7M-7B
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Naciones Unidas, base de datos de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio [en línea],
La región ha avanzado igualmente en la expansión de la cobertura de los servicios de agua potable y
saneamientosaneamientoAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: POBLACIÓN CON ACCESO A FUENTES MEJORADAS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO, 1990-2006(En porcentajes de la población total)
120
84
92 97 80 Meta 2015
93
86
95
64
89
96
68
92
97
7260
80
100
AGUA POTABLE
60
0
20
40
Nacional Urbana RuralNacional Urbana Rural
1990 1995 2000 2006
8083 85
78
8680
90
100
84 90 67 Meta 2015
SANEAMIENTO
67
35
71
41
75
47
78
51
30
40
50
60
70
ODM-7M-7C
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Naciones Unidas, base de datos de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio [en línea],
0
10
20
Nacional Urbana Rural
1990 1995 2000 2006
Pero la superficie cubierta por bosques sigue disminuyendo en ALC y la tasa de
deforestación es el doble de la tasa m ndialdeforestación es el doble de la tasa mundialAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: EVOLUCIÓN DE LA SUPERFICIE Y COBERTURA BOSCOSA DEL
TERRITORIO, 1990-2005(En miles de hectáreas y porcentajes)(En miles de hectáreas y porcentajes)
49,146,8
45,6
1 000 000
1 200 000
50
984 123
939 208915 494
800 000
1 000 000
30
40
400 000
600 000
10
20
200 000
1990 2000 2005
0
Superficie de bosques (en hectáreas) Cobertura boscosa del territorio (en porcentajes)
ODM-7M-7A
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Superficie Nacional de Bosque (FRA 2005) y Superficie Terrestre Nacional (FAOSTAT) ,
Se carece de información específica sobre temas centrales para la región, como la administración de los recursos hídricos las pesquerías y las especieslos recursos hídricos, las pesquerías y las especies
en peligro de extinciónAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (33 PAÍSES Y TERRITORIOS): PROPORCIÓN DE ESPECIES EN
PELIGRO DE EXTINCIÓN 2008PELIGRO DE EXTINCIÓN, 2008(Índice de la Lista Roja a)
1,0
1,2
0,4
0,6
0,8
0,0
0,2
arbu
dage
ntina
aham
asrb
ados
Belic
ePl
ur.de
)Br
asil
Chile
olomb
iata
Rica
Cuba
omini
cacu
ador
alvad
orra
nada
temala
Guya
naHa
itínd
uras
amaic
aMé
xico
arag
uaan
amá
ragu
ayPe
rúnic
ana
yNev
isna
dinas
aLuc
íarin
ame
Taba
goru
guay
Bol.d
e)
Antig
ua y
Ba Arg
Ba Ba
Boliv
ia(E
st.P Co Cost Do E
ElS a Gr
Gua G
Ho Ja MNi
ca P Pa
Repú
blica
Domi
Saint
Kitts
ySa
nVice
nte y
lasGr
anSa
nta SuTr
inida
d yT U
Vene
zuela
(Rep
. B
ODM-7M-7C
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), “Red List of Threatened Species” [en línea], a Corresponde al índice de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), cuyo valor oscila entre 1 (cuando el peligro de extinción de todas las especies se clasifica como de “preocupación menor”) y 0 (cuando todas las especies se clasifican como “extintas”),
Animales Plantas
Si bien el número de personas que vive en tugurios en la región disminuyó, cerca de la quinta parte de su población aún vive en condiciones inaceptablessu población aún vive en condiciones inaceptables
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (PAÍSES SELECCIONADOS): PROPORCIÓN DE LA POBLACIÓN URBANA QUE HABITA EN TUGURIOS, 1990-2005 a
(En porcentajes)(En porcentajes)
40
60
80
rios
500
600
5
0
20
40
aití
ua de)
ala rú na ce sil or e) ay go má na ca or bia as co ca ía da da me nabla
ción
que
vive
en tu
gu
300
400
n ac
umula
da, 1
990-
2005
-40
-20
Ha
Nica
ragu
Boliv
ia (E
st. P
lur. d
Gua
tem
a Pe
Repú
blica
Dom
inica
n
Belic
Bras
El S
alvad
o
Vene
zuela
(Rep
. Bol.
de
Para
gua
Trini
dad
y Ta
bag
Pana
m
Arge
ntin
Jam
aic
Ecua
do
Colom
b
Hond
ura
Méx
ic
Cost
a Ri
c
Sant
a Lu
c
Antig
ua y
Bar
bud
Gra
nad
Surin
am
Guy
an
Porc
enta
je de
la p
ob
100
200
Tasa
de
varia
ción
-100
-80
-60
-100
0
ODM-7M-7D
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Naciones Unidas, base de datos de los Indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio [en línea],a No hay datos disponibles sobre las Bahamas, Barbados, Chile, Cuba, Dominica, San Vicente y Las Granadinas, Saint Kitts y Nevis y el Uruguay,
2005 Variación 1990-2005
ODM 7 y Cambio Climático
• La región ha contribuido poco a generar las emisiones de gases efecto invernadero, pero sufre–y sufrirá a futuro– desproporcionadamente los efectos del cambio climático, Ya existe evidencia de las manifestaciones del
- fenómeno en la región: retracción de glaciares, descoloramiento de arrecifes de coral, mayor frecuencia de eventos extremos y cambios en la productividad de algunos cultivos,
• Las relaciones entre el cambio climático y el ODM7 son de doble vía, Por una parte, el cambio climático es un factor obstaculizador para el avance en los indicadores del ODM7 por su incidencia en salud, pesca, recursos hídricos y biodiversidad, Por otra parte, los avances (o retrocesos) en los indicadores d l ODM7 i l t l i di d b b t b- del ODM7 – especialmente en los indicadores sobre cobertura boscosa y emisiones de CO2 – contribuyen a (o dificultan) la mitigación y adaptación al cambio climático,
• El cambio climático, por la transversalidad de sus efectos y su estrecha
-
, p yrelación con la base energética de las economías regionales, refuerza la importancia del desafío institucional puesto por la meta 7A: la integración de los principios del desarrollo en las políticas sectoriales, Se hace evidente que el tema climático, como otros problemas ambientales, no puede ser tratado exclusivamente dentro de la institucionalidad ambiental por el contrario- exclusivamente dentro de la institucionalidad ambiental, por el contrario, requiere ser considerado en las agendas de desarrollo productivo, social y de infraestructura,
ODM-7M-7A, B, C, D
PROGRESOS HACIA
FOMENTAR UNA ALIANZAFOMENTAR UNA ALIANZA MUNDIAL PARA EL
DESARROLLO
ODM 8
La caída en la disponibilidad global de flujos financieros por la crisis global hace aún más
relevante la meta del 0 7% de Monterrey (2002)relevante la meta del 0,7% de Monterrey (2002)
AYUDA OFICIAL PARA EL DESARROLLO POR PARTE DE LOS PAÍSES DEL CAD(En porcentajes del INB)
0.6
0.7
Meta de AOD ratificada en
0.3
0.4
0.5Meta de AOD ratificada en Monterrey: 0,7% del INB
0
0.1
0.2
Conferencia
0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Países del CAD Países del Grupo de los Siete
Fuente: Comisión Económica para América y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE),
p
ODM-8M-8A
El concepto de renta media debe ser reevaluado como criterio para la asignación de recursos de ODA
EL CONCEPTO DE RENTA MEDIA ESCONDE UN ELEVADO GRADO DE HETEROGENEIDAD EN LA SITUACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DE LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
Existen diferencias significativas en los niveles de pobreza, el desarrollo institucional, laExisten diferencias significativas en los niveles de pobreza, el desarrollo institucional, la capacidad de acceso a los mercados financieros internacionales y la capacidad de generar
ahorro nacional,
América Latina y el CaribeAmérica Latina y el Caribe
Países de ingresos medio bajos
Variable Número de observaciones Media Desvío estándar
Mínimo MáximoMínimo Máximo
PIB per cápita 11 4,661 1,748 2,264 7,140
Tasa de pobreza (en porcentajes) 10 25,1 6,8 15 35
Países de ingresos medio‐altosVariable Número de
observaciones Media Desvío estándar Mínimo Máximo
PIB per cápita 19 10,301 3,946 5,854 19,547
Fuente: Comisión Económica para América y el Caribe (CEPAL), sobre la base de información oficial,ODM-8M-8A
p p , , , ,
Tasa de pobreza (en porcentajes) 9 12,2 6,6 3 21
Para avanzar en los ODM no basta con aumentar los recursos, sino que además se requiere mejorar su
eficiencia y eficaciaeficiencia y eficaciaLa mejora de la eficacia requiere fortalecer la institucionalidad para coordinar esfuerzos e intereses y lograr los objetivos planteados en laintereses y lograr los objetivos planteados en la agenda de desarrollo
Esto incluye la reforma de la arquitectura financiera global; la creación de un marco de restructuración de d d i t l it ti t t l f ilit iódeuda integral, equitativo y transparente; y la facilitación del acceso a los mercados de los países desarrollados por parte de los países en desarrollo
Ejemplo de ello es la ayuda para el comercio, que apunta j p y p , q pa potenciar las capacidades de los países para que puedan sacar el mayor provecho económico y social y a la vez lograr un impacto no solo en el corto plazo, sino también en el mediano y largo plazo
En términos de eficiencia, es necesario equilibrar la canalización de la AOD hacia sectores productivos y sociales• Los flujos de AOD han sesgado los sectores sociales
• En América Latina y el Caribe absorben cerca de la mitad• En América Latina y el Caribe, absorben cerca de la mitad de la ayuda oficial
• La ayuda oficial tiene que potenciar el desarrollo productivo y canalizarse además hacia los sectores productivos y a aquellos con mayor capacidad de creación de empleo
ODM-8M-8A,B,C,D
La evolución de la brecha digitalAMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: ACCESO A TECNOLOGIAS DE LA INFORMACIÓN Y DE LAS
COMUNICACIONES EN COMPARACIÓN CON OTRAS REGIONES DEL MUNDO(Por cada 100 habitantes)
Líneastelefónicas
Teléfonos celulares
Usuarios de Internet
1990 2000 2007 1995 2000 2007 1995 2000 20071990 2000 2007 1995 2000 2007 1995 2000 2007
Promedio Mundial 9,8 16,0 19,0 1,6 12,1 50,3 0,7 6,5 20,6Regiones
desarrolladas 42 4 55 1 47 6 7 8 47 8 100 3 9 29 9 63 5desarrolladas 42,4 55,1 47,6 7,8 47,8 100 3,9 29,9 63,5América Latina y el
Caribe 6,3 14,6 17,9 0,8 12,2 67,0 0,1 3,9 25,7
Af i b h i 1 0 1 4 1 5 0 1 1 7 22 9 0 1 0 5 3 7Africa subsahariana 1,0 1,4 1,5 0,1 1,7 22,9 0,1 0,5 3,7
Asia oriental 2,4 13,7 28,5 0,5 9,9 43,8 0,1 3,6 18,7
Fuente: Comisión Económica para América y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Naciones Unidas, base de datos de indicadores de los objetivos de desarrollo del Milenio [en línea], 2010,
ODM-8M-8F
