Agradecimiento

Al profesor_________, por sus sabias orientaciones, las cuales nos han

permitido crecer intelectualmente. A los compañeros universitarios, por

su calor humano. Al pueblo y gobierno de Cuba, por abrir las puertas de

esta hermosa patria a nosotros.

Dedicatoria

A mis padres, Rolando Rodríguez y Jackeline de Rodríguez, por ser la

guía espiritual en este largo camino hacia la excelencia como ser

humano.

Introducción

Varias fueron las causas que motivaron la separación de Panamá de

Colombia, el 3 de noviembre de 1903, sin embargo, la construcción de un

canal interoceánico por parte de la mayor potencia del mundo, fue el

verdadero detonante de esta etapa de la historia de Panamá.

Existen varios tipos de explicaciones ante este fenómeno político, pero al

parecer es la tesis de la venta del istmo en manos norteamericanas es la

que mayor peso histórico tiene, pues de no haber poseído la riqueza que

supone la privilegiada posición geográfica del istmo, nunca los

norteamericanos hubiesen apoyado la gesta separatista de 1903.

Es por ello que consideramos como un aporte importante al conocimiento

de este hecho histórico la realización de un trabajo monográfico que

revele algunos pasajes de la historia del pueblo panameño y que le

pueda servir de ejemplo al pueblo cubano para que no se deje engañar

por las artimañas imperialistas de los norteamericanos.

INDICE

Agradecimiento

Dedicatoria

Introducción

I- Breve reseña histórica……………………………………………..

II- Antecedentes……………………………………………………….

III- Los hechos…………………………………………………………

IV- La junta revolucionaria…………………………………………

IV- La Paz del Wisconsin…………………………………………..

V- Algunos hechos que coadyuvan a la separación de Panamá

VI- La conspiración francesa y norteamericana…………………..

VII- Intento de reconquista……………………………………………

VIII- La leyenda negra sobre el 3 de noviembre…………………..

Conclusiones…………………………………………………………

Bibliografía…………………………………………………………..

I- Breve reseña histórica:

La separación de Panamá de Colombia, el 3 de noviembre de 1903,

constituye uno de los acontecimientos más estudiados y, sin embargo,

poco conocidos de la historia istmeña, que abarca un largo proceso que

se inició muchos años antes.

Las negociaciones canaleras entre Estados Unidos y Colombia fueron

reestablecidas a partir de 1901, sin embargo los norteamericanos no

querían negociar con Colombia, sino que querían apoderarse

completamente del istmo

En junio de 1903, después que la compañía del Canal Francés fue a

Estados Unidos a vender sus bienes y propiedades en el istmo en 40

millones de dólares, el Senado votó la Ley Spooner por la cual se le

recomendaba al Presidente de Estados Unidos negociar con la mayor

brevedad posible un Tratado Canalero con Colombia. De lo contrario

quedaba autorizado a volver la mirada hacia Nicaragua.

El resultado fue la firma del Tratado Herrán-Hay, en enero de 1903 que,

sin embargo no fue bien recibido en Colombia, sobre todo por que se

consideró que violaba la soberanía nacional sobre una parte del territorio

y por que las compensaciones económicas para Colombia serían

insuficientes, ya que estaba perdiendo al istmo de Panamá. Finalmente,

el 12 de agosto de 1903, haciendo gala de una miopía política sin

precedente, el Congreso colombiano rechazó este Tratado.

A partir de entonces se puso en funcionamiento una trilogía de intereses

encontrados panameños-franceses-estadounidenses que manejaban

diversos móviles, pero un mismo fin: separar a Panamá de Colombia

para construir un canal. En los siguientes capítulos se presenta un breve

bosquejo del surgimiento de la República de Panamá.

II- Antecedentes:

a- La rebelión de José Domingo Espinar:

El general José Domingo Espinar ejercía el mando militar en Panamá, sin

embargo fue removido de su puesto y enviado a la provincia de Santiago

de Veraguas, en un claro mensaje de remoción de su cargo. Su reacción

fue rebelarse contra la autoridad colombiana y de inmediato formó una

Junta de Gobierno que proclamó la separación del istmo de Panamá de

Colombia.

Buscando una protección, se le ofreció el ejercicio del gobierno al

Libertador Bolívar, tal como aparece en el artículo 2 del Acta de

Pronunciamiento de Panamá el 26 de septiembre de 1830.

Esta primera secesión duró 10 meses, pero había demostrado que el

istmo se podía desenvolver con facilidad y dándose un gobierno propio.

b- La rebelión de Juan Eligió Alzurú:

El general Alzurú, en julio de 1831, al conocer que Venezuela y el

Ecuador se habían erigido en estados soberanos e independientes y que

se había convocado una convención granadina para constituir los

departamentos centrales, hizo una reunión de notables donde se acordó

como primer punto que Panamá se declaraba la separación política de

Panamá.

El gobierno colombiano finalmente toma cartas en el asunto y envió al

coronel Herrera (después general Tomás Herrera) al mando de una

fuerza para terminar con estas anomalías. Alzurú fue derrotado y

finalmente ejecutado en agosto de 1931.

Esta fue una separación muy rara, pues se conservaba la constitución y

las leyes de Nueva Granada (Colombia), sus armas y hasta el mismo

pabellón.

c- La rebelión de Tomás Herrera:

Hacia el 18 de noviembre de 1840, la Nueva Granada (Colombia) se

había subdividido en varios gobiernos locales y esa fiebre separatista

llegó a Panamá, que bajo del liderazgo del general Herrera se proclamó

como Estado Libre. Se mantenía la constitución de Colombia y sus leyes,

pero se advertía que el istmo se podría adherir a Nueva Granada

únicamente bajo el régimen federal.

A pesar de ello, Panamá se reincorpora el 31 de diciembre de 1841.

d- Justo Arosemena y el Estado Federal:

La idea del federalismo apareció en la nueva constitución de 1835, donde

se otorgaba a los departamentos (provincias) la capacidad de dictarse

sus propias leyes, elegir sus gobernadores y administrar casi la totalidad

de sus rentas.

Este sistema, aplicado en el istmo gracias a la figura del letrado Justo

Arosemena, duró hasta mediados de 1895.

II- Los hechos:

Pocos días antes, el doctor Amador Guerrero le había preguntado a su

hijo y artista Manuel E. Amador cómo podrían hacer para arreglar el

asunto de la bandera de la nueva República”, pues la esposa de Phillipe

Buneau Varilla había diseñado una, pero se asemejaba a la bandera

norteamericana.

El día 3 de noviembre había anclado en la bahía de Colón el crucero

Cartagena y un carguero que juntos traían 550 soldados colombianos

más todos sus equipos y armas con el fin de impedir el movimiento

separatista.

Al dirigirse sus jefes, los generales Juan Tovar y Ramón Amaya a las

autoridades del ferrocarril para que todos fueran trasladados a la capital,

se les dijo que no habían vagones suficientes y que deberían pagar por

el transporte. Que a los jefes les podían llevar, pero que a las tropas

después.

Al llegar a Panamá fueron apresados por el general Esteban Huertas.

Todo ello hizo que el coronel Eliseo Torres, que había quedado en Colón

con el resto de las tropas, amenazara con destruir la ciudad y matar a

los estadounidenses allí presentes. A todo ello en la capital se habían

organizado batallones para impedir la llegada de las tropas colombianas.

La unión a Colombia, lejos de mejorar las condiciones de vida de los

panameños, las había deteriorado de manera palpable, a lo cual

contribuía la devastación producida por la Guerra de Los Mil Días, que no

era sino la fuente de mayores desgracias para la población de este

territorio.

El fusilamiento de Victoriano Lorenzo, el caudillo liberal que se negó a

aceptar la “Paz del Wisconsin”, sirvió de acicate a la idea de la

separación definitiva de Panamá. Es importante destacar que el líder

guerrillero fue traicionado por ambos bandos en disputa durante la guerra

de los mil días, por lo que se montó una persecución para todos los

liberales y conservadores que deseaban separar al istmo de Colombia.

Otro hecho que selló la separación de Panamá de Colombia fue el

rechazo del convenio Herrán-Hay, entre Estados Unidos y Colombia

para la construcción del canal interoceánico por Panamá, mediante el

cual, supuestamente los panameños mejorarían sus condiciones de vida.

El 17 de marzo de 1903 el Senado norteamericano ratificó la Convención

Herrán-Hay, pero cuando fue debatido en Colombia fue impugnado. A

pesar de los esfuerzos de varios senadores panameños, el 12 de agosto

fue rechazado.

III- La junta revolucionaria:

La red conspirativa estaba compuesta por José Agustín Arango, Manuel

Amador Guerrero, Nicanor de Obarrio, Ricardo Arias, Federico Boyd,

Carlos Arosemena, Tomás Arias y Manuel Espinosa Batista.

La parte operativa, la de mayor riesgo, le correspondió a Amador

Guerrero, quien viajó a Estados Unidos en busca de apoyo para el plan

de separación. Otro líder fue el general Esteban Huertas.

Con todos estos apoyos se puso en marcha el plan de separación para

un día no definido del mes de noviembre de 1903. Sin embargo un rumor

generado en Colombia sobre la invasión de nicaragüenses al istmo en la

región de Calovébora (Veraguas) casi lleva al traste la tarea, pues el

gobierno ordenó la movilización del batallón “Tiradores” y traían como

mensaje el reemplazo de los jefes militares y civiles en el istmo, es decir

que los conspiradores istmeños se quedarían sin apoyo si llegaban a

Panamá estos soldados.

Una vez la Junta Revolucionaria conoció del arresto de los generales

llegados desde Colombia, los conspiradores se apresuraron para

declarar la separación del istmo. La Junta Revolucionaria procedió a

declarar esa misma tarde la separación de Panamá de Colombia.

Todo el pueblo saltaba en vítores y el Consejo Municipal de Panamá

procedió a la proclama de un acta sobre la voluntad soberana del pueblo

de ser libre y de establecer un gobierno propio.

IV- La Paz del Wisconsin:

Fue básicamente un tratado que los norteamericanos obligaron a firmar a

los líderes de los partidos liberal y conservador, para así asegurarse una

paz duradera en el istmo de Panamá, toda vez que era inminente la

construcción del canal interoceánico por este territorio y era necesario

tener el territorio alejado de la guerra que desangraba a los colombianos.

Al caudillo guerrillero Victoriano Lorenzo no se le avisó de que había

terminado la guerra producto de la firma de este Tratado y cayó en una

trampa montada por los militares conservadores para matarlo.

Según la historiografía colombiana y norteamericana, en este barco

(Wisconsin) se compraron con miles de dólares a los principales líderes

liberales y conservadores que libraban batalla en Panamá, lo que nos

demuestra que los norteamericanos estaban realmente interesados en

que la paz estuviera presente en Panamá antes de iniciar la construcción

del canal.

V- Algunos hechos que coadyuvan a la separación de Panamá:

La historiografía colombiana resalta algunos hechos que se vislumbran

como los detonantes del 3 de noviembre de 1903.

El 17 de marzo el Senado norteamericano aprueba el Tratado

Herrán-Hay.

En París hubo júbilo por este hecho, pues el canal francés había

fracasado y el único país capaz de comprar las acciones de este

canal, era precisamente Estados Unidos.

El 24 de marzo la Asamblea de Panamá solicitó por unanimidad

que se ratificara este Tratado.

En el mes de julio se fusila a Victoriano Lorenzo, luego de una

artimaña flanqueada por los norteamericanos y los líderes liberales

y conservadores.

Francia y Estados Unidos presionan para que se ejecute la

separación.

El 12 de agosto el Congreso Colombiano rechaza el Tratado

Herrán-Hay.

El deseo constante de los istmeños de independencia.

El deseo expansionista norteamericano bajo la ideología de la

Doctrina Monroe y del Big Stick.

VI- La conspiración francesa y norteamericana:

Como ya se expuso en párrafo anterior, el francés Phillipe Buneau-

Varilla era el representante legal de la compañía universal del Canal

de Panamá, misma que había fracasado en sus intentos por culminar

la obra canalera, tal como lo había logrado en Egipto con el Canal de

Suez. Ante esta realidad, era necesario recuperar parte del capital de

la compañía, por consiguiente debían vender las acciones y los

equipos de ésta y sólo un gobierno era capaz de comprarlas.

A su vez, la política expansionista norteamericana exigía que se

adquiriera un territorio por el cual se pudiera construir un canal

interoceánico que permitiera a su vez la expansión comercial y

posibilitara las comunicaciones entre ambas costas norteamericanas,

pues como quedó demostrada en la guerra española-norteamericana

de 1898, era imprescindible para los norteamericanos una ruta que

abreviara el arribo de buques de guerra entre ambas costas.

Phillipe Buneau-Varilla entonces organizó un complot para utilizar a

los conspiradores panameños con el fin de que éstos firmaran un

tratado para que fueran los norteamericanos quienes construyeran el

canal por el istmo. De esta manera un francés recibió la autorización

de los panameños para que firmara el Tratado del Canal

Interoceánico a nombre de la República de Panamá, con lo que se

entregaba a los norteamericanos un territorio de 80 millas de ancho

de lado y lado de la futura vía interoceánica a manera de perpetuidad

para que los norteamericanos instalaran allí lo que a la postre se

conocería como “Zona del canal”, donde los panameños no tenían

soberanía y se ejecutaban las leyes del sur de los Estados Unidos.

VII- Intento de reconquista:

La noticia de la separación provocó un trauma en Colombia, por lo

cual el 15 de noviembre de 1903 el general Rafael Reyes envió una

primera delegación para convencer a los panameños de desistir en su

intento separatista, por lo cual se reunieron en el barco de guerra

norteamericano Mayflower los comisionados colombianos y

panameños, pero los panameños estaban apoyados por los

norteamericanos y no aceptaron los términos colombianos. Cinco

días más tarde se volvieron a reunir en el mismo barco de guerra,

pero una vez más fue negativa la respuesta panameña.

VIII- La leyenda negra sobre el 3 de noviembre:

Esta es expuesta por historiadores que no consideran los hechos del

3 de noviembre de totalmente soberanos. Para algunos, la República

fue creada por los norteamericanos y por los intereses económicos

franceses y del istmo. Al separarse de Colombia, Panamá se

convertiría en un protectorado norteamericano.

Conclusiones

Presentamos las siguientes conclusiones:

1. Fueron 5 los intentos de separación de Panamá de Colombia,

antes de la separación definitiva el 3 de noviembre de 1903.

2. A pesar del deseo de los panameños de ser independientes,

privó el deseo de los comerciantes y de la clase económica

pudiente de vender el istmo a los norteamericanos a costa de la

soberanía y verdadera independencia.

3. La separación de Panamá de Colombia se produce debido a la

negativa del Senado Colombiano de ratificar el Tratado Herrán-

Hay, por el cual los norteamericanos construirían el canal por

Panamá.

4. El Tratado Hay-Buneau Varilla, de noviembre de 1903, fue

firmado como un compromiso del francés Phillipe Buneau –

Varilla con los norteamericanos de que al comprar las acciones

del canal francés éste le entregaría en bandeja de plata la

soberanía panameña.

5. Victoriano Lorenzo es el verdadero héroe de la lucha por la

independencia panameña, de la búsqueda de la soberanía y la

libertad total.

Bibliografía

Esta monografía fue elaborada a partir de investigaciones

realizadas en la red Internet de sitios como:

1- www.monografías.com

2- www.elprofe.com

3- www.rincóndelvago.com

4- www.wikipedia.com